107 răspunsuri la acest subiect

[dcp100168]

Lovitură de teatru: Marinela Dobrea se întoarce la Protecţia Copilului
Ex-directoarea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC), Marinela Dobrea, de numele căreia se leagă un scandal care a zguduit, în urmă cu doi ani de zile, atât instituţia pe care o conducea, cât şi opinia publică prin intermediul celor peste 100 de articole publicate în ziarul nostru, va fi repusă în funcţie şi va primi retroactiv şi salariul care i s-ar fi cuvenit din momentul destituirii, până în prezent. Pe lângă acestea, ex-directoarea va primi şi 5.000 de lei daune morale, 2.000 de lei cheltuieli de judecată şi 8.355 de lei cheltuieli de executare, deoarece Marinela Dobrea a recurs la un executor judecătoresc pentru a-şi primi drepturile, neîndrăznind, probabil deocamdată, să se arate în persoană la instituţia pe care o conducea. Suma totală, stipulată în somaţia executorului judecătoresc, pe care i-ar datora-o Consiliul Judeţului este de 132.844,67 de lei, adică 1,3 miliarde de lei vechi.
Cu procesul, prin toată ţara
Aşa cum  ziarul nostru a menţionat deja, în primăvara acestui  an, Marinela Dobrea şi-a recâştigat fotoliul de director  în urma unei hotărâri a Tribunalului Mureş, secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. În mod surprinzător, pe decizia instanţei respective, se specifică faptul că Dobrea avea domiciliul stabil în Reghin, judeţul Mureş, deşi toată lumea ştie că ex-directoarea DGASPC are două locuinţe în Galaţi. Dacă însă punem în balanţă faptul că tot la Reghin locuieşte şi  un vechi amic al acesteia, Sandor Borsos, cu care a făcut afaceri pe când era la cârma DGASPC Galaţi, lucrurile par să capete un sens. Sandor Borsos locuieşte în Reghin, unde deţine firma SC SANREG SRL. Aţi ghicit, este exact firma care a furnizat „Protecţiei Copilului” pantofii mărimea 45-46 pentru copiii aflaţi în grija instituţiei gălăţene, pantofii de care s-a minunat tot Galaţiul. Atât Marinela Dobrea, cât şi Sandor Borsos sunt trimişi în judecată de DNA Galaţi, în acelaşi dosar penal, pentru fapte de corupţie.  
La cererea CJ Galaţi, recursul s-a strămutat la Curtea de Apel de la Ploieşti. Dar şi de aici decizia curţii a venit tot în favoarea ex-directoarei DGASPC, se pare, pe fondul unor greşeli de procedură efectuate la destituirea acesteia din funcţie.  Decizia este definitivă şi executorie. Chiar şi aşa, Marinela Dobrea evită să-şi  facă simţită prezenţa la Galaţi, ea apelând la un executor judecătoresc din Brăila.
„Nu pot da relaţii suplimentare”
Gabriela Postelnicu este executorul la care a apelat ex-directoarea DGASPC pentru a fi repusă în drepturi. Pe data de 29.11.2011, a fost emisă o somaţie către CJ Galaţi, prin care se cere „obligarea la anularea Hotărârii nr. 165/26.0. 2009 a Consiliului Judeţului Galaţi privind aplicarea sancţiunii disciplinare de destituire din funcţia publică de director general al DGASPC Galaţi şi plata debitului de 132.844,67 de lei. Atenţionăm debitorul că în cazul nerespectării termenului acordat se va proceda la identificarea, sechestrarea şi valorificarea bunurillor aparţinând acestuia”.
Am contactat executorul judecătoresc care ne-a spus că nu ne poate furniza nici date suplimentare, nici numărul de telefon al Marinelei Dobrea, pe care am fi vrut s-o contactăm, pentru a-şi exprima punctul de vedere.
Jocul destituirilor  
Am reuşit, totuşi, să discutăm cu preşedintele CJ, Eugen Chebac, care ne-a spus că nu se opune hotărârii judecătoreşti care este irevocabilă şi  executorie. „Am cerut la DGASPC să verifice sumele pe care trebuie să le înapoiem Marinelei Dobrea. Din câte se vede, acestea au fost  calculate fără a se ţine cont că, din iulie 2010, salariile tuturor bugetarilor s-au redus cu 25 la sută, iar angajaţilor DGASPC li s-au redus nişte sporuri”.
Eugen Chebac ne-a mai spus că fosta directoare va fi repusă în funcţie, pentru a respecta decizia judecătorească (nu a precizat însă când), dar că imediat va trebui să emită o altă decizie de suspendare, întrucât „Marinela Dobrea este funcţionar public şi nu are voie să ocupe funcţie de conducere dacă este judecată într-un dosar penal. Ea va fi suspendată până se va emite o  decizie şi în această cauză”, a precizat preşedintele CJ.
Un prejudiciu de aproape 7 miliarde de lei
Dosarul procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) în care este implicată şi fosta directoare a Protecţiei Copilului, Marinela Dobrea, a ajuns la instanţă anul trecut în aprilie. Reamintim că „scena instanţei” a fost precedată în 2008 de un întreg scandal la DGASPC. Totul a început cu sinuciderea unui tânăr la Centrul de Plasament 9. Victor împlinise vârsta când ar fi trebuit să iasă din sistem şi era considerat un lider al celor de acolo. Moartea lui a tulburat un sistem şi asta pentru că incidentul a atras atenţia şi ministrului Muncii de la acea vreme, Paul Păcuraru, care a venit şi a discutat cu tinerii.
Atunci s-a vorbit prima dată despre hrana insuficientă pe care o primeau centrele. Apoi Inspecţia Socială a făcut controale care au arătat dezastrul din instituţie, acestora li s-au alăturat şi alte rapoarte ale celor de la Centru, care au punctat ceea ce se petrecea de multă în vreme în sânul Protecţiei Copilului: mâncare proastă, condiţiile precare din căminele pentru tineri şi copii, felul în care se cumpăra cazarmamentul şi hrana etc. A fost şi o reclamaţie făcută pe un post naţional de televiziune a unei foste angajate care spunea că Dobrea condiţiona de bani angajările în instituţia publică pe care o conducea.
Abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu, spălare de bani şi de fals
Totul a culminat cu demiterea Marinelei Dobrea în februarie 2009 şi apoi cu trimiterea ei în judecată dar şi a altor şapte persoane, în aprilie 2010. Toţi cei opt au fost trimişi liberi în faţa judecătorilor, sub acuzaţiile de abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu, spălare de bani şi de fals. Procurorii DNA au arătat ca infracţiunile de care-i acuză au fost comise de o parte dintre inculpaţi pe vremea când aceştia se aflau în conducerea DGASPC, sau la cârma unor servicii din cadrul DGASPC sau gestionau diverse firme care au intrat în relaţii comerciale cu instituţia publică, unul singur fiind fost angajat al Administraţiei Finanţelor Publice Galaţi.
Foştilor angajaţi ai DGASPC li se reproşează că au închis ochii atunci când Marinela Dobrea ar fi dispus din poziţia în care se afla achiziţionarea de încălţăminte şi cazarmament pentru copii, la valori exorbitante, care au însemnat venituri importante pentru anumite firme. Procurorii o mai acuză pe fosta şefă că ar fi favorizat anumite societăţi atunci când a desfăşurat procedura de achiziţii publice pentru servicii de întreţinere, curăţenie şi pază. De asemenea, ca fost director al instituţiei, Marinelei Dobrea i se mai reproşează că ar fi făcut nişte cursuri cu angajaţi ai instituţiei în cadrul unor proiecte, dar că nu ar fi decontat, aşa cum a scris în acte, transport şi nu numai. Totul a dus, arată anchetatorii, la un prejudiciu de 691.362,32 de lei.
viata-libera.ro

[dcp100168]

Cine plăteşte daunele în cazul Marinelei Dobrea?

* Eugen Chebac spune că despăgubirile pentru fosta directoare vor fi plătite din fondurile Direcţiei, adică din bani publici * Banii înseamnă mâncarea pe o lună pentru copiii instituţionalizaţi *

Preşedintele CJ Galaţi, Eugen Chebac, spune că nu are nimic să-şi reproşeze în modalitatea în care a destituit-o, în februarie 2009, pe Marinela Dobrea de la şefia Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC), măsură care a fost acum anulată de decizia instanţei. Magistraţii nu doar că obligă CJ să o repună în funcţie pe Marinela Dobrea, ci şi să-i plătească 132.844,67 de lei, adică 1,3 miliarde de lei vechi, drept salariul retroactiv pe ultimii doi ani, dar şi daune morale, cheltuieli de judecată şi plata executorului judecătoresc.  
„Este o decizie a instanţei care este definitivă şi irevocabilă, nu m-am opus ei şi nu mă voi opune în punerea în executare deşi atât timp cât există un proces penal, minimele mele cunoştinţe juridice îmi spun că civilul este suspendat până la judecarea penalului... Or, acum s-a judecat civilul, iar când se va închide şi penalul vom veni cu acţiunea în regres”, a declarat preşedintele CJ Galaţi Eugen Chebac, susţinând în continuare ceea ce a mai declarat deja- că imediat după ce va fi repusă în funcţie, va fi suspendată, ca urmare a faptului că este inculpată într-un proces penal.
Nu e viciu de procedură, ci de… magistratură!
Deşi există suspiciuni serioase pe această temă, Eugen Chebac nu recunoaşte în vreun fel că procesul a fost câştigat de Dobrea din cauza unor vicii de procedură în demiterea ei, ci lasă să se înţeleagă că magistraţii au fost cei care au favorizat-o pe ex-directoarea DGASPC. „Nu s-a câştigat pe viciu de procedură, ci pe interpretare. Mă întreb şi eu de ce o acţiune care s-a petrecut în Galaţi, implicând o persoană cu domiciliul în Galaţi (care, pentru a trece peste o anumită etapă, şi-a făcut mutare de domiciliu la Tg. Mureş), s-a judecat în altă parte. Iar de acolo nu s-a stabilit ca instanţă superioară Curtea de Apel Galaţi, ci Curtea de Apel Ploieşti. Restul, no comment”, a mai spus Eugen Chebac. Acelaşi preşedinte de CJ care, până la decizia de destituire, din februarie 2009, a amânat momentul de multe ori, justificând că vrea ca „procedura să fie respectată întru totul, pentru a nu exista ulterior cale de atac în justiţie”.  
Pe de altă parte, este adevărat că „Viaţa liberă” a relatat pe larg despre felul în care Marinela Dobrea şi-a recâştigat fotoliul de director  în urma unei hotărâri a Tribunalului Mureş, secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. În mod surprinzător, pe decizia instanţei respective, se specifică faptul că Dobrea avea domiciliul stabil în Reghin, judeţul Mureş, deşi toată lumea ştie că ex-directoarea DGASPC are două locuinţe în Galaţi.
Dacă însă punem în balanţă faptul că tot la Reghin locuieşte şi  un vechi amic al acesteia, Sandor Borsos, cu care a făcut afaceri pe când era la cârma DGASPC Galaţi, lucrurile par să capete un sens. Sandor Borsos locuieşte în Reghin, unde deţine firma SC SANREG SRL. Aceasta este exact firma care a furnizat „Protecţiei Copilului” pantofii mărimea 45-46 pentru copiii aflaţi în grija instituţiei gălăţene, caz de răsunet pentru opinia publică gălăţeană. Atât Marinela Dobrea, cât şi Sandor Borsos sunt trimişi în judecată de DNA Galaţi, în acelaşi dosar penal, pentru fapte de corupţie. Ulterior, recursul s-a strămutat la Curtea de Apel de la Ploieşti. Dar şi de aici decizia curţii a venit tot în favoarea ex-directoarei DGASPC.
Despăgubirea va fi plătită din bani publici!
Dacă a fost sau nu un viciu de procedură privind modalitatea de destituire operată de CJ Galaţi sau nu, rămâne de văzut. Ceea ce este cert în prezent este că Marinela Dobrea trebuie să primească 132.844,67 de lei, despăgubire. De la cine? Din fondurile DGASPC Galaţi, constituite din bugetul CJ Galaţi şi din bugetul de stat. Mai pe româneşte, din bani publici, strânşi de la cetăţeni din taxe şi impozite şi în nici un caz din banii juristului CJ-ului sau a avocatului care a reprezentat instituţia gălăţeană în acest proces.
„Direcţia pentru Protecţia Copilului are bani în cont pentru aşa ceva, sunt fonduri constituite prin alocate de la CJ şi de la bugetul de stat. În ce procent? Nu ştiu, că un preşedinte de CJ nu este Mafalda, de aceea are aparat”, a răspuns Eugen Chebac. Până la urmă, nici nu mai are relevanţă să ne spună „aparatul” care este procentul, căci în ambele bugete vorbim numai de bani publici. Iar dacă vorbim de sumă, aici lucrurile se complică.
Pentru că 132.844 de lei – cât trebuie să plătească acum Direcţia către Dobrea – ar putea însemna masa pe aproape o lună de zile pentru cei 410 copii, câţi se află în prezent în centrele instituţiei şi care primesc o alocaţie de hrană de zece lei pe zi. „Banii vor fi plătiţi aşa cum spune instanţa, întotdeauna la bugetul Direcţiei este o rezervă de bani pentru acţiuni în instanţă, sporuri, litigii de muncă… Dacă nu s-ar fi acordat aceşti bani drept despăgubire, nu s-ar fi acordat nici ca sporuri sau altceva, se făcea report la bugetul de stat”, a mai explicat Chebac.
viata-libera.ro

[dcp100168]

Marinela Dobrea va fi audiată la Tribunal pe 13 februarie
În dosarul fostei şefe a Protecţiei Copilului, Marinela Dobrea, ultimii cinci martori, printre care se numără şi un preot, nu au fost prezenţi nici ieri în sala de judecată, astfel că magistratul a dat citire declaraţiilor acestora făcute în timpul urmăririi penale. În ciuda acestui aspect, tot nu se poate vorbi de finalizarea procesului din cauza absenţei, justificate de altfel, a unuia dintre avocaţi.
Procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a solicitat în acest caz o amânare, care s-a şi dat, următorul termen fiind stabilit pentru 13 februarie. De remarcat este faptul că trei din cei opt inculpaţi, care au spus la debutul procesului că nu doresc să dea declaraţii decât după finalizarea audierilor tuturor martorilor, au afirmat ieri că pe 13 februarie vor da declaraţii. Este vorba de Marinela Dobrea, fiica ei, Raluca Dobrea, şi Carmen Ambrinoc. După toate evidenţele, procesul se apropie de final şi trebuie spus că dosarul se află pe rolul Tribunalului din aprilie 2010.
A ajuns la această instanţă ca urmare a anchetei procurorilor gălăţeni ai DNA, care au stabilit că cei opt, prin faptele lor, au făcut un prejudiciu de şapte miliarde de lei vechi Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului (DGASPC). Paguba ar fi fost creată prin achiziţii la preţuri foarte mari, prin atribuirea unor servicii, de curăţenie şi pază, unor firme agreate de conducerea instituţiei, etc. Opt persoane au fost trimise în faţa judecătorilor sub acuzaţiile de de abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu, spălare de bani şi de fals. Toţi au fost şi sunt judecaţi în stare de libertate.
Până la acest moment au fost audiaţi o parte dintre inculpaţi şi foarte mulţi martori, dar în februarie vine poate cea mai aşteptată dintre declaraţii, cea a Marinelei Dobrea asupra căreia s-au aruncat cele mai multe dintre acuzaţi.
viata-libera.ro

[dcp100168]

Marinela Dobrea, directoare pentru o secundă
La prima şedinţă din an a Consiliului Judeţean, care se desfăşoară luni, consilierii judeţeni vor avea de votat repunerea în funcţia de director a Direcţiei Generale pentru Asistenţă şi Protecţia Copilului (DGAPC) a Marinelei Dobrea, dar şi… suspendarea acesteia din aceeaşi funcţie de conducere! Pentru cei care cred că este vorba despre vreo greşeală de scriere sau vreo fractură de logică, trebuie să explicăm: doamna Dobrea va fi repusă în funcţie, pentru că CJ este obligat de instanţă să facă asta, după care va fi suspendată din funcţie, pentru că este cercetată penal pentru abuz în funcţie şi spălare de bani. În consecinţă, Marinela Dobrea va fi directoare pentru câteva secunde.
Demisă pentru incompatibilitate, reabilitată de instanţă
Deşi pe numele său au existat mai multe plângeri pentru abuz în funcţie (atât din partea angajaţilor, cât şi a Ministerului Muncii, plus cele din partea jurnaliştilor agresaţi de directoarea scoasă din sărite de insistenţele lor), CJ Galaţi a decis, până la urmă, să o demită din funcţie, în februarie 2009, numai pentru incompatibilitate. Adică pentru că Dobrea era şi cenzor la Asociaţia Speranţa Danubiană, în timp ce era şi funcţionar public, şef la DGAPC. Decizia CJ a fost contestată de Dobrea în instanţă. În 2010, Tribunalul Mureş îi dă câştig de cauză, obligând CJ Galaţi să o reîncardreze pe funcţie, dar şi să îi plătească daune morale de 5.000 de lei, onorariul avocatului de 2.000 de lei, plus salariul, retroactiv pe un an şi 11 luni, adică din 26 februarie 2009 (de când a demis-o) şi până astăzi (când va fi repusă în funcţie). Conform estimărilor, vorbim de o sumă totală în valoare de 132.844,67 de lei (adică aproape 31.000 de euro), bani care vor trebui plătiţi acum de stat, adică de Direcţie (care primeşte finanţare de la CJ şi Guvern). Cu suma datorată ar putea mânca, o lună, cei 410 copii instituţionalizaţi.
A câştigat pe mâna CJ-ului?
Din lectura deciziei date de Tribunalul Mureş se poate trage concluzia că Marinela Dobrea a câştigat datorită cazului slab argumentat de CJ Galaţi. Vina (găsită de CJ) de a fi cenzor la Asociaţia Speranţa Danubiană a fost spulberată de instanţă, pe lege - căci funcţionarului public îi este interzis să aibă altă funcţie retribuită sau nu în orice unitate cu scop lucrativ, iar Asociaţia nu avea un astfel de scop lucrativ! Dobrea a mai reclamat că a fost nevoită să plece din Galaţi, pentru că i-a fost afectată imaginea, prin comunicatele de presă pe care le-a dat instituţia în timpul anchetei. În timp ce CJ Galaţi a spus că informaţiile de presă nu conţineau date confidenţiale, instanţa a obligat Consiliul să îi plătească Marinelei Dobrea 5.000 de lei daune morale! La fel de adevărat este că CJ a avut câştig de cauză în procesul cu Dobrea până când acesta a fost strămutat la Tg. Mureş, unde locuieşte şi Sandor Borsos, patronul firmei care le-a furnizat pantofi mărimea 45 copiilor din centrele gălăţene…
Dacă se câştigă penalul, despăgubirea va fi recuperată
Demiterea directoarei imediat după repunerea ei, astăzi, pe funcţie reaminteşte că Dobrea se află în prezent implicată într-un proces penal, instrumentat de DNA. În procesul penal cu termen pe 13 februarie, Marinela Dobrea, alături de fiica sa (care conducea o firmă ce a avut relaţii contractuale cu Direcţia) şi alte şase persoane sunt judecate pentru abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu, spălare de bani şi de fals. Din dosar reiese că inculpaţii au prejudiciat DGASPC cu 700.000 de lei, adică cu 162.000 de euro. Dacă acest proces va fi câştigat, iar banii vor fi recuperaţi de la inculpaţi, „gaura” de circa 31.000 de euro (ce trebuie plătiţi acum ca despăgubire) ar putea fi acoperită.
viata-libera.ro

[dcp100168]

O nouă amânare în dosarul Marinelei Dobrea
Dosarul fostei directoare a Protecţiei Copilului, Marinela Dobrea, a fost amânat până pe 30 martie din cauza celor care nu au putut veni dată fiind vremea nefavorabilă. După cum se ştie, Dobrea, fiica ei, Raluca Dobrea şi Carmen Ambrinoc ar fi trebuit ieri să depună mărturie, asta după mai bine de un an şi opt luni de cercetare judecătorească, timp în care au fost audiaţi mai toţi martorii şi inculpaţii.
Declaraţiile ar trebui să pună punct acestui dosar la Tribunal, să sperăm însă că acest lucru se va întâmpla pe 30 martie. Reamintim că acest caz a fost instrumentat de procurorii gălăţeni ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), finalizându-se cu trimiterea în judecată a opt inculpaţi. Ei au fost acuzaţi că ar fi cauzat Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului (DGASPC) un prejudiciu de şapte miliarde de lei vechi. Paguba ar fi apărut ca urmare a unor achiziţii la preţuri foarte mari plătite de instituţie, prin atribuirea serviciilor de pază şi curăţenie ale DGASPC unor firme agreate de conducere, etc. Toţi cei opt sunt liberi şi judecaţi de o primă instanţă pentru acuzaţii de abuz în serviciu, de neglijenţă în serviciu, de spălare de bani şi de fals.
viata-libera.ro

[dcp100168]

Fiscul execută silit firma cu care fosta directoare de la Protecţia Copilului a „jumulit” banii instituţiei publice
Este vorba despre Clima Construct Proiect SRL Galaţi, care a avut în derulare, printre altele, un controversat proiect PHARE, pentru care Protecţia Copilului a trebuit ulterior să dea înapoi banii către UE. Patronul firmei amintite este şi fondatorului unui ONG care a umplut secţiile de vot cu observatori PD-L.
Vrem, nu vrem, nu putem să o uităm pe Marinela Dobrea, fostă şefă a Protecţiei Copilului Galaţi, destituită din funcţie după un scandal monstru, din cauza ilegalităţilor grave comise de doamna în cauză.
Căderea Marinelei Dobre de la şefia amintitei instituţii a adus după sine, din câte se pare, declinul economic al celor care i-au fost apropiaţi. Un exemplu este firma Clima Construct Proiect SRL Galaţi. Societatea tocmai ce este executată silit de Fisc, care îi vinde la licitaţie o parte din bunuri în contul impozitelor şi taxelor neachitate. Firma amintită a fost una dintre favoritele Marinelei Dobrea, care i-a facilitat mai multe afaceri pe bani publici sau europeni.
Asta până când „ţeava" s-a blocat, adică s-au constatat mai multe fraude şi operaţiuni „neortodoxe" pe relaţia Protecţia Copilului - Clima Construct Proiect SRL.
Centru transfrontalier pe hârtie
Spre exemplu, proiectul „Centru transfrontalier de training pentru asistenţii personali", care ar fi trebuit să însemne amenajarea, în cartierul Micro 20, a unui centru de pregătire a asistenţilor.
Bugetul era de 152.777 euro, din care finanţarea nerambursabilă (în valoare de 90%) era de 137.500 euro, iar cofinanţarea de la Protecţia Copilului (în valoare de 10%) de 15.277 euro. Însă totul s-a făcut doar pe hârtie, nu şi în teren, deşi o parte din sumă a fost încasată. Pe lângă Marinela Dobrea, responsabil de evaporarea a circa 50.000 de euro este şi Ciprian Magria, coordonatorul proiectului şi un apropiat al PDL, partid faţă de care a făcut, după cum veţi vedea, numeroase „acte de vitejie".
Dispariţia banilor nu este o figură de stil gazetărească, aşa cum s-ar putea crede, dat fiind că Ministerul Dezvoltării şi Locuinţei a trimis o notificare în acest sens, care a fost executată sub mandatul directoarei Manon Cristoloveanu.
Cum să storci bani publici cu Speranţa
Prietenia dintre Marinela Dobrea şi Ciprian Magria este de altfel mai veche. În 2005, ei înfiinţau Fundaţia "Speranţa Danubiană", ONG în cadrul căruia şefa de la Protecţia Copilului avea funcţia de cenzor, iar reprezentantul fundaţiei era Anca Iamandi, actualmente Anca Magria, soţia coordonatorului de proiect Ciprian Magria.
„Speranţa Danubiană" se ocupa de trainingul asistenţilor maternali, însă nu singură, ci cu sprijinul salariaţilor de la Protecţia Copilului, care predau de fapt cursurile. De altfel, activitatea avea loc tot în spaţiile DGSPAC, la Centrul de Plasament Iovan Iorgovan sau la Centrul de Plasament Unirea. Cu alte cuvinte, ONG-ul a încasat bani de la stat pentru simplul fapt că figura pe un contract, deoarece activitatea propriu-zisă o făceau tot angajaţii statului!
Evident, nu degeaba. Şefa protecţiei Copilului îşi lua salariul de cenzor la „Speranţa Danubiană" (poziţie care, de altfel, o făcea incompatibilă cu funcţia de director la o instituţie publică!), iar angajaţii din cercul şefilor luau indemnizaţie de lector, în plus faţă de salariu.
Şi a mai existat o reciprocitate scandaloasă: Protecţia Copilului a cedat amintitului ONG, spre folosinţă gratuită, un microbuz Citroen cumpărat din bani publici (a costat 64.000 de lei, după unele surse). Lucru constatat în urma auditului Curţii de Conturi.
Deci toata lumea era veselă şi fericită, iar bugetul public jumulit fără ruşine!
Au jucat şi la alegeri!
Foarte interesant este şi că „Speranţa Danubiana" a fost folosită şi pe post de lance politică la ultimele alegeri locale, la care a acreditat - ţineţi-vă bine! - nu mai puţin de 272 de observatori cu carnete de membri PD-L.
Cum însă nimic nu e veşnic, nici măcar mecanismele mafiote puse la cale de Marinela Dobrea nu au rezistat. Ea a dispărut din peisaj , iar acum sunt pe cale să facă acelaşi lucru şi firmele care au prosperat de pe urma fărădelegilor ei. Executarea silită de către Fisc a firmei Clima Construct Proiect SRL Galaţi este un exemplu cât se poate de elocvent.
adevarul.ro

[dcp100168]

Dosarul Boldea încurcă treburile în Dosarul Dobrea
Pentru că Mihaela Bolboceanu era avocatul fetei Marinelei Dobrea, aceasta din urmă a solicitat un termen de judecată  pentru a-şi angaja un alt apărător. După cum se ştie Bolboceanu a fost suspendată şi ca urmare a unei hotărâri judecătoreşti, şi ca urmare a deciziei Consiliului Baroului, motiv pentru care s-a şi ajuns în situaţia aceasta.
La fel de bine se ştie însă că procesul de corupţie în care este implicată fosta directoare de la Protecţia Copilului, Marinela Dobrea, este unul dintre cele mai interesante. Dobrea, dar şi fiica sa, Raluca Dobrea, alături de alţi şase inculpaţi sunt acuzaţi de fapte de corupţie de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Anchetatorii au descoperit un prejudiciu de aproape şapte miliarde de lei vechi în dauna Direcţiei de Protecţie a Copilului.
Pe 30 martie, Marinela Dobrea şi nu numai era programată să dea primele declaraţii în faţa judecătorilor, asta după aproape doi ani de procese. Din păcate „dosarul Boldea” a lovit în această poveste, aşa că vom auzi mărturiile peste o lună de zile.
viata-libera.ro

[dcp100168]

Procesul Marinelei Dobrea, la final
Procesul fostei directoare de la Protecţia Copilului a ajuns într-o fază finală. Vineri, începând cu ora 13,30 şi până în jurul orei 17.00, Dobrea a dat declaraţii în dosarul care i-a adus şi sfârşitul mandatului de şef al acestei instituţii, respingând rând pe rând toate acuzaţiile care i s-au adus. Procurorii Anticorupţie au susţinut că Dobrea ar fi prejudiciat Direcţia cu aproape şapte miliarde de lei vechi, făcând achiziţii în detrimentul instituţiei, la preţuri exorbitante, favorizând anumite firme.  Ea a precizat că totul s-a făcut cu acordul serviciilor care se ocupau de verificarea legalităţii contractelor. Pe 22 mai, prin discutarea ultimelor probe care au fost aduse la dosar, se va pune punct acestui proces, urmând să se dea şi o soluţie.
viata-libera.ro