8 răspunsuri la acest subiect

[dcp100168]

Orban i-a înecat în bani pe şefii Dunării de Jos: 100.000 de lei pe lună primă de director
* Şapte directori ai Administraţiei Fluviale a Dunării de Jos, care stăteau cu mâna întinsă la buget, şi-au împărţit anul trecut prime de peste 100.000 de euro. Directorul general şi-a dat primă de un Mercedes.
Conducerea Administraţiei Fluviale a Dunării de Jos Galaţi (AFDJ Galaţi), instituţie subordonată Ministerului Transporturilor, care are în sarcină întreţinerea sectoruuil navigabil al Dunării, şi-a acordat anul trecut prime în valoare de 481.181 lei, respectiv 114.000 euro, fără a avea vreo aprobare din partea Consiliului de Administraţie al companiei. Primele au fost primite de şapte directori, arată un document realizat de către Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii (MTI). Banii nu au venit din vreun profit uriaş realizat de compania care este subvenţionată an de an de la buget. Potrivit MTI, jumătate din veniturile regiei le-a reprezentat în 2008 subvenţia de la buget.
De departe cel mai scandalos caz este cel al lui Teodor Iulian Gheorghe, fost director general al AFDJ Galaţi în perioada septembrie-decembrie 2008. Teodor Gheorghe, totodată consilier local PNL, a primit în ultimele trei luni ale anului prime în valoare însumată de 132.000 lei, respectiv 31.000 de euro. Venitul directorului s-a rotunjit în octombrie cu 30.000 de lei, în noiembrie cu 2.000 lei, iar vârful a fost atins în decembrie când, ştiind că vin alegerile, Gheorghe a simţit că şi-ar putea pierde scaunul şi şi-a dat o primă de 100.000 de lei.
Fără a avea vreo aprobare din partea Consiliului de Administraţie al AFDJ Galaţi, Gheorghe a aprobat în decembrie prime pentru şapte directori, printre care şi el, în valoare de 250.000 de lei. Petre Cornelia, director economic al AFDJ Galaţi, a încasat prime în valoare de 107.394 euro. Acesteia i-au urmat directorul de căi navigabile, Florinel Mihalache, care a primit 73.422 de lei, directorul comercial Cristian Şendrea, cu 57.150 de lei, directorul tehnic Radu Rus, cu 52.650 de lei. Melania Vecinu, director de patrimoniu al regiei, a fost mai modestă cu prime de doar 49.372 de lei. Director general până la numirea lui Gheorghe, Ionel Malenda a încasat în 2008 numai 9.193 de lei, faţă de 57.860 de lei în 2007. În total, nivelul primelor primite de şapte-opt directori ai AFDJ a crescut de la 362.758 lei, nivel acordat în 2007, la 481.181 lei anul trecut.
Teodor Gheorghe este un tânăr promiţător. În vârstă de 32 de ani, Gheorghe se află în conducerea locală a PNL Galaţi şi se mândreşte pe site-ul neogen.ro cu o poză în care îşi strânge mâna călduros cu fostul premier Tăriceanu. Faptul că presa l-a atenţionat pe Teodor Gheorghe că funcţia sa de consilier local PNL este incompatibilă cu cele pe care acesta le ocupa anul trecut în diferite consilii de administraţie, pe unde îşi rotunjea veniturile, nu l-a deranjat. Potrivit declaraţiei sale de avere, Gheorghe a câştigat anul trecut 239.000 de lei, adică 56.000 de euro, din salariile de consilier local PNL, de şef de cabinet al fostului secretar de stat din Ministerul Administraţiei şi Internelor, Victor Paul Dobre, dar şi din indemnizaţiile de şedinţă primite pentru participarea sa la Consiliul de Administraţie al APM Constanţa şi la cel al Şantierului Naval 2 Mai Mangalia.
Dorin Otrocol, noul director general al AFDJ Galaţi, spune că primele au fost acordate pe baza unui raport de premiere făcut de fostul director, pe care figura şi el. “În mod normal, primele trebuiau acordate în anul următor celui care s-a închis financiar doar dacă bilanţul societăţii permitea şi pe baza unei aprobări a Consiliului de Administraţie”, spune Otrocol. Potrivit acestuia, AFDJ a sesizat Poliţia Transporturi şi Curtea de Conturi asupra ilegalităţii. Teodor Gheorghe nu a putut fi contactat pentru a comenta situaţia.
Fostul ministru al Transporturilor Ludovic Orban spune că primele sunt normale. “S-au mărit salariile celor de acolo pentru că nu erau conforme cu contractul colectiv de muncă şi nu erau conforme cu legislaţia. Mărirea salariilor a condus şi la mărirea fondului de peremiere”, a declarat Orban.
http://www.cotidianu...nt.php?id=95082

[SAMUR1]

pun pariu ca nu se va lua nici o masura ... toata lumea este si va fi bine mersi

[Mikka]

Cazul a fost facut public si pe la TV (Realitatea, de ex.). Singura opinia a fost a lui Orban - ministru pe vremea aceea - care a spus ca e ok, oamenii aveau salarii mici...

[dcp100168]

Ilegalităţi de milioane la AFDJ Galaţi
* Verdictul Curţii de Conturi: patrimoniul şi bugetul public administrat în interes… privat * În perioada 2007-2009, „gaură” de 1.578.000 lei, prin plăţi fără acoperire legală * Prime cu iz penal de sute milioane pentru toţi directorii executivi ai regiei * Mediere sindicală pe banii patronatului * Masterate pe banii statului, protocol fără limite şi „dosarele X” în evidenţa combustibililor pentru nave * Acţiuni în instanţă pentru recuperarea prejudiciilor *
Verificările Curţii de Conturi (CC) la Administraţia Fluvială a Dunării de Jos (AFDJ) Galaţi au dat la iveală „o gaură” de peste 1,5 milioane lei în gestionarea banului public! Astfel, prin abateri de la legalitate în plata unor servicii de asistenţă juridică, plata unor indemnizaţii sau decontarea fără bază legală a studiilor de masterat ale unor angajaţi s-a provocat un prejudiciu evaluat de inspectorii Curţii de Conturi la 67.000 lei. Această sumă este însă un fleac faţă de cele 1.511.000 lei, reprezentând primele încasate de directorii executivi, sumele decontate la capitolul protocol şi valoarea carburanţilor care s-au „evaporat”, nu se ştie cum, din rezervoarele navelor AFDJ Galaţi. Faţă de cele din urmă fapte, Curtea de Conturi consideră că „există indicii că au fost săvârşite cu încălcarea legii penale” şi prin urmare au fost sesizate organele de cercetare abilitate!
Vremuri agitate, socoteli uitate
Controlul Curţii de Conturi a vizat perioada 2007 - 2008, cea mai tulbure din istoria AFDJ Galaţi, interval în care, la cârma instituţiei s-au perindat nu mai puţin de cinci directori generali:
·    Mihai Ochialbescu (ianuarie - mai 2007);
·    Radu Mihail Rus (mai - iunie);
·    Alexandros Galiaţatos (iunie - septembrie 2007);
·    Ionel Malenda (septembrie 2007 - martie 2008);
·    Teodor Iulian Gheorghe (24 decembrie - 31 decembrie 2008).
Directori economici în această perioadă au fost Constanţa Gafencu (ianuarie 2007 - septembrie 2007) şi Cornelia Petre (septembrie 2007 - iulie 2009). O sinteză a rezultatelor controlului a fost inclusă într-un raport al Curţii de Conturi.
Am luat punct cu punct datele prezentate şi cu ajutorul noului director economic al AFDJ Galaţi, Mioara Hogaş, am aflat „cine, ce şi cum”, precum şi care este punctul de vedere oficial al instituţiei vizavi de cele semnalate de Curtea de Conturi.
Constatări şi contestaţii
Vom începe „cu partea uşoară”, cea a „abaterilor de la legalitate şi regularitate care au determinat producerea de prejudicii”. La punctul 1, „servicii de asistenţă juridică”. În speţă este vorba de Casa de Avocatură Raţiu&Raţiu. „Aici, într-adevăr, s-a sesizat că au fost câteva ore trecute la plată neconform cu contractul. Au recunoscut şi ei, am recunoscut şi noi. S-a stabilit prin expertiză o sumă de 7.862 lei, ce a fost recuperată”, a arătat directorul economic Mioara Hogaş.
La următorul punct, CC a constatat că s-au plătit ilegal indemnizaţii membrilor din Comisia Paritară şi Comitetul socio-profesional. „În aceste comisii avem un membru care nu este salariat al unităţii noastre, respectiv preşedintele Sindicatului ˝Farul˝, dl Ştefan Frunză, pentru care, în 2008, a fost încheiată o convenţie civilă, fapt ce nu mai era posibil. Trebuia, eventual, găsită o altă modalitate de plată, poate ca Persoană Fizică Autorizată, pentru ˝prestări servicii˝…”, explică directorul economic AFDJ Galaţi. Oricum, legal sau nu, pare destul de straniu ca preşedintele unui sindicat să fie plătit de patronat pentru a face parte tocmai din comisiile menite să medieze între salariaţi şi conducere. „În cazul dlui Frunză, prejudiciul stabilit a fost de 22.800 lei şi dat fiind faptul că dumnealui nu şi-a însuşit nelegalitatea acestor plăţi, ne vom îndrepta împotriva lui în instanţă pentru recuperarea acestei sume”, a precizat directorul economic Mioara Hogaş.
O altă ilegalitate constatată este plata fără existenţa unor documente justificative a membrilor comisiilor constituite pentru evaluarea unor investiţii. Pe româneşte, Curtea de Conturi consideră că „s-a umflat” numărul de ore în care membrii comisiei au prestat. Mai exact este vorba de comisia ce a evaluat proiectul amenajării de maluri pe Canalul Sulina şi de comisia ce a evaluat proiectul noului sediu administrativ de la Giurgiu. Din aceste comisii au făcut parte câte zece persoane (deşi conform legii ar fi trebuit să fie doar nouă - n.r.) - directori, şefi de servicii ai AFDJ Galaţi, dar şi funcţionari ai Ministerului Transporturilor. După calculaţia CC, comisia de la Giurgiu a lucrat 64 ore, în acte s-au trecut 100, prejudiciul astfel creat fiind estimat la 6.200 lei. Comisia cu apărarea de maluri are trecute în acte câte 200 ore de lucru de căciulă, în timp ce CC a regăsit prin verificarea actelor doar 84 ore. În acest caz, prejudiciul a fost estimat la aproximativ 16.000 lei. AFDJ Galaţi a depus contestaţie pe aceste constatări, dar ele au fost respinse, iar decizia Curţii de Conturi a rămas definitivă.
Nu în ultimul rând, unele dintre abaterile fără conotaţii penale, dar care au produs un prejudiciu, sunt „plăţile pentru formare profesională”, mai exact plata din banii instituţiei a 21 de masterate urmate de salariaţi, costurile totale fiind de 22.268 lei. Şi în acest caz s-a depus contestaţie, dar ea a fost respinsă.
Frăţia primelor
Nucleul dur al expertizei Curţii de Conturi o reprezintă partea cu caracter penal. Grosul o reprezintă primele (anuale şi lunare) încasate ca drepturi salariale de directorii executivi ai instituţiei. Valoarea acestor prime plus contribuţiile sociale aferente este estimată de CC la 1.038.600 lei, la care se adaugă dobânzi în sumă de 134.500 lei! Despre cine este vorba?
Iată care au fost primele lunare acordate directorilor de tot felul pe 2007:
·    Radu Mihail Rus (58.600 lei);
·    Ionel Malenda (50.000 lei);
·    Florin Uzumtoma (44.600 lei);
·    Marilena Vasilache (50.000 lei);
·    Constanţa Gafencu (44.600 lei);
·    Cornelia Petre (24.100 lei);
·    Melania Boşcăneanu (20.600 lei);
·    Florinel Mihalache (19.000 lei);
·    Melania Vecinu (19.000 lei);
·    Mihai Ochialbescu (5.000 lei).
La prime anuale pe 2007, I.Malenda a ridicat 7.140 lei, în timp ce directorii din subordine, F.Mihalache, R.Rus, M.Vecinu şi C.Petre, s-au mulţumit „doar” cu câte 6.600 lei.
În ceea ce priveşte primele pe 2008, surprinde rapacitatea pentru banul public de care a dat dovadă Gheorghe Iulian Teodor. Din funcţia de adjunct al lui I.Malenda, a prins pentru o perioadă şi „trenul” de director general al instituţiei. Aşa se face că T.I. Gheorge a ajuns să ridice ca prime lunare nici mai mult nici mai puţin de 102.000 lei! El a fost urmat la „merite în muncă” de directorul economic, Cornelia Petre, cu prime lunare de 77.600 lei. Lista continuă cu directorii Florinel Mihalache (59.400 lei), Cristian Şendrea (47.100 lei) Radu Mihail Rus (42.600 lei), Melania Vecinu (34.600 lei) şi Ionel Malenda (2.150 lei).
La primele anuale pe 2008, a fost din nou fruntaş Gheorghe Iulian Teodor - cu 30.000 lei şi Cornelia Petre - 20.000 lei. F.Mihalache, R.Rus şi M.Vecinu au primit „doar” câte 10.000 lei.
Principala obiecţie a Curţii de Conturi a fost că primele s-au acordat fără aprobarea Consiliului de Administraţie. De altfel, controlul CC s-a declanşat anul trecut, la cererea CA a AFDJ Galaţi, după ce, într-un raport preliminar al Ministerului Transporturilor, erau sesizate mai multe nereguli. În chestiunea primelor, AFDJ Galaţi a depus o contestaţie, însă numai pe anul 2008. „În 2007 a existat un acord între patronat şi sindicat pentru acordarea acestor prime lunare şi anuale. Am considerat astfel că exista un cadru legal. În 2008 s-a semnat un nou CCM, valabil până în 2012, în care se preciza că primele se vor da în baza unui regulament de acordare a premierilor care urma să fie realizat. Numai că regulamentul acesta a fost semnat şi parafat abia în 2009. Oricum, în februarie a.c., la Comisia de soluţionare a contestaţiilor au fost respinse argumentele noastre…”, a arătat directorul economic Mioara Hogaş. Pe contestaţia respinsă, AFDJ Galaţi va deschide o acţiune în instanţă. Dacă ea va fi respinsă, atunci instituţia va avea datoria, inclusiv pe cale judecătorească, să recupereze primele acordate conducerii. Situaţia este oarecum paradoxală, dat fiind faptul că, de exemplu, în lotul de prime din 2007 apare şi Florin Uzumtoma, actual director general al AFDJ Galaţi. Ar ajunge, astfel, să se dea singur în judecată? „În cazul în care instanţa va respinge acţiunea noastră, dl director va returna acea sumă fără nici un fel de discuţie şi astfel se va evita ˝paradoxul˝ de care pomeniţi. Acţiuni în instanţă se vor deschide doar împotriva celor ce nu vor accepta să returneze banii pe care instituţiile abilitate au considerat că i-au primit fără bază legală”, a explicat directorul economic al AFDJ Galaţi.
„Cireaşa” de pe conturi
Dacă în cazul primelor se pot identifica în mod clar persoanele şi sumele aferente, mai complicate sunt, oarecum, celelalte fapte considerate de Curtea de Conturi că intră sub incidenţă penală. Astfel, pentru anii analizaţi, s-au constat cheltuieli ilegale de protocol la nivel de regie în sumă totală de 81.200 lei, la care se adaugă dobânzi de 8.600 lei. Atenţie! În fapt, nu există documente justificative pentru cheltuielile identificate. „Cireaşa de pe tort” a fost identificarea, chiar în plin control al Curţii de Conturi (august - septembrie 2009), a unor lipsuri în rezervele de motorină. De exemplu, din studierea jurnalelor de bord, la nava „Perseus” s-a găsit o lipsă de 40 tone de combustibil. Prejudiciul total estimat de CC din operaţiunile cu combustibil este de 231.900 lei, iar cercetările în acest caz continuă. După cum merg lucrurile în materie de procedură, mai ales dacă se ajunge în instanţă, va mai dura până vom avea o limpezire a apelor în conturile AFDJ Galaţi. Însă, chiar şi dacă legal s-ar constata că totul este în ordine, cât de moral este, de exemplu, ca directorii unei regii de stat, ce apelează inclusiv la bugetul public pentru a-şi susţine activitatea, să primească prime de ordinul sutelor de milioane lei vechi? Unii din cei pomeniţi în rapoartele oficiale sunt şi astăzi bine-mersi într-o instituţie sau alta şi nici nu dau semne că au mustrări de conştiinţă sau că n-ar putea dormi noaptea de grija Curţii de Conturi. Să le fi spălat Dunărea pe toate?
http://www.viata-lib...J_Galati_2.html

[dcp100168]

Războiul primelor la AFDJ Galaţi
Şase dintre foştii directori ai Administraţie Fluviale a Dunării de Jos (AFDJ) Galaţi au fost daţi în judecată de actuala conducere a instituţiei în vederea recuperării sumelor acordate ca prime în condiţii nelegale, potrivit Curţii de Conturi, în cursul anului 2008. În acelaşi timp, tot în instanţă se aşteaptă verdictul la contestaţia AFDJ Galaţi împotriva deciziei Curţii de Conturi în ceea ce priveşte primele acordate directorilor în cursul anului 2007. Curtea de Conturi a considerat că, în perioada 2007 – 2008, directorii executivi ai AFDJ Galaţi au încasat în condiţii nelegale prime în valoare de 1.038.600 lei (suma include şi contribuţiile sociale aferente), la care se adaugă dobânzi în sumă de 134.500 lei.
Perioada 2007 – 2008 este, poate, cea mai tulbure din istoria AFDJ Galaţi, dat fiind faptul că, în decurs de numai 2 ani, conducerea instituţiei s-a schimbat de 5 ori. În ceea ce priveşte legalitatea/nelegalitatea primelor acordate foştilor directori ai AFDJ Galaţi, actuala conducere face o diferenţă între sistemul aplicat în 2007 şi cel aplicat în 2008. „În 2007 a existat un acord între patronat şi sindicat referitor la modul de acordare a primelor lunare şi anuale nu numai pentru directori, ci pentru tot personalul. Prin urmare, noi am considerat că exista cadrul legal pentru acordarea primelor şi am contestat în instanţă decizia Curţii de Conturi”, ne-a explicat actualul director economic al AFDJ Galaţi, Mioara Hogaş. Ultimul termen în acest litigiu a fost, la Tribunalul Galaţi, pe data de 9 iunie, urmând ca instanţa să se pronunţe, în aceste zile, asupra cazului.
În fapt, este vorba de primele lunare încasate în 2007 de:
·    Radu Mihail Rus (58.600 lei),
·    Ionel Malenda (50.000 lei),
·    Florin Uzumtoma (44.600 lei),
·    Marilena Vasilache (50.000 lei),
·    Constanţa Gafencu (44.600 lei),
·    Cornelia Petre (24.100 lei),
·    Melania Boşcăneanu (20.600 lei),
·    Florinel Mihalache (19.000 lei),
·    Melania Vecinu (19.000 lei),
·    Mihai Ochialbescu (5.000 lei).
În privinţa primelor anuale, instanţa urmează să decidă asupra legalităţii sumei de 7.140 lei încasate de Ionel Malenda şi de cei câte 6.600 lei încasaţi de directorii din subordine – F.Mihalache, R.Rus, M.Vecinu şi C.Petre. „Aşteptăm decizia instanţei şi, dacă ni se va cere să recuperăm aceste sume, atunci nu ne va rămâne decât să ne conformăm acestei hotărâri”, ne-a declarat actualul directul general al AFDJ Galaţi, Florin Uzumtoma.
Prime fără regulament
În ceea ce priveşte primele din 2008, AFDJ Galaţi nu a contestat rezultatul la care a ajuns Curtea de Conturi. „În 2008 s-a semnat un nou CCM, în care se preciza că primele se vor da în baza unui regulament. Numai că, deşi directorii au încasat diverse prime, acest regulament a fost realizat abia în 2009”, au arătat reprezentanţii AFDJ Galaţi. „Suntem obligaţi să acţionăm în conformitate cu cele constatate de Curtea de Conturi şi, prin urmare, pe 31 mai s-a dat drumul la dosare, persoanele responsabile pentru efectuarea acestor plăţi nelegale fiind acţionate în judecată în vederea recuperării prejudiciului”, a precizat directorul economic Mioara Hogaş.
În fapt, este vorba de toţi directorii AFDJ Galaţi care au fost în funcţie în 2008 şi au semnat statele de plată prin care se acordau primele: Ionel Malenda, Teodor Iulian Gheorghe, Cornelia Petre, Florinel Mihalache, Radu Mihail Rus şi Melania Vecinu.
Printre plăţile considerate ca nelegale se numără primele lunare – T.I.Gheorghe (102.000 lei), C.Petre (77.600 lei), F.Mihalache (59.400 lei), Cristian Şendrea (47.100 lei), R.M.Rus (42.600 lei), M.Vecinu (34.600 lei) şi I.Malenda (2.150 lei).
La capitolul prime anuale, 30.000 lei ar trebui recuperaţi de la Teodor Iulian Gheorghe, 20.000 lei de la Cornelia Petre şi câte 10.000 lei de la F.Mihalache, R.Rus, M.Vecinu.
Un deznodământ prea rapid al întregii chestiuni este destul de puţin probabil. În plus, întregul caz mai are şi mici „detalii” suplimentare care vor complica şi mai mult situaţia. De exemplu, rămâne de văzut de unde se vor recupera cei 81.200 lei cheltuieli ilegale de protocol. În plus, în tot acest „război al primelor” nu este vorba numai de bani. Procesele deschise de AFDJ Galaţi pentru recuperarea banilor sunt de natură civilă, însă faptele amintite sunt considerate de Curtea de Conturi ca fiind de natură penală şi prin urmare au fost sesizate organele abilitate. Cine, cât, pentru ce va plăti, rămâne de văzut. Cert este că „războiul primelor” va fi unul extrem de îndârjit.
http://www.viata-lib...J_Galati_2.html

[dcp100168]

AFDJ încearcă să recupereze peste 700.000 de lei
Părţi din rapoartele Camerei de Conturi, referitoare la verificări făcute, ca urmare a unor sesizări, au fost folosite în instanţă de Administraţia Fluvială a Dunării de Jos (AFDJ) pentru a recupera debite de peste 736.000 de lei.
Reamintim că anul trecut concluziile verificărilor Curţii de Conturi la AFDJ au făcut mare vâlvă în presă. Premii lunare şi anuale, contribuţii aferente acestor sume, dar şi penalităţi, toate în valoare de 611.993 lei, le sunt reproşate lui Radu Rus, Ionel Malenda, Teodor Iulian Gheorghe, Cornelia Mădălina Petre, Florinel Mihalache şi Melania Vecinu, de la care se doreşte recuperarea lor.
De asemenea, tot AFDJ-ul doreşte recuperarea sumei de 125.844 de lei, bani folosiţi pentru protocol în 2007 şi 2008, dar şi dobânzile aferente. Cei de la AFDJ vor să scoată bănuţii de la: Ionel Malenda, Cornelia Mădălina Petre, Florinel Mihalache, Melania Vecinu, Constanţa Gafencu, Teodor Iulian Gheorghe şi Radu Rus.
Acţiunile s-au concretizat în două dosare care şi-au început cursul procesual în vara anului trecut. Ambele însă au primit în aceeaşi şedinţă din 31 ianuarie 2011 acelaşi răspuns: se suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului 2490/121/2010, despre care se arată că ar avea acelaşi obiect.
Parcursul acestui ultim dosar este interesant. În martie 2010, mult înaintea dosarelor de mai sus, AFDJ cere în contencios administrativ anularea şi suspendarea unui act administrativ. O simplă privire pe site-ul Tribunalului îţi arată că, în dosarul 2490, reclamantul este AFDJ-ul, iar pârâtul – Curtea de Conturi a României, în speţă, Camera de Conturi Galaţi, cea care făcuse verificările ca urmare a unor sesizări. În octombrie, Tribunalul respinge contestaţia ca nefondată, iar în decembrie 2010 este înregistrat recursul la această decizie, care se va judeca la Curtea de Apel în martie 2011.
Am făcut această paranteză deoarece dosarele prin care se încearcă recuperarea unor prejudicii de peste 700.000 de lei sunt acum suspendate tocmai din cauza acestui dosar cu numărul 2490, al cărui recurs nici nu a demarat.
http://www.viata-lib...0_de_lei_2.html

[bosorogu']

Nu prea am inteles de la stirea "specialistilor jurnalisti" de 2 bani de la VL, cine care si cu cine se combate. Sau este Camera sau este Curtea de Conturi?

Acest mesaj a fost editat de bosorogu' pe: 08 februarie 2011 - 17:38.

[dcp100168]

AFDJ Galaţi, obligată de instanţă să achite despăgubiri consistente unui fost director
Florinel Mihalache, fost director de navigaţia la Administraţia Fluvială a Dunării de Jos Galaţi, a dat compania în judecată în legătură cu neplata indemnizaţiei de conducere. Judecătorii au concluzionat că salariul de 8.645 de lei pe lună era cam mic, deci i-au dat daune de 15.000 de lei.
Judecătorii de la Tribunalul Galaţi au decis, vineri, să oblige Compania Naţională Administraţia Fluvială a Dunării de Jos Galaţi să-i plătească fostului director de navigaţie Florinel Mihalache daune în cuantum de 15.500 lei. Suma reprezintă indemnizaţia de conducere pe care Mihalache ar fi trebuit să o primească în perioada 2007-2009, cât a ocupat amintita funcţie. Menţionăm că, în aceeaşi perioadă, după cum reiese din dosar, fostul director a încasat lunar „doar" 8.645 de lei.
Interesant este că Florinel Mihalache a fost implicat în 2009 în celebrul scandal a primelor uriaşe primite de angajaţii companiei de stat AFDJ Galaţi. La sfârşitul anului 2008, cei şapte directori de la Administraţia Fluvială a Dunării de Jos şi-au dat prime în valoare de peste 481.000 de lei, chiar înainte de a fi schimbaţi din funcţie. Campion a fost chiar cel care a semnat bonusurile, directorul general de atunci al regiei, Teodor Iulian Gheorghe. El a încasat 132.000 de lei. Directorul economic, Cornelia Petre, a primit 107.000 de lei. Nici directorul căilor navigabile, Florinel Mihalache, n-a fost uitat. În cazul său, primele au depăşit 73.000 de lei. Directorul comercial, Cristian Şendrea a beneficiat de prime de 57.000 de lei, iar Radu Rus, directorul tehnic, peste 52.000 de lei. Directorul de patrimoniu, Melania Vecinu, s-a ales cu aproape 50.000 de lei, iar directorul adjunct, Ionel Malenda a primit „doar" puţin peste 9.000 de lei.
Administraţia Fluvială a Dunării de Jos este subordonată Ministerului Transporturilor, iar jumătate din veniturile regiei le reprezintă subvenţia de la buget.
Decizia judecătorilor gălăţeni nu este definitivă şi poate fi atacată în termen de 10 zile.
adevarul.ro