2 răspunsuri la acest subiect

[dcp100168]

Mihai Boldea îi atacă pe politicienii-afacerişti
* "Nimeni nu trebuie să se folosească de funcţie pentru a îşi îngrăşa conturile"
Deputatul PDL Mihail Boldea a depus miercuri la Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor o iniţiativă legislativă care interzice politicienilor şi rudelor lor de până la gradul doi să intre în orice fel de afaceri cu instituţii ale statului. Iniţiativa legislativă modifică legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.
Deputatul Boldea propune introducerea unui nou articol în legea 161/2003, articol care prevede că 'miniştrii, senatorii, deputaţii, secretarii de stat, subsecretarii de stat, prefecţii, subprefecţii, preşedinţii Consiliilor Judeţene, primarii şi viceprimarii, care sunt acţionari, asociaţi, la companii private sau cu capital de stat  nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii, de executare de lucrări, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autorităţile administraţiei publice locale sau centrale, cu instituţiile sau regiile autonome de interes local sau central aflate în subordinea ori sub autoritatea statului respectiv ori cu societăţile comerciale înfiinţate de consiliile locale sau consiliile judeţene respective.'. Această interdicţie se aplică şi rudelor de gradul 1 şi 2 ale celor care deţin funcţii în administraţia centrală sau locală sau care se află în demnităţi alese.
Deputatul Boldea a declarat: 'Eu am luat în serios dezbaterile din PDL. Ştiu că această iniţiativă va fi un test important pentru parlamentari. Adoptarea ei va demonstra că întreaga clasă politică este decisă să reducă prăpastia care o desparte acum de oameni. Nu putem vorbi despre atâtea cazuri de afaceri ale politicienilor cu statul fără să facem nimic, fără să luăm nici o măsură. Nimeni nu trebuie să se mai folosească de funcţia sa pentru a îşi îngrăşa conturile'.

LEGE pentru modificarea şi completarea legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei
Parlamentul României adoptă prezenta lege.
Articol unic: modificarea şi completarea pentru modificarea şi completarea legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei
1. După articolul 100 se introduce un nou articol, art. 1001 cu următorul cuprins:
Art. 1001 (1) Miniştrii, senatorii, deputaţii, secretarii de stat, subsecretarii de stat, prefecţii, subprefecţii, preşedinţii Consiliilor Judeţene, primarii şi viceprimarii, care sunt acţionari, asociaţi, la companii private sau cu capital de stat nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii, de executare de lucrări, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autorităţile administraţiei publice locale sau centrale, cu instituţiile sau regiile autonome de interes local sau central aflate în subordinea ori sub autoritatea statului respectiv ori cu societăţile comerciale înfiinţate de consiliile locale sau consiliile judeţene respective.
(2) Prevederile alin. (1) se aplică şi în cazul în care funcţiile sau calităţile respective sunt deţinute de soţul sau rudele de pina la gradul II ale persoanelor aflate in aceasta situatie.
Această lege a fost adoptată de Camera Deputaţilor, în şedinţa din.....................
cu respectarea prevederilor Art.76 (2) din Constituţia României, republicată.
Preşedintele Camerei Deputaţilor - Roberta Alma Anastase
Această lege a fost adoptată de Senatul României, în şedinţa din.....................
cu respectarea prevederilor Art.76 (2) din Constituţia României, republicată.
Preşedintele Senatului României Mircea Geoană
Expunere de motive
România trece prin momente grele când, odată cu durele măsuri anti-criză, se pune serios problema reformei radicale a fundamentelor pe care s-a construit clasa politică din România. Apelurile la solidaritate adresate populaţiei trebuie completate de măsuri clare de reformă a clasei politice româneşti care a fost acuzată de multe ori şi, pe bună dreptate în majoritatea cazurilor, de tolerare a relaţiilor imorale între afaceri şi politică.
Au trecut 20 de ani de când în România se vorbeşte despre problema corupţiei ca despre una sistemică. Este vorba despre acea corupţie care a îngreunat procesul de dezvoltare economică şi politică a României, care ne-a sabotat, ca stat, din interior. Cetăţenii propriei ţări îi consideră pe politicieni corupţi pentru că atunci când sunt aleşi sau numiţi în funcţii nu lasă afacerile cu statul pe seama altora. Pe lângă faptul că există un conflict de interese clar în situaţia în care firma la care un ales sau o persoană numită într-o funcţie de răspundere sau o rudă a sa până la gradul 2 încheie o afacere cu statul, este clar că avem şi o problemă profundă de moralitate.
În acest moment, în România se creează o prăpastie din ce în ce mai adâncă şi mai mare între clasa politică şi poporul pe care are datoria să îl conducă drept şi bine. Este momentul ca cei aleşi sau numiţi în funcţii de răspundere să accepte reforma sistemului în care activează şi să facă o alegere clară : funcţii sau afaceri cu statul.
Odată cu adoptarea acestor amendamente aduse legii care reglementează incompatibilităţile, toţi cetăţenii care au sau vor dori să obţină funcţii politice vor şti ca intrarea în politică reprezintă o îndatorire faţa de cetăţenii ţării şi nu deschiderea unor noi oportunităţi de afaceri.
Acesta este un prim pas, perfectibil poate, spre schimbarea radicală a percepţiilor despre funcţia publică sau administrativă. Este un prim pas spre asanarea morală a clasei politice şi o întoarcere către oameni.
Iniţiatori: Mihail Boldea deputat PDL de Galaţi; Carmen Axenie deputat PDL de Galaţi

http://www.agerpres....ail-Boldea.html

[dcp100168]

Boldea îi cere demisia senatorului Marius Necula
* Deputatul Mihail Boldea îi cere senatorului Marius Necula să renunţe la afacerile cu statul sau să-şi dea demisia de onoare din funcţia de prim-vicepreşedinte al organizaţiei judeţene a PDL, din partid şi chiar din Parlament, pe motive de moralitate * Senatorul Marius Necula declară că nu primeşte sfaturi de moralitate din partea „celebrului avocat Mihail Boldea”*
Deşi mai marii de la centru şi-au tot făcut drum pe la PDL Galaţi, luptele politico-electorale sunt departe de a se fi ostoit. Bătălia se duce pentru funcţia de preşedinte al organizaţiei municipale a PDL, care îi va aduce învingătorul şi candidatura la Primăria municipiului Galaţi. Mihail Boldea, vicelider al grupului PDL din Camera Deputaţilor, unul dintre fervenţii susţinători ai inspectorului şcolar general Doruleţ Resmeriţă la şefia municipalei, a ieşit ieri la atac. Ţinta – colegul său, senatorul Marius Necula, prim-vicepreşedinte al Organizaţiei judeţene a PDL şi interesat de şefia municipalei.
Mihail Boldea nu a ascuns că unul dintre politicienii vizaţi de iniţiativa sa legislativă este senatorul PDL Marius Necula: „Îl somez pe colegul meu Marius Necula să dea dovadă de corectitudine, bun-simţ şi moralitate şi să renunţe fie la afacerile cu statul, fie să-şi dea demisia din partid. Să nu ne povestească de afacerile mamei sale, dovedind o lipsă crasă de moralitate. Eu nu pot merge în colegiul meu să le spun oamenilor de necesitatea reducerii pensiilor şi a salariilor când colegul meu a câştigat miliarde din afaceri. A fi senator nu înseamnă să fii şmecher. Necula ar trebui să-şi dea demisia de onoare din funcţia de conducere şi să se pună la dispoziţia partidului. Trebuie să curăţăm clasa politică de cei care migrează de la un partid la altul pentru a fi la guvernare şi pentru a-şi dezvolta afacerile. În colegiul lui Marius Necula pot fi organizate din nou alegeri”, a declarat tranşant Mihail Boldea.
„În primul rând, nu avocatul Mihail Boldea este persoana cea mai îndreptăţită să reprezinte moralitatea partidului. Se ştie foarte clar că are câteva dosare în care este cercetat penal. Dl Boldea are nişte frustrări personale. «Celebrul» avocat Boldea nu are calitatea morală de a-mi da sfaturi”, a replicat dur Marius Necula.
http://www.viata-lib...L_Galati_2.html

[dcp100168]

Scandalul declanşat în PDL Galaţi ia amploare
Aşezat de-a dreapta liderului Mircea Toader, senatorul Marius Necula a ieşit ieri la rampă nu pentru a se justifica, după cum singur a mărturisit, ci pentru a-şi anunţa deciziile. Necula l-a atacat dur pe deputatul Mihail Boldea. A aşteptat apoi ca liderul PDL Mircea Toader să iasă din sală pentru a-l „lovi” şi pe inspectorul general şcolar Doruleţ Resmeriţă.
Boldea – „copil de casă”
Declarând că îşi păstrează tonul redus şi comentariul la acest nivel din respect pentru Mircea Toader şi pentru membrii de partid ai PDL, Necula i-a atacat dur pe Mihail Boldea şi pe Doruleţ Resmeriţă: „Nu au calitatea morală de a-mi face recomandări. Mihai Boldea, ştiţi foarte bine, este copilul de casă al lui Eugen Durbacă, şi inginerul financiar al afacerii Aviasan. După ce-şi va rezolva dosarul penal acolo şi celelalte dosare penale, poate că va avea calitatea morală de a da sfaturi. Am două informaţii proaste pentru el: Eugen Durbacă nu va mai reveni în PDL, şi chiar Mircea va propune în Biroului Permanent Judeţean să luăm o decizie ca Durbacă să nu fie primit în partid. A doua veste proastă este că Eugen Durbacă nu va mai fi niciodată primarul acestui oraş, care are nevoie de un suflu nou, nu de o persoană care împlineşte 80 de ani şi căreia îi doresc multă sănătate”, a spus Necula.
Luat uşor prin surprindere de afirmaţiile senatorului, Mircea Toader a admis că nu a auzit niciodată că Durbacă ar reveni la PDL, „dar pentru a elimina orice zvon”, e bine să fie aprobată o decizie de a nu fi primit în partid.
În faţa unui asemenea atac dezlănţuit, l-am întrebat pe Mircea Toader ce fel de partid este PDL. Unul cu oameni imorali şi dosare penale? „Deputatul Mihail Boldea a fost scos de sub urmărire penală în dosarul Aviasan”, a spus Toader.
Necula a fluturat o publicaţie – „Almanahul de investigaţii” declarând că de acolo şi din presă şi-a luat informaţiile despre Boldea, dar şi-a mai îndulcit tonul: „Nu pot să spun că Mihail Boldea este vinovat. Am spus doar că nu are calitatea morală”.
Toader a declarat că nu agreează astfel de dispute personale între membri şi că situaţia va fi discutată în partid.
Cât despre iniţiativa legislativă prin care Boldea vrea să le interzică demnitarilor şi rudelor acestora până la gradul al II-lea să mai facă afaceri cu statul, Toader o respinge din capul locului: „Nu putem să fim un partid cu oameni din funcţii publice, profesori sau fără activitate de natură concurenţială sau de afaceri. Trebuie să găsim membri de partid fete mari?! Altceva trebuie făcut – transparenţă politică!”.
Recomandări pentru Resmeriţă
Necula a aşteptat ca Mircea Toader să părăsească sala de conferinţă pentru a pune tirul pe Doruleţ Resmeriţă: „Vreau să-i recomand şi solicit oficial dlui Resmeriţă – l-am sunat şi nu mi-a răspuns - să înceteze ameninţările asupra cadrelor didactice. Îi recomand să iasă din birou, să se ducă în şcoli – ştiu că nu are experienţa necesară pentru că a activat în cadru universitar – să facă un efort suplimentar şi să înlocuiască ameninţările cu negocierile”.
Boldea nu se lasă!
Furios, deputatul Mihail Boldea a răspuns punctual la acuzaţiile aduse de senatorul Necula: „Nu sunt copilul de casă al lui Eugen Durbacă, şi Necula a verificat şi ştie că în ultimele 7 luni eu şi Durbacă nu ne-am dat nici bună ziua. Mircea Toader şi Marius Necula au văzut ordonanţa prin care mi s-a dat neînceperea urmăririi penale în dosarul Aviasan în care eu am fost doar avocat. Nu am făcut afirmaţii imorale, ci doar am răspuns unor probleme discutate în PDL şi la nivel naţional. Am informaţii că Marius Necula a câştigat o nouă licitaţie pentru o sală de sport la Ghidigeni datorită surselor pe care le are la CNI. Marius Necula este un mincinos notoriu şi murdărit, care a intrat în politică doar ca să se îmbogăţească. Mircea Toader nu ar fi trebuit să facă o conferinţă de presă, ci să ne cheme la discuţii în cadrul partidului”.
http://www.viata-lib...facerile_2.html