69 răspunsuri la acest subiect

[Legumix]

Mikka, pe 14 iulie 2010 - 07:37, a spus:

Am impresia ca nimeni nu a spus ca nu-i place ROMANIA.
Cat despre plecat - da, multi au facut-o,

1.Corect.
2.Si eu sunt pe lista de plecare...va las cu romanii. Romania o iau cu mine

[AndreiM]

Romania cu tot ce-i in ea, reiese din discutie. La fel de bine ca mine stii si faptul ca s-a mizat foarte mult pe cei de afara in castigarea alegerilor si la fel de bine stii ca au fost fraudate alegerile. Sa fim seriosi.. multi au plecat pentru ce? pentru betoane, carat saci de ciment, spalat babe la fund, furat sau mai stiu eu ce alte " joburi ".

Intrebarea vine, de ce daca toti stim ca au fost fraudate nu a iesit nimeni? Am mizat pe comunistii de la PSD poate poate rezolva ceva la curte si am ramas asa.

Iti spun eu ca daca ar fi un bun conducator in Romania nu se va mai simti nesimtirea si marlania de care tot spuneti, dar pentru care noi romanii nu facem nimic.

[Mikka]

Sa fim seriosi.. multi au plecat pentru ce? pentru betoane, carat saci de ciment, spalat babe la fund, furat sau mai stiu eu ce alte " joburi ".
Mai lipseau capsunarii. Lasand la o parte furatul, nu e o rusine.
Eu ma refeream in special la cei care au plecat din Romania pentru a se stabili definitiv "afara".
Romania cu tot ce-i in ea, reiese din discutie
Nu prea. Nimeni a zis ca nu e mandru de H Coanda sau Enescu, insa toti am zis ca ne e lehamite de ce e acum in tara. Aproape toti am facut disocierea in Romania si actualul teritoriu in care stapanesc Basescu, Boc, Udrea si restul (aici intrand si Iliescu & comp.).. Din pacate cred ca aici se aplica cel mai bine celebra vorba: "Frumoasa tara, pacat ca-i locuita".

[AndreiM]

Nu-i vorba de rusine, a nu se intelege gresit. E vorba ca am cunostinte cu facultate terminata si monteaza geam termopan in Italia sau paznic la sera in Spania. Si sunt foarte multi. Ti se pare in regula ?
Ai dreptate ca se aplica vorba, dar repet pentru a nu stiu cata oara, cine sa schimbe ceva? Batranii sigur nu mai pot schimba nimic si nu mi se pare normal ca tinerii sa nu aiba unde munci in ziua de azi.

[Legumix]

Exemplu:
angajat cu facultate in romania (economist)- Salariu 1.200 lei - 300 euro.
absolvent de facultate in romania (profil economic) mecanic la o fabrica auto in italia. Salariu 1.200 euro.
Unde poti oferi o viata si un viitor copilului tau???

"toti am zis ca ne e lehamite de ce e acum in tara. Aproape toti am facut disocierea in Romania si actualul teritoriu in care stapanesc Basescu, Boc, Udrea si restul (aici intrand si Iliescu & comp.)"

de aici trebuie facuta distinctia, NOI trebuie sa traim in tara LOR?!

Acest mesaj a fost editat de Legumix pe: 14 iulie 2010 - 09:37.

[AndreiM]

Clar ca in Italia. Dar eu tot nu inteleg de ce romanul si-a facut nevoile aici si apoi pleaca pe motiv ca ii ajunge? nu e tara lor tocmai. E tara noastra si putem face ceva. Luati exemplu Ungariei cand nu le-a convenit de un ministru parca si au facut revolutie. Luati exemplul Moldovei si lista sigur poate continua.

[katman]

Parerea mea e ca romanii nu sint facuti sa traiasca in democratie.
Lor le trebuie cineva care sa le-o traga pe toate partile, sa ii puna cu de-a sila la construit baraje, spitale etc...

In democratie, s-a contruit o biserica la fiecare 2 zile si au disparut cred ca jumatate din spitale, scoli si gradinite. Iar alea de mai sint... Stiti si voi cum se prezinta.

Romanilor le e dor de Ceausescu tocmai ca decidea pentru ei. Ei nu inteleg ca puterea e a lor in democratie.

Daca cititi Caragiale, plingeti. Ca vedeti ca in cei peste 100 de ani ce au trecut, nu s-a schimbat absolut, dar absolut nimic. Si asta e o dovada ca nici nu se va schimba.

Romanilor, ca si rusilor etc... le trebuie un tatuca, un ataman, un dictator. Asta e secretul. Sa-i ...bine.

Si fac distinctie intre "lor" si "mie".

Andrei, nu noi ne-am facut nevoile si acum vrem sa plecam. Noi sintem cei care am vrut sa facem ceva si prin ce am muncit si sintem, am incercat sa lasam ceva in urma. Ceilalti si-au facut insa nevoile in jurul nostru, si acum pute de ti-e scirba. Lor nu le e, ca asa sint obisnuiti, sa traiasca in rahat.
Eu si restul ca mine nu sintem obisnuiti. eu daca scap un pufulete pe jos, ma aplec sa il ridic si sa il pun la cos. Fetita mea la fel face. Si vede cum altii isi arunca pachetul gol de tigari din masina si ma intreaba de ce.

Referitor la tilharie, ceea ce in afara este o exceptie, la noi e regula. Nu cred ca isi are rostul vreo comparatie.

Discutia asta e lunga si oricum, cred ca ce era de spus s-a spus.
Sintem unii idealisti si altii realisti. Si noi am fost idealisti odata. Eu pina anul trecut in toamna, cind mi-a pierit si ultima farima de speranta. Nu ca a iesit Basescu, nu e cu nimic mai prost ca Geoana. Ci pentru ca iar a trebuit sa alegem dintre 2 rele.
Prin voia democratiei exercitate cu c...rul de vajnicul popor roman. Scuzati pardon de expresie.

Acest mesaj a fost editat de katman pe: 14 iulie 2010 - 11:38.

[AndreiM]

katman, pe 14 iulie 2010 - 11:37, a spus:

Nu ca a iesit Basescu, nu e cu nimic mai prost ca Geoana. Ci pentru ca iar a trebuit sa alegem dintre 2 rele.

Total gresit! Am avut pe cine alege zic eu. Nu stim daca Antonescu putea face ceva sau nu dar era totusi alta varianta decat PSD si PDL de care suntem satui de ani buni. Talharia in Romania nu a fost dintotdeauna. Daca oamenii ar fi avut un loc stabil de munca, banii ar fi avut valoare, bancile nu ar fi dat credite ca " painea calda " situatia ar fi fost cu totul alta si ajungem la vorba ta. Avem nevoie de un Ceausescu.

Prin asta spun ca ne-am facut nevoile si acum ne uitam in alta parte ca parca-i mai frumos... adica romanul are drept de vot da? De ce a privit doar la PSD si PDL cand stia care o sa fie rezultatul ?

[katman]

AndreiM, pe 14 iulie 2010 - 15:43, a spus:

Total gresit! Am avut pe cine alege zic eu. Nu stim daca Antonescu putea face ceva sau nu dar era totusi alta varianta decat PSD si PDL de care suntem satui de ani buni.

Andrei, exact la asta m-am referit si eu, ca desi am avut atitea alte posibilitati, am ajuns in finala cu doua jeguri.
La fel cum la primarie, desi erau atitea alte optiuni mai bune, am ajuns cu Nicolae si Lisinschi.

Mai cum dracu'? Parca sint toti orbi, zau asa... merg ca teleghidati, iau de bune toate prostiile pe care le indeasa in gusa...
In fine... Nu ei sint de vina. Noi sintem ca existam in mijlocul lor. Conducatorii sint asemeni celor care i-au ales.

Era o poveste cu un rege si o regina ce domneau peste o tara de orbi. Toate masurile pe care le luau, in cunostinta de cauza pentru ca ei vedeau, erau primite cu furie de catre orbi, care nevazind in jurul lor, nu intelegeau si credeau ca regele si regina le vor raul.
Pina la urma, in pragul unei revolte a maselor, regele si regina au decis sa isi scoata ochii. Si de atunci au trait in armonie cu supusii lor, orbi in tara orbilor.

Prin analogie, noi sintem precum regele si regina. Vedem ce e in jurul nostru si ne luam cu miinile de cap. Vrem sa traim linistiti? Ar trebui sa fim nesimtiti si nepasatori ca restul.
Bineinteles ca nu putem.

Ca sa schimbam putin subiectul, sau sa il extindem: Ce ar trebui facut de astia de-alde noi, minoritate, ca sa mai salvam ceva si, eventual, sa ne recapatam si mindria?

Solutia, paradoxal, este extrem de simpla in teorie:
Un partid unic al tuturor celor nemultumiti, care la alegerile viitoare sa voteze un candidat unic din rindurile lui. Pariu ca sint cel putin 2 mil de nemuiltumiti cu drept de vot? I-ar spulbera pe cei din PSD, PDL si oricare alt partid. Cu 2 mil de voturi ajungi in Parlament si ai un cuvint greu de spus.

Credeti ca se poate pune in practica? Se poate face un poll asa, de curiozitate sa vedem macar la nivel micro ce sanse ar fi?

Ideea nu este a mea, am intilnit-o undeva pe blogul lui Dan Voiculescu cind am intrat sa vad ce scrie un politician.

Acest mesaj a fost editat de katman pe: 14 iulie 2010 - 18:24.

[catilina22003]

Legumix, pe 14 iulie 2010 - 09:36, a spus:

"toti am zis ca ne e lehamite de ce e acum in tara. Aproape toti am facut disocierea in Romania si actualul teritoriu in care stapanesc Basescu, Boc, Udrea si restul (aici intrand si Iliescu & comp.)"

de aici trebuie facuta distinctia, NOI trebuie sa traim in tara LOR?!

Dragii mei, scopul acestui topic este de a sublinia insasi sentimentul/ideea de patriotism, traire ce, ma rog, mai exista intr-unii din noi.
Observ ca se face o maaare confuzie.
Deci, sa explicam : una e sa tii sau sa votezi cu persoana in sine (ti-e simpatic, pare inteligent, e om din popor etc), si una e sa votezi cu persoana - doar pentru ca ea reprezinta un partid politic cu al carui statut si ideologie simti ca te identifici. Eu mereu am fost liberala. Dar nu pentru ca mi-a placut Mircea Cristea (ba mi-a ), sau am avut o simpatie pentru Tariceanu (oh nu!) . Cu toate ca poate uneori nu mi-au convenit reprezentantii, eu am votat partidul in a carui ideologie m-am regasit.
In schimb, tendinta generala (=EROARE GRAVA) este de a tine cu persoana ca individ (ex.cum s-a intamplat cu Basescu - lumea l-a votat pentru ca era spanchi, urat, chel, necioplit, aka badaran - adica te puteai identifica cu el, il simteai mai aproape de suflet etc)
Observ aceeasi tendinta si in posturile voastre. Va agatati si/sau identificati si exemplificati persoane (Udrea, Base, Geoana, Antonescu etc), si nu ideea, si nu principiul, si nu sentimentul de patriotism.

[catilina22003]

cu alte cuvinte: in acest topic je tot asteapta de la voi mere, iar voi incercati sa-i vindeti pere.si v-ati si gasit cui

deci, sentimente vreau!

[Mikka]

deci, sentimente vreau!
Plini de sentimente asteptam, functie de ce-o da Domnul:
1. Iarna sa nu fie cumplit de rece. Destul de greu, iarna nu-i ca vara.
2. Mama lu' Boc sa-si adune naibii odrasla, dimpreuna cu aia a lui Base. Foarte greu, prostia si fudulia nu prea intra in remisiune, nici macar la cererea parintilor.
3. Marlanii sa se apuce de scoli, inclusiv Guta, Salam, Parizer, prezidenta Norvegiei si altii. Aproape imposibil.
4. Canada sa-si simplifice procedurile de emigrare. Cea mai probabila varianta. Desi, simplificandu-le prea mult s-ar putea sa auzim ca Elisabeta a II-a a fost eliberata din functie si noul sef al Canadei e... surpriza, fostul reprezentant al Navromului la Anvers.


PS Oare in Congo mai sunt locuri??

[toto]

Toti aveti dreptate! Si Oana si Gabi dar si Gabbiano, Katman, Mambo, Mikka si Andrei...
Filmuletul postat prezinta niste lucruri din trecut de care noi suntem MANDRI - pentru inaintasii nostri, pentru istoria noastra. Insa nicidecum nu suntem mandri de prezent.
Cand spun ca "sunt mandru ca sunt roman" trebuie sa ma identific cu majoritatea locuitorilor... si nu pot. Ma uit in jur si nu-mi place ce vad...

Ne raportam la trecut, suntem mandri de trecut insa suntem nevoiti sa traim in prezent... iar viitorul nu e deloc roz.

Ca o paranteza a ce s-a mai scris: consider ca fiecare dintre noi are capacitate de autoaparare la agresiunile din jur si nu e nevoie sa ne scoatem ochii (ca-n povestea lui Katman) ca sa ne integram in mediu si astfel sa nu-i mai simtim "asperitatile". Eu de exemplu ma bucur de o gasca de prieteni adevarati, de o familie super ok, de colegi de treaba cu care mai joc fotbal dupa care practicam halbere... din cand in cand mai mergem intr-o drumetie cu biclele...



Am primit zilele astea pe mail ceva care mi-a lasat un gust amar... Un prieten, dupa ce a citit articolul chiar mi-a spus ca "trebuie sa fac dus mental 3 zile cu chestii pozitive americane ca sa-mi revin. Asta care a scris articolul asta are ochelarii foarte murdari. Ii lipseste cineva care sa-i spuna ca are nevoie de piele de caprioara si putin detergent BIO." Asa sa fie ?
Poate ar trebui sa vad si jumatatea plina insa jumatatea s-a imputinat, nu mai e demult jumatate.

http://voxpublica.re...oare-47183.html

Ca o concluzie, sunt mandru de trecut dar noi suntem nevoiti sa ne consumam prezentul.

[Legumix]

catilina22003, pe 14 iulie 2010 - 20:14, a spus:

cu alte cuvinte: in acest topic je tot asteapta de la voi mere, iar voi incercati sa-i vindeti pere.si v-ati si gasit cui

deci, sentimente vreau!

Hm...nu-ti pot explica sentimentele mele vis-a-vis de topic, pentru ca nu sunt prea...cucernice
sa-mi dea si mie, unul dintre personajele care NU au copii, care ar fi 2 motive pentru ca sa nu stingem lumina la plecarea din Romania (lasandu-i sa doarma pe ceilalti)
motive...nu scuze!

in fond,
Ubi bene, ibi patria
si
Societatea isi are conducatorii pe care-i MERITA!

[catilina22003]

iuiuiiuiuuuu

[catilina22003]

Jean Moscopol...oare cati dintre noi stiu de el? Oare cati dintre noi s-au gandit vreodat' ca au existat romani ce si-au dat viata pe fronturile naziste, romani ce-n nebunia lor de dragoste de tara pornit-au spre moarte cu acest vers pe buze..."Tot ce e romanesc...nu piere!" ?

Imaginile n-au nicio legatura cu piesa. V-o recomand doar s-o ascultati.

[catilina22003]

Zavaidoc

[catilina22003]

Cristian Vasile. Da, ar fi trebuit sa-l pun inaintea lui Zavaidoc, cu toate ca au fost contemporani. Dar nu numai...ci si mari rivali.
Zaraza, celebrul cantec, compus si interpretat de Cristian Vasile, marcheaza declinul lui Zavaidoc. Zaraza sau ZaraDa (aka 'minunata') este numele femeii de care s-a indragostit definitiv, implacabil si fatal Cristian Vasile. Relatia lor, mistuitoare in acorduri de liric, boem si tolanire in artistic este una din cele mai mari si mai tragice povesti de dragoste ale perioadei interbelice romanesti.
Zavaidoc, nemaiputand sa suporte celebritatea relatiei celor doi, cat mai ales faima ce il aduce in culmea gloriei pe Cristian Vasile prin cantecul Zaraza, plateste pe numitul B. sa o omoare pe cea mai frumoasa femeie din Bucurestiul acelor timpuri. Crima se intampla in momentul in care Zaraza ii cumpara tigari celebrului cantaret. Vestea mortii femeii a fost putin spus un soc pentru Cristian Vasile. La cateva zile de la incinerarea trupului femeii, cantaretul i-a furat cenusa. Se spune ca acesta i-a mancat cenusa cu lingurita, cate una in fiecare zi. Dupa ce a terminat-o, a baut terebentina dorind sa se omoare. Nu a reusit, dar si-a ars pe vecie corzile vocale.
"Asa se sfarsete cea mai frumoasa poveste de dragoste a boemei Micului Paris."

[catilina22003]

Daneee, pentru tine-i

[Mikka]

S-ar putea sa fie off-topic, neavand legatura (directa) cu Romania si romanii. Urmariti mai ales dupa 0:55