150.000 de păgubiţi FNI îşi aşteaptă banii

[dcp100168]

Sorin Ovidiu Vântu - reţinut pentru 24 de ore

Sorin Ovidiu Vântu a fost reţinut, joi, de procurorii Parchetului instanţei supreme, pentru 24 de ore, în legătură cu favorizarea fugii lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, din România. Concret, omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu a fost reţinut sub acuzaţia de favorizarea infractorului.

Procurorii au decis să-l reţină pe Sorin Ovidiu Vântu, după ce au primit, săptămâna trecută, informările de la autorităţile judiciare din Cipru şi Indonezia privind tranzacţiile prin care îi erau viraţi bani lui Nicolae Popa de la omul de afaceri, prin intermediul lui Alex Stoian şi Octavian Ţurcan.

Procurorii i-au audiat pe Sorin Ovidiu Vântu, Liviu Luca, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Ţurcan şi pe Alex Stoian, în cazul lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, condamnat la 15 ani de detenţie pentru prăbuşirea FNI, au declarat, joi, pentru MEDIAFAX, surse judiciare. La locuinţele acestora şi ale altor persoane s-au făcut percheziţii.

Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a informat că joi au loc percheziţii în zece locaţii, fiind audiate o serie de persoane în cazul Nicolae Popa, fostul director Gelsor, pentru care autorităţile române au solicitat extrădarea din Indonezia, unde a fost capturat. Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în colaborare cu ofiţeri de poliţie din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, continuă cercetările în cauza având ca obiect favorizarea infractorului, respectiv stabilirea circumstanţelor în care Nicolae Popa a fost sprijinit pentru a părăsi România şi a se stabili în străinătate, sustrăgându-se astfel de la executarea unei pedepse privative de libertate de 15 ani, informează PICCJ.

http://www.mediafax.ro/social/sorin-ovidiu-vantu-retinut-de-parchetul-instantei-supreme-video-7164414

[toto]

Si ce daca...?!

E baiat destept, s-a descurcat in viata (nu conteaza cum)... in toate timpurile, sub toate regimurile:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7566833-trecutul-ascuns-lui-sorin-ovidiu-vntu-povestea-informatorului-nus.htm

http://ro.wikipedia.org/wiki/Sorin_Ovidiu_Vântu

... va trece si peste asta, are toate "atuurile", stie intotdeauna sa gaseasca "tapii ispasitori ".

[dcp100168]

... va trece si peste asta, are toate "atuurile", stie intotdeauna sa gaseasca "tapii ispasitori ".

Cred că l-a şi găsit... e probabil şoferul!

[dcp100168]

Sorin Ovidiu Vântu a primit mandat de arestare pentru 29 de zile

Tribunalul Bucuresti a hotarat, vineri, la ora 01.40, sa dea curs cererii procurorilor si sa hotarasca arestarea pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vantu, Octavian Turcan si Stoian Alexandru. Dupa aflarea sentintei, SOV s-a adresat judecatoarei strigandu-i "rusine doamna, rusine", iar jurnalistilor le-a transmis "ca asistam la cea mai neagra perioada din istoria noastra de dupa decembrie 1989.

Avocatii celor 3 au declarat ca vor formula recurs la hotararea de arestare preventiva.

Procurorii au inaintat joi seara magistratilor Tribunalului Bucuresti, propuneri de arestare preventiva pentru o perioada de 29 de zile, pe numele inculpatilor Vintu Sorin Ovidiu, Turcan Octavian, si Stoian Alexandru. SOV a trimis sume de bani condamnatului Popa Nicolae, pentru ca acesta sa se sustraga de la executarea pedepsei de 15 ani inchisoare, informeaza Ministerul Public.

Liviu Luca, audiat si el in acest dosar, nu a fost retinut.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7773478-audio-video-sorin-ovidiu-vantu-octavian-turcan-stoian-alexandru-primit-mandat-arestare-pentru-29-zile-sov-rusine-doamna-rusine-asistam-cea-mai-neagra-perioada-din-istoria-noastra-dupa-decembrie-39-89.htm

[dcp100168]

Sorin Ovidiu Vîntu va fi eliberat din arest

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au admis, joi, recursul declarat de Sorin Ovidiu Vîntu şi au decis ca acesta să fie eliberat din arest, într-un dosar în care este acuzat de favorizarea infractorului. De asemenea, instanţa a decis eliberarea din arest a omului de afaceri Octavian Ţurcan şi a şoferului lui Vîntu, Alexandru Stoian. Cei trei urmează să fie eliberaţi în câteva ore din arestul Direcţiei Cercetări Penale. Instanţa a impus în cazul lui Sorin Ovidiu Vîntu şi Octavian Ţurcan interdicţia de a părăsi ţara.

De asemenea, instanţa le-a impus lui Sorin Ovidiu Vîntu şi Octavian Ţurcan o serie de restricţii, respectiv să nu deţină arme, să se prezinte la organele de urmărire penale sau la poliţie ori de cîte ori vor fi chemaţi şi să nu se apropie de Virgil şi Nicolae Popa. De asemenea, Vîntu nu trebuie să ia legătura cu Octavian Ţurcan.

Decizia este definitivă şi va fi pusă imediat în executare.

Sorin Ovidiu Vîntu a fost arestat, pentru 29 de zile, împreună cu Octavian Ţurcan şi Alexandru Stoian, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului, în dosarul privind fuga din ţară a fostului director al Gelsor Nicolae Popa, condamnat la 15 ani închisoare în dosarul FNI. Cei trei sunt acuzaţi că i-au trimis lui Nicolae Popa diverse sume de bani în Indonezia, ajutându-l astfel să se sustragă de la executarea pedepsei.

Pe 9 octombrie 2009, Vîntu a stabilit cu Nicolae Popa să-i remită acestuia prin transfer bancar sau prin intermediul unor persoane fizice, o sumă anuală de 200.000 de euro. De asemenea, în octombrie - începutul lunii noiembrie 2009, Vîntu şi Octavian Ţurcan i-au trimis lui Nicolae Popa, prin transfer bancar, din conturile deţinute Ţurcan la banca 'Marfin Popular Bank Public Co LTD', Cipru, către un cont deschis de Popa la o bancă din Indonezia, suma de 50.000 de euro. Tot la începutul lunii noiembrie 2009, Vîntu i-a trimis lui Nicolae Popa, prin intermediul fratelui său, Virgil Popa, suma de 20.000 de euro.

http://www.agerpres.ro/media/index.php/justitie/item/29478-Sorin-Ovidiu-Vintu-Octavian-Turcan-si-Alexandru-Stoian-vor-fi-eliberati-din-arest.html

[bosorogu']

Pai Dl. Vintu a promis sa faca publica lista cu toti ce care au "retras" bani inainte de cadere! Printre care si membri ai familiei sefului statului. Ca sa nu dau nume!

[dcp100168]

Nimic nou pe "frontul" FNI. 155.000 de păgubiţi îşi aşteaptă în continuare banii

Condamnarea definitivă la opt ani de închisoare cu executare a creatorului FNI, Sorin Ovidiu Vântu, nu schimbă prea mult situaţia celor 155.000 de persoane, foşti investitori, pe care statul trebuie să le despăgubească, ca urmare a finalizării procedurilor judiciare civile şi penale declanşate de acestea.

Teoretic, statul îi despăgubeşte pe toţi investitorii fostului FNI. Practic, statul nu are bani. Asta ar fi situaţia la zi a despăgubirilor acordate celor care şi-au pierdut banii la fostul Fond Naţional de Investiţii (FNI), situaţie care nu s-a schimbat cu nimic nici după condamnarea definitivă, cu executare, a celui care a creat schema piramidală FNI, după dezastrele "surorilor" SAFI şi Caritas. De la momentul în care hotărârile de obligare la plata de despăgubiri au devenit executorii, plata creditorilor FNI a fost preluată de două instituţii, Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM) şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), pe măsura înregistrării solicitărilor. Numai că CNVM şi AAAS nu au reuşit să facă faţă tuturor plăţilor, conturile lor fiind poprite de şapte, respectiv, nouă ani, din cauză că statul, prin CEC, şi-a asumat garantarea FNI; discuţia despre implicarea CEC este lungă, binecunoscută şi nu o mai reluăm aici.

"În contextul în care conturile curente ale AAAS sunt blocate prin popriri în vederea plătirii creanţelor FNI şi luând în calcul faptul că, în prezent, cuantumul total al acestor popriri este de circa 451 milioane de lei, sumă care depăşeşte cu mult posibilităţile financiare ale AAAS, nu va fi posibilă achitarea sumelor datorate în perioada următoare", se preciza într-un document semnat, pe 26 noiembrie 2016, de Anca Magdalena Chişer, secretar de stat în Ministerul Energiei, remis Parlamentului.

După ce conturile statului au fost blocate, peste 3.600 de păgubiţi au mers la CEDO pentru a-şi căuta dreptatea. Decizia de la CEDO a venit, însă a fost una nefavorabilă, astfel că asociaţia celor 3.680 de păgubiţi a făcut recurs, pe 8 septembrie 2016, recurs care încă nu a fost soluţionat.

Conform celui mai recent bilanţ de pe site-ul AAAS, până la data de 30 septembrie 2015 fuseseră despăgubite 24.326de persoane - 18.032 integral, cu o sumă totală de peste 396 milioane lei, şi 185 parţial, cu un total de 2,5 milioane lei.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Țepuiți a doua oară? Statul îi execută silit pe păgubiţii FNI!

„Dormi liniştit, FNI veghează pentru tine!” este sloganul sub care, la sfârşitul anilor ’90, peste 300.000 de români şi-au pierdut agoniseala de-o viaţa, case sau maşini, în urma prăbuşirii Fondului Naţional de Investiţii, o schemă piramidală administrată de SOV Invest şi creată de Sorin Ovidiu Vîntu.

Deşi banii depuşi la FNI au fost garantaţi de CEC, statul român nu a făcut faţă să plătească banii tuturor celor care, după zeci de procese, au câştigat în instanţă acest drept. Astfel, în 2008, au fost poprite conturile curente ale Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS, fosta AVAS, care a preluat şi obligaţiile Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare). În prezent, cuantumul total al popririlor pe conturile AAAS este de circa 451 milioane lei, sumă care depăşeşte cu mult posibilităţile financiare ale instituţiei, ale cărei venituri au fost estimate, în 2016, la 61 milioane lei.

În aceste condiţii, AAAS afirmă că face demersuri pentru „identificarea de măsuri pentru finalizarea acordării de despăgubiri pentru foştii investitori ai FNI”, iar una din aceste „măsuri” identificate se pare că este – incredibil! – executarea silită a păgubiţilor, chiar şi a celor care nu şi-au primit încă despăgubirile câştigate în instanţă! Termenul juridic este de „întoarcere executare”, iar AAAS a reuşit să obţină decizii de executare silită chiar şi împotriva unor păgubiţi FNI care obţinuseră anterior, la rândul lor, decizii de executare silită definitivă şi irevocabilă împotriva AAAS.

Aşadar, după ce au luat prima ţeapă de la FNI, mii de persoane şi-o iau acum şi pe a doua, de la statul român, cel care s-a angajat să le garanteze banii şi care, în loc de asta, îi execută silit.

Dormi liniştit, statul te execută silit!

Maria Isăcilă, gălăţeancă, a depus în 1999 la FNI suma de 5.000 de lei, bani pe care, evident, i-a pierdut. În decembrie 2004, AAAS a fost obligată, prin sentinţă definitivă şi irevocabilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, să plătească către creditorul Maria Isăcilă un debit actualizat de 3.683,76 lei, din care 2.601,21 lei reprezentau creanţa, iar diferenţa – cheltuieli de executare. Până la această oră, deci în 13 ani, Maria Isăcilă nu a primit nici măcar un leu din aceşti bani. Mai mult, AAAS a contestat în instanţă executarea silită şi a şi câştigat, invocând „excepţia lipsei calităţii procesuale pasive” a biroului executorului judecătoresc care a reprezentat interesele gălăţencei.

În consecinţă, AAAS a obţinut, la rândul ei, în 2014, la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, executarea silită a Mariei Isăcilă. Având în vedere încheierea nr. 25 din februarie 2017, pronunţată de Judecătoria Galaţi, Maria Isăcilă este somată acum de un executor judecătoresc din Focşani să plătească 4.372,53 lei, „reprezentând: 3.683,76 lei – debit datorat, actualizat cu indicele de inflaţie începând cu data de 12.08.2011 şi până la plata efectivă; 688.77 lei – cheltuieli de executare”. Cu alte cuvinte, femeia este somată să dea înapoi nişte bani pe care nu i-a primit niciodată, ba chiar şi ceva în plus. „Cum este posibil aşa ceva? Noi cu ce am greşit?”, ne-a întrebat Mihai Isăcilă, soţul dnei Maria, cel care ne-a vizitat la redacţie întrucât soţiei sale îi este imposibil să se deplaseze.

Lupul ţipă „Hoţii!”

Maria Isăcilă a fost parte într-un proces colectiv, a cărui sentinţă are 6.000 de pagini pe parte penală şi 500 pe civil. Opt bibliorafturi sunt necesare pentru această sentinţă judecătorească. Dar se pare că justiţia are măsuri diferite pentru situaţii identice, am aflat de la executorul judecătoresc care a reprezentat-o şi pe Maria Isăcilă.

Cum poate fi dată o astfel de sentinţă? l-am întrebat. „Păi, întrebaţi-i pe judecători şi pe AAAS, care a pornit acţiuni împotriva unor oameni care nu au ridicat sume de bani. AAAS a pornit astfel de acţiuni în toate cazurile şi a zis că, unde ţine, ţine, unde nu, nu. În cele mai multe cazuri, judecători cu experienţă au înţeles şi le-au respins. Alţi judecători n-au verificat, au zis că este o instituţie a statului şi au dat asemenea decizii. Lupul ţipă „Hoţii!” În toate ziarele, cei de la AAAS afirmă că au de achitat despăgubiri pentru sute de mii de membri FNI, dar ei deja au pornit acţiuni chiar şi împotriva unor oameni care au ridicat sume de bani, pe motivul terţului poprit, pe chichiţe cum că Trezoreria sectorului 1 era în sectorul 2 şi chiar în sectorul 4, unde s-a mutat apoi. Nişte aberaţii!”.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Executorul rău şi executorul bun s-au înţeles

Articolul "Statul îi execută silit pe păgubiţii FNI!", în care "Viaţa liberă" a scris despre cazul gălăţencei Maria Isăcilă, executată silit de o instituţie a statului pentru o despăgubire pe care nu a primit-o niciodată, nu a rămas fără ecou. Astfel, se pare că absurda executare silită a femeii va fi oprită, în urma unei corespondenţe purtate între cei doi executori implicaţi.

Executorul judecătoresc care reprezintă (şi) interesele Mariei Isăcilă l-a înştiinţat pe celălalt executor judecătoresc, care o „urmăreşte” în instanţă pe femeie, că „Maria Isăcilă nu şi-a recuperat până în acest moment de la debitoarea AAAS nicio valoare din creanţa care i se cuvine prin titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.13732/17.12.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti şi Decizia civilă nr.203/2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti”. Totodată, „nerecuperarea unei sume de bani de către creditoare (Maria Isăcilă - n.r.) dar solicitată de către debitoarea AAAS (Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, fosta AVAS - n.r.) este neavenită şi nelegală, cu atât mai mult cu cât AAAS a luat la cunoştinţă despre demersurile efectuate de către noi”, se mai precizează în documentul citat.

Logic ar fi ca executarea silită a gălăţencei, transformată printr-o chichiţă legislativă din creditor în debitor, să se oprească. Dar la câte lucruri logice se întâmplă în ultimul timp în România...

viata-libera.ro

[dcp100168]

FNI, coşmarul fără sfârşit. Cât de oarbă este justiţia în România?

O pensionară din Galaţi s-a trezit că este executată silit de către un executor judecătoresc din Focşani, la cererea creditoarei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), pentru returnarea unei sume de bani pe care gălăţeanca nu a primit-o niciodată, în dosarul FNI. Deşi executorul cunoştea situaţia, a dus cazul mai departe în instanţă, iar femeii, care are probleme mari de sănătate, i s-a pus poprire pe pensie. Astfel, o treime din pensia Mariei Isăcilă se întoarce în buzunarele fără fund ale statului român. Dacă există vreun avocat din Galaţi care să se implice fără mari pretenţii în acest caz social, "Viaţa liberă" îi va mediatiza eforturile.

Un caz scandalos

Cazul gălăţencei Maria Isăcilă a fost mediatizat de "Viaţa liberă" şi acum aproximativ un an. Vi-l reamintim, pe scurt: în 1999, femeia a depus la FNI suma de 5.000 de lei, bani pe care i-a pierdut. În decembrie 2004, AAAS (fosta Agenţie de Valorificare a Activelor Statului - AVAS) a fost obligată, prin sentinţă definitivă şi irevocabilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, să plătească către Maria Isăcilă un debit actualizat de 3.683,76 lei, incluzând cheltuieli de executare. În cei 14 ani scurşi până acum, Maria Isăcilă nu a primit nici măcar un leu din această sumă. În schimb, AAAS a contestat în instanţă executarea silită şi a câştigat, obţinând, la rândul ei, în 2014, executarea silită a Mariei Isăcilă. Gălăţeanca este obligată acum de executorul judecătoresc Firel Bîrsan din Focşani să plătească 4.372,53 lei, "reprezentând 3.683,76 lei - debit datorat, actualizat cu indicele de inflaţie începând cu data de 12.08.2011 şi până la plata efectivă şi 688.77 lei - cheltuieli de executare". În mod scandalos, femeia este somată să dea înapoi nişte bani pe care nu i-a primit niciodată, ba chiar cu dobândă.
În martie anul trecut, se părea că lucrurile se vor rezolva amiabil, prin corespondenţa purtată cu executorul din Focşani de către executorul Petre Cristian, cel care a apărat interesele Mariei Isăcilă în procesul cu AAAS. Numai că executorul din Focşani a dus mai departe cazul în instanţă, a obţinut "acceptul" legal al Judecătoriei Galaţi pentru a pune poprire pe pensia Mariei Isăcilă, iar martie 2018 este prima lună în care femeii i s-a reţinut o treime din pensia cuvenită, adică 504 din cei 1.513 lei. "Domnule, suntem nevinovaţi! Noi nu am primit niciodată nici măcar un leu din banii de la FNI! Aş renunţa cu totul la aceşti bani, numai să ne lase în pace, pentru că am ajuns ca acarul Păun, să tragem noi toate ponoasele", ne-a Mihai Isăcilă, soţul doamnei Maria, cel care ne-a vizitat la redacţie, întrucât soţiei sale îi este imposibil să se deplaseze.
Se pare, conform specialiştilor, că singura şansă a soţilor Isăcilă ar fi depunerea unei contestaţii la executare, însă acest demers legal pare să depăşească posibilităţile financiare ale familiei. Dacă vreun avocat din Galaţi se arată interesat de preluarea acestui caz, se va bucura de sprijin mediatic din partea ziarului nostru.

Justiţia o fi şi surdă?

Din păcate, cazul Mariei Isăcilă nu este singurul de acest fel din România. Tot anul trecut, "Viaţa liberă" scria despre soţilor gălăţeni Iordan A. şi Iordan L., cărora un executor le-a recuperat de la AAAS banii depuşi de ei la FNI, dar i-a reţinut în contul său, refuzând să le dea celor doi gălăţeni banii care li se cuveneau. În ciuda unui adevărat război juridic cu instituţiile statului român, familia Iordan a pierdut pe toate planurile, "murind cu dreptatea în mână". Ei au fost obligaţi să restituie cei 20.000 de lei blocaţi de Biroul Executorului Judecătoresc S. Adrian-Eugen din Bucureşti, asta după ce au cheltuit fără succes alte mii de lei prin tribunale, pentru a-şi dovedi buna-credinţă! Însă nimeni nu i-a auzit...

viata-libera.ro