Aventură de-o noapte?

[AndreiM]

Indiferent că aveți alături o persoană iubită sau nu, ce părere aveți de aventurile de-o noapte/zi ? Excluzând „ dragostea ” pe bani !

[Mikka]

Hmm, nu prea se inghesuie nimeni

[AndreiM]

Dacă aș trece cu anonimat, s-ar umple pagini aici!

[Mikka]

Hmm, e o idee, nu?

[Aiyana]

Cred ca mai era un topic similar Am raspuns acolo.

[AndreiM]

Cel cu slăbiciunile?

[Aiyana]

Nu reusesc sa il gasesc. Stiu doar ca erau opinii contrare in randul femeilor

[AndreiM]

Ce ar fi dacă „ aventura de o noapte ” s-ar transforma într-o relație? Mergând pe premisa că atunci când un el și o ea sunt de acord cu o această aventură fiecare apreciază ceva la „ partener ”.

Dacă acel ceva ar fi un factor care vrând nevrând devine motivul unei iubiri? Romantic nu?

Cunosc cel puțin un caz asemănător!

Ce înțelegeți prin aventură? O noapte de „ dragoste ” și atât?

[toto]

Ce ar fi dacă „ aventura de o noapte ” s-ar transforma într-o relație?

Nu-mi place ideea...

Din punctul meu de vedere cel mai misto e sa ai o "relatie" care sa nu includa "obligatii". Altfel ce faci?!!? Schimbi o "nevasta" cu alta?!??

[AndreiM]

Nu e obligatoriu ca atunci când ai o aventură de o noapte, tu sau cealaltă persoană să aveți obligații.

Poate simpatia pentru forma femeii, și simpatia pentru buzunarul bărbatului se transformă în iubire .

[toto]

Nu e obligatoriu ca atunci când ai o aventură de o noapte, tu sau cealaltă persoană să aveți obligații.

...

Pai daca plecam de la premisa de o "aventura de o noapte" e clar ca nu s-a transformat deja in "relatie". Sunt termeni antagonici. O "relatie" inseamna "timp", se construieste in timp.

PS

Parerea mea...

Chiar si intr-o relatie fara "obligatii" apar inevitabil obligatii, mascate sau nu si care nu sunt perceptibile in sensul strict de "obligatie".

In ce priveste

...

Poate simpatia pentru forma femeii, și simpatia pentru buzunarul bărbatului se transformă în iubire .

Functia e bijectiva, are dublu sens (chiar daca nu in acelasi procent)... adica exista si femei cu bani de care au grija tinerei dusi numai pe la sala. Nu se prea aude deoarece discretia e foarte importanta pentru ambele parti. Si e foarte bine asa.

PS2

Dupa cum s-a spus si mai inainte : subiectul este de o asa natura incat "parerile" trebuie extrase indirect, din context, ca dintr-un proces de "brainstorming". Nimeni nu prea doreste sa se identifice public in situatia subiectului.

Vorba ta:

Dacă aș trece cu anonimat, s-ar umple pagini aici!

[AndreiM]

Pai daca plecam de la premisa de o "aventura de o noapte" e clar ca nu s-a transformat deja in "relatie". Sunt termeni antagonici. O "relatie" inseamna "timp", se construieste in timp.

PS

Parerea mea...

Chiar si intr-o relatie fara "obligatii" apar inevitabil obligatii, mascate sau nu si care nu sunt perceptibile in sensul strict de "obligatie".

Nu s-a transformat în relație dar se poate transforma. Repet, cunosc cel puțin un caz. De acord cu tine că o relație înseamnă timp. Dar ca timpul să poată trece frumos, e nevoie de iubire, înțelegere și pasiune chiar dacă inițial cei 2 au vrut doar să se „ distreze ”.

Petrecând o seară/zi, oră etc, poți afla și te pot interesa și alte lucruri decât o aventură!

Ideea cu obligațiile era în sensul de a nu avea copii/partener.