Despre protecţia datelor cu caracter personal

[AndreiM]

REGULAMENT

4) Confidențialitatea

a) Adresele IP ale tuturor mesajelor trimise sunt stocate pentru a fi de ajutor în rezolvarea unor încălcări ale prezentului regulament.

b) Orice informaţie introdusă de dumneavoastră sub forma de mesaj sau fişier este stocată în baza de date a forumului.

c) Orice acţiune de moderare a persoanelor autorizate (administrator sau moderatori) este stocată în baza de date.

d) Informaţiile personale nu vor fi dezvăluite către terţi fără consimţământul dumneavoastră decât în cazurile prevăzute de lege. Administratorul şi moderatorii nu pot fi făcuţi responsabili de atacurile de furt sau vandalism care pot să ducă la compromiterea datelor.

Eu sper să nu fiu nevoit să dau IAR cu subsemnatul pe la poliție pentru membrul X care a fost reclamat de Y.

Dacă voi fi nevoit să ofer informații cu privire la adresa IP, cea de e-mail, o să fiți uimiți câte se pot afla despre persoana respectivă așa că am rugămintea să vă gândiți de cel puțin 3 ori când faceți afirmații calomnioase.

[copoi10]

andrei, vezi ca exista o lege care specifica foarte clar conditiile in care ai voie sa divulgi datele cu caracter confidential. sunt niste conditii foarte stricte.

ai grija, la afirmatii ca s-ar putea sa pierzi actuali si viitori clienti ai site-ului.

[mambo]

andrei, vezi ca exista o lege care specifica foarte clar conditiile in care ai voie sa divulgi datele cu caracter confidential. sunt niste conditii foarte stricte.

adeca in fata meletianului sa ai sicrete??? te rog frumos... legea se refera la divulgarea datelor cu caracter confidential catre public nu si catre organ, mai ales daca acestea sunt cerute in cadrul unei anchete.

'seara!

Editat 29 Martie 2011 de mambo

[AndreiM]

Cred că nu mai este nevoie să repet ce a spus mambo.

Mulțumesc.

[copoi10]

andrei, ai cam ajuns administrator degeaba daca gandesti in acest fel.

mambo, generalitati toti suntem in stare sa debitam. sau sa vorbim dupa ureche, asa ca e cool si am auzit si noi la altii.

decat sa ne dam cu parerea asupra a ceva ce nu cunoastem, mai bine citim si discutam pe subiect. nu?

andrei, am crezut ca e un forum pentru exprimare libera a unui punct de vedere, construit dupa revolutie. sau sa fie cumva inainte?

Editat 30 Martie 2011 de copoi10

[mambo]

bine ma istetule. esprima-te tu liber. ia zi-ne tu cum sta treaba, noi nu stim.

Eu sper să nu fiu nevoit să dau IAR cu subsemnatul pe la poliție pentru membrul X care a fost reclamat de Y.

Dacă voi fi nevoit să ofer informații cu privire la adresa IP, cea de e-mail, o să fiți uimiți câte se pot afla despre persoana respectivă așa că am rugămintea să vă gândiți de cel puțin 3 ori când faceți afirmații calomnioase.

adica in cazul unei reclamatii la politie, Andrei va fi nevoit sa faca cunoscut organului date despre identitatea userului reclamat.

@copoi: din cauza asta nu o sa mai intri tu pe forum? daca ai ceva de ascuns referitor la identitatea ta, foloseste proxy.

[copoi10]

mambo, iar vorbeste gura fara tine.

te crezi "cool" daca faci afirmatii rautacioase gratuite?

te-am trimis sa citesti si dupa aceea putem sta de vorba pe marginea subiectului. ok?

dcp, ideea ta este foarte buna cu deschiderea acestui topic.

[AndreiM]

copoi, nu are nicio legătură modul cum am ajuns eu administrator cu subiectul. Poate vrei să vii în locul meu să te trezești cu miliția la ușă și să dai declarații. Cunosc destul de bine cum stă treaba referitor la datele cu caracter confidențial.

Tot ce am declarat, a fost scris într-o declarație dată în fața unui milițian. Ți se pare că am spus pe aici că voi PUBLICA adresa de e-mail și ip-ul în cauză? Sau legea de care zici tu spune că am voie să ofer aceste informații doar lui X de la DNA sau y de la SRI? Ciudată lege.

Dacă voi pierde clienți ai acestui forum care își fac cont doar pentru a arunca cu noroi în x și y te anunț că voi face tot posibilul să nu-și mai facă cont. Nu sunt dator să suport nimănui frustrările și să plătesc eventual pentru ele.

Te cam contrazici singur! Acum îmi spui de legi și cum nu ar trebui încălcate acestea și ulterior mă iei peste picior cu exprimarea liberă.

Chiar și pentru exprimarea liberă

exista o lege care specifica foarte clar

[toto]

Eu sper să nu fiu nevoit să dau IAR cu subsemnatul pe la poliție pentru membrul X care a fost reclamat de Y.

Dacă voi fi nevoit să ofer informații cu privire la adresa IP, cea de e-mail, o să fiți uimiți câte se pot afla despre persoana respectivă așa că am rugămintea să vă gândiți de cel puțin 3 ori când faceți afirmații calomnioase.

OK

Am si eu niste semne de intrebare, ca si situatii posibile...

Daca, (sa spunem ca), cineva de pe forum critica, isi arata nemultumirea, indignarea fata de o persona, in special publica - acea persoana se poate adresa politiei si aceasta din urma il cheama pe Andrei sa dea cu "subsemnatul" , sa dea informatii despre IP, cont de mail etc... nu mi se pare in regula.

De cate ori n-a fost "injurat" unul sau altul plecand de la oameni politici pana la functionari locali ?! De cate ori nu ne-am legat in fel si chip pornind de la Basescu, Boc, Tariceanu, Nastase, Durbaca... ajungand la adormitul nostru de primar Niciolaie ???

Adica cum?!!!

Daca primarului (de ex) i se scoala (ideea) ca se simte calomniat de catre un "X" sau un "Y" de pe forum el se poate adresa Politiei Romane, depune o simpla plangere si ca urmare Andrei este chemat si obligat sa dea niste date de identificare.

Ca sa nu spun ca toti avem aceleasi drepturi in fata legii si - in extenso:

De cate ori chiar membrii forumului nu s-au "contrat" si si-au aruncat vorbe grele? Ce-ar fi ca un "X" de pe forum sa se duca la Politie ca i se pare lui ca a fost calomniat de "Y" si "Z"?... oricine poate face asta si Politia este obligata sa dea curs cererii. Se poate si asta, nu-i asa? Parca-i prea usor totusi...

Ce vreau eu sa spun este ca se poate aluneca foarte usor in extrema cealalta. Fiecare trebuie sa fie responsabil pentru ce posteaza dar trebuie sa existe si o granita bine delimitata intre libertatea cuvantului si leziunea celorlalti.

Un exemplu la alte proportii este cazul din 2001-2002 si anume "Scandalul Armaghedon". Pe scurt - pentru cine nu stie sau nu-si aduce aminte e vorba despre niste email-uri care tot au circulat si care-l vizau (printre altele) pe Adrian Nastase. Nastase s-a simtit lezat/calomniat si si-a aratat muschii (Politie, SRI, etc) si a fost gasit si "vinovatul" - Mugur Ciuvica.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Armagedon ... finalul a fost cu "happy end", in timp lucrurile au luat o intorsatura ciudata dar cazul in sine a starnit multe reactii privind confidentialitatea, calomnia si libertatea cuvantului, a exprimarii, a presei.

In cazul forumului, pentru a nu se ajunge prea departe in absurd (declaratie la Politie), cred ca cel mai bine este descurajarea cu discernamant a oricaror deviatii de atac la persoana. Dar ce te faci cu dreptul da opinie? Daca parerea mea (a ta, a lui) este ca unul e prost, ca altul este idiot, altul cretin retard - si ei inca n-au aflat... n-ar trebui sa-i ajutam sa se regaseasca de sine? Nu-i bine sa-i ajutam?

Stiu ca nu-i usor dar...

PS

As putea fi luat in "vizor" daca as spune ca la sedintele "conservatorilor" ce au loc vinerea am vazut multi cocalari veritabili expusi in vitrina de langa Agentia CFR? Multi pareau ca nici nu au drept de vot ceea ce-i de bine, dar orisicat. Vorba aia, cine se aseamana se-aduna (si da cu minus). As spune ... dar nu o spun!

O zi placuta!

[mambo]

......................................

Adica cum?!!!

Daca primarului (de ex) i se scoala (ideea) ca se simte calomniat de catre un "X" sau un "Y" de pe forum el se poate adresa Politiei Romane, depune o simpla plangere si ca urmare Andrei este chemat si obligat sa dea niste date de identificare.

....................................

DA. Andrei va fi obligat sa "dea afara din casa". in caz contrar, poate fi acuzat de tainuire, asociere in anumite scopuri (ilegale), s.m.a....

asa cum spuneai si tu, fiecare trebuie sa fie responsabil pt ceea ce posteaza.

PS: stai linistit, primarul nu citeste forumul. el abia daca mai respira

[toto]

PS: stai linistit, primarul nu citeste forumul. el abia daca mai respira

Atunci sa-i uram respiratie usoara? Artificiala...

[bosorogu']

Primarul, ca primarul. Dar daca vine PSD-ul maine si pune in aplicare normele Base? Sau PC-ul?

[copoi10]

hai sa le luam pe rand.

in primul rand insulta si calomnia sunt dezincriminate in acest moment din codul penal actual. care vrea sa se judece se duce in civil.

in al doilea rand, denuntul calomnios pentru a exista trebuie ca in prealabil sa ai o hotarare definitiva si irevocabila, NUP, etc. din partea organelor abilitate ca ulterior sa te indrepti tu, impotriva celui care a mancat "rahat" la adresa ta si pentru care ai fost cercetat si gasit nevinovat.

in al treilea rand, andrei - in calitate de administrator - atunci cand se trezeste cu politia la usa, logic e sa-l intrebe intai pe respectivul care-i treaba (scopul si durata vizitei). daca personajul nu prezinta nici un document oficial (si nu ma refer la legitimatie) ii trantesti usa in nas. la banii sai as avea pretentia ca macar consulta un avocat inainte de a-si uda pantalonii ca s-a trezit brusc cu organul la usa.

in al patrulea rand, un administrator adevarat nu se lasa impresionat la prima "rasina" a organului dupa care ii pune la dispozitie toate detaliile solicitate de acesta pentru a nu mai fi stresat. macar de dragul userilor carora cica le este prieten.

- va continua -

[AndreiM]

Copoi n-ai înțeles. Am mers eu la secție și am declarat când am vrut eu nu când a vrut organul. Dacă ( pe românește ) tu ai înțeles că m-am pișat pe mine când a venit nea caisă rămâi cu impresia asta. Am declarat după ce eu singur am făcute niște mici „ investigații ” și DCP poate confirma. Precizez că cel puțin 1 săptămână am fost terorizat cu telefoanele de la persoana calomniată să-i ofer informații cu privire la cel care a făcut afirmații gratuite.

Te mai anunț că de când forumul a devenit persoană juridică avem și jurist.

Mă faci să râd. Deși ne-am cunoscut, așa fraier par? Eu am o vorbă.. Poate sunt urât, dar prost nu!

[copoi10]

departe de mine gandul ca ai putea parea fraier, dar asa se intampla cand povestesti un lucru monosilabic si trunchiat. mea culpa1

oricum, ce am mentionat la pct. 1 si 2 ramane valabil.

[Relu]

eu incă n-am înțeles două lucruri:

1) care-i rostul acestui topic?

2)d) Informaţiile personale nu vor fi dezvăluite către terţi fără consimţământul dumneavoastră decât în cazurile prevăzute de lege

ok, vei dezvălui niște date organelor ... care sunt cazurile prevăzute de lege ce se potrivesc cu actuala stare de fapt?

[copoi10]

buna dimineata, relu

[Relu]

așa o fi...