"Gaură" de 12 miliarde de lei vechi la Spitalul Judeţean Galaţi

[dcp100168]

Jaf pe bani publici la Spitalul de Urgenta Galati

Ex-directorul Nicolae Bacalbasa este acuzat ca a pagubit cu noua miliarde lei Spitalul Clinic de Urgenta, prin desfiintarea abuziva a retelei de calculatoare "Info World".

Spitalul judetean clinic de Urgenta "Sfantul Apostol Andrei" din Galati nu are un sistem informatic, dar acum trebuie sa si plateasca 9 miliarde de lei vechi pentru decizia unui fost director care a desfiintat reteaua de calculatoare. Sistemul "Info World" fusese instalat in mandatul 2000/2004, cand director al spitalului era chirurgul Cornel Mihalache. A fost organizata o licitatie, iar firma care a castigat-o a realizat si a pus in functiune sistemul. La conducerea spitalului a fost apoi numit dr. Nicolae Bacalbasa, sustinut tot de PSD, ca si doctorul Mihalache. Noul director a desfiintat reteaua "Info World".

A fost o decizie care acum costa 9 miliarde de lei vechi: "Primul director a dat mult cu subsemnatul, in urma reclamatiilor, dar a iesit cu bine, pentru ca justitia a constatat ca acel contract a fost perfect legal. Dar directorul care venise dupa dansul a blocat acel contract, pentru ca nu a mai platit nimic. Firma s-a intors impotriva spitalului judetean si, la ora actuala, cere daune pentru aceasta decizie manageriala eronata si pune poprire pe conturile spitalului. De doua luni si jumatate, exista o poprire data la executorul judecatoresc, in valoare de 9 miliarde de lei", ne-a declarat senatorul Paul Ichim, membru al Comisiei de Sanatate a Senatului.

Gafe in serie

Aceasta nu este singura "gaura" din bugetul sanatatii galatene. O alta paguba, de aproape trei miliarde, este "plimbata" prin hartii de cativa ani. Doctorita Dana Tutunaru, de la laboratorul Centrului de Diagnostic de pe strada Eroilor, a avut ideea de a cumpara reactivi la promotie! A cumparat o cantitate de reactivi atat de mare, incat firma i-a oferit, "la promotie", si aparatura necesara. Acum, daunele de 3 miliarde de lei sunt plimbate de colo-colo. S-a ajuns la situatia ca Centrul Medical de pe strada Eroilor, de fapt, fosta policlinica municipala, sa fie desfiintat, iar paguba de trei miliarde sa fie trecuta, o data cu cladirea, la Spitalul Judetean Clinic de Urgenta. Paguba de trei miliarde s-ar pierde intre datoriile spitalului si ar fi acoperita usor.

In urma cu doua luni, conducerea spitalului a si anuntat transferarea cladirii fostei policlinici. Nici directoarea spitalului, Calina Lazarovici, nici directorul medical Nicolae Bacalbasa nu puteau prelua cladirea, pentru simplul motiv ca era in proprietatea Consiliului Municipal Galati, iar spitalul judetean este sub autoritatea Consiliului Judetului. Asadar, ar fi nevoie de un transfer de proprietate de la CLM la CJ Galati. Cele trei tentative de a obtine aprobarea consilierilor municipali pentru transferarea cladirii au esuat, pentru ca asta ar insemna desfiintarea unor cabinete medicale.

[Mikka]

9 miliarde... sau 12... Un fleac.

Avem niste doctori (marea lor majoritate) care, dupa ce ca nu-s in stare sa faca o operatie banala sau sa puna un diagnostic corect, si-au gasit si mari valente de manageri. Apoi, de profesori universitari, deputati, senatori...

[dcp100168]

„Gaură" de 12 miliarde de lei vechi la Spitalul Judeţean Galaţi

O decizie a fostului director Nicolae Bacalbaşa a produs o pagubă de 12 miliarde de lei vechi în bugetul Spitalului Clinic de Urgenţă „Sf Apostol Andrei" din Galaţi. S-a ajuns chiar ca un executor să încerce sechestrarea bunurilor spitalului.

În 2002, directorul de atunci al spitalului, chirurgul Cornel Mihalache, a instalat sistemul informatic „Hospital Manager". Informatizarea spitalului era obligatorie, în baza unui ordin ministerial. Un astfel de pachet informatic acoperă toate domeniile activităţii unui spital, de la informaţiile referitoare la pacienţi, (documente de internare, analize, tratamente, transferuri pe secţii, bilete de externare, costuri pacient, etc.) la administrarea spitalului, situaţia financiar-contabilă, salarizare şi raportările statistice la DSP, CJAS şi Direcţia de Statistică. Fişa informatică a pacientului poate fi accesată şi de medicul de familie.

Licitaţia a fost câştigată de firma Info World SRL Bucureşti, care realizase pachetul informatic la Institutul „Matei Balş" şi multe alte spitale din ţară. Contractul se referea la achiziţia programului şi mentenanţa echipamentelor care fuseseră puse la dispoziţie gratuit de firmă pentru 5 ani, perioadă în care s-ar fi amortizat.

În 2004, la conducerea spitalului a ajuns anestezistul Nicolae Bacalbaşa, cunoscut de la apariţiile la ştirile TV, în calitatea sa de purtător de cuvânt al spitalului. Noul director nu a văzut cu ochi buni sistemul „Hospital Manager", l-a scos din funcţiune şi fără a evalua consecinţele a reziliat unilateral contractul cu Info World. „Spitalul Clinic de Urgenţă Galaţi, reprezentat prin conf dr Bacalbaşa Nicolae, director general, vă pune în vedere faptul că înţelegem să procedăm la denunţarea unilaterală a contractului", se spunea în adresa din 01.11.2004, semnată de Bacalbaşa.

Gherilă intre medici

Atunci a ieşit la iveală şi un episod din gherila între medici care are loc la spitalul gălăţean. Surse din cadrul spitalului ne-au declarat că dr Bacalbaşa ar fi depus o plângere la Parchet împotriva fostului director Cornel Mihalache, pe care îl acuza de luare de mită. Fostul director a dat declaraţii la parchet timp de un an de zile, după care lucrurile s-au lămurit: nu a luat mită.

Pentru oportunitatea deciziei directorului Mihalache, de informatizare a spitalului, aducem un argument: zilele trecute, Ministerul Comunicaţiilor a anunţat că va aloca 15 milioane de euro pentru informatizarea a 40 de spitale din România. Nu credem că ar exista dubii nici în calitatea pachetului informatic, pentru că sistemul firmei Info World a ajuns in finala E-Health Awards 2004, organizat la Cork, în Irlanda, sub patronajul Comisiei Europene.

Daune de 12 miliarde

Firma Info World a dat spitalul în judecată şi au urmat 6 ani de procese. Instanţele au stabilit, de la bun început, că rezilierea unilaterală a contractului de către conducerea spitalului a fost ilegală, dar directorii care s-au perindat în aceşti ani pe la conducerea spitalului au încercat să salveze cumva situaţia şi au tot făcut recursuri împotriva sentinţelor care obligau spitalul să plătească pagubele produse de decizia intempestivă a ex-directorului Bacalbaşa.

Conducerea spitalului a făcut două recursuri şi la Curtea de Apel Braşov. În dosarele 256/44/2007 şi 1184/64/2008, magistraţii braşoveni au stabilit că spitalul trebuie să plătească Info World daune în valoare de 803.520 lei, plus dobânzi. În 2007, dobânzile erau de 211.916 lei, dar între timp s-au dublat. S-a ajuns la suma de peste 12 miliarde lei vechi.

Spitalul, ameninţat cu executorul

Firma bucureşteană a încercat de mai multe ori să recupereze sumele hotărâte de instanţe. S-a ajuns în situaţia de a fi pus sechestru pe bunurile spitalului, cu ajutorul executorului Dumitru Viţelaru. În disperare de cauză, directoarea Călina Lazarovici, a făcut un recurs şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). În dosarul 1044/1/2011, instanţa de la ÎCCJ s-a pronunţat pe 22.06.2011, respingând recursul spitalului din Galaţi. În aceste condiţii, fără nici o altă cale de atac, Spitalul Clinic de Urgenţă Galaţi trebuie să plătească firmei Info World SRL cele peste 12 miliarde lei vechi.

Cine plăteşte?

Chiar dacă e vară şi e perioada concediilor, în fiecare clipă, este posibil ca la poarta spitalului să apară executorul judecătoresc sau ca spitalului să îi fie blocate conturile. Evident, spitalul nu are de unde să plătească aceşti bani şi trebuie să ceară cele 12 miliarde Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi. CJ va aloca probabil banii, pentru ca spitalul să nu se trezească cu vreo sală de operaţie şi ecografele sub sechestru. După aceea, spitalul şi CJ ar trebui să recupereze banii de la autorul deciziei păgubitoare, Nicolae Bacalbaşa.

Aici apare o situaţie interesantă. Deşi nenominalizat încă, dar confirmat de liderii locali, dr. Bacalbaşa (PSD) este candidatul USL pentru preşedinţia CJ Galaţi. Dacă va câştiga preşedinţia CJ, dr. Bacalbaşa ar fi în procesul civil de ambele părţi ale baricadei: „reclamant" - ca preşedinte CJ, dar şi „intimat" - ca fostul director ce a păgubit spitalul de sub tutela CJ.

romanialibera.ro

[toto]

Cine plăteşte?

Chiar dacă e vară şi e perioada concediilor, în fiecare clipă, este posibil ca la poarta spitalului să apară executorul judecătoresc sau ca spitalului să îi fie blocate conturile. Evident, spitalul nu are de unde să plătească aceşti bani şi trebuie să ceară cele 12 miliarde Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi. CJ va aloca probabil banii, pentru ca spitalul să nu se trezească cu vreo sală de operaţie şi ecografele sub sechestru. După aceea, spitalul şi CJ ar trebui să recupereze banii de la autorul deciziei păgubitoare, Nicolae Bacalbaşa.

Aici apare o situaţie interesantă. Deşi nenominalizat încă, dar confirmat de liderii locali, dr. Bacalbaşa (PSD) este candidatul USL pentru preşedinţia CJ Galaţi. Dacă va câştiga preşedinţia CJ, dr. Bacalbaşa ar fi în procesul civil de ambele părţi ale baricadei: „reclamant" - ca preşedinte CJ, dar şi „intimat" - ca fostul director ce a păgubit spitalul de sub tutela CJ.

Deci? Cine plateste? Mai plateste?

[dcp100168]

Război total la spitalul din Galaţi

Cazul în care Spitalul Clinic de Urgenţă din Galaţi trebuie să plătească unei firme 1,2 milioane lei pentru rezilierea unilaterală a unui contract a devenit un scandal politic, după ce subiectul cu pricina a încins spiritele la şedinţa Consiliului Judeţean (CJ) Galaţi, instituţia ce administrează spitalul.

Reamintim că prin 2002 directorul de atunci al spitalului, Cornel Mihalache, o organizat licitaţia pentru informatizarea spitalului şi a încheiat contractul cu firma câştigătoare, Info World SRL Bucureşti. Un director ce i-a urmat în funcţie, Nicolae Bacalbaşa, a reziliat unilateral contractul. Firma a dat în judecată spitalul, procesul a fost strămutat la ­Curtea de Apel Braşov, iar în dosarele 256/44/2007 şi 1184/64/2008, magistraţii braşoveni au hotărât că spitalul trebuie să plătească Info World daune în valoare de 803.520 lei, plus penalităţi, care în 2007 erau de 211.916 lei.

După ce la spital s-a prezentat executorul Dumitru Viţelaru, conducerea spitalului a făcut un recurs şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În dosarul 1044/1/2011, instanţa de la ÎCCJ s-a pronunţat pe 22.06.2011, respingând recursul spitalului din Galaţi, care trebuie să plătească firmei Info World SRL cei peste 1,2 milioane lei.

Cine scoate din buzunar banii?

Pentru a nu fi executat silit, spitalul ar trebui să primească de la CJ Galaţi o suplimentare de buget pentru plata daunelor, după care să deschidă o acţiune în instanţă împotriva directorului care a luat decizia ce a produs pagubele, respectiv Nicolae Bacalbaşa. Acum, Bacalbaşa e consilier judeţean PSD şi candidat USL la preşedinţia CJ. Mulţi îşi pun problema că încercând să ajungă preşedinte CJ, candidatul USL încearcă să rezolve problema daunelor de 1,2 milioane lei, pe care ar trebui să le plătească din propriul buzunar.

Duel verbal

La ultima şedinţă a CJ, când a fost discutat un nou proiect de informatizare a spitalului, dr. Bacalbaşa a contraatacat cu acuzaţii grele la adresa Info World, afirmând că acel contract era supraevaluat de 5 ori şi a acuzat firma că ar fi o „hienă": „E extraordinar că reuşim să ne informatizăm. Vă rog, când va fi licitaţia, feriţi-vă ca de naiba de această hienă care a smuls din carnea Spitalului Judeţean!". Riposta a venit de la preşedintele CJ Galaţi, Eugen Chebac, care i-a reamintit lui Bacalbaşa de daunele de 12 miliarde lei vechi produse de decizia sa.

„Dacă sistemul de informatizare s-ar fi dus la capăt, atunci nu am fi fost în această situaţie. Mai mult, există un prejudiciu de circa 12 miliarde prin rezilierea unilaterală a contractului cu Info Word". Bacalbaşa a replicat: „Nu există nici un prejudiciu. (...) Dvs. aţi fost incorect informat de Serviciul de Audit. Am discutat cu ei. Staţi liniştit, că toate escrocheriile din Consiliul Judeţean vor apărea ca uleiul la lumină. (...) Participaţi la o gravă agresiune la imaginea mea! (...) Eu nu fur!". Discuţia tensionată este provocată şi de faptul că Eugen Chebac era 99% candidatul PSD-USL la preşedinţia CJ, dar pe fondul tensiunilor din PSD Galaţi, preşedintele organizaţiei, Dan Nica, l-a promovat pe Nicolae Bacalbaşa în această candidatură.

Ex-directorul Nicolae Bacalbaşa acuză de corupţie Ministerul Sănătăţii, care în acea vreme era condus de Daniela Bartoş şi de secretarul de stat Aurel Nechita, în prezent decan al Facultăţii de Medicină Galaţi.

romanialibera.ro

[dcp100168]

Bacalbaşa a făcut dispărut auditul CJ care confirma că a păgubit Spitalul Judeţean cu 12 miliarde de lei

Social-democratul Nicolae Bacalbaşa a avut grijă, la scurt timp după ce a fost înscăunat şef peste judeţul Galaţi, să facă dispărut auditul pe care Consiliul Judeţului, sub comanda lui Eugen Chebac, l-a efectuat la Spitalul Judeţean. Controlul funcţionarilor publici din cadrul Departamentului de Audit al Consiliului Judeţului, care s-a desfăşurat în luna iunie a anului 2011, a confirmat ceea ce Curtea de Conturi a descoperit încă din anul 2004: Nicolae Bacalbaşa a produs o gaură Spitalului Judeţean de 12, 4 miliarde de lei vechi şi a lăsat unitatea medicală fără sistem informatic integrat. Surse din interiorul Consiliului Judeţului ne-au dezvăluit faptul că, în acest moment, auditul efectuat de instituţie la Spitalul Judeţean este de negăsit. Mai mult decât atât, se pare că social-democratul George Stoica, angajatul CJ asupra căruia Bacalbaşa s-a năpustit cu pumnii săptămâna trecută, este chiar unul dintre funcţionarii publici care au efectuat controlul la Spitalul Judeţean, în vara anului 2011. Asta, la un an de când Consiliul Judeţului preluase în subordine cea mai mare unitate medicală din judeţul Galaţi.

Bacalbaşa ar fi trebuit să returneze cele 12 miliarde din propriile buzunare

Nicolae Bacalbaşa ar fi trebuit să returneze, din propriile buzunare, cele 12 miliarde de lei pe care Spitalul Judeţean Clinic de Urgenţă „Sf. Ap. Andrei”, din Galaţi, le-a plătit firmei bucureştene Info World SRL , cu titlul de despăgubire, în condiţiile în care Bacalbaşa a renunţat la contractul încheiat cu această societate. Numai că fostul manager al Spitalului, dr. Călina Lazarovici, pe care Bacalbaşa a destituit-o din funcţia de manager în luna ianuarie, nu a îndrăznit să îl acţioneze în instanţă pe actualul preşedinte al CJ, pentru a recupera banii. De altfel, nicio altă persoană aflată la conducerea unităţii medicale nu a avut curajul să îl tragă la răspundere pe Bacalbaşa, binecunoscută fiind şi prietenia sa cu deputatul PSD dr. Aurel Nechita, cel care taie şi spânzură în medicina gălăţeană, de ani buni.

Reamintim că, printr-o semnătură, managerul Nicolae Bacalbașa a lăsat Spitalul Judeţean fără sistemul informatic integrat, absolut necesar pentru un act medical de calitate. Gestul directorului Nicolae Bacalbașa a dus, apoi, la executarea spitalului cu suma de 12,4 miliarde de lei vechi. Actul managerial defectuos al medicului, care deţine acum funcţia de președinte al Consiliului Județului Galați, a fost ascuns timp de aproape opt ani. Dintr-un raport al Camerei de Conturi Galați reiese că: ”Prin adresa nr. 993/01.11.2004, conducerea Spitalului Clinic Județean de Urgență <<Sf. Apostol Andrei>> , reprezentată prin dr. Bacalbașa Nicolae – director general la acea dată, a denunțat unilateral contractul încheiat pentru pachetul informatic Hospital Manager”. Implementarea sistemului informatic integrat Hospital Manager, în Spitalul de Urgență, a început în anul 2002 și a fost realizată de firma bucureșteană Info World SRL. Contractul prevedea închirierea pachetului informatic și echipamente hardware pentru 65 de posturi de lucru. Până și auditul Camerei de Conturi a consemnat beneficiile unui astfel de sistem informatic: ”Prin implementarea și utilizarea acestei soluții informatice, fiecare proces din cadrul spitalului va fi gestionat de o componentă dedicată, acest lucru ducând la integrarea complexă a datelor, la unicitatea și acuratețea lor”. Numai directorul Bacalbașa nu a înțeles la ce folosesc calculatoarele și bazele de date și, inexplicabil, a renunțat la contractul cu firma bucureșteană. Actul inconștient al managerului Bacalbașa a dus la o serie de procese pierdute de spital. Astfel că, în final, Spitalul de Urgență a trebuit să plătească către Info World SRL suma de 1.238.378 lei. De parcă paguba produsă de Nicolae Bacalbașa nu ar fi fost suficientă, din raport reiese că Spitalul Județean ar fi rămas cu echipamentul IT, în anul 2006, dacă nu ar fi intervenit încetarea unilaterală a contractului.

nepasadegalati.ro

[dcp100168]

Decizie controversată a şefului CJ Galaţi: Nicolae Bacalbaşa, scutit de o imputaţie de 200.000 de euro

* Deşi fapta preşedintelui Consiliului Judeţului pare să fie un abuz în serviciu, Nicolae Bacalbaşa spune că imputaţia cu pricina, stabilită pe vremea când instituţia era condusă de Eugen Chebac, era abuzivă * "Eu am îndreptat o ilegalitate. Contractul acela era fraudulos", a declarat Bacalbaşa * Preşedintele CJ este contrazis însă de procurori, care au dat NUP în cazul celor care au încheiat respectivul contract

Un raport, cu numărul 8.528, din 7 noiembrie 2011, făcut de Serviciul de Audit Public Intern din Consiliul Judeţului (CJ), care constata o datorie de 848.031 lei  (circa 200.000 euro) a Spitalului Judeţean către o firmă privată, a fost retractat, de acelaşi serviciu, după aproape un an de la publicarea lui.
Documentul arăta că, în iunie 2002, Judeţeanul a închiriat de la SC Infoworld un sistem informatic şi că, după 30 de luni de la semnarea actului, doctorul Nicolae Bacalbaşa - director al spitalului în acel moment - a „denunţat unilateral contractul”, pentru că spitalul nu mai avea fonduri ca să-l susţină. Auditul CJ din noiembrie 2011 a mai arătat că, prin declinare, s-a ignorat o prevedere contractuală, care stipula că încetarea  relaţiei comerciale nu avea nici un efect asupra obligaţiilor deja scadente, lucru care a adus unităţii spitaliceşti o datorie de 848.031 lei. Fără a-l învinovăţi direct pe Bacalbaşa (care este menţionat doar ca autor al deciziei care a produs prejudiciul), cei doi angajaţi ai CJ au trasat un plan de acţiune şi au recomandat efectuarea unei anchete care să stabilească vinovatul şi, implicit, recuperarea pagubei.
Surpriză însă! La aproape un an de la acest audit, în octombrie 2012, Serviciul de Audit Public Intern din cadrul CJ şi-a retractat propriul raport, existând pe acest act şi rezoluţia de admitere a preşedintelui CJ, Nicolae Bacalbaşa, ambele acte fiind ataşate la dosarul aflat la Tribunalul Galaţi. De altfel, retractarea a fost folosită în instanţă, unde CJ a invocat lipsa de obiect a unei acţiuni, excepţia fiind admisă de judecător.

Dosarul a fost iniţiat în iunie 2012, de managerul de atunci al spitalului, Călina Lazarovici. În instanţă s-a cerut nulitatea absolută a raportului de audit nr. 8.528 şi anularea planului de acţiune trasat de cei care au făcut auditul, pentru că ambele produceau efecte, deoarece intraseră în circuitul civil. Odată retractat raportul pe cale administrativă, s-a invocat în instanţă că dosarul nu mai are obiect. După ce s-a luat act de această realitate, dosarul a rămas în arhivele Tribunalului, pentru că nimeni nu l-a atacat cu recurs.

Cei doi angajaţi ai CJ care în 2011 au realizat raportul nr. 8528 sunt Dumitra Zaharia şi Valentin Ştirbu, cel care l-a retractat în octombrie 2012 se numeşte Florin Grigore şi era şeful Serviciului de Audit. Cei care au făcut controlul la spital se află acum în Comisia de Disciplină, lucru recunoscut chiar de Bacalbaşa.
De altfel, contactat telefonic, preşedintele Consiliului Judeţului, Nicolae Bacalbaşa, ne-a declarat că nu vede absolut nicio ilegalitate sau imoralitate în faptul că a admis retractarea unui raport de audit în care a fost nominalizat ca fiind persoana ce a declinat un contract ce a dus la un debit de 848.031 de lei. El a explicat că auditul făcut de Zaharia şi Ştirbu a fost comandat politic de cel care se afla atunci la conducerea Consiliului Judeţului. „Cei doi, când au făcut controlul la spital, au ignorat alte două rapoarte de audit, unul făcut de Curtea de Conturi a României şi altul de Ministerul Sănătăţii, pe acelaşi subiect. Practic, au făcut un fals prin omisiune”, a spus Bacalbaşa.

Şeful CJ a recunoscut că datoria de 848.031 lei este una cât se poate de legală, dar a precizat că nu i-a fost reproşată lui de către Infoworld, ci spitalului, exprimându-şi nedumerirea faţă de faptul că liberalul Dumitru Cristea, care a venit ulterior la conducerea unităţii, nu a achitat-o. „Eu, în 2004, am întrerupt un contract fraudulos, a fost modul meu de a apăra banul public şi aşa am să fac tot timpul, indiferent de consecinţe. Oameni care se pricepeau la asta mi-au explicat că acel contract era supraevaluat de cinci ori, era o cumpărare mascată la un preţ supraevaluat de cinci, poate chiar de zece ori. Dacă eu nu denunţam acel contract, probabil că mulţi o încurcau. Un an de zile, patru oameni au avut averile sub sechestru şi faptul că au fost achitaţi mi se datorează mie, care am declinat acel contract, lucru care a dovedit că nu era o cumpărare ilicită”, a încheiat Bacalbaşa.

Afirmaţiile preşedintelui Bacalbaşa sunt contrazise însă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, care a anchetat modul cum a fost încheiat şi gestionat acest contract. Procurorii au dispus neînceperea urmării penale faţă de presupuşii făptuitori, ceea ce înseamnă că  respectivul contract nu este nici "ilicit" şi nici "fraudulos".
Rămâne de văzut ce părere au procurorii despre acest caz, care seamănă izbitor de mult cu cele întâmplate în dosarul "Trofeul Calităţii" în care a fost implicat Adrian Năstase.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Preşedintele CJ Galaţi, "pârât" la ANI de Resmeriţă

Preşedintele Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi, Nicolae Bacalbaşa s-a ales cu o sesizare depusă pe numele său la Agenţia Naţională de Integritate (ANI), după ce ar fi intrat în conflict de interese prin faptul că şi-a pus semnătura pe documentul prin care a fost retras un raport de audit într-un caz în care era implicat.

Ieri, sesizarea a fost trasmisă la ANI, de preşedintele PDL Galaţi, Doru Resmeriţă, după ce un cotidian local a publicat un articol al cărui titlu era „Decizie controversată a şefului CJ Galaţi: Nicolae Bacalbaşa scutit de o imputaţie de 200.000 de euro”. „Am citit un articol în legătură cu acel raport de audit care a constatat, în 2011, că în 2004, domnul Bacalbaşa, pe atunci directorul spitalului judeţean, a reziliat unilateral un contract, motiv pentru care firma căreia i s-a reziliat contractul a câştigat în instanţă şi i s-au plătit aproape 12 miliarde de lei vechi.

Ulterior, în anul 2011, a venit controlul Serviciului de Audit de la Consiliul Judeţului, care a constatat că acea sumă a fost plătită prin rezilierea unilaterală şi din vina directorului spitalului judeţean de atunci, actualmente preşedintele Consiliului Judeţean, Nicolae Bacalbaşa. În consecinţă, pe baza acelui raport de audit, spitalul judeţean a acţionat în instanţă pentru recuperarea prejudiciului. După ce Bacalbaşa Nicolae a ajuns preşedintele Consiliului Judeţean, pe data de 5 octombrie 2012, a retras raportul de audit, ca să-l ajute în instanţă. Retractarea este semnată de preşedintele Consiliului Judeţean, Nicolae Bacalbaşa”, a declarat preşedintele PDL Galaţi.

Caz flagrant

Semnătura pe care Nicolae Bacalbaşa şi-a pus-o pe documentul nr. 4.800/05.10.2012, referitor la „retractare raport de audit nr. 8.528/07.11.2011”, constituie conflict de interese şi în consecinţă pe numele acestuia va fi depusă o sesizare la ANI: „În condiţiile Legii 161, care prevede incompatibilităţile şi conflictele de interese, conflictul de interese vizează cazul persoanei ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică şi are un interes personal, de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiunilor ce-i revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative. Aşadar, este un caz clasic de conflict de interese prin care cineva, deţinând o demnitate publică, îşi creează un avantaj patrimonial prin semnarea acestui document, fapt prin care a intrat în conflict de interese”, a precizat preşedintele PDL Galaţi, Doru Resmeriţă.

romanialibera.ro

[dcp100168]

Bacalbaşa a pierdut procesul pe care i l-a intentat jurnalistului Ticu Ciobotaru

Un complet al Tribunalului Galați a respins, ca nefondată, acțiunea de intimidare a președintelui Consiliului Județului, Nicolae Bacalbașa, care l-a acționat în instanță pe jurnalistul Ticu Ciobotaru, de la România liberă. Bacalbașa a fost deranjat că ziaristul a făcut public, în mai multe articole, faptul vă manageriatul anestezistului la Spitalul de Urgență Galați a fost dezastruos. Pentru acest presupus ”prejudiciu moral”, medicul Bacalbașa s-ar fi mulțumit cu o ”reparație morală” în contum de 200.000 lei. În primă fază, un complet al Judecătoriei Galați a încercat ”să dea o palmă” libertății de exprimare, acordându-i anestezistului o despăgubire ”morală” de 10.000 lei, după care, la apel, instanța superioară i-a respins medicului cererea, ca nefondată.

Reamintim că, printr-o semnătură, managerul Nicolae Bacalbașa a lăsat Spitalul Judeţean fără sistemul informatic integrat, absolut necesar pentru un act medical de calitate. Gestul directorului Nicolae Bacalbașa a dus, apoi, la executarea spitalului cu suma de 12,4 miliarde de lei vechi. Actul inconștient al managerului Bacalbașa a dus la o serie de procese pierdute de spital. Astfel că, în final, Spitalul de Urgență a trebuit să plătească către firma care implementa sistemul informatic, Info World SRL, suma de 1.238.378 lei. Mai grav, de aproximativ o lună, președintele CJ Galați a semnat un document prin care anulează auditul instituției pe care o conduce și prin care era identificat ca fiind singurul răspunzător pentru paguba de 12,4 miliarde de lei vechi.

Bacalbașa s-a dat mare că este anestezist la Hyperion – în plângerea penală

În dorința de a impresiona instanța de judecată și de a o determina să-i acorde ”despăgubiri morale” cât mai substanțiale, Bacalbașa a scos la iveală ceea ce procurorii care anchetează cazul clinicii Hyperion nu văd: faptul că anestezistul, care era și membru al Colegiului Medicilor, este complice la ilegalitățile dentistului Doboș. ”În plus, subsemnatul sunt angajat ca anestezist la Cabinetul Medical dr. Nină (clinica Hyperion – n.r.) și orice calomnie la adresa mea distruge încrederea pacienților și adresabilitatea în raport cu actul medical privat”, afirma în plângere Bacalbașa, în ideea că-l înfundă mai tare pe jurnalistul Ticu Ciobotaru.

nepasadegalati.ro