"Preţ dublu" pentru branşare la electricitate

[dcp100168]

"Preţ dublu" pentru branşare la electricitate

Lucrători din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Galaţi şi din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Serviciul Investigarea Fraudelor, sub coordonarea procurorului desemnat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, au documentat activitatea infracţională a unui angajat al unei societăţi comerciale specializată în furnizarea energiei electrice, care a solicitat de la mai multe persoane diverse sume de bani pentru a nu-şi desfăşura corespunzător atribuţiile de serviciu.

Joi, 21 Septembrie, cu ocazia desfăşurării activităţilor procedurale, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie, cu sprijinul I.P.J. – Galaţi, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi l-au prins în flagrant pe Ş.G. după ce a primit de la cetăţeanul D.C., denunţător în cauză, suma de 3.000 lei în vederea realizării lucrării de branşare la reţeaua de curent electric.

În fapt, denunţătorul D.C., din mun. Galaţi, dorind să-şi racordeze locuinţa la sistemul de electrificare a apelat la serviciile lui Ş.G., inginer în cadrul societăţii de profil. Acesta a condiţionat executarea lucrării de branşare de plata a 3.000 lei (valoarea lucrării fiind de aprox 1400 lei). Pentru diferenţa de bani, Ş.G. presta lucrări specifice care nu erau reflectate corespunzător în documentaţia tehnică. El propunea întocmirea devizelor pe sume mai mici decât costul real al lucrărilor efectuate, condiţionând în schimb efectuarea lucrărilor doar de către el.

În baza denunţului formulat de către D.C., ofiţerii D.G.A. – S.J.A. Galaţi în cooperare cu ofiţerii I.P.J. – S.I.F. Galaţi, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, au procedat la organizarea şi realizarea activităţii de prindere în flagrant.

În prezent, Ş.G. este cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prevăzută şi pedepsită de art. 254 Cod penal. La data de 22.09.2011, Ş.G. a fost reţinut pentru 24 ore, iar instanţa de judecată a luat măsura obligării de a nu părăsi localitatea.

amosnews.ro

[dcp100168]

Un inginer de la Electrica a fost reţinut după ce un client l-a reclamat că i-a cerut şpagă

Inginerul Georgel Ştefu trebuia să-i întocmească reclamantului planul de branşare la reţeaua electrică. Clientul susţine că specialistul i-a cerut o sumă de bani dublă faţă de valoarea din acte a lucrării.

Potrivit ofiţerilor Anticorupţie, sesizarea împotriva angajatului societăţii Electrica a venit din partea unui gălăţean care dorea să îşi branşeze locuinţa la reţeaua de electricitate. Omul le-a spus poliţiştilor că luase legătura cu inginerul Georgel Ştefu (47 ani) pentru ca acesta să îi facă lucrarea, dar că angajatul societăţii de electricitate a condiţionat executarea proiectului de plata a 3.000 de lei, în condiţiile în care valoarea lucrării era de aproximativ 1.400 de lei. „Pentru diferenţa de bani, angajatul societăţii presta lucrări specifice care nu erau reflectate corespunzător în documentaţia tehnică. El propunea întocmirea devizelor pe sume mai mici decât costul real al lucrărilor efectuate, condiţionând în schimb efectuarea lucrărilor doar de către el", precizează Nicuşor Pletea, purtător de cuvânt al Direcţiei Generale Anticorupţie - Biroul Teritorial Galaţi.

În baza sesizării, ofiţerii Anticorupţie împreună cu poliţiştii de la Economic sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi au organizat un flagrant şi l-au reţinut pe inginerul Ştefu în momentul în care primea banii de la client.

Reţinut pentru 24 de ore pentru luare de mită, angajatul Electrica a fost prezentat instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă, însă magistraţii au hotărât ca acesta să fie cercetat în libertate, având însă interdicţie de a părăsi localitatea.

adevarul.ro

[mambo]

nu stiu cum se face ca tocmai rechinii nu cad in plasa procurorilor. si sunt muuuuulti... ii stiu pe toti.

[dcp100168]

Inginer de la Electrica, achitat pentru luare de mită

Inginerul angajat la furnizorul local de distribuţie a energiei electrice, Electrica, trimis în judecată pentru luare de mită în urmă cu câteva luni a fost achitat ieri, 28 noiembrie, de Tribunalul Galaţi. Este unul din puţinele cazuri instrumentate de DNA Galaţi, care se finalizează cu un asemenea verdict, printre acestea numărându-se şi cazul conferenţiarului universitar Neculai Chifan.

Georgel Ştefu a ajuns în atenţia anchetatorilor în urma unui denunţ al unui localnic din comuna Cuza-Vodă, care dorea să-şi racordeze casa la reţeaua electrică. Printre atribuţiile inginerului de la Electrica intra şi racordarea la reţeaua electrică a consumatorilor individuali, iar când a fost contactat de bărbatul din Cuza Vodă, s-a gândit că este o bună oportunitate de a face ceva bani la negru. El i-a pus în vedere localnicului din comuna Cuza-Vodă, Costel Drăgan, că „treaba” face 3.000 de lei, deşi lucrarea costa doar 1.500 de lei. Pentru că ştia aproximativ cam la cât se ridică costurile branşării la reţeaua electrică, omul i-a cerut să îi dea chitanţă pentru bani, dar inginerul de la Electrica i-a spus că „trebuie să trăiască şi el”.
În urma unui flagrant organizat de poliţişti, Georgel Ştefu a fost prins cu banii primiţi drept mită asupra lui, aceştia fiind marcaţi în prealabil cu un praf fluorescent. O comisie de disciplină de la Electrica a decis să-l sancţioneze pe Georgel Ştefu cu reţinerea a 10% din salariu pentru trei luni. Din înregistrarea discuţiei dintre inginerul de la Electrica şi localnicul din Cuza-Vodă reiese că doar 1.400 de lei era costul lucrării, iar diferenţa reprezenta „munca lui la negru ca meseriaş”.

După ce au amânat pronunţarea unei hotărâri de nu mai puţin de şapte ori în acest dosar, judecătorii de la Tribunalul Galaţi au decis să repună dosarul pe rol, astfel încât să poată fi discutată o eventuală schimbare a încadrării juridice a faptei din luare de mită într-o infracţiune mai puţin gravă, urmând ca toate probele să fie acum reanalizate. Magistraţii nu au fost atât de convinşi de dovezile aduse de procurorii anticorupţie, iar verdictul final reflectă acest lucru, inginerul de la Electrica fiind achitat pentru luare de mită şi amendat cu 400 de lei.

monitoruldegalati.ro