Jump to content

Cât v-a venit factura pentru căldură?


dcp100168
 Share

Recommended Posts

  • 3 months later...

La Galaţi se pregăteşte scumpirea gigacaloriei în luna mai!

Consiliul Local Galaţi va trebui să decidă dacă aprobă sau nu majorarea preţului mediu de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice pentru populaţie. Totodată, aleşii vor decide şi dacă vor mări sau nu subvenţia de la bugetul local pentru acoperirea diferenţelor de preţ la energia termică furnizată populaţiei prin sistem centralizat, astfel încât creşterea de preţ să nu cadă în spinarea noastră.

Decizia trebuie luată la solicitarea Apaterm SA Galaţi. Furnizorul local informează administraţia că, de la 1 aprilie 2011, Electrocentrale a majorat preţul de producere a energiei termice şi pentru serviciul de transport a energiei termice destinată consumului populaţiei de la 144,17 lei/Gcal, exclusiv TVA (178,77 lei/Gcal cu TVA) la 151,88 lei/Gcal, exclusiv TVA (188,34 lei/Gcal cu TVA inclus).

Pentru a veni în sprijinul populaţiei, Apaterm a propus ca diferenţele de preţ rezultate în urma majorării aplicate de către SC Electrocentrale să fie suportate de la bugetul local prin majorarea corespunzătoare a subvenţiei. În aceste condiţii, preţul mediu de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice destinată populaţiei s-ar modifica de la 312,01 lei/Gcal, inclusiv TVA, la 321,55 lei/Gcal, inclusiv TVA, iar subvenţia ar fi majorată de la 31,21lei/Gcal, inclusiv TVA, la 40,75 lei/Gcal, inclusiv TVA.

Sumele ce trebuie acordate suplimentar de la bugetul local pentru acoperirea acestor diferenţe de preţ sunt estimate la 2.299.506 lei.

Rămâne de văzut ce poziţie vor avea aleşii faţă de aceste propuneri şi cu cât ne va afecta pe noi această situaţie.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Consilierii vor ataca în contencios administrativ decizia prin care s-a majorat energia termică

Creşterea gigacaloriei de la 312,01 lei la 321,55 lei impusă de ANRE de la 1 aprilie a fost respinsă de pe ordinea de zi. Nu s-a aprobat nici subvenţia acordată de la bugetul local. Acest lucru îi afectează tot pe gălăţeni, care vor trebui să plătească facturi mult mai mari de luna aceasta.

Prin adresa nr. 610 din 5 aprilie 2011, înregistrată la Consiliul Local Galaţi, societatea locală de termoficare SC Apaterm anunţă că se modifică preţul practicat de Electrocentrale pentru activitatea de producere a energiei termice şi pentru serviciul de transport a energiei termice destinată consumului populaţiei. Astfel, SC Electrocentrale majorează preţul de producere şi transport a energiei termice destinată consumului populaţiei în baza Deciziei ANRE nr. 903/31 martie, respectiv de la 144,17 lei gigacaloria (178,77 lei cu TVA) la 151,88 lei gigacaloria (188,34 lei cu TVA).

Majorarea ar fi trebuit să fie suportată de la bugetul local prin majorarea subvenţiei unitare de la 31,21 lei la 40,75 lei. Valoarea subvenţiei este estimată la 2.299.506 lei.

Dispută politică şi plângere prealabilă

Consilierii au atacat dur Electrocentrale. Viceprimarul Mircea Răzvan Cristea a propus retragerea proiectului de pe ordinea de zi şi atacarea Deciziei ANRE în contencios administrativ. „Pentru creşterea preţului de vânzare a gigacaloriei cu 10 lei, CL trebuie să plătească subvenţie de 20 de miliarde de lei vechi. Ce e de făcut dacă cei de la CET vor continua cu această politică de a tot creşte preţul? Suntem oraşul care a pierdut locuri de muncă şi jumătate din venituri în doi ani, dar în care producătorul local de energie termică a mărit preţul, în acelaşi an, de vreo patru ori, lucru care nu s-a întâmplat în alte oraşe. Am citit Legea şi se poate face o plângere prealabilă, după care se atacă în contencios. Ăştia vor să ne jefuiască", a declarat Mircea Răzvan Cristea.

La solicitarea iniţiatorului, primarul Dumitru Nicolae, proiectul a fost retras de pe ordinea de zi a şedinţei de Consiliu Local. Totuşi, aleşii nu au luat în calcul că odată cu respingerea proiectului nu se acordă nici subvenţia.În situaţia aceasta, ea va trebui să se regăsească în preţul energiei termice. „Se va lua din nou în discuţie la următoarea şedinţă. Altfel voi fi silit să o bag în tarif. Există doi căi legale. Una se cheamă subvenţia, iar cealaltă modificarea preţului de facturare. Creşterea preţului către Electrocentrale s-a aprobat de la 1 aprilie. Asta înseamnă că vor veni facturi mai mari. Pe de altă parte, o acţiune în instanţă împotriva ANRE nu are sorţi de izbândă", a spus George Cubasa, directorul Apaterm.

adevarul.ro

Link to comment
Share on other sites

Majorarea pretului gigacaloriei, contestata de municipalitate

In urma dezbaterilor din sedinta ordinara a lunii mai din cadrul Consiliului Local Galati, functionarii Primariei au depus o plangere catre ANRE prin care contesta cresterea pretului gigacaloriei. Anuntul a fost facut public de catre viceprimarul liberal, Mircea Razvan Cristea, care a aratat si pasii viitori ai municipalitatii prin care se urmareste stoparea majorarii pretului.

Dintre acestia face parte atacarea in contencios a decizie de majorare a costului gigacaoriei. Desigur, actiunea in instanta va avea loc doar daca ANRE va oferi un raspuns negative la plangerea municipalitatii. Liberalul a aratat ca majorarea pretului gigacaloriei ar implica acoperirea diferentei de pret din bugetul municipalitatii, prin subventionarea acestei diferente. Cristea sustine ca pretentia majorarii nu se justifica, de aceea este fireasca plangerea prealabila a Primariei catre ANRE. Daca ANRE isi va mentine decizia de majorare a pretului gigacaloriei, Primaria o va ataca in contencios administrativ, asa cum aratam anterior. Liberalul apreciaza ca efortul municipalitatii de a suporta diferenta de pret depasesete posibilitatile municipalitatii.

Reamintim scoaterea de pe ordinea de zi (a sedintei desfasurate saptamana trecuta) a proiectului de hotarare ce viza modificarea pretului mediu a energiei termice destinata populatiei si a subventiei unitare asigurate de la bugetul local pentru acoperirea diferentelor de pret a fost scos de pe ordinea de zi. In proiectul de hotarare care a iscat acest scandal se arata ca "incepand cu 1 aprilie 2011 se modifica pretul mediu de producere, transport, distributie si furnizare a energiei termice pentru populatie, de la 312,01 lei/Gcal, inclusiv TVA, la 321,55 lei/Gcal, inclusiv TVA; se majoreaza cu 9,54 lei/Gcal, inclusiv TVA, respectiv de la 31,21 lei/Gcal, inclusiv TVA, la 40, 75 lei/Gcal, inclusiv TVA, subventia unitara de la bugetul local pentru acoperirea diferentelor de pret la energia termica furnizata populatiei prin sistem centralizat".

Viceprimarul liberal a comentat si eventuala debarcare a lui George Cubasa de la conducerea Apaterm. In opinia liberalului, institutia ar trebui sa fie condusa de un alt director, "special", care sa o gestioneze acum, cand aceasta se confrunta cu o situatie delicata. Liberalul nu a facut o propunere concreta a persoanei pe care o vede potrivita pentru fotoliul ocupat in prezent de George Cubasa.

radioiasi.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Cât costă gigacaloria în fiecare judeţ

Locuitorii judetului Covasna platesc cel mai mic pret pentru agentul termic de la intretinere, dupa cum arata o harta realizata de Econtext, dupa date furnizate de PricewaterhouseCoopers si Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilitati Publice (ANRSC).

Econtext va prezinta harta gigacaloriei in judetele tarii. Mai exact, va prezentam pretul cu care energia termica pleaca de la furnizori, subventia acordata de autoritatile din fiecare judet si pretul final, la care ajunge gigacaloria in facturile populatiei. Datele au in vedere raportarile ANRSC pentru luna ianuarie 2011. In plus, lipsesc raportarile pentru trei judete: Bistrita-Nasaud, Ialomita si Satu Mare.

Cel mai ieftin – cel mai scump

Dupa cum am mentionat anterior, cea mai ieftina caldura este platita de catre locuitorii judetului Covasna, unde gigacaloria ajunge la populatie la un pret de 92 de lei. In schimb, cel mai mult plateste populatia judetului Calarasi, unde pretul este de 299 de lei pe gigacalorie.

Pretul agentului termic pentru populatie variaza la nivelul intregii tari. Mai mult, si pretul cu care pleaca energia termica de la producatori variaza in judetele tarii. In cele mai multe cazuri, energia termica ajunge la populatie la un pret diferit fata de cel al furnizorului, intrucat autoritatile locale acorda subventii. De asemenea, si aceste subventii sunt diferite, de la judet la judet.

Pret de la furnizor, subeventie, pret cu care ajunge la consumator

Recapituland, avem un pret cu care pleaca energia termica de la furnizori. Acest pret este diferit in fiecare judet din tara. De asemenea, autoritatile din multe judete acorda o subventie pentru energia termica livrata populatiei. Iar rezultatul este ca pretul energiei termice este variat. Mai mult, exista localitati in care pretul energiei termice nu este deloc subventionat, iar doua exemple sunt judetele unde gigacaloria costa cel mai mult (Calarasi) si cel mai putin (Covasna). De asemenea, exista judete in care subventiile suportate de bugetele locale ajung la valori foarte mari.

De exemplu, in judetul Alba-Iulia avem cea mai mare subventie din toata tara: 404 lei/Gigacalorie, ceea ce reprezinta peste 75% din pretul de furnizare al producatorului. De altfel, in Alba-Iulia avem si cel mai mare pret cu care pleaca energia termica de la producator: 534 lei/Gigacalorie, dar ajunge in facturile populatiei la 130 de lei, datorita subventiei mari (404 lei).

Pretul de la furnizor

Sa luam fiecare etapa. Dupa cum spuneam, daca ne uitam la pretul cu care producatorii livreaza energia termica, vom vedea ca cel mai mare pret este in Alba-Iulia. Furnizorul Dalkia Romania SRL livreaza agent termic la un pret de 534 de lei/Gigacalorie. Este singurul judet unde pretul gigacaloriei sare de 500 de lei. Preturi peste 400 de lei se mai intalnesc in Dambovita, Teleorman, Brasov, Buzau, Botosani, Caras-Severin, Salaj, Cluj. In schimb, pret sub 100 de lei intalnim doar in Covasna.

Subventie

Cea mai ridicata subventie este oferita de autoritatile locale din Alba, care este urmata de Salaj (263 lei/Gcal), Caras-Severin (259 lei/Gcal).

Pret de facturare la populatie

Pretul cel mai mic, care este in Covasna, este inregistrat fara sprijinul vreunei subventii. Dupa Covasna, regasim un pret mic (si nesubventionat!) in Ilfov (108 lei/Gcal). La polul opus, dupa Calarasi vin urmatoarele judete: Dambovita (298 lei/Gcal), Teleorman (297 lei/Gcal).

econtext.ro

Ataşat - harta cu pretul platit de fiecare judet pentru gigacalorie si tabelul cu toate coordonatele (pretul de furnizor, marimea subventiei si pretul final)

post-2782-0-56734200-1308222863_thumb.jp

post-2782-0-95934900-1308222872_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Scumpirea gigacaloriei, blocată din nou

Pentru a doua oară, viceprimarul PNL Mircea Cristea a convins Consiliul Local să nu accepte majorarea de preţ impusă de Electrocentrale. Proiectul repus în discuţie viza modificarea preţului mediu de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice pentru populaţie, de la 312,01 lei/Gcal, inclusiv TVA, la 321,55 lei/Gcal, inclusiv TVA şi acoperirea acestei creşteri prin majorarea cu 9,54 lei/Gcal, inclusiv TVA, a subvenţiei de la bugetul local.

Mircea Cristea i-a asigurat pe aleşi că majorarea de tarif este ilegală, documentele care o însoţesc nu sunt deloc în regulă, că trebuie să reacţioneze şi că instanţa le va da cu siguranţă dreptate atunci când vor ataca în contencios scumpirea.

Pentru majorarea preţului şi acoperirea lui de la bugetul local au votat consilierii PDL Gheorghe Radu, Viorel Trif, Petru Alexe, Constantin Olaru, Ion Dumitru şi Victor Dobrea şi viceprimarul PSD Nicuşor Ciumacenco. „Împotrivă” au votat Mircea Cristea, Maricel Oancea şi Picu Apostol Roman. Social-democraţii Aurelian Constantin, Zanfir Ilie, Lucian Podlaţi şi Hristache Bogatu s-au abţinut de la vot.

În aceste condiţii, scumpirea gigacaloriei nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a fi aprobată.

viata-libera.ro

sau aşa... habar n-am ce-au avut de votat consilierii...

De ce vor plăti gălățenii mai mult pe căldură?

SC Electrocentrale SA a majorat, începînd de la 1 aprilie, prețul la Gcal. Totuși, exista posibilitatea ca diferența să fie acoperită de o subvenție aprobată de Consiliul Local. Nu știu ce interese are viceprimarul MR Cristea și nici nu mă interesează. Cert e că liberalul Cristea a făcut ca toți dracii încercînd să-și convingă colegii să nu acorde subvenția respectivă. Și a și reușit. Singurii care au votat pentru acordarea ei au fost pedeliștii și, surprinzător, viceprimarul Nicușor Ciumacenco. Restul pesediștilor din CL s-au abținut, deși inițiator a fost Dumitru Nicolae, iar liberalii Cristea și Oancea au votat împotriva. Concluzia ar fi că în lipsa subvenției, prețul Gcal. va crește de la 312 de lei la 321. Și va fi suportat de gălățeni, pentru că așa au dictat niște interese obscure din Consiliul Local.

antidotul.ro

Later edit: Conform hotărârii ataşate, preţul şi subvenţia sunt cuplate, deci nu se putea vota (respinge) doar unul dintre puncte...

Mai în clar, Electrocentrale îşi vinde "marfa" mai scump către Apaterm, iar Apaterm o revinde gălăţenilor la preţul vechi (neavând aprobarea CL de a majora preţul) şi evident mai contabilizează nişte pierderi.

post-2782-0-69760900-1309363825_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

Scumpirea gigacaloriei, blocată din nou

.... Concluzia ar fi că în lipsa subvenției, prețul Gcal. va crește de la 312 de lei la 321. Și va fi suportat de gălățeni, pentru că așa au dictat niște interese obscure din Consiliul Local.

antidotul.ro

O interpretare cel putin ciudata a realitatii... Adica aprobarea subventionarii pretului incalzirii, de la bugetul local, nu ar fi tot un cost suportat de catre galateni?

Link to comment
Share on other sites

Gălăţenii nu vor plăti mai mult pentru gigacalorie!

Pentru a pune capăt speculaţiilor legate de preţul gigacaloriei plătit de populaţie, am discutat despre acest fierbinte subiect cu administratorului special al SC Apaterm, Adriana Stratulat. Vestea bună este că deocamdată nu se schimbă nimic în privinţa facturilor noastre la apă caldă şi căldură.

Potrivit Adrianei Stratulat, gălăţenii vor plăti tot 214,65 lei pe gigacalorie inclusiv TVA, atât cât plăteau şi până acum. Acest preţ a fost aprobat în decembrie anul trecut şi nu a existat un proiect de hotărâre care să-l modifice, deci rămâne neschimbat.

Ce s-a modificat?

De la 1 aprilie 2011, în baza deciziei ANRE, Electrocentrale a majorat cu preţul de producere şi transport a energiei termice de la 178,77 lei/Gcal cu TVA la 188,34 lei/Gcal cu TVA, preţ suportat de Apaterm. La acesta se adaugă tariful de distribuţie - 133,39 de lei/Gcal cu TVA şi astfel se ajunge la preţul total al gigacaloriei de 312,16 lei/Gcal cu TVA. Prin subvenţionarea de la bugetul local şi compensarea lui se ajunge la cei 214,65 lei facturaţi populaţiei de către Apaterm.

În condiţiile în care CET a mărit cu aproape 10 lei preţul cu care vinde energia termică, autoritatea locală avea două variante: fie să modifice preţul local de facturare, adică acei 214 lei plătiţi de gălăţeni, fie să mărească subvenţia. Şi a optat pentru un proiect de hotărâre care modifica preţul mediu de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice destinată populaţiei de la 312 lei/Gcal, inclusiv TVA, la 321,55 lei/Gcal, inclusiv TVA, şi acoperea majorarea prin creşterea subvenţiei de la bugetul local cu 9,5 lei /Gcal, inclusiv TVA. Proiectul nu a fost însă aprobat de Consiliul Local.

Ce se întâmplă în acest caz? „În ceea ce îi priveşte pe cetăţeni, ei nu sunt cu nimic afectaţi. Noul tarif este aplicat doar în relaţia dintre Electrocentrale şi Apaterm. Societatea Apaterm a primit, în luna mai, factura pentru aprilie de la Electrocentrale cu preţul majorat”, ne-a declarat Adriana Statulat.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Procesul gigacaloriei începe pe 27 iulie

Viceprimarul Galaţiului, liberalul Mircea Răzvan Cristea, ne-a declarat că instanţa a aprobat primul termen în care va începe judecata acţiunii pe care acesta a introdus-o la secţia de contencios administrativ de la Curtea de Apel Galaţi.

Reamintim că viceprimarul Mircea Răzvan Cristea a introdus acum câteva săptămâni în instanţă o acţiune care viza două lucruri, şi anume suspendarea ordinului ANRE prin care începând de la 1 martie s-a scumpit gigacaloria, a doua cerere vizând anularea prevederilor ordinului respectiv.

Viceprimarul Cristea a susţinut şi în ultimele două şedinţe ale Consiliului Local faptul că scumpirea preţului gigacaloriei, aprobat prin ordin al ANRE, creştere care a fost pusă în practică şi de către Electrocentrale Galaţi, a fost una abuzivă şi fără temei legal. „Primul termen de judecată a fost stabilit la data de 27 iulie şi voi fi prezent în sală pentru a prezenta punctul meu de vedere, pe care mi-l menţin. Cererea prin care am cerut suspendarea aplicării ordinului ANRE şi respectiv abrogarea prevederilor lui am făcut-o nu în calitate de viceprimar, ci în numele Consiliului Local”, ne-a mai precizat viceprimarul liberal Mircea Răzvan Cristea.

monitoruldegalati.ro

Link to comment
Share on other sites

Gigacaloria gălăţeană, judecată la Bucureşti?

Procesului intentat de Consiliul Local Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) privind preţul gigacaloriei a avut ieri primul termen de judecată.

După cum v-am informat deja, Consiliului Local a atacat în contencios administrativ, la Curtea de Apel, decizia prin care ANRE a majorat cu aproape 10 lei preţul de producere şi transport a energiei electrice practicat de Electrocentrale în raport cu societatea Apaterm. Administraţia locală a cerut instanţei suspendarea executării deciziei ANRE până la soluţionarea definitivă a cauzei şi anularea deciziei care contravine legii.

Potrivit viceprimarului liberal Mircea Cristea, ieri, la primul termen, ANRE a depus o întâmpinare prin care cere ca procesul să se desfăşoare la Bucureşti.

Viceprimarul ne-a declarat că nu i se pare firesc ca tariful energiei termice în Galaţi să fie judecat în altă parte decât aici, la Galaţi, pentru că e vorba de un preţ local, nu de un tarif unic naţional. Administraţia locală va depune documente justificative în acest sens.

Următorul termen al procesului a fost fixat pe 8 septembrie când instanţa se va pronunţa asupra întâmpinării ANRE.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

S-a scumpit gigacaloria

După discuţii aprinse aleşii locali au aprobat joi proiectul de hotărâre privind creşterea preţului energiei termice facturate populaţiei de la 214,65 lei/Gcal la 247,73 lei/Gcal precum şi creşterea subvenţiei acordate de la bugetul local de la 31,21 lei/Gcal la 64,28 lei/Gcal.

Hotârârea de CL a venit ca urmare a modificărilor impuse de Guvern privind energia termică. Începând cu 1 octombrie 2011 Guvernul elimină compensările pentru creşterile neprevizionate ale preţurilor la combustibilii utilizaţi pentru producerea energiei termice furnizate populaţiei prin sisteme centralizate, lăsând în grija autorităţilor locale subvenţionarea preţului energiei termice pentru populaţie. Astfel, de la 1 octombrie gălăţenii vor plăti cu 30 lei mai mult pe gigacalorie după ce în şedinţa de CL s-a hotărât ca municipalitatea să suporte doar 50 la sută din subvenţia de 66,15 lei pe care o acorda până acum Guvernul.

A existat însă şi un amendament la hotărârea de CL, care prevede ca subvenţia să fie acordată pe gigacalorie până la sfârşitul lunii decembrie, iar ulterior să se calculeze diferenţiat în funcţie de venituri.

impartial.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

La Galaţi căldura este cu 24% mai scumpă faţă de anul trecut. Află aici cât costă pe fiecare tip de apartament în parte

Iată costurile medii pentru încălzirea apartamentelor, ce vor fi achitate de gălăţeni în octombrie, noiembrie şi decembrie: 1 cameră - 124 lei/lunar; 2 camere - 184 lei; 3 camere - 308 lei; 4 camere - 397 lei. De la 1 ianuarie 2012 vom avea o o nouă scumpire, de 15%.

Începând cu 1 octombrie 2011, gălăţenii plătesc cu 24% mai mult pentru căldură şi apă caldă, deoarece Consiliul Local a decis majorarea preţului local al energiei termice, de la 214,65 lei/Gcal, inclusiv TVA, la 247,73 lei/Gcal, inclusiv TVA.

Concomitent cu scumpirea, dispare şi subvenţia de stat de 66 de lei/Gcal, din care bugetul local va suporta, deocamdată, jumătate. De la 1 ianuarie 2011, însă, şi această subvenţie dispare, fiind înlocuită de un ajutor finaciar acordat per capita, adică doar persoanelor care au venituri reduse.

Numărul cererilor pentru „ajutoare de încălzire" este deja de 28.000, iar primarul Dumitru Nicolae este rezervat în privinţa posibilităţii de a se realiza în timp util anchete sociale pentru a se stabili cine are dreptul la subvenţia de 33 de lei. Acesta e şi motivul pentru care măsura a fost amânată până la începutul anului viitor.

Scumpiri în lanţ ale căldurii de la sistemul public

Anul trecut, pentru un apartament cu 1 cameră (consum mediu de 0,5 Gcal, conform Ligii Naţionale a Asociaţiilor de Proprietari) - preţul mediu al căldurii a fost la Galaţi de 100 lei pe lună. În 2011 (octombrie, noiembrie şi decembrie) va fi de 124 de lei, iar de la 1 ianuarie va creşte cu încă 15% (prin eliminarea subvenţiei), ajungând la 142 de lei.

Pentru un apartament cu 2 camere (consum mediu de 0,8 Gcal), preţul căldurii a fost anul trecut la Galaţi de 160 lei lunar, dar a ajuns acum la 184 de lei, iar din 1 ianuarie va creşte la 212 lei.

La un apartament cu 3 camere (consum mediu de 1,2 Gcal), preţul căldurii a fost de 240 lei lunar, a ajuns acum la 308 lei, iar de la începutul lui 2012 va "sări" la 354 lei;

În fine, pentru un apartament cu 4 camere (consum mediu de 1,6 Gcal), preţul căldurii a fost în iarna trecută de 320 lei, a ajuns la 397 de lei pe lunile octombrie, noiembrie şi decembrie şi va ajunge la 456 de lei de la 1 ianuarie 2012.

În Galaţi sunt cuplate la sistemul public de încălzire 80.000 apartamente, în care locuiesc circa 200.000 de oameni.

adevarul.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Cât v-a venit factura pentru căldură?

Factura pentru căldura de care au beneficiat mai mult pe sponci în luna noiembrie le-a provocat adevărate şocuri termice gălăţenilor. Unii au simţit că-i ia cu călduri văzând cât au de plată, alţii au simţit că îngheaţă de-a dreptul în faţa tabelului. Şocuri au avut şi gălăţenii care se încălzesc graţie unei centrale termice, dar care plătesc „căldura din părţi”, cota parte pentru subsol şi ţevile neizolate care le străbat apartamentul, atât cât nu face. Câţiva dintre cititorii din ambele tabere au venit la redacţie pentru a se plânge.

„Trei camere, cinci calorifere şi o factură de 500 de lei, acesta este preţul pentru luna noiembrie. Este destul de mult, dar, oricum, mai este până la recordul de peste 700 de lei factura din ianuarie 2011”, ne-a declarat o cititoare.

„În noiembrie, deşi nu a fost foarte frig afară şi caloriferele s-au încălzit cu greu, factura pentru încălzire a fost de 90 de lei în condiţiile în care locuiesc singur, într-un apartament cu două camere, şi dau drumul la căldură seara, când ajung acasă. Sunt al treilea locatar în topul celor care plătesc cel mai mult”, ne-a declarat nemulţumit un gălăţean.

„În noiembrie nu am deschis deloc caloriferele, dar mi-a venit o factură de 220 de lei pentru două camere”, s-a plâns o altă cititoare.

Alţi trei cititori ne-au reclamat îngroziţi facturile pentru căldura din părţi, adică pentru ţevile care le străbat locuinţa şi subsolul neizolat: 53 de lei, 20 de lei şi, respectiv, 120 de lei!

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

Facturi ameţitoare: Revoltă împotriva repartitoarelor

* 450 de lei într-o lună pentru un singur calorifer deschis * 152 de lei nota de plată la pauşal, pentru cinci calorifere *

Dezbaterea lansată ieri de cotidianul nostru „Cât v-a venit factura pentru căldură?” a stârnit un val de comentarii şi reacţii din partea gălăţenilor. Cei mai mulţi sunt pur şi simplu şocaţi de preţul pe care va trebui să-l plătească pentru luna noiembrie, în condiţiile în care furnizarea agentului termic a început târziu, iar perioada scurtă nu a fost marcată de temperaturi foarte scăzute. Iată câteva dintre mesajele primite la redacţie:

Factură pentru două pensii

Doamnei Ileana Bejan, care locuieşte la demisolul unui bloc pe strada Mihai Bravu, nu i-ar ajunge nici două pensii pentru plata tuturor cheltuielilor de întreţinere. „450 de lei, atât mi-a venit factura pe luna noiembrie, pentru un singur calorifer, plasat într-o cameră, pe care l-am deschis când şi când! Nu am avut complet o lună de căldură. Ori este repartitorul defect, ori nu ştiu ce să mai cred. Pensia mea este de doar 570 de lei şi dacă numai căldura mă costă 450 de lei, mi-ar trebui două pensii doar ca să achit întreţinerea, telefonul şi restul utilităţilor. Unii vecini mi-au spus că ar costa mai puţin dacă am renunţa la repartitoare, dar dacă nu renunţăm toţi locatarii din bloc, cei care rămân cu aparatele de măsurat plătesc şi pentru restul”, ne-a spus supărată Ileana Bejan.

350 de lei 18 zile de căldură

Paraschiv Pelin, locuieşte în Siderurgiştilor Vest şi este surprins de factura care i-a venit pentru căldură: „Furnizarea căldurii a început pe data de 10 noiembrie, iar pe 28 s-au citit repartitoarele. Stau într-un apartament cu două camere, patru calorifere, dar nu am dat drumul la căldură decât în dormitor şi în sufragerie. Factura primită este de 350 de lei, din care 50 la sută reprezintă numai pierderile înregistrate de la intrarea în bloc. Nu mi se pare normal să fie aşa”, ne-a declarat revoltat gălăţeanul.

Hoţie pe faţă!

Pe site-ul cotidianului „Viaţa liberă” comentariile şi mesajele pline de reproş, acuzaţiile aduse repartitoarelor au curs încontinuu. Renunţarea la repartitoare pare să fie soluţia pentru o factură cât de cât decentă. Un cititor care semnează Ady declară că pe luna noiembrie nu a plătit decât 152 de lei, în regim pauşal, conform contorului de la scară, pentru cinci calorifere, care au funcţionat nonstop, într-un bloc fără repartitoare.

O cititoare care semnează cu iniţialele RV spune că a avut imensa „surpriză să constate la citirea repartitoarelor ca s-a înregistrat consum la caloriferul din bucătărie (pe care nu îl folosesc). Întrebând mirata pe cel ce înregistra indexul, cum este posibil să înregistreze un consum atât timp cât nu este folosit, am primit un răspuns halucinant: «Dacă nu a fost deschis caloriferul pe timp de vară, aşa vă trebuie, trebuia să citiţi instrucţiunile şi să vă conformaţi». Aşa ceva este inadmisibil, nu mai poate fi tolerat”.

Şi Andrei Marius afirmă că „repartitoarele sunt o hoţie şi ar trebui eliminate”.

Cojanu Iulian locuieşte garsonierele din Ţiglina 1, în spatele Tribunalului şi nu poate înţelege de ce pe luna noiembrie i-a venit nota de plată pentru căldura la o cameră cu repartitoarele zero, care nu au fost pornite, 100 de lei. „Este o bătaie de joc şi nici măcar nu ştim cui să ne adresăm sau cine ar trebui şi ştie să-i verifice pe aceşti băieţi deştepţi”, spune gălăţeanul.

Un gălăţean propune chiar o petiţie publică prin care, lunar, de faţă cu câţiva martori de încredere din bloc, să fie notate într-un tabel indexul gicacalorimetrului de la bloc comparativ cu cel raportat de ISTA. „Eu bag mâna-n foc că indexul este umflat, cum fac şi cei de la Distrigaz, care nu citesc contoarele lunar, ci pun din burtă indexul şi reglează la regularizare; astfel, dacă eşti plecat de acasă te trezeşti pe luna trecută cu factura full options! Frumos, nu?! Dacă se va lua această măsură, garantat factura termică va scădea cu cel puţin 130 la sută!!!”, scrie gălăţeanul pe site-ul nostru.

De cealaltă parte a facturilor, societatea Apaterm, care aşteaptă cu nerăbdare data de 18 ianuarie, când Curtea de Apel va judeca recursul împotriva hotărârii de faliment, afirmă că facturile au fost calculate corect pe baza procedurii. Directoarea societăţii, Adriana Stratulat, ne-a promis că ne va explica modul de calcul al unor facturi pe care i le vom prezenta.

Vom continua această dezbatere şi în ediţia de mâine a ziarului nostru. Cititorii noştri nemulţumiţi de felul în care li s-a calculat factura la căldură sunt aşteptaţi la redacţie şi cu comentarii în ediţia electronică.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

Facturi năucitoare pentru încălzire

* Gigacaloriile şi facturile pe noiembrie 2011 s-au dublat sau chiar triplat faţă de noiembrie 2010 * La Asociaţia 177, ISTA nu răspunde, dar trece consumuri inexplicabile * Absurd, dar adevărat: factura de gaze mai mică decât preţul pentru căldura comună din ţevi! *

Facturile pe luna noiembrie pentru căldură sunt la fel de bogate în dileme, suspiciuni şi uimire, cum e Triunghiul Bermudelor. Gălăţenii, indiferent că se încălzesc în sistem centralizat ori au centrale termice proprii şi plătesc pentru căldura comună sume uriaşe, continuă să ne sesizeze situaţii surprinzătoare peste situaţii şocante. Nu doar ei sunt cei care privesc cu neîncredere şi uimire facturile, ci şi administratorii de bloc. Iată câteva dintre situaţiile paradoxale pe care le-am descoperit numai ieri.

De la simplu la dublu sau triplu

Administrator cu o îndelungată experienţă la Asociaţia de proprietari 177, Costel Răsghin ne-a prezentat situaţia numărului de gigacalorii înregistrate la scările de bloc de care se ocupă, comparativ, în lunile noiembrie 2010 – noiembrie 2011. Surprinzător, consumurile cresc de la simplu la dublu sau triplu. Astfel, în noiembrie 2010, la scara I a blocului BR2, s-au înregistrat 5 gigacalorii, iar în noiembrie 2011 – 19 gigacalorii. La scara vecină, consumul a crescut de la 7 gigacalorii la 14, iar la scara III a aceluiaşi bloc „scorul” este de 9-19 gigacalorii.

Cea mai de neînţeles situaţie s-a petrecut la scara V, unde de la 7 gigacalorii din noiembrie 2010, ceasul a contorizat, în noiembrie 2011, 24 de gigacalorii! Şi la Blocul BR3 situaţia este aproape la fel: scara I, 9-19 gigacalorii, scara III, 7 – 16 gigacalorii, scara IV, 5-14 anul acesta şi scara V 7-19 gigacalorii. Singura unde consumul a scăzut de la 14 la 12, este scara II unde s-au montat mai multe centrale de apartament. Răsghin nu poate găsi o explicaţie pentru că în noiembrie 2011 nu a fost, totuşi, mai frig decât în anul precedent.

Facturi majorate

Facturile pe apartamente sunt de la mari, la… enorme. Potrivit dlui administrator, dacă în noiembrie 2010 un apartament cu o cameră de la blocul BR2 scara 1 a plătit 38,90 de lei, în 2011, suma de plată se ridică la 289 de lei. Un apartament similar la BR3 scara II a avut o factură de 51 de lei în 2010 şi 174 de lei în 2011. Cea mai modestă creştere este la un apartament cu o cameră de la blocul Bloc BR3 scara II, de la 114 cât a plătit în 2010, a ajuns la 149 în 2011.

La două camere, costurile cresc de la 119 la 387 de lei, sau de la 36 de lei la 353 de lei, şi de la 138 de lei la 478 de lei! La trei camere, factura care ajungea în noiembrie 2010 la 48 de lei s-a ridicat în 2011 la 263 de lei sau de la 148 de lei la 448 de lei! La un apartament cu patru camere, factura din noiembrie 2010 de 46 de lei s-a transformat în noiembrie 2011 în 367 de lei sau de la 57 de lei în 240 de lei.

„Am locatari care au sărit de 600 de lei cu întreţinere cu tot. Faţă de anul trecut, am mai refăcut nişte subsoluri de bloc pe căldură şi în loc de ţeavă metalică am pus ţevi de polipropilenă unde pierderile sunt reduse. Şi totuşi nu-mi dau seama ce se întâmplă!”, ne-a mai declarat Răsghin.

De ce tace ISTA?

Dintre blocurile de care are grijă administratorului cu care am discutat, una singură are repartitoare de la ISTA şi costurile sunt substanţiale. Marea nemulţumire a acestuia este că la numeroasele reclamaţii, sesizări şi analize trimise la ISTA nu a primit niciun fel de răspuns! Repartizarea consumului de energie termică între consumatorii din imobile de tip condominiu este marcată, spune Răsghin, de anomalii imposibil de înţeles.

„De exemplu, la blocul BR2 scara 3, unde instalaţia termică este din ţeavă groasă, restul subsolurilor sunt noi, cu polipropilenă, pentru aceeaşi suprafaţă utilă, aceeaşi cotă indiviză – etajul 1 plăteşte 26 de lei, etajul opt plăteşte 88 de lei, în condiţiile în care conductele scad ca dimensiune! La două apartamente cu două camere, 66 mp, se plăteşte 22 de lei la etajul trei, iar la cinci – 64 de lei. În loc să scadă preţul cu cât urc mai sus, creşte! Cum este posibil ca două apartamente, situate pe acelaşi tronson, cu aceeaşi suprafaţă utilă şi cotă indiviză, ambele cu centrale, să plătească costuri diferite? Nu am primit răspuns! La un apartament proprietarul a plătit 130 de lei pentru nişte ţevi din casă la ISTA!. Pe 21 decembrie am trimis prima reclamaţie la ISTA prin care le facem cunoscut că nota de consum global emisă de ISTA Bucureşti pentru luna noiembrie o restituim pentru a doua oară pentru recalculări. Când am văzut că nu vine nici un răspuns de la Galaţi, şi listele le primesc nemodificate m-am adresat ISTA Bucureşti. Iată câteva dintre erorile sesizate: la un apartament consumul constatat de cititorul ISTA – 3 unităţi, apare pe lista emisă cu un consum de 305,07 unităţi. Un alt apartament cap de linie, unde nu locuieşte nimeni, şi sunt caloriferele închise, apar 257,92 unităţi lucru ce nu apare pe fişa cititorului ISTA. De ce se trec consumuri când acestea nu există? Pentru că nu am putut afişa cheltuielile de întreţinere pe noiembrie 2011, fapt ce atrage direct, penalităţi din partea prestatorilor de servicii, am informat ISTA că le vom cere decontarea acestor penalităţi Nici acum nu a răspuns! Cu reprezentanţii Elsaco pot discuta, mă pot înţelege, dar cu cei de la ISTA nu”, ne/a declarat acesta.

Dacă locatarilor nu li s-a răspuns poate măcar nouă ne vor prezenta un punct de vedere.

Ţevile, mai scumpe decât centrala

De cealaltă parte a baricadei, gălăţenii cu centrale termice de apartament se plâng de costurile ridicate ale căldurii „din părţi”. Dl Floricel Moraru din Micro 17 are de plată 130 de lei factura pentru gazele consumate atât de aragaz, cât şi pentru apa caldă şi căldură şi – ţineţi-vă bine: 153,86 de lei, "căldura din pereţi", cel puţin aşa i-a comunicat firma Techem, cea care socoteşte aceste consumuri. Dl. Moraru locuieşte la etajul unu, vecinul său de la parter a primit o factură pentru ţevi de 74 de lei. Explicaţiile? Sunt dincolo de noi!

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

Cea mai scumpă căldură, pentru cei care plătesc la pauşal

Asociaţiile de proprietari din Galaţi au început să primească facturile la energia termică pe care au consumat-o în noiembrie, prima lună în care societatea edilitară Apaterm a dat căldură în oraş în sezonul rece 2011-2012. Din repartiţia costurilor pe apartamente, procedură realizată de firmele de profil, reiese faptul că gălăţenii care au calorifere cu repartitoare trebuie să plătească pentru încălzire mai puţin decât vecinii lor care sunt încă la pauşal.

Diferenţele de costuri dintre cele două categorii sunt semnificative, de peste 100 de lei în favoarea celor cu repartitoare, însă trebuie precizat faptul că aceştia au făcut asemenea economii cu preţul confortului termic. „Singurul proprietar din asociaţia mea care a renunţat la repartitoarele de căldură, revenind la pauşal, are de plătit 300 de lei pentru căldura consumată în luna noiembrie, la două camere. În schimb, vecinii lui cu repartitoare au de plătit între 150 şi 230 de lei, tot la două camere. Ei au cam stat, însă, în frig, tocmai ca să nu le vină facturi mari”, a declarat, joi, administratorul unei asociaţii de proprietari din zona centrală a oraşului, pe strada Domnească.

Lucrurile stau la fel şi în cartierul I. C. Frimu. „Într-o scară în care sunt şi apartamente cu repartitoare, şi apartamente cu încălzirea la pauşal, facturile pe noiembrie arată cam aşa: cei cu repartitoare trebuie să plătească mai puţin de 100 de lei, în timp ce aceia de la pauşal trebuie să plătească până la 205 lei, pentru două camere”, a afirmat administratorul unei asociaţii de pe strada Nae Leonard.

Centralele măresc povara vecinilor din sistemul centralizat

Cheltuielile cu încălzirea ale unui gălăţean care primeşte agentul termic de la Apaterm cresc direct proporţional nu doar cu numărul de camere din locuinţă, ci şi cu numărul de centrale termice pe gaz metan existente în scara în care locuieşte, a remarcat administratorul din Nae Leonard. „În scările în care sunt multe centrale de apartament, căldura ajunge mult pentru ceilalţi locatari, din sistemul centralizat, şi invers - acolo unde sunt puţine centrale, şi agentul termic ajunge puţin. Afectaţi sunt şi cei care au repartitoare, şi cei de la pauşal”, a spus sursa citată, susţinându-şi afirmaţia cu exemple din propria asociaţie.

„În scara despre care am vorbit mai devreme, unde facturile sunt sub 100 de lei pentru cei cu repartitoare şi până în 205 lei pentru cei de la pauşal, sunt trei centrale. Într-o altă scară, unde sunt cinci centrale, ceilalţi locatari - toţi cu repartitoare - au facturi cuprinse între 64 şi 230 de lei. Iar într-o scară în care sunt zece centrale, fiecare dintre ceilalţi locatari - toţi la pauşal de data asta - au facturi de 389,71 de lei”, a punctat administratorul de asociaţie din I. C. Frimu.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

Gigacaloria este mai scumpă cu cinci lei din 2012

Din această lună, societatea Apaterm va plăti cu aproximativ cinci lei mai mult pe gigacalorie pentru energia termică pe care o cumpără de la Electrocentrale. Chiar pe 3 ianuarie, în semn de „bun-venit” în noul an, Apaterm a primit decizia Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei Electrice (ANRE) prin care i se majora tariful plătit CET de la 188,34 de lei cu TVA la 193,44 de lei cu TVA.

Directorul Electrocentrale Galaţi, Eduard Urbanschi, ne-a confirmat acest nou preţ, dar a susţinut că nu societatea pe care o conduce a cerut ANRE scumpirea gigacaloriei.

Ultima majorare de tarif pe linia Electrocentrale - Apaterm a avut loc în luna aprilie a anului trecut, când gigacaloria s-a scumpit cu aproape zece lei. Vă reamintim că, în numele Consiliului Local, viceprimarul Mircea Cristea a atacat în contencios administrativ decizia respectivă, dar, în aşteptarea hotărârii instanţei, societatea de distribuţie a agentului termic a fost nevoită să scoată mai mulţi bani din buzunarele şi aşa găurite.

Noua majorare este exact ultimul lucru pe care şi l-ar fi putut dori în acest moment Apaterm. După cum am aflat pe surse, societatea locală a transmis administraţiei locale noul tarif pe care i-l aplică Electrocentrale şi a propus majorarea subvenţiei pentru a putea acoperi creşterea. Rămâne de văzut cum va reacţiona administraţia locală în acest caz şi ce va decide Consiliul Local.

Potrivit surselor noastre, o gigacalorie cu cinci lei mai scumpă are un dublu impact asupra Apaterm. Un prim efect este creşterea preţului general al gigacaloriei pe care trebuie să îl suporte, iar un al doilea efect este faptul că societatea nu mai poate cere o creştere a propriului său tarif de distribuţie practicat în raport cu gălăţenii.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

Apaterm acuză temperaturile mai scăzute pentru facturi majorate

* În noiembrie 2011 a fost mai frig decât în noiembrie 2010

Gigacaloria şi facturile pe noiembrie 2011 s-au dublat sau chiar triplat faţă de noiembrie 2010, iar acest fapt ne-a fost sesizat atât de administratorii de asociaţii cât şi de locatari. Am încercat să aflăm care este explicaţia pentru care contoarele Apaterm au numărat mai multe gigacalorii, de la administratorul special, Adriana Stratulat.

Prima explicaţie pentru care gigacaloriile facturate s-au înmulţit în noiembrie faţă de luna similară a anului 2010 este aceea că a fost mult mai frig. „Media temperaturii exterioare în luna noiembrie 2010 a fost de 11,4 grade Celsius. Media temperaturii exterioare în noiembrie 2011 a fost de 3,3 grade Celsius. Este o distanţă de la 3 la 11 grade. În schimb, luna decembrie 2010 a fost mai friguroasă, temperatura fiind de zero grade, comparativ cu luna decembrie a lui 2011 când media temperaturii a fost de 3 grade Celsius. În unele cazuri contorul a înregistrat mai multe gigacalorii decât în noiembrie 2010, motivat şi de frigul exterior şi de faptul că numărul de apartamente care au rămas branşate la termoficare a fost mai mic”, ne-a declarat Adriana Stratulat.

La solicitarea noastră, conducerea Apaterm ne-a furnizat şi consumurile înregistrate la limita de proprietate a trei scări de bloc. Prima a fost scara 5 a blocului BR2 din Mazepa 2. Dacă în noiembrie 2010 contorul a înregistrat 7,6 gigacalorii, în noiembrie 2011, aparatul a măsurat peste 24 de gigacalorii, gradul de debranşare crescând şi el de la 37 la sută la 63 la sută. La blocul 9F scara 6 din Siderurgiştilor Vest, contorul a înregistrat în noiembrie 2010, 3,2 gigacalorii, iar în 2011, 12 gigacalorii, în condiţiile în care gradul de debranşare a crescut de la 21 la sută la 79 la sută. Cu totul alta este situaţia înregistrată la blocul 3A de pe Mihai Bravu, bloc fără repartitoare. Dacă în noiembrie 2010 au fost facturate 11,5 gigacalorii, în prima lună de iarnă a anului trecut nota de plată a fost pentru aproximativ 8 gigacalorii. Şi aici gradul de debranşare a crescut de la 40 la 60 la sută.

Repartizarea costurilor nu e treaba Apaterm

„Noi citim contorul de energie de la limita de proprietate, iar cantitatea de energie este trecută în procesul verbal. Modul cum se repartizează costurile în asociaţie este activitatea prestatorilor. În Galaţi sunt patru firme prestatoare de servicii, autorizate de către ANRSC. Relaţia se stabileşte între asociaţia de proprietari-locatari şi prestator. Nu este nicio relaţie între noi şi prestatori, ba din contră, sunt situaţii în care oamenii vin şi reclamă la noi, punctual, probleme legate de repartizarea costurilor, dar nu-i putem ajuta cu nimic”, ne-a spus administratorul special. Nicoleta Vânan, şefa Serviciului vânzări din cadrul Apaterm, ne-a explicat că pentru suspiciuni, neclarităţi sau reclamaţii legate de modul de repartizare a costurilor, locatarii, proprietarii trebuie să se adreseze firmei prestatoare care face repartizarea consumurilor.

„Deşi factura este emisă de Apaterm, ea reflectă aparatul de măsură, dar departajarea consumurilor este făcută de firmele prestatoare în funcţie de indicaţiile repartitoarelor fiecărui apartament. Şi într-adevăr, am constatat şi noi o serie de lucruri pe care le-au făcut firmele prestatoare; oamenii au venit, s-au plâns şi la noi, dar din păcate nu avem nicio posibilitate să-i ajutăm din punctul acesta de vedere. Unii care au centrală au plătit partea comună foarte mult, ori au păţit la fel cei care au fost parţial sau total debranşaţi. Ei trebuie să se adreseze pentru lămuriri firmelor care le fac departajarea, să afle ce s-a întâmplat”, ne-a explicat reprezentanta Apaterm.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

...

„Deşi factura este emisă de Apaterm, ea reflectă aparatul de măsură, dar departajarea consumurilor este făcută de firmele prestatoare în funcţie de indicaţiile repartitoarelor fiecărui apartament. Şi într-adevăr, am constatat şi noi o serie de lucruri pe care le-au făcut firmele prestatoare; oamenii au venit, s-au plâns şi la noi, dar din păcate nu avem nicio posibilitate să-i ajutăm din punctul acesta de vedere. Unii care au centrală au plătit partea comună foarte mult, ori au păţit la fel cei care au fost parţial sau total debranşaţi. Ei trebuie să se adreseze pentru lămuriri firmelor care le fac departajarea, să afle ce s-a întâmplat”, ne-a explicat reprezentanta Apaterm.

viata-libera.ro

Da, da... Si pt. Apaterm nici nu-i convine sa incaseze mai mult prin furtul oamenilor. Nu ! Ea se "spala pe maini", vinovatul e altul... chiar daca profitorul e Apaterm !!! Ca sa vezi si sa nu crezi! Inocenta intruchipata!

Golaneala pe fata... Toata scarba!

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

LISTA PREŢURILOR la GIGACALORIE în cele mai importante 60 de oraşe din România

Tariful gigacaloriei care este facturat populaţiei variază în România de la aproape 81 de lei în Oradea până la 462 de lei în Mangalia, conform datelor oficiale furnizate de Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice (ANRSCUP). Pe locul doi în topul celor mai mari tarife la agentul termic, plătite direct de către populaţie, se află Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, cu 427,48 de lei, urmată de Constanţa, cu 338,33 lei şi de Bihor, cu 336,2 lei pe gigacalorie.

În ceea ce priveşte costul efectiv al facturii la căldură, acesta diferă foarte mult între oraşe şi municipii nu doar datorită preţurilor diferite, ci şi temperaturilor exterioare. În cazul Capitalei, în ianuarie temperatura medie luată în considerare de RADET la livrarea agentului termic a fost de -0,7 grade Celsius, ceea ce dus la o medie lunară facturată de 0,697 gigacalorii pentru o garsonieră, de 1,05 gigacalorii pentru un apartament cu 2 camere şi de 1,317, respectiv 1,67 gigacalorii pentru apartamentele cu 3, respectiv cu 4 camere. Astfel, în Capitală factura medie la agentul termic variază pentru luna ianuarie între 118,4 lei pentru o garsonieră şi 283,7 lei pentru un apartament cu 4 camere. Valorile sunt cele medii şi pot varia considerabil între diferite asociaţii de locatari, în funcţie de agentul termic livrat efectiv, proces care poate fi controlat de către şefii asociaţiilor din subsolul blocurilor, respectiv poate fi redusă sau majorată cantitatea de agent termic livrat.

LISTA tarifelor agentului termic la nivel naţional, în lei Nr. Firmă Judeţ Preţ de facturare la populaţie Garsonieră Apartament 2 camere Apartament 3 camere Apartament 4 camere 1. S.C. Callatis Therm SA Mangalia Constanţa 462 322 485 608 771 2. SC Termica SA Târgovişte Dâmboviţa 427 298 449 562 713 3. RADET Constanţa Constanţa 338 236 355 446 565 4. SC Turism Felix SA Bihor 336 234 353 442 561 5. SC Terma Serv SRL Alexandria Teleorman 335 233 351 441 560 6. D.G.C.L. Lehliu Gară Călăraşi 319 222 335 420 533 7. SC Echoterm energy SRL Eforie Nord Constanţa 319 222 335 420 533 8. S.C. Calor Serv Turnu Măgurele Teleorman 305 213 320 401 510 9. S.C. CET S.A. Brăila Brăila 274 191 288 361 458 10. S.C. Termourban SRL Olteniţa Călăraşi 269 188 283 355 450 11. S.C. Energie Termică S.A. Sibiu 265 185 279 350 443 12. S.C. Energosub S.R.L. Sibiu Sibiu 265 185 279 350 443 13. S.C. Duspi Serv Panciu S.R.L. Vrancea 263 183 276 346 439 14. S.C. Acatel S.A. Cristuru-Secuiesc Harghita 262 182 275 345 438 15. R.A. Ecoterm Braşov 253 176 265 333 422 16. S.C. Apaterm S.A. Galaţi Galaţi 248 173 260 326 413 17. S.C. A.T.T. S.A. Sighişoara Mureş 247 172 259 325 412 18. S.C. Termo Calor Confort S.A. Piteşti Argeş 245 171 257 323 410 19. S.C. Urbana S.A. Odorheiu-Secuiesc Harghita 240 167 252 316 401 20. Serviciul Public A.P.L.U. Baia Mare Maramureş 238 166 250 314 398 21. S.C. G.C.L.P.S. Sinmartin Bihor 236 164 247 310 393 22. S.C. Apollo Ecoterm S.R.L. Medgidia Constanţa 234 163 246 308 391 23. S.C. E-Star Mureş 231 161 243 304 386 24. S.C. Edilitar Salub-Term S.R.L. Măcin Tulcea 230 160 241 302 383 25. E-Star Centrul de Dezvoltare Regională S.R.L. Gheorghieni Harghita 229 160 241 302 382 26. S.C. Termo Calor Confort S.A. Piteşti, Mărăcineni Argeş 229 160 240 301 381 27. S.C. Termo Argeş 225 157 236 296 376 28. S.P. C.T.-A.F.L. Călăraşi Călăraşi 213 148 223 280 355 29. S.C. WWE Nehoiu S.R.L. Buzău 207 144 217 273 346 30. S.C. Termon CT S.A. Oneşti Bacău 206 144 216 271 344 31. S.C. Enet S.A.Focşani Vrancea 203 142 213 277 339 32. S.C. Crişul S.A. Huedin Cluj 203 142 213 277 339 33. S.C. Tetkron S.R.L. Braşov Braşov 192 134 201 253 320 34. S.C. Termosir S.R.L. Siret Suceava 187 130 196 246 312 35. Primăria Oraşului Năvodari Constanţa 186 130 195 245 311 36. S.C. Termica S.A. Suceava Suceava 185 129 195 244 310 37. R.A.M. Buzău Buzău 185 129 195 244 310 38. Regionala CFR Iaşi Iaşi 185 129 195 244 310 39. S.C. CET S.A. Iaşi Iaşi 185 129 195 244 310 40. S.C. Modern Calor S.A. Botoşani Botoşani 180 125 189 237 301 41. S.C. Termica S.A. Vaslui Vaslui 180 125 189 237 301 42. S.C. Locato S.A. Piatra Neamţ Neamţ 177 123 186 233 296 43. CUP Bârlad Vaslui 174 121 183 230 291 44. S.C. E-Star Za Distriterm S.R.L. Sălaj 170 118 178 224 284 45. RADET Bucureşti Bucureşti 170 118 178 224 284 46. RAGCL Paşcani Iaşi 170 118 178 224 284 47. S.C. Terma Confort S.R.L. Roşiorii de Vede Teleorman 170 118 178 224 284 48. RA Termoficare Cluj Cluj 165 115 173 217 276 49. S.C. Dalkia Termo Prahova Prahova 160 112 168 211 267 50. S.C. R.A.G.C.L. Reghin S.A. Mureş 156 109 164 206 261 51. S.C. CET S.A. Bacău Bacău 155 108 163 204 259 52. S.C. Servicii Comunale S.A. Rădăuţi Suceava 154 107 161 203 257 53. S.C. Dalkia România S.A. Tulcea Tulcea 150 105 158 198 251 54. S.C. Energoterm S.A. Tulcea Tulcea 150 105 158 198 251 55. CL-SADP Bolintin Vale Giurgiu 144 101 152 190 241 56. S.P.P. Taşca Neamţ 138 96 148 182 230 57. Oraşul Vlăhiţa - punct de lucru Harghita 135 94 142 178 226 58. S.C. UrbanCalor S.R.L. Huşi Vaslui 135 94 142 178 226 59. S.C. Salubritatea IBSV S.R.L. Întorsura Buzăului Covasna 114 80 120 151 191 60. D.A.D.P. Vatra Dornei Suceava 109 76 114 143 182 61. S.C. AcvaTerm S.A. Rm. Sărat Buzău 108 75 113 142 180 62. S.C. Transgex S.A. Oradea Bihor 81 56 85 106 135

SURSĂ: calcule gândul pe baza datelor ANRSCUP

gandul.info

Link to comment
Share on other sites

Cine ne umflă factura la căldură?

* Gălăţenii nemulţumiţi de facturile mari au luat cu asalt Protecţia Consumatorului * Subprefectul nu i-a invitat şi reprezentanţii firmelor de repartitoare * Şeful ANRSC Galaţi tace *

Supăraţi de facturile mari la întreţinere pe care le-au primit în ciuda faptului că au centrale de apartament, sau a costurilor prea mari pe căldura de care, în realitate, nu au beneficiat, 58 de gălăţeni au depus reclamaţii la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorului, a declarat inspectorul Aurel Pamfile. Potrivit acestuia, în urma analizei reclamaţiilor, s-a constatat că facturile gălăţenilor sunt „umflate” de diverse cauze. „Sunt situaţii în care oameni care au centrale termice au aflat că au de plătit între 100 şi 200 de lei, ca factură pentru căldura din ţevi sau de la conductele de la subsol. Astfel de cazuri sunt anomalii”, a declarat Aurel Pamfile, vorbind despre analiza activităţii celor patru societăţi de repartitoare din Galaţi - ISTA, Elsaco, Tekem şi Heat Energy.

Repartitoare montate aiurea, tabele fictive şi taxe abuzive

Un prim motiv ar fi inventarierea defectuoasă a suprafeţelor încălzite care, teoretic, ar fi trebuit făcută de reprezentanţii firmelor care au repartitoare la Galaţi în baza datelor furnizate de administratorii asociaţiilor. Numai că în multe cazuri inventarierea nu a fost făcută mergându-se la faţa locului, în fiecare apartament, ci din birou.

Pentru că nici firmele nu au personal suficient să facă această inventariere, au fost multe cazuri în care, contra unui comision (se vorbeşte de cinci lei de apartament), administratorii de asociaţii au realizat pe principiul „copy-paste” tabele cu suprafeţele încălzite, spune şi Tudor Rusu, un fost angajat al unei firme de repartitoare din Galaţi. „Şi aşa s-a ajuns la situaţii în care nouă blocuri diferite aveau aceleaşi suprafeţe încălzite, când se ştie că sunt diferenţe şi de la scară la scară”.

O altă cauză a facturilor mari este faptul că nimeni nu a luat în considerare faptul că agentul termic nu are aceeaşi presiune în orice imobil, căci totul este legat de numărul apartamentelor debranşate de la sistemul centralizat de încălzire. Un alt motiv: ţevile comune – pentru care toţi locatarii plătesc căldură, indiferent dacă sunt debraşaţi sau nu – sunt vechi, iar din această cauză în unele apartamente radiază mai puţină căldură decât în altele (dar calculul se aplică unitar). Pamfile a mai adăugat un motiv pe listă: amplasarea repartitorului-martor la subsol, acolo unde oricum temperatura agentului termic este superioară celui care ajunge în caloriferul apartamentului de la ultimul etaj. Comisarul a mai enumerat şi alte motive: transmiterea prin telefon sau prin uşă a indexului de la repartitoare, în loc să se efectueze citirea corectă, în casă, de către angajaţii firmelor.

„Nu în ultimul rând facturile au crescut ca urmare a introducerii abuzive a unor tarife de cinci lei, fără ştiinţa clientului şi fără ca acest lucru să fie precizat în vreun contract al firmei”, a mai adăugat Pamfile, concluzionând: „Teoretic, Ordinul A.N.R.S.C. nr. 343 e corect şi echitabil, dar practic unele aplicaţii au dat rezultate foarte departe de realitate. Sunt oameni care nu mai înţeleg de ce şi-au cumpărat centrală de apartament când puteau să îşi tragă un set dublu de ţevi prin casă”. Potrivit comisarului, căldura primită în sistem centralizat de la Apaterm costă 247 de lei/gigacalorie, în timp ce agentul termic produs cu o centrală de apartament face ca gigacaloria să coste 145 de lei.

Analiză în lipsa celor în cauză şi în tăcerea reprezentantului ANRSC

Discuţiile au avut loc în cadrul şedinţei Consiliului Consultativ pentru Protecţia Consumatorilor, prezidată de subprefectul Ovidiu Tudorache. În finalul şedinţei, acesta a dispus ca motivele care conduc la apariţia facturilor eronate să fie aduse la cunoştinţa tuturor asociaţiilor de proprietari.

Deşi intenţia de analiză pe acest subiect atât de arzător pentru cetăţeni a fost lăudabilă, din păcate, scopul nu a fost atins, căci în loc să fie invitaţi reprezentanţii celor patru firme de repartitoare din Galaţi (ISTA, Elsaco, Tekem şi Heat Energy) a fost invitat un fost angajat al uneia din ele care nu mai lucrează în domeniu de patru ani. În plus, deşi la şedinţă se afla directorul filialei locale a ANRSC Viorel Trif, acesta nu a scos nici un cuvânt, deşi instituţia care o reprezintă reglementează toate normele prind facturarea agentului termic. Ulterior, după şedinţă, acesta a precizat că doar a pus la dispoziţie baza legală pentru acest subiect şi că oricum nu este abilitat să facă declaraţii de presă. Întrebat în ce calitate a făcut toate declaraţiile din toamna trecută cu privire la situaţia Apaterm, acesta a explicat că „doar în calitate de consilier local”. Pe de altă parte, subprefectul Tudorache a precizat că Trif „este liber să ia cuvântul, este membru al Consiliului Consultativ”.

viata-libera.ro

Link to comment
Share on other sites

În plus, deşi la şedinţă se afla directorul filialei locale a ANRSC Viorel Trif, acesta nu a scos nici un cuvânt, deşi instituţia care o reprezintă reglementează toate normele prind facturarea agentului termic.

ce cuvant sa scoata daca el, ca toti directorii de la stat dealtfel, a fost pus acolo doar pt a face colecta pt partid? nu are nimic in comun cu activitatile specifice institutiei ce o conduce. si exemple sunt destule.

Link to comment
Share on other sites

Cât costă căldura pentru luna ianuarie. Unde este cea mai ieftină şi cea mai scumpă

În multe dintre oraşele ţării facturile la căldură aferente lunii ianuarie au crescut cu 20 - 25 la sută faţă de luna precedentă. În unele oraşe, însă, precum Târgu Mureş, majorarea a fost de 12 la sută, în timp ce la Deva s-a ajuns la 30 la sută, iar la Galaţi la cel puţin 35 la sută.

...

La Galaţi, facturile la încălzire pentru luna ianuarie au crescut cu cel puţin 35 la sută faţă de decembrie.

Astfel, dacă în luna decembrie pentru o garsonieră valoarea facturii la încălzire era de 120 de lei, în ianuarie a ajuns la 160 de lei. Pentru un apartament cu două camere valoarea facturii a crescut de la o medie de 230 de lei în decembrie la 310 lei în ianuarie, iar pentru un apartament cu trei camere o familie a plătit în jur de 300 de lei în decembrie şi 360 de lei în ianuarie. În cazul unui apartament cu patru camere, creşterea a fost de la 340 de lei până la 410 de lei.

...

mediafax.ro

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.