Jump to content

Zona Metropolitană Galaţi - Brăila


dcp100168
 Share

Recommended Posts

Minutul 0:

Dupa asta urmeaza:

Au trecut 20 de ani de cand se vorbeste de pod (oricum, intre Galati si Braila nu ai ce pod sa faci... cel mult peste Siret, dar sunt deja prin zona :d ), ani buni de cand se vorbeste de aeroport, tramvai etc. Cat despre stranduri/bazine, nu exista in Galati niciunul (la standarde acceptabile) asa ca...

Politicienii nu prea uita de promisiuni. Doar ca,la noi, din vremea lui Caragiale, (de fapt dintotdeauna) una este localul si alta la Bucuresti. Ca in zilele noastre. Vrei bani de investitii, matale, primarule, treci la PD-L. Ca tov. guvern nu a dat bani nici macar pentru CAS si impozite legale pentru primariile care s-au incadrat in schema de reducere BASESCU_BOC? Adica: Pai noi, cu cine votam?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Autorităţile din Galaţi şi Brăila au ratat 200 de milioane de euro şi crearea a 10.000 de locuri de muncă din cauza orgoliilor politice

Lansat cu mare fast pe 18 februarie 2007, proiectul zonei metropolitane dintre Brăila şi Galaţi a fost blocat de lăcomia autorităţilor. Asta pentru că reprezentanţii administraţiilor din Galaţi şi din Brăila au dorit să încaseze în exclusivitate la bugetul propriu toate taxele cuvenite zonei metropolitane. Conform proiectului municipiul Galaţi trebuia să facă investiţii pe un teren de 1.000 de hectare aparţinând judeţului Brăila.

Criza financiară a secat resursele bugetare ale celor două administraţii şi în atari condiţii, primarul Galaţiului, Dumitru Nicolae consideră că singura şansă pentru dezvolaterea oraşului pe care îl păstoreşte este zona metropolitană. "Eu vă spun că avem nevoie de această zonă. Este singura noastră salvare. Din păcate trebuie să renunţăm la orgolii. Cei de la Brăila ne pun piedici de câţiva ani în legătură cu acest proiect", ne-a declarat Dumitru Nicolae.

De partea cealaltă a fileului, Bunea Stancu- preşedintele Consiliului Judeţului Brăila, spune că autorităţile brăilene sunt de acord cu realizarea acestor investiţii dar cu un singur amendament. "Tot ce se investeşte acolo să fie al judeţului Brăila, blocurile să fie ale Brăilei, cei care se mută să aibă buletin de identitate de Brăila. Nu poţi face investiţii în alt judeţ şi să ai pretenţii să transformi acel teritoriu în terenul tău", ne-a declarat Bunea Stancu.

Ce s-a pierdut din această gâlceavă? Numărul muncitorilor implicaţi în acest proiect putea depăşi uşor 10.000.

Aproape 200 de milioane de euro, urma să fie pompaţi de UE până în 2012 pentru realizarea acestui proiect. Cele trei obiective de infrastructură importante ale zonei metropolitane constau în ridicarea unor cartiere rezidenţiale pe terenul de 100 de hectare, aflat între Brăila şi Galaţi, realizarea unui aeroport şi a unui pod peste Dunăre în judeţul nostru, toate pînă în 2020.

În megalopolisul rămas la stadiul de vis frumos era prevăzut a fi construite şi sediile unor instituţii guvernamentale, drumuri europene, biblioteci, dar şi câteva mall-uri uriaşe. Zona metropolitană împreună cu cele două oraşe Galaţi şi Brăila ar fi urmat să constituie a doua aglomerare urbană din ţară, după Bucureşti, cu peste un milion de locuitori.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Megalopolisul-Galati-Braila-sufocat-orgolii_0_444555609.html

Link to comment
Share on other sites

"Tot ce se investeşte acolo să fie al judeţului Brăila, blocurile să fie ale Brăilei, cei care se mută să aibă buletin de identitate de Brăila. Nu poţi face investiţii în alt judeţ şi să ai pretenţii să transformi acel teritoriu în terenul tău", ne-a declarat Bunea Stancu.

Daca pleci cu o asa parere se duce naibii tot.

Oricum, la anul iar se va expune la Braila macheta podului peste Dunare (de ex.) pe care binenteles ca nu-l va construi nimeni niciodata daca se pleaca de la asa premise.

Iar se va discuta de dezvoltare, metropole etc. care, eventual sa fie donate dl. BS...

Si apoi, dupa alegeri, vor aparea aceleasi figuri vorbind despre cum vor dezvolta ei zona, despre poduri, metropole, etc., iar si iar...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Olandezii vor să ne dezvolte oraşele

Astăzi şi mâine, la sediul Agenţiei de Dezvoltare Regională Sud-Est (str. Anghel Saligny, nr. 24, Brăila) au loc întâlniri de lucru între reprezentanţii oficialităţilor din cele două municipii, respectiv, judeţe vecine şi ai consorţiul olandez format din companiile Eurodite şi Grontmij NV.

Potrivit documentelor remise de organizatori, obiectivul general al evenimentului este structurarea unei agende comune cu privire la realizarea unui sistem urban Galaţi-Brăila, urmând ca marţi să fie reliefate obiectivele, rezultatele aşteptate şi procesul necesar atingerii acestora.

Se mai doreşte înfiinţarea a două grupuri de lucru – comitetul de monitorizare (format din primarii municipiilor Brăila şi Galaţi şi din preşedinţii consiliilor judeţene Brăila şi Galaţi) şi grupul operativ (format din experţi din cadrul autorităţilor publice – arhitecţii şefi şi directorii din primăriile din Brăila şi Galaţi şi din CJ Brăila şi CJ Galaţi, precum şi din reprezentanţi ai MDRT).

În ceea ce priveşte Primăria Galaţi, arhitectul-şef nefiind în măsură de a participa, va fi prezent, conform programului oficial, city-managerul Florin Popa.

http://www.viata-libera.ro/articol-Olandezii_vor_sa_ne_dezvolte_orasele_2.html

Link to comment
Share on other sites

100.000 de euro din Olanda pentru Brăila – Galaţi

Unirea celor două oraşe, Brăila şi Galaţi, aşteptată de atâta vreme, ar putea deveni în curând o realitate. Discuţiile pe această temă au avut loc la sediul Agenţiei de Dezvoltare Regională Sud Est şi vor continua. Dacă va fi aprobat, sistemul urban Brăila-Galaţi va fi finanţat de către Guvernul Olandez. Evenimentul este organizat de consorţiul olandez Eurodite - Grontmij NV cu sprijinul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului şi al Agenţiei de Dezvoltare Regională Sud Est.

„Brăila şi Galaţi ar trebui să devină un sistem urban, ar trebui să coopereze pentru o viitoare dezvoltare economică mai bună şi pentru o dezvoltare spaţială mai bună. În acest mod, vor putea atrage mai mulţi investitori străini", a declarat Joef de Roo, preşedintele Eurodite. „Înfiinţarea acestui sistem urban va duce la crearea unui renume pentru cele două oraşe atât pe plan naţional cât şi pe plan internaţional. Sperăm că primarii vor aprecia ideea", a mai precizat acesta.

Guvernul olandez se va ocupa de finanţarea proiectului, punând la dispoziţie suma de 100.000 de euro.

„Noi ne dorim acest sistem. Olandezii sunt specialişti în domeniul terenurilor joase, cum avem noi în zona aceasta. Studiul făcut de un partener străin are mai multă credibilitate din partea investitorilor decât un studiu realizat de noi, de aceea suntem pregătiţi să oferim toate datele necesare pentru a sprijini acest proiect", a declarat primarul Aurel Simionescu.

http://www.adevarul.ro/locale/braila/O_suta_de_mii_de_euro_pentru_Braila_-_Galati_0_464953961.html

Link to comment
Share on other sites

Vaaai, dar ce baieti buni is olandezii astia.. Am mai auzit de vreo 2, unul de pe la Menarom si un altul de la ICEPRONAV, care fugeau de mancau pamantul dupa ce dadeau de angajatii/somerii furiosi de pe la bunele lor achizitii.

Link to comment
Share on other sites

O sa dea suta de mii jumatate Primariei Braila, jumatate Primariei Galati. Adica 25% la Braila, 75% la Galati. Nici nu vreau sa stiu cata spaga au dat olandezii sa poata sa ne ofere banii acestia :))=))

Parca au vrut sa ne faca si un sistem de irigatii competent, si niste canale prin care sa se verse Dunarea cand se umfla ea asa de 1-2 ori/an si toate astea aproape moaca, numa' ca spiritul nostru heirupist si orgoliul national a facut digul tandari inundand zeci/sute de ha de teren agricol/pasuni/paduri...

Edited by AdiTZA
Link to comment
Share on other sites

Vaaai, dar ce baieti buni is olandezii astia.. Am mai auzit de vreo 2, unul de pe la Menarom si un altul de la ICEPRONAV, care fugeau de mancau pamantul dupa ce dadeau de angajatii/somerii furiosi de pe la bunele lor achizitii.

La Icepronav e un norvegian... si chiar n-a fugit caci are interfata.

... Nici nu vreau sa stiu cata spaga au dat olandezii sa poata sa ne ofere banii acestia :))=))...

Chiar ca 24.gif

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Judecătorii au decis că blocurile din cartierul Cantemir sunt construite legal

Curtea de Apel a decis că autorizaţiile de construcţie emise de Primăria Galaţi pentru blocurile din cartierul Cantemir sunt legale. Decizia judecătorilor este definitivă şi irevocabilă, ceea ce înseamnă căe este obligatorie pentru cele două tabere.

Disputa dintre autorităţile locale din Galaţi şi Brăila pe tema cartierului „Dimitrie Cantemir" (construit de Primăria Galaţi peste Siret, pe teritoriul comunei brăilene Vădeni), s-a încheiat. După ce administraţiile din cele două oraşe vecine au promis ani de-a rândul că vor ajunge la o soluţie amiabilă pentru stingerea conflictului, tot judecătorii sunt cei care au dat verdictul.

Povestea unei lupte surde

Autorităţile brăilene (Prefectura şi CJ) au solicitat, în 2006, anularea tuturor autorizaţiilor de construcţie date pe terenul de 1000 de hectare cedat Galaţiului prin hotărâre de Guvern. Motivul acestei cereri era legat de faptul că, potrivit Legii privind împărţirea administrativ-teritorială a României, terenul cu pricina este parte integrantă a judeţului Brăila, deci doar autorităţile acestui judeţ pot dispune de el.

Iniţial (în 2007), Tribunalul Brăila hotărâse că cele 20 de autorizaţii de construcţie emise între anii 2003 şi 2006 pentru construcţia de blocuri în cartierul Cantemir sunt nelegale şi se impune anularea lor. Imediat după pronunţarea sentinţei, preşedintele CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, declara că toate lucrările în cartierul Cantemir vor fi suspendate şi că se gândeşte să îl reclame penal pe primarul Galaţiului, Dumitru Nicolae, pentru abuz în serviciu.

Timp de patru ani, autorităţile locale din cele două oraşe s-au şicanat pe acest subiect, declarând formal că doresc să se ajungă la o înţelegere, dar nu au scăpat nicio ocazie de a se ataca reciproc.

Judecătorii au suspendat procesul din 18 martie 2010 şi până în 12 mai 201, pentru a permite soluţionarea conflictului pe cale amiabilă. Dar pentru că acest lucru nu s-a întâmplat, dosarul a fost repus pe rol.

La sfârşitul săptămânii trecute, Curtea de Apel Galaţi a desfiinţat decizia Tribunalului Brăila, declarând legale autorizaţiile de construcţie emise de Primăria Galaţi pentru construcţia de blocuri pe cele 1.000 de hectare aflate pe teritoriul comunei Vădeni-Brăila.

Nicoleta Manole, purtătorul de cuvânt al Primăriei Galaţi, ne-a confirmat că municipalitatea a avut câştig de cauză în disputa cu Prefectura Brăila, dar nu ne-a putut preciza dacă va fi reluată construcţia de blocuri în cartierul Cantemir.

Întrebat de reporterii Adevărul de Seară cum vede soluţia justiţiei gălăţene, preşedintele CJ Brăila a refuzat să mai facă declaraţii: „Eu sunt preşedintele CJ Brăila, nu le pot şti pe toate. Întrebaţi-l pe secretarul CJ Brăila".

adevarul.ro

Link to comment
Share on other sites

Instanta a dat verdictul : Apa e uda iar atunci cand e bine nu e rau :))

Problema era in juristictia cui se afla cartierul si nicidecum daca era legala autorizatia de constructie ...

Pana la urma cum ramane ?

- Municipiul Galati / Judetul Braila

- Comuna Vadeni / Judetul Braila

- sau Municiupiu Galati / Judetul Galati :d ?

Link to comment
Share on other sites

Problema era in juristictia cui se afla cartierul si nicidecum daca era legala autorizatia de constructie ...

Ba era o foarte mare problema. Esentiala, chiar.

Autorităţile brăilene (...) au solicitat, în 2006, anularea tuturor autorizaţiilor de construcţie(...). Motivul acestei cereri era legat de faptul că, potrivit Legii privind împărţirea administrativ-teritorială a României, terenul cu pricina este parte integrantă a judeţului Brăila, deci doar autorităţile acestui judeţ pot dispune de el.

Deci, oarecum prin inductie, Galatiul dispune acum de acest teritoriu (autorizatii, constructii etc).

Link to comment
Share on other sites

Deci, oarecum prin inductie, Galatiul dispune acum de acest teritoriu (autorizatii, constructii etc).

OK .

- Nu poti construi ceva pe terenul altei localitati asadar cele 1000 de Ha sunt acum in componenta Municipiului Galati transferat prin Ordonanta de Guvern a lui Nastase .

- Problema ramane atunci urmatoarea : Cartierul Cantemir face parte din localitatea Galati dar din judetul Braila pentru ca acel teritoriu face parte din Judetul Braila iar asta nu poate fi schimbat decat prin o noua imaprtire admistritrativa a Romaniei . Ordonanta lui Nastase nu poate sa modifice impartirea teritoriala pentru ca aceasta din urma este o LEGE ORGANICA si trebuie neaparat sa treaca prin Parlament ... ceea ce nu s-a intamplat ...

- Cantemir - Galati este astfel unic in Romania ( Chiar si in lume :)) ) si anume ca vor vota primarul de Galati dar presedintele de judet la Braila , vor platii o parte din taxe la minicipiul Galati si altele la Judetul Braila ... iti dai seama ce aberatie e ?

Edited by itt
Link to comment
Share on other sites

Nu s-a pus (inca) problema modificarii teritoriale. Desi:

1. nu vad ce folos poate aduce unui judet un teren nefolosit (poate termenul nu e cel mai corect, dar intre folosirea pentru pascutul vacilor si constructia unui cartier cam asta e diferenta);

2.granitele intre diferitele sate, comune, orase, judete (sau targuri, plasi, tinuturi, regiuni etc.) s-au modificat de zeci de ori de-a lungul timpului, cred ca aici e toata lumea de acord;

3. terenul in cauza nu e proprietatea Brailei (cum nu e nici al Galatiului si ma refer aici ca si orase), e la urma urmei in Romania si basta. Cei alesi sa conduca tara asta au hotarat ceva, nu a fost un lucru ilegal, chiar nu inteleg atitudinea celor de la conducerea (vremelnica) a brailenilor. Daca trecea de la Vadeni (unde e in prezent) la mun. Braila probabil ca nu mai era atata scandal, pentru ca "asta e, Braila e oras, e tot la noi" etc., desi dpdv legal ar fi fost tot aceeasi "speta". Parerea mea.

Link to comment
Share on other sites

De ce oare nu s-o prinde edilii astia ca orice galceava politica e bine sa fie tratata ca pe timpuri? Daca mai era Stefan cel Mare carmuitor al Moldovei, i-ar fi pus din cartierul Dimitrie Cantemir sa traga cu sageata si a carui sageata era mai departe a aceluia era terenul pe care se va investi :))

Link to comment
Share on other sites

Ce a facut Nastase in 2004 cu OUG acela este definitoriu pentru politicianul roman : dau o lege dar nu creeaza cadrul pentru a putea fi respectata ... in 2004 Nastase era premier , PSD era si in BR si in GL , aveau majoritate in Parlament ...

Intr-un stat si asa corupt si birocratizat terenul este si va ramane "no man's land" in care nimeni nu se va incumenta sa bage vreun leu .Oricum cred ca autoritatile de la Galati au ramas blocate intro gandire comunistoida si anume ca orasul trebuie sa se extinda tocmai pentru a centraliza fondurile ( defapt asta e si miza ) . Pe afara se opteaza pentru asocieri intre localitati si nu centralizari care sunt daunoatoare , faptul ca multi galateni vor ( si se vor muta in Vadeni ) e natural se intampla si in tarile civilizate se numeste urban sprawl sau fenomenul de "bloomburb" in care orasele centrale ajung mult mai mici decat suburbiile si sunt o gramada de exemple :

LA city - 3,8 mil - LA metro - 16 mil

Milano city - 1 mil - Milano metro 7.4 mil .

In loc ca autoritatile celor 2 judete sa se ocupe de infrastructura rutier-utilitara , de accesibilitate si marirea mobilitati umane scazute ei se cearta ca sa stapaneasca cat mai multe cartiere ca sa aiba cat mai mari bugetele din care sa aiba a hrani clica de smecheri care le dau bani pentru campanii electorale in care ei prostesc prostii .

Link to comment
Share on other sites

autoritatile de la Galati au ramas blocate intro gandire comunistoida

Da, asa e. Uite (din nou) mostra de gandire liberala braileana si care binenteles incurajeaza asocierea intre localitati:

"Tot ce se investeşte acolo să fie al judeţului Brăila, blocurile să fie ale Brăilei, cei care se mută să aibă buletin de identitate de Brăila. Nu poţi face investiţii în alt judeţ şi să ai pretenţii să transformi acel teritoriu în terenul tău", ne-a declarat Bunea Stancu.

Si din nou numai cei din Galati sunt de vina, am inteles.

In ceea ce priveste infrastructura, de acord binenteles ca trebuie facut ceva. Dar daca tot ai ridicat problema, cine ar trebui sa fie principalul actor intr-un asemenea demers? Cumva cel care are in proprietate/administrare terenul/drumul existent? Si (binenteles ca exagerand - nici eu nu cred ca s-ar putea face mare lucru in urmatorii ani) oare nu sunt mai multe sanse sa se dezvolte infrastructura de care aminteai daca cineva se hotaraste sa faca ceva in zona in cauza? Adica: daca CJ Braila nu a facut nimic in zona iar cei din Galati vor sa faca doua paie-cruce, care crezi ca e solutia? Sa le dai in cap doar ca asa vor unii. Korect.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Gheorghe Bunea Stancu: “Decizia asta este o golaneala!”

Chiar daca recent, Curtea de Apel a decis ca autorizatiile de constructie emise de Primaria Galati pentru blocurile din cartierul Dimitrie Cantemir (Siret) sunt legale, autoritatile judetene brailene nu sunt dispuse sa renunte la lupta. Faptul ca decizia judecatorilor este definitiva şi irevocabila, nu-l determina pe presedinte CJ, Gheorghe Bunea Stancu, sa depuna armele. El a anuntat ca va continua lupta cu Galatiul, pe tema legalitatii autorizatiilor de constructie emise de galateni pentru blocurile ridicate in cartierul care se afla pe raza administrativ- teritoriala a comunei brailene Vadeni. „Intai sa primim motivatia instantei si apoi discutam. Avem legi care ne apara din toate punctele de vedere. Autorizatiile de constructie se pot acorda doar de persoanele publice competente pe raza teritoriului unde functioneaza. Este dreptul nostru si daca ne lasam calcati in picioare, pierdem orice normalitate in relaţiile cu galatenii”, a declarat Stancu, la cea mai recenta sedinta a Consiliului Judetean. Ulterior, presedintele CJ a calificat decizia amintita drept “o golaneala”: “Nu poate o instanta care este chemata sa respecte legea sa spuna ca niste autorizatii emise de o autoritate care se numeste Galati, pe teritoriul iudetului Braila sunt legale, nu are voie sa faca asa ceva, este o mare prostie. Vom face recurs la Inalta Curte, nu ne facem nicio problema. Nu are cum sa respecte o decizie din asta, asta este o golaneala. Daca instanta respectiva a dat o astfel de decizie, atunci sa-mi dea si mie o decizie ca am voie sa dau autorizatii de constructie pe teritoriul Galatiului!”.

infobraila.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

“Braila - Galati, incotro?”

In conferinta de presa de azi a Partidului Social Democrat, presedintele Gheorghe Bunea Stancu a spus ca saptamana viitoare vor avea loc niste discutii cu arhitecti, cu cei de la Universitatea de Arhitectura ,,Ion Mincu” din Bucuresti, ,,unde se vor dezbate cateva probleme despre viitorul nostru” si undeva pe data de 17 ,,ne vom intalni cu Galatiul pentru discutia ,,Braila-Galati, incotro?”.

La intalnirea anuntata de liderul PSD au fost invitate atat Primaria cat si Consiliul Judetean Galati pentru ca ,,ne dorim sa fim impreuna cu Galatiul in viitor”, presedintele PSD Braila crede ca ,,nu cere lucruri imposibile si noi dedicam toate eforturile, a iesit si raportul facut de olandezi, vom discuta cu el pe masa, pentru ca ei sunt cei care au studiat zona Braila-Galati”. Proiectul a costat 120.000 de euro, a fost finalizat, presedintele CJ Braila doreste ca toate aceste lucruri sa le discute cu colegii din administratie de la Galati, iar apoi acestea sa fie puse in dezbatere publica la Braila dar si la Galati.

Prin punerea in discutie publica, Gheorghe Bunea Stancu doreste sa vada ,,ce spun cetatenii, care sunt opiniile acestora despre viitorul celor doua municipii si judete impreuna”. Liderul PSD spune ca nu s-a uitat pe concluziile acestui raport, dar ca acestea sunt pozitive pentru ca a avut discutii personale cu olandezii si acestia au metode destul de pragmatice in rezolvarea problemelor zonei studiate, in care uneori balteste apa. Bunea Stancu incearca si spera ca pana la sfarsitul mandatului sa reuseasca cu acest proiect ,,pe care s-au cheltuit o gramada de bani” si in care proiect crede cu tarie.

infobraila.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...

Românii care au pică pe alţi români. Cine pe cine urăşte şi de ce

Majoritatea rivalităţilor interne sunt între oraşe municipii aflate în judeţe învecinate. Explicaţiile duşmăniei vin în majoritatea situaţiilor dinspre perioada comunistă, când s-a încercat o nouă împărţire adminstrativă a ţării care a stârnit orgoliile multor români.

VASLUI vs BÂRLAD. Motivul rivalităţii: cine să fie “capitala” judeţului

Până la mijlocul secolului trecut Bârladul era principalul oraş al zonei atât din punct de vedere cultural, cât şi economic. În Bârlad locuiau în anii ’60 în jur de 30.000 de oameni, în Vaslui erau aproape 7.000. Însă, în 1968 Ceauşescu a decis ca Vasluiul să fie „capitala” judeţului. Legenda spune că dictatorul a ignorat Bârladul ca urmare a aversiunii faţă de predecesorul său, Gheorghe Gheorghiu Dej, care era orginar din Bârlad.

Locuitori: Vaslui: 70.000, Bârlad: 69.000

PIB pe cap de locuitor: Vaslui: 2.900 euro, Bârlad: 2.900 euro

TIMIȘOARA vs ARAD. Motivul rivalităţii: În 1950, Aradul a fost alipit ca raion la regiunea Timiş, cu capitala la Timisoara.

În acest moment disputele dintre cele două municipii importante din Vest se fac simţite doar în fotbal, unde suporterii din cele două oraşe ajung să se bată înainte sau după meciuri.

Locuitori: Timişoara: 304.000, Arad: 147.000

PIB pe cap de locuitor: Timişoara: peste 9.700 euro, Arad: peste 6.700 euro

GALAȚI vs BRĂILA. Motivul rivalităţii: mândria marca “Păcală şi Tândala”

Cele două oraşe porturi vecine, sunt despărţite de doar 15 km, se bat pentru titlul cine e oraşul cel mai important de la Dunăre. În perioada comunistă, meciul a fost câştigat de Galaţi pentru că aici s-a construit combinatul siderurgic şi universitatea, aşa că mulţi brăileni veneau să muncească în oraşul vecin sau îşi trimiteau odraslele la studii în Galaţi.

Duşmănia dintre cele două oraşe se manifestă şi acum, muncipiile pierzând numeroase proiecte pentru că administraţiile locale nu au reuşit să se înţeleagă.

Locuitori: Galaţi: 277.000, Brăila: 216.000

PIB pe cap de locuitor: Galaţi: peste 4.500 euro, Brăila: peste 5.400 euro

BUCUREȘTI vs PLOIEȘTI. Motivele rivalităţii: ranchiuna

Acest conflict de intensitate mai redusă este explicat prin faptul că după 1900, în special, Bucureştiul s-a dezvoltat mult mai mult faţă de Ploieşti datorită investiţiilor făcute în Capitală.

Locuitori: Bucureşti: 1.700.000, Ploieşti: 197.000

PIB pe cap de locuitor: Bucureşti: peste 15.000 euro, Ploieşti: peste 7.000 euro

IAȘI vs BACĂU. Motivul rivalităţi: Hrebenciuc şi Sechelariu au vrut să mute capitala Moldovei

Disputa a fost în vogă în anii ‘90 şi începutul deceniului următor. Cele două municipii şi-au disputat statutul de capitală economica a Moldovei. Ajutaţi de fondurile guvernamentale direcţionate spre Bacău de Victor Hrebenciuc, de afacerile de pe platformele de la Oneşti, Bacăul se apropiase de Iaşi şi avea şanse să-l întreacă din punct de vedere economic. Căderea lui Adrian Năstase din 2004 a dus şi la stoparea avântului pe care îl luase Bacăul.

Locuitori: Iaşi: 300.000, Bacău: 175.000

PIB pe cap de locuitor: Iaşi: peste 5.100 euro, Bacău: peste 4.300 euro

SATU MARE vs BAIA MARE. Motivele rivalităţii: istoria

Comuniştii au alipit Satul Mare ca raion la regiunea Baia-Mare.

Locuitori: Satu Mare: 94.000, Baia Mare: 120.000

PIB pe cap de locuitor: Satu Mare: peste 4.600 euro, Baia Mare: peste 4.300 euro

CARACAL vs SLATINA. Motivele disputei: sărăcia

Locuitorii din Caracal explică sărăcia zonei prin faptul că vecinii din Slatina le fură locurile de muncă, investiţiile şi fondurile de la Guvern. Este cunoscută povestea italienilor de la Pirelli care doreau să investească la Caracal, dar până la urmă au ales Slatina.

Locuitori: Slatina: 79.000, Caracal: 34.000

PIB pe cap de locuitor: Slatina: peste 3.800 euro, Caracal: peste 3.800 euro

evz.ro

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Galaţiul a câştigat la un punct diferenţă competiţia cu Brăila de la Digi 24

În competiţia regionalizării de la Digi24, cursa dintre judeţele Galaţi şi Brăila a fost strânsă și mai degrabă frățească. A câștigat Galațiul, grație forței economice, cu 63 de puncte la 62. Cosmin Prelipceanu şi Sanda Nicola au stat de vorbă cu oamenii locurilor şi au analizat plusurile și minusurile fiecărui județ în parte.

Cu Brăila și Galați este, însă, o situație nemaiîntâlnită în campania „Raport de țară”. Cele două județe nu intră în competiție, ci mai degrabă își unesc forțele. Se vorbește despre o „con-urbație”, pentru a înfrunta, de fapt, Constanța în lupta pentru statutul de capitală regională.

Note pentru specificul local

„8 pentru Galați, 9 Brăilei. Sunt impresionat de cum arată Brăila, ce forță a fost pentru Bursa cerealelor. Azi e totuși mult sub potențial, dar cred că pentru personalitățile sale merită”, a spus Radu Limpede, analist economic.

„Ambele au 8. Galați are de partea lui industria, Brăila are de partea ei cultura, istoria, are festivaluri de cultură”, a subliniat Cezar Paul Bădescu, jurnalist.

„Sunt două segmente istorice diferite. Brăila este secolul XIX, Galați sec XX. Trecutul e o resursă, însă trebuie să fie un trecut utilizabil. 9 Brăilei, 8 Galațiului”, a spus Dumitru Borțun, specialist în comunicare.

Toți invitații au fost de acord că Galațiul aparține ca județ Moldovei, dar orașul - cosmopolit - nu este ancorat foarte tare în specificul regional.

Note pentru economie

Galațiul a fost punctat mai mult de toți cei trei membri ai juriului la acest capitol. A primit 5 de la Radu Limpede, 7 de la Cezar Bădescu și tot 7 de la Dumitru Borțun. Notele Brăilei au fost, în ordine, 4, 5 și 6.

Radu Limpede a subliniat că, din punct de vedere al administrației și al culorii ei politice, tot timpul cele două județe au fost în urmă cu vreo zece ani față de București. Explicabilă orientarea pronunțată către stânga, spune Dumitru Borțun, dată fiind puternica reprezentare a clasei muncitoare.

Galațiul s-a limitat să fie un oraș monoindustrial, depinzând copleșitor de combinatul siderurgic și nu a atras noi investitori. Acum, plecarea lui Mittal ar fi o catastrofă pentru regiune. Industriașul indian a știut cum să oprească o mare gaură neagră cu simplul ajutor al unei firme de pază, pentru că la combinat furtul era de proporții. A devenit un exportator, iar acum Mittal ar vrea să rămână, dar depinde și de China, nu numai de Bruxelles, a explicat Radu Limpede. Brăila are doi antreprenori reprezentativi pentru industria alimentară, dar nu se compară cu forța ArcelorMittal.

La rândul său, Cezar Paul Bădescu a menționat corupția administrativă ce caracteriza Brăila la începutul anilor 90. Ambelor orașe le trebuie o gândire industrială și trebuie să se folosească mai bine de avantajul Dunării.

Profesorul Dumitru Borțun crede că Brăila este mai apropiat de Galați decât restul județului și chiar ar fi o soluție un megalopolis între cele două orașe, ca o contrapondere la Constanța.

Note pentru calitatea vieții

Membrii juriului au pornit de la observația că ambele județe înregistrează o mortalitate dublă față de media pe țară - circa 20%, explicabilă prin diferențele mari între mediul rural și cel urban. Galațiul a primit două note de 7 și una de 6, iar Brăila un 7, un 8 și un 6.

Radu Limpede a apreciat în mod egal cele două orașe, acordându-le câte 7 puncte, considerând sunt frumoase, au o tradiție culturală și un potențial mare.

Cezar Bădescu a notat cu 7 Galațiul, relifând că drumurile sunt proaste, oamenii deprimați, iar la cultură „slăbuți”. Brăila a fost notată cu 8, pentru că are potențial să devină un oraș-muzeu, însă mai trebuie să investească.

Profesorul Dumitru Borțun a acordat nota 6 ambelor orașe la calitatea vieții, subliniind că trebuie să se țină cont de șansele oamenilor de a accede la „mijloacele de umanizare” - cultură, învățământ, industrii creative etc.-  și în cele din urmă de bucuria de a trăi.

Dacă la calitatea vieții Brăila a depășit cu un punct Galațiul, performanța acestuia la capitolul economic a fost decisivă pentru scorul final. Astfel, Galațiul a acumulat 63 de puncte, iar Brăila a pierdut competiția la un punct diferență: a acumulat 62 de puncte.

digi24.ro

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.