Deputatul Boldea, avocaţi şi judecători gălăţeni, implicaţi în mafia imobiliară

[dcp100168]

DIICOT cere declinarea dosarului lui Mihail Boldea, după ce şi-a pierdut calitatea de deputat

Procurorul DIICOT a cerut, miercuri, la primul termen de judecată pe fond a dosarului în care Mihail Boldea este acuzat de fraude imobiliare de aproape un milion de euro, declinarea cauzei de la ICCJ la Curtea de Apel Galaţi, ca urmare a faptului că acesta nu mai este deputat.

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au început dezbaterile pe fond în dosarul în care fostul deputat Mihail Boldea a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Galaţi.

Procurorul DIICOT a invocat o excepţie, arătând că instanţa supremă nu mai are competenţa legală de a judeca acest dosar, întrucât Mihail Boldea nu mai este deputat.

Judecătorii ICCJ au rămas în pronunţare, urmând să hotărască dacă dosarul lui Boldea va fi trimis la Curtea de Apel Galaţi.

[dcp100168]

Dosarul fostului deputat Mihail Boldea va fi judecat de Curtea de Apel Galaţi

Dosarul în care Mihail Boldea este acuzat de fraude imobiliare de aproape un milion de euro va fi judecat de magistraţii Curţii de Apel Galaţi, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, miercuri, declinarea cauzei la această instanţă, întrucât Boldea nu mai este deputat.

La termenul de miercuri al dosarul în care este judecat Mihail Boldea, procurorul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a cerut declinarea cauzei de la instanţa supremă la Curtea de Apel Galaţi, întrucât Boldea nu mai este deputat. Procurorul a invocat o excepţie, arătând că dosarul a fost trimis pentru judecare la instanţa supremă în perioada în care Mihail Boldea era deputat, însă recent acesta a demisionat, astfel că ICCJ nu mai are competenţa legală de a judeca acest dosar. Procurorul DIICOT a precizat că, în aceste condiţii, dosarul lui Mihail Boldea trebuie judecat la Curtea de Apel Galaţi, cerând ICCJ să-şi decline competenţa în favoarea acestei instanţe.

Judecătorii ICCJ au admis cererea procurorului DIICOT şi au dispus trimiterea dosarul în care este judecat Mihail Boldea la Curtea de Apel Galaţi, care urmează să stabilească primul termen de judecată.

[dcp100168]

Mihail Boldea, încă o lună de arest după ce şi-a dat demisia din Camera Deputaţilor

Magistraţii au hotărât să prelungească cu alte 29 de zile mandatul de arestare pe numele fostului deputat Mihail Boldea.

Reamintim că dosarul a revenit la Galaţi după ce Boldea şi-a dat demisia din funcţia de deputat, astfel că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a retrimis dosarul la Curtea de Apel Galaţi, unde fuseseră judecaţi iniţial ceilalţi inculpaţi din dosar. Singura cercetată în libertate este avocata Mihaela Bolboceanu, dar aceasta nu îşi mai poate exercita profesia, pentru că a fost suspendată din Barou.

Mihail Boldea, fost membru al PDL, se află în arest preventiv de la sfârşitul lunii martie 2012, judecătorii stabilind un nou termen de judecată pe 13 noiembrie după ce cercetarea judecătorească nu a putut fi continuată din cauza unei lipse de procedură.

monitoruldegalati.ro

[dcp100168]

Mihail Boldea solicită Camerei Deputaţilor indemnizaţia pentru perioada martie-septembrie

Fostul deputat Mihail Boldea a transmis conducerii Camerei Deputaţilor o solicitare prin care cere acordarea indemnizaţiei parlamentare pentru perioada martie-septembrie, perioadă în care s-a aflat în arest şi a deţinut încă funcţia de deputat.

Surse parlamentare au precizat pentru MEDIAFAX că solicitarea a fost înaintată Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, urmând ca acest for să ia o decizie asupra cererii lui Boldea. "Subsemnatul Boldea Mihail, fost deputat în legislatura 2008-2012, în colegiul nr. 9 Galaţi, respectuos vă solicit să îmi comunicaţi modul în care pot intra în posesia indemnizaţiei aferente lunilor martie-septembrie 2012. Precizez că mandatul subsemnatului a încetat la data de 25.09.2012 când demisia a fost citită în plenul Camerei Deputaţilor", se arată în solicitarea lui Boldea obţinută de agenţia MEDIAFAX.

[dcp100168]

O decizie privind indemnizaţia lui Boldea poate fi luată după ce instanţa se pronunţă definitiv

Biroul Permanent al Camerei va lua o decizie privind indemnizaţia pentru perioada martie-septembrie 2012 a fostului deputat Mihail Boldea după ce instanţa va da o hotărâre finală în cazul său, a precizat, luni, secretarul Camerei Georgian Pop. "Indemnizaţia fostului deputat Mihail Boldea, pentru perioada martie-septembrie 2012, a fost depusă într-un cont al Camerei Deputaţilor, iar după de instanţa dă decizia finală în privinţa lui Boldea Biroul Permanent va decide asupra destinaţiei acestor bani", a spus Georgian Pop.

El a răspuns solicitării lui Boldea făcută în data de 26 septembrie de a i se comunica modul în care poate intra în posesia indemnizaţiei aferente lunilor martie-septambrie 2012. Boldea a precizat, în cerere, că mandatul său de deputat a încetat la 25 septembrie, când demisia sa a fost citită în plenul Camerei. "Solicit ca răspunsul să îmi fie comunicat în scris la Arestul IPJ Galaţi", se arată în solicitarea adresată de Boldea Camerei.

"Este o chestiune extrem de delicată. În momentul de faţă, indemnizaţia, conform legii, nu i-o poate lua nimeni domnului Boldea, este într-un cont special. Este soluţia dată de serviciile tehnice ale Camerei. O decizie finală va putea fi luată însă abia după ce instanţa se pronunţă definitiv, pentru că nu ştim în momentul de faţă dacă perioada de arest va face parte din perioada stabilită de judecători pentru executarea pedepsei sau nu. Lucrurile astea trebuie să se stabilească şi după ce se pronunţă instanţa o să fie din nou o decizie a Biroului Permanent şi atunci vom vedea ce se face cu banii", a explicat Georgian Pop, după şedinţa Biroului Permanent.

El a mai spus că, pe viitor, pentru a se evita astfel de cazuri, trebuie modificat Regulamentul Camerei, în sensul ca, în momentul în care un parlamentar a intrat în arest, să se activeze starea de incompatibilitate şi fiind incompatibil, suspendarea din funcţie ar intra în demisie şi atunci nu s-ar mai pune problema de plată.

[dcp100168]

Mihail Boldea, lăsat de apărătorii săi în mâna unui avocat din oficiu

Dosarul în care Mihail Boldea este acuzat de înşelăciune şi de constituirea unui grup infracţional a ajuns la Curtea de Apel Galaţi. Instanţa gălăţeană trebuie să se pronunţe şi pe legalitatea măsurii preventive, care expiră pe 14 octombrie. Acesta este motivul pentru care dosarul celui mai răsunător proces judecat la Galaţi în ultimul deceniu a primit termen pe data de 9 octombrie.

Mihail Boldea şi Bogdan Alexandru Boza nu au avut apărători la termenul de pe 9 octombrie, aşa că dosarul a fost amânat pentru 10 octombrie. Situaţia însă s-a repetat şi la cel de-al doilea termen, pentru Boldea depunând delegaţie o avocată din oficiu. Întrebată de judecător dacă va depune şi concluzii, avocata a afirmat că nu este în măsură să facă acest lucru şi că propune să se acorde un nou termen de judecată pentru vineri, când expiră şi mandatul de arestare. Cum situaţia era destul de tensionată, Mihail Boldea a intervenit în apărarea sa. „Avocaţii mei vor avea încă un dosar la Galaţi vineri, aşa că vor veni şi pentru acest caz”, a afirmat Boldea.

Judecătoarea, vădit supărată pe situaţie, nu a fost de acord cu acordarea unui nou termen şi a stabilit ca avocatul din oficiu să studieze timp de două ore dosarul pentru a putea pune concluzii. „Legea impune ca legalitatea măsurii arestării preventive să se discute într-un termen ce nu depăşeşte 60 de zile. Acest termen se împlineşte pe data de 14 octombrie, motiv pentru care vom lăsa dosarul la a doua strigare pentru astăzi. Doamna avocat are timp să studieze dosarul şi să pună concluzii pentru clientul pe care îl apără”, a precizat judecătoarea.

Atât Mihail Boldea, adus la instanţă fără cătuşe, cât şi ceilalţi inculpaţi aflaţi în stare de arest preventiv au rămas pentru aproximativ două ore în instanţă aşteptând reluarea procesului la termenul stabilit de judecător.

Dosarul lui Mihail Boldea a ajuns la Galaţi după ce acesta şi-a dat demisia din Parlamentul României, cauza urmând a fi judecată la Curtea de Apel Galaţi.

În jurul orei 21.00, completul de judecată de la Curtea de Apel a decis că toţi cei opt inculpaţi trebuie să rămână în arest preventiv incă 30 de zile, respingând astfel toate cererrile de eliberare sub control judiciar depuse de avocaţii din dosar. Reamintim că în acest dosar sunt 19 inculpaţi, dintre care opt în arest preventiv, unul arestat în lipsă şi alţi trei arestaţi în alte cauze.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Mihail Boldea vrea să ceară strămutarea dosarului

Miercuri, după ora 16.00, la Curtea de Apel Galaţi s-a judecat prelungirea mandatelor de arestare preventivă emise pentru Mihail Boldea, Bogdan Alexandru Boza, Carmen Mirică, Aurica Luchiniuc, Elena Petrea, Ştefan Lazăr, Sava Lucian Mirică şi Tudorel Vrânceanu, toţi acuzaţi în acelaşi dosar.

După ce judecătoarea i-a ascultat pe avocaţii din dosar, a decis, după ora 21.00, că toţi inculpaţii trebuie să rămână în arest. Înainte de a decide acest lucru, completul de judecată i-a dat cuvântul lui Mihail Boldea, pentru a ridica o excepţie privind legalitatea mandatului de arestare. Mihail Boldea nu a fost asistat de apărătorii aleşi, ci de o avocată din oficiu, care a precizat încă de la început că nu va depune concluzii. „Vreau să ridic o excepţie. Şi o să o ridic eu, pentru că o cunosc cel mai bine. Vreau să precizez că această instanţă nu este legal sesizată, aşa că nu dumneavoastră trebuie să vă pronunţaţi pe măsura arestării preventive. Din punctul meu de vedere, toată lumea se joacă cu libertatea mea şi a celorlalţi inculpaţi. Măsura arestării preventive a încetat de drept pe 3 septembrie. Am sesizat chiar şi CEDO cu privire la acest aspect. Cine va răspunde dacă noi stăm ilegal în arest?”, a pledat Mihail Boldea. Instanţa a respins însă excepţia ridicată de Boldea şi a decis să se pronunţe în privinţa legalităţii mandatelor de arestare preventivă.

Boldea a atras atenţia că magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie „au aruncat motanul” la Curtea de Apel Galaţi şi că se gândeşte să ceară strămutarea dosarului la o altă instanţă.

După ce a ascultat pledoariile tuturor avocaţilor, magistratul Curţii de Apel a decis că toate cele opt mandate de arestare emise în acest dosar trebuie prelungite.

Pe 13 noiembrie va avea loc primul termen pe fond în acest dosar.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Bogdan Alexandru Boza, primul eliberat din dosarul Boldea

Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-au pus în libertate pe Bogdan Alexandru Boza, acuzat că a încercat să obţină, fără drept, un milion de euro de la firma Arcada. Pe parcursul anchetei, Boza a intrat şi în greva foamei, solicitând să fie trimis mai repede în judecată. Dosarul în care Boza este cercetat alături de Mihail Boldea are un prim termen de judecată pe 13 noiembrie, la Curtea de Apel Galaţi.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Dosarul lui Mihail Boldea va fi judecat la Iaşi

Fostul deputat Mihail Boldea va fi judecat la Iaşi în dosarul de înşelăciune, în urma unei hotărâri a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Mihail Boldea este plimbat iar prin ţară pentru procesul în care este judecat pentru înşelăciune. Instanţa supremă a decis strămutarea la Iaşi a dosarului aflat în prezent pe rol la Curtea de Apel Galaţi. Avocatul lui Boldea a invocat faptul că se fac presiuni asupra acestuia, iar magistraţii au decis judecarea procesului în altă parte.

Iniţial, Mihail Boldea a fost judecat direct de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, deoarece era parlamentar, dar după ce a pierdut această calitate procesul a fost mutat la Galaţi.

Boldea este acuzat că a pus bazele unei reţele care se ocupa cu înşelăciuni imobiliare şi care a produs un prejudiciu de un milion de euro.

rtv.net

[dcp100168]

Dosarul fostului deputat Boldea a ajuns la Iaşi

Soarta ex-deputatului Mihail Boldea va fi decisă de judecătorii Curţii de Apel Iaşi. Reamintim că acesta este acuzat de procurorii DIICOT că a pus pe picioare un grup infracţional organizat, specializat în înşelăciuni imobiliare. Prejudiciul a fost calculat de anchetatori la un milion de euro.

Boldea a cerut strămutarea procesului de la Galaţi, pe motiv că asupra sa se fac presiuni şi nu poate avea parte de o judecată corectă. Recent, ICCJ a decis ca procesul să continue la Curtea de Apel Iaşi. La sfârşitul săptămânii, dosarul a ajuns la Iaşi, unde primul termen al procesului a fost stabilit pe 21 noiembrie.

evenimentul.ro

[dcp100168]

Primul termen în dosarul Mihail Boldea

Joi se judecă primul termen în dosarul fostului deputat PDL, Mihail Boldea, acuzat de constituirea a două grupuri infracţionale şi de înşelăciune, transmite Digi 24. Joi începe judecarea pe fond a dosarului.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să strămute procesul la Curtea de Apel Iaşi, în urma unei cereri făcute de avocaţii lui Mihail Boldea.

Strămutarea s-a cerut pe motiv că la Galaţi nu ar avea parte de un proces corect, sunt prea multe presiuni, mai ales în condiţiile în care una dintre părţile prejudiciate este chiar Consiliul local Galaţi.

Alături de Boldea, în dosar sunt încă 18 inculpaţi, acuzaţi de constituire de grup infracţional şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.

romanialibera.ro

[dcp100168]

Fostul deputat Mihail Boldea nu a reuşit să-i înduplece pe judecători să-l elibereze din închisoare

Politicianul gălăţean, care a făcut vâlvă la începutul acestui an după ce s-a sustras cercetării penale şi a fugit în Africa, este închis în acest moment la Penitenciarul Galaţi, dar judecat la Iaşi.

Dosarul lui Mihail Boldea, fostul parlamentar acuzat de fraude imobiliare de peste 1 milion de euro, este judecat în acest moment la Curtea de Apel Iaşi. Judecătorii ieşeni au decis astăzi, 4 decembrie, ca Mihail Boldea să fie judecat, în continuare, în stare de arest. În schimb, judecatorii au decis să-i elibereze pe trei dintre inculpaţii din dosar. Unul dintre ei, Ştefan Lazăr, a fost de acord, la primul termen de judecată, să dea declaraţii împotriva fostului demnitar.

Primul termen al dosarului de la Iaşi, unde Boldea a cerut strămutarea, a avut loc pe 29 noiembrie. Atunci, fostul deputat i-a implorat pe judecătorii să-l lase în libertate, după ce a petrecut nouă luni după gratii. Principalele motive invocate de Mihail Boldea sunt susţinerea tezei de doctorat în drept penal, şi o vizită la mormântul tatălui său, care a murit în vara acestui an.

adevarul.ro

[dcp100168]

Aurica Luchiniuc, mai aproape de libertate

Magistraţii Curţii de Apel Iaşi au decis că trei dintre inculpaţii arestaţi în dosarul Boldea pot fi judecaţi în stare de libertate. În urma acestei decizii, Aurica Luchiniuc, Ştefan Lazăr şi Carmen Mirică sunt cu un pas mai aproape de libertate.

Decizia Curţii de Apel Iaşi nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dacă decizia va fi menţinută şi la Curtea Supremă, cei trei vor putea fi eliberaţi din penitenciar.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Interlopul eliberat, deputatul in arest

Judecatorii ieseni au decis ieri sa mentina starea de arest preventiv a fostului deputat de Galati Mihail Boldea. Interlopul "Bidiga", cel care la termenul trecut s-a aratat dispus sa dea declaratii impotriva lui Boldea va fi eliberat daca decizia Curtii de Apel Iasi va fi mentinuta la instanta superioara.

O noua lovitura primita de fostul deputat Mihail Boldea, judecat la Iasi intr-un dosar de inselaciune cu consecinte deosebit de grave. Ju­decatorul Dan Anton, de la Curtea de Apel Iasi, a decis ieri la pranz sa mentina starea de arest a parlamentarului demisionar. Ca lovitura sa fie si mai dura, instanta a decis pu­nerea in libertate a altor trei persoane care la primul termen de judecata au recunoscut in totalitate comiterea faptelor. Una dintre acestea este si Stefan Lazar, zis „Bi­diga", un interlop galatean care in trecut l-a avut avocat chiar pe Mi­hail Boldea. Eliberarea lui „Bidiga" vine dupa ce saptamana trecuta, chiar in sala de judecata, acesta s-a aratat dispus sa dea declaratii im­potriva lui Mihail Boldea, recu­noscand totodata acu­zatiile aduse de procurori prin rechizitoriu. Ceilalti doi inculpati din dosar pentru care s-a dispus eliberarea sunt Au­rica Luchiniuc si Carmen Mi­rica. Punerea in libertate va deveni efectiva daca va fi mentinuta si de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Contactat de „Ziarul de Iasi", avocatul lui Mihai Boldea a declarat deja ca va face recurs. „Niciodata nu am comentat decizia unei instante si nu am s-o fac nici acum. Pot doar sa va spun, punctual, ca vom apela la preve­derile legale cu privire la caile de atac. Asta pentru ca eu il cred nevinovat pe clientul meu. In ceea ce-i priveste pe ceilalti inculpati, fie­care are dreptul sa-si aleaga propria strategie in timpul procesului", ne-a spus avocatul Alexandru Chiciu.

ziaruldeiasi.ro

[dcp100168]

Amant din interes şi iniţiator de legi ca să scape de puşcărie!

* acesta e portretul făcut de procurorii DIICOT fostului deputat gălăţean, capul unei reţele de escroci imobiliari * anchetatorii spun că ex-parlamentarul şi-a pus secretara să completeze în fals acte, a sedus o avocată ca să-l ajute şi a propus legi ca să nu intre la apă

Amănunte uluitoare ies la iveală în procesul ex-deputatului gălăţean Mihail Boldea, acuzat de procurorii DIICOT că a pus pe picioare un grup infracţional organizat, specializat în înşelăciuni imobiliare. Potrivit anchetatorilor, membrii grupului descopereau imobile şi terenuri aflate în proprietatea Consiliului Local sau a unor gălăţeni, pe care şi le însuşeau ilegal. Escrocii ar fi falsificat hotărâri judecătoreşti, dar s-ar fi folosit şi de decizii luate de instanţe în baza unor acte false.

În boxa acuzaţilor au mai ajuns fostul subprefect Aurica Luchiniuc şi avocatul Mihaela Cristina Bolboceanu, Elena Petrea, secretara cabinetului de avocatură al lui Mihail Boldea, precum şi alte 15 persoane. Prejudiciul a fost calculat de anchetatori la un milion de euro. Boldea a cerut strămutarea procesului de la Galaţi, pe motiv că asupra sa se fac presiuni şi nu poate avea parte de o judecată corectă.

A sedus o avocată ca s-o aducă în reţea

Procurorii DIICOT au descris pas cu pas modul în care fostul deputat şi-a atras acoliţii. Despre falsificatorul de acte Petrică Tănase a aflat de la vecini, în vreme ce interlopul Ştefan Lazăr, care se ocupa cu traficul de persoane, a vrut să-şi spele cu ajutorul reţelei fostului deputat profiturile de peste un milion de euro. La Petrea, au adăugat anchetatorii, fostul deputat a apelat fiindcă fusese grefieră, ştia cum se lucrează în arhive şi putea imita scrisul colegelor. „Inculpatului i-a fost uşor să o atragă în activitatea infracţională, datorită ascendentului pe care-l avea, în calitate de angajator”, se spune în rechizitoriu.

Luchiniuc a fost cooptată deoarece lucra la Camera de Arbitraj, aceasta încălcând regulile pentru a-i face pe plac. Fostul subprefect ignora procedura şi chiar îşi motiva deciziile arbitrale la cabinetul de avocat al lui Boldea! În cazul Cristinei Bolboceanu, procurorii au stabilit că avocatul a îmbinat... afacerile cu plăcerea. „Urmărind să atragă în activitatea infracţională o persoană cu pregătire juridică, în care să aibă deplină încredere că nu intenţionează să deconspire faptele comise, Boldea Mihail a iniţiat şi o relaţie afectivă cu Bolboceanu Cristina Mihaela, aceasta ajungând în cele din urmă să aibă o relaţie de concubinaj”, se mai arată în rechizitoriu.

Un lider zgârcit

Anchetatorii sunt siguri că deputatul era cel care tăia şi spânzura, „preferând să acţioneze cât mai ferit şi din umbră, pentru a împiedica strângerea de probatorii care ar fi dus la dovedirea faptelor comise”. El alegea imobilele de luat cu japca, dispunea falsificarea actelor şi racolarea celor care să se dea drept proprietari. Aceştia erau găsiţi de membrii reţelei dintre localnicii săraci, neşcolarizaţi, căzuţi în patima alcoolului şi fără legături cu rudele sau chiar boschetari.

După obţinerea hotărârilor, Boldea se ocupa de manipularea „proprietarilor” ca să revândă imobilele. Tot deputatul împărţea banii negri şi „era cunoscut în cercul său ca fiind o persoană foarte economă, care păstra pentru sine mare parte din profiturile obţinute din activitatea infracţională”.

A iniţiat legi ca să scape cu faţa curată

Ca să se protejeze de anchetatori, Boldea nu s-a sfiit să-şi folosească funcţia din Parlament. Potrivit procurorilor, el a avut două iniţiative legislative cu scopuri murdare. Printr-un proiect de modificare a Legii de organizare a DIICOT, el dorea ca audierea celor implicaţi în anchete să fie înregistrată audio şi video, iar dacă nu existau înregistrări, mărturiile să nu poată fi folosite ca probe. Un alt proiect viza modificarea Codului Penal, astfel încât isprăvile sale ilegale să nu ajungă în presă. Iniţiativa legislativă prevedea ca procurorii, judecătorii sau poliţiştii care divulgă informaţii din dosare, până la o hotărâre definitivă, să facă între unu şi cinci ani de puşcărie.

Procesul va continua pe 16 ianuarie, iar câţiva dintre colegii săi de boxă s-au şi grăbit să-şi recunoască vina.

evenimentul.ro

[dcp100168]

Decizia Curţii Supreme: Aurica Luchiniuc rămâne în arest

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis vineri seară recursul formulat de procurorii DIICOT împotriva deciziei de eliberare a Auricăi Luchiniuc, a lui Ştefan Lazăr şi a lui Carmen Mirică. Cei trei vor rămâne în arest preventiv, deşi săptămâna aceasta au primit de la Curtea de Apel Iaşi o decizie de eliberare.

În acelaşi dosar a declarat recurs şi Lucian Sava Mirică, care a cerut Curţii Supreme eliberarea. Magistraţii bucureşteni nu au probat însă cererea.

Aşadar, singurul care a obţinut până acum eliberarea în acest dosar este Bogdan Alexandru Boza.

La ultimul termen de la Curtea de Apel Iaşi, magistraţii au fost de accord ca Ştefan Lazăr, Aurica Luchiniuc, Carmen Mirică, Lucian Sava Mirică şi Sorin Balaban să fie judecaţi pe legea micii reforme. Cei cinci şi-au recunoscut faptele şi judecătorii au fost de accord ca ei să beneficieze de o reducere a pedepsei cu o treime, în baza legii micii reforme.

Următorul termen în acest dosar este pe 16 ianuarie la Curtea de Apel Iaşi.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Falsificatorul lui Mihail Boldea a ajuns după gratii

Căutat de luni bune, Petrică Tănase a căzut în mâna anchetatorilor. Tănase Petrică este cel care l-a ajutat pe Mihail Boldea să falsifice actele pe baza cărora fostul parlamentar a reuşit să pună mâna pe mai multe imobile. Tănase a dispărut imediat după ce procurorii DIICOT au început să facă percheziţii în dosarul lui Boldea. Pe numele lui a fost emis un mandat de arestare în lipsă şi a fost dat în urmărire generală. Căutarea a luat sfârşit, el fiind depistat în Spania în urmă cu trei săptămâni şi adus zilele trecute în România. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au confirmat mandatul de arestare, aşa că Petrică Tănase a ajuns după gratii. Arestat preventiv, condamnat definitiv Petrică Tănase l-a ajutat pe Mihail Boldea să falsifice mai multe documente, lucru ce reiese şi din stenogramele aflate în dosarul instrumentat pe numele fostului deputat. Dar, acesta nu este prima abatere de la lege săvârşită de Tănase. El mai are o condamnare de şapte ani, într-un dosar de tâlhărie. Aşadar, falsificatorul lui Mihail Boldea va sta după gratii şi pentru această infracţiune, în aşteptarea unei noi condamnări. Tănase a fost audiat de procurorii DIICOT, care au aflat amănunte despre colaborarea acestuia cu Boldea.

În dosarul de înşelăciune în care principalul acuzat este Mihail Boldea mai este căutat şi Manole Relu, un boschetar devenit peste noapte proprietar de imobile.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Cereri de eliberare judecate pe 16 ianuarie, în "dosarul Boldea"

Aurica Luchiniuc, Ştefan Lazăr şi Carmen Mirică, inculpaţi în „dosarul Boldea”, vor mai avea de aşteptat până pe 16 ianuarie cu solicitările de eliberare sub control judiciar. Asta deoarece dosarul nu s-a întors încă de la Înalta Curte. Ei sunt arestaţi şi judecaţi alături de fostul parlamentar Mihail Boldea pentru fapte de crimă organizată.

viata-libera.ro

[dcp100168]

"Dosarul Boldea" şchioapătă la fiecare termen

Din cauză că unul dintre inculpaţii din „Dosarul Boldea” se află în carantină la locul de deţinere, ieri nu s-a putut judeca procesul în care cei 19 inculpaţi sunt acuzaţi că au făcut un grup organizat, dând câteva tunuri imobiliare notabile. Practic, judecătorul ieşean care are pe masa de lucru acest dosar a luat în calcul doar cererile de eliberare făcute de inculpaţi, cerând să se discute şi prelungirea arestărilor. Un nou termen se va desfăşura pe 13 februarie.

viata-libera.ro

 

[dcp100168]

Mihail Boldea rămâne în arest

Magistraţii Curţii de Apel Iaşi au decis să menţină toate mandatele de arestare pentru inculpaţii din dosarul Boldea. Aşadar, toţi inculpaţii, inclusiv Mihail Boldea, rămân în arest. Dosarul are un nou termen de judecată pe 13 februarie, când, cel mai probabil, se va discuta din nou şi despre măsurile preventive luate faţă de cele opt persoane arestate preventiv în cauză.

viata-libera.ro
 

[dcp100168]

Mihail Boldea vrea să-şi susţină doctoratul

Chiar dacă este trimis în judecată de procurorii de la Investigarea Crimei Organizate şi cercetat în dosarul „Afacerii Aviasan”, Mihail Boldea este departe de a-şi termina periplurile în justiţie. Săptămâna trecută, fostul parlamentar s-a aflat la Galaţi, unde a avut un proces civil. O simplă căutare în opisurile instanţelor arată că Boldea are procese cu băncile, cu Casa de Asigurări de Sănătate, cu o societate de leasing, unde cabinetul său de avocatură figurează ca debitor, şi nu numai. Unele sunt pornite înainte de izbucnirea scandalului în urma căruia a fost arestat, altele după ce ajunsese deja după gratii.
Trebuie spus că dreptul la justiţie îl are orice persoană din această ţară, aşa că nu e nimic ilegal în ceea ce face fostul deputat de Galaţi, dar nu trebuie ignorat că toate acţiunile în instanţă îl aduc spre o libertate relativă, în locurile unde altădată intra ca la el acasă. Cum este o persoană care-şi cunoaşte foarte bine drepturile, Boldea nu scapă nicio ocazie de a şi le exercita.
La Curtea de Apel Iaşi, acolo unde se judecă procesul în care este acuzat de constituire de grup organizat alături de alţi 18 inculpaţi, la ultimul termen a vorbit mai bine de jumătate de oră. Printre altele a precizat că-şi doreşte libertatea pentru a-şi susţine şi lucrarea de doctorat la Academia de Poliţie. Deocamdată, magistratul le-a prelungit mandatele de arestare ale celor aflaţi după gratii. Cât priveşte lucrarea sa de doctorat, trebuie menţionat că mulţi inculpaţi sau condamnaţi şi-au terminat studiile din puşcărie, pentru că nimic şi nimeni nu le poate lua acest drept. Rămâne de văzut însă dacă Boldea va face din închisoare şi acest pas important în cariera sa.

viata-libera.ro
 

[dcp100168]

Mihail Boldea, despre condiţiile în care este arestat: “Penitenciarul Iaşi e varză!”

Sigur pe el, gălăgios şi uşor infatuat. Aşa a intrat, miercuri, Mihail Boldea în sala de judecată a Curţii de Apel Iaşi. Afişa un aer similar celui pe care-l arăta în instanţele gălăţene, în perioada în care era avocat. Un singur detaliu făcea însă diferenţa: acum  Boldea era legat, cu cătuşe, de un ţigan scund şi îndesat – un coleg de dosar. Iar criticile pe care le aducea acum sistemului de detenţie le făcea din postura de arestat.

La aproape un an de când a fost privat de libertate, fostul avocat şi deputat pare să se fi împăcat cu viaţa de după gratii. Nu mai plânge, nu mai stă cu capul în pământ şi nu mai are nimic din atitudinea umilă.

Flancat de gardieni, Boldea a intrat jovial miercuri în sala de judeactă. Şi-a salutat zgomotos foştii colegi – avocaţi, veniţi la proces să-i apere noii colegi – arestaţi. A schimbat brusc tonul când a dat cu ochii de tovarăşul său de dosare penale, Bogdan Boza, eliberat după ce a fost arestat câteva luni. “Vezi să nu uiţi ce ai declarat!”, i-a strigat în gura mare, înainte de a intra în boxa acuzaţilor.

“Suntem aduşi ca animalele”

În faţa judecătorului, Boldea a început să se plângă de condiţiile din Penitenciarul Iaşi, unde a fost mutat de la sfârşitul anului trecut, odată cu strămutatea dosarului în capitala Moldovei.

“Suntem puşi pe curse ca animalele, aduşi ca animalele de la un penitenciar la altul. Aici în Iaşi e varză penitenciarul, v-o spun la modul sincer, pe bună dreptate se omoară oamenii în penitenciar la Iaşi”, a început să-şi expună nemulţumirile fostul avocat.

Uitând brusc de faptul că e nevoit să stea în nişte condiţii „varză, de se omoară oamenii”, fostul avocat a cerut să nu mai fie izolat de ceilalţi inculpaţi arestaţi. Soluţia: mutarea celor din urmă în puşcăria ieşeană.

„Eu sunt la Penitenciarul Galaţi vineri, pentru că am alte afaceri judiciare la Galaţi, sunt martor într-un dosar la Galaţi, pe ei îi duce pe Rahova şi ne întrebăm cu toţi: „De ce?”. Ne ţin separaţi, să nu luăm cumva legătura. Eu sunt la dispoziţia dvs ca şi instanţă de judecată, sunt la dispoziţia ANP-ului (Agenţia Naţională a Penitenciarelor), sunt la dispoziţia Parchetului... Atât timp cât sunt la dispoziţia dvs, dorinţa mea este să dispuneţi prin încheiere să nu se mai ia măsura separaţiei mele faţă de celilalţi. Am văzut deja care e poziţia procesuală a fiecăruia distinctă, diferită, nu ne interesează ce face fiecare, în plan personal. Dar ei doresc să fie lăsaţi pe Penitenciarul Iaşi, ei nu au alte afaceri (judiciare, n.r.). Este problema lor, dar v-am spus-o eu...”, a solicitat Boldea. Ca ultim argument, s-a plâns judecătorului că nici măcar nu i se permite să ia masa cu ceilalţi inculpaţi din dosar.

„Vă rugăm să dispuneţi să nu se mai facă această separaţie. Am cerut să stăm să mâncăm şi noi, că asta este, suntem arestaţi, dar am fi vrut să mâncăm împreună. Mi s-a spus: „Nu!” şi am fost împrăştiaţi în toată secţia de arest preventiv”, a mai spus fostul deputat.

Fraude imobiliare de 1 milion de euro

Mihail Boldea a fost arestat preventiv la sfârşitul lui martie 2012. El a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) - Serviciu Teritorial Galaţi, pentru fraude imobiliare în valoare de aproximativ un milion de euro.

În dosarul care are drept obiect “iniţierea, constituirea de grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea unui asemenea grup” sunt inculpate 19 persoane. Opt dintre ele sunt cercetate în stare de libertate. La termenul din 13 februarie s-a decis amânarea judecării cauzei, un nou termen fiind stabilit pentru luna martie.

9gl.ro

[dcp100168]

Amânare inutilă în dosarul Boldea

Curtea de Apel Iaşi a fost nevoită să amâne din nou procesul în care este implicat fostul parlamentar Mihail Boldea, vina aparţinând de această dată procurorilor, care nu au depus dosarul de urmărire penală, deşi acest lucru ar fi trebuit făcut încă de la trimiterea în judecată. Judecarea procesului s-a amânat pentru 6 martie, fostul deputat fiind în continuare arestat preventiv sub acuzaţiile de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în urma unor tranzacţii ilegale cu case şi terenuri.

Situaţia financiară a lui Mihail Boldea nu este deloc roză. Acesta încearcă să amâne executarea silită demarată de Banca Comercială Română pentru un credit neplătit, după ce, în urmă cu câteva luni, Porsche Leasing România l-a executat silit pe fostul deputat în contul unei datorii de 164.944 de lei, acumulate prin neplata ratelor la un Audi Q7, pe care parlamentarul îl achiziţionase în urmă cu aproximativ doi ani. Boldea nu mai plătise niciun leu de peste un an de zile şi nici nu a mai vrut să stea de vorbă cu reprezentanţii Porsche. Judecătoria Galaţi şi-a dat avizul pentru ca un executor judecătoresc să ridice limuzina de la domiciliul lui Boldea, urmând să recupereze şi datoria din conturile deputatului. Procurorii DIICOT au pus sechestru pe toate bunurile şi conturile lui Boldea, în ideea de a recupera măcar o parte din prejudiciul cauzat de acesta în urma escrocheriilor în care a fost implicat.

monitoruldegalati.ro
 

[dcp100168]

Curtea de Apel Iaşi a decis pentru a doua oară eliberarea Auricăi Luchiniuc

Magistraţii de la Curtea de Apel Iaşi au decis că patru dintre inculpaţii din dosarul Boldea pot fi anchetaţi în libertate. Este vorba despre Aurica Luchiniuc, Ştefan Lazăr, Carmen Mirică şi Elena Petrea. Este pentru a doua oară când judecătorii ieşeni dispun înlocuirea măsurii arestării preventive în cazul Auricăi Luchiniuc, a lui Ştefan Lazăr şi a lui Carmen Mirică. Elena Petrea, fosta secretară de la cabinetul de avocatură a lui Mihail Boldea, primeşte pentru prima dată vestea că ar putea ieşi din închisoare.

Cei patru nu au fost puşi încă în libertate, deoarece procurorii DIICOT au făcut recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Iaşi. Dacă magistraţii Curţii Supreme vor menţine decizia Curţii de Apel Iaşi, atunci cei patru nu vor avea posibilitatea de a părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. Recurs a declarat şi Sava Lucian Mirică, care îşi doreşte să fie judecat în libertate, cererea lui fiind însă respinsă ca neîntemeiată.

Magistraţii ieşeni au discutat şi despre cererea inculpaţilor de a restitui cauza la parchet în vederea refacerii urmăririi penale şi a actului de sesizare a instanţei. Această cerere a fost de asemenea respinsă. Tot la termenul de săptămâna trecută, judecătorii au luat act şi de faptul că Mihail Boldea a renunţat la cererea sa privind prezentarea la susţinerea tezei de doctorat. Până în prezent, doar Alexandru Bogdan Boza a obţinut eliberarea sub control judiciar, decizie luată tot la Curtea de Apel Iaşi.

Dosarul va pleca, din nou, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru judecarea recursurilor. Pe fond, dosarul a primit un nou termen de judecată pe data de 3 aprilie.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Patru inculpaţi din dosarul Boldea au fost puşi în libertate. Printre ei se află şi Aurica Luchiniuc

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au respins recursul formulat de procurorii DIICOT în dosarul fostului deputat Mihail Boldea. În urma deciziei de vineri seară, patru persoane au fost eliberate. Astfel, după un an de arest preventiv, Aurica Luchiniuc, Carmen Mirică, Ştefan Lazăr şi Elena Petrea au fost puşi în libertate. Tot magistraţii Curţii Supreme au decis că fostul deputat trebuie să rămână în arest.

viata-libera.ro