Audit în Primăria Galaţi

[dcp100168]

Marius Stan vrea audit la Primărie

Noul primar al Galațiului, Marius Stan, a declarat că va comanda un audit la Primărie, înainte să-şi înceapă activitatea. Aceasta și-a exprimat și dorința unei noi organigrame în cadrul instituției.

Marius Stan a declarat jurnaliştilor că primul lucru pe care doreşte să-l facă este să comande un audit la Primărie. „Evident că va trebui să evaluăm ce este la Primărie în momentul de faţă, lucru pe care îl voi face cu specialişti; comandăm un audit, cum e normal şi firesc, trebuie să vedem înainte de a ne aventura – să spunem că facem un lucru sau altul – pe ce ne bazăm, să evaluăm resursele umane şi materiale pe care le are Primăria la momentul de faţă şi după aceea imediat vom începe treaba efectiv”, a declarat Marius Stan.

dcnews.ro

[dcp100168]

Audit în Primăria Galaţi

Primarul municipiului Galaţi, liberalul Marius Stan, a anunţat că a început deja evaluarea serviciilor şi a direcţiilor din Primărie şi, de asemenea, că se pregăteşte o nouă organigramă a Primăriei, mult mai suplă, şi care să ofere eficienţă, organigramă care va fi votată la următoarea şedinţă a Consiliului Local.

Auditul extern, pe care edilul l-a anunţat chiar la învestirea în funcţie, trebuie bugetat. „Trebuie să facem rectificarea de buget, apoi urmează caietul de sarcini, licitaţia, contestaţiile, după contestaţie, auditul şi, după audit, prăpădul. Dar povestea durează, fiind vorba de bani publici, pentru că acestea sunt procedurile, anevoioase. Aşa că auditul, pe care speram în două luni să-l am şi în funcţie de audit să se facă organigrama, trenează şi trebuie să ne adaptăm”, a spus Stan.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Auditul la Primăria Galaţi costă o căruţă de bani

Consilierii locali ar urma să aprobe în cadrul şedinţei de Consiliu Local care va avea loc azi un proiect de hotărâre care prevede alocarea sumei de 200.000 de lei din bugetul local pe anul 2012 pentru finanţarea activităţii de analiză din perspectiva organizaţională, juridică şi financiară a Primăriei.

Practic, potrivit informaţiilor furnizate de către consilierul local PDL Mihai Alin, acest lucru înseamnă primul pas făcut pentru organizarea licitaţiei în urma căreia va fi desemnată firma care va realiza auditul activităţii Primăriei Galaţi. „Proiectul prevede alocarea unei sume maxime pentru auditul care urmează să fie comandat de Primărie în urma unei licitaţii. După ce va fi organizat acest audit, ar urma să fie elaborată şi organigrama de funcţionare a Primăriei”, ne-a declarat în cursul zilei de ieri Mihai Alin.

Acesta susţine că s-ar fi discutat, ca după ce va fi efectuat auditul, să fie aprobată şi organigrama de funcţionare a Primăriei, deşi pe ordinea de zi a şedinţei de Consiliu Local de joi figura şi un proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi statului de funcţii al aparatului de specialitate al primarului. Rămâne de văzut dacă până la începerea şedinţei de consiliu Local lucrurile nu se vor schimba, în urma discuţiilor purtate de către şefii grupurilor de consilieri locali, acest lucru nefiind o noutate. Una peste alta, promisiunea făcută de primarul Marius Stan atunci când a fost „uns” primar, şi anume că auditul şi o nouă organigramă vor fi făcute cu rapiditate, rămân deocamdată doar la stadiul de simple dorinţe.

monitoruldegalati.ro

[gelu]

Musai pe o caruta de bani! Cu o licitatie foarte "transparenta".

Nimeni nu vede, ca de bine de rau, avem in Galati o facultate de stiinte economice in care una din materiile de baza studiate inca din primii ani este managementul organizatiei, indiferent ca este institutie publica sau privata.

Doua grupe de studenti sub indrumarea unor cadre didactice cu experienta (management si managementul resurselor umane) pentru ceva banuti si mai ales pentru castigarea de experienta (partea practica la lucrarile de licenta) in cateva luni de vara faceau si mama auditului cu rezultate comparabile cu cele ale unei firme consacrate.

Spuneti-ne ce servicii ar mai putea oferi o mare firma de audit, in afara de clasicele: analiza sistem informational, ROF cu identificare activitati (prestate in institutie) si executanti (ca entitati - departamente si functii individuale), identificare necesar resursa umana, organigrame si fise de post, dublate eventual de un sistem coerent de evaluare a performantei profesionale.

Daca se doreste sa se mearga cu legea pana la capat eventual se poate face si partea de normare si se identifica din start surplusul de personal, Cum spuneam floare la ureche pentru facultate si pentru bugetul local.

Dar de ce ieftin cand se poate scump? Si nici nu am incredere in rezultatul auditului sau in respectarea recomandarilor auditului. Sfanta pila trebuie sa functioneze si, Doamne fereste, cum sa-l dam afara pe fiul lui tata, care tata stim noi cine e !

Si in acelasi fel se poate face si analiza financiara si ce naiba mai vor ei sa auditeze pe juridic!

Pe juridic ma opresc totusi, nu stiu daca este deontologic ca madam Udrescu sa-si auditeze "performanta".

PS mai este cadru la Dunarea de Jos?

Edited August 9, 2012 by gelu

[dcp100168]

Avertismentul lui Marius Stan: „Vor ieşi cu cătuşe din Primărie!”

* Audit pe ultimii trei ani, în valoare de 200.000 de euro, la societăţile şi serviciile aflate sub autoritatea municipalităţii şi la Primărie

Cea mai importantă hotărâre votată aseară de aleşii locali vizează alocarea sumei de 200.000 de euro din bugetul local pentru finanţarea unui audit general, al Primăriei, societăţilor aflate sub autoritatea Consiliului Locali şi serviciilor publice. Dacă până acum s-a făcut câte un audit intern pe anumite servicii, urmează să fie comandat un audit pe ultimii trei ani. „Va fi un audit extrem de amplu, pe care îl vom face din punct de vedere organizatoric, resurse umane, juridic şi finanţe-contabilitate la tot ce înseamnă aparatul Primăriei, societăţi şi servicii ale Primăriei. Nu ştiu ce-o să mai descoperim după aceea. Minuni, probabil!”, a explicat primarul Galaţiului, Marius Stan.

Un audit intern s-a terminat, altul începe

Primarul a anunţat că s-a încheiat auditul intern în privinţa Unicom (lucrările neexecutate şi plătite în Cartierul Cantemir) şi urmează să fie sesizată poliţia. „Urmează ca organele, nu noi, să stabilească vinovaţii pentru prejudiciul imens pe care l-au provocat bugetului municipiului. Prejudiciul final îl vor stabili instanţele”, a spus edilul Galaţiului.

Abia ce s-a încheiat un audit şi va începe altul, pentru că o situaţie strigătoare la cer tocmai a fost descoperită cu ocazia şantierului de la Inelul de Rocadă, unde cel mai simplu pentru Kaufland era să se „înţepe” în canalizarea ce trebuia să fie funcţională pe Prelungirea Brăilei. „Am făcut o expertiză tehnică, acea canalizare de pe Prelungirea Brăilei este inutilizabilă pentru că este mult mai sus decât nivelul apelor. Este făcută fără nicio utilitate de ICMRS, care a lucrat şi a încasat şi banii pe lucrarea care se chema «Modernizare strada Prelungirea Brăilei». Am demarat o anchetă, un audit intern şi ne rezervăm dreptul de a ne adresa organelor care trebuie să recupereze prejudiciul”, a anunţat Marius Stan.

În tot acest timp, un tăvălug de procese pierdute şi de sentinţe nepuse în executate de ani de zile iau din banii necesari oraşului. „Toate aceste procese s-au pierdut, după ce am văzut superficial în dosare, cu ajutorul oamenilor din interior!”, a punctat primarul. Marius Stan nu va tolera asemenea situaţii: „Eu am încredere în absolut toată lumea, până la proba contrarie. Celor care nu se raliază modului nostru de lucru, celor care nu se schimbă în ceasul al 12-lea - n-aş vrea, şi nu doresc - dar le spun că vor ieşi cu cătuşe din Primărie! Vă garantez şi o să vedeţi cât de curând acest lucru! Este un aviz pentru cei care cred că pe mai departe pot să facă ceea ce au făcut şi până acum, să aibă SRL-ul lor care funcţionează, fără ca nimeni să-i deranjeze, crezând că au deasupra o umbrelă care îi fereşte de orice. S-au înşelat!”.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Vânătoare de fraude la Primăria Galaţi, contra sumei de 150.000 de euro

* Municipalitatea a contractat un audit ce trebuie finalizat în 42 de zile şi va costa circa 150.000 de euro * Casa de avocatură David & Baias este cea care va examina veniturile şi cheltuielile municipalităţii * Sub lupă se vor afla şi 20 de persoane cu funcţii de conducere

O firmă de avocatură va încerca să descurce, în această iarnă, iţele încâlcite din Primăria Galaţi. Potrivit datelor extrase de pe portalul de achiziţii publice SEAP, casa de avocatură David & Baias va face un audit la Primărie, operaţiune care trebuie să fie gata în maxim 42 de zile. Practic, pentru un pic peste 680.000 lei (circa 150.000 de euro), experţii trebuie să treacă prin mii de acte şi documente şi să facă un raport privind întreaga activitate din ultimii ani a Primăriei Galaţi.

În căutarea risipitorilor de bani publici

Controlul va fi, în ciuda termenului scurt avut la dispoziţie, foarte complex. David & Baias va trebui să constate ce a fost bine şi ce nu în activitatea organizaţională, financiară şi juridică a Primăriei Galaţi. Concluziile auditului ar urma să ducă, probabil, la măsuri ce pot ajunge chiar şi la concedierea eventualilor vinovaţi. Valoarea finală a contractului este, fără TVA, de 680.051 de lei, serviciile nu pot fi subcontractate, iar eventualele cheltuieli cu transportul, cazarea, diurna trebuie să se încadreze în această sumă, deoarece bugetul alocat proiectului nu va fi suplimentat pentru astfel de cheltuieli. Cel puţin asta spune Primăria în caietul de sarcini. Printre altele, casa de avocatură trebuie să examineze veniturile şi cheltuielile municipalităţii. Vor fi investigate serviciile de utilitate publică, contractele de achiziţie publică şi procesele în care este implicată Primăria. Vor fi studiate contractele cu societăţile private, care au ca obiect, printre altele, transport, apă şi canal, salubrizare, etc., cerându-li-se specialiştilor să analizeze legalitatea procedurii de atribuire, să găsească remedii acolo unde nu s-au respectat obligaţiile, dar să dea şi „modalităţi de denunţare, reziliere sau prelungire a convenţiilor”. Vor fi luate la puricat contractele de concesiune, închiriere, asociere în participaţiune, dar şi litigiile în care a fost şi este implicată municipalitatea, cerându-li-se şi aici un punct de vedere, mai ales în cazul proceselor pierdute. De asemenea, va fi cercetată componenţa resursei umane „pentru fiecare categorie de post, ţinând seama de tipologia instituţiei”. Sub lupă se vor afla şi 20 de persoane din rândul celor care au funcţii de conducere.

Cine este David & Baias

David and Baias este o societate de avocatură care are printre parteneri pe cea mai mare companie de servicii profesionale, de consultanţă şi audit din lume - PricewaterhouseCoopers (PwC). A fost fondată în 2002 de profesorii Sorin David şi Flavius Baias. Cel din urmă a fost secretar de stat în Ministerul Justiţiei în perioada 1998 - 2000, iar în vara anului trecut şi-a dat demisia din funcţia de decan al Facultăţii de Drept din Bucureşti, pe fondul scandalului de plagiat în care a fost implicat premierul Victor Ponta. Reprezentanţii facultăţii au decis atunci să nu analizeze teza de doctorat a primului ministru, iar Baias a considerat că trebuia făcute verificări tocmai pentru că erau în joc onoarea şi prestigiul instituţiei de învăţământ. Au existat şi voci care au spus că la baza demisiei ar fi stat şi relaţia dintre Baias şi Valeriu Stoica, al cărui fin ar fi acesta. Stoica, fost ministru de Justiţie, dar şi strateg al PDL, ar fi fost supus unui control ca urmare a serviciilor pe care casa sa de avocatură le-a prestat Poştei Române. De altfel, între Stoica şi Ponta a fost un schimb de replici foarte dur în vara anului trecut. Atât Sorin David, cât şi Flavius Baias au în spate cate un CV impresionant. Primul a făcut parte din mai multe comisii care, în legislaţii de diferite culori politice, din 1992 până în 2006, au lucrat la modificarea unor acte normative importante. Printre clienţii lui David & Baias se numără ArcelorMittal, Altex, OMV Petrom, Termoelectrica, numeroase instituţii bancare, de asigurare, de telefonie, etc. Una peste alta, în mai puţin de două luni, actuala conducere a Primăriei va avea o radiografie exactă a legalităţii afacerilor pe care le patronează. Să sperăm că toate concluziile auditului vor fi aduse şi la cunoştinţa plătitorilor de impozite şi de taxe, care merită să ştie ce s-a făcut cu banii lor.

viata-libera.ro

[riaji]

Am avut prilejul sa-i cunosc bine si pe Sorin David si pe Flavius Baias si pot spune ca sunt sacali de prima mana. Articolul uita sa mai precizeze ca F.A. Baias cu V. Stoica si inca vreo 2 slugi securiste au pus umarul si si-au umplut buzunarele cu milioane de euro la devalizarea BIR sub obladuirea guvernarii CDR, asta pentru cei care mai cred in jocurile politice de culise. De altfel, bate la ochi cum incape un audit de 150.000 euro de la o primarie USL pe mana unei firme de avocatura agreate de PDL, cand se stie ca Ponta arunca contracte pe banda rulanta celuilalt "mare" fiscalist din Facultatea de Drept a Univ. Bucuresti - colegul de partid Dan Sova sau mai vechilor apropiati ai PSD - Bostina si Asociatii.

Se mai indoieste careva de rezultatul auditului - pe care nu e-n stare sa-l faca serviciul de audit din cadrul primariei sau una din multele asociatii de tip AcCOR, pe bani de cel putin 100 de ori mai putini?

[dcp100168]

Municipalitatea gălăţeană, implicată în 1.800 de litigii

Primarul Marius Stan a explicat de ce a preferat un audit general realizat de celebra firmă PricewaterhouseCoopers contra sumei de circa 150.000 de euro şi nu a lăsat Camera de Conturi să purice neregulile din Primărie. „Auditul Curţii de Conturi este anual, şi strict financiar. Noi avem aici analiză şi diagnostic şi pe finanţe, juridic şi pe resurse umane. Aşteptăm rezultatele care ne vor da o imagine exactă despre situaţia juridică a tuturor litigiilor pe care le avem în Primărie, şi nu sunt puţine - 1.800”, a declarat Marius Stan.

viata-libera.ro
 

[dcp100168]

Cel mai toxic cuplu din Primărie, conform PricewaterhouseCoopers:

În două săptămâni, PricewaterhouseCoopers va prezenta rezultatele finale ale auditului general făcut la Primăria municipiului Galaţi. Primarul Marius Stan spune  că specialiştii firmei i-au câştigat încrederea total. „Cei care s-au ocupat de evaluarea resurselor umane mi-au adus o listă cu persoanele evaluate. Am pus degetul la întâmplare pe listă şi am întrebat ce părere au de persoana respectivă. S-au uitat la mine, au zâmbit şi m-au întrebat de ce tocmai de persoana respectivă. «Pur şi simplu», am spus şi am pus degetul, mai jos, pe altă persoană. Şi mi-au spus: «Cele două persoane pe care aţi pus degetul reprezintă cel mai toxic cuplu din Primărie». Şi coincidea cu ceea ce credeam şi eu, dar nu exprimasem. Înseamnă că oamenii chiar se pricep!”, a spus Stan refuzând să spună măcar iniţialele celor două persoane. Dacă mai sunt şi alte cupluri toxice în Primărie vom afla peste două săptămâni.

viata-libera.ro

[gelu]

Aproape 10.000 de euro/ziua de consultanta, nu-i rau deloc chiar si pentru PricewaterhouseCoopers.

Sunt insa foarte curios care vor fi rezultatele concrete de dupa finalizarea si publicarea raportului (daca va fi publicat, avand in vedere ca mare parte din nemuritorii din primarie sunt de la partid). vreau sa-l vad pe Stan cum isi rupe dintii prin tribunale cu "dinozaurii" dupa ce-i da afara. Insa parca vad ca atunci o sa angajeze o alta firma, de avocati de data asta, pe aceeasi bani ca si pe consultantii astia pentru ca apoi sa respecte decizia "justitiei" de a reangaja si plati despagubiri si salarii retroactive pentru persoanele "pe nedrept" disponibilizate. 

Dar vorba aia: unde a mers suta.. merge si mia ca doar vine de la buget nu din buzunarul propriu!

 

Eu stau si ma intreb: cum naiba lupti contra sistemului cand reprezinti sistemul?  Cum sa dai in oamenii PSD ului cand PSD ul te-a adus la putere?!

[dcp100168]

PwC România şi D&B David şi Baias au derulat o analiză diagnostic a activităţii Primăriei Municipiului Galaţi

Consultanţii PwC România şi avocaţii firmei sale corespondente de avocatură, D&B David şi Baias, au efectuat o analiză diagnostic a activităţii Primăriei Municipiului Galaţi, în perioada 2009-2011 din perspectivă juridică, organizaţională, economică şi operaţională în vederea eficientizării activităţii instituţiei, se arată într-un comunicat trimis redacţiei.
"Am luat iniţiativa derulării unui astfel de proiect cu cea mai mare firmă de servicii profesionale din lume, PwC, pentru a avea o analiză obiectivă a modului în care a fost gestionată activitatea instituţiei şi a felului în care sunt alocate resursele municipalităţii. Obiectivul principal al acestui proiect este de a găsi soluţii de eficientizare a structurii de cheltuieli, a proceselor şi a structurii organizaționale, în aşa fel încât Primăria şi organismele din subordinea acesteia să-şi îndeplinească în mod eficient sarcinile în slujba cetăţeanului", a declarat Marius Stan, Primarul Municipiului Galaţi, beneficiarul proiectului de consultanţă.

bursa.ro

[dcp100168]

„STRICT SECRET”, pe bani publici! Auditul la Primărie s-a terminat, dar opinia publică din Galaţi nu are acces la datele din raportul de audit

În cadrul unei conferinţe de presă, primarul Marius Stan şi reprezentanţii PricewaterhouseCoopers au prezentat rezultatele auditului efectuat la Primăria Galaţi, dar au făcut-o extrem de evaziv, uzând de o avalanşă de generalităţi şi refuzând să ofere date sau statistici concrete. Practic, opinia publică din Galaţi nu are acces la acest raport de audit, cu toate că situaţia din Primăria Galaţi este una de interes public, iar raportul a fost finanţat de la bugetul municipalităţii, adică din impozitele noastre.

În cadrul auditului au fost realizate analiza din perspectivă financiară, organizaţională şi juridică a activităţii Primăriei municipiului Galaţi.

Reamintim că pentru realizarea acestui audit, Primăria Galaţi a încheiat cu asocierea formată din casa de avocatură D&B David şi Băiaş SCA Bucureşti, PricewaterhouseCoopers Audit SRL Bucureşti şi PricewaterhouseCoopers TaxAdvisors & Accountants SRL Bucureşti, contractul nr. 120.694/05.12.2012, în valoare de 680.000 lei, fără TVA, adică 187.000 de euro, cu TVA-ul inclus.

Concluzia PricewaterhouseCoopers: „nici prea-prea, nici foarte-foarte!”

Potrivit lui Daniel Anghel, reprezentantul PricewaterhouseCoopers care a realizat analiza activităţii financiare a Primăriei, a declarat că din acest punct de vedere Primăria noastră se situează la media primăriilor care au fost auditate de firmă. „Studiul nostru are şi rolul de a eficientiza cheltuirea banului public”, a mai precizat Anghel şi în acest context, el a mai adăugat că în Primăria Galaţi gradul de colectare a impozitelor şi taxelor locale este de aproximativ 65-70%, acesta datorându-se atât numărului insuficient de inspectori, cât şi faptului că lipsesc procedurile de lucru care să ducă la recuperarea restanţelor de la contribuabilii răuplatnici.

Primăria pierde procesele pe mâna propriilor jurişti

Reprezentantul PricewaterhouseCoopers  care s-a ocupat de analiza activităţii juridice, Emanuel Băncilă, spune că au fost analizate situaţiile din zece contracte de concesiune şi 30 de litigii aflate pe rolurile instanţelor, din cele aproximativ o mie de procese în care este implicată Primăria. Concluzia acestuia este că Direcţia Juridică a Primăriei este lipsită de eficienţă.

Primarul Marius Stan a declarat că Primăria a pierdut foarte multe procese din cauza non-combatului juriştilor Primăriei, care fie nu şi-au ales cea mai bună strategie de apărare în instanţă a intereselor municipalităţii, fie nu s-au prezentat la procese.

Primarul a mai precizat că de câteva luni a angajat două case de avocatură care să reprezinte Primăria în procese şi primele rezultate se văd, municipalitatea câştigând un proces în care doi gălăţeni, celebrii Sima şi Tudose, cereau despăgubiri şi penalităţi de 10 milioane de euro pentru că fostul primar a refuzat retrocedarea a 1,5 ha de teren în zona Fileşti.

Un alt proces, câştigat chiar astăzi, este unul cu Nicolae Popescu, patronul Lorin SRL, care în ultimii ani a deschis zeci de procese împotriva Primăriei, cerând daune şi penalităţi imense, după ce fostul primar a refuzat să îi concesioneze o suprafaţă de teren pe strada Bucovinei.

Funcţionarii cu „cartonaş roşu” vor ajunge pe „lista neagră”

La capitolul analizei organizaţionale, primarul Marius Stan a refuzat să dea numele funcţionarilor care au obţinut rezultate slabe la evaluarea realizată de echipa PricewaterhouseCoopers. El a spus doar că rezultatele evaluărilor se vor vedea în noua organigramă, din care vor dispărea funcţionarii cu rezultate slabe.

Cu toate că jurnaliştii au insistat să fie date câteva exemple, primarul a ţinut-o pe a lui, refuzând să dea nume sau numărul de funcţionari care şi-ar putea pierde funcţiile.

„Top Secret”: accesul presei la raportul de audit este interzis

Partea controversată a acestui audit care a costat 187.000 de euro, bani plătiţi din impozitele gălăţenilor, este faptul că raportul va fi închis în fişetul din biroul primarului, iar opinia publică din Galaţi nu va avea acces la acest raport de audit, care este totuşi un document public, realizarea acestuia fiind finanţată din banii publici adunaţi din impozitele gălăţenilor.

Primarul Marius Stan a spus că în principiu nu ar avea nimic de ascuns şi ar fi de acord ca presa să aibă acces la raportul de audit, dar că trebuie ca pentru asta să ceară şi acordul celor de la PricewaterhouseCoopers, care au realizat raportul.

Şeful echipei de auditori de la PricewaterhouseCooper, Daniel Anghel, a spus că fiind vorba de o achiziţie publică, raportul este în proprietatea beneficiarului, dar drepturile de autor sunt ale PricewaterhouseCoopers şi nu poate da pe loc un acord al firmei pentru ca presa să aibă acces la raportul de audit.

În concluzie: a rămas ca-n tren!

presagalati.ro

[dcp100168]

Auditul general al Primăriei Galaţi, plătit din bani publici, este ţinut "la secret"

* Pe motiv că "nu face execuţii publice", primarul Marius Stan n-a vrut să dezvăluie faptele care au dus municipalitatea în pragul dezastrului * Cine este "celui mai toxic cuplu din Primărie"? Cine sunt cei care au îngropat oraşul în procese pierdute? Cine plăteşte pentru incompetenţă? * Primarul a refuzat să dea vreun răspuns, dar la insistenţele presei a promis o "sinteză" a aditului în cursul săptămânii viitoare

 

Auditul juridic, economic, organizaţional şi operaţional al Primăriei Galaţi şi al serviciilor publice din subordinea Consiliului Local, realizat de consultanţii PricewaterhouseCoopers România (PwC) împreună cu avocaţii firmei sale corespondente de avocatură, D&B David şi Baias, s-a terminat.
Ieri, primarul oraşului, Marius Stan, şi reprezentanţii PwC şi D&B David şi Baias au ieşit în conferinţă de presă pentru a prezenta concluziile raportului de analiză. „Concluziile sunt ca o Biblie pentru noi şi vor fi respectate”, a anunţat primarul. O "Biblie" ţinută însă departe de ochi presei, pentru că în faţa jurnaliştilor s-au prezentat doar noţiuni generale.
Întrebat când va face publice concluziile concrete ale auditului, primarul a dat-o din colţ în colţ, invocând că ar trebui să se consulte cu reprezentanţii firme de audit asupra unor presupuse clauze de confidenţialitate. „Nu am nimic de ascuns de aici. Ce nu-mi place personal este să fac execuţii publice nominale. Atunci când cineva greşeşte dispare şi gata, de ce să-l mai şi linşez public?”, s-a eschivat primarul, care, cu doar o lună în urmă, promitea să dezvăluie cine este "cel mai toxic cuplu din Primărie".
Când presa i-a reamintit că ţine la secret un document plătit din bani publici, edilul a încercat să arunce din nou motanul confidenţialităţii în curtea PwC. În cele din urmă, după conferinţa de presă, al cărei rost nu prea îl vedem în condiţiile date, Primăria a încercat să dreagă busuicul cu un comunicat în care anunţa că, „la solicitatea Primăriei, PwC va realiza o sinteză" a raportului, material care va fi dat publicităţii în cursul săptămânii viitoare”.

Generalităţi şi nimic mai mult

Despre ce a fost, totuşi, vorba în acest audit? Consultanţii PwC România au efectuat o analiză diagnostic a activităţii Primăriei în perioada 2009-2011 din perspectivă juridică, organizaţională, economică şi operaţională în vederea eficientizării activităţii instituţiei. De asemenea, a fost efectuată o analiză a clauzelor contractelor în derulare încheiate de Primăria Galaţi, precum şi a litigiilor în care este implicată municipalitatea. Analiza a cuprins atât activităţile Primăriei, cât şi a serviciilor publice din subordinea Consiliului Local. Proiectul de consultanţă a vizat şi evaluarea structurii organizaționale a Primăriei. Proiectul s-a derulat în perioada decembrie 2012 - februarie 2013, iar raportul de analiză conţinând recomandările D&B şi PwC a fost înaintat Primăriei la începutul lunii martie.
Din tot raportul, singura "dezvăluire" a primarului a fost doar că problemele cele mai mari sunt de natură juridică - peste o mie de procese, dintre care nenumărate pierdute prin non-combat. S-a mai spus că, prin cele două case de avocatură angajate de municipalitate - „Oancea Damian şi Asociaţii” şi „Daghie şi Asociaţii” - s-au câştigat procese.
Prin urmare, deşi pe audit s-au cheltuit 150.000 de euro, n-am aflat, deocamdată, cine sunt vinovaţi pentru dezastrele din Primărie. Dar avem noi promisiuni: „Vor fi, în viitorul foarte apropiat, foarte multe persoane care nu-şi vor mai găsi locul pe care l-au avut. Şi au început deja să plângă, cerând să rămână la un ghişeu. Nu se va mai întâmpla! Degeaba spun că e vinovat X de la biroul juridic dacă legal nu pot să-l dau afară din Primărie! Aveţi puţintică răbdare, pentru că oamenii vor fi puşi în organigramă după evaluările făcute şi activitatea pe care le-am monitorizat-o. Nu putem să dăm pe nimeni afară, astăzi, asta e legea!”, a spus Stan.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Auditul de 150.000 de euro e doar o analiză. Jumătate din şefii Primăriei, slab pregătiţi

* Din eşantionul luat la puricat, doar 5 la sută dintre deţinătorii de funcţii de conducere analizaţi s-au prezentat "bine" * Peste 380.000 de lei, plătiţi după un proces pierdut prin neprezentare * Rămâne de văzut ce decizii va lua actualul primar, Marius Stan, privind moştenirea lăsată de fostul primar, Dumitru Nicolae

Marele audit general al Primăriei a ajuns în sfârşit pe site-ul instituţiei. Analiza s-a concentrat pe activitatea Primăriei în anii 2009-2011. Toţi cei interesaţi pot găsi pe www.primaria.galati.ro analiza juridică, economică, organizaţională şi operaţională realizată de consultanţii PricewaterhouseCoopers România (PwC), împreună cu avocaţii firmei sale corespondente de avocatură, D&B David şi Baias. Încă de la început, realizatorii lucrării atrag atenţia că aceasta nu reprezintă un audit realizat conform Standardelor Internaţionale de Audit. Cu alte cuvinte, am plătit 150.000 de euro pentru o lucrare care ne-a fost prezentată drept audit, dar nu e aşa ceva. Să vedem însă ce conţine sinteza făcută publică de Primăria Galaţi.

Litigii şi atribuiri de contracte

Analiza juridică a vizat modul de atribuire a unor contracte, prelungirea contratelor de achiziţii publice, dar şi o serie de litigii pe care le-a avut Primăria şi dintre care pe unele le-a pierdut. În ceea ce priveşte Apaterm, PwC scrie că dat fiind expirarea contractului, care avea prelungire de concesiune numai până în 2011, societatea este obligată să restituie, în deplină proprietate, liber de orice sarcină, bunul concesionat, inclusiv investiţiile realizate. Consultanţii au subliniat faptul că prelungirea contractelor de utilităţi publice trebuie să fie motivată în primul rând de necesitatea amortizării investiţiilor făcute de către operator. În caz contrar, poate exista riscul atragerii răspunderii autorităţii administrativ-teritoriale pentru reducerea/înlăturarea presiunilor concurenţiale din partea celorlalte societăţi interesate să intre pe piaţă. De asemenea, din 30 de litigii ale Primăriei analizate, doar 14 au fost incluse în versiunea făcută publică, iar printre ele este şi un dosar având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate, în cadrul căruia Municipiul Galaţi şi Consiliul Local Galaţi nu au fost reprezentate în instanţă la niciun termen de judecată. În consecinţă, Primăria s-a făcut bună de plată cu 284.251 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi 100.000 lei cu titlu de daune morale.

Angajaţi prost pregătiţi

Resursele umane au fost şi ele luate la pigulit. Dincolo de aspecte privind atribuţiile fiecărei persoane şi clarificarea acestora, s-a efectuat o evaluare a unui eşantion reprezentativ, format din 21 de angajaţi cu funcţii de conducere din cadrul Primăriei Municipiului Galaţi. Nu ştim dacă rezultatele îl vor fi uimit pe Marius Stan, dar noi, gălăţenii, ne cam aşteptam la asta: 45 la sută dintre cei evaluaţi s-au prezentat "slab", 50 la sută "conform aşteptărilor" şi restul de 5 la sută "bine". De "foarte bine" n-a mai fost loc. Rămâne de văzut ce atitudine va avea primarul vizavi de cei luaţi la puricat - şi, să fim serioşi, avem dubii că, la o analiză atentă, restul angajţilor Primăriei ar fi ieşit pe plus - cu atât mai mult cu cât, în numeroase ocazii, s-a arătat nemulţumit de moştenirea monstruoasă pe care i-a lăsat-o fostul primar Dumitru Nicolae. Vom reveni, în ediţia noastră de luni, 25 martie, cu alte aspecte din analiza PwC.

viata-libera.ro

[gelu]

Gata! Le-a turtit fesul la coruptii si incompetentii din Primarie. Acum urmeaza sa-i deposedeze si de boii de la bicicleta. O caruta de bani aruncati pe garla doar pentru ca pe unii ii cheama PricewaterhouseCoopers si presteaza audit. Cuvinte mari care gadila neuronul unor imbecili scoliti la ff dar care vor sa-si depaseasca conditia apeland la termeni pe care nu-i cunosc.

Am vazut in viata mea un singur raport de audit facut de PricewaterhouseCoopers. Era facut prin 2000 la ICMRS, comandat de un alt sportiv complexat - ajuns director - respectiv Coman, si platit pe bani muuuulti. Noroc ca erau bani nerambursabili de la Banca Mondiala. Si dupa ce o duzina de pusti, nelamuriti dar impecabili imbracati si dotati cu laptopuri, s-au vanturat prin toate birourile vreo doua saptamani a iesit RAPORTUL care trebuia sa identifice problemele (evidente) si sa ofere SOLUTIA. Numai ca in loc de solutie a iesit o polutie. 

Concluzia era magistrala: "Avand in vedere instabilitatea politica, legislativa precum si situatia precara a pietelor nu putem oferi un raspuns concludent bla bla bla....."  Aceasta memorabila realizare intelectuala se baza pe un raport de cateva sute de pagini de texte de lege, rapoarte contabile si financiare luate cu bratul si livrate pe foi cu antet PricewaterhouseCoopers. Curat lucrare de licenta a unui student mediocru.

Asa fac unii bani pe prostia si snobismul altora.  Si cum prostia si snobismul si-au gasit casa buna la Primaria Galati vai de buzunarele contribuabililor.

Edited March 22, 2013 by gelu

[toto]

... sa ofere SOLUTIA. Numai ca in loc de solutie a iesit o polutie. 

 

Misto asta    

Asa fac unii bani pe prostia si snobismul altora.  

... asta-i o "regula" recunoscuta, in general, in societatea noastra.

[dcp100168]

Primăria Galaţi a plătit 150.000 de euro pentru nişte sfaturi

* Primul pas spre îmbogăţirea Primăriei – recuperarea TVA-ul din anumite proiecte de investiţii * Primăria nu are o “evidenţă clară” a bunurilor patrimoniale ' Fără raportări trimestriale, şefii Primăriei sunt în plop cu litigiile şi nivelul de realizare a bugetului

După raportul Curţii de Conturi, analiza prezentată de către Primărie ca audit, realizată de PricewaterhouseCoopers Audit S.R.L, pare o glumă, dar una pentru care s-au plătit 150.000 de euro. Misiunea, aşa cum au numit-o cei de la PwC, s-a desfăşurat între 7 decembrie 2012 şi 25 februarie 2013. S-au trasat nişte concluzii care pentru cetăţeni sunt superflue, oricum, nişte chestiuni mai mult decât evidente, pentru care nu era nevoie să plăteşti o astfel de sumă, colosală, până la urmă. S-a constatat că personalul Primăriei este slab pregătit, dar nu s-au dat nume, „pentru a asigura protecţia datelor cu caracter personal în ceea ce priveşte persoanele fizice, precum şi pentru a proteja interesele Clientului în faţa unor potenţiale acţiuni din partea entităţilor care au făcut obiectul analizei”. Cu alte cuvinte, ce s-a întâmplat în perioada 2009 –2011, în cadrul Instituţiei, tot ascuns rămâne, pentru că, potrivit raportului PwC, obiectivul principal a fost „identificarea celor mai bune soluţii de eficientizare a structurii organizaţionale actuale”. Să înţelegem de aici că primarul Marius Stan, care până acum nu a putut alege oameni competenţi şi de încredere, nu a vrut decât nişte sfaturi pentru îmbunătăţirea activităţii instituţiei.

Sfaturi pe filieră economică

Unul dintre primele sfaturi PwC este ca Primăria să recupereze TVA-ul din anumite proiecte de investiţii. Astfel, potrivit raportului PwC, pentru proiectele încheiate, Primăria Galaţi nu a dedus nicio sumă reprezentând TVA aferentă cheltuielilor înregistrate cu proiectele de investiţii şi a capitalizat TVA -ul în valoarea investiţiilor. În acest sens, Primăria ar putea să beneficieze de recuperarea unor sume de TVA semnificative, care ar putea fi folosite pentru finanţarea unor noi proiecte investiţionale. Luând în calcul faptul că Galaţiul are multe zone în care nici măcar nu a ajuns canalizarea sau asfaltul, dar există şi zone rezidenţiale incorect încadrate, în raport se vorbeşte şi despre “o altă repartizare pe zone de impozitare a terenurilor din cadrul municipiului care ar putea conduce la creşterea veniturilor din impozitul pe terenuri“.

Fără evidenţe clare, Primăria - neoperaţională

Probabil o altă falsă noutate este şi faptul că Primăria nu are o “evidenţă clară” a bunurilor patrimoniale, “fapt ce îngreunează activitatea de administrare a patrimoniului public”. Sfaturile auditorilor par de bun simţ, adică, atâta timp cât nu ştii exact ce ai în ogradă, cum vrei să faci administraţie şi, mai ales, cum să nu pierzi litigii privind dreptul de proprietate? “Dintre beneficiile principale ce pot rezulta în urma implementării acestor recomandări amintim dimensionarea corectă şi prioritizarea acţiunilor de gestiune a patrimoniului public şi de dezvoltare urbană şi o rată mai mare de succes în ceea ce priveşte acţiunile în justiţie privind dreptul de proprietate”, mai scrie în studiul de 150.000 de euro. De asemenea, centralizarea datelor este la pământ şi nu există un registru unic al datelor contractuale, integrat într-o arhivă electronică.

Şefii Primăriei nu au o imagine de ansamblu

Pentru că nu se fac nişte raportări standard trimestriale, “responsabilii cu putere de decizie (Primar, Viceprimari, membri ai Consiliului Local) nu au o imagine de ansamblu în ceea ce priveşte performanţa financiară şi operaţională a structurilor organizatorice din cadrul Primăriei”. Păi, atunci de ce să ne mai mire că sunt luate decizii anapoda şi, mai ales, că lucrurile merg prost, dacă oamenii din fruntea Primăriei nu ştiu nivelul de realizare a bugetului sau situaţia litigiilor?

viata-libera.ro
 

Angajaţii Primăriei Galaţi, rezistenţi la schimbări

Nu numai că doar cinci la sută din personalul Primăriei care a fost evaluat a ieşit “bine”, în urma analizei PwC, dar se pare că “per total, angajaţii instituţiei incluşi în procesul de evaluare au demonstrat un anumit grad de respingere în raport cu schimbările preconizate”. Adică nu prea au fost ei dispuşi să colaboreze şi nici nu se gândesc să aducă vreo îmbunătăţire activităţii lor. Ar fi cam greu, probabil, după ce au ros scaunele Primăriei rezolvându-şi sarcinile în ritm de melc, să înceapă acum să soluţioneze problemele şi solicitările. “Evaluările desfăşurate cu angajaţii incluşi în proces au demonstrat o atitudine pasivă în ceea ce priveşte asumarea responsabilităţii şi rezolvării problemelor”, mai scrie în raportul PricewaterhouseCoopers România. Se pare, totuşi, că au fost şi umbre de atitudine pozitivă, în special în rândul celor mai tineri, care s-au arătat mai deschişi către schimbare.

viata-libera.ro

 

[toto]

Galati: coafura rezista!   

[gabi]

Dacă tot sunt așa de competenți, propun ca echipa de audit de la PricewaterhouseCoopers România să preia managementul primăriei acestui oraș. Think about it.