Ecosal toacă banii publici pe sare de lux

[dcp100168]

Ecosal toacă banii publici pe sare de lux

* Contract cadru de 1,8 milioane de lei pentru 6.000 de tone de sare, semnat de Crăciun „în regim de urgenţă” * Beneficiarul, o firmă moldo-româno-ciprioto-ucraineană ce vinde sare de deszăpezire din Ucraina la preţuri mai mari decât sarea alimentară de la Salrom! * Conducerea Ecosal aruncă pisica deszăpezirii în curtea primarului Marius Stan * Ecosal a mai negociat furnizarea de sare cu firme de condimente, comerţ cu televizoare şi piese auto * Au fost uitate în schimb salinele autorizate din România

Iarna ne prinde mereu nepregătiţi, dar asta nu înseamnă că acest lucru nu e profitabil pentru unii. O dovadă în acest sens este anunţul de atribuire publicat recent pe SEAP din care reiese că, în decembrie, taman de Crăciun, Ecosal negocia, fără anunţ de participare şi prin invocarea unei „situaţii de urgenţă extremă survenită în urma unor evenimente care nu puteau fi prevăzute”, un contract cadru cu SC Mondisalt Holding SRL, în valoare de 1,8 milioane de lei, pentru furnizarea a 6.000 de tone de sare pentru deszăpezire!
Cum se face că, în plină iarnă, Ecosal era prinsă cu magaziile goale? Directorul instituţiei, Ion Ionescu, aruncă pisica deszăpezirii în curtea… primarului Marius Stan! „Anul trecut, aproape toată iarna am consumat 3.000 de tone de sare, iar acum, la prima zăpadă, a fost o bulibăşeală. Fiecare consilier al primarului venea şi dădea ordine - faceţi aia, faceţi ailaltă - şi numai la prima zăpadă s-au consumat 3.000 de tone de sare! Şi am rămas fără sare! Dacă fiecare a dispus acolo cum a vrut el! Am intrat în criză şi de asta s-a făcut achiziţia aşa", ne-a declarat directorul Ecosal, Ion Ionescu.
De partea cealaltă, Primăria Galaţi infirmă declaraţiile directorului Ecosal. „În nici un caz nu poate fi vorba de un astfel de consum de sare. Ei au intrat în decembrie cu un stoc de material antiderapant de 2.800 de tone, iar pe toată luna s-au consumat 1.400 de tone. Iar consumul de material la prima zăpadă a fost de câteva sute de tone, în nici un caz de 3.000 de tone”, ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Primăriei Galaţi, Mihai Costache, care a precizat că Primăria deţine chiar de la Ecosal evidenţa cu materialele folosite. Prin urmare, se pare că „starea de urgenţă” invocată de Ecosal în momentul declanşării procedurii de achiziţie este una ce poate fi pusă serios sub semnul întrebării.

Atribuire din spatele uşilor închise

Dincolo de situaţia „de urgenţă” în care a intrat Ecosal, cel puţin bizar este şi modul în care s-a aplicat procedura de achiziţie. Şi alte instituţii cu atribuţii de deszăpezire, inclusiv CNADR, au atribuit contracte prin negociere directă fără anunţ de participare, dar tranzacţionarea s-a efectuat prin Bursa de Mărfuri, la preţul cel mai scăzut. De ce nu a făcut şi Ecosal aşa? „Întreaga procedură prin Bursa de Mărfuri durează în jur de zece zile, iar noi nu puteam să mai aşteptăm atât”, s-a justificat Daniela Puşcoi, şef Birou Achiziţii Publice - Ecosal, fiind, de asemenea, invocată presupusa penurie de sare de care suferea societatea.
În cele din urmă, în cadrul procedurii de achiziţie, conducerea Ecosal a preferat să selecteze trei firme, drept preţuri de referinţă fiind luate preţurile publicate în „Lista catalog de produse” de pe SEAP. Numai că, în acest caz, este o problemă. Cei familiarizaţi cu licitaţiile pe SEAP evită ofertele din acest catalog pentru că, adesea, în spatele lor sunt „băieţi deştepţi”, care plasează oferte fictive cu scopul de a manipula licitaţiile publice. De altfel, niciuna dintre firmele care au primit invitaţie de la Ecosal pentru negocierea din spatele uşilor închise nu a fost aleasă din catalogul de pe SEAP. Ele au fost: SC Leon Star SRL Braşov SRL, SC Strungariu Co Rigams LM SNC Iaşi şi SC Mondisalt Holding SRL Galaţi. Primele două nu s-au prezentat la negocierea cu Ecosal, iar acest lucru nu e chiar de mirare. Potrivit datelor furnizate de Ministerul Finanţelor, SC Leon Star SRL este o societate ce are ca principal profil de activitate „Comerţul cu ridicata cu cafea, ceai, cacao şi condimente” şi o cifră de afaceri de 1,67 milioane de lei, adică sub valoarea contractului pus la bătaie. În ceea ce o priveşte pe SC Strungariu Co Rigams LM SNC din Iaşi, aceasta este ceva mai răsărită, în 2011 a avut o cifră de afaceri de 5,4 milioane de lei, dar domeniul principal de activitate declarat la Finanţe este… „comerţ cu ridicata al aparatelor electrice de uz gospodăresc, al aparatelor de radio şi televizoarelor”.
Prin urmare, prin neprezentarea concurenţilor, câştigătoare a „negocierii” Ecosal a fost declarată firma SC Mondisalt Holding SRL! „Gurile rele” ar putea spune că SC Mondisalt Holding SRL a fost favorizată, dar conducerea Ecosal susţine că „totul a fost perfect legal”, iar ca argument suprem al legalităţii se invocă faptul că achiziţia „a fost supravegheată de ANRMAP (Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice) şi UCVAP (Unitatea pentru Coordonarea şi Verificarea Achiziţiilor Publice)”.

Cine este fericitul câştigător

Istoria SC Mondisalt Holding SRL nu este una lipsită de peripeţii. Ea a fost înfiinţată în 2003, dar în paralel a mai avut o firmă-soră Mondisalt, înfiinţată în 2005, care funcţiona în acelaşi sediu de pe str.Basarabiei, avea acelaşi număr de telefon şi avea aceeaşi activitate - comerţul cu sare! Le mai unea şi o firmă înregistrată în Cipru - Salt Invest Holding Limited, care le controla pe amândouă. Numai că, în 2010, SC Mondisalt SRL intra pe făgaşul falimentului, cu datorii de 3,7 milioane de lei, din care, în cel mai fericit caz, putea acoperi doar 14 la sută. Coincidenţă, pe când steaua SC Mondisalt apunea, steaua SC Mondisalt Holding SRL răsărea şi prelua din mers afacerile cu sare provenind de la Combinatul de la Artyomsol, din Ucraina!
Orice legătură între falimentara Mondisalt şi Mondisalt Holding a fost ştearsă din acte, în mai 2010, când firma Salt Invest Holding Limited şi-a cedat părţile sociale de la Mondisalt Holding unei alte firme înregistrate în Cipru, Salt Trade Group STG Limited. De asemenea, printre acţionari şi management au mai fost propulsaţi nişte cetăţeni din R. Moldova. În acest fel, imaculată, transfrontalieră şi fără de prihană în faţa condiţiilor de adjudecare a unor contracte publice, SC Mondisalt Holding SRL, în tandem cu SC Ginard Com Tg.Jiu, a dat lovitura cu un contract de furnizare a 6.000 de tone de sare de deszăpezire, cu o valoare de 1,55 milioane de lei, cu perioada de derulare între februarie 2011 şi decembrie 2012. Principalul contractor era Ginard, dar ea s-a retras din afacere „pentru că nu a făcut faţă”. Asta, poate, şi pentru că domeniul ei principal de activitate era „Comerţul cu amănuntul - piese pentru autovehicule”. Aşa a rămas SC Mondisalt Holding SRL să livreze în mod exclusiv vreo 5.000 de tone de sare. Cine era autoritatea contractantă? Ei bine, nimeni altcineva decât Ecosal Galaţi. Şi uite aşa, odată cu acordul cadru încheiat „de urgenţă” în decembrie 2012, cercul relaţiilor între cele două societăţi a fost din nou pecetluit.

Curat murdar, coane ANRMAP!

Potrivit contractului cadru, Ecosal ar urma să achiziţioneze de la SC Mondisalt Holding SRL, sub forma unor contracte subsecvente, cel puţin 1.000 de tone de sare şi cel mult 6.000 de tone de sare de deszăpezire, în funcţie de buget şi necesităţi. Contractul este până în martie, şi, chiar dacă cantitatea de sare este uriaşă pentru o perioadă atât de scurtă, conducerea Ecosal spune că s-a optat pentru această cantitate „pentru orice eventualitate”. În decembrie, s-a încheiat un prim contract pe 1.000 de tone, fiind vorba de sare ambalată la big-bag de o tonă, preţul fiind de 300 de lei/tonă. Conducerea Ecosal spune că este „un preţ bun”. Pare însă surprinzător că nu au încercat să obţină un preţ… şi mai bun. De exemplu, Ecosal nu a luat în nici un fel în considerare oferta Societăţii Naţionale a Sării (Salrom) care, încă din octombrie 2012 anunţa un preţ de 180 lei/tonă la sarea de deszăpezire vrac. Spre deosebire de alte societăţi similare din ţară, Ecosal tuşeşte la sarea vrac, pe motiv că n-are spaţii de depozitare adecvate. Vrea sarea la big-bag de o tonă, livrată în curte, pentru că poate fi mai uşor manipulată. Ce contează că pentru sarea de „lux” din import se plăteşte o diferenţă considerabilă. Unde mai pui că de la Salrom se putea achiziţiona chiar şi sare… alimentară, la saci de 25 kg, la un preţ de 280 lei/tonă. Se pare însă că sarea din Ucraina este mai „dulce” financiar decât sarea din România. De ce se întâmplă acest lucru ar trebui, poate, să se întrebe şi ANRMAP, UCVAP şi nu numai.

viata-libera.ro

[Mikka]

Am gasit pe site-ul Monitorul de Galati si opinia celor de la Ecosal. Care schimba mult (aproape complet, de fapt) chestia cu sarea.

 

În ultima vreme s-au vehiculat anumite acuzaţii la adresa Serviciului Public Ecosal, a Primăriei Galaţi şi a directorului Ion Ionescu, legate de preţul de achiziţie a sării folosite în acest an la intervenţiile de deszăpezire pe străzile Galaţiului. L-am întrebat pe şeful Ecosal dacă are a-şi reproşa ceva vizavi de modul în care s-a efectuat achiziţia de sare sau dacă el personal are suspiciuni vizavi de modul în care a lucrat personalul din subordine care s-a ocupat de achiziţia de sare. Directorul Ionescu a respins orice acuzaţii la adresa sa şi a personalului din subordine, oferindu-se chiar să ne pună la dispoziţie toate documentele pe care le are în legătură cu acest subiect. Cum nu suntem specialişti în achiziţii publice, am cerut lămuriri, iar ceea ce ni s-a explicat nouă vă vom relata în cele ce urmează, cu precizarea că toate informaţiile şi datele au în spate acte puse la dispoziţia noastră de Ion Ionescu.
Printre aceste documente se numără cele referitoare la lansarea procedurii de „achiziţie sare industrială pentru deszăpezire” dar şi lista ofertanţilor de produse din SEAP. Lista este publică şi acolo se pot vedea şi preţurile pentru tona de sare, unele postate chiar şi de furnizori de sare din Galaţi.
„În Lista catalog de produse/servicii/lucrări de pe SEAP, cel mai mic preţ pentru achiziţia de sare a fost de 0,6 lei/kg, aceasta însemnând 600 lei/ tonă, iar Ecosal a încheiat  acordul cadru pentru un preţ de 0,29951 lei/kg, adică 299,51 lei/tonă”, ne explică Ion Ionescu, prezentându-ne ca dovadă lista respectivă şi analiza de cost aferentă ofertei firmei cu care a încheiat contractul.
Directorul Ecosal a declarat că, pentru a elimina orice suspiciuni, va transmite o solicitare pentru exprimarea unui punct de vedrea referitor la legalitatea acestei achiziţii atât Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice (ANRMAP) cât şi Unităţii pentru Coordonarea şi Verificarea Achiziţiilor Publice (UCVAP). De altfel, atât despre iniţierea procedurii „Negocieri fără publicare a unui anunţ” cât şi despre semnarea contractului au fost înştiinţate instituţiile abilitate să monitorizeze procedurile de atribuire a contractelor de achiziţii publice, respectiv UCVAP (prin adresa nr.12007/19.12.2012) cât şi ANRMAP (notificare 63776/28.12.2012), achiziţia putând fi verificată în orice etapă a desfăşurării.

De câtă sare a avut nevoie Ecosal

Cantitatea de sare folosită într-un an, pe perioada anotimpului de iarnă, pentru desfăşurarea activităţii de deszăpezire şi a combaterii formării poleiului, este de aproximativ 3.000 de tone, aceasta variind în funcţie de condiţiile meteo, am aflat de la conducerea societăţii.
La începutul sezonului rece, Ecosal avea asigurat pentru iarna anului 2012-2013 un stoc de 2.800 tone de sare, cantitate achiziţionată prin procedura de achiziţie publică „Licitaţie deschisă” desfăşurată în data de 8 februarie 2011. După primele căderi masive de zăpadă de la începutul lunii decembrie 2012 şi efectuarea lucrărilor de deszăpezire, s-a constatat că  aproape de sfârşitul lunii decembrie 2012 stocurile de sare se consumaseră în bună parte.
„Analizând consumurile, la finalul anului trecut, am descoperit că estimarea consumului de sare pentru perioada de iarnă nu este acoperitoare la cantitatea de 3.000 tone. Având în vedere căderile masive de zăpadă din prima decadă a iernii 2012 şi lucrările mai extinse de deszăpezire, Ecosal a fost pusă în situaţia de a reface stocurile în condiţii de urgenţă. Cantitatea de sare contractată prin ultimul contract subsecvent al acordului cadru nr.1811/24.02.2011 fusese achiziţionată în totalitate, în luna decembrie 2012 consumându-se mai mult de jumătate din stocul achiziţionat de 3.000 tone, rămânând doar 1.044 tone pentru restul ierii, cantitate ce era insuficientă, având în vedere că urmau alte cel puţin două luni de iarnă”, explică directorul Ecosal.
Ion Ionescu spune că, în aceste condiţii, s-a luat hotărârea ca achiziţia pentru suplimentarea eventualelor cantităţi de sare să se realizeze prin „Negocierea fără anunţ de publicare”, întrucât procedura de „Licitaţie deschisă” sau „Cerere de ofertă” sau achiziţionarea prin Bursa de Mărfuri ar fi necesitat timp (termenele sunt de aproximativ 60 zile, 20 zile, respectiv 10 zile pentru încheierea contractului de achiziţie). Drept urmare, s-a procedat conform art.122, lit.c) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.34/2006, care prevede o astfel de procedură „ca o măsură strict necesară, atunci când perioadele de aplicare a licitaţiei deschise, a licitaţiei restrânse, a negocierii cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare sau a cererii de oferte nu pot fi respectate din motive de extremă urgenţă, determinate de evenimente imprevizibile şi care nu se datorează sub nicio formă unei acţiuni sau inacţiuni a autorităţii contractante”.
Procedura de negociere aleasă ca o măsură de extremă urgenţă asigură Ecosal-ului refacerea stocului doar pentru primele trei luni ale anului 2013, ulterior urmând să aplice procedurile de achiziţie conform OUG 34/2006, prin oricare din variantele permise de lege, pentru achiziţionarea stocurilor de sare din iarna anului 2013-2014.

Mondisalt Holding - 299,51 lei/tonă cu însăcuire

Pentru achiziţia de urgenţă, Ecosal a selectat o serie de ofertanţi, cărora le-a transmis invitaţii de participare pentru negociere, după ce în prealabil a consultat atât lista din catalogul de produse (SEAP) cât şi ofertele transmise în cursul anului 2012 de către furnizorii de sare. Acordul cadru nr.12242/ 28.12.2012 rezultat în urma negocierii s-a încheiat pe o durată de trei luni şi asigură achiziţionarea unei cantităţi de sare de minim 1.000 de tone şi maxim 6.000 tone, Ecosal fiind obligată, prin acest acord cadru, să achiziţioneze doar minimum de 1.000 tone şi, în funcţie de necesităţi, să suplimenteze această cantitate. Preţul de achiziţie negociat pentru tona de sare este de 299,51 lei, preţul sării fiind acelaşi cu cel la nivelul contractului subsecvent finalizat în decembrie 2012 şi atribuit prin procedura de achiziţie publică „Licitaţie deschisă”. Preţul este unul final, ce include toate costurile, inclusiv  transportul de la  furnizor, plata la termen de 60 de zile de la primirea facturii şi onorarea comenzii de livrare în termen de maxim 48 de ore de la emiterea acesteia.

Oferta SALROM - 305,55 lei/tonă vrac

Convingerea conducerii Ecosal este aceea că nu a existat o ofertă mai bună decât aceea a S.C. Mondisalt Holding, deşi s-a aruncat pe piaţă numele altei firme, care ar fi putut avea o ofertă mai atractivă.
„Spre deosebire de preţul de achiziţie a sării achiziţionate de Ecosal, oferta Societăţii Naţionale a Sării SALROM, deşi la prima vedere pare că oferă un preţ mult mai mic, în realitate el nu include toate elementele de cost ce compun preţul final, preţul de 180 lei/tonă neincluzând costurile de transport-livrare marfă la destinatar, plata la termen şi onorarea comenzii în termenul optim solicitat”, spune Ion Ionescu, pentru a explica de ce nu a selectat această firmă, deşi părea a avea un preţ mai atractiv. Ca dovadă, ne-a prezentat analiza de cost a ofertei Societăţii Naţionale a Sării SALROM, care, deşi pornea de la numai 180 lei/tonă fără TVA, presupunea costuri suplimentare:
- transportul dus întors Salina Târgu Ocna - Galaţi, însemnând 352 km o cursă completă
- termen de livrare: după programarea furnizorului (4 zile lucrătoare din data în care s-a încasat contravaloarea mărfii şi a transportului) şi nu după comanda achizitorului (48 de ore)
- condiţii de plată în avans, înainte de livrarea sării - forma de plată agreată de Societatea Naţională a Sării SALROM contravine modului de plată din sistemul bugetar (Legea 273/2006-Finanţele Publice Locale) care nu permite plăţi în avans şi doar între 24 şi 31 ale lunii
- termenul de plată la termen majorează preţul unitar al mărfii cu 0,5% pe lună
- mod de ambalare: livrarea vrac şi nu la big-baguri de o tonă.
- perioada de valabilitate a ofertei: oferta pe care o prezintă Societatea Naţională a Sării SALROM  nu este valabilă pe o perioadă determinată, aceasta variind în funcţie de cotaţiile bursei de mărfuri
- pentru achiziţii făcute prin bursa de mărfuri, aceasta percepe un comision variabil de 0,5% - 2% din valoarea tranzacţionată, la care se adaugă TVA, comisionul fiind suportat de ofertant, dar care de fapt, se regăseşte tot în preţul de achiziţie.
Analizând toate costurile ofertei Societăţii Naţionale a Sării SALROM, costuri ce nu sunt cuprinse în cei 180 lei/tonă, valoarea ofertei se modifica major, devenind 305,55 lei/tonă, în timp ce Ecosal a cumpărat sare în big baguri la preţul de 299,51 lei/tonă, având toate costurile incluse.
„Din experienţa anilor trecuţi, achiziţia sării în big-baguri s-a dovedit a fi mai avantajoasă decât achiziţia vrac. Fiind înfoliată, se menţine sarea într-o stare optimă de utilizare nepermiţând umezirea şi implicit pietrificarea. Încărcarea în sărăriţe a sării ambalate se face în timp redus faţă de cea cu sare vrac, nemaiimplicând costuri suplimentare pentru personalul şi utilajele utilizate pentru încărcare. În plus, un alt avantaj este utilizarea mai judicioasă a spaţiului de depozitare, cel deţinut de Ecosal fiind impropriu depozitării sării vrac. Când iniţiază o achiziţie, autoritatea contractantă trebuie să prevadă toate cheltuielile pe care le implică acea achiziţie, de la întocmirea documentaţiei şi până la garanţia achiziţiei. Neluând în calcul aceste costuri, autoritatea contractantă poate plăti la final mai mult decât a estimat iniţial, iar atunci se dovedeşte că, deşi aparent preţul de achiziţie era mic, avea costuri ascunse”, explică directorul Ecosal.
Ecosal a avut, de exemplu, încheiat un contract prin procedura de „Licitaţie deschisă”, în 2011, cu SC Ginard Com Târgu Jiu SRL. Această societate s-a clasat pe primul loc, ofertând preţul cel mai mic pentru a livra sare de la salină în condiţiile stabilite în documentaţia de atribuire (adică: ambalare în big-baguri, transport asigurat de ofertant, termen de livrare 48 de ore), dar a reuşit să livreze în 3 luni doar 583 tone de sare din cele 1.000 de tone contractate, neonorarea cantităţii totale contractate fiind motivată de furnizor prin faptul că nu a previzionat la momentul ofertării că „zona Galaţi este o zonă realmente moartă din punct de vedere al returului cursei, furnizorul întâmpinând probleme cu transportatorii, în acest mod costurile de livrare dublându-se”. Pentru nerespectarea termenelor de livrare, dar şi pentru faptul că livrările de sare, direct de la Salină, nu corespundeau în realitate cu avizele însoţitoare (cantităţile recepţionate fiind mai mici decât cantităţile prezentate în avize şi sarea era în amestec, în proporţie de 20%, cu pământ) s-a reziliat contractul cu SC Ginard Com Târgu Jiu SRL. Apoi, Ecosal, în condiţii perfect legale şi conform acordului cadru s-a adresat, pentru încheiere unui nou contract, celui de-al doilea ofertant, clasat pe locul doi, în speţă SC Mondisalt Holding, acesta onorându-şi obligaţiile contractuale fără incidente.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=18453:sarea-pentru-deszpezire-s-a-achiziionat-absolut-legal-chiar-la-preul-cel-mai-mic&catid=13:societate

[dcp100168]

Am gasit pe site-ul Monitorul de Galati si opinia celor de la Ecosal. Care schimba mult (aproape complet, de fapt) chestia cu sarea.

Evident că oamenii încearcă să se justifice. Rămâne la latitudinea fiecăruia pe cine vrea să creadă...

[dcp100168]

PDL acuză Ecosal că a achiziţionat sare la suprapreţ

Democrat-liberalii gălăţeni acuză conducerea municipalităţii că a achiziţionat sare pentru deszăpezirea din această iarnă la suprapreţ, în condiţiile în care, conform contractului încheiat între Ecosal şi firma Mondisalt Holding SRL, o tonă de sare furnizată de societatea moldo-româno-ciprioto-ucraineană costă 413 lei, de două ori mai mult decât valoarea pe piaţa din România. „Din această iarnă, valoarea drumurilor din oraş va creşte spectaculos. Nu pentru că se vor face asfaltări, ci pentru că străzile vor fi date cu sare de lux. Pentru 7.000 de tone de sare industrială folosită la deszăpezire, Primăria Galaţi va plăti aproape trei milioane de lei, de două ori mai mult decât dacă ar fi cumpărat-o de la oricare din salinele din România. De exemplu, compania de stat Salrom Tg. Ocna vinde sare vrac pentru deszăpezire cu 234 lei/tonă, iar la big bag de o tonă preţul este de 279 de lei. Şi la sac de 50 de kg, dacă o luau, tot era mai ieftin, preţul fiind de 285 de lei”, a declarat Nicuşor Ciumacenco, preşedintele Organizaţiei Municipale a PDL. Acesta a precizat că „municipalitatea plăteşte cât nu face pentru un contract care nici măcar nu se justifică prin urgenţă, durata lui de derulare fiind de 18 luni”.

Alt scandal, aceeaşi poveste
Acesta este al doilea scandal din acest an în care este implicat Serviciul Public Ecosal, după ce, la începutul anului, a mai încheiat un contract-cadru cu aceeaşi firmă, prin încredinţare directă, în valoare de 1,8 milioane de lei, pentru furnizarea a 6.000 de tone de sare pentru deszăpezire. Potrivit contractului cadru, Ecosal ar fi urmat să achiziţioneze de la SC Mondisalt Holding SRL, sub forma unor contracte subsecvente, cel puţin 1.000 de tone de sare şi cel mult 6.000 de tone de sare de deszăpezire, în funcţie de buget şi necesităţi.
Conducerea Primăriei susţine, în schimb, că actualul contract-cadru încheiat la începutul acestei luni cu Mondisalt Holding SRL a fost parafat după ce societatea amintită a fost declarată câştigătoare a licitaţiei desfăşurate pe SEAP, la care s-au înscris şase agenţi economici. Emanuela Turcu, purtătorul de cuvânt al Primăriei, a precizat că Mondisalt Holding SRL s-a înscris cu cea mai avantajoasă ofertă, de 0,33 de lei per kilogram, celelalte preţuri propuse fiind cuprinse între 0,49 de lei per kilogram şi 1,20 de lei. „Este vorba despre un contract-cadru care prevede achiziţionarea unor cantităţi de sare cuprinse între 3.500 şi 7.000 de tone. Sarea va fi cumpărată în funcţie de necesităţi. Nu se vor cumpăra 7.000 de tone dacă nu va fi nevoie”, a afirmat Emanuela Turcu.

viata-libera.ro

[Mikka]

 

celelalte preţuri propuse fiind cuprinse între 0,49 de lei per kilogram şi 1,20 de lei

Cea de 1,20 lei/kg. e, 100%, la misto. Poti cumpara sare cu 0,90-1 lei din magazin, ambalata la pungi de 1 kg, ce naiba...

[toto]

Totusi sarea nu ataca asfaltul?  Pe urma tot Ecosalul o sa vina sa toarne asfalt... Zic si eu. 

Poate e mai rentabil pe termen lung sa se foloseasca (si) clorura de calciu, cum dealtfel s-a folosit partial si in anii anteriori.

[dcp100168]

Deszăpezirea Galaţiului a „păpat” 2.700 de tone de sare

* Serviciul Public Ecosal a achiziţionat sare cu 100 de lei deasupra preţului practicat de Salrom, dar cu explicaţia că tariful include şi transportul * Societatea Mondisalt Holding SRL s-a luptat de una singură la licitaţie

Anul acesta, iarna nu ne-a mai prins chiar aşa de nepregătiţi, iar Ecosal nu a mai fost surprinsă cu debaralele fără sare pentru deszăpezire. Per total, opinia publică a fost mulţumită de modul cum s-a descurcat Serviciul Public Ecosal la eliberarea străzilor de omătul care s-a aşternut în cantităţi considerabile la începutul anului 2014. Însă, cu toate acestea, sarea industrială a fost achiziţionată tot la suprapreţ. Conducerea Ecosal explică costurile mai ridicate prin transport şi "big-bag"-uri, adică nişte saci imenşi, de o tonă fiecare.

Sare la preţ mai mare, dar adusă în curte

Dacă iarna trecută, vechea conducere a Ecosal negocia, fără anunţ de participare şi prin invocarea unei „situaţii de urgenţă extremă survenită în urma unor evenimente care nu puteau fi prevăzute”, un contract cadru cu SC Mondisalt Holding SRL, în valoare de 1,8 milioane de lei, pentru furnizarea a 6.000 de tone de sare pentru deszăpezire, iarna acesta procedura de achiziţie a fost mai transparentă.

A existat o licitaţie pe SEAP, însă ofertantul care a câştigat contractul a fost, şi în acest an, tot Mondisalt Holding şi tot la un preţ mai mare decât cel pe care îl practică Societatea Naţională a Sării (Salrom). Astfel, Serviciul Ecosal atribuia, la începutul lunii noiembrie 2013, contractul de furnizare a sării industriale pentru deszăpezirea 2013-2014 la preţul de 2.331.000 lei şi a fost semnat un acord cadru pentru 7.000 de tone de sare, urmând ca Serviciul însărcinat cu deszăpezirea să achiziţioneze în funcţie de necesităţi, până în această cantitate. Potrivit directorului Ecosal, Ionuţ Pucheanu, sarea a fost achiziţionată, de la Mondisalt Holding, sub formă de big-bag de o tonă la preţul de 333 de lei pe tonă. Aceasta în contextul în care Salrom vinde sarea pentru deszăpezire la preţul de 234 de lei pe tonă.
Chiar dacă preţul cu care a cumpărat Ecosal sarea este mai mare cu 100 de lei, societatea justifică acest lucru prin faptul că SC Mondisalt Holding SRL a fost singurul ofertant. Directorul Serviciului însărcinat cu deszăpezirea, Ionuţ Pucheanu, mai explică diferenţa de 100 de lei şi prin faptul că Salrom vinde sarea vrac şi nu la big-baguri şi nu include în preţ nici transportul. „Despre licitaţie în sine, a stat pe SEAP, a putut participa oricine...”, ne-a declarat directorul Ionuţ Pucheanu.

Iarna fu’ grea, omătu’ mare

Potrivit Ecosal, iarna aceasta serviciul a consumat 2.699 de tone de sare pentru deszăpezire oraşului, dintr-un total de 3.500 de tone achiziţionate, în baza contractului subsecvent. „Cantitatea de sare industrială achiziţionată pentru activitatea de deszăpezire din iarna 2013-2014 a fost de 3.500 de tone, conform contractului subsecvent numărul 12663/04.11.2013, dintr-un maxim de 7.000 de tone, a Acordului cadru numărul 12662/04.11.2013, atribuit prin procedură de achiziţie publică Licitaţie deschisă, conf. OUG 34/2006”, arată o informare oficială Ecosal.

Astfel, Ecosal a plătit pentru cele 3.500 de tone de sare un total de 1.165.500 de lei.

viata-libera.ro