"Pescăruşul" de pe Faleză ar putea fi dărâmat

[dcp100168]

"Pescăruşul" de pe Faleză ar putea fi dărâmat
Grea lovitură pentru miresele care visau să-şi facă nunta în cadrul romantic oferit de Pescăruş, restaurantul de pe Faleza Inferioară, din aproprierea punctului Trecere Bac. În scurtă vreme, buldozerele Primăriei ar putea pune la pământ toate construcţiile realizate de patronul restaurantului, Aurel Trifan, cu de la sine putere, fără niciun fel de autorizaţie, pe spaţiul verde. Este vorba despre o construcţie din lemn, care ocupă câteva zeci de metri, şi de alte elemente decorative. Deşi Primăria se fereşte să spună ce a descoperit în curtea Pescăruşului care şi-a întins „aripile” mai mult decât cuibul, informaţiile oficiale încep deja să răsară.
Reclamat şi amendat degeaba
Concret, în raportul auditului realizat de Camera de Conturi Galaţi, pe anul 2011, la Primăria Galaţi, este precizat, negru pe alb, numele societăţii sub oblăduirea căreia „Pescăruşul” şi-a „clocit” afacerea. Conform raportului, au fost identificate numeroase abateri în privinţa veniturilor pe care administraţia locală ar fi trebuit să le obţină din concesiuni şi închirieri. La capitolul „persoane juridice care ocupă suprafeţe de teren din domeniul public al Galaţiului, în lipsa unor contracte încheiate cu Primăria”, figurează SC Rompesgal SRL, firma care deţine restaurantul şi construcţiile adiacente.
Descoperirea Camerei de Conturi este doar „vârful aisbergului”. Potrivit informaţiilor noastre, municipalitatea ar fi început războiul cu Pescăruşul încă din 2008. Mai mult, Trifan a fost în repetate rânduri amendat de administraţia locală pentru „acapararea” fără remuşcări a spaţiului public, amenzi pe care „beneficiarul” se pare că nu le-ar fi plătit niciodată. Cert este că, anul trecut, Poliţia Locală i-a atras atenţia să sisteze construcţiile pe care le realiza fără autorizaţie, dar „Pescăruşul” nu s-a sinchisit. Drept pentru care i s-a făcut plângere penală şi a fost sesizat Parchetul.
Potrivit informaţiilor neoficiale pe care le deţinem, ar exista chiar şi o decizie de demolare a construcţiilor ilegale din complexul „Pescăruş”. Deloc întâmplător, pe rolul Tribunalului Galaţi se află o acţiune iniţiată de Aurel Trifan, prin care acesta cere suspendarea executării unui act administrativ iniţiat de Primăria Galaţi prin primarul Marius Stan.
Ce spune patronul
Administratorul restaurantului Pescăruş admite faptul că a construit fără autorizaţie, dar spune că momentan este prematur să ia o poziţie, dat fiind faptul că nu a fost înştiinţat în legătură cu vreo acţiune de demolare. „Până în acest moment, nu am primit nicio înştiinţare scrisă din partea Primăriei sau a altei autorităţi cu privire la o intenţie de demolare. Se pot auzi multe lucruri, dar pe mine nu m-a notificat nimeni oficial. Indiferent ce se aude, nu este vorba despre demolarea întregului restaurant, ci a foişorului pentru care nu există autorizaţie de construcţie”, ne-a declarat administratorul restaurantului, Aurel Trifan. Ulterior, patronul a refuzat să mai facă orice alte declaraţii pe acest subiect.

viata-libera.ro

[toto]

Pai pana sa-i darame foisorul de lemn al lui Trifan sa inceapa din capatul celalalt ca sunt multe, multe si urate... si din beton.

Sa inceapa cu "Libertatea"...  Aaa... uitasem de Nic-Nic, parca se surpase si acolo terenul.

Sau e vorba de concurenta, de cotizatii politice?

[George]

Si de unde stii tu ca alea nu au autorizatie? I-ai controlat tu? Ia sa vina cu buldozerul in fata casei tale sa vedem daca iti convine si mai comentezi apoi la fel... 

[toto]

Amice, ai dreptate... au autorizatii, nimic de spus... sunt convins.  Ideea este ca nu trebuia sa se dea astfel de autorizatii in astfel de zona sensibila.

Nici in zona falezei inferioare nici in cea superioara.

Acum, vezi tu... esti brailean si nu tu platesti impozite la Galati... bani care vor trebui alocati pentru consolidarea falezei de pe urma careia profita altii.

 

Revenind strict la subiect...  nu mi se pare de foarte ok sa darami o constructie usoara de lemn, rustica, care arata mult mai bine decat rahatul de beton "Libertatea 2000" cat timp constructiile care chiar afecteaza stabilitatea terenului sunt bine-merci.

Mai cauta pe goagal sa citesti si tu in ce context si cum s-au construit.

Pe de alta parte cine n-are autorizatie legala... asta e suporta consecintele. Legea-i lege!  Dar parca pentru unii e mai lege decat pentru altii.