Gospodărire Urbană şi-a mărit organigrama cu 46 de posturi

[dcp100168]

SRL-ul Gospodărire Urbană îşi păcăleşte proprietarul!

Anul acesta, singurul SRL al Primăriei, SC Gospodărire Urbană, va trebui să plătească, pentru concesionarea unor bunuri aflate în domeniul public al municipiului Galaţi, o redevenţă de 10.000 lei pe lună. Suma totală va fi mult mai mare decât a plătit firma pentru anul trecut.

Motivul pentru care Gospodărire Urbană a achitat în 2011 doar 17.053 de lei este unul pe cât de simplu, pe atât de uimitor. O eroare de redactare a hotărârii pe care nimeni, nici aleşii, nici funcţionarii Primăriei, nu au văzut-o. Concret, în şedinţa din decembrie 2011, consilierii au adoptat o hotărâre cu titlul „stabilirea redevenţei lunare datorate pentru trimestrul al IV-lea al anului 2010 şi pentru anul 2011 de către SC Gospodărire Urbană SRL”. Aleşii au ridicat mâna fără a băga de seamă că din articolul propriu-zis al hotărârii lipsea tocmai cuvântul cheie: lunar. Prevederea spunea doar că redevenţa ce trebuie plătită pentru trimestrul al IV-lea al anului 2010 şi pentru anul 2011 de către S.C. Gospodărire Urbană S.R.L. Galaţi pentru concesionarea unor bunuri aflate în domeniul public al municipiului Galaţi este în sumă de 17.053 lei, fără a se specifica şi faptul că suma respectivă reprezintă datoria pentru o lună. Cum nimeni n-a băgat de seamă, hotărârea a trecut şi a fost aplicată chit că una spunea în titlu şi alta în cuprins. Gospodărire Urbană a achitat cei 17.053 de lei (şi nu totalul de 255.795 de lei) şi, pe bună dreptate, le-a atras atenţia că a respectat cuprinsul hotărârii. Consilierii, dar şi administraţia locală şi-au asumat situaţia.

Anul acesta, au avut însă grijă să precizeze că suma de 10.000 de lei este lunară. Plata redevenţei se va face trimestrial, în rate egale, până la data de 15 inclusiv a lunilor martie, iunie, septembrie şi noiembrie ale fiecărui an. Pentru neplata la termenele scadente societatea datorează majorări de întârziere.

viata-libera.ro

[gelu]

Si nu raspunde nimeni pentru o gaura de mai mult de un miliard?!

Azi am citit intr-un ziar ca primaria a descoperit ca au 12 milioane euro prin conturi (uitati din anii trecuti) si de bucurie au facut o sedinta "deindata" (sau cum naiba se cheama) si au hotarat sa plateasca prime si bonusuri pentru anii trecuti!

Sa nu-i omori?!

[toto]

Si nu raspunde nimeni pentru o gaura de mai mult de un miliard?!

Azi am citit intr-un ziar ca primaria a descoperit ca au 12 milioane euro prin conturi (uitati din anii trecuti) si de bucurie au facut o sedinta "deindata" (sau cum naiba se cheama) si au hotarat sa plateasca prime si bonusuri pentru anii trecuti!

Sa nu-i omori?!

... si articolul:

Cel mai „cool" job din România e să te ocupă de banii publici. Nu contează cum îi cheltui! N-are nicio importanţă dacă îţi dă cu minus. Nu îţi cere nimeni performanţă. Poţi doar să te faci că munceşti, că ziua trece, leafa merge, iar comisionul se-adună, nu se scade.

În cel mai negru scenariu al jobului de administrator al banilor publici, te poţi alege doar cu un „huooo" prelungit, cu o pierdere a unui scrutin electoral, cu o mustrare din partea Curţii de Conturi. Atât! Poţi să risipeşti cât pofteşti, să arunci pe geam milioane de euro, să faci ce-ţi tună prin cap. Nimeni, niciodată nu te va pune să plăteşti pentru faptele tale. E cool - da' ce zic eu cool!? - e super-cool să te ocupi de banii naţiei!

Într-o ţară normală la cap, vinovatul ar fi dat afară, trimis în judecată, lapidat (metaforic) la zidul ruşinii. În România, însă, nu se întâmplă nimic căci - nu-i aşa? - e super-cool să te faci că munceşti pe bani publici.În urmă cu puţine ore am aflat că Primăria Galaţi are o basculantă de bani necheltuiţi, din bugetele pe anii 2010 şi 2011. Nu mai puţin de 12 milioane de euro au stat, ca proastele, în contul instituţiei publice, în vreme ce străzile oraşului arată ca naiba, Primăria n-are sediu, spaţiile verzi au ajuns adevărate maidane, monumentele publice se prăbuşesc, mizeria urbei a ajuns la cote alarmante...

Este din ce în ce mai clar că între NOI, oamenii obişnuiţi, şi EI, cei care s-au aburcat în fruntea noastră, s-a căscat o uriaşă falie. Lucru confirmat şi de demostraţiile care hâţână ţara de la o vreme. Cei mai mulţi dintre protestatari sunt scârbiţi de clasa politică în ansamblul ei, nu neapărat de o latură sau alta a eşicherului politic. Cei 70% dintre români - cei care nu merg la vot - nu sunt apolitici, indiferenţi, nesimţiţi, egoişti, lipsiţi de cultură etc, aşa cum ar vrea să acrediteze politicienii. Aceşti români se exprimă concret, prin refuz. Nu vor să facă alegerea Sofiei - vă amintiţi, probabil, drama mamei nevoită să-şi trimită la moarte unul dintre copii - deci ignoră clasa politică.

Metoda este, fără îndoială, discutabilă, după principiul că nu poţi să fugi la nesfârşit de deciziile grele din viaţa cetăţii, însă, cel puţin deocamdată, este singura modalitate palpabilă de protest împotriva unui sistem corupt, clientelar, neprofesionist, absurd, găunos.

Galaţiul a ajuns un târg ponosit. Urât, jegos, anonim. Iar vinovat nu-i doar primarul Dumitru Nicolae, ci şi toţi membrii Consiliului local, indiferent de partidul din care fac ei parte.

Aceşti oameni care conduc acum Galaţiul şi care, în vremuri de criză profundă, îşi permit să ţină la ciorap, doi ani la rând, 12 milioane de euro - bani publici! - merită să fie radiaţi din istoria urbei. Locul lor este alături de marii „călăi roşii" care au încercat să distrugă spiritul acestui popor.

http://www.adevarul...._632937038.html

[gelu]

Adaug si articolul lamuritor :

"14 milioane de euro din dările gălăţenilor, rămase necheltuite, au fost împărţite „deîndată” de către consilierii locali

Viceprimarul Mircea Răzvan Cristea susţine că excedentul s-ar datora unei dispoziţii a Guvernului care a blocat plăţile Trezoreriei la sfârşit de an. Din respectabila sumă rămasă, cu 7.140.440 de lei, se vor plăti „restanţe salariale şi stimulente rămase neacordate".

Pentru că în 2010 şi 2011, municipalitatea n-a reuşit să cheltuiască un „excedent" de 57.580.277 lei (adică aproape 14 milioane de euro!), consilierii locali s-au întrunit ieri în prima şedinţă a forului decizional din care fac parte.

„S-au întrunit" nu este cea mai corectă exprimare având în vedere că prima şedinţă din acest an a fost una deîndată şi nu în plen, iar aleşii au discutat pe comisii, risipiţi prin mai multe birouri , printre altele şi destinaţiile respectabilei sume rămase din anii trecuţi.

„Din punctul de vedere al consilierilor PDL, această manieră de a ne întruni şi a dezbate utilizarea unei sume de bani atât de importante nu a fost cea mai potrivită. De altfel noi am mai solicitat executivului local să nu mai apeleze la şedinţe deîndată, iar problemele importante ale urbei să fie discutate în şedinţe extraordinare", a declarat consilierul Viorel Trif

Conform proiectului de hotărâre, cei 57.580.277 lei ar urma să fie împărţiţi astfel: 21.678.700 lei, pentru cheltuieli de funcţionare şi 35.951.576 pentru dezvoltare. Apaterm şi Transurb vor primi 10.000.000 de lei, subvenţiile restante. Pentru habitat şi ecarisaj au fost alocată suma de 4.488.260 lei. 7.140.440 de lei vor fi cheltuiţi pentru plata unor restanţe salariiale şi a unor stimulente rămase neachitate.

„De fapt, Primăria a făcut excedent în condiţiile în care n-a avut niciun ban în plus. Explicaţia este una de domeniul absurdului: în decembrie, Ministerul de Finanţe a blocat Trezoreria pentru ca Guvernul să aibă suficiente fonduri destinate propriilor plăţi şi astfel banii din bugetul local au rămas necheltuiţi", a afirmat viceprimarul Mircea Răzvan Cristea

Aşa zisul excedent provine şi din 2010, nu doar din 2011. Oare să fi blocat Guvernul doi ani la rând operaţiunile Trezoreriei ?"

http://www.adevarul...._632937195.html

Edited January 24, 2012 by gelu

[dcp100168]

Primăria cumpără o automacara pentru Gospodărire Urbană

* Pompierii nu au automacara cu scară de salvare * „Spaţii verzi” îşi doreşte o automacara cu aer condiţionat * Aproape 20.000 de gălăţeni vor scăpa cu viaţă tot coborând pe scări * Automacaraua pentru copaci, amortizată în zece vieţi de... maşină

Achiziţia e în derulare - ofertele sunt aşteptate la Primărie până pe 27 decembrie. Când toată lumea e ocupată cu Sărbătorile, aceasta e, în mod curios, singura licitaţie a municipalităţii la care se mai depun şi deschid oferte.

Cum în anunţul de participare nu apare decât „automacara 18 t” şi preţul estimat de 1.048.000 de lei, am insistat la purtătorul de cuvânt al Primăriei, Mihai Costache, să aflăm destinaţia utilajului. După zile de aşteptare, răspunsul ni s-a livrat cu vădită satisfacţie.

Primăria, grijulie până la etajul 10

„Da, e vorba de o automacara cu scară de salvare, nacelă şi furtun de apă sau spumă, ce va fi folosită de pompierii Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă. În Galaţi sunt peste 300 de blocuri cu 10 etaje şi autospeciala cu scară actuală greu ajunge până la etajul 5”, ne-a informat Mihai Costache.

Tot de la el am aflat că e vorba de cel puţin 17.000 de cetăţeni, locatari la etaje superioare, care ar fi mult mai în siguranţă la un preţ ce nu depăşeşte 65 de lei de persoană vizată. Altfel spus, cât impozitul pe proprietate pe un an pentru fiecare din cele aproximativ 6.200 de apartamente situate de la etajul 6 în sus.

Purtătorul de cuvânt ne-a mai precizat şi că iniţiativa este una comună, a Primăriei şi a ISU Galaţi, măsură de protecţie a cetăţenilor până când Ministerul Administraţiei şi Internelor va găsi fonduri proprii. Practic, municipalitatea va deţine, iar pompierii vor opera autospeciala, pentru binele public. Aşa se întâmplă în multe localităţi din ţară unde s-au accesat fonduri europene, autorităţile locale cumpărând cele necesare pentru siguranţa locuitorilor.

Vis cu spume, căzut de la înălţime

Pus la curent de cei de la Primărie, Eugen Chiriţă, şeful ISU Galaţi, savura deja vestea bună. Autoscara din dotarea curentă, mai veche de 25 de ani, le-a făcut o surpriză neplăcută chiar şi la ultima demonstraţie, cu presa de faţă. „E al treilea an când se încearcă această achiziţie, dar cred că vom avea noroc de data asta. A fost mărită suma şi sperăm să vină şi o ofertă. Nu avem capacitate de intervenţie peste etajul 6, iar ajutorul pe care ni-l dă municipalitatea este binevenit. Din păcate, în regiunea noastră, nu s-au accesat programe europene de finanţare în domeniu, în timp ce alţii, mult mai săraci, cum e Vasluiul, au ajuns la al doilea rând de astfel de achiziţii. Ne bucurăm că municipalitatea înţelege că e direct răspunzătoare de siguranţa populaţiei.”

Bucuria i s-a curmat brusc când i-am atras însă atenţia şefului ISU că în specificaţia tehnică, întocmită de cei de la Gospodărire Urbană, nu scrie nimic de nacelă de salvare, furtun cu apă sau spumă şi alte dotări specifice. Mai mult, braţul complet telescopat are doar 20 în loc de 33 de metri, cât ar fi nevoie pentru un bloc de 10 etaje.

Am căzut de acord că cineva a greşit specificaţia, punând una de automacara obişnuită. Dumnealui, ca specialist, va interveni la cei răspunzători pentru modificări „din mers”, ca să nu întârzie procesul de achiziţie.

Nu-i cu furtun, e pentru furtuni

Purtătorul de cuvânt al Primăriei era în continuare convins că-i automacaraua cu scară după care le arde buza pompierilor de ani de zile. Ceruse şi confirmare suplimentară de la vârful instituţiei edilului-şef, dar i-am dat specificaţia tehnică publicată în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice.

Curând am avut confirmarea bănuielii: „S-a făcut o confuzie, e vorba de o automacara pentru cei de la Gospodărire Urbană. Am avut probleme la furtunile de astă-vară, au fost mulţi copaci căzuţi şi ne-au ajutat cei de la Brăila cu o automacara”, ne-a precizat Mihai Costache. „Da, dar la preţ de un milion de lei, adică un sfert de milion de euro? Nu se poate închiria una?” am întrebat. „Alta e să ai utilajul tău. Când ne trebuie urgent, de unde să închiriem?” a venit promptă contra-întrebarea.

...Poate de la mulţimea de constructori ce dau năvală şi se contestă la fiecare lucrare scoasă la licitaţie de Primărie, nu?

Prea săraci să ne dotăm pompierii?

Am făcut un mic studiu de piaţă şi am aflat că oferta curentă nu trece de 150 de lei pe oră, cu macaragiu, motorină şi TVA incluse. Hai, 200 de lei pe oră! Ca de la naşii mari ai unei municipalităţi înstărite ce vor un contract-cadru anual de servicii cu servire preferenţială. La patru furtuni pe an cu 24 de ore intervenţie continuă ulterioară, rezultă sub 20.000 de lei anual cheltuială de închiriere a macaralei. Astfel, valoarea estimată (şi care, din experienţa licitaţiilor de până acum, va fi apropiată de cea de achiziţie) se va recupera în... 50 de ani.

Or caietul de sarcini precizează că durata medie de funcţionare a utilajului trebuie să fie de cinci ani. Deci zece vieţi-maşină ca să-şi justifice preţul. Başca taxele, asigurările, întreţinerea, reparaţiile, consumabilele şi carburantul!

Şi asta în timp ce vieţile a aproape 20.000 de concetăţeni, în caz de incendiu la etajele superioare, depind de abilitatea lor de a se salva coborând pe scară. Dar nu pe una telescopică, cu nacelă şi perdea de apă, a pompierilor. Ci pe întunecoasa şi plină de fum scară a blocului!

viata-libera.ro

[dcp100168]

Redevenţă mai mare pentru Gospodărire Urbană

De anul viitor, singurul SRL al municipalităţii, SC Gospodărire Urbană, va plăti pentru bunurile aflate în domeniul public al oraşului care îi sunt concesionate (cimitire, parcări, zone verzi şi de agrement) o sumă de 10.496 lei de lei pe lună. Plata redevenţei se va face trimestrial, în rate egale, până la data de 15 inclusiv a lunilor martie, iunie, septembrie şi noiembrie ale fiecărui an, în caz contrar urmând să datoreze majorări de întîrziere. Redevenţa i-a fost indexată cu indicele de inflaţie înregistrat în luna octombrie 2012 şi a crescut cu 496 de lei faţă de cât a plătit anul acesta - 10.000 de lei pe lună. Veniturile estimate a se încasa la bugetul local în anul 2013 din această sursă sunt în sumă de 125.952 de lei.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Gospodărire Urbană şi-a mărit organigrama cu 46 de posturi

Cu aprobarea municipalităţii, SC Gospodărire Urbană SRL şi-a mărit organigrama cu 46 de posturi, ajungând la un personal de 423 de oameni. Potrivit propriului referat, societatea are nevoie de patru alpinişti utilitari pentru tăierea şi fasonarea arborilor, opt drujbişti/mototcositorişti pentru spaţiile verzi, 13 muncitori necalificaţi, un mecanic, două casiere, opt instalatori/fochişti şi un funcţionar administrativ pentru compartimentul Desfiinţări Construcţii Ilegale şi Ridicări Auto Abandonate. Având în vedere că societatea are o direcţie nouă de Sport şi Agrement, vor fi necesari un director, un şef serviciu, un administrator, un funcţionar administrativ, un asistent medical, un profesor de sport şi un salvamar la Baia Comunală şi Bazinul de Înot, dar şi un funcţionar care să coordoneze activitatea la Sala Sporturilor… atunci când va fi ea gata.
Singurii care nu au privit cu ochi buni suplimentarea personalului au fost consilierii PDL. „Dacă unele posturi sunt perfect justificate datorită obiectivelor - Baia comunală şi Bazinul de înot, avem posturi de muncitori necalificaţi pentru suplimentarea forţei de muncă, drujbişti pentru executarea lucrărilor de întreţinere. Sincer, aş fi preferat să văd achiziţie de echipamente şi nu o angajare a mai multor oameni în aceste structuri ale Primăriei. Nu cred că aşa vom combate şomajul în Galaţi”, a declarat consilierul PDL Mihai Alin, anunţând că grupul PDL va vota împotrivă.

viata-libera.ro
 

[dcp100168]

55 de oameni de la Gospodărire Urbană rămân fără loc de muncă

Societatea Gospodărire Urbană SRL vrea să externalizeze serviciul propriu de pază, compus în acest moment din 55 de agenţi de securitate. Potrivit purtătorului de cuvânt al societăţii, Daniela Stroia, în acest scop a fost demarată o procedură de licitaţie publică, care vizează încheierea unui contract de servicii de pază, cel mai probabil începând cu data de 15 octombrie 2014.

Aceasta a subliniat că respectivii agenţi de securitate au posibilitatea să-şi continue activitatea în cadrul firmei către care se va atribui contractul după finalizarea procedurii de licitaţie publică. Până la închiderea ediţiei, nu am reuşit să aflăm de la directorul societăţii, Eduard Grosu, acesta nerăspunzând la telefon, motivele care l-au determinat să decidă externalizarea serviciului.

Potrivit informaţiilor prezente pe site-ul societăţii, obiectul contractului este paza celor trei cimitire administrate de către Gospodărire Urbană, a bazelor de agrement, a serei, a portului de ambarcaţiuni, a talcioculu şi a sediului de pe strada George Coşbuc.

Perioadele contractuale de prestare a serviciilor scoase la licitaţie sunt pentru 15 octombrie - decembrie 2014, pentru care este estimat un cost de 207.792,00 lei, fără TVA, pentru 28.080 ore de prestare, şi ianuarie - aprilie 2015, pentru care valoarea estimată a contractului este de 319.680,00 lei, fără TVA, pentru 43.200 ore de prestare.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Gospodărire Urbană îşi schimbă sediul din luna ianuarie

Societatea Gospodărire Urbană îşi mută sediul, începând din ianuarie 2015, în strada Traian, nr. 246, într-o clădire care a aparţinut Colegiului Traian. Acest lucru se întâmplă în urma predării către Primărie a Patinoarului Artificial şi a solicitării societăţii pentru un nou sediu. Mutarea societăţii în noul sediu a fost deja aprobată în Consiliul Local, în luna iunie a acestui an.

viata-libera.ro
 

[dcp100168]

Eduard Grosu şi-a dat demisia de la Gospodărire Urbană

Eduard Grosu şi-a dat, miercuri, demisia din funcţia de director al societăţii Gospodărire Urbană, după opt ani de ocupare a acestui post, fapt confirmat de către directorul adjunct al societăţii, Marius Bocăneală. „Ştiu că şi-a dat demisia, ieri (miercuri, n.r.), dar nu ştiu cu ce dată. Ieri am fost şi eu plecat toată ziua de la birou cu treburi prin Primărie”, ne-a explicat directorul adjunct al Gospodărire Urbană, Marius Bocăneală.

Eduard Grosu nu a putut fi contactat pentru a ne oferi mai multe detalii, în schimb ştim că acest lucru a survenit după ce primarul Marius Stan i-a spus reprezentantului Adunării Generale a Acţionarilor (AGA) la SC Gospodărire Urbană, la ultima şedinţă de Consiliu Local, să ia măsurile legale care se impun „pentru intrarea în legalitate a funcţionării acestei societăţi”.

Edilul a explicat că, potrivit legii, în termen de 90 de zile de la data numirii sale, Consiliul de Administraţie (CA) trebuie să elaboreze şi prezinte AGA, spre aprobare, planul de administrare care include şi strategia de administrare pe durata mandatului pentru atingerea obiectivelor şi a criteriilor de performanţă stabilite în contractele de mandat. Şi, tot în 90 de zile de la numire, directorii trebuie să aibă contracte de mandat şi să elaboreze planul de management şi strategia de conducere. Acesta a mai reamintit că i-a cerut demisia de onoare a directorului Grosu cândva, fără să se fi întâmplat nimic.
Funcţionarea societăţii este asigurată în acest moment de către directorul adjunct al Gospodărire Urbană, Marius Bocăneală. „Nu sunt director interimar, asigur doar buna funcţionare a societăţii prin direcţionarea corespondenţei zilnice, fiind desemnat de către Consiliul de Administraţie. Referitor la numirea directorului plin, Consiliul de Administraţie va asigura punerea în aplicare a OUG nr. 109/2011, respectiv numirea acestuia se va face urmare a organizării unui concurs”, ne-a declarat directorul adjunct al societăţii Gospodărire Urbană, Marius Bocăneală.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Opt ani de decîdere la Gospodărire Urbană. Ce-a vrut şi ce-a făcut Eduard Grosu

• Până să îşi dea demisia, la începutul lunii acesteia, Eduard Grosu a condus Gospodărire Urbană timp de opt ani
• De-a lungul timpului, a propus multe proiecte, dar lupta cu ele, de cele mai multe ori, a fost pierdută

În 2007, Eduard Grosu prelua frâiele societăţii Gospodărire Urbană, venind din sectorul privat. De atunci şi până acum, în septembrie, a pierdut Plaja Dunărea, Patinoarul, Stadionul „Dunărea”, cât şi mai multe parcări. A dat chix cu administrarea cimitirelor, acolo fiind un haos fără sfârşit, în care oamenii plătesc locuri de veci inexistente de facto, nu a reuşit să implementeze sistemul de plată a parcării prin sms, cu toate că şi-a propus asta încă din 2011, iar la parcări rezidenţiale putem visa cât vrem, atâta timp cât încă mai avem garaje. Ce-i drept, de garaje nu-i el vinovat, dar a visat frumos atunci când a spus că lucrează la proiectul parcărilor rezidenţiale cu abonament.

Cu studii universitare economice, un master pe proprietate imobiliară, un Colegiu de Afaceri Interne, precum şi cursuri la Institutul Diplomatic Român, Eduard Grosu pare să fi încercat să se perfecţioneze până la cei 40 de ani, cât numără acum, când şi-a dat demisia, forţat de cererile repetate ale primarului Marius Stan. Acesta din urmă i-a cerut prima dată demisia şefului Gospodărire Urbană în luna mai, anul curent, când şi-a dat seama că gălăţenii chiar nu au unde să meargă la plajă, în afară de bazinele private. A doua oară a fost la ultima şedinţă de Consiliu Local, din 27 august.

Lepădarea l-a salvat de găuri în buget

Societatea care administrează domeniul public al municipalităţii a încheiat în repetate rânduri anul cu gaură în buget. Ultimul an în care s-a întâmplat acest lucru a fost 2013, când pierderile au fost de 283.000 lei, chiar dacă îşi propunea un profit de 4.000 de lei. În 2014 societatea a reuşit să încheie anul financiar cu 21.000 lei în plus în puşculiţă. De ce? Pentru că s-a lepădat de Patinoarul Artificial şi Stadionul “Dunărea - Nicolae Rainea”, plus un număr de 26 de parcări din oraş, în suprafaţă totală de 20.883,90 de metri pătraţi.

Plaja Dunărea, lăsată de izbelişte

În 2014, Plaja Dunărea a fost închisă, fără a avea şanse reale să se mai redeschidă, după ce, de la an la an, nu s-a investit decât în ceva vopsea pe bazine. Duşurile vechi abia dacă funcţionau, toaletele arătau ca vai de ele, printre dalele de pe lângă bazine era crescută iarba, iar cocioabele administrative stăteau să cadă. Într-un final, pe 14 august 2014, Direcţia de Sănătate Publică a constatat că Plaja „Dunărea” nu îndeplineşte condiţiile igienico-sanitare de funcţionare.

Trei ani de mandat, dintre care un an de zile de când plaja este închisă, i-au trebuit primarului Marius Stan pentru a-şi ieşi din pepeni. „Au ţinut plaja în administrare şi au încasat bani, iar în momentul în care n-a mai venit autorizaţia sanitară ne-au pasat mortul nouă! Mie nu-mi convine să ne-o luăm de la cetăţeni, că am lăsat oraşul fără plajă! În administrarea cui a fost această plajă atâţia ani? De ce n-au venit să ceară bani pentru dezvoltare? Dl. director cred că ar trebui să-şi depună demisia în alb în faţa noastră!", spunea Stan în plină şedinţă de Consiliu Local, în mai 2015.

Acum, în septembrie 2015, surpriză!, aflăm că nu s-a înghesuit nimeni să concesioneze plaja devastată. Pe 15 septembrie, ar fi trebuit să aibă loc licitaţia publică deschisă pentru concesionarea unui teren şi a unor construcţii din incinta bazei de agrement Plaja Dunărea, numai că procedura a fost amânată, cu toate că, iniţial, licitaţia fusese stabilită pe data de 3 august 2015. Nu a fost depusă nicio ofertă.

Plata parcării prin SMS, nerealizată nici acum

În 2011, Eduard Grosu venea cu un proiect nou pentru Galaţi, parcarea plătită prin SMS. Numai că proiectul a rămas mult timp doar la nivel de idee, iar negocierile s-au oprit, pentru a fi reluate abia în 2012. În 2012 nu s-a întâmplat nimic. În 2013 nu s-a întâmplat nimic, la fel cum nu s-a întâmplat nici în 2014, cu toate că proiectul a fost readus în discuţie. În 2015, proiectul a fost, în sfârşit, aprobat în Consiliul Local, în schimb, cu siguranţă, nu va fi implementat nici anul acesta, pentru că procedura de achiziţie nu a fost demarată, ci amânată pentru la anul.

Harababura locurilor de veci

În 2013, şeful Gospodărire Urbană, Eduard Grosu, ne spunea franc că nu are date exacte privind locurile de veci din cimitirele pe care le administrează, pentru că arhivele au fost plimbate de la o instituţie la alta şi nu există o cartare făcută. „Nu putem da o situaţie exactă a locurilor de veci, pentru că abia acum s-a început cartarea cimitirelor. Fără hartă, putem da o situaţie, dar nu este relevantă. După ce se termină, o să dăm o cifră exactă”, ne-a declarat directorul atunci.

În 2013, Gospodărire Urbană lucra la faimoasa cartare, însă lucrările au continuat în 2014 şi nu s-au finalizat nici acum. Astfel că, fostul director nu de puţine ori s-a trezit, după declaraţiile lui, cu un act de concesiune pe loc într-o anumită zonă, iar în teren să apară în cu totul în altă parte. Faptul că nu există o arhivă bine pusă la punct cu o numerotare clară a locurilor de veci, după rând, parcelă, solă s-a dovedit şi anul trecut, când o gălăţeancă s-a trezit că a plătit pentru un loc de veci care nu exista, conform scriptelor societăţii.

Parcarea din zonele rezidenţiale, alt pariu pierdut

În 2014, cât timp Eduard Grosu era la conducere, Gospodărire Urbană a mai venit cu un proiect - parcarea cu abonament în zonele rezidenţiale. Adică, în schimbul unei anumite sume, ai fi avut asigurat locul tău de parcare, lângă bloc. Proiectul s-a blocat în numerotarea locurilor de parcare, pentru că societatea nu a avut oameni să numere locurile de parcare din jurul blocurilor. Astfel, în opt ani de zile, fostul director al Gospodărire Urbană a reuşit să redreseze societatea numai după ce a renunţat la multe obiective, care ar fi putut să aducă bani, şi să aducă în paragină alte obiective. Singurele proiecte care par să îi fi reuşit sunt acelea în care a renunţat la obiectivele din administrare.

Acum aşteptăm să vedem ce se va întâmpla în continuare cu societatea, care de două zile are un director interimar, pe Viorel Popa.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Un preot bucureştean, propus director interimar la Gospodărire Urbană

La o săptămână de când Eduard Grosu şi-a dat demisia din funcţia de director al Gospodărire Urbană, Consiliul de Administraţie (CA) al societăţii s-a întrunit pentru a stabili cine va fi numit director interimar. În urma discuţiilor funcţia ar urma să fie preluată de Viorel Stelian Popa. „Consiliul de Administraţie s-a întrunit marţi, am discutat de acest lucru, numai că mai sunt de urmat câţiva paşi, din punct de vedere legal, ca domnul Viorel Stelian Popa să fie numit director interimar. Propunerea a fost înaintată AGA (Adunării Generale a Acţionarilor, n.r.), pentru a fi analizată. Mai durează lucrurile acestea, nu se pune un director interimar peste noapte”, ne-a spus Silviu Bacalum, membru al Consiliului de Administraţie al societăţii.

Viorel Stelian Popa a fost director adjunct la Administraţia Cimitirelor din Primăria Capitalei, „asistent consilier” la Cabinetul ministrului Adriean Videanu, dar şi director adjunct în cadrul Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI). Este preot de meserie şi a avut, într-o vreme, parohie în Spania.

În această perioadă, funcţionarea societăţii este asigurată de directorul adjunct, Marius Bocăneală, desemnat de Consiliul de Administraţie al societăţii.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Noul director de la Gospodărire Urbană cere audit

• "Un manager raţional nu poate înţelege de ce societatea a ajuns în această situaţie. Dacă cineva a făcut ceva, trebuie să răspundă", ne-a declarat Viorel Popa, directorul societăţii

Activitatea din ultimii ani a societăţii Gospodărire Urbană, aflată în subordinea Consiliului Local, va fi luată la bani mărunţi de experţi. Viorel Stelian Popa, noul director al societăţii, se pregăteşte să comande un audit extern, pentru a vedea care sunt cauzele ce au dus la decăderea companiei, precum şi ce „moştenire” i-a fost lăsată de către fostul director, Eduard Grosu, susţinut în funcţie de PC timp de opt ani.

Directorul Gospodărire Urbană va supune Consiliului de Administraţie al societăţii, în şedinţa de marţi, această propunere. De altfel, cererea privind comandarea unui audit a fost introdusă deja pe ordinea de zi a întrunirii.

"Oricine vrea să ştie ce ia în primire. Am preluat conducerea acestei societăţi şi vreau să ştiu cu ce mă confrunt. Am găsit o societate care trebuie resuscitată. Niciun manager raţional nu înţelege de ce societatea a ajuns în această situaţie. Dacă cineva a făcut ceva, trebuie să răspundă. Eu voi propune acest audit şi, probabil, se va face licitaţie, în funcţie de costurile la care se ridică. Sper ca în circa o lună de zile să îl avem finalizat, însă depinde şi de cum va decurge procedura, de mai mulţi factori. După ce vom avea un auditor, vom putea spune cât timp va dura", ne-a declarat Viorel Stelian Popa.

Întrebat cum va proceda, în cazul în care membrii Consiliului de Administraţie îi vor respinge propunerea, directorul Gospodărire Urbană ne-a declarat: "Am venit să fac treabă, să punem societatea pe picioare. Politica nu mă interesează, nu am vreun interes politic şi nici vreo datorie faţă de cineva. Ar trebui să fie şi în interesul Consiliului de Administraţie".

Reamintim că Viorel Stelian Popa a fost director adjunct al AdministraţieiCimitirelor din Primăria Capitalei, „asistent consilier” la cabinetul ministrului Adriean Videanu, dar şi director adjunct în cadrul Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI).

viata-libera.ro

[dcp100168]

Noului director i se pun beţe-n roate. Auditul extern de la Gospodărire Urbană a fost respins

• Directorul societăţii Gospodărire Urbană, Viorel Stelian Popa, anunţă că va apela la Curtea de Conturi

Propunerea noului director al Gospodărire Urbană, Viorel Stelian Popa, de a comanda un audit extern pentru a vedea care sunt cauzele ce au dus la decăderea societăţii, a fost respinsă de Consiliul de Administraţie. Potrivit noului director, membrii Consiliului nici nu au vrut să audă de aşa ceva, iar şedinţa de joi, 8 octombrie, a fost una extrem de aprinsă.

"Au dat-o cotită. Mi-au zis că există deja cenzori şi organe care să controleze activitatea societăţii. Toţi membrii au respins, în afară de preşedintele Consiliului, Silviu Bacalum, ba, mai mult decât atât, m-au întrebat şi dacă nu cumva caut răzbunare. Mi-au cerut un buget şi un caiet de sarcini. S-au simţit ameninţaţi, lezaţi, cred. Trebuie să înţelegem de ce societatea a ajuns în această situaţie. Auditul extern i-ar ajuta şi pe ei să înţeleagă ce s-a întâmplat cu societatea, nu numai pe mine", ne-a explicat Viorel Stelian Popa.

Chiar dacă proiectul auditului extern a fost respins, directorul Viorel Stelian Popa este hotărât să pregătească documentaţia cerută pentru următoarea şedinţă a Consiliului de Administraţie şi să introducă din nou solicitarea pe ordinea de zi. "Săptămâna aceasta, Consiliul de Administraţie ar trebui să aibă o nouă şedinţă, joi sau vineri. Vreau să pun la punct un buget şi un caiet de sarcini. Dacă nu reuşesc pentru şedinţa de săptămâna aceasta, va fi pentru şedinţa următoare, dar nu mă las. Dacă va fi respins şi atunci auditul extern, pot apela la alte pârghii. Pot declanşa un control de fond al Curţii de Conturi. Sunt hotărât să merg până la Curtea de Conturi", ne-a mai spus directorul.

Din Consiliul de Administraţie al societăţii Gospodărire Urbană fac parte Tincuţa Popa, cadru didactic la Băleni, Ioniţă Simion, diriginte de şantier, Sorin Grecu, antrenor de atletism la Clubul Sportiv "Dunărea", Ecaterina Lidia Şerban, consilier juridic la SC Electric Systems, Ionel Borcea, acţionar la Pibunni SRL, Carmen Bogean Octavian şi Silviu Bacalum, preşedinte în CA şi director al Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanei.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Achiziţie pentru situaţii de urgenţă: utilaj pentru salvare la înălţime

Primăria municipiului Galaţi achiziţionează, prin licitaţie, o autospecială pentru intervenţie şi salvare la înălţime, estimată la o valoare de 2,3 milioane de lei. Utilajul va fi folosit de către Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă din Galaţi.

"Unitatea respectivă are un utilaj de intervenţie şi salvare la înălţime vechi de peste 30 de ani, care nu mai corespunde standardelor şi care poate acţiona până la cel mult 20 de metri înălţime (aproximativ 6 etaje). Ori în municipiul Galaţi există numeroase blocuri de locuinţe, dar şi instituţii de utilitate publică (Spitalul Judeţean de Urgenţă), care au mai mult de 6 etaje şi la care este nevoie să se intervină operativ, în cazul unor situaţii de urgenţă", explică purtătorul de cuvânt al Primăriei Galaţi, Emanuela Turcu.

Termenul-limită de depunere a ofertelor pe Sistemul Electronic de Achiziţii Publice este 23 noiembrie 2015, ora 16.00.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Directorul SC Gospodărire Urbană: „Eu, în primul rând, sunt preot şi după aceea manager”

Viorel Stelian Popa, directorul SC Gospodărire Urbană SRL, este un manager diferit de toţi directorii din administraţia locală. Nu doar pentru că e preot şi a înfiinţat o biserică românească în Spania, ci pentru că ştie că nu a venit în această funcţie decât pentru un timp determinat.

- Domnule director, ce ne puteţi spune despre perioada în care aţi activat în cadrul Bisericii?
- Eu activez şi actualmente! În primul rând sunt preot şi după aceea, din punct de vedere administrativ, încerc să organizez lucrurile. În lunga mea activitate de peste 20 de ani, din 1993 şi până acum, am fost în cam toate formele şi în toate locurile în care biserica îşi desfăşoară activitatea pastorală şi misionară. Am început de la o parohie de ţară din judeţul Cluj - pentru că eu terminând seminarul la Cluj am fost legat de zona respectivă - după care am venit în Dobrogea, la Poşta, apoi la Garvăn. Din 2001 am plecat spre Bucureşti. Am fost preot la un azil de bătrâni, iar în 2003 am plecat către administraţia locală. Din 2004 am fost director adjunct pe probleme religioase al Administraţiei Cimitirelor, până în 2009. Acolo am avut o activitate bogată. Am reuşit să construim două capele, în cimitirele Străuleşti şi Domneşti. Am reuşit să redeschidem nişte biserici, respectiv capela de la Bellu, unde nu se mai slujea, am reuşit să avem preot.

În paralel, m-am înscris la un concurs la Patriarhia Română pentru înfiinţarea unor parohii în străinătate. În mai 2007 am susţinut concursul şi am plecat lângă Castellón, la vreo 60 de km, la Vinaros.

- Exista acolo biserică românească?
- Nu exista deloc biserică românească, dar având cunoştinţe în zona respectivă, părintele Bundă de la Barcelona şi părintele Băltăreţu de la Tarragona, am fost singura biserică ortodoxă care funcţiona într-o biserică catolică şi nu plăteam chirie. Printr-o înţelegere între mine, ca preot paroh numit acolo, şi episcopul catolic, ne-a dat o biserică în care slujeau doar o dată, de două ori pe an. Până la urmă au renunţat de tot la ea şi ne-au pus-o la dispoziţie.

A fost o perioadă din 2007-2010 în care eu am pus la punct parohia, de la linguriţa cu care se împărtăşeşte şi până la icoanele cu care am împodobit-o şi am transformat-o cumva din biserică catolică într-o biserică ortodoxă: Biserica „Sf. Haralambie”.

Trei ani de zile am făcut slujbă duminică de duminică, chit că făceam naveta de la Bucureşti. În trei ani de zile nu ştiu dacă am lipsit trei duminici! Plecam de la Administraţia Cimitirelor vineri, la unu, la aeroport şi mă întorceam luni dimineaţa.

- Cât de mare era comunitatea ce venea să se închine?
- Dacă luăm ca şi zonă, cu Castellón la un loc, vorbim de 50.000 de români. Eu la toate slujbele de Înviere aveam în jur de patru, cinci mii de români. În fiecare duminică se adunau 100-150 de oameni, poate şi mai mulţi.

Am fost un preot atipic, fiind detaşat de ce înseamnă câştigul material al unui preot care stătea acolo. 99 la sută am făcut-o din plăcere. Am fost primul preot din diasporă care a umblat cu Ajunul. Aşa, când spui, nu înseamnă mare lucru, dar oamenii sunt răspândiţi pe o rază de o sută de kilometri, o sută de familii şi trebuia să le dai întâlnire, ca să fie acasă. Bucuria lor era mare, pentru că le aduceam sărbătoarea în casă.

- Nu v-a bătut gândul să rămâneţi acolo?
- Nu. Eu ştiam exact că misiunea mea începe şi se termină. Cum am venit şi la Galaţi, eu am un timp determinat. I-am spus primarului: eu vin, dar să ştiţi că eu ştiu şi când plec, nu ies la pensie de aici!

Şi acum pare tot o navetă, pentru că eu de Galaţi sunt legat pentru că sunt născut aici, dar sunt plecat în Bucureşti de foarte mult timp. Când am preluat aici administraţia, am fost întrebat dacă mă mut în Galaţi şi am spus nu. Am făcut naveta în Spania, nu se pune problema că nu fac naveta până la Bucureşti. Ajung acasă şi singura bucurie este că mă liniştesc după toată nebunia din administraţie care, credeţi-mă, este mai grea decât la Bucureşti - cel puţin mie mi se pare - dar vine duminica, merg la slujbă. Activez, ca preot, la o biserică în Bucureşti. Deocamdată dau tot ce pot pentru Galaţi. Sper cât mai curând să mă reîntorc în Bucureşti, tot în cadrul administraţiei, şi să fiu de folos acolo.

Pentru mine preoţia este pe primul loc, indiferent ce faci ca individ. Totul să faci cu frica lui Dumnezeu, cu încredere şi să faci bine, acestea sunt criteriile care mă ghidează. Administraţia îţi dă satisfacţie că ai reuşit să pui nişte lucruri să funcţioneze, echilibrul sufletesc ţi-l dă preoţia.

- În administraţia locală se poartă modelul de director de amploaiat politic care se supără când e schimbat. Dumneavoastră ce fel de director sunteţi?
- Eu am fost schimbat din funcţie când a venit primar dl Oprescu şi, din nefericire, am fost schimbat pe tema pe care, de fapt, a intrat în probleme. Am exclus să fac ceea ce spuneau, pentru că soluţiile lor spre astea se duceau, şi le-am şi spus atunci. Dl Oprescu, într-o discuţie ulterioară care mi-a fost relatată, a spus: „Sper ca popa de la Cimitire să nu aibă dreptate!”. Timpul a confirmat, după şapte ani, că am avut dreptate. Eu am un principiul: când am nişte realizări, mă rog pentru momentele în care trebuie să le las şi să o iau de la capăt. Eu am venit şi am spus: sunt în stare să facem lucrurile să funcţioneze. Vreau să ştiu cât am libertatea să acţionez, eu dau timpul în care e necesar să stau şi în rest fac tot ce pot ca să fac să funcţioneze lucrurile.

Cine a condus Gospodărire Urbană

SC Gospodărire Urbană SRL s-a înfiinţat în 2010, prin transformarea în firmă a Serviciului Administrarea Domeniului Public din cadrul Primăriei. De la înfiinţare, 2001 şi până în 2004, serviciul a fost condus de Florin Pâslaru (PSD). În perioada 2004-2007 la conducere a fost Florin Popescu (PC), iar din 2007 şi până în septembrie 2015 director general a fost Eduard Grosu (ALDE).

viata-libera.ro

[dcp100168]

Un gălăţean a înfiinţat o biserică românească în Spania

Pentru românii din diaspora, să se închine într-o biserică ori să se reculeagă ascultând o slujbă de duminică nu e atât de la îndemână pe cât ne e nouă, celor rămaşi în ţară. Biserici ortodoxe nu găsesc pe fiecare stradă, iar uneori trebuie să străbată zeci de kilometri ca să găsească un sfânt locaş ortodox. Pentru românii din Vinaros, lângă Castellón, există, din 2007, Biserica „Sf. Haralambie” înfiinţată chiar de către un gălăţean: preotul Viorel Stelian Popa, directorul SC Gospodărire Urbană SRL.

În mai 2007, gălăţeanul a susţinut un concurs organizat de Patriarhia Română pentru înfiinţarea unor parohii în străinătate. A plecat lângă Castellón, la Vinaros, o localitate comparabilă cu staţiunea Neptun, şi a deschis o parohie. Printr-o înţelegere cu episcopul catolic, comunităţii româneşti i s-a dat, fără chirie, o biserică catolică, pe care au transformat-o în biserică ortodoxă unde, trei ani de zile, gălăţeanul a oficiat slujba duminică de duminică, deşi făcea naveta de la Bucureşti. Iar românii atât aşteptau! „La nicio manifestaţie de-a lor ei, catolicii, n-au văzut atâta lume câtă adunam eu la o Înviere. Parohul catolic de la Vinaros nu a lipsit, în trei ani, la nicio slujbă de Înviere, şi nici eu de la dânsul! Eu asistam, el asista. Era impresionat de credinţa şi de credincioşii noştri. Deşi pentru ei era un efort să găsească biserica. Veneau după zvonuri, pentru că nu existam pe o hartă”, povesteşte preotul.

„Eram la dispoziţia lor”

Viorel Stelian Popa ne-a mărturisit că, în acele weekenduri, fiind departe de familie, era la dispoziţia credincioşilor: „Oamenii care au botezul, au tradiţia românească primită de la bunici, de la părinţi, de multe ori veneau şi spuneau: «Părinte, dacă nu aţi fi să ne faceţi o slujbă, să ne vorbiţi, nici n-am simţi că sunt sărbători!». La finalul slujbei, mă întrebau ce se întâmplă în ţară, dacă e adevărat ce-au văzut la televizor. Erau bucuroşi dacă le spuneam că a nins sau că a ieşit soarele. Aduceam sau duceam pachete. Faptul că stăteam de vorbă cu ei era important! Zic eu că am reuşit să le fac viaţa mai uşoară şi traiul să-l vadă mai dulce prin întâlniri duhovniceşti, prin slujbe, discuţii.

Au fost cazuri de oameni care au murit pe şantier şi pentru că nu aveau acte, lucrau la negru, nu-şi asuma nimeni decesul. Venea poliţia şi ne anunţa la parohie, făceam înmormântarea şi umblam din cunoscut în cunoscut să-i găsim familia. Au fost tot felul de lucruri şi situaţii care te afectează şi îţi pare rău că nu poţi să faci mai mult!".

O lume greu încercată

Enoriaşii de la Vinaros proveneau din toate categoriile sociale: deţinuţi din penitenciar, pacienţi din spital, oameni singuri şi deprimaţi, prostituate, angajaţi în construcţii, agricultură şi turism, dar şi oameni realizaţi material: „Am mers şi am stat în casa lor, la masă cu ei şi am văzut chipul românului şi credinţa lui în toate ipostazele. Era o lume greu încercată din punct de vedere sufletesc. Dacă istoria a consemnat deportări forţate, oamenii aceştia au fost deportaţi psihologic, împinşi dintr-o zonă în alta pe criterii economice”, spune preotul.

„Mâine mă duc să sparg!”

„Am avut oameni care veneau şi se spovedeau: «Mâine, părinte, mă duc să sparg!». Eu zic că prin discuţia pe care am avut-o, 60 la sută am întors gândul respectiv. Şi dacă mă duceam la poliţie să fac un denunţ nu rezolvam problema. Pe mine mă interesa ca omul respectiv să conştientizeze greşeala, pentru că de la gând la faptă este o distanţă care se parcurge cu timp. Nu poţi să vii să arunci cu piatra fără să îţi dai seama dacă distanţa a fost parcursă…”, îşi aminteşte preotul.

„Eu am hotărât să mă sinucid”

„Era după vecernie când a venit la mine şi mi-a spus: eu am hotărât să mă sinucid. Am stat mult de vorbă şi la final i-am zis: «Uite, facem o înţelegere, mata te mai gândeşti în seara asta, mâine, vii şi mai stăm o dată de vorbă…». Eu nu mai credeam că a doua zi va fi la slujbă… Să vii în acele momente cu nişte rigori care ţin de religie l-ai pierdut total. Cum ai fi venit la una care se prostitua să-i spui că e păcat… Auzise asta de atâtea ori că nu mai avea valoare! Să vezi ce-a determinat-o, ce suferinţe a adunat, cum poate să iasă din situaţia respectivă, acelea sunt importante”, spune părintele.

Rugăciunile vindecă

Viorel Stelian Popa ne-a spus că, în Spania, a văzut un sistem de sănătate superior din punct de vedere al confortului, dar dezastruos din punct de vedere al medicinii în sine. "Am avut un caz, un tânăr rănit în accident de maşină. Eu cred în puterea lui Dumnezeu cu adevărat şi în rugăciunile pe care le-am făcut împreună cu un coleg, şi consider că mai mult l-am îndreptat noi decât sistemul sanitar. În afară de faptul că stătea ca într-o cameră de hotel, nu de spital şi i se dădeau calmante aproape permanent, în rest se plângea mamă-sa că nu i se face nimic! De multe ori i-am adus medicamente din ţară, recomandate de medici români care nu lucrau în spitalul respectiv".

400 de botezuri!

„Am avut, în trei ani de zile, peste 400 de botezuri. Alţii în ani de preoţie nu au avut atâtea botezuri. După botez le spuneam că aceştia sunt europeni adevăraţi: ei n-or să fie legaţi de nicio ţară, or să fie legaţi, dacă o să ştiţi să-i creşteţi, de o credinţă pe care şi-o vor manifesta indiferent de loc. Un lucru e cert şi clar în viaţa asta pastorală misionară a bisericii: să reuşeşti să construieşti un suflet de român adevărat şi să nu se simtă singur şi străin indiferent unde se duce!”, spune preotul.

„Biserica din valiză”

„Unii spuneau: «Să construim o biserică!». Fraţilor, le-am spus, deocamdată nu avem rădăcini noi! În afară de faptul că vă place zona, pe voi nu vă leagă nimic! Nu are rost să vă pun pe umeri o sarcină! 90 la sută din cei cu care vorbeam îmi spuneau că se întorc în ţară când strâng un bănuţ sau se pensionează. Apreciez pe cei care s-au apucat să facă lăcaşuri de cult în zonele mai aglomerate, lângă Madrid, în oraşele mari, dar într-o staţiune, era un hazard să te apuci să faci o biserică, când numai terenul era foarte scump şi la un moment dat să rămâi cu câteva familii răzleţe, şi să nu aibă cine îngriji biserica.

Acele obiecte de care ani nevoie să faci pe cei din jurul tău să simtă creştini şi să trăiască, din punct de vedere sufletesc, viaţa de creştin, sunt puţine. Eu le-am pus într-o valiză, de la linguriţă de împărtăşanie, până la icoane, inclusiv făcusem o catapeteasmă din pal, cu tot felul de icoane pictate, pe care le făcusem în ţară, şi le-am cărat cu avionul. Tot timpul le spuneam: indiferent ce ne-ar fi dat catolicii, şi catedrala din centru dacă ne-ar fi dat-o, dacă dumneavoastră nu aţi fi venit la biserică, era egal cu zero!”, spune Viorel Stelian Popa.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Tinca Podaru - director interimar la Gospodărire Urbană, de la 1 ianuarie

Directorul executiv al societăţii Gospodărire Urbană, Viorel Stelian Popa, îşi încheie perioada de interimat pe 31 decembrie, funcţia sa urmând să fie preluată de directoarea economică a societăţii, Tinca Podaru, până cel târziu la 31 martie.

Potrivit directorului Consiliului de Administraţie al societăţii, Silviu Bacalum, aceasta va fi la conducerea Gospodărire Urbană până când Consiliul de Administraţie va asigura punerea în aplicare a OUG nr.109/2011, privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice.

“Consiliul de Administraţie trebuia să elaboreze şi să prezinte AGA, spre aprobare, planul de administrare care include şi strategia de administrare, planul de management cu un profil al candidatului, astfel încât să putem scoate postul de director la concurs. În septembrie, am hotărât ca, până să facem acest plan de management, să îl numim director interimar pe domnul Popa, pentru că societatea trebuia condusă de cineva, însă lucrurile au întârziat. Acum, se încheie perioada de interimat a domnului Popa şi, ca să nu avem cheltuieli în plus, am hotărât să preia doamna Podaru funcţia, până când vom reuşi să finalizăm procedura şi să scoatem postul la concurs. Postul trebuie ocupat până pe 31 martie”, ne-a explicat directorul Consiliului de Administraţie, Silviu Bacalum.

Tinca Podaru este şi consilier judeţean.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Când vom avea un nou director la Gospodărire Urbană

Potrivit directorului Consiliului de Administraţie al societăţii Gospodărire Urbană, Silviu Bacalum, planul de administrare, care include strategia de administrare, cu un profil al candidatului pentru managementul instituţiei, este aproape finalizat şi urmează să fie supus spre aprobare, cel mai probabil, în prima şedinţă a Consiliului Local. "După ce planul de administrare este aprobat în Consiliul Local, putem scoate la concurs postul de manager", ne-a spus Silviu Bacalum.

În lipsa acestui plan de administrare, nu s-a putut organiza un concurs pentru ocuparea postului de manager al societăţii Gospodărire Urbană, rămas vacant după demisia impusă a fostului director Eduard Grosu, în septembrie 2015, iar până acum societatea a fost condusă numai de interimari. Din septembrie până la 31 decembrie, director interimar a fost Viorel Stelian Popa, adus pentru slujbă de la Bucureşti, iar din ianuarie 2016 director interimar este directorul economic al instituţiei, Tinca Podaru.

Hotărârea ca funcţia să fie preluată de directorul economic, la 1 ianuarie, a fost luată, potrivit directorului CA, pentru a nu avea cheltuieli în plus. Tinca Podaru va rămâne director interimar până când va fi finalizată procedura de scoatere a postului de manager la concurs. Postul trebuie ocupat până cel târziu 31 martie.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Acuzaţii grave din partea primarului Marius Stan: directorul Gospodărire Urbană, trimis acasă pe blat

În plenul şedinţei Consiliului Local, primarul Galaţiului, Marius Stan, a informat aleşii despre funcţionarea în afara legii a Consiliului de Administraţie (CA) al SC Gospodărire Urbană SRL: „Luaţi act de acest lucru şi în calitate de for tutelar să luaţi măsuri pentru intrarea în legalitate. De la numirea membrilor CA trebuia să vină cu o strategie de dezvoltare cu care nu au venit în faţa CL, nici nu o au. Aşa încât cred că trebuie să luaţi act de acest lucru, e obligatoriu prin lege”, a spus Stan. Prezentă la şedinţă, chiar la masa Consiliului, noua directoare interimară a societăţii, Tinca Podaru, nu a spus nimic.

În faţa presei, edilul a dezlănţuit un atac dur, acuzând CA-ul că l-a dat afară pe directorul interimar Viorel Stelian Popa, adus de la Bucureşti. „Dl director interimar a preluat societatea în prag de faliment. Înregistra al treilea an de pierderi şi, conform legii societăţilor comerciale, trebuia desfiinţată. Dl director a făcut lucruri foarte bune, la finalul anului au ieşit pe plus şi s-a evitat falimentul. Drept mulţumire, a primit un şut undeva. Ticăloşia de a-l trimite acasă pe dl director s-a petrecut exact în prima mea zi de concediu, când nici nu eram în Galaţi: au făcut pe blat o şedinţă de CA şi şi a fost pusă interimar dna directoare Tinca Podaru, pe care o legitimează multe! Cei trei ani de minus i se datorează şi dumneaei şi mai ştiu eu ce rude are pe acolo angajate, care au pus şi ele umărul la dezvoltarea societăţii”, a acuzat Marius Stan.

Primarul a explicat că nu are niciun control asupra conducerii societăţii, şi asta din cauza Guvernului care a impus conducerea corporatistă. „Consiliul Local alege o comisie formată din trei consilieri «apolitici» care fac pe criterii tot «apolitice» selecţia dosarelor depuse de potenţiali candidaţi pentru CA, şi aşa se formează un CA numai de tehnocraţi, care desemnează un director, mai tehnocrat decât toţi tehnocraţii despre care am vorbit. Şi societatea e în prag de faliment!”, a spus Stan.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Război PSD-UNPR pentru cucerirea ADP-ului

O dată cu apropierea alegerilor, devin din ce în ce mai aprige bătăliile pentru șefiile instituțiilor sau societăților comerciale din administrația locală. O astfel de bătălie se duce la Galați între PSD și UNPR pentru preluarea controlului la SC Gospodărire Urbană SRL, societatea de administrare a domeniului public a Consiliului Municipal (CLM) Galați. Din 2004 până în septembrie 2015, societatea fost controlată de organizația ALDE (PC) Galați, condusă de senatorul Eugen Durbacă. După ce în luna septembrie a fost scoasă de sub controlul ALDE, acum încearcă să obțină controlul acestei societăți primarul Galațiului, Marius Stan (UNPR), și liderii PSD Galați, „telecomandați“ de la Bruxelles de președintele organizației, Dan Nica.

Tandemul ALDE (PC) - PSD a adus falimentul

Timp de 11 ani, societatea a fost administrată de un tandem PC-PSD, de directorul general Eduard Grosu (PC) și directoarea economică Tinca Podaru, consilier județean PSD. Societatea a devenit o enclavă a PC, controlată de PSD prin Tinca Podaru.

În toamna trecută, după 3 ani în care a fost pe pierderi, societatea ar fi trebuit să intre în faliment. Potrivit bilanțului la 31.12.2014, a avut o cifră de afaceri de 10.445.770 lei, veniturile din servicii prestate fiind 8.761.045 lei. A ieșit pe minus din cauza proastei administrări. Datoriile Gospodărire Urbană erau la 31.12.2014 de 1.723.995 lei, aproape 20% din cifra de afaceri. Datoriile către furnizori erau de 728.372 lei, iar către diverși creditori societatea datora 25.171 lei. Pe lista datoriilor mai apar „rest de plată salarii“ în valoare de 257.551 lei și „alte datorii cu personalul“, de 78.573 lei. Pe listă mai sunt „datorii buget (salarii)“ - 133.218 lei și „impozit pe salarii“ -  39.599 lei. Și urmează și lista evaziunii, a impozitelor neplătite către stat: TVA de plată -157.507 lei, alte datorii la bugetul de stat - 70.154 lei și alte taxe și impozite - 169.686 lei.

Serie de rocade la conducerea ADP-ului

În septembrie, primarul Marius Stan i-a solicitat demisia lui Eduard Grosu și l-a numit interimar la conducerea Gospodărire Urbană SRL pe Viorel Stelian Popa, fost director la Primăria municipiului București. Aducerea lui Popa pe funcția de director interimar a avut scopul de a sparge grupările clientelare majoritare PC din structura societății. Popa a reușit ca în cele trei luni să elimine pierderile și să aducă societatea pe plus, fiind evitat falimentul.

În pofida acestor rezultate, la sfârșitul lui decembrie, când i-a expirat delegarea de 3 luni, lui Popa nu i-a fost prelungit interimatul, Consiliul de Administrație numind-o interimar pe Tinca Podaru, în pofida faptului că era unul dintre principalii vinovați de dezastrul de la Gospodărire Urbană. Podaru și-a angajat la Gospodărire Urbană SRL mai multe rude, sora sa - Neti Oprea, cumnatul - Dumitru Podaru și o nepoată, Geanina Brudiu. „A fost pusă interimar doamna directoare Podaru. O legitimează multe. Cei trei ani de minus i se datorează și ei și mai știu eu ce rude mai are pe acolo, angajate, care au pus umărul“, a declarat primarul Marius Stan.

Lovitura de palat a PSD-ului

Numirea Tincăi Podaru este opera liderului PSD Galați, Dan Nica, și a fost pusă în practică de viceprimarul Florin Popa. Lui Viorel Stelian Popa îi expira delegarea pe data de 31 decembrie. În acea perioadă, Marius Stan era plecat în vacanța de Revelion. Dan Nica, prin Florin Popa, a folosit acest prilej și fără ca primarul să mai poată interveni, chiar în prima zi de concediu a lui Marius Stan, a fost convocat Consiliul de Administrație al Gospodărire Urbană SRL, care a luat notă de încetarea delegării lui Popa, numind-o director interimar pe Tincuța Podaru. Președintele Consiliului de Administrație la Gospodărire Urbană este Silviu Bacalum, omul lui Marius Stan, dar votul acestuia nu a mai contat în mașinăria pusă la cale de Dan Nica.

romanialibera.ro

[dcp100168]

Plângere penală împotriva întregului consiliu de administraţie al Gospodărie Urbană

Întregul Consiliu de Administraţie al societăţii Gospodărie Urbană este acuzat de abuz în serviciu, după ce a profitat de plecarea în concediu a primarului pentru a-l destitui pe directorul pus să redreseze situaţia economică. Se pare că directorului demis „i se trage” de la încercările de a clarifica modul cum s-au scurs banii societăţii publice către diverse firme private şi persoane.

Scandal mare, cu acuzaţii de corupţie şi de abuz, la Primăria Galaţi. Primarul Marius Stan a anunţat că a făcut o plângere penală împotriva tuturor membrilor Consiliului de Administraţie (CA) de la societatea publică Gospodărie Urbană SRL, al cărei unic acţionar este chiar muncipalitatea gălăţeană. Stan a declarat că membrii amintitului CA sunt suspectaţi de abuz în serviciu, dar şi de posibile fapte de corupţie, în legătură cu modul şi cauzele pentru care au decis, „pe şest”, înlăturarea directorului societăţii, profitând de faptul că primarul tocmai plecase în concediu de odihnă şi nu putea interveni.

„Societatea înregistra al treilea an de pierderi şi, conform legii societăţilor comerciale, trebuia desfiinţată. Domnul director a făcut lucruri foarte bune, la finalul anului au ieşit pe plus şi s-a evitat falimentul. Drept mulţumire, a primit un şut undeva. Ticăloşia de a-l trimite acasă pe dl director s-a petrecut exact în prima mea zi de concediu, când nici nu eram în Galaţi: au făcut pe blat o şedinţă de CA şi şi a fost pusă interimar doamna directoare Tinca Podaru, pe care o legitimează multe. Cei trei ani de minus i se datorează şi dumneaei şi mai ştiu eu ce rude are pe acolo angajate”, a acuzat Marius Stan.

Menţionăm că Tinca Podaru este directorul economic al societăţii, funcţie retribuită cu 73.000 pe an (circa 6.000 de lei lunar). Aceasta este şi consilier judeţean PSD (unde primeşte o indemnizatie anuală de 9.000 de lei), dar şi membru al comitetului executiv al organizaţiei judeţene a amintitului partid.

Directorul demis vroia să spargă mafia din cimitire şi din lucrările edilitare

Precizăm că, la jumătatea anului trecut, la Gospodărie Urbană SRL fusese numit ca director general bucureşteanul Viorel Stelian Popa (fost şef al administraţiei cimitirelor Capitalei), care a demarat o amplă acţiune de verificare a afacerilor de la societatea publică. Potrivit declaraţiilor acestuia, lipsa unei inventarieri clare a locurilor de veci din cimitirele gălăţene favorizase dezvoltarea unei adevărate mafii, din care se suspecta că făceau parte şi o serie de angajaţi ai Gospodărie Urbană. De altfel, Viorel Stelian Popa dispusese o inventariere serioasă, lucru care a deranjat pe foarte multă lume din zona Primăriei. Mai mult decât atât, la scurt timp după preluarea mandatului, Sandu îşi exprimase nedumerirea că foarte multe contracte edilitare care puteau fi făcute de angajaţii Gospodărie Urbană erau încredinţate unor firme private (prin licitaţie, direct, sau prin subcontractare), ceea ce genera pierderi în bugetul societăţii.

Este de menţionat că, timp de opt ani, firma fusese condusă de Eduard Grosu, membru de vază a Partidului Conservator (PC).

„Am găsit o societate care trebuie resuscitată. Niciun manager raţional nu înţelege de ce societatea a ajuns în această situaţie. Dacă cineva a făcut ceva, trebuie să răspundă. Eu voi propune acest audit şi, probabil, se va face licitaţie, în funcţie de costurile la care se ridică. Sper ca în circa o lună de zile să îl avem finalizat, însă depinde şi de cum va decurge procedura, de mai mulţi factori. După ce vom avea un auditor, vom putea spune cât timp va dura”, declara Viorel Stelian Popa la preluarea mandatului.

Rezultatele auditului nu au fost făcute, cel puţin deocamdată, publice, existând unele informaţii că ar exista serioase presiuni politice ca totul să fie ţinut sub tăcere.

Un CA din politruci şi „oameni interesaţi”

Potrivit primarului Marius Stan, Consiliul de Administraţie de la Gospodărie Urbană SRL funcţionează de fapt în afara legii: „De la numirea membrilor CA trebuia să se vină cu o strategie de dezvoltare. Nu au venit cu aşa ceva în faţa Consiliului Local, nici nu o au”, a spus Stan.

Este de menţionat că, potrivit propriilor declaraţii de avere, cei şapte membri ai Consiliului de Administraţie al Gospodărire Urbană S.RL Galaţi sunt plătiţi cu 7.800 de lei pe an. Ei au ajuns acolo pe filieră politică (H.C.L. nr. 151/16 aprilie 2013, pe un mandat de patru ani) şi, cel puţin în cazul unora dintre ei, există suspiciuni că ar fi într-o stare de incompatibilitate (dacă nu legală, măcar morală) cu funcţia deţinută. Dar iată fiecare caz în parte.Silviu Bacalum, preşedintele CA, a „aterizat” acolo pe filieră PNL, unde a fost preşedintele organizaţiei judeţene de tineret (ulterior, a trecut la UNPR). În urmă cu câţiva ani, Bacalum a renunţat la „cariera” de patron de club noapte pentru a se dedica administraţiei publice. El a fost numit director în primărie sub mandatul primarului Marius Stan (2012), fiind apoi director al serviciului de salubritate Ecosal şi, în final, director la Evidenţa Populaţiei.

Ionel Borcea (membru CA) este vechi membru PSD, fost consilier local şi un prosper om de afaceri (turism, agricultură, construcţii). Deţine Pi Bunni SRL şi Agromec Tuluceşti, are un complex turistic în pădurea Gârboavele şi, în ultimii ani, a executat mai multe lucrări edilitare (în special amenajare de parcuri) în Galaţi, în urma unor contracte cu Primăria.

Octaviana Carmen Bogean este membră PSD şi lucrează ca angajată (agent de monitorizare; un fel „băgător de seamă” în limbaj popular) la serviciul public de salubritate Ecosal (care este în cadrul Primăriei). Este consilier la cabinetul parlamentar al deputatului PSD Florin Pâslaru.

Ecaterina Lidia Şerban este venită pe filiera PNL şi este administrator şi acţionar al firmei Electra System SRL Galaţi, „regina” sistemelor interfon din Galaţi. Firma are peste 50.000 de clienţi persoane fizice, dar a avut şi contracte consistente cu statul: Inspectoratul Judeţean de Poliţie, Universitatea Dunărea de Jos, Electrica SA şi o mulţime de grădiniţe (bugetate de Primărie).

Sorin Grecu este membru PLR şi este antrenor la secţia de copii a clubului Dunărea Galaţi (club finanţat de la bugetul local). De asemenea, este vicepreşedintele Asociaţiei Judeţene de Atletism şi preşedintele asociaţiei de locatari nr 857.

adevarul.ro

[dcp100168]

Foc încrucişat şi interese, la Gospodărire Urbană: furnizori neplătiţi cu anii şi schimbări din funcţii pe ascuns

• Potrivit fostului directorul interimar al societăţii, Viorel Popa, pierderile au fost provocate de penalităţile atrase de neplata furnizorilor
• Consiliului de Administraţie ştia, dar nu a făcut nimic
• Silviu Bacalum a fost schimbat din funcţia de preşedinte CA pe ascuns

Potrivit site-ului Ministerului Finanţelor, Gospodărire Urbană a avut numai pierderi din 2010 încoace, nu numai trei ani consecutiv, aşa cum a declarat presei primarul Marius Stan. După atâţia ani pe pieredere, societatea a încheiat anul 2015 cu un profit de 731.000 de lei.

Circumstanţele care au condus la profitul brusc sunt mai mult decât încâlcite şi ciudate, având în vedere că ultima jumătate de an a fost extrem de zbuciumată la Gospodărire Urbană. Pe cât de multă linişte a fost în perioada pierderilor, pe atât de excentrică pare acum intrarea în rândul firmelor profitabile, mai ales că totul s-a întâmplat după demiterea fostului director Eduard Grosu şi refuzul CA de a prelungi interimatul lui Viorel Popa, adus de primar de la Bucureşti.

Scurtă istorie

Pe 9 septembrie, Eduard Grosu şi-a dat demisia din funcţia de director al societăţii Gospodărire Urbană, după ce a ocupat timp de opt ani acest post. Demisia a venit la cerinţele exprese ale primarului Marius Stan, care l-a tras la răspundere pe Grosu pentru situaţia dezastruoasă a societăţii. Totodată, edilul a explicat, în toamna anului trecut, că, potrivit legii, în termen de 90 de zile de la data numirii sale, Consiliul de Administraţie (CA) trebuie să elaboreze şi prezinte AGA un plan de administrare, lucru care, potrivit spuselor primarului, nu s-a întâmplat nici la ora actuală.

În septembrie, CA l-a numit director interimar pe Viorel Popa, până la elaborarea planului de administraţie. Primul lucru pe care l-a făcut Viorel Popa, după ce a ajuns la conducerea societăţii, a fost să ceară, în şedinţa de CA, un audit extern, pentru a vedea de ce Gospodărire Urbană a ajuns în pragul falimentului. Încercările acestuia de a contracta o firmă specializată pentru audit s-au dovedit zadarnice, pentru că membrii CA au respins acest demers.

Între timp, cele trei luni de interimat ale lui Viorel Popa s-au terminat, iar CA a numit-o director interimar pe directoarea economică, Tinca Podaru. În cadrul şedinţei de Consiliu Local, primarul Marius Stan a acuzat CA că l-a dat afară pe directorul interimar Popa "pe blat", deşi a reuşit să aducă societatea pe profit. Nu în ultimul rând, Stan a aruncat bomba plângerii penale împotriva conducerii Gospodărire Urbană.

Despre cum a ajuns societatea pe profit şi cum fiecare spune altceva şi trage succesul pe turta lui, vă spunem în continuare.

"Vechea conducere nu a plătit furnizorii"

Pentru că minunea profitului a avut loc exact în anul în care directorul Grosu a plecat de la conducerea societăţii, iar acest lucru a coincis, parţial, cu lunile în care Viorel Popa a fost director interimar, l-am contactat telefonic pe acesta din urmă, pentru a ne elucida motivele pierderilor de până acum, dar şi redresarea economică a Gospodărire Urbană.

Potrivit acestuia, pierderile au fost cauzate de neplata furnizorilor, dar şi de adunarea penalităţilor. "Gospodărire Urbană nu a avut profit pentru că nimeni nu a vrut să obţină profit. Erau bani în cont, dar nu erau plăţi furnizorii, ci se dădeau banii pe tot felul de prostii, iar astfel se adunau penalităţi. Penalităţile au dus la pierderi în buget. Când am ajuns eu la Gospodărire Urbană, erau furnizori care nu fuseseră plătiţi de opt luni, de un an. Am mers la negocieri şi am şters penalităţile respective. Am făcut plăţi. Astfel, societatea a reuşit să facă profit, dar problema este că nimeni nu vrea profit", ne-a declarat fostul director interimar, Viorel Popa.

Totodată, potrivit acestuia, CA ştia foarte bine ce se întâmplă, dar nimeni nu a făcut nimic pentru că le convenea această situaţie. "Membrii din CA au şi ei interesele lor. Din acelaşi motiv, nu au vrut nici să facem un audit extern. Eu am fost un ghimpe pentru ei. În asemenea circumstanţe, nici eu nu mai voiam să rămân. Dacă ar fi existat voinţă, aş fi rămas, aş fi făcut lucrurile să funcţioneze", ne-a mai spus Viorel Popa.

Bacalum, mazilit

După ce Consiliul de Administraţie a renunţat la interimatul lui Popa, pe 25 ianuarie, acesta a făcut o şedinţă în absenţa preşedintelui, Silviu Bacalum, şi i-au retras funcţia, numind-o în loc pe Ecaterina Lidia Şerban. Potrivit declaraţiilor fostului director interimar, Viorel Popa, Silviu Bacalum a fost singurul om din CA care ar fi fost de acord cu auditul extern. În acest context, fiecare trage concluziile pe care le vrea. Mai mult decât atât, Bacalum rămăsese pe dinafară şi din punct de vedere politic, fiind astfel în minoritate.

Din Consiliul de Administraţie al societăţii Gospodărire Urbană fac parte patru membri ALDE, doi PSD şi Bacalum, singurul liberal - şi asta doar cu numele, pentru că, potrivit surselor noastre, acesta nu a mai dat pe la şedinţele de partid din 2012. CA este format din Tincuţa Popa, cadru didactic la Băleni (PC), pensionarul persoană fizică Ioniţă Simion (PC), Sorin Grecu, antrenor de atletism la Clubul Sportiv Municipal Dunărea (PLR), Ecaterina Lidia Şerban, consilier juridic şi administrator la SC Electric Systems şi asociat la firma de pază SC Exigent SRL (PLR), Ionel Borcea, acţionar la Pibunni SRL (PSD), Carmen Octaviana Bogean, agent monitorizare la Ecosal (PSD) şi Silviu Bacalum, director al Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanei (PNL).

Noul preşedinte CA aruncă pierderile în curtea vechiului preşedinte

Ecaterina Şerban, preşedinta CA din 25 ianuarie 2016, întrebată de cauzele pierderilor în cei cinci ani, susţine că răspunsurile trebuie să le dea fostul preşedinte al CA, Silviu Bacalum, iar în ceea ce priveşte profitul brusc apreciază că acesta provine din luarea unor măsuri de către CA, printre care şi diminuarea cheltuielilor. "Cred că ar fi trebuit să îl întrebaţi pe domnul Bacalum, în mandatul lui, despre pierderi. Trei ani cât domnul Bacalum a fost preşedinte, ar fi fost firesc să vă dea nişte răspunsuri. În calitatea mea de membru, la momentul respectiv, vă pot asigura că în Consiliul de Administraţie s-a făcut tot ce se putea face pentru a diminua pierderile societăţii. Ştim foarte bine că a fost o relaţie foarte bună între domnul Bacalum şi domnul Grosu. Noi eram doar membri ai Consiliului de Administraţie", ne-a declarat noul preşedinte CA, Ecaterina Şerban.

CA, adevăratul salvator al societăţii

Ecaterina Şerban a negat că fostul director interimar ar fi avut vreun rol în închiderii anului cu profit la societatea Gospodărire Urbană. "Noi am avut un plan de administrare. Datorită măsurilor pe care le-a luat Consiliul de Administraţie, societatea a putut să ajungă la un moment dat pe plus. Profitul nu este datorat directorului interimar. Măsurile pe care le-am luat, pe etape, au adus profit. În plus, ce nu s-a făcut în opt ani, cât a fost Grosu director, nu putea să facă un CA în câteva luni", ne-a mai spus preşedinta CA.

Întrebată care au fost măsurile luate de către CA pentru redresarea societăţii, aceasta a spus că tot domnul Bacalum ar trebui să răspundă, iar în ceea ce priveşte revocarea acestuia, Ecaterina Şerban susţine că a fost făcută şi datorită problemelor care s-au constatat pe parcursul mandatului acestuia. Despre refuzul auditului propus de către Viorel Popa, noul preşedinte al CA a spus că acesta nu era prins în buget.

"Gospodorire Urbană nu a avut prins în buget auditul. Clar, prima măsură a CA a fost de diminuare a cheltuielilor, să fim eficienţi în fiecare compartiment. La momentul la care a venit domnul Popa, nu erau prinse în buget costuri pentru un audit. Din procesul verbal, domnul Popa Viorel arată că bugetul pe 2015 nu permite contractarea unei societăţi de audit, rămâne pentru anul 2016", a mai spus aceasta.

Fostul director al CA, Silviu Bacalum, ne-a confirmat faptul că erau furnizori neplătiţi şi că directorul interimar Popa a mers la negocieri pentru ştergerea penalităţilor, dar profitul îl pune şi pe faptul că s-a renunţat la mai multe obiective care nu aduceau profit, cum ar fi parcările şi Stadionul "Dunărea".

Plan de administrare există, dar nu ştie primarul

În final, potrivit Ecaterinei Şerban, până în acest moment nu ştie nimic de vreo plângere penală împotriva conducerii societăţii. Mai mult, aceasta spune că nu are cum să fie făcută o plângere penală împotriva CA, pentru că plângerea penală poate fi făcută doar împotriva executivului. "Aştept să văd acea plângere penală. Nu ştiu. Oricum, planul de administrare există. Să nu uite domnul primar că reprezentantul AGA este cel care verifică în teritoriu prestaţia CA, conform Ordonanţei de Urgenţă 109 şi preşedinte era domnul Bacalum. Cred că toate explicaţiile trebuie să le dea Silviu Bacalum. Voi cere şi eu, la rândul meu, nişte explicaţii. Cred că se încearcă o inflamare a presei în legătură cu activitatea CA", ne-a mai spus preşedinta CA, Ecaterina Şerban.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Gospodărire Urbană aplică, în continuare, TVA de 20 la sută!

Cota standard a taxei pe valoarea adăugată (TVA) a scăzut, de la 1 ianuarie, la 19 la sută, de la 20 la sută, în baza prevederilor din Codul fiscal. Există, însă, agenţi economici care nu au reacţionat la această scădere şi continuă să practice tarife la care adaugă aceeaşi TVA ca anul trecut.

Un nou caz aruncă o umbră asupra activităţii societăţii Gospodărire Urbană Galaţi. Pe adresa redacţiei a venit o sesizare din partea unui cetăţean, nemulţumit că la parcometrele din parcările cu plată, administrate de societatea menţionată, taxa pe valoare adăugată a rămas 20 la sută. "La un leu plătit la parcometru, TVA-ul ar trebui să fie 0,16 lei, adică 19 la sută. Ei bine, cum se vede şi în poză, este de 0,17 lei, adică tot 20 la sută. Este normal? Eu ştiu că aşa ceva constituie infracţiune", ne-a spus cetăţeanul.

Răspunsul ADP

În cererea pe care am formulat-o către conducerea societăţii Gospodărire Urbană, am cerut detalii despre modul în care va fi rezolvată problema, despre ce se va întâmpla cu sumele încasate în plus de la începutul anului şi despre modul în care vor fi sancţionaţi cei responsabili.

Chiar dacă un răspuns complet este încă în aşteptare, reprezentanţii societăţii ne-au oferit o explicaţie cel puţin ciudată. "Operatorii parcometrelor au fost în concediu, astfel că modificările la softul lor nu au putut fi efectuate. Zilele acestea se va interveni pentru rezolvarea acestor probleme", ne-au spus cei de la ADP.

Gălăţeni nemulţumiţi

În încercarea de a afla ce părere au gălăţenii despre acest lucru, am mers în câteva parcări cu plată din oraş şi am stat de vorbă cu oamenii. Părerile lor, evident, sunt împărţite, însă cei mai mulţi spun că nu este în regulă ce se întâmplă. "Dacă e lege, atunci cei vinovaţi să plătească. Aşa mi se pare normal. Cum legea vine şi îmi bate mie în uşă dacă greşesc, aşa să le facă şi lor", ne-a explicat un domn. "Diferenţa nu e foarte mare, aşa că, sincer, nu mă interesează. Bine, e drept, la sume mari se poate contoriza o diferenţă consistentă, dar aşa, la un leu, 0,01 bani nici nu se văd", a conchis un altul.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Salarii şi indemnizații nelegale de 200.000 de euro, la Gospodărire Urbană

Nu mai puţin de 872.863 de lei, adică 193.969 de euro, au fost plătiţi nelegal, ca salarii şi indemnizaţii, directorilor generali, directorilor de direcţii, membrilor Consiliului de Administraţie (CA), cenzorilor şi reprezentantului Adunării Generale a Acţionarilor (AGA) la SC Gospodărire Urbană SRL.

Aceasta este cea mai gravă dintre abaterile constatate de Camera de Conturi  Galaţi, în urma verificării efectuate la societatea de interes local, cuprinse în Decizia nr. 50 din 9 ianuarie 2017, document care a ajuns pe masa aleşilor locali. Prima acuzaţie a auditorilor este că Gospodărire Urbană le-a plătit directorilor generali remuneraţii la nivelul indemnizaţiei de viceprimar, deci mai mari decât li s-ar fi cuvenit legal, plus alte venituri salariale necuvenite, precum sporuri de vechime şi de conducere.

Potrivit documentului, 102.908 lei este remuneraţia acordată necuvenit directorului general în perioada ianuarie 2014 - 10 septembrie 2015, adică lui Eduard Grosu, iar 12.494 de lei au ajuns, tot necuvenit, la directorul interimar Viorel Popa.

Potop de acuzaţii

Societăţii i se impută că a plătit 562.128 de lei ca salarii necuvenite directorilor de direcţii, în perioada ianuarie - iunie 2016, inclusiv un spor pentru cumul de funcţii în perioada iulie - octombrie 2016.

Membrii CA şi cenzorii, plătiţi cu un procent calculat din remuneraţia lunară a directorului general al societăţii, au avut şi ei de câştigat. La fel şi reprezentantul AGA. "Suma de 193.516 lei - plăţi nelegale efectuate în perioada ianuarie 2014 - octombrie 2016 pentru indemnizaţie reprezentant AGA şi indemnizaţii membri CA şi indemnizaţii cenzori", se arată în decizie.

Gospodărire Urbană a reţinut totuşi ceva din banii plătiţi cu atâta generozitate! Fireşte, tot nelegal: 1.817 lei în perioada ianuarie - octombrie 2016 cu titlu de contribuţie individuală pentru şomaj (angajat) pentru indemnizaţiile plătite reprezentantului AGA, membrilor CA, cenzorilor, în condiţiile în care veniturile în cauză erau scutite de plata obligaţiilor bugetare.

Prin Decizia emisă de Camera de Conturi, societatea a fost obligată ca, până la 28 aprilie 2017, să stabilească întinderea prejudiciului rezultat din plăţi nelegale şi să dispună măsurile legale pentru recuperarea integrală a acestuia, precum şi a foloaselor nerealizate.

În acelaşi timp, se atrage atenţia că nerecuperarea prejudiciilor ca urmare a nedispunerii şi a neurmăririi de către conducere a măsurilor transmise de Curtea de Conturi constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la trei luni la un an sau cu amendă.

Ce spun autorităţile despre constatările auditorilor

Decizia nr. 50, emisă de Camera de Conturi a judeţului Galaţi, structură a Curţii de Conturi a României, urmează să fie analizată de aleşii locali, Consiliul Local fiind acţionarul majoritar al SC Gospodărire Urbană.

Primăria municipiului Galaţi, la ordinul căreia Gospodărire Urbană execută lucrări, ne-a informat că societatea are termen până pe 27 ianuarie pentru a depune contestaţie împotriva Deciziei Camerei de Conturi, în totalitate sau împotriva unora dintre constatările şi măsurile dispuse.

Din păcate, deşi am solicitat oficial SC Gospodărire Urbană un punct de vedere faţă de acuzaţiile auditorilor, până la închiderea ediţiei nu l-am primit. Potrivit surselor noastre, Consiliul de Administraţie urma să se întrunească în şedinţă, în cursul zilei de ieri, pentru a decide măsurile ce se vor lua în urma auditului şi a constatărilor Camerei de Conturi.

viata-libera.ro