Fostul decan de la Facultatea de Drept a plagiat pentru a-i face un cadou fiicei sale

[dcp100168]

Fostul decan de la Facultatea de Drept a plagiat pentru a-i face un cadou fiicei sale
Oprea Răducan, şeful Oficiului pentru Registrul Comerţului din Galaţi şi profesor de drept, a copiat peste 90% din lucrarea unui coleg de la Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti, prezentând-o ca propria cercetare. Pedeapsa primită a fost una simbolică.
În anul 2008 la editura Universităţii “Dunării de Jos” era publicat cursul "Iniţiere în medologia cercetarii stiinţifice", semnat de Răducan Oprea, fostul decan de al Facultăţii de Drept din cadrul universităţii gălăţene şi de fiica sa, Ramona Mihaela Răducan.
Cartea era de fapt un plagiat. Cei doi profesori universitari au preluat din lucrarea Mihaelei Rădulescu (din cadrul Universitatii Tehnice de Construcţii Bucureşti - Departamentul de Limbi Străine şi  Comunicare) "Metodologia cercetării stiinţifice. Elaborarea lucrărilor de licenţă, masterat, doctorat”, editia 1, Editura Didactică şi Pedagogică". Cadrul didactic bucureştean a sesizat încă de anul trecut Comisia de Etică Universitară. Acesta s-a arătat contrariată că în jur de 91% din text este preluat integral din cartea sa.
La judecata comisiei din primăvara acestui an, Oprea Răducan a menţionat faptul că nu a plagiat, deoarece a citat lucrările petentei şi le-a trecut în bibliografie. Totuşi, a subliniat că este de acord cu cerinţele petentei, urmând a face demersuri pentru retragerea lucrării sale de la vânzare.
A copiat până şi cuvântul autorului
Profesorii care analizat cazul de plagiat au considerat că “declaraţia verbala a acestuia în sensul că nu a plagiat este contrazisă de probele numeroase şi incontestabile prezentate şi, în primul rând, de zecile de pagini de texte absolut identice, marcate de petenta, Comisiei de Etică Universitară nerămânându-i decât sa le constate cu privirea”.
De altfel aşa cum arată autoarea lucrării în faţa comisiei, "Oprea Răducan şi Oprea Ramona-Mihaela au preluat integral chiar şi Cuvântul  introductiv al cărţii originale, după ce au suprimat cuvântul Autoarea şi au adăugat deasupra textului expresia Stimate cursant".
Mediu academic made in Romania. Tatăl i-a făcut un cadou fiicei constând într-o lucrare plagiată
Hilară de-a dreptul este scuza Ramonei Mihaela Răducan care a încercat csă convingă comisia că ea nu a copiat. Acesta a declarat că "nu a cunoscut că a fost trecută pe coperta  acestui curs, decât la ceva timp după ce a fost editat, moment în care tatăl sau, Oprea Răducan, a dorit să-i facă o surpriză, spunându-i ca a trecut numele său pe coperta cursului respectiv".
Minciuna acesteia a ieşit la iveală în momentul când s-a verificat CV-ul său. Aceasta se lăuda şi cu lucrarea plagiată, semn evident că şi-a însuşit meritele pentru o lucrare la care nu a participat decât cu copy-paste.
Pedepsele primite de Oprea Răducan
Sancţiunile date de Comisia de Etică pentru şeful de la Registrul Comerţului au fost
- suspendarea pe o perioadă de trei ani a dreptului de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcţii didactice superioare ori a unei funcţii de conducere, de îndrumare şi control, ca membru în comisii de doctorat, de master sau de licenţă. Acceaşi pedeapsă a primit-o şi fiica sa, Ramona Mihaela Răducan.
- diminuarea salariului de baza cu 15% pe o perioadă de două luni [art. 318 lit. b) din Legea nr. 1/2011].
Oprea Răducan a trăit pe banii contribuabililor
Şeful de la Registrul Comerţului este unul dintre cei mai influenţi oameni din judeţul de la Dunăre, numele său fiind implicat în scanduluri legate de moşteniri de terenuri în care apare şi fostul deputat Mihail Boldea, dar şi de faptul că avea două slujbe cu normă întreagă la stat, ceea ce ar fi însemnat că muncește minimum 16 ore pe zi.
evz.ro

[riaji]

Ce asteptari sa ai de la ex-militianul asta boschetar, jeg care a ajuns sa acorda diplome de absolvire ca doctor in drept si mulge de zeci de ani banii de pe la ORC si Dunarea de Jos, cand el habar nu are care-s partile in procesul civil O nulitate.

Edited June 18, 2013 by riaji

[dcp100168]

Oprea Răducan, condamnat penal pentru plagiat la 200 de zile amendă

Directorul Oficiul Judetean al Registrului Comerțului și fost decan al Facultății de Drept din cadrul Universității Dunărea de Jos Galați a fost condamnat de către Curtea de Apel București pentru că a plagiat lucrarea unui alt profesor de la Universitatea Tehnică de Construcții București.

Oprea Răducan și fiica acestuia, Oprea Ramona Mihaela, au publicat lucrarea “Iniţiere în medologia cercetarii stiinţifice” în anul 2008, la editura Universităţii “Dunării de Jos”. La scurt timp s-a dovedit că cei doi au preluat în proporție de 91% lucrarea “Metodologia cercetării stiinţifice. Elaborarea lucrărilor de licenţă, masterat, doctorat”, editia 1, Editura Didactică şi Pedagogică” semnată de Mihaela Rădulescu, cadru universitar la Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti - Departamentul de Limbi Străine şi Comunicare, care a susținut că “Oprea Răducan şi Oprea Ramona-Mihaela au preluat integral chiar şi Cuvântul introductiv al cărţii originale, după ce au suprimat cuvântul Autoarea şi au adăugat deasupra textului expresia Stimate cursant”.

Procesul de plagiat (infractiuni la legea privind drepturile de autor și drepturile conexe (Legea nr.8/1996) având la bază faptele de mai sus a ajuns până la Curtea de Apel București care s-a pronunțat de curând punând în aplicare prevederile Noulșui Cod Penal, magistrații de la această instanță hotărând următoarele:  ”Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de Ministerul Public. În baza art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reținute în sarcina inculpaților Oprea Răducan și Oprea Ramona Mihaela din infracțiunea prevăzută de art.141 din Legea nr. 8/1996 (în forma în vigoare la data săvârșirii faptei) în infracțiunea prev. de art.141 alin. 1 din Legea nr. 8/1996, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art.141 alin. 1 din Legea nr. 8/1996, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen., rap. la art. 61 alin. 2, 4 lit. c C.pen. condamnă pe fiecare dintre inculpații Oprea Răducan și Oprea Ramona Mihaela la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei fiecare, stabilită prin înmulțirea unui număr de 200 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanță la 50 lei. În baza art. 112 lit. a C.pen. dispune confiscarea celor 56 de exemplare tipărite de Editura Galați University Press, astfel cum au indicate în procesul verbal de la fila 311 DUP. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. admite în parte acțiunea civilă formulată de către partea civilă. În baza art. 19 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 998 C.civ. și urm. obligă în solidar inculpații la plata către partea civilă Rădulescu Mihaela a sumei de 5.000 Euro cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea părții civile Rădulescu Mihaela de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor imobiliare ale inculpaților. În baza art. 274 alin.1,2 C.p.p., obligă fiecare inculpat la plata a câte 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 2,4 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata către partea civilă Rădulescu Mihaela a câte 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 teza ultimă C.p.p., onorariile parțiale cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 150 lei fiecare, rămân în sarcina statului, suportându-se din fondurile MJ.Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei”. Apelul la Înalta Curte de Casație și Justiție- Secția Penală are termen pe  data de 23 septembrie 2014.
agentiadeinformatii.ro