Dan Adamescu, urmărit penal pentru dare de mită

[dcp100168]

Pacaleala la Otelul pe 27 de miliarde de lei

Otelul Galati, campioana Romaniei in 2011, a intrat anul trecut in procedura de insolventa, desi in realitate clubul inregistrase un profit substantial, se arata intr-un referat redactat de Directia Nationala Anticoruptie.

Redam mai jos cateva pasaje din referatul DNA cu privire la insolventa clubului Otelul Galati. “La data de 10.07.2013, Moldovan Mircea i-a spus numitei Borza Monica Angela ca in dosarul nr. 23900/3/2013 privind insolventa SC FC Otelul Galati SA a amanat un termen de judecare pentru data de 04.12.2013, precizand ca va solutiona „opozitiile si problemele” ce vor aparea conform intereselor acesteia, reprezentantul ACTIV LICHIDATOR, reprosandu-i judecatorului sindic ca „se plange” de singurul dosar pe care i l-a repartizat;

"In scopul deschiderii ilegale a procedurii de insolventa a SC FC Otelul SA, in dosarul nr. 23900/3/2013, in data de 02.09.2013 judecatorul Moldovan Mircea i-a comunicat numitei Borza Monica Angela ca nu a lasat la arhiva instantei dosarul mentionat mai sus intrucat din documente ar rezulta ca societatea a inregistrat in cursul anul 2012 un profit de 27 miliarde lei vechi, ceea ce ar putea declansa un scandal de presa cu privire la faptul ca a admis deschiderea procedurii falimentului la o societate aflata pe profit. Ca atare, judecatorul Moldovan Mircea i-a solicitat practicianului in insolventa sa depuna la dosar concluzii scrise, nu datate, ca si cum ar fi fost la termen care sa contina aspecte de natura a sustine decizia de intrare în insolventa a societatii mentionate.

"Borza Monica Angela a intocmit concluziile respective, dupa care a depus concluzii scrise la dosar din care rezulta ca bilantul existent la dosarul mentionat a fost intocmit in mod eronat de catre contabilii SC FC Otelul SA".

Pe numele a patru judecatori de la sectia a VII-a Civila a Tribunalului Bucuresti a fost emisa o propunere de arestare preventiva.

onlinesport.ro

În acest dosar, procurorii DNA au făcut miercuri percheziţii la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta. DNA a precizat că în această cauză se efectuează urmărirea penală şi faţă de alte persoane, pe lângă cei patru judecători.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că percheziţiile au fost făcute la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta, existând suspiciunea că acesta ar fi dat mită judecătorilor suspectaţi de corupţie de la Tribunalul Bucureşti, pentru a obţine soluţii favorabile în dosare.

[dcp100168]

Insolvenţa Oţelul Galaţi şi Piaţa de Gros, negociate de judecătorii TB cu lichidatori judiciari

(MEDIAFAX) - Insolvenţa FC Oţelul Galaţi, Piaţa de Gros, Rosegur şi Argirom International se numără printre dosarele în care judecătorii Mircea Moldovan şi Elena Rovenţa au intervenit, selectând şi desemnând în mod discreţionar lichidatorii judiciari, în schimbul unor favoruri, arată DNA.

În documente obţinute de MEDIAFAX, procurorii anticorupţie relatează în detaliu modul în care judecătorul sindic Mircea Moldovan de la Tribunal Bucureşti selecta lichidatorii judiciari în cazul dosarelor în care dispunea deschiderea procedurii insolvenţei.

Astfel, arată anchetatorii DNA, cu privire la dosarul nr. 43077/3/2007, având ca obiect procedura de insolvenţă a SC Argirom International SA, controlată de Iosif Armaş, la 18 ianuarie 2013, Monica Angela Borza i-a spus magistratului Moldovan că Armaş a desfăşurat o serie de acţiuni contrare Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.

Judecătorul Moldovan i-a comunicat administratorului judiciar că hotărârea AGA este lovită de nulitate şi a sfătuit-o pe Borza să lanseze o invitaţie de participare adunării creditorilor pentru 22 ianuarie 2013, inclusiv lui Armaş, mai precizează procurorii.

"În contextul în care Borza i-a spus lui Armaş intenţia creditorilor înscrişi în dosarul nr. 43077/3/2007 de a cere convocarea anticipată a acestora, anterior datei de 8 decembrie 2012, acesta din urmă i-a transmis femeii că îi va remite un pachet cu produse alimentare (carne de vită/miel), solicitându-i ca jumătate să-i revină judecătorului Moldovan", se mai arată în documente.

Potrivit unor informaţii vehiculate în 2010, o altă firmă controlată de omul de afaceri Iosif Armaş, Hercules, care administra majoritatea hotelurilor din staţiunea Herculane, se afla atunci în executare silitată.

Negocieri repetate pentru repartizarea dosarelor

În 26 iunie 2013, practicianul în insolvenţă Monica Borza i-a cerut lui Moldovan ca dosarul privind SC Piaţa de Gros SA, având ca obiect procedura insolvenţei, să fie atribuit practicianului în insolvenţă Gros Emil-Ionel, din cadrul Expert Insolvenţă SPRL. Patru zile mai târziu, Borza l-a anunţat pe Gros că a reuşit să-l determine pe judecătorul Moldovan să-i atribuie acestuia şi dosarul cu SC Andami Comp SRL.

La 1 iulie 2013, aceeaşi Borza i-a spus judecătorului Moldovan că va trimite ofertele pentru numirea lui Gros în calitate de lichidator prin intermediul şoferului Dumitru Bălan, iar în 3 iulie 2013, judecătorul a confirmat că a acţionat conform înţelegerii, susţine DNA.

"În aceeaşi zi, Moldovan i-a spus practicianului în insolvenţă reprezentant al Lex Company IPURL că dosarul privind insolvenţa SC Andami Comp SRL a fost nevoit 'din motive obiective' să-l atribuie altui practician în insolvenţă, iar o zi mai tarziu l-a asigurat pe acesta că îl va numi ca lichidator într-un dosar de insolvenţă al unei societăţi comerciale în consorţiu cu Prime Insolv Practice SPRL", mai spun anchetatorii.

Tot magistratul Mircea Moldovan, susţine DNA, a desemnat-o preferenţial pe Monica Borza, în 10 iulie 2013, în calitate de administrator judiciar în dosarul nr. 23900/3/2013 privind insolvenţa FC Oţelul Galaţi - controlată de omul de afaceri Dan Adamescu.

"În acelaşi context al îndeplinirii în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu şi în scopul atribuirii preferenţiale a unui dosar de insolvenţă, la data de 29 martie 2013, judecătorul sindic Moldovan Mircea a contactat-o pe Cândea Elena-Cristina, reprezentant al Legal Recovery IPURL, procedeu repetat şi în zilele de 1 aprilie 2013, 3 aprilie 2013 şi 12 aprilie 2013", mai notează anchetatorii.

Mită ascunsă într-o revistă "puţin mai plinuţă, nu foarte plină"

În documentele judecătorilor este menţionată şi implicarea judecătoarei Elena Rovenţa în dosarul privind insolvenţa firmei de securitate Rosegur.

Astfel, în contextul instrumentării dosarului nr. 9582/3/2013 privind insolvenţa societăţii Rosegur, complet C8 format din Elena Rovenţa, lichidatorul judiciar Monica Borza a cerut unei grefiere să-i mijlocească o întâlnire cu judecătoarea.

"În 22 iulie 2013, Borza a fost contactată şi i s-a comunicat că este aşteptată de 'doamna judecător'. În acest context, Borza Monica Angela i-a cerut şoferului său Dumitru Bălan să se deplaseze la bancă şi să retragă 'bani mari', pe care să îi înmâneze acesteia în drumul său spre Tribunalul Bucureşti şi să lichideze depozitul de 28.000 de lei, după care să introducă banii într-un plic şi o revistă', susţine DNA.

În cursul aceleiaşi zile, Borza şi Rovenţa s-au întâlnit în parcarea hotelului Royal, aflat în apropierea Tribunalului Bucureşti, înmânându-i acesteia din urmă un plic. După primirea plicului, Rovenţa Elena s-a dus la sediul sucursalei unei bănci la Unirii, unde a efectuat o operaţiune bancară.

În 31 iulie 2013, mai notează anchetatorii, un fost vicepreşedinte al Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului i-a cerut Angelei Monica Borza, cu referire la dosarul nr. 9582/3/2013 privind insolvenţa societăţii Rosegur, un onorariu de 174.000 euro, context în care reprezentanta Activ Lichidator IPURL i-a trrimis ca o parte să îi fie transmisă şi judecătorului sindic Rovenţa.

La 3 septembrie 2013, Borza a stabilit ca în ziua următoare să aranjeze o întâlnire cu judecătoarea Rovenţa în apropierea Tribunalului Bucureşti. În acest context, reprezentanta Activ Lichidator IPURL i-a cerut unei angajate să facă o nouă operaţiune bancară, respectiv să extragă "două de 5, din depozitele de 800.000", angajata confirmându-i că "Doru s-a deplasat deja la bancă", se arată în documentele procurorilor.

În aceste condiţii, Borza l-a contactat pe "Doru", căruia i-a cerut să cumpere un parfum "Cavalli", pe care să îl ambaleze ca pe un cadou, motivând că îi este necesar în 4 septembrie 2013.

Tot Borza i-a cerut unui angajat din Activ Lichidator IPURL să îi predea "pachetul lăsat de Doru", precum şi o revistă "puţin mai plinuţă, nu foarte plină", după care s-a deplasat în incinta Tribunalului Bucureşti.

La ieşirea din sediul Tribunalului Bucureşti, Borza era însoţită de judecătoarea Elena Rovenţa, care avea în mână revista cu care intrase în clădire practicianul în insolvenţă, cele două deplasându-se cu autoturismul marca Nissan X-TRAIL până în Calea Victoriei în zona intersecţiei cu str. Mihai Vodă, unde magistratul a coborât, mai susţin anchetatorii.

Judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Ciprian Sorin Viziru, toţi de la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă, acuzaţi că primeau bani şi bunuri pentru intervenţii în dosare de insolvenţă, au fost arestaţi preventiv, printr-o decizie luată marţi de Curtea de Apel Bucureşti, la propunerea procurorilor anticorupţie.

Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins şi primit de la practicieni în insolvenţă, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.

Magistraţii ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a decide privind modalităţile de înscriere la masa credală cu privire la creanţele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferenţial administratori judiciari, pentru a atribui preferenţial dosare de insolvenţă sau pentru a-şi exercita influenţa pe lângă judecători de la diverse instanţe din Bucureşti şi din ţară, folosind informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.

În acest dosar, procurorii DNA au făcut miercuri percheziţii la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta.

DNA a precizat că în această cauză se efectuează urmărirea penală şi faţă de alte persoane, pe lângă cei patru judecători.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că percheziţiile au fost făcute la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta, existând suspiciunea că acesta ar fi dat mită judecătorilor suspectaţi de corupţie de la Tribunalul Bucureşti, pentru a obţine soluţii favorabile în dosare.

Dan Adamescu deţine, printre altele, compania Astra Asigurări, Unirea Shopping Center şi clubul de fotbal din Liga I Oţelul Galaţi.

[dcp100168]

Oţelul Galaţi, băgat în faliment de judecătorul Moldovan, deşi acesta ştia că firma este pe profit

(MEDIAFAX) - Judecătorul Mircea Moldovan a deschis în mod ilegal insolvenţa clubului de fotbal Oţelul Galaţi, în contextul în care societatea se afla pe profit, iar apoi nu a mai lăsat dosarul la arhiva instanţei, de teamă să nu afle presa despre această situaţie, susţin procurorii anticorupţie.

Potrivit unor documente din dosarul celor patru judecători de la Tribunalul Bucureşti, obţinute de MEDIAFAX, magistratul Mircea Moldovan, cel care a a deschis procedura de insolvenţă în cazul Oţelului Galaţi, a făcut ilegal acest demers, în contextul în care ştia despre clubul controlat de omul de afaceri Dan Adamescu că se află pe profit.

Anchetatorii anticorupţie susţin, în documentele citate, că judecătorul era conştient de acţiunile sale nelegale şi că, după ce a deschis procedura insolvenţei în acest caz, nu a mai lăsat dosarul la arhiva instanţei, fiindu-i teamă să nu fie studiat de reprezentanţi ai presei care ar fi descoperit că magistratul a băgat firma în faliment, deşi aceasta era pe profit.

Dosarul insolvenţei FC Oţelul Galaţi a fost repartizat de Moldovan, preferenţial, lichidatorului judiciar Monica Borza.

Potrivit procurorilor, în 10 iulie 2013, judecătorul Mircea Moldovan i-a spus Monicăi Borza că în dosarul nr. 23900/3/2013 privind insolvenţa FC Oţelul Galaţi a amânat un termen de judecare pentru 4 decembrie 2013, "precizând că va soluţiona «opoziţiile şi problemele» ce vor apărea conform intereselor acesteia, reprezentantul Activ Lichidator reproşându-i judecătorului sindic că «se plânge» de singurul dosar pe care i l-a repartizat".

"În scopul deschiderii ilegale a procedurii de insolvenţă a societăţii FC Oţelul, în dosarul nr. 23900/3/2013, în data de 2 septembrie 2013 judecătorul Moldovan Mircea i-a comunicat numitei Borza Monica Angela că nu a lăsat la arhiva instanţei dosarul menţionat mai sus întrucât din documente ar rezulta că societatea a înregistrat în cursul anul 2012 un profit de 27 miliarde lei vechi, ceea ce ar putea declanşa un scandal de presă cu privire la faptul că a admis deschiderea procedurii falimentului la o societate aflată pe profit. Ca atare, judecătorul Moldovan Mircea i-a solicitat practicianului în insolvenţă să depună la dosar «concluzii scrise, nu datate, ca şi cum ar fi fost la termen» care să conţină aspecte de natură a susţine decizia de intrare în insolvenţă a societăţii menţionate", mai notează anchetatorii.

Borza a întocmit concluziile respective, susţin procurorii, după care a depus menţiuni scrise la dosar din care rezultă că bilanţul existent la dosarul menţionat a fost întocmit în mod eronat de către contabilii FC Oţelul.

Judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Ciprian Sorin Viziru, toţi de la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă, acuzaţi că primeau bani şi bunuri pentru intervenţii în dosare de insolvenţă, au fost arestaţi preventiv, printr-o decizie luată marţi de Curtea de Apel Bucureşti, la propunerea procurorilor anticorupţie.

Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins şi primit de la practicieni în insolvenţă, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.

Magistraţii ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a decide privind modalităţile de înscriere la masa credală cu privire la creanţele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferenţial administratori judiciari, pentru a atribui preferenţial dosare de insolvenţă sau pentru a-şi exercita influenţa pe lângă judecători de la diverse instanţe din Bucureşti şi din ţară, folosind informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.

În acest dosar, procurorii DNA au făcut miercuri percheziţii la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta.

DNA a precizat că în această cauză se efectuează urmărirea penală şi faţă de alte persoane, pe lângă cei patru judecători.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că percheziţiile au fost făcute la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta, existând suspiciunea că acesta ar fi dat mită judecătorilor suspectaţi de corupţie de la Tribunalul Bucureşti, pentru a obţine soluţii favorabile în dosare.

Dan Adamescu deţine, printre altele, compania Astra Asigurări, Unirea Shopping Center şi clubul de fotbal din Liga I Oţelul Galaţi.

[dcp100168]

Adamescu, urmărit pentru că ar fi dat mită 20.000 de euro judecătorilor Stanciu şi Rovenţa

Dan Adamescu este urmărit penal pentru că le-ar fi dat judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, prin intermediari, mită de 15.000 de euro şi, respectiv, 5.000 de euro, pentru ca magistraţii să dea soluţii favorabile în dosarele privind insolvenţa unor firme ale omului de afaceri, potrivit DNA.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a anunţat joi, într-un comunicat de presă, că omul de afaceri Dan Grigore Adamescu este urmărit penale pentru două infracţiuni de dare de mită. Potrivit procurorilor, Dan Adamescu ar fi dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, de la Tribunalul Bucureşti, pentru ca aceştia să dispună în dosare de insolvenţă soluţii favorabile unor firme la care omul de afaceri este acţionar.

Dan Adamescu a fost joi la DNA pentru a-i fi aduse la cunoştinţă calitatea procesuală de suspect şi acuzaţiile, a precizat DNA. Adamescu a stat la Direcţia Naţională Anticorupţie aproximativ trei ore şi nu a dorit să facă declaraţii nici la intrare şi nici la ieşirea din DNA.

[dcp100168]

Marius Stan regretă că l-a propus pe Adamescu ca investitor la Oţelul: "M-am păcălit"

Primarul Marius Stan, fost preşedinte al clubului Oţelul Galaţi, a afirmat că a fost o greşeală că l-a propus pe omul de afaceri Dan Adamescu, aflat în atenţia procurorilor DNA, investitor la gruparea gălăţeană. "Regret faptul că l-am propus pe Adamescu ca investitor la Oţelul. M-am păcălit în privinţa lui, nu mă aşteptam ca unul dintre cei mai bogaţi oameni din România să se preteze la astfel de lucruri. În ceea ce priveşte insolvenţa clubului, am tras nenumărate semnale de alarmă în acest sens, nu avea cum un club pe care ştiu că l-am lăsat cu bani în cont să ajungă în câteva luni într-o astfel de situaţie. Acum văd că s-a pornit o anchetă, nu vreau să vorbesc mai multe, vom vedea care vor fi concluziile acesteia", a spus primarul Galaţiului.

"Un simbol e batjocorit"
Stan mai spune că s-a întâlnit cu Adamescu când s-a pus problema ca acesta să vândă echipa unui alt investitor: "Ultima dată m-am întâlnit cu Adamescu cu câteva luni în urmă, atunci când anunţa Narcis Răducan că va fi un nou investitor. Într-adevăr, nu mi-e ruşine s-o spun, îmi pasă ce se întâmplă cu această echipă, care este un simbol al Galaţiului. Când vezi că acest simbol este batjocorit este normal să te intereseze ce se întâmplă cu viitorul acestei echipe. N-am găsit răspunsul potrivit, din păcate".
Clubul Oţelul Galaţi a fost preluat în 14 septembrie 2012 de The Nova Group, firmă controlată de omul de afaceri Dan Adamescu.

prosport.ro

[dcp100168]

Cum a praduit Dan Adamescu FC Otelul Galati

Investigatiile ziarului “National” arata ca miza aranjamentelor facute de judecatorul Mircea Moldovan si afaceristul Dan Adamescu in dosarul privind insolventa SC Fotbal Club Otelul Galati SA a constituit-o evitarea platii sumei de peste 24 de milioane de lei reprezentand datoriile clubului catre Fisc.

In paralel cu incercarea de sustragere de la plata impozitelor catre stat, insolventa aranjata de judecatorul Moldovan a facilitat firmelor Astra Asigurari SA, Compania Hoteliera Intercontinental Romania SA si East Bucharest Commercial Park SRL – toate detinute indirect de acelasi Adamescu, preluarea conducerii Comitetului Creditorilor pentru a controla insolventa. Aceste trei firme s-au inscris la masa credala a SC Fotbal Club Otelul Galati SA solicitand plati de peste un milion de euro, desi nu toate creantele lor erau scadente.

Potrivit documentelor obtinute de ziarul “National”, principalele datorii pe care SC Fotbal Club Otelul Galati SA le avea inainte de a intra in insolventa erau cele catre Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti, cuantumul acestora fiind de 24.208.718 lei. In rest, societatea nu inregistra decat datorii de cateva mii sau zeci de mii de lei catre diversi parteneri comerciali cu care colabora, fiind din acest punct de vedere destul de curata.

Iminenta executarii de catre Fisc pentru cele 24 de milioane de lei datorate l-a determinat probabil pe patronul Adamescu sa apeleze la serviciile judecatorului Mircea Moldovan de la Tribunalul Bucuresti pentru a se pune la adapostul insolventei. Lucru care s-a si produs la data de 10 iulie 2013, cand SC Fotbal Club Otelul Galati SA a fost plasata sub administrarea lichidatorului judiciar Monica Borza.

Platile lui Adamescu catre Adamescu

Intrata si ea in aranjamentul Moldovan-Adamescu, dupa cum au spus procurorii DNA, lichidatorul Monica Borza a acceptat inscrierea celei mai mari parti din suma datorata Fiscului doar sub conditie suspensiva, justificand acest lucru prin faptul ca titlurile de creanta ale Finantelor Publice au fost atacate in contencios. Nu acelasi lucru s-a intamplat atunci cand societatea Astra Asigurari, detinuta tot de Adamescu, a emis pretentii de peste un milion de euro de la SC Fotbal Club Otelul Galati SA, acesti bani fiind de fapt prime de asigurare neplatite. Chiar daca primele de asigurare cerute de Astra nu erau inca scadente la data intrarii in insolventa, suma a fost acceptata. Acceptata a fost si o creanta in valoare de 45.194 lei pe care Compania Hoteliera Intercontinental Romania SA, administrata insusi de Dan Adamescu, o avea de incasat de la Fotbal Club Otelul Galati SA pentru servicii de cazare. In fine, alti 990.366 lei au fost recunoscuti ca reprezentand o datorie a Fotbal Club Otelul Galati SA catre firma East Bucharest Commercial Park SRL, administrata de Alexander Adamescu, fiul lui Dan Adamescu. Aceasta creanta de aproape un milion de lei a fost recunoscuta ca izvorand din imprumuturi si servicii de management pe care firma administrata de Alexander Adamescu le-ar fi prestat clubului de fotbal.

Fotbal Club Otelul Galati SA, trimisa in reorganizare de dragul patronului

Tot acest joc in care Adamescu s-a inscris la masa credala a lui Adamescu a fost facut pentru ca afaceristul sa obtina controlul Comitetului Creditorilor la SC Fotbal Club Otelul Galati SA. Ceea ce s-a si intamplat cu sprijinul judecatorului Moldovan si a lichidatorului Monica Borza. Chiar daca Fiscul detinea 67% din totalul crentelor, deci ca atare si un procent semnificativ din dreptul de vot, interpretarea textelor legale si jocurile din adunarea creditorilor au lasat institutia statului in afara Comitetului Creditorilor. In schimb, cu incuviintarea lichidatorului Monica Borza si a judecatorului Moldovan, firmele Astra Asigurari SA, Compania Hoteliera Intercontinental Romania SA si East Bucharest Commercial Park SRL au fost singurele nominalizate in Comitetul Creditorilor, ultima societate primind mandat de presedinte al acestui comitet.

Odata castigat razboiul pentru preluarea Comitetului Creditorilor, lichidatorul Monica Borza a propus un plan de reorganizare a  SC Fotbal Club Otelul Galati SA, aceasta actiune avand acelasi scop de a intarzia pentru cativa ani plata datoriei de peste 24 milioane de lei catre Fisc. Bazandu-se pe “sustinerea dedicata a fanilor”, planul a fost supus votului creditorilor la data de 16.12. 2013. Pus in fata povestilor lichidatorului, Fiscul nu a votat acest plan, solicitand masuri concrete de redresare a SC Fotbal Club Otelul Galati SA si precizarea cu exactitate a perioadei in care se vor achita datoriile catre stat. Desi votul Fiscului, avand 67% din totalul crentelor, ar fi trebuit sa aiba rol decisiv, lucrurile nu au stat asa. Avand cuvantul hotarator in calitatea sa de judecator, Mircea Moldovan a ignorat cu desavarsire cerintele autoritatilor fiscale si la data de 18.12.2013 a admis cererea lichidatorului privind incuviintarea planului de reorganizare. Si astfel Adamescu a reusit sa obtina amanarea platii celor 24 de milioane de lei catre bugetele statului. Pretul acestei amanari nu a fost insa anticipat de niciuna dintre partile implicate: judecatorul Mircea Moldovan a fost retinut de DNA, iar Dan Adamescu, pus sub invinuire.

enational.ro

[Mikka]

Se pare ca acum i s-a infundat... Tocmai l-au adus cu duba la DNA.

 

 

Omul de afaceri Dan Adamescu, adus la DNA

Omul de afaceri Dan Adamescu a fost adus, joi, la DNA, fiind escortat de trupele speciale, după ce pe numele său a fost emis un mandat de aducere, pentru a fi audiat în dosarul în care este acuzat că le-ar fi dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa.

Dan Adamescu nu a făcut nicio declaraţie la intrarea în sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, unde a fost adus cu o dubă.

Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că Dan Adamescu a fost adus la Direcţia Naţională Anticorupţie în baza unui mandat de aducere. Potrivit surselor citate, procurorii anticorupţie au pus în mişcare acţiunea penală pe numele omului de afaceri Dan Adamescu, pentru fapte de corupţie, după ce au obţinut probe noi în acuzarea acestuia.

mediafax.ro

[mambo]

are "decat" mandat de aducere. pana sa se transforme in mandat de arest mai dureaza.

[dcp100168]

are "decat" mandat de aducere. pana sa se transforme in mandat de arest mai dureaza.

Nu chiar aşa de mult

 

 

Dan Adamescu a fost reţinut în dosarul în care este suspectat de dare de mită

Omul de afaceri Dan Adamescu a fost reţinut, joi, în dosarul în care este suspectat că le-ar fi dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, pentru ca aceştia să dispună în dosare de insolvenţă soluţii favorabile unor firme la care omul de afaceri era acţionar, potrivit DNA.

Procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând de joi, ora 13.30, a omului de afaceri Grigore Dan Adamescu pentru săvârşirea în concurs a două infracţiuni de dare de mită, se arată într-un comunicat de presă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

"Din ordonanţa de reţinere întocmită de procurori a rezultat că, în cauză, există date şi aspecte din care rezultă indicii rezonabile că, în cursul lunii decembrie 2013, inculpatul Adamescu Grigore Dan a remis, prin intermediari, sumele de 15.000 euro, respectiv 5.000 euro inculpaţilor Stanciu Ion şi Rovenţa Elena, judecători la Tribunalul Bucureşti - Secţia VII Civilă, pentru ca, în schimb, magistraţii să dispună, în dosare privind procedura insolvenţei, soluţii favorabile unora dintre societăţile la care acţionar era inculpatul Adamescu Grigore Dan", a precizat DNA.

Adamescu ar fi dat banii unui avocat, care la rândul său a remis suma unui intermediar de la una dintre societăţile din grup, prin virament bancar, au arătat procurorii.

"Pentru a justifica scoaterea banilor din societate, Adamescu Grigore Dan a stabilit ca avocatul  să emită o factură pentru «servicii juridice». Ulterior, avocatul a transferat suma din contul cabinetului său de avocatură în contul personal şi în aceeaşi zi banii au fost ajuns în contul soţiei intermediarului (persoană fizică) cu titlu de acordare împrumut. Intermediarul a ridicat ulterior, din contul soţiei, suma de bani", potrivit DNA.

Procurorii mai arată că intermediarul, practician în insolvenţă, a remis suma de 15.000 de euro judecătorului Ion Stanciu, imediat după deschiderea procedurii insolvenţei SC Baumeister SA, coordonată de Dan Adamescu, respectiv în luna decembrie 2013.

În acelaşi context, susţin procurorii, intermediarul a remis suma de 5.000 de euro judecătoarei Elena Rovenţa, în vederea pronunţării unei soluţii favorabile, respectiv în sensul respingerii contestaţiilor celorlalţi creditori, soluţia având ca efect imediat şi desemnarea unui alt lichidator judiciar "agreat".

Dan Adamescu urmează să fie prezentat Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, a precizat DNA.

 

mediafax.ro

[mambo]

24 de ore? pe ala de 29 de zile as vrea sa-l vad. si apoi pe ala MAAAAAREEEEE.

[dcp100168]

Dan Adamescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile

Curtea de Apel Bucureşti a decis, vineri, arestarea preventivă a lui Dan Adamescu, în dosarul în care este acuzat că le-ar fi dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, pentru ca aceştia să dispună soluţii favorabile în două dosare de insolvenţă.

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Dan Adamescu la scurt timp după ce acestuia îi expirase ordonanţa de reţinere. Ordonanţa de reţinere a lui Dan Adamescu a expirat vineri, la ora 13.30, în timp ce instanţa judeca propunerea procurorilor de arestare preventivă, însă omul de afaceri a rămas la Curtea de Apel Bucureşti, aşteptând decizia judecătorilor.

Decizia Curţii de Apel Bucureşti poate fi contestată de Dan Adamescu la instanţa supremă.

[dcp100168]

Omul de afaceri Dan Adamescu rămâne în arest

Omul de afaceri Dan Adamescu, arestat in dosarul in care este acuzat ca le-ar fi dat mita 20.000 de euro judecatorilor Ion Stanciu si Elena Roventa, ramane in detentie, a decis, miercuri, instanta suprema, care a respins contestatia acestuia fata de masura preventiva. Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) este definitiva, potrivit Mediafax.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, in 6 iunie, arestarea preventiva a lui Dan Adamescu, in dosarul in care acesta este acuzat ca le-ar fi dat mita 20.000 de euro judecatorilor Ion Stanciu si Elena Roventa, pentru ca acestia sa dispuna in dosare de insolventa solutii favorabile unor firme la care omul de afaceri era actionar.

Magistratii Curtii de Apel au aratat, in motivarea deciziei de arestare, ca Adamescu a luat legatura cu un martor "esential", s-a asigurat ca acesta va fi insotit de avocati la DNA si i-a cerut sa nu divulge informatii despre coruperea judecatorilor, incercand astfel sa influenteze ancheta.

hotnews.ro

[dcp100168]

Omul de afaceri Dan Adamescu, trimis în judecată de DNA

Oamenii de afaceri Dan Adamescu si Iosif Armas, precum si judecatorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Roventa si Sorin Viziru, de la Tribunalul Bucuresti, au fost trimisi in judecata, in dosarul privind interventii in cauze de insolventa.
Procurorii DNA i-au trimis in judecata, in stare de arest, pe Mircea Moldovan pentru abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si sapte fapte de luare de mita, dintre care trei in forma continuata, pe Ion Stanciu pentru doua fapte de luare de mita, dintre care una forma continuata (sapte acte materiale), pe Elena Roventa si pe Ciprian Sorin Viziru pentru luare de mita. Cei patru sunt judecatori la Tribunalul Bucuresti - Sectia a VII-a civila, in prezent fiind suspendati. Alaturi de acestia vor fi judecati oamenii de afaceri Dan Grigore Adamescu, in arest preventiv, pentru doua fapte de dare de mita, si Iosif Armas, pentru trei fapte de dare de mita. Procurorii i-au trimis in judecata si pe practicienii in insolventa Angela Monica Borza, pentru complicitate la doua fapte de luare de mita si instigare la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Ilie Preda, pentru dare de mita si patru fapte de complicitate la luare de mita in forma continuata, Cristina Elena Popa (fosta Candea) pentru sapte fapte de dare de mita, Emanoil Postelnicu pentru doua fapte de dare de mita si Gabriel Hanganu pentru patru fapte de dare de mita.
In rechizitoriul transmis instantei, procurorii anticoruptie arata ca cei patru judecatori, personal sau prin intermediari, au pretins si primit sume de bani sau bunuri in scopul de a indeplini, a nu indeplini sau a intarzia un act privitor la indatoririle de serviciu in legatura cu contestatiile la tabelul preliminar al creantelor sau pentru a oferi modalitati de inscriere la masa credala cu privire la creantele creditorilor chirografari, pentru desemnarea preferentiala a unor administratori judiciari, atribuirea preferentiala a unor dosare de insolventa, pentru a-si exercita influenta pe langa magistratii judecatori, de la diverse instante din Bucuresti sau din tara, utilizand informatii detinute prin prisma atributiilor de judecator.
De exemplu, noteaza anchetatorii, in schimbul unor sume de bani, bunuri ori servicii, judecatorul Mircea Moldovan se angaja sa atribuie preferential, unor societati, practicieni in insolventa, anumite "dosare bune". Prin sintagma "dosare bune" in materie de insolventa se intelege, din punctul de vedere al lichidatorului sau administratorului judiciar, cauze cu active valoroase de valorificat, ceea ce genereaza obtinerea unor venituri substantiale de catre societatea de insolventa, au mentionat procurorii. In alte cazuri, oferta s-a materializat in prezentarea importantei dosarelor pe care le-a avut sau le avea repartizate spre judecata, demersurile fiind exercitate in scopul de a-l determina pe beneficiar sa ofere sume de bani, in perspectiva desemnarii ca administrator judiciar, mai arata procurorii.

hotnews.ro

[dcp100168]

Dan Adamescu, în arest la domiciliu

Dan Adamescu şi cei patru judecători de la Tribunalul Bucureşti (TB), acuzaţi de corupţie, au fost eliberaţi din arestul preventiv, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis definitiv, vineri seară, înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu, potrivit unor surse judiciare. Omul de afaceri Dan Adamescu şi judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Sorin Viziru, de la Tribunalul Bucureşti, au fost trimişi în judecată, în 24 iunie, în stare de arest, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă.

Judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Ciprian Sorin Viziru, toţi de la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă, acuzaţi de DNA că primeau bani şi bunuri pentru intervenţii în dosare de insolvenţă, au fost arestaţi preventiv, printr-o decizie luată în 20 mai de Curtea de Apel Bucureşti.

Dan Adamescu a fost arestat în 6 iunie, printr-o decizie a Curţii de Apel Bucureşti, omul de afaceri fiind acuzat că le-a dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, pentru ca aceştia să dispună soluţii favorabile în două dosare de insolvenţă.

Cei patru magistraţi de la Tribunalul Bucureşti au fost suspendaţi din funcţie de Secţia pentru judecători a CSM, în 25 iunie, după ce au fost trimişi în judecată.

În 24 iunie, procurorii DNA i-au trimis în judecată pe cei patru judecători şi pe Dan Adamescu, în stare de arest, şi pe omul de afaceri Iosif Armaş, în stare de libertate, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă. Procurorii i-au trimis în judecată şi pe practicienii în insolvenţă Angela Monica Borza, Ilie Preda, Cristina Elena Popa (fostă Cândea) şi Emanoil Postelnicu şi Gabriel Hanganu pentru dare de mită.

mediafax.ro

[dcp100168]

Procurorii DNA cer pedepse peste media prevăzută de lege în dosarul lui Dan Adamescu

Procurorii au cerut, luni, judecătorilor CAB să îi condamne la pedepse orientate peste media prevăzută de lege pe oamenii de afaceri Dan Adamescu şi Iosif Armaş şi pe magistraţii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Sorin Viziru, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au cerut, luni, la ultimul termen din dosarul în care sunt implicaţi cei patru magistraţi şi cei doi oameni de afaceri, dar şi alte 14 persoane, ca inculpaţii din acest proces să primească pedepse ce depăşesc limita prevăzută de lege.

Avocaţii celor 20 de inculpaţi încearcă să îi convingă pe judecătorii Curţii de Apel Bucureşti (CAB) de nevinovăţia clienţilor lor. Ei prezintă instanţei concluziile pe fond în acest dosar de corupţie, urmând ca acuzaţii să îşi susţină ultimul cuvânt în faţa magistraţilor,

În 24 iunie 2014, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au trimis în judecată pe Dan Adamescu, judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Sorin Viziru, de la Tribunalul Bucureşti, şi pe omul de afaceri Iosif Armaş, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă.

Cei patru judecători au stat în arest preventiv din 20 mai până în 30 august 2014, când instanţa supremă a dispus măsura arestului la domiciliu. Adamescu a fost arestat preventiv din 6 iunie până în 30 august 2014, dată de la care este în arestul la domiciliu.

Adamescu este acuzat că le-a dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, pentru ca aceştia să dispună soluţii favorabile în două dosare de insolvenţă.

Procurorii i-au trimis în judecată şi pe practicienii în insolvenţă Angela Monica Borza, Ilie Preda, Cristina Elena Popa (fostă Cândea) şi Emanoil Postelnicu şi Gabriel Hanganu, pentru dare de mită.

Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins şi primit de la practicieni în insolvenţă, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.

Magistraţii ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a decide privind modalităţile de înscriere la masa credală cu privire la creanţele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferenţial administratori judiciari, pentru a atribui preferenţial dosare de insolvenţă sau pentru a-şi exercita influenţa pe lângă judecători de la diverse instanţe din Bucureşti şi din ţară, folosind informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.

Adamescu deţine, printre altele, compania Astra Asigurări, Unirea Shopping Center şi clubul de fotbal din Liga I Oţelul Galaţi.

mediafax.ro

[dcp100168]

Dan Adamescu a fost condamnat la patru ani şi patru luni de inchisoare

Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat, luni, pe Dan Adamescu la patru ani şi patru luni de închisoare cu executare, pe judecătorul Mircea Moldovan la 22 de ani de închisoare, pe Elena Rovenţa la cinci ani şi zece luni, pe Sorin Viziru la cinci ani şi pe Ion Stanciu la trei ani şi opt luni.

Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a decis, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă, că omul de afaceri Dan Adamescu este vinovat pentru faptele de corupţie de care l-au acuzat procurorii şi l-au condamnat la patru ani şi patru luni de închisoare cu executare şi trei ani interdicţia unor drepturi, printre care şi dreptul de a fi director şi administrator al unei societăţi sau de a coordona societăţi comerciale, în ţară sau în străinătate.

Judecătorul Mircea Moldovan, de la Tribunalul Bucureşti, a primit cea mai grea pedeapsă din dosar - 22 de ani de închisoare cu executare -, pentru intervenţii în cauze de insolvenţă. Judecătorii Curţii de Apel i-au aplicat lui Moldovan pedepse de aproximativ şase ani pentru fiecare faptă de care a fost acuzat. În urma contopirii pedepselor, instanţa a decis ca Moldovan să fie condamnat la şase ani şi zece luni de închisoare, la care au adăugat un spor de 15 ani şi două luni de închisoare, ceea ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse.

În 24 iunie 2014, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au trimis în judecată pe Dan Adamescu, judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Sorin Viziru, de la Tribunalul Bucureşti, şi pe omul de afaceri Iosif Armaş, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă. Adamescu este acuzat că le-a dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, pentru ca aceştia să dispună soluţii favorabile în două dosare de insolvenţă. Procurorii i-au trimis în judecată şi pe practicienii în insolvenţă Angela Monica Borza, Ilie Preda, Cristina Elena Popa (fostă Cândea) şi Emanoil Postelnicu şi Gabriel Hanganu, pentru dare de mită.

Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins şi primit de la practicieni în insolvenţă, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii. Magistraţii ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a decide privind modalităţile de înscriere la masa credală cu privire la creanţele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferenţial administratori judiciari, pentru a atribui preferenţial dosare de insolvenţă sau pentru a-şi exercita influenţa pe lângă judecători de la diverse instanţe din Bucureşti şi din ţară, folosind informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.

mediafax.ro

[dcp100168]

Dan Adamescu, patru ani și patru luni de închisoare cu executare. Decizia e definitivă

Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat definitiv vineri pe omul de afaceri Dan Adamescu la 4 ani si 4 luni inchisoare cu executare, intr-un dosar de coruptie privind solutii favorabile in dosare de insolventa, anunta Agerpres. Instanta suprema a respins apelul declarat de Dan Adamescu si a mentinut sentinta data de Curtea de Apel Bucuresti in februarie 2015.

In acelasi dosar, omul de afaceri Iosif Armas, fost deputat PSD, a fost condamnat la 1 an si 4 luni inchisoare cu suspendare.

Mircea Moldovan, unul dintre judecatorii mituiti de omul de afaceri Dan Adamescu, a primit pedeapsa cea mai grea din dosar, respectiv 12 ani si 2 luni inchisoare, cu mult mai putin decat cei 22 de ani inchisoare dati de Curtea de Apel Bucuresti.

Condamnati au fost si alti trei fosti judecatori de la Tribunalul Bucuresti: Ion Stanciu - 3 ani si 4 luni inchisoare cu executare; Elena Roventa - 4 ani si 6 luni inchisoare cu executare; Ciprian Sorin Viziru - 4 ani si 6 luni inchisoare cu executare.

hotnews.ro