S-a modificat Legea 10

[dcp100168]

S‑a modificat Legea 10. Renaţionalizare?

* Pentru proprietatea naţionalizată � doar despăgubiri * Modificarea Legii retrocedărilor în natură aşteaptă doar promulgarea * Chiriaşii-cumpărători ai caselor naţionalizate ar putea rămâne pe loc * Legea este acum la mâna preşedintelui

Vestea că Parlamentul a modificat marţi Legea 10, foştii proprietari deposedaţi abuziv urmând să primească doar despăgubiri în locul imobilelor vechi, adesea transformate, deformate şi parţial distruse, bucură în mod sigur pe chiriaşii care simt de mulţi ani sabia lui Damocles deasupra capului, aşteptând să fie într‑o zi aruncaţi în stradă. Iar astfel nu au curajul să consolideze şi să întreţină imobilele pe care le‑ar putea pierde, acestea rămânând uneori adevărate ruine! A fost puternic mediatizat cazul cântăreţului Mihai Constantinescu, care a trebuit să plece din casa pe care se obişnuise să o considere a sa.

Aflăm de la Primăria Galaţi că 1.549 de locuinţe naţionalizate în timpul regimului comunist au fost între timp cumpărate, cu ajutorul Legii 112/1995, de către chiriaşi. Numeroase altele sunt în litigiu. Dar cum rămâne cu principiul, "restitutio in integrum"?

De partea cealaltă, urmaşii foştilor proprietari se pot plânge că le este interzisă întoarcerea în casa copilăriei, unii spunând chiar că aceasta este de fapt o nouă naţionalizare� Dacă păgubiţilor "Dacia" nu le‑a reproşat nimeni ceva, cumpărătorii‑victime ale Legii 112 sunt priviţi de unii ca nişte profitori conjuncturali�

Oricum, Legea va aştepta ca, până în 30 de zile, să fie promulgată de preşedintele României. Ea poate să fie atacată de oricine la Curtea Constituţională.

Proprietar pe jumătate de casă

Gălăţeanului Mihai Franceţcu, pensionar, chiriaş într‑o casă naţionalizată, de pe strada I.L. Caragiale nr. 23, stă în jumătate de casă. Cealaltă jumătate a fost cumpărată de chiriaşi. Primăria nu a putut să consolideze locuinţa pensionarului, pentru că imobilul este în litigiu. Pensionarul stă de mulţi ani aici, soţia, chiar din 1982 - 26 de ani, o viaţă! Cum să n‑o numeşti "casa mea"?! Au cheltuit în timp şi bani pentru întreţinerea imobilului, pe reparaţii, pe zugrăveală. Familia Franceţcu stă în fosta casă a unui medic, Frederik. Casa este revendicată de un urmaş din străinătate, "a şaptea spiţă, cum se spune pe româneşte". Procesul a ajuns la CEDO, iar noua lege, dacă va fi promulgată, le‑ar aduce bucurie locatarilor. Pensionarii nu au putut şi nu pot să cumpere camerele lor: pensia e mică şi nu au copii, cărora să le lase moştenire. "Ca să bagi bani, trebuie să‑i ai: pensia mică � azi o iau, mâine nu mai am bani, dările mari". Deci, jumătate din imobil este locuită de cei doi pensionari, iar jumătate este deja cumpărată. Noua lege, dacă va fi promulgată, îi rezolvă şi pe unii, şi pe alţii?

O lege unanim votată

Legea de modificare a Legii 10 privind retrocedările a fost iniţiată de parlamentarii conservatori Dan Voiculescu, Bogdan Ciucă, Sabin Cutaş şi Daniela Popa, alături de democrat-liberalul Petru Călin. Am stat de vorbă cu iniţiatorul gălăţean al noii legi, deputatul PC, Bogdan Ciucă. "E o lege pentru care eu personal m‑am bătut. În timpul şedinţei de plen au fost balcoanele pline cu oameni năpăstuiţi de prevederile [Legii 10] pe care tocmai le‑am modificat în bine. Aplaudau. Au fost şi reprezentanţii asociaţiei celor păgubiţi de Legea 112", spune deputatul.

"Re‑naţionalizarea" - amendamentul unei comisii parlamentare

Deputatul gălăţean s‑a delimitat totuşi: amendamentul privind despăgubirea în locul retrocedării a fost făcut de comisia pentru administraţie a Parlamentului, cu reprezentanţi din mai multe partide. Bogdan Ciucă, membru al Comisiei juridice, propusese doar ca acel care cumpărase, după Legea 112, casa naţionalizată, să fie despăgubit pentru preţul plătit la valoarea reală şi, de asemenea, să fie introdus cu prioritate pe lista celor care vor primi locuinţe cu chirie de la Primărie.

Şanse să fie promulgată?

Foarte mari - crede Bogdan Ciucă, după ce legea a trecut cu majoritate de voturi în Parlament: "Imaginaţi‑vă că PNL nu vota, ca reprezentant al Guvernului, dacă nu exista posibilitatea de a rezolva această problemă! De obicei, atunci când nu există surse de finanţare sau este o cheltuială destul de consistentă, liberalii nu votează proiectul de lege, pentru că reprezentantul guvernului le face semn să nu voteze. Nu au fost comentarii pe subiectul sursei [de finanţare], cum au fost la alte legi. Pentru că trebuie practic să se dea banii înapoi: oamenii au plătit! Nu vorbim de o subvenţie de stat!" Ciucă crede că preşedintele Băsescu va promulga legea. Cel puţin pentru cele două aspecte cerute de gălăţean "nu există discuţii". Preşedintele "nu are de ce să nu o promulge - legea nu are nimic anticonstituţional. S‑a putea să existe discuţii pe amendamentul făcut de comisie: că acei care au cumpărat prin Legea 112 rămân proprietari pe casă, iar cei care revendică vor primi contravaloarea şi nu casa." O evaluare va fi făcută de Ministerul de Finanţe abia după promulgarea Legii. Iar Ministerul de Finanţe a dat aviz favorabil proiectului de lege� "probabil că şi‑a făcut o evaluare".

http://www.vlg.sisnet.ro/index.php?page ... l&id=25156