Jump to content

Nereguli la "Protecţia Copilului" Galaţi


dcp100168
 Share

Recommended Posts

Ai câştigat :d

CONSILIUL JUDEŢULUI GALAŢI, Str. Eroilor nr. 7, Galaţi, 800119, Data emiterii: 20.10.2008

Având în vedere situaţia creată la nivelul conducerii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Drepturilor Copilului Galaţi şi ţinând cont de faptul că preşedintele Consiliului Judeţului, Eugen Chebac, a precizat organelor de presă locale că va purta o discuţie cu directorul acestei instituţii, suntem în măsură să precizăm următoarele:

În cursul zilei de luni, 20 octombrie 2008, preşedintele CJ Galaţi, Eugen Chebac, a încercat să poarte o discuţie cu directorul DGASPC Galaţi, Marinela Dobrea, dar de la secretariatul instituţiei i s-a comunicat că doamna Dobrea este în concediu medical.

În aceste condiţii, preşedintele CJ Galaţi, nu poate dispune niciun fel de măsură legală în ceea ce o priveşte pe doamna Marinela Dobrea.

De asemenea, preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi îşi reafirmă dorinţa de a rezolva problema apăruta la DGASPC Galaţi şi asigură reprezentanţii presei de întreaga sa disponibilitate şi transparenţă în luarea deciziilor, numai cu respectarea legislaţiei în vigoare.

Link to comment
Share on other sites

Din pacate...

Totusi, cine da berea? :evil:

Ce e super in mizeria asta e ca sefului i se comunica de "secretariat" ca un subordonat anchetat si para-anchetat si-a pus coada pe spinare si a plecat in concediu medical. Naturel simtitor, dom'le. Acum cateva zile era deosebit de vanjoasa sa se incaiere cu ziaristii...

Link to comment
Share on other sites

Directoarea Direcţiei pentru Protecţia Copilului Galaţi neagă că ar fi luat bani pentru angajări

Conducerea Direcţiei pentru Protecţia Copilului Galaţi se disculpă în scandalul angajărilor pe bani, sesizat în urmă cu peste o lună de către un angajat al acestei instituţii. Directoarea instituţiei a fost acuzată atunci că prin intermediul unei rude, salariată în aceeaşi unitate, primeşte mii de euro pentru angajările care le face. Mai mult, ea era acuzată că ia bani şi de la asistenţii maternali care au copii în grijă. Directoarea neagă acuzaţiile şi spune că autorităţile care au controlat situaţia de la Protecţia Copilului Galaţi nu au găsit nereguli. "Am răspuns cât se poate de prompt la întrebările jurnaliştilor de la postul Realitatea, punctual, pe fiecare aspect, din tot ceea ce am spus la momentul respectiv, pe hârtie, trimis pe mail, nu s-a scos din context decât o scurtă frază", a declarat Marilena Dobrea.

http://www.realitatea.net/directoarea-d ... 72296.html

Link to comment
Share on other sites

Platiti fara sa munceasca

» Din 2006, cei 18 salariati de la Complexul de Servicii pentru Copiii din Targu Bujor si-au incasat salariile, desi "complexul" nu a functionat.

Chiar si inventarierea ilegalitatilor comise de sefa Directiei Generale pentru Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Galati, Marinela Dobrea, pare sa depasesca institutiile de control, de la Curtea de Conturi si Garda Financiara la Politie si Inspectia Sociala. Raportul unui control efectuat in luna august de Inspectia Sociala la Complexul de Servicii pentru Copii din orasul Targul Bujor a scos la iveala o serie de nereguli in ceea ce priveste conditiile in care erau, mai degraba "ne-asistati", copiii care ar fi trebuit sa fie gazduiti in noul complex, dar de fapt au fost plasati in doua apartamente "rezidentiale", cum sunt cele din blocurile satesti.

Centrul a fost infiintat in pavilionul fostei Sectii de Pediatrie a spitalului din Targu Bujor, preluat in 2003 de Consiliul Judetului si repartizat DGASPC. Reabilitarea pavilionului a durat cativa ani. In hartii, complexul de aici functioneaza de la sfarsitul lui 2006 si tot de atunci are si 18 angajati care ar fi trebuit sa asigure asistenta pentru cei 20 de copii care ar fi trebuit sa fie gazduiti aici, dar primii doi copiii au fost internati la inceputul lunii septembrie 2008, iar alti cinci in saptamanile ce au urmat. Practic, cei 18 angajati si-au incasat salariile timp de aproape doi ani fara sa faca nimic din ceea ce scrie la fisa postului. Probabil ca este vorba de cheltuieli salariale intre 4 si 6 miliarde de lei vechi.

Explicatia oferita de conducerea DGASPC, ca centrul nu a functionat din cauza ca nu a putut fi obtinuta autorizatia de functionare, este aberanta, in primul rand pentru ca amenajarea unui astfel de centru dupa rigorile presupuse de obtinerea autorizatiei nu este chiar atat de complicata. Apoi, intransigenta inspectorilor de care depindea autorizarea nu a fost chiar atat de mare, din moment ce au acordat autorizatie de functionare pentru cele doua apartamente de tip rezidential pe care DGASPC le detine la Targu Bujor si care, dupa cum se spune in raportul Inspectiei Sociale, nu au mai fost igienizate de patru ani si aveau mobilierul deteriorat. In acele apartamente au fost gazduiti 12 copii in cazurile carora instanta a hotarat plasamentul si care de fapt ar fi trebuit sa fie asistati la Complexul de Servicii pentru Copii.

Salariatii, impartiti in doua tabere

Faptul ca cei 18 salariati au fost platiti timp de doi ani, desi Complexul de Servicii pentru Copii nu a functionat, confirma "politica" de resurse umane a directoarei Marinela Dobrea, recunoscuta ca o campioana a angajarilor clientelare. Imediat dupa numirea sa la DGASPC, numarul directorilor a crescut de la 1 la 7, iar angajarile pe baza "biletelelor" trimise de fostul presedinte al CJ, Eugen Durbaca, au cunoscut o perioada infloritoare. Pe langa angajarea protejatilor lui Durbaca, in cea mai mare parte membri PC, Dobrea mai angaja si propriii "clienti". Acum, salariatii DGASPC sunt impartiti in doua tabere: din prima fac parte profesionistii, cei care lucreaza in sistem de multi ani si s-au specializat o data cu reformarea sistemului de protectia copilului, din cea de-a doua fac parte "veneticii", angajati de Durbaca si Dobrea. Acum, specialistii le cer "veneticilor" sa plece.

http://www.romanialibera.ro/a137289/pla ... easca.html

Link to comment
Share on other sites

La Direcţia pentru Protecţia Copilului Galaţi

Dispreţ fără măsură

* Iată cum funcţionează DGASPC Galaţi în mandatul Marinelei Dobrea: un copil de şapte ani primeşte pantofi de uriaş, mărimea 45

Priviţi fotografia alăturată. Priviţi-o şi minunaţi-vă. Aveţi voie să vă faceţi o cruce mare, să priviţi din nou fotografia şi apoi să vă înfuriaţi. Aveţi toate motivele, pentru că acesta este, dragi gălăţeni, dispreţul în formă absolută. Cu aceste namile de pantofi în picioare ar trebui să meargă la şcoală, împleticindu-se la fiecare pas, Ionuţ, un copil aflat în plasament la un asistent maternal din comuna gălăţeană Scânteieşti. Pantofii au mărimea 45! Ionuţ are doar opt anişori. Avea şapte când i-a primit. Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi e cea care i-a oferit aceşti pantofi lui Ionuţ, pantofi în valoare de 75 de lei, drept echipament şi cazarmament, alături de alte câteva bunuri, precum o pilotă, două prosoape, două cearşafuri şi o faţă de pernă. Acum, mai priviţi o dată fotografia şi încercaţi să vă stăpâniţi furia. Dacă puteţi.

Ionuţ-Scăpărici

"Nu te strâng, mamă?", încearcă o glumă mama de închiriat a lui Ionuţ, Giorgeta Ceapă. Ionuţ ridică privirea şi zâmbeşte a tristeţe. "Nu! Mi-s mari, nu vezi?", răspunde repede Ionuţ-Scăpărici, refuzând să intre în jocul ironic al mamei. "Sigur nu te bat, aşa pe la călcâie?", insistă mama, în timp ce picioruşul lui Scăpărici alunecă uşor spre hăul pantofului stâng. "Nuuuu", vine din nou răspunsul categoric, iar tonul vocii o roagă pe mamă să nu îl mai tachineze. Cel drept? La fel de mare, nu e nicio nădejde. "Hai plimbă-te puţin, poţi?", îl rugăm aproape cinic pe Ionuţ. Ridică stângul cu încordare şi târâie călcâiul. Apoi dreptul, face câţiva paşi. E greu să te abţii din râs la toată această demonstraţie. Ionuţ e un personaj haios, îmi aminteşte mereu de Scăpărici, licuriciul cu picioare mai mari decât el din filmul "Maria Mirabela". "Sunt licurici, mă cheamă Scăpărici", îmi sună obsesiv în cap refrenul din film. Stop. Aici e viaţa reală. Şi nu e nimic de râs.

Crimă împotriva bunului simţ

E grav. Cum spuneam, a oferi unui copil pantofi mărimea 45 e dovadă de cruzime, de cinism, de dispreţ. În formă pură. Poate că e mai grav decât să truchezi licitaţii, să îţi iei comisioane babane sau să pretinzi şpagă. DGASPC Galaţi a comis cu acest gest şi cu altele similare nedescoperite (încă) de noi o crimă împotriva bunului simţ. Poate părea un lucru mărunt, s-ar putea ca pentru mulţi să fie nesemnificativ. Dar e felul în care poate fi definită activitatea "Protecţiei Copilului" la Galaţi în mandatul directoarei Marinela Dobrea. Sigur, probabil că nu Marinela Dobrea a cumpărat acei pantofi, probabil că nu ea se face vinovată în mod direct de această dovadă de dispreţ. Dar s-a întâmplat în 2007, în timpul în care era şefă peste această instituţie. Iar acest lucru ar trebui să coste. Într-o societate care funcţionează normal. Evident, nu şi la Galaţi.

Problemele familiei Ceapă

Familia Ceapă Ioan şi Giorgeta, asistenţi maternali din Scânteieşti, au însă şi o luptă concretă cu DGASPC Galaţi. Pe Ionuţ îl au în plasament din anul 2000. După ce, în 2004, şi Ioan Ceapă a devenit asistent maternal, Direcţia le-a dat în îngrijire încă doi copii, fraţii Cătălin şi George. Apoi, la sfârşitul lui 2005 au venit inspectorii de la "Protecţia Copilului" şi i-au luat pe toţi trei, motivându-se că nu îi îngrijeşte bine, deşi toţi fuseseră aduşi pe linia de plutire de această familie de gospodari. Fără să schimbe nimic în gospodărie, după câteva luni l-au primit înapoi pe Ionuţ. Ceilalţi doi copii au ajuns prin alte familii sau prin centre de plasament, însă Ioan şi Giorgeta Ceapă n-au renunţat nicio clipă la ei, judecându-se multă vreme cu Direcţia. N-au câştigat pentru că în instanţă au primat doar actele, iar cei de la Direcţie avuseseră grijă să rezolve acest aspect. "I-am văzut acum două zile. Mi-au sărit în gât de bucurie. I-am întrebat pe unde au mai fost. Mi-au zis că nicăieri nu e "ca la mata acasă". Pe unde or mai fi fost nu ştiu, dar din când în când mai fug şi vin pe la noi pe acasă. Îi ospătăm, mai vorbim cu ei, dar apoi sunăm la Direcţie şi îi trimitem înapoi. Ştim că nu avem voie să îi ţinem cât am vrea, dar dacă ei vor la noi, ce să facem?", spune Ioan Ceapă. Gospodăria lor i-ar putea face invidioşi pe mulţi. Nu ştim care sunt exact condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească un asistent maternal, dar, din punctul nostru de vedere, au tot ce le trebuie pentru a creşte copii. Au dovedit-o şi cu cei trei copii ai lor, acum oameni în toată firea, stabiliţi la casele lor. Şi ce altă dovadă ar mai fi necesară în sprijinul acestei familii decât vorbele rostite de Ionuţ când s-a întors acasă după câteva luni în exil forţat: "Deschide-te poartă, că a venit "Cuculică" acasă!".

Revenim la pantofii gigant pentru o generalizare necesară. Drama lui Ionuţ, un liliputan care primeşte cu zâmbetul inocent pe buze toate firimiturile "gulliverilor", este, probabil, drama multor copii aflaţi în situaţia sa. Au fost abandonaţi de părinţi sau au rămas orfani, şi-au trăit o parte din viaţă prin orfelinate sau prin cine ştie prin ce văgăună, au ajuns, în cele din urmă, în grija statului, iar statul îşi bate joc de ei. Le dă, la vârsta de şapte ani, pantofi mărimea 45.

Astăzi, şedinţă CJ

Consilierii judeţeni se întrunesc astăzi pentru o şedinţă extraordinară ce are pe ordinea de zi o rectificare bugetară, precum şi aprobarea unor proiecte. Ar fi necesar ca pe ordinea de zi să fie trecută şi o discuţie pe tema situaţiei create în ultima vreme la DGASPC Galaţi, Consiliul Judeţului fiind instituţia tutelară, care ar trebui să îşi asume tot ceea ce se întâmplă în curtea directoarei Marinela Dobrea.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=27660

2_d70c3ebcf9b153f3a759a22917772577_thumb

Link to comment
Share on other sites

Preşedintele CJ cere explicaţii

Anchetă pentru "medicalul" directoarei Dobrea

Preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi, Eugen Chebac, va cere o anchetă pentru a afla dacă Marinela Dobrea, şefa Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi, şi‑a luat concediu medical justificat. "Eu o aştept oricând, şi din concediu medical poate să vină la discuţii, dar este greu de găsit. Şi‑a luat concediu medical pentru o săptămână, dar acum ştiu eu cât o să mai dureze? Oricum, după o săptămână de concediu medical voi cere o anchetă pe sănătate să vedem dacă se justifică sau nu acest concediu, a declarat, la sfârşitul săptămânii trecute preşedintele CJ Galaţi. Eugen Chebac recunoaşte că imaginea negativă pe care o are acum "Protecţia Copilului" se reflectă şi asupra Consiliului Judeţului. "Din păcate, ceea ce se întâmplă în continuare la Direcţia pentru Protecţia Copilului este o pată neagră pentru Consiliul Judeţului şi în special pentru mine, preşedintele CJ. Fiind funcţionar public, nu poţi să suspenzi sau să demiţi şeful de la "Direcţia Copilului" decât pe o motivaţie clară. Am aşteptat rapoartele de la organele abilitate în cercetare şi anchetă. Am încercat să am o discuţie cu doamna Marinela Dobrea, dar probabil că dumneavoastră, presa, v‑aţi grăbit. Luni (în urmă cu o săptămână, n.r.) trebuia să am o discuţie, dar aţi anunţat‑o de sâmbătă şi m‑am trezit că era în concediu medical. Pe perioada concediului medical toţi ştim că un salariat se bucură de concediu şi nu poate fi nici suspendat, nici retrogradat, nici demis, nici avansat", a declarat Eugen Chebac. Întrebat care sunt rapoartele pe care le are pe masă în legătură cu DGASPC, preşedintele CJ a spus că aşteaptă implicarea DNA‑ului. "Sunt două rapoarte, cel de la Agenţia Naţionale pentru Integritate, unde se fac câteva recomandări, dar nu care să ducă la demiterea sau suspendarea directorului, şi mai este un raport, de la Agenţia Naţională pentru Achiziţii Publice, unde, culmea, nu se aprofundează problematica achiziţiilor publice, ci numai respectarea procedurilor. Or, pe proceduri a fost corect. Aştept raportul de la Inspecţia Socială, de la Ministerul Muncii şi Solidarităţii, aştept raportul de la Garda Financiară, de la Inspectoratul Judeţean de Poliţie, aştept raportul DNA‑ului sau, mă rog, promovarea acţiunii de către parchet", a declarat preşedintele CJ, Eugen Chebac.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=27745

Link to comment
Share on other sites

154.030 euro pentru un sediu care nu funcţionează

Centru de tocat bani

* Deşi a fost înfiinţat oficial prin hotărârea Consiliului Judeţului, "Centrul de găzduire temporară a tinerilor", care a costat peste 150.000 de euro, nici măcar nu funcţionează * Dotările de la faţa locului nu justifică sumele cheltuite * Şefa de la "Protecţia Copilului" nu ne‑a putut da răspunsuri, fiind în continuare în concediu medical

Sac fără fund în curtea instituţiei conduse de Marinela Dobrea. Peste 150.000 de euro a băgat Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi într‑un Centru care nu funcţionează, deşi a fost înfiinţat oficial de către Consiliul Judeţului Galaţi. Un Centru care, la o scurtă vizită, nu ar putea justifica decât a zecea parte din aceşti bani. Este vorba despre "Centrul de găzduire temporară a tinerilor", din strada Traian, nr. 203, la parterul Centrului de Plasament nr. 9.

Şi bani de la CJ Galaţi

Realizat prin intermediul unui proiect finanţat prin PHARE, cofinanţat de Consiliul Judeţului Galaţi, Centrul de pe strada Traian a înghiţit suma totală de 154.030 de euro. Scrie mare, exact lângă intrare. Dintre aceştia, 123.124 euro a reprezentat finanţarea PHARE, prin intermediul liniei bugetare PHARE/2004/016‑772.04.02, restul de 20.906 euro provenind de la Consiliul Judeţului Galaţi. Am încercat ieri să vedem cum arată acest Centru şi pe ce s‑a cheltuit această sumă, plus că eram curioşi să vedem cum sunt ajutaţi să se integreze în societate tinerii care au părăsit centrele de plasament.

Centrul nu funcţionează

Nu mică ne‑a fost mirarea să constatăm că acest centru nici măcar nu funcţionează, deşi la intrare tronează o plăcuţă care anunţă că proiectul a fost finalizat pe 22 iulie 2008. Adică în urmă cu mai bine de trei luni. Iar de pe site‑ul Consiliului Judeţului Galaţi, am aflat că "Centrul de găzduire temporară a tinerilor" a fost deja înfiinţat, prin Hotărârea nr. 75, din 27 august 2008. "Nu funcţionează Centrul, în sensul că beneficiarii nu sunt aici. Încă nu s‑a montat centrala termică", ne‑a declarat o doamnă care se ocupă doar cu administrarea spaţiului deocamdată. O scurtă vizită prin camerele ce ar fi trebuit să fie ocupate în acest moment de tineri nu ne‑a lămurit deloc în privinţa sumei investite. În primul rând, pe dinafară locul arată de‑a dreptul părăsit. O clădire aflată într‑un stadiu avansat de degradare, cu ferestre vechi de când lumea (nu s‑a montat nici măcar un geam termopan), străjuite de vechi grilaje. Uşa de la intrare nu are mâner, nu poate fi deschisă decât dinăuntru. Întreg parterul este renovat, însă nu pare a fi o investiţie prea mare, pentru că e vorba doar despre o mână de var, plus gresie şi faianţă în bucătărie şi în cele două băi. Holul are pe jos gresie, iar în dormitoare şi în ceea ce probabil va deveni cameră de zi duşumeaua este acoperită cu parchet. Iar toate uşile de la intrare sunt din termopan. În rest, întregul sediu pare în stare de provizorat, peste tot atârnând ţevi de la instalaţia de încălzire, care încă nu a fost montată.

Dotări "de valoare"

În ce priveşte dotările pe care le‑am regăsit în acest Centru, oricum am da‑o nu ne‑ar ieşi în veci cei peste 150.000 de euro investiţi. Nici măcar cei 76.330 de euro destinaţi echipamentelor şi bunurilor. Aşadar, să facem inventarul: mobilă pentru o sufragerie (o bibliotecă, o canapea cu fotoliile aferente), mobilă de bucătărie la un standard minim, o maşină de spălat rufe, o cabină de duş, câteva birouri, nişte etajere şi cazarmament (pături, pilote, cearşafuri, perne). Şi, era să uităm, nişte neoane. Vorbim aici despre toate dotările aflate la acest moment în Centru, pe care este trecută şi sigla finanţării PHARE, obligatorie în astfel de situaţii. Pentru că paturile sau dulapurile nu sunt noi, deşi se află într‑o stare bună. Oricum am încerca să calculăm, valoarea tuturor acestor bunuri nu are cum să ajungă la suma cheltuită pe acest Centru care, repetăm, nu funcţionează. Din câte am înţeles, ar mai exista o serie de dotări care încă nu au ajuns în sediu, însă explicaţii suplimentare nu am putut obţine la sediul DGASPC Galaţi, întrucât directoarea Marinela Dobrea, cea în măsură să ne ofere răspunsuri, se află în continuare în concediu medical. Solicităm însă, public, pe această cale, să se explice opiniei publice cum au fost cheltuiţi toţi banii pentru acest Centru, fie ei europeni, fie din bugetul CJ Galaţi. De asemenea, solicităm Consiliului Judeţului Galaţi să verifice modul în care au fost folosiţi cei peste 150.000 de euro prin intermediul proiectului care a beneficiat şi de o finanţare de peste 20.000 de euro din banii publici ai judeţului Galaţi.

Cum s‑au împărţit baniiBugetul "Centrului de găzduire temporară a tinerilor"

Cum spuneam, întreaga sumă destinată creării acestui Centru se ridică la 154.030 euro. Iată, defalcat, cum au fost cheltuiţi banii:

Resurse umane - 29.400 euro

Echipamente şi bunuri - 76.330 euro

Birou local - 12.200 euro

Alte costuri servicii - 10.500 euro

Altele - 25.600 euro

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=27772

Link to comment
Share on other sites

Încă o săptămână de aşteptare

Marinela Dobrea se va ”însănătoşi” abia săptămâna viitoare

Conducerea Consiliului Judeţului Galaţi are încă mâinile legate în ceea ce priveşte cazul Marinelei Dobrea, directorul de la Direcţia pentru Protecţia Copilului Galaţi. Potrivit declaraţiei lui Eugen Chebac, preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi, Marinela Dobrea mai are încă o săptămână de concediu medical, astfel că, şeful CJ nu poate lua nici săptămâna aceasta o decizie cu privire la demiterea din funcţie a acesteia. ”Din păcate, doamna Dobrea mai are concediu medical. Acum nu ştiu dacă problemele de sănătate sunt reale sau nu. Ieri dimineaţă am încercat să iau legătura du dânsa, secretara ei spune că este în continuare în concediu medical. Tot secretara a spus că mai are o săptămână de concediu, ceea ce pentru mine era previzibil”, a declarat Eugen Chebac.

Totodată, preşedintele CJ Galaţi a precizat că atât comisia de expertiză, cât şi conducerea Consiliului Judeţului vor verifica legalitatea certificatului medical, în condiţiile în care există suspiciuni cu privire la faptul că medicalul Marinelei Dobrea nu reprezintă decât un tertip pentru a îşi amâna sentinţa, care cel mai probabil va fi demiterea sa din funcţie. ”Nu aş putea să ştiu dacă este internată sau nu. Oricum vom verifica cine a eliberat certificatul medical, va verifica şi comisia de expertiză. Deocamdată nu am nici certificatul medical, este doar anunţat acest concediu. O fi plecată, o fi în altă parte, oricum informaţia se verifică”, a mai spus Chebac.

http://www.impartial.ro/index.php?func= ... &articol=3

Link to comment
Share on other sites

Asistenţii maternali confirmă suspiciunile noastre

Pantofii "Gulliver" - regulă, nu excepţie

* Mai mulţi asistenţi maternali, care au cerut să nu li se dezvăluie numele, au confirmat faptul că DGASPC Galaţi dă copiilor doar încălţăminte cu mărimi uriaşe

Pantofii mărimea 45 oferiţi unui copil de şapte ani nu sunt o excepţie la Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi. După ce "Viaţa liberă" a publicat săptămâna trecută povestea lui Ionuţ, un copil care a primit drept cazarmament pantofi de "Gulliver", mai mulţi asistenţi maternali angajaţi sau foşti angajaţi ai DGASPC Galaţi au luat legătura cu noi, confirmându‑ne faptul că acest gen de "cadouri" reprezintă regula şi nu excepţia la instituţia condusă de Marinela Dobrea. "Şi eu, şi mai mulţi colegi asistenţi maternali am primit pantofi mărimi mari. Toţi erau peste mărimea 40, cine a mai avut soţ, fraţi, rude care să poarte mărimea aceea i‑au folosit. Aşa ni s‑a şi spus de la Direcţie când le spuneam că sunt prea mari. "Luaţi‑i, poate îi poartă altcineva", ne‑a declarat, sub protecţia anonimatului o asistentă maternală din Galaţi. Spusele i‑au fost confirmate, în aceste zile, de zeci de telefoane şi e‑mailuri sosite pe adresa redacţiei, prin care asistenţii maternali ne invitau să vedem şi alţi pantofi. "La noi aceşti adidaşi i‑a purtat soţul, că îi veneau lui. Copilului, care avea cinci ani când i‑a primit, nici nu se pune problema să îi vină", ne‑a spus asistenta maternală care a fost de acord ca soţul să pozeze cu adidaşii, alături de încălţările potrivite ale copilului. De asemenea, după cum se poate vedea şi din cealaltă imagine, potrivit procesului‑verbal de predare‑primire, adidaşii respectivi au fost evaluaţi de DGASPC Galaţi la preţul de 60 de lei. Mai toate perechile de pantofi care au fost oferite de "Protecţia Copilului" anul trecut au o valoare de 60‑80 de lei, care în unele cazuri se justifică, în altele nu. Ce nu se justifică însă e cum a ajuns DGASPC Galaţi să dea unor copii pantofi mărimile 40‑46. Justificările le aşteptăm de la şefa instituţiei, Marinela Dobrea, aflată în continuare în concediu medical.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=27801

Link to comment
Share on other sites

Dosar penal pentru sefa Protectiei Copilului

* Directoarea Protectiei Copilului, Marinela Dobrea, s-a ales cu cateva plangeri penale ca urmare a scandalurilor de coruptie in centrul carora s-a aflat. Seful serviciului Teritorial Anticoruptie, Gheorghe Ivan, ne-a confirmat faptul ca are in "ograda" sa mai multe dosare care s-au conexat intr-unul singur.

Procurorul-sef al Serviciului Teritorial Anticoruptie, Gheorghe Ivan, a confirmat faptul ca exista in evidente un dosar penal care o are drept protagonista pe sefa Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului (DGASPC) Galati, Marinela Dobrea. „Exista in evidentele noastre un dosar penal care are drept obiect mai multe fapte penale savarsite in exercitiul atributiilor de serviciu de catre faptuitoarea Marinela Dobrea, director al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului. Deocamdata se fac primele acte in acest dosar”, ne-a declarat Gheorghe Ivan. Din informatiile pe care le detinem, trei plangeri penale facute la Parchetul de pe langa Judecatorie impotriva Marinelei Dobrea au fost preluate de cei de la Serviciul Teritorial Anticoruptie. Printre invinuirile care i s-au adus in aceste trei sesizari s-a numarat si abuzul in serviciu.

Scandalul angajarilor

Va reamintim ca la sfarsitul lunii august angajati din cadrul DGASPC Galati au iscat un adevarat scandal in momentul in care au spus ca in institutie a inflorit o adevarata afacere. Ei sustineau ca, prin interpusi, directoarea DGASPC le lua cate 1.000 sau 2.000 de euro pentru a-i angaja. Se pare ca acest scandal a avut ceva urmari. Ramane insa de vazut daca se va incepe urmarirea penala in cazul Marinelei Dobrea. Daca acest lucru se va intampla, sefa DGASPC Galati va putea fi suspendata, potrivit legii.

Haos si delasare

Tot ca urmare a unor sesizari, si tot in luna august a acestui an, echipa de control de la Inspectia Sociala a mers la Complexul de servicii pentru copii Targu Bujor. Aici s-a constatat un adevarat dezastru - meniul zilnic era dezechilibrat si, de o luna de zile, micutii consumau preponderent carne. Echipa de inspectie nu a putut verifica termenele de valabilitate a produselor alimentare din cauza deficientelor la impachetare, etichetare si manipulare la produsele din carne si mezeluri. De aproximativ o luna, micutii nu mai consumau oua, lactate, fructe si legume proaspete, nu primeau desert si nici gustari intre mese. S-a consemnat si ca micutii au primit doar mere, dar si acelea stricate, astfel ca au fost aruncate, personalul Complexului aducand fructe de acasa. “Rezulta faptul ca furnizorii Kerkira SRL, Procedo SRL si SC Dana Lux nu respecta graficele de livrare a alimentelor comandate astfel ca la acea data stocurile de carne, preparate din carne si legume erau pe zero, administratorul solicitând luarea unor masuri urgente pentru aprovizionare”, se arata in raportul Inspectiei Sociale. De asemenea, inspectorii au consemnat faptul ca micutii purtau hainele pe care le primisera in centrele de unde au fost transferati, iar fisa individuala a acestora arata ca desi stateau peste un an in institutie nu primisera decat cate o pijama, o geaca si un dres.

In ciuda concluziilor oficiale, nu i s-a intamplat nimic

Din nefericire, rezultatele controlului Inspectiei Sociale nu reprezentau nicio noutate pentru cei din institutia vizata. Raportul Ministerului Internelor si Reformei Administrative (MIRA) facut in martie 2007 consemna printre altele - “La data efectuarii actiunii de control (februarie - martie 2007 - n.r.) cazarmamentul si incaltamintea se aflau stocate in magazia DGASPC Galati, nefiind distribuite copiilor aflati in asistenta maternala”, se arata in raportul facut de cei de la MIRA. Ei mai consemnau ca DGASPC nu a facut o evaluare in functie de nevoile individuale si varsta copiilor atunci cand a facut achizitiile, ajungandu-se astfel la situatia paradoxala de a le da micutilor pantofi marimea 42-43, in conditiile in care era vorba despre copii cu varste intre 10 si 18 ani. Mai mult, cei din cadrul Autoritatii Nationale pentru Protectia Drepturilor Copilului au reconfirmat in vara lui 2007 ca situatia este constanta si au cerut expres reevaluarea competentelor profesionale ale directorului executiv al DGASPC, Marinela Dobrea, precum si cercetarea administrativa si stabilirea raspunderii disciplinare a acesteia.

Suntem in octombrie 2008 si nu s-a intamplat nimic. Vom reveni.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=7

Link to comment
Share on other sites

Bugetul Protecţiei Copilului, 60% din bugetul CJ-ului

Peste jumătate din banii Consiliului Judeţului au mers la Protecţia Copilului, deşi Direcţia nu are un contract colectiv de muncă semnat şi de CJ, aşa cum ar trebui. În cadrul instituţiei există sporuri de 70% din salariu, iar directoarea Dobrea nu este de găsit. Problemele de la Direcţia pentru Protecţia Copilului par a fi multe şi nebănuite, iar preşedintele Consiliului Judeţului, Eugen Chebac, spune că nu se poate rezolva în patru luni ceea ce nu au făcut alţii în ultimii ani.

Dacă în anul 2004 bugetul Direcţiei de Protecţie a Copilului era de 8.900.000 lei, în 2008 bugetul a ajuns la 40.000.000 lei. Toate astea, în condiţiile în care numărul copiilor a crescut cu doar 70, faţă de 2004. Atunci erau 1.506 copii, iar acum sunt 1.576. Preşedintele Consiliului Judeţului, Eugen Chebac, spune că nu poate aprecia dacă suma respectivă este una mică sau mare, lucru care va fi stabilit de organele abilitate, al căror raport îl aşteaptă. Cert este că în 2004 copiii erau instituţionalizaţi, iar acum au intervenit şi asistenţii maternali, care trebuie şi ei plătiţi, mai spune Eugen Chebac. "În 2004, când eram preşedinte al comisiei de buget-finanţe al judeţului Galaţi, bugetul Direcţiei de Protecţie a Copilului era de 89 de miliarde. Timpul a trecut, bugetele s-au umflat. Acum s-a ajuns la un buget de circa 400 miliarde, în condiţiile în care numărul de copii a crescut cu doar 70, faţă de anul 2004. Aveam 1.506 şi acum avem 1.576. În 2004 toţi copiii erau instituţionalizaţi, acum au intervenit şi asistenţii maternali. Acum trebuie plătit şi asistentul maternal. Costurile erau mai mici când îi ţineam pe toţi grămadă. Bugetul Protecţiei Copilului reprezintă 60% din bugetul Consiliului Judeţului", a declarat Eugen Chebac. Lipsa semnăturii reprezentantului CJ-ului de pe contractul colectiv de muncă de la Protecţia Copilului şi sporurile de 70% din salariu, pentru anumiţi angajaţi, fac lucrurile să pară din ce în ce mai suspecte în ceea ce priveşte activitatea desfăşurată de angajaţii Direcţiei. În momentul de faţă, pe contractul colectiv de muncă este doar semnătura Marinelei Dobrea, directorul Protecţiei Copilului şi nu apare şi cea a reprezentanţilor Consiliului Judeţului. În acelaşi timp, în cadrul instituţiei se acordă sporuri de 70% din salariu pentru o aşa-zisă comisie de scriere proiecte, formată din peste 20 de persoane, comisie care nu există, este de părere Eugen Chebac. "Protecţia Copilului nu are contractul colectiv de muncă semnat de către CJ. Este semnat doar de directoare în nume personal şi în nume unilateral. Din materialele pe care le-am parcurs, ale Corpului de Audit, am constatat că sunt sporuri care nu există la nivelul CJ-ului şi aici pot să mă refer la un spor de 70% din salariu pentru o aşa zisă echipă de scriere proiecte, ceea ce nu există. Există un număr de 24 de persoane care vor trebui să întoarcă banii către buget. Această rezolvare nu se va putea face decât prin instanţă. Nu este vinovat cel care a primit banii, ci cel care i-a acordat. Cordonatorul principal de credite întotdeauna are responsabilitate, dar răspunderea o are cel terţiar, care a angajat personalul, cel care a acordat sporuri fără a avea contract colectiv de muncă semnat. Nu aş putea spune dacă banii sunt mulţi sau puţini. Asta ne va spune Garda Financiară, Poliţia Economică, Parchetul şi Instanţa", a mai spus Eugen Chebac. Pe lângă toate acestea, directoarea Marinela Dobrea nu este de găsit nici în prezent, aceasta fiind, cică, în concediu de odihnă. Şi mai ciudat este faptul că nimeni nu ştie care este domiciliul ei, pentru a putea să-i fie trimisă citaţia la Comisia de Disciplină, de către CJ. "Doamna Dobrea nu şi-a depus declaraţia de avere, de interese. Nu există nimic. Am chemat-o pe Dobrea la Comisia de Disciplină şi nu găsim adresa ei. Am dat-o la evidenţa Populaţiei să o găsim, să ştim unde să-i trimitem citaţia. E pe undeva prin Tg.Mureş, am înţeles", a spus Eugen Chebac.

http://www.impartial.ro/index.php?func= ... articol=12

Link to comment
Share on other sites

Sunt absolut stupefiat de ceea ce citesc despre Protectia Copilului...

Eu am plecat acum mai mult de 4 ani din Romania si ceea ce citesc este absolut de necrezut....

Exista atata DISPRET in tot ceea ce se petrece acolo...

DISPRET fata de persoana,incepand cu dispretul celor pusi sa aplice legea fata de cei cercetati...nu stiu care tov fost procuror spune despre directoare "faptuitoarea",desi nu exista nici o sentinta judecatoreasca impotriva ei,nici o condamnare ,nimic...de unde stie procurorul ca ea a faptuit(ce cuvant!) ceva ilegal?

Nu este antepronuntare?

DISPRET fata de banul public...presedintele judetului spune ca nu el a pus-o acolo,ca nu o gaseste,ca nu e practic vina lui...cum e posibil ca o institutie de asemenea dimensiuni sa nu se stie nici macar adresa(!!!) directorului?

DISPRET fata de copii,fata de viata lor....probabil ca asta e atat de banal incat nu mai conteaza...

Foarte trist!

FELICITARI VIATA LIBERA PENTRU CURAJUL DE A ADUCE IN FATA PUBLICULUI MIZERIA CARE SUFOCA !

Link to comment
Share on other sites

Buget umflat artificial la Directia de Protectia Copilului Galati

De cati bani e nevoie pentru a intretine un copil institutionalizat? La Galati, de 430.000 de lei pe an, adica de 1.200 de lei in fiecare zi! Sub conducerea directoarei Marinela Dobrea, Directia pentru Protectia Copilului a devenit o institutie care consuma de patru ori mai mult decat inainte de instalarea ei in functie, in conditiile in care numarul copiilor a ramas relativ acelasi. In 2004, bugetul Directiei de Protectia Copilului era de 9 milioane de lei. Sub conducerea directoarei Dobrea, nevoile financiare au crescut spectaculos, pana la 40 de milioane. Daca bugetul s-a marit de peste patru ori, nu acelasi lucru s-a intamplat insa cu numarul copiilor, care a crescut doar cu 70, respectiv de la 1.500 la 1.570. Pentru ce au fost necesari toti acesti bani? Actualul presedinte al Consiliului Judetului spune ca macar o parte s-ar justifica prin faptul ca, in 2004, toti copii erau in centre de plasament, iar acum au ajuns in grija unor asistenti maternali, fapt ce ar duce la marirea costurilor. Controalele in curs vor arata daca bugetul este sau nu justificat. Daca directoarea e greu de gasit, neregulile de la Directia de Protectia Copilului Galati sunt din ce in ce mai usor de aflat. Pana in momentul in care directoarea Marinela Dobrea va raspunde intrebarilor Comisiei de Disciplina a Consiliului Judetului Galati, 24 de angajati de la Directia pentru Protectia Copilului vor trebui sa restituie sporurile incasate ilegal.

http://www.astazi.ro/gotostire.php?url= ... alati.html

Link to comment
Share on other sites

Funcţionari crescuţi cu mâncarea şi hainele copiilor

* Un director din Finanţe, dat afară din SRI şi făcut funcţionar public la DPC Galaţi, a acoperit furturile de 40 de miliarde vechi * Protecţia Copilului a cumpărat fictiv îmbrăcăminte cu adaos comercial de 700%

Jaful de la Direcţia pentru Protecţia Copilului (DPC) Galaţi, descoperit recent de Garda Financiară şi estimat la 40 de miliarde de lei vechi, putea fi stopat în urmă cu doi ani, însă a fost acoperit de un important funcţionar public crescut de Protecţia Copilului. Este vorba de directorul Lucian Domniţianu, din cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Galaţi. Acesta a refuzat timp de aproape doi ani să predea Serviciului de Investigare a Fraudelor, din cadrul IPJ Galaţi, un raport al unui control financiar executat la DPC, din care reieşea clar că funcţionarii de acolo fură mâncarea şi hăinuţele copiilor. Motivul: Domniţianu şi-a obţinut statutul de funcţionar public la DPC Galaţi, acolo unde a fost, timp de câteva luni, director adjunct. Lucian Domniţianu a fost recuperat de politic, după ce a fost dat afară de la SRI, în urmă cu trei ani, pentru protecţia pe care o asigura unor firme. Pentru a putea fi propulsat director în cadrul DGFP Galaţi, Domniţianu a trebuit să obţină statutul de funcţionar public, fapt care s-a produs ”la foc automat” în cadrul DPC.

Bucureştiul acuză – Galaţiul scoate basma curată

Un alt funcţionar public „născut” de Protecţia Copilului este actualul director al Direcţiei Sanitar-Veterinare Galaţi (DSV), Viorel Gheorghiţă. Pentru a fi numit în funcţia de director al DSV Galaţi, Gheorghiţă a lucrat pentru câteva luni în funcţia de şef asistent maternal, calitate în care a obţinut ilegal statutul de funcţionar public. Anomalia a fost constatată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bucureşti, care au început o anchetă la ANSVA. În dosarul penal nr.10.008/P/2005, procurorii bucureşteni au dispus începerea urmăririi penale împotriva lui Viorel Gheorghiţă, „pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prin folosirea de calităţi mincinoase, fals în declaraţii, instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice şi asociere în vederea comiterii de infracţiuni”.

Totodată, au fost cercetaţi şi mai mulţi funcţionari din cadrul DPC Galaţi, care au fost acuzaţi că au falsificat acte pentru a-i favoriza lui Gheorghiţă obţinerea statutului de funcţionar public. Ajuns pe mâna procurorilor gălăţeni, dosarul privind fabrica de funcţionari publici de la DPC a fost ”curăţat” până i s-a pierdut orice urmă. Acelaşi fenomen se încearcă şi acum cu actul de control al Gărzii Financiare. Autoarea furtului de miliarde de la Protecţia Copilului, directoarea Marinela Dobrea, s-a îmbolnăvit brusc şi a intrat în concediu medical, pentru a lăsa timp susţinătorilor ei politici să-i acopere urmele. Deja preşedintele CJ Galaţi, Eugen Chebac, care ar fi trebuit să o suspende până la finalizarea cercetărilor, se arată neputincios, invocând concediul medical în care se află directoarea.

Copii în zdrenţe, conturi doldora

Garda Financiară Galaţi a descoperit că directoarea de la DPC şi-a umflat conturile lăsând copiii nemâncaţi şi jerpeliţi. Prin intermediul unor firme de familie, Protecţia Copilului cumpăra, de multe ori fictiv, produse cu adaosuri comerciale enorme, care mergeau până la 700%. S-au găsit documente din care reiese că DPC a cupărat pijamale cu adaos comercial de 130%, jachete de iarnă cu 200%, cămăşi cu 230%, chiloţi de fete cu 360% şi mănuşi de fâş cu adaos comercial de 700%. Banii au ajuns în buzunarele directoarei – copiii nu au văzut nici o ghetuţă.

http://www.gandul.info/societatea/funct ... 32;3418282

Link to comment
Share on other sites

Fonduri Phare transformate in sporuri la salarii

» Record national: la Protectia Copilului Galati, se acorda un spor de 75% pentru scrierea proiectelor prin care sa fie devalizate fonduri UE!

Jaful de la directia generala pentru Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Galati este un dictionar al modalitatilor prin care banii publici sau fondurile de la Uniunea Europeana pot fi devalizate. Bugetul DGASPC a crescut miraculos, de la 89 miliarde de lei vechi in 2004, la peste 400 de miliarde, in 2008. In 2004 erau asistati 1.506 copii, majoritatea in centre de plasament; acum sunt asistati 1.576, majoritatea in grija asistentilor maternali. Explicatia ca asistenta maternala este mai scumpa este formala, pentru ca, potrivit calculelor Autoritatii Nationale pentru Protectia Drepturilor Copilului, asistenta in centrele de plasament este mai costisitoare decat asistenta maternala. Evident, fondurile au capatat alte destinatii. Un exemplu: sporuri de 75% pentru apropiatii sefei DGASPC, Marinela Dobrea.

Directoarea Dobrea a angajat-o pe fiica sa, Raluca Dobrea, in functia de referent la Serviciul de Monitorizare Proiecte (SMP), condus de un apropiat al sau, Ciprian Magria. SMP se ocupa de scrierea si monitorizarea proiectelor, asa ca, fiind si serviciul in care isi castiga painea fiica sa, Marinela Dobrea le-a acordat tuturor celor 24 de salariati ai SMP un spor la salariu de 75%! Bani tocati de la bugetul CJ. Marinela Dobrea si Ciprian Magria au infiintat Asociatia "Speranta Danubiana", la care Dobrea era cenzor. La "Speranta Danubiana" se facea scolirea si atestarea asistentilor maternali, cursurile erau predate de salariatii DGASPC in spatiile directiei, la Centrele de Plasament "Iovan Iorgovan" si "Unirea", iar din atestarea asistentilor maternali Dobrea si clientela sa incasau alti bani "tocati" din bugetul CJ.

Alta parte din buget era tocata prin achizitiile pentru copiii asistati, la care prietenul fiicei Marinelei Dobrea, aflat la "butoanele" a doua din firmele ce faceau aprovizionarea, practica megacomisioane de pana la 700%! Practicarea unor comisioane de 700% nu putea scapa conducerii CJ, care are in subordine Directia de Audit, iar cresterea bugetului DGASPC la 400 miliarde, ajungand sa fie de 60% din bugetul judetului Galati, nu pare deloc intamplatoare. Cu siguranta, "savarina" s-a impartit si ar trebui ca anchetele instrumentate de DNA, Parchet si Politie sa-i descopere pe cei ce s-au "indulcit" din banii publici. Acelasi jaf s-a produs si cu banii UE intrati in conturile DGASPC. Un exemplu: "Centrul de gazduire temporara a tinerilor", infiintat la Centrul de Plasament nr. 9.

Bugetul de 154.030 euro a fost infiintat prin grantul de 123.124 euro obtinut de la UE in cadrul PHARE /2004/ 016 772.04.02, CJ Galati contribuind cu o cofinantare de 20.906 euro. Proiectul a fost finalizat pe 22 iulie 2008, centrul a fost infiintat prin hotararea CJ nr 75/25.08.2008, dar cheltuirea celor 154.030 euro, nu se vede. Sediul este varuit, are gresie si faianta la interior, dar e o darapanatura pe afara. In inventar sunt o canapea, fotolii, o mobila de bucatarie, o masina de spalat, dar e prea putin pentru cei 76.330 de euro alocati pentru achizitiile de bunuri si echipamente. Intamplator sau nu, la atelierul de tamplarie al DGASPC se fac paturi pentru mobilarea centrului.

Intrebarea este: unde sunt banii cu care trebuia achizitionate paturile? Cum au fost decontate achizitiile, in cadrul proiectului Phare? Pentru asta luau Magria & Comp spor de 75%?! DNA Galati a demarat o ancheta, dar directoarea Dobrea evita raspunsurile la intrebarile procurorilor, dupa ce si-a luat un concediu medical dubios fiind disparuta de la domiciliu asemenea Elodiei. Presedintele CJ nu a reusit sa dea de ea, nici cu SMS-urile, nici cu Evidenta Populatiei.

http://www.romanialibera.ro/a138117/fon ... larii.html

Link to comment
Share on other sites

Situaţia rămâne confuză la DGASPC Galaţi

Directoarea Dobrea este în continuare în "medical"

Aşteptată să revină la muncă după 15 zile calendaristice de concediu medical, şefa Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi, Marinela Dobrea, nu şi-a făcut apariţia nici ieri în instituţia pe care, teoretic, o conduce. De la secretariatul instituţiei am aflat că doamna Marinela Dobrea este în continuare în concediu medical, însă nu se ştie dacă, până la această dată, a trimis vreun certificat la Serviciul Personal, acolo unde ar trebui să înregistreze acest act pentru a-şi putea primi leafa pe luna octombrie. Mai mult, aşa cum aţi putut afla în zilele anterioare din "Viaţa liberă", pentru a beneficia şi începând de ieri de liber pe motiv medical, Marinela Dobrea avea nevoie de parafa unui medic specialist, întrucât deja a consumat cele 15 zile pe care, conform legii, i le putea "prescrie" medicul de familie. Semnalul pe care îl transmite în acest moment Marinela Dobrea prin faptul că nu a venit la muncă nici în a 16-a zi calendaristică de la intrarea în "medical" este că va trage cât se poate de mult de aceste "portiţe" de scăpare pe care i le oferă legea pentru a evita să dea socoteală în faţa şefului, preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi. Dacă are în continuare concediu medical legal şi începând de ieri, înseamnă că Marinela Dobrea nu va avea nicio problemă în a fenta DGASPC şi CJ Galaţi chiar şi pentru următoarele 30 de zile calendaristice. Cum începutul lunii decembrie va însemna şi apropierea sărbătorilor de iarnă, e din ce în ce mai clar că abia în 2009 va fi rezolvată situaţia confuză de la "Protecţia Copilului".

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=27933

Link to comment
Share on other sites

Duelul Dobrea - Chebac, faza "pe salarii"

Oale sparte în capul angajaţilor

* Meciul dintre Eugen Chebac şi Marinela Dobrea se dă, mai nou, pe teritoriul angajaţilor de la "Protecţia Copilului" * Ieri nu s-au dat banii, angajaţii urmând să îşi primească salariile luni * Evident, fără sporuri

Spiritele se încing la Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi. Deşi ieri era zi de leafă, niciun angajat nu şi-a primit drepturile financiare, motivul fiind, se pare, lipsa lichidităţilor în Trezorerie. Plata salariilor a fost amânată pentru ziua de luni, însă angajaţii Direcţiei au toate motivele să fie în continuare supăraţi, întrucât, în mod sigur, banii vor fi mai puţini. Dincolo de amânarea plăţii lefurilor, cei de la DGASPC se plâng de faptul că nu vor primi decât salariul de încadrare şi sporul de vechime (pe care oricum nu îl au toţi), fără niciunul dintre sporurile prevăzute de Contractul Colectiv de Muncă. Motivul îl constituie, evident, lupta oarbă care se duce de câteva săptămâni între directoarea DGASPC, Marinela Dobrea, şi preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi, Eugen Chebac, luptă mutată mai nou "în sufrageria" angajaţilor, cei care va trebui să şi strângă cioburile după duel. Eugen Chebac a suspendat efectele Contractului Colectiv de Muncă, cel care le oferea angajaţilor sporurile salvatoare, iar Marinela Dobrea, încă în concediu medical, face tot posibilul să se afle că luptă pentru sporuri, în speranţa că va câştiga astfel simpatia angajaţilor. "Ştiţi că DGASPC nu are Contractul Colectiv de Muncă semnat şi de Consiliul Judeţului. Este semnat de directoare în nume personal şi unilateral", spunea, în urmă cu o săptămână, preşedintele CJ Galaţi, Eugen Chebac, declaraţie care explică suspendarea sporurilor prevăzute de CCM. De cealaltă parte, surse din cadrul DGASPC afirmă că, deşi e în continuare în "medical", Marinela Dobrea a găsit timpul şi resursele fizice de a ataca decizia lui Eugen Chebac, în speranţa că angajaţii vor trece de partea ei.

Sporurile sunt esenţiale

De ce sunt sporurile din CCM atât de importante? Pentru că reprezintă singura modalitate de a mai creşte salariile de încadrare, care sunt extrem de mici. Un angajat cu studii medii fără vechime primeşte, ca salariu de încadrare, în jur de 500-600 de lei pe lună, bani în mână, în timp ce un debutant cu studii superioare are o leafă de aproximativ 700 de lei net. Sporurile prevăzute de Contractul Colectiv de Muncă, precum cel de calculator sau cel de confidenţialitate, creşteau salariile la peste 1000 de lei, şi chiar mai mult de atât, în funcţie de situaţie. Nici aşa nu sunt bani mulţi, însă, la acest nivel de salarizare, fiecare leuţ contează. În schimb, sporul de conducere se dă, salariul directoarei Marinela Dobrea nefiind foarte afectat de "criza sporurilor".

Sindicaliştii de la DGASPC Galaţi au refuzat deocamdată să facă vreo declaraţie oficială, preferând să aştepte ziua de luni, când oamenii vor vedea exact ce bani vor lua în mână. Aşadar, la începutul săptămânii viitoare se aşteaptă o reacţie din partea angajaţilor DGASPC Galaţi, care au ajuns la capătul răbdării din toate punctele de vedere şi cer o rezolvare imediată a situaţiei de la instituţia în care lucrează. Iată ce ne scrie o cititoare a "Vieţii libere", angajată a DGASPC Galaţi: "Alţi funcţionari organizează greve, iar noi, Ťbila neagră a CJť, nu ne primim nici măcar drepturile legale? De ce trebuie să sufere salariaţii pentru greşelile altora? De ce salariaţii răspund acum în faţa atâtor organe de control, inclusiv de la CJ, când războaiele se poartă la nivel înalt?". Alte comentarii sunt de prisos. Deocamdată.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=28025

Link to comment
Share on other sites

Potrivit unui nou raport al Inspecţiei Sociale

Centrul de plasament nr. 9 trebuie închis imediat

* În plus, preşedintele CJ, Eugen Chebac, trebuie să o cerceteze administrativ până la sfârşitul acestei săptămâni pe Marinela Dobrea

Un nou raport de control al Inspecţiei Sociale din cadrul Ministerului Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse şi al Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului îi oferă preşedintelui Consiliului Judeţului Galaţi, Eugen Chebac, termen până la sfârşitul acestei săptămâni să o cerceteze administrativ pe şefa de la "Protecţia Copilului" Galaţi, Marinela Dobrea. Potrivit documentului, înaintat la CJ Galaţi în urma unui control efectuat în mai multe centre de plasament, se recomandă "cercetarea administrativă şi stabilirea răspunderii disciplinare a doamnei Marinela Dobrea, director executiv al DGASPC Galaţi, pentru managementul defectuos promovat la nivelul CP nr.3 şi CP nr. 9, care a dus la încălcarea prevederilor art. 44 din Legea nr. 272/2004 prin aceea că în centrele menţionate anterior nu se oferă condiţii optime care să permită dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală şi socială a copiilor / tinerilor". Responsabil pentru aplicarea acestei recomandări este preşedintele Consiliului Judeţean Galaţi şi are ca termen 15 noiembrie 2008. Din nefericire, directoarea Marinela Dobrea este în continuare în concediu medical, astfel că e puţin probabil ca cercetarea administrativă despre care se vorbeşte în raport să fie dusă la bun sfârşit în termenul prevăzut. La fel cum e puţin probabil ca şi multe alte recomandări din acel raport să fie prea curând puse în aplicare. În urma problemelor descoperite de inspectori la nivelul CP 9, aceştia propun închiderea imediată a acestei instituţii. De asemenea, inspectorii recomandă "evaluarea tuturor copiilor/tinerilor din CP 9 şi identificarea de soluţii alternative astfel încât să li se respecte dreptul de a beneficia de un nivel de trai care să le permită dezvoltarea fizică, mentală, spirituală şi socială". Responsabil de punerea în aplicare a acestei recomandări este DGASPC Galaţi, iar termenul dat de inspectori este 30 noiembrie 2008. În numărul de mâine veţi putea afla tot ce au descoperit inspectorii la CP 9, aşadar veţi putea vedea motivele care au stat la baza acestor recomandări dure. Dar care par a nu schimba cu nimic situaţia. De care nu se face vinovată numai doamna Dobrea, ci şi cei care au pus-o în funcţie şi au urmărit ce face în ultimii patru ani.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=28072

Link to comment
Share on other sites

Adevărata dimensiune a dezastrului la DGASPC

Viaţă de câine în centrul de plasament nr. 9

* În aceste prime rânduri ar trebui să sintetizăm cele mai grave aspecte conţinute în textul care urmează * Ne e greu să facem acest lucru, întrucât totul e cu susul în jos la Centrul de Plasament Nr. 9 * Care trebuie închis * Un tânăr s‑a sinucis în acest centru * Unde sunt mai mulţi angajaţi decât beneficiari

Centrul de Plasament Nr. 9 nu îndeplineşte condiţiile sanitare impuse de legislaţia în vigoare. Este concluzia unui control efectuat recent de Inspecţia Socială, care, aşa cum vă informam şi în numărul de ieri, recomandă conducerii Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi să îl închidă imediat. Cu atât mai mult cu cât aşezământul nu are nici până acum autorizaţie sanitară. "În perioada 2007‑2008 conducerea Centrului de Plasament nr. 9 a efectuat demersuri pentru a primi autorizaţie sanitară, dar Autoritatea Judeţeană de Sănătate Publică Galaţi a respins emiterea acesteia, întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de legislaţia sanitară în vigoare: tâmplăria interioară şi exterioară este deteriorată în proporţie de 70 la sută, nu s‑au făcut reparaţii după înlocuirea parţială a tâmplăriei, instalaţiile electrice şi sanitare sunt incomplete, centrul nu dispune de izolator şi de grup sanitar pentru personal", se arată în raportul de control. Inspectorii au detaliat problemele pe care le‑au descoperit în cadrul centrului, cererea de închidere fiind pe deplin justificată având în vedere constatările, pe care vi le prezentăm în continuare. "Clădirea propriu‑zisă a CP nr. 9 nu este îngrijită corespunzător, holurile şi scările sunt neîngrijite, pereţii au tencuiala spartă şi zgâriată, întrerupătoarele de curent sunt defecte sau lipsă, conductorii electrici ies din perete şi sunt neizolaţi, caloriferele sunt neîngrijite, nevopsite şi zgâriate, cu ţevile de apă parţial ruginite. În unele dormitoare parchetul era deteriorat ca urmare a inundaţiei produse de instalaţia defectă a băilor care se află faţă în faţă cu dormitoarele. Din cauza faptului că instalaţia electrică este defectă, camerele copiilor nu sunt corespunzător iluminate, copiii efectuându‑şi temele în semiobscuritate, în condiţii improprii", au constatat inspectorii.

Cioburi la geamuri

Nici WC‑urile nu o duc mai bine. "Spaţiile destinate grupurilor sanitare nu sunt corespunzător igienizate, persistând un miros de urină. Nu există capace la vasele WC, nu există uşi la toalete şi duşuri, nefiind asigurată intimitatea beneficiarilor. Instalaţiile duşurilor şi ale bateriilor de la chiuvete sunt incomplete sau defecte. Geamurile de la grupurile sanitare sunt sparte (în unele rame de geam sunt rămase cioburi care reprezintă un real pericol pentru copii)", au mai scris inspectorii în raport. Ca şi cum aceste lucruri nu sunt de ajuns, controlul a mai reliefat faptul că multe dintre dotări au fost făcute de copii, din banii lor. "Dormitoarele erau dotate cu mobilier cumpărat de copii / tineri din venituri ocazionale ale acestora. Hainele spălate sunt uscate în dreptul ferestrelor, la dormitoare. Uşile sunt dotate doar parţial cu clanţe. Copiii şi tinerii şi‑au achiziţionat din venituri proprii aparate electronice şi electrocasnice, cum ar fi: televizoare, calculatoare, frigidere, cafetiere, radiatoare electrice. Copiii / tinerii sunt nemulţumiţi de mâncarea preparată în centru, unii preferând să gătească în dormitor (ciorbă, cartofi prăjiţi), pe un radiator improvizat", au mai constatat inspectorii în urma controlului efectuat luna trecută.

Mai mulţi angajaţi decât beneficiari

Raportul Inspecţiei Sociale relevă şi un aspect incredibil, care ţine de organizare. La CP 9 numărul angajaţilor este aproape egal cu cel al tinerilor asistaţi. "Scorul" este de 61 la 59 în favoarea copiilor, însă DGASPC susţine că mai sunt opt locuri vacante pentru angajaţi. "Centrul de Plasament nr. 9 oferă protecţie unui număr de 61 de beneficiari, băieţi, cu vârsta cuprinsă între 14 şi 26 de ani, din care un număr de 48 tineri frecventează învăţământul special, patru tineri îşi continuă studiile‑nivelul 2 completare, un absolvent şcoală generală, un tânăr îşi execută pedeapsa privativă de libertate pentru furt calificat. Totodată, sunt un număr de opt tineri cu vârste cuprinse între 21‑22 de ani care au finalizat studiile şi muncesc / au muncit ocazional, unii dintre aceştia pe baza Contractului Individual de Muncă, renunţând deseori şi uşor la locul de muncă", se arată în raport. "În cadrul Centrului de Plasament nr. 9 îşi desfăşoară activitatea un număr de 56 de angajaţi. Din statul de personal al Centrului, în vigoare la data de 01.04.2008, reiese faptul că există 8 posturi vacante", se mai spune în raport.

Aşadar, un real dezastru în curtea instituţiei conduse, în continuare, din concediu medical, de Marinela Dobrea. Din păcate, aceste noi pagini de raport conţin doar alte câteva concluzii pe care DGASPC Galaţi şi instituţia tutelară, Consiliul Judeţului Galaţi, se tot dau de ceasul morţii să le ignore. Sigur, lucrul acesta nu ar trebui să mai mire pe nimeni de vreme ce s‑a ignorat până şi faptul că, în primăvară, un tânăr s‑a sinucis în acest centru.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... =28101#top

Link to comment
Share on other sites

Veniturile şi datoriile Marinelei Dobrea

Declaraţii de sărăcie

Declaraţiile de avere ale şefei de la Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi, Marinela Dobrea, sunt pline de neconcordanţe. Care mai de care mai grave, plecând de la încălcări ale legii privind incompatibilitatea, până la venituri declarate aiurea. Ca să nu mai vorbim de faptul că Marinela Dobrea pare să sufere de amnezie în ce priveşte data achiziţiei unui apartament. Detaliem, în continuare, fiecare dintre aspectele pe care le‑am descoperit în urma analizei declaraţiilor de avere ale directoarei DGASPC pe anii 2005, 2006 şi 2007.

Informaţii de interes public sub cheie

Întâi de toate, ar trebui menţionat faptul că ne‑a fost destul de greu să obţinem aceste declaraţii. Deşi ar fi trebuit să fie publice pe site‑ul de internet al instituţiei sau pe cel al Consiliului Judeţului, deşi ar fi trebuit să fie afişate la avizierul DGASPC, am reuşit să punem mâna pe declaraţiile de avere numai după ce am invocat Legea 544 / 2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. Chiar şi atunci, şeful de la Serviciul Personal al DGASPC, Daniel Basalic, ne‑a pus să facem o cerere scrisă pentru a ne oferi declaraţiile de avere, aşa cum probabil că ar fi făcut‑o şi în cazul oricărui utilizator de internet care ar fi accesat aceste declaraţii, dacă legea ar fi fost respectată, iar documentele ar fi fost postate pe site. Dar să lăsăm aceste mici "răutăţi" jurnalistice (ca răspuns la "răutăţile" birocratice cu care am avut de‑a face) şi să ne concentrăm asupra problemelor grave, conţinute în declaraţiile de avere ale Marinelei Dobrea, semnate şi asumate de dumneaei, sub răspunderea legii penale.

Incompatibilitate recunoscută

În declaraţia de avere pe anul 2005, Marinela Dobrea trece cu nonşalanţă două tipuri de venituri, din salariu şi dintr‑o activitate independentă. De la Direcţie, unde era angajată ca director executiv adjunct, a primit, ca salariu, 20 de milioane de lei pe întreg anul!!! Trecând peste faptul că e greu de crezut că ar fi avut o leafă lunară de nici măcar două milioane pe lună (salariul minim pe economie în acel an a fost de 3,3 milioane de lei), mai departe şefa de la "Protecţia Copilului" recunoaşte singurică starea de incompatibilitate în care s‑a aflat în 2005. Ea declară negru pe alb că a obţinut şi 100 de milioane de lei pe tot anul în calitate de expert contabil, prin Cabinetul Individual de Expertiză Contabilă pe care îl avea. Ce nu ştia doamna Dobrea în 2005 (sau pur şi simplu nu i‑a păsat) e că Legea 161 / 2003 îi interzicea să desfăşoare activităţi independente, inclusiv în ce priveşte expertiza contabilă, prin simplul fapt că era funcţionar public la DGASPC. "Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, remunerate sau neremunerate în cadrul regiilor autonome, societăţilor comerciale ori în alte unităţi cu scop lucrativ, din sectorul public sau privat, în cadrul unei asociaţii familiale sau ca persoană fizică autorizată", se arată în articolul 94 al legii menţionate. Decanul Facultăţii de Drept de la Universitatea "Dunărea de Jos", Oprea Răducan, ne‑a confirmat faptul că acesta este un caz clar de incompatibilitate. "A fost incompatibilitate, iar acest lucru trebuia sesizat de instituţia tutelară, care trebuia să ia măsuri. Dacă nu a făcut acest lucru la timpul potrivit, acum nu se mai poate face nimic din punct de vedere juridic", a explicat expertul în Drept, Oprea Răducan. În 2006, se pare că Marinela Dobrea a sesizat incompatibilitatea, întrucât din declaraţia de avere din acel an şi din cea din 2007 rezultă că de această activitate independentă a familiei a început să se ocupe fiica ei, Raluca Dobrea. Care, în paranteză fie spus, a obţinut, în 2006, 10.000 de lei noi şi, în 2007, suma de 6.000 de lei.

Creditul imposibil de returnat

Deşi în 2005 avea leafă de nici două milioane de lei pe lună, Marinela Dobrea "a sărit" în 2006 la un venit de aproximativ 2000 de lei pe lună (între timp se trecuse de la ROL la RON), iar în 2007 a ajuns la 3000 de lei lunar. Chiar şi aşa, Marinela Dobrea a reuşit să pună ban pe ban şi i‑a ieşit, în 2007, de un depozit bancar în valoare de 100.000 de lei. Asta în condiţiile în care veniturile sale cumulate declarate din 2005, 2006 şi 2007 dau abia 72.000 de lei. Mai interesantă este, însă, situaţia din 2007, când are declarat un venit de 3000 de lei pe lună. Dar şi un credit de 180.000, luat pe 30 de ani, în monedă neprecizată. Prima variantă ar fi în lei. Un calcul simplu ne arată că, la o dobândă medie de 15 la sută pe an, Marinela Dobrea ar trebui să plătească lunar o rată de peste 2200 de lei, din cei 3000 de lei pe care îi câştigă. Însă nicio bancă nu i‑ar fi acordat acest împrumut în condiţiile date. A doua variantă e ca împrumutul să fie în euro, situaţie care s‑ar şi potrivi de altfel cu o mult bârfită vilă la Vânători (netrecută în nicio declaraţie de avere de până acum, semn că ori a fost achiziţionată în 2008, ori e pe numele unui alt membru al familiei), despre care mai multe surse susţin că ar fi costat în jur de 160.000 de euro. În cazul în care împrumutul e, într‑adevăr, în euro, situaţia financiară a Marinelei Dobrea devine critică, ea trebuind să achite, la o dobândă medie de 9 la sută pe an, o rată de aproximativ 5000 de lei lunar, din aceleaşi venituri de 3000 de lei.

Amnezia şi maşinile doamnei Dobrea

În toate declaraţiile de avere puse la dispoziţie de DGASPC Galaţi, Marinela Dobrea apare cu un apartament cu o suprafaţă de 70 de metri pătraţi. Doar că în declaraţiile din 2006 şi 2007 apartamentul apare ca fiind dobândit în anul 1994, într‑o declaraţie din 2005 apare ca fiind în posesia ei din 1997, iar într‑o altă declaraţie (un alt tip de formular) din acelaşi an 2005 apare că apartamentul ar fi fost dobândit în anul 2000. Aşadar, Marinela Dobrea trebuie să se decidă. Când a intrat în posesia apartamentului? În 1994, în 1997 sau în 2000? Să nu uităm că declaraţia de avere "constituie act public", iar semnatarul răspunde, "potrivit legii penale, pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menţionate". Maşinile Marinelei Dobrea reprezintă, de asemenea, un alt capitol interesant. În 2005 avea un Matiz, care dispare în 2006, fiind înlocuit cu un Seat. Lucru perfect posibil prin vânzare, respectiv cumpărare. Dar ce e greu de înţeles e că, în 2006, a înstrăinat două autoturisme. Pe primul l‑a vândut cu 14.000 (din nou monedă neprecizată), iar în cazul celui de‑al doilea a predat leasing‑ul cu 7000 (monedă neprecizată). Ne e greu să stabilim cum se poate face această magie, să deţii la un moment dat o maşină şi să vinzi două, după care să rămâi tot cu o maşină.

Concluziile tuturor acestor neconcordanţe trebuie să le tragă Agenţia Naţională pentru Integritate. Contactată pentru un punct de vedere oficial, ANI ne‑a explicat că "actele şi lucrările efectuate de către inspectorii din cadrul Agenţiei nu sunt publice, cu excepţia actului de constatare", atunci când acesta rămâne definitiv. În privinţa solicitării adresate, vă aducem la cunoştinţă faptul că publicarea de către Agenţia Naţională de Integritate a detaliilor privind procedura de verificare nu concordă cu prevederile legii şi poate avea o influenţă negativă asupra profesionalismului cercetărilor... Aşadar, aşteptăm finalizarea cercetărilor pentru a se lua eventuale măsuri împotriva directoarei Marinela Dobrea.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=28152

Link to comment
Share on other sites

Marinela Dobrea brevetează o nouă tehnică

Cum să conduci o instituţie prin telefon

* Şefa de la "Protecţia Copilului" Galaţi ţine, telefonic, o legătură strânsă cu angajaţii care sunt de partea ei

Deşi e în concediu medical de aproape o lună, şefa Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi, Marinela Dobrea, nu a lăsat nicio secundă din mână frâiele instituţiei. Nu a trecut pe la serviciu decât în prima zi de concediu medical, însă e la curent cu tot ceea ce se petrece de patru săptămâni încoace în cadrul DGASPC, după cum susţin surse din instituţie. Şi asta pentru că Marinela Dobrea are o serie de angajaţi care îi sunt loiali, aşezaţi în posturi cheie, şi care simt nevoia să îi împărtăşească, prin rapoarte telefonice regulate, tot ce mişcă în Direcţie. Aşadar, directoarea Marinela Dobrea e de găsit la telefon, însă numai pentru anumite persoane, nu şi pentru preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi, Eugen Chebac, cel care declara în urmă cu două săptămâni că o caută necontenit şi fără sorţi de izbândă pentru a o invita la Comisia de Disciplină.

Colaboratori apropiaţi

Revenind la persoanele de nădejde pentru Marinela Dobrea, trebuie spus că multe dintre acestea au fost promovate de şefa DGASPC, ori au o serie de interese comune. Neavând deocamdată informaţii ce pot fi dovedite, ne limităm doar la a‑i înşirui pe colaboratorii apropiaţi ai doamnei Dobrea, fără a detalia şi ce anume îi leagă de şefa de la "Protecţia Copilului". Este vorba despre şeful de la "Personal", Daniel Basalic, şefa de la serviciul "Achiziţii", Violeta Jilavu, şeful serviciului "Monitorizare", Ciprian Magria, împreună cu colega de birou Anca Iamandi, cea care a şi coordonat multe dintre proiectele implementate în ultima vreme la DGASPC (inclusiv cel pentru înfiinţarea "Centrului de găzduire temporară a tinerilor", despre care "Viaţa liberă" a scris în urmă cu două săptămâni). O altă persoană apropiată Marinelei Dobrea este şefa de la "Resurse umane", jurist Daniela Kapdan. Şi, bineînţeles, să nu o uităm pe secretara Mihaela Manea, cea care a "înroşit2 linia telefonică directă cu Marinela Dobrea în această perioadă. Dacă ar vrea neapărat să dea de directoarea DGASPC, preşedintele Eugen Chebac ar putea să îi roage pe oricare dintre cei menţionaţi să îi împrumute pentru câteva minute telefonul şi garantat va sta de vorbă cu Marinela Dobrea. Numărul colaboratorilor apropiaţi ai şefei de la "Protecţia Copilului" este mult mai mare, însă i‑am numit aici doar pe cei mai importanţi, plasaţi în posturi cheie, care o ajută pe directoarea Dobrea să nu piardă contactul cu instituţia pe care o conduce, din câte se pare, chiar şi din concediu medical.

Două tabere

În acest moment, DGASPC Galaţi este o instituţie ruptă în două. De o parte a baricadei se află cei care o susţin pe Marinela Dobrea. De cealaltă parte se situează contestatarii actualei şefe a Direcţiei, angajaţi aflaţi în război mai mult sau mai puţin deschis cu ea de mai multă vreme. Aceştia sunt şi cei care au făcut multe dintre sesizările din ultima vreme, pe baza cărora numeroase organe de control au poposit în curtea DGASPC. Angajaţilor aflaţi în război deschis cu doamna Dobrea li se adaugă şi mulţi alţi salariaţi care nu au curajul să deschidă gura, de frica represaliilor. Dovadă stau zecile de telefoane, scrisori şi e‑mail‑uri primite la redacţia "Vieţii libere", în care mulţi ne semnalau nereguli la DGASPC, dar, în acelaşi timp, ne rugau să le protejăm identitatea. Tot acest "război rece" de la Direcţie se manifestă prin nenumărate "şuşoteli" pe la colţuri, atmosferă încordată şi nervi gata oricând să izbucnească. Iar singurul în măsură să pună capăt acestei situaţii este preşedintele CJ, Eugen Chebac, aşteptat de aproape o lună să ia o decizie cu privire la situaţia creată în ultima vreme la DGASPC Galaţi.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=28232

Link to comment
Share on other sites

O organigramă bogată la DGASPC Galaţi

Un angajat pentru fiecare copil

* "Protecţia Copilului" are, la Galaţi, aproape 1700 de angajaţi şi doar puţin peste 1500 de copii protejaţi * Preşedintele CJ a cerut o verificare asupra organigramei care înghite cea mai mare felie din bugetul judeţului

Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi este una dintre cele mai mari instituţii publice din judeţ. În acest moment, Direcţia condusă în continuare din concediu medical de Marinela Dobrea are 1683 de angajaţi, fiind, din acest punct de vedere, după calculele noastre, cea mai mare instituţie publică din judeţ. Acesta este şi principalul motiv pentru care DGASPC consumă resurse financiare importante de la bugetul Consiliului Judeţului Galaţi. După spusele preşedintelui Eugen Chebac, 60 la sută din bugetul CJ se duce în vistieria "Protecţiei Copilului", în bani acest lucru însemnând aproximativ 40 de milioane de lei, adică aproape un milion de euro pe lună. Cei peste 1600 de angajaţi înseamnă atât angajaţi în aparatul propriu sau personalul din centrele de plasament, cât şi asistenţi maternali profesionişti. În aparatul propriu al DGASPC Galaţi lucrează în acest moment 384 de oameni, în cadrul centrelor de plasament mai sunt 645 de angajaţi, în timp ce asistenţi maternali sunt 660. E greu de spus dacă aceste cifre sunt prea mari sau prea mici pentru nevoile celor 1500 de copii aflaţi în grija Direcţiei. Cert e că, din câte se pare, fiecărui copil îngrijit de stat îi corespunde un angajat. Dacă ar fi să facem comparaţie cu alte instituţii ale statului, din nou DGASPC iese în avantaj, Primăria Galaţi având, de exemplu, doar 450 de angajaţi. Din informaţiile pe care le deţinem, nicio altă instituţie publică din judeţ nu depăşeşte mia de angajaţi.

La Brăila, Direcţia pentru Protecţia Copilului are în jur de 850 de angajaţi, însă vorbim despre un judeţ ceva mai mic decât Galaţiul.

În orice caz, surse din cadrul DGASPC susţin că preşedintele CJ a cerut o verificare asupra organigramei instituţiei, Eugen Chebac încercând să afle dacă actuala organizare se justifică în acest moment. Aceleaşi surse precizează că, deocamdată, nu se poate pune problema de concedieri, ci doar de o reaşezare a organigramei.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=28382

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.