Nereguli la "Protecţia Copilului" Galaţi

[Rami]

In sfarsit? grea misiune...

[dcp100168]

După două suspendări,

Directoarea Dobrea a fost demisă din funcţie

Cu 33 de voturi pentru şi două împotrivă, consilierii judeţeni au hotărât, ieri, demiterea Marinelei Dobrea din funcţia de director al DGASPC Galaţi. Până acum, Directoarea Dobrea a fost suspendată de două ori din funcţie, o dată în luna decembrie a anului trecut şi încă o dată în ianuarie anul acesta.

Conform preşedintelui Consiliului Judeţului Galaţi, Eugen Chebac, în urma cumulării sancţiunilor aplicate Marinelei Dobrea de către Comisia de Disciplină, următorul pas firesc este chiar demiterea acesteia din funcţia de director al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi. Astfel, deşi au existat discuţii în legătură cu introducerea neprevăzută a acestui punct pe ordinea de zi, consilierii judeţeni au votat în cele din urmă demiterea din funcţie a directoarei Dobrea.

Consilierii judeţeni au votat, la sfârşitul lunii decembrie, în ultima şedinţă a Consiliului Judeţului din 2008, suspendarea de drept a Marinelei Dobrea din funcţia de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi şi asigurarea interimatului la conducerea instituţiei de către Emilia Manon Cristoloveanu. Această hotărâre a fost posibilă datorită faptului că directoarea Dobrea depăşise perioada de 30 de zile de concediu medical, fiind considerată astfel inaptă în a-şi îndeplini sarcinile de serviciu. Cu toate acestea, după trei luni de concediu medical, Marinela Dobrea s-a prezentat la serviciu cerând să fie repusă în drepturi. Astfel, în ianuarie, într-o şedinţă extraordinară, Consiliul Judeţului Galaţi a hotărât să o repună pe directoare în funcţie şi să o suspende din nou. A urmat apoi ancheta Comisiei de Disciplină care a scos la iveală şi alte "defecte profesionale" ale directorului de la Protecţia Copilului Galaţi. Pe lângă "managementul defectuos", Marinela Dobrea a fost trasă la răspundere pentru cele patru telefoane mobile pe care le deţinea în perioada în care era un director fără "probleme". Pentru afinitatea Marinelei Dobrea pentru telefoane şi concursurile prin SMS, CJ trebuia să plăteasă între 69 şi 70 de milioane de lei vechi pe lună, bani care, conform lui Eugen Chebac, vor trebui recuperaţi.

Fostul director de la Direcţia pentru Protecţia Copilului Galaţi, Marinela Dobrea, mai este acuzată şi de faptul că, prin intermediul unei rude, a primit mii de euro pentru angajările pe care le-a făcut în instituţie. În plus, Garda Financiară şi Autoritatea Naţională pentru Protecţia Copilului au descoperit în instituţie nereguli financiare de ordinul a câteva zeci de mii de euro.

http://www.impartial.ro/index.php?func= ... &articol=1

[dcp100168]

A sfârşit ca... Al Capone!

* Marinela Dobrea, demisă pentru o „simplă” incompatibilitate * Aşa cum celebrul gangster american a fost „săltat” pentru fraudă fiscală, tot aşa şi Marinela Dobrea a fost dată afară pentru un motiv relativ minor * Ea va pleca oficial de la DGASPC abia joi, 5 martie * Pentru motivul care i-a atras demiterea, cel de incompatibilitate, Dobrea putea fi dată afară încă de acum patru ani *

Marinela Dobrea îşi încheie conturile cu Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi abia joi, 5 martie. Potrivit hotărârii Consiliului Judeţului de la sfârşitul săptămânii trecute, în aceeaşi zi va înceta suspendarea şi va fi şi destituită din funcţie. „Începând cu data de 05.03.2009 încetează măsura suspendării raportului de serviciu al d-nei Dobrea Marinela, director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, măsură adoptată în vederea efectuării cercetării administrative”, se arată la art. 2 al hotărârii CJ. Iar textul continuă cu măsura demiterii: „Începând cu data de 05.03.2009 se destituie d-na Dobrea Marinela din funcţia publică de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, ca sancţiune disciplinară aplicată pentru nerespectarea regimului juridic al incompatibilităţilor, aplicabil funcţionarilor publici”. Aşadar, din toate capetele de acuzare, i-a venit de hac o simplă incompatibilitate. Nici comportamentul dictatorial şi lipsit de scrupule la adresa unora dintre angajaţi, nici rapoartele Inspecţiei Sociale şi ale altor organe de control, nici lungul şir de dezvăluiri ale presei din ultima vreme nu au fost suficient de convingătoare pentru o demitere. În schimb, calitatea Marinelei Dobrea de cenzor la Asociaţia „Speranţa Danubiană”, incompatibilă, potrivit legii, cu statutul de funcţionar public - şef al unei instituţii publice, i-a adus demiterea. Adică exact cum s-a întâmplat cu celebrul gangster american de la începutul secolului trecut, Al Capone, care a fost condamnat pentru fraudă fiscală, subterfugiu la care autorităţile americane au recurs întrucât nimeni nu a reuşit vreodată să îi dovedească vreo crimă. Potrivit unor surse din cadrul CJ Galaţi, Eugen Chebac şi Comisia de Disciplină au ales această cale pentru că incompatibilitatea era cea mai uşor de dovedit şi e imposibil de atacat cu argumente în Justiţie.

Putea fi demisă de acum patru ani

Culmea e că, pentru incompatibilitate, Marinela Dobrea putea fi demisă încă din 2004. În expunerea de motive care au stat la baza hotărârii de demitere, se arată că incompatibilitatea a survenit la data de 29.11.2004, iar, potrivit legii, Marinela Dobrea avea la dispoziţie doar zece zile să rezolve problema. După cele zece zile, dacă incompatibilitatea persista (ceea ce s-a şi întâmplat), CJ Galaţi putea să o demită în orice moment. Dar cine să facă acest lucru, de vreme ce fostul preşedinte, Eugen Durbacă, a declarat recent că nu l-a interesat prea mult ce a făcut Marinela Dobrea la DGASPC Galaţi? „În prezentul caz supus cercetării administrative, motivul legal de incompatibilitate a intervenit în data de 29.11.2004 şi nu a încetat până în prezent. Conform prevederilor legii, d-na Dobrea Marinela a avut la dispoziţie un interval de 10 zile calendaristice, începând cu data de 29.11.2004, în care trebuia să acţioneze pentru încetarea motivului de incompatibilitate. D-na Dobrea Marinela nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală”, se mai arată în expunerea de motive de la CJ. Iar actul normativ care reglementează incompatibilitatea este Legea funcţionarilor publici. Potrivit prevederilor art. 101 alin. (1) lit. B) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, „destituirea din funcţia publică se dispune, în condiţiile art. 78, prin act administrativ al persoanei care are competenţa legală de numire în funcţia publică, ca sancţiune disciplinară aplicată pentru motive imputabile funcţionarului public, în următoarele cazuri: […] dacă s-a ivit un motiv legal de incompatibilitate, iar funcţionarul public nu acţionează pentru încetarea acestuia într-un termen de 10 zile calendaristice de la data intervenirii cazului de incompatibilitate”. Aşadar, un text de lege limpede, Comisiei de Disciplină rămânându-i doar sarcina de a demonstra că Marinela Dobrea a fost cenzor la „Speranţa Danubiană”. Nici măcar faptul că această asociaţie a derulat contracte cu DGASPC nu mai contează, pentru că incompatibilitatea nu presupune neapărat existenţa unei legături între asociaţie şi instituţia în care activează funcţionarul public. În cazul de faţă, acest lucru reprezintă doar un bonus.

De ce nu au contat celelalte acuze

Celelalte puncte de acuzare de pe masa Comisiei de Disciplină a Consiliului Judeţului aveau mult mai multe „şanse” de a fi atacate cu succes în instanţă de Marinela Dobrea. Este vorba despre acuzaţia de „management defectuos”, care rezulta din rapoartele Inspecţiei Sociale, pe care avocaţii buni puteau să o demonteze uşor, precum şi cea de „încălcare a normelor de conduită”, care cu greu putea atrage o demitere. În plus, în multe situaţii era vorba doar despre cuvântul unui angajat „agresat” împotriva cuvântului Marinelei Dobrea.

http://www.viata-libera.ro/articol-Mari ... ate_2.html

[dcp100168]

Licitaţii noi, preţuri mai mici

La "Protecţia Copilului", deja se face economie

Principala misiune a actualei conduceri a Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi este să facă economii şi să se încadreze în bugetul de criză de anul acesta. Potrivit informaţiilor furnizate de preşedintele Consiliului Judeţului, Eugen Chebac, la finalul şedinţei în care fosta directoare, Marinela Dobrea, a fost destituită, anul acesta bugetul va fi de aproximativ 35 de milioane de lei, faţă de 50 de milioane anul trecut. În aceste condiţii, disponibilizările sunt iminente, însă asupra acestui subiect vom reveni. Am cerut, în schimb, conducerii DGASPC o situaţie cu preţurile de achiziţie la o serie de produse pentru care licitaţiile pe 2009 s-au încheiat, pentru a le putea compara cu cifrele similare din 2008. Şi am primit preţurile unor produse alimentare. Aşa cum spunea şi Eugen Chebac joi, datele puse la dispoziţie de „Protecţia Copilului” arată că se vor face, în acest an, economii şi la acest capitol, în ciuda inflaţiei sau a devalorizării leului.

Diferenţe mari

Astfel, la unele produse diferenţa este aproape dublă, iar majoritatea preţurilor obţinute anul acesta se situează sub cele licitate anul trecut, în mandatul ex-directoarei Marinela Dobrea. La ulei îmbuteliat de exemplu, anul acesta preţul licitat este de 4,40 lei pe litru, în timp ce anul trecut a fost de 7,5 lei pe litru. Biscuiţii simpli vrac vor fi achiziţionaţi anul acesta cu 3,68 lei pe kilogram, în timp ce în 2008 DGASPC i-a cumpărat cu 6 lei. Toate legumele şi fructele vor fi mai ieftine anul acesta. Iată câteva preţuri pe kilogram pentru 2009, în paranteză fiind trecute valorile între care a variat preţul din 2008:

- Fasole boabe 4,11 lei (între 4,90 şi 5,40 lei)

- Cartofi 1,19 lei (între 1,30 şi 1,70 lei)

- Morcov 1,37 lei (între 1,60 şi 2,50 lei)

- Păstârnac 1,37 lei (între 2 şi 3,10 lei)

- Varză 1,28 lei (între 2,90 şi 3,12 lei)

- Ceapă 1 leu (între 1,75 şi 2 lei)

- Usturoi 4,56 lei (între 3,50 şi 7,70 lei)

- Mere 1,91 lei (între 2,03 şi 4,20 lei)

- Pere 2,9 lei (între 1,50 şi 4 lei)

- Portocale 2,55 lei (între 2 şi 3,99 lei)

- Banane 3,83 lei (între 3,70 şi 4,10 lei)

- Măsline 6,35 lei (între 7,90 şi 10,5 lei)

Celelalte produse alimentare pentru care s-au încheiat deja licitaţiile au, de asemenea, preţuri ceva mai mici faţă de anul trecut. Ouăle or fi achiziţionate cu 0,33 lei bucata faţă de 0,46 leu anul trecut, mierea de albine (370 grame) cu 8 lei faţă de 10,34, în timp ce preţul pâinii va scădea şi el: 0,49 de lei (270 de grame) faţă de 0,7 lei (300 de grame). Mălaiul, orezul, margarina, napolitanele, pastele făinoase ori bomboanele vor fi de asemenea achiziţionate sub preţul din 2008. Şi dacă diferenţele nu sunt foarte mari pe fiecare produs, trebuie luat în calcul că la cantităţi mari (zeci de tone) economiile sunt consistente.

Există însă şi unele produse pentru care preţul creşte, însă numărul acestora nu e foarte mare, iar creşterea e destul de mică, echivalentă cu inflaţia. Caramelele sunt mai scumpe (8,08 lei kilogramul anul acesta faţă de 7,5 lei în 2008), la fel şi prăjiturile (1,91 bucata în 2009 faţă de 1,8 în 2008), caşcavalul (20 de lei kilogramul în 2009 faţă de 18,39 lei în 2008) sau brânza proaspătă (5,50 lei în 2009 pentru un pachet de 500 de grame, faţă de 5 – 5,10 lei, acelaşi gramaj, în 2008).

Întrebată dacă a făcut ceva special pentru a obţine un preţ mai mic anul acesta, directoarea Manon Cristoloveanu a spus doar că a făcut licitaţie conform legii. „Suntem în plină perioadă de licitaţii, e aproape ziua şi licitaţia. Toate au fost anunţate prin sistemul de achiziţii publice, iar criteriul principal e «cel mai mic preţ». Pe diverse produse, firmele participante au obligaţia să prezinte mostre”, a explicat Manon Cristoloveanu. Aceasta a ţinut însă să precizeze că nu va accepta nici în ruptul capului majorări de preţ în timpul derulării contractului, o practică des utilizată în mandatul Marinelei Dobrea.„Vreau să se ştie că atâta timp cât voi fi eu în instituţie nu voi accepta acte adiţionale pentru mărire de preţ”, a mai spus noua şefă de la DGASPC.

http://www.viata-libera.ro/articol-La_P ... nomie.html

[dcp100168]

În următoarele trei luni

Reduceri de personal la Protecţia Copilului

Consilierul judeţean PD-L David Craiu a declarat că la Protecţia Copilului, în următoarele trei luni, se vor face reduceri de personal. Potrivit lui Craiu, 30 la sută din cei 1.662 de salariaţi ai Direcţiei vor trebui să-şi caute un alt loc de muncă. Consilierul a subliniat că nu e vorba de cele 700 de asistente maternale care au grijă de copiii, ci de cei o mie de funcţionari. Democrat-liberalul a mai spus că dintre salariaţii care vor fi disponibilizaţi, o parte îşi vor putea găsi de lucru la paza obiectivelor Protecţiei Copilului şi la curăţenie.

http://www.viata-libera.ro/articol-Redu ... lui_2.html

[dcp100168]

În război cu CJ

Marinela Dobrea, în căutarea funcţiei pierdute

Marinela Dobrea, fosta directoare a Direcţiei Pentru Protecţia Copilului, încearcă să dovedească în instanţă că a fost înlăturată în mod abuziv de la conducerea instituţiei. Dobrea se dovedeşte a fi extrem de consecventă în a-şi apăra punctul de vedere, motiv pentru care a introdus în instanţă mai multe acţiuni împotriva Consiliului Judeţului şi nu doar. Vineri, la Tribunalul Galaţi s-a discutat un astfel de caz. Este vorba despre dosarul 388/121/2009, prin care Dobrea solicită instanţei să anuleze decizia prin care a fost demisă de către CJ. Cauza nu s-a judecat însă efectiv pentru că reprezentantul Consiliului Judeţului a depus o întâmpinare. Instanţa a hotărât să acorde un nou termen de judecată.

http://www.viata-libera.ro/articol-Mari ... ute_2.html

[dcp100168]

Unde sunt copiii Direcţiei

O alternativă la vechile centre de plasament o poate reprezenta şi asistenţa maternală, de care, în prezent, beneficiază un număr de 839 de copii de pe raza judeţului Galaţi, copii aflaţi în plasament la 637 de asistenţi maternali profesionişti. În vechile centre de plasament din Galaţi sunt astăzi rezidenţi 490 de copii şi tineri, în cele 24 de structuri: 11 case de tip familial, apartamente cu o capacitate de 6-8 copii/casă, două în Tg. Bujor, unul în Tecuci şi opt în Galaţi. Sunt şase centre de plasament, "Negru Vodă", cu 82 de copii, centrul de plasament nr. 2 cu 28 de copii cu handicap mental, centrul de plasament nr. 3, 43 de copii şi tineri cu handicap grav şi la centrul nr. 9, 57 de copii cu handicap senzorial. Casa David Augustin din Munteni găzduieşte 39 de copii şi tineri cu handicap mental, iar centrul de plasament 9, 29 de tineri şi copii cu handicap mental. În alte structuri de tip rezidenţial, cum ar fi Casa "Elena" din Tg Bujor, sunt 15 beneficiari, în Centrul de primire copii "Irene Stuart", 40 de beneficiari, centrul maternal, cu 5 cupluri mamă şi copil, centrul de asistenţă pentru copilul în dificultate cu deficienţe neuromotorii din Tecuci, cu 19 benficiari şi centrul de asistenţă pentru copii cu cerinţe educative speciale Galaţi, 27 de beneficiari şi cel din Tecuci cu 13 copii. De plasamentul familial la rude beneficiază 960 de copii de pe raza judeţului Galaţi.

http://www.impartial.ro/index.php?func= ... &articol=9

[dcp100168]

Fiica Marinelei Dobrea a fost dată afară de la DGPDC Galaţi

* Tribunalul Galaţi a decis să anuleze contractul de muncă al fiicei fostei directoare de la DGPDC Galaţi, Raluca Dobrea, pe motiv că aceasta a fost angajată fără organizarea unui concurs.

De scandalul declanşat de fosta directoare a Direcţiei Generale pentru Protecţia Drepturilor Copilului (DGPDC) Galaţi, Marinela Dobrea, nu a scăpat nici fiica acesteia, Raluca Dobrea. Tinerei i-a fost anulat contractul individual de muncă după ce preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi, Eugen Chebac, şi directoarea interimară a DGPDC Galaţi, Manon Cristoloveanu, au cerut acest lucru Tribunalului Galaţi. În urma unui control efectuat în perioada 22-30.11.2008, Serviciul de Audit Public Intern al forului deliberativ judeţean a constatat mai multe nereguli. Cea mai importantă ar fi angajarea fără concurs a fiicei fostei directoare după ce aceasta activase pe tot parcursul anului 2008 la centrul de training pentru asistenţi personali în cadrul unui proiect Phare. Conform informaţiilor din raportul de audit, înainte de încheierea contractului, Marinela Dobrea a dispus modificarea contractului de muncă al fiicei sale, în sensul angajării ei pe o perioadă nedeterminată, fără susţinerea vreunui concurs sau examen. Conducerea CJ Galaţi apreciază că s-a încercat şi inducerea în eroare a consilierilor judeţeni prin crearea unui post de personal contractual în cadrul serviciului de monitorizare al DGPDC Galaţi, care a fost ocupat ulterior de Raluca Dobrea.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=5

[dcp100168]

Marinela Dobrea nu mai este director al DGASPC Galaţi

Directoarea suspendată a Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Galaţi a rămas oficial fără funcţie după ce Tribunalul Galaţi a ajuns la concluzia că nu a respectat procedura aplicabilă în astfel de situaţii. Mai exact, fosta directoare era obligată să se adreseze cu o contestaţie la Consiliul Judeţului Galaţi după primirea deciziei de demitere şi abia apoi instanţei de judecată. "Respinge acţiunea formulată de reclamanta Dobre Marinela în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Galaţi ca prematur introdusă", a decis instanţa de judecată.

Iniţial, Marinela Dobrea a cerut Tribunalului Galaţi să anuleze Hotărârea 127 emisă de Consiliul Judeţului Galaţi la începutul acestui an, prin care a fost suspendată din funcţie, pe motiv că ar fi lipsit de la serviciu mai mult de 30 de zile. Surprinzător este că solicitarea Marinelei Dobrea a fost respinsă de judecătorii Tribunalului Galaţi nu pentru că ar fi fost neîntemeiată, ci pur şi simplu pentru că nu a fost timbrată conform legii. Ea a susţinut în cererea de chemare în judecată că din luna octombrie 2008 a fost nevoită să-şi ia mai multe concedii medicale, după care a urmat suspendarea din postul de director al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Galaţi. Chiar şi în aceste condiţii, Marinela Dobrea are posibilitatea să reia procedura prealabilă, dacă îşi mai doreşte să revină în postul de director al DGASPC Galaţi prin intermediul justiţiei.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=3

[dcp100168]

Fosta directoare de la DGASPC, suspectată de deturnare de fonduri dintr-un proiect european

Marinela Dobrea, fosta directoare a Direcţiei Generale pentru Protecţia Copilului Galaţi, este acuzată de către actuala directoare - Manon Cristoloveanu, că ar fi făcut dispărută o sumă de peste 50.000 euro dintr-un proiect PHARE, transmite corespondentul Informaţia.ro (AMOS News). Proiectul în cauză este denumit „Centru transfrontalier de training pentru asistenţii personali”, finanţare în derulare în cadrul Programului PHARE de bună vecinătate între România - Republica Moldova 2004 - 2006 şi viza amenajarea în cartierul Micro 20 a unui centru de pregătire a asistenţilor. Conform proiectului, bugetul total aprobat pentru această investiţie era de 152.777,78 euro, din care finanţarea nerambursabilă (în valoare de 90%) era de 137.500,00 euro, iar cofinanţarea DGASPC (în valoare de 10%) de 15.277,78 euro. Sumele lipsă au fost constatate în urma unui audit, care a scos la iveală că nu s-a realizat mai nimic din acel proiect, deşi o parte din sumă a fost încasată. Tot în urma acestui control, Ministerul Dezvoltării şi Locuinţei a trimis notificarea că se impune returnarea fondurilor PHARE în valoare de 51.614 euro. "Banii au fost deja blocaţi de către Consiliul Judeţului şi trebuie returnaţi în 45 de zile, în caz contrar Direcţia pentru Protecţia Copilului nu va mai putea accesa fonduri europene", a anunţat, miercuri, Manon Cristoloveanu, directoarea DGSPAC Galaţi. Cazul se află şi pe masa de lucru al procurorilor de la Direcţia Naţională Anticorpuţie (DNA). Reponsabili pentru acest proiect şi implicit vinovaţi de lipsa banilor sunt Ciprian Magria, coordonatorul proiectului, precum şi fosta directoare Marinela Dobrea. Un exemplu despre modul în care au fost cheltuite fondurile europene este şi achiziţionarea unui microbus Citroen, în valoare de 64.000 de lei. De la actuala conducere a DGSPAC Galaţi am aflat că acest autoturism a fost cedat către Fundaţia “Speranţa Danubiană”, ONG în cadrul căruia Marinela Dobre este censor, date ce ar putea duce la un posibil conflict de interese. Mai mult, persoana care a reprezentat fundaţia respectivă era Anca Iamandi, actualmente Anca Magria, soţia coordonatorului de proiect Ciprian Magria.

Protecţia Copilului Galaţi trebuie să restituie circa 70.000 de euro dintr-o finanţare europeană

Autorităţile locale de la Galaţi sunt obligate să restituie aproximativ 70.000 de euro, reprezentând jumătate din valoarea unei finanţări nerambursabile cheltuite în alte scopuri decât cele pentru care au fost atribuite de Uniunea Europeană Direcţiei Generale de Asistenţă şi Protecţia Copilului. Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului de la Galaţi este obligată să ramburseze fonduri europene în valoare de 69.000 de euro, dintr-o finanţare totală care depăşea 150.000 de euro şi care era destinată amenajării unui centru transfrontalier de pregătire a asistenţilor maternali din judeţul Galaţi şi din raionul Cahul (Rep. Moldova). "Scopul proiectului PHARE era creşterea gradului de instruire a asistenţilor sociali, a persoanelor din ONG-uri cu activitate în domeniul persoanei cu handicap şi a asistenţilor personali din judeţul Galaţi şi din raionul Cahul. Bugetul aprobat a fost de 152.777,78 euro, din care finanţarea nerambursabilă 137.500 de euro, iar cofinanţarea DGASPC 15.277,78 euro. Prin notificarea de reziliere a contractului primită de la Ministerul Dezvoltării, se impune returnarea a sumei de 51.614,07 euro, reprezentând fonduri PHARE, şi a sumei de 72.314,01 lei, reprezentând cofinanţarea de la bugetul de stat. Am primit notificarea de la Ministerul Dezvoltării săptămâna trecută", a declarat, miercuri, directorul DGASPC Galaţi, Manon Cristoloveanu. Potrivit aceleiaşi surse, Direcţia trebuie să returneze aceşti bani în cel mult 45 de zile. În cazul în care nu se va încadra în acest termen, instituţia riscă să nu mai poată accesa fonduri europene timp de cinci ani. Suma care trebuie restituită au fost, însă, cheltuită de coordonatorii proiectului în alte scopuri decât cele prevăzute în contractul de finanţare, motiv pentru care va fi rambursată din fonduri publice. Consiliul Judeţean Galaţi a operat, în şedinţa de marţi, o rectificare bugetară şi i-a alocat Direcţiei o parte din suma pe care trebuie să o acopere.

În paralel, DGASPC a început demersurile de recuperare a banilor de la cei care se fac vinovaţi de eşuarea proiectului transfrontalier. "Pe noi ne interesează în primul rând recuperarea banilor în acest moment", a spus Manon Cristoloveanu.

Cazul a intrat şi în atenţia DNA, care a demarat o anchetă în 2008. "Ceea ce pot spune este că tot ce există pe aceste proiecte se află la DNA încă de anul trecut", a precizat directorul DGASPC Galaţi.

Derularea proiectului transfrontalier România-Republica Moldova a început în anul 2006, sub conducerea fostului şef al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, Marinela Dobrea, numită în funcţie în 2005, cu sprijinul Partidului Conservator. Dobrea a fost demisă din funcţie în iarnă, printr-o hotărâre a Consiliului Judeţean, în urma unui scandal mediatic ce a avut-o în centru. Scandalul s-a iscat anul trecut, după ce instituţiile de control financiar şi social au dat publicităţii ingineriile financiare operate de Marinela Dobrea cu banii Direcţiei şi condiţiile precare din centrele de plasament.

[dcp100168]

Manon Cristoloveanu, încă şase luni la Protecţia Copilului

Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi va fi conducă şi în următoarele şase luni de Emilia Manon Cristoloveanu. Consiliul Judeţului i-a prelungit, conform legii, mandatul interimar la conducerea instituţiei prin dispoziţia din data de 3 iulie. Acest lucru înseamnă că Manon Cristoloveanu va fi şefă la DGASPC cel puţin până la data de 3 ianuarie 2010. Tot până atunci, se va organiza şi concurs pentru ocuparea acestui post.

http://www.viata-libera.ro/articol-Mano ... lui_2.html

[dcp100168]

Consiliul Judeţului Galaţi a pus lacătul pe Centrele de Plasament 8 şi 9

Aleşii judeţeni au votat ieri închiderea celor două centre de plasament aflate în structura Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, urmând ca cei 26 de angajaţi care au lucrat în cadrul acestora să fie redistribuiţi la Colegiul Tehnic "Traian" şi Şcoala de Arte şi Meserii "Paul Popescu-Neveanu".

"Centrul de Plasament nr. 8 se preconiza să fie închis din anul 2000. Acolo funcţiona un centru pentru copii cu dizabilităţi şi nu un centru pentru cazuri sociale. În acest an s-a reuşit închiderea lui. Centrul de Plasament numărul 9 nu mai corespunde din punct de vedere sanitar. S-au investit bani în clădire, dar nu s-a adus la o formă acceptabilă iar acum trebuie să eliberăm spaţiul.", ne-a declarat directorul adjunct din cadrul DGASPC Galaţi, Eugen Merdescu.

Preşedintele CJ Galaţi, Eugen Chebac, a ţinut să precizeze că angajaţii care nu făceau mai nimic la DGASPC Galaţi trebuie să-şi caute alte locuri de muncă. "Am redus personalul prin închiderea celor două centre cu 30 de posturi, dar ele au fost redistribuite. Personalul a ajuns acum la 1.494 de persoane. Se va merge pe asistenţii maternali, dar am dat o dispoziţie ca o persoană să nu ia numai un copil în îngrijire, ci doi sau chiar trei, acolo unde există posibilităţi. Cele două imobile unde au funcţionat centrele de plasament îşi vor găsi utilitatea în cadrul Consiliului Judeţului. Ele vor fi reabilitate şi vor primi o altă destinaţie", susţine preşedintele CJ Galaţi.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=5

[dcp100168]

Disponibilizări cu scandal la „Protecţia Copilului”

* O parte dintre cei care au fost concediaţi de DGASPC Galaţi contestă criteriile, considerând că au fost îndepărtate „persoanele incomode” şi favorizate „rudele şi prietenii” * Conducerea DGASPC se apără spunând că a făcut totul corect şi la vedere şi că aceia care se plâng sunt foarte puţini *

Concedierile colective de la Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi nasc noi scandaluri în această instituţie. Câţiva dintre cei puşi pe lista disponibilizaţilor s-au adresat, direct sau prin e-mail, „Vieţii libere”, acuzând actuala conducere că a făcut concedierile după bunul plac, fără să respecte criteriile stabilite de lege. În replică, şefa de la DGASPC, Manon Cristoloveanu, afirmă că totul s-a făcut „ca la carte” şi că, în afara unui grup restrâns, nimeni nu s-a plâns de felul în care au fost eliberate din funcţii aproximativ 150 de persoane.

Criterii contestate

„În iunie s-a început marea «concediere colectivă», totul făcându-se cu uşile închise, în biroul Resurse Umane. Primii concediaţi au fost consilierii juridici. Cei care nu au atacat-o pe Daniela Alexiu (şefa compartimentului, n.r.) au rămas, cei care au făcut invers au fost concediaţi, iar vreo doi redistribuiţi”, se arată într-o scrisoare deschisă trimisă redacţiei de una dintre persoanele concediate, care a dorit totuşi să îşi păstreze anonimatul. „Modul în care se fac aceste concedieri, procedura aplicată şi faptul că organigrama a fost concepută de două persoane, şi anume Daniela Alexiu şi Carmen Mironov (şefa „Resurse Umane”), ridică multe suspiciuni cu privire la legalitatea şi obiectivitatea acestor concedieri. În primul rând nu s-au aplicat criteriile sociale pe care legea le impune - nerespectarea acestora conduce la anularea concedierilor -, criterii care prevăd că în ultimul rând vor fi concediate persoanele unici întreţinători de familie, persoanele care au în îngrijire copii, familii monoparentale”. „Aceste criterii au fost ignorate şi, în consecinţă, au fost concediate mame, persoane divorţate, cărora le-au fost încredinţaţi spre creştere şi educare copii, persoane care au copii în întreţinere. Asta deşi legea arată clar situaţiile când nu se pot opera concedieri cum ar fi: cei care se află în concedii de odihnă, în concedii medicale”. „Totuşi la DGASPC Galaţi s-au produs concedieri şi în asemenea situaţii, încălcându-se prevederile Codului Muncii, cele ale contractului de muncă. Au fost concediate persoane care au copii în întreţinere, persoane unici întreţinători de familie, mame singure cu copii în întreţinere şi au fost menţinute în posturi toate rudele celor două şefe, Alexiu şi Mironov. De exemplu, soţul lui Alexiu”. „Cum se face că acestea au fost «ocolite» de concediere? Are instituţia aşa mare nevoie de ele? De profesionalismul lor?”, ne-a mai spus persoana citată.

În replică, directoarea Manon Cristoloveanu a explicat că organigrama şi statul de funcţii au fost aprobate în Colegiul Director. „S-a făcut încă din luna aprilie, iar din Colegiu fac parte toţi şefii de birou şi de servicii. E aberant să spui că lista concedierilor a fost făcută cu uşile închise, între doar câteva persoane”, a explicat Manon Cristoloveanu. În ceea ce priveşte criteriile, şefa DGASPC a spus să au existat mai multe elemente care au stabilit punctajul fiecărui angajat. „Vreau exemple concrete, nu vorbe, atunci când cineva face referire la aceste criterii sociale. În privinţa gradelor de rudenie, nu cunosc cine e rudă cu cine. Nu le cunosc, sunt convinsă că sunt încuscriţi, înrudiţi, e o instituţie cu atâţia angajaţi... Noi am aplicat doar criteriile. În rest, nu mă interesează bârfele”, a replicat Manon Cristoloveanu.

Mulţi dintre disponibilizaţi erau proaspăt angajaţi

După care ne-a pus la dispoziţie lista cu toţi cei disponibilizaţi. „Vedeţi că cei mai mulţi au fost angajaţi în ultimii doi ani. Iar pentru unii dintre aceştia exista deja proces pe rol de anulare a concursului prin intermediul căruia au fost angajaţi”, a mai spus directoarea DGASPC, care a evitat să facă vreo asociere cu fosta conducere. Însă e clar că, în multe cazuri, este vorba despre oameni aduşi în instituţie de către fosta directoare Marinela Dobrea, acuzată în nenumărate rânduri că a făcut angajări pe bandă rulantă, servind mereu interesele cuiva. Într-adevăr, potrivit listei care ne-a fost pusă la dispoziţie, cei disponibilizaţi erau, în proporţie covârşitoare, veniţi în instituţie din 2005 încoace, cei mai mulţi în anii 2007 şi 2008.

O altă acuzaţie pe care o aduc mai mulţi dintre cei disponibilizaţi care ni s-au adresat e legată de faptul că cei care au decis listele de disponibilizări nu s-au consultat cu sindicatele, lucru infirmat din nou de şefa DGASPC, care a spus că a avut întâlniri cu toate cele trei sindicate din instituţie.

Consilierii juridici au fost „ţinta”?

„Consilierii juridici au avut de îndurat multă bătaie de joc, la modul că, deşi pe rolul instanţei de contencios administrativ există cereri de «anulare concurs» pentru şapte consilieri juridici - funcţionari publici -, totuşi aceştia au fost supuşi unui «concurs în vederea departajării», (...) iar ca urmare a acestui concurs trei consilieri juridici au fost concediaţi, rămânând astfel două posturi vacante. Deci şi cu acţiune pe rol şi concediaţi? Pentru consilierii juridici contractuali nu a existat nicio şansă”, se mai arată în e-mailul unui angajat aflat în această situaţie. Ca răspuns, Manon Cristoloveanu a spus că nu există nicio incompatibilitate între a cere instanţei anularea unui concurs şi a pune aceeaşi persoană pe lista de disponibilizaţi. „Nu are nicio legătură. Ei sunt daţi în judecată, însă aceasta este o altă decizie”, a punctat şefa DGASPC.

În orice caz, era de aşteptat ca, într-o instituţie care a născut atâtea discuţii în ultima vreme, să fie probleme cu disponibilizările. Important e ca acestea să se facă potrivit legii, iar pentru asta probabil că Justiţia se va pronunţa.

Colegii, între ei la tribunal

În acest moment, la DGASPC, din aproape 30 de consilieri juridici, câţi erau în instituţie în momentul preluării mandatului de către Manon Cristoloveanu, au mai rămas doar zece, dintre care unul conduce acest serviciu. Majoritatea celor disponbilizaţi au şi dat în judecată instituţia pentru concediere abuzivă, ceea ce înseamnă că se vor lupta în instanţă cu foştii lor colegi, cei care au rămas pe posturi.

În şapte luni de mandat, 200 de angajaţi mai puţin

La momentul preluării mandatului de către Manon Cristoloveanu, DGASPC avea 1.697 de angajaţi, iar în prezent, actuala organigramă cuprinde un număr de 1.494 de salariaţi. Dintre cei plecaţi, aproximativ 150 au intrat în programul disponibilizărilor colective. „Alţi 50-60 au mai plecat de bună-voie din instituţie până acum. În ce priveşte plăţile compensatorii care se vor da, nu ştiu să vă dau o sumă exactă, acum avem programată o întâlnire cu sindicatele. Banii vor fi, cred, puţini, pentru că nu avem de unde să dăm”, a mai spus Manon Cristoloveanu.

http://www.viata-libera.ro/articol-Disp ... 80%9D.html

[Mikka]

30 de consilieri juridici???

[AELDA]

Sunt una din persoanele care "au plecat de buna voie" si trebuie sa va spun ca sunt de acord cu cel/cea care a spus ca totul a fost aranjat de Alexiu. Pe Dna Cristoloveanu o doare in cot de cei care au fost sau vor fi disponibilizati. De cand a venit nu a interesat-o ce se intampla, actele sunt semnate in mare parte de dl Merdescu ca ea sa nu fie prea mult implicata in aceasta poveste. Cand am plecat eu, nici macar nu a fost interesata sa afle de ce am luat aceasta decizie, cu toate ca stia de problemele care existau. Nu a scos nici un sunet, nu a intrebat nimic, pur si simplu a semnat si gata.

Toate listele cu cei ce urmau sa fie dati afara au fost facute pe ascuns de Alexiu si Mironov, dar cu acordul sefilor de birouri care insa nu divulgau nici o informatie. Daca intrebai ceva raspunsul era "nu stim nimic". Au fost vizati intradevar cei noi veniti si mai ales cei care "deranjau" sau cei care nu erau placuti de cele doua "doamne" mai sus mentionate.

Ar fi prea multe de spus si despre noua conducere dar nu are rost. Sfatul meu pentru cei care raman: "sa va tineti gura in continuare, ca sa nu deranjati", iar pentru cei care au plecat sau vor pleca: "Nu va uitati in urma si sa nu va para rau; spor la cautarea unui nou loc de munca". Sa auzim numai de bine!

[dcp100168]

Marinela Dobrea, scoasă de sub urmărire penală după ce a bătut trei jurnalişti

Conducătorii instituţiilor publice pot agresa oricâţi jurnalişti doresc fără teamă că vor păţi ceva. Un exemplu de urmat pentru ei este cel al Marinelei Dobrea, fostă şefă la Direcţia de Protecţia Copilului Galaţi, care a primit zilele trecute certificat de bună purtare de la Parchet după ce a lovit trei gazetari.

În 16 octombrie 2008, jurnaliştii Cezar Amariei, Marius Ţuca şi Florin Jaglău (cameraman) încercau să obţină un punct de vedere de la Dobrea. Fiica acesteia, angajată a instituţiei, era acuzată de comisarii Gărzii Financiare Galaţi că ar fi implicată în afaceri de cel puţin 400.000 de euro, derulate între mai multe firme şi direcţia condusă de mama sa. Instituţia cumpărase mărfuri cu adaos chiar şi de 700%! Extrem de iritată că este deranjată de ziarişti, Dobrea a sărit la bătaie imediat ce i-a văzut la uşă. S-a potolit abia după vreo zece minute, la apariţia unui echipaj de poliţie pe care tot ea îl chemase, cu intenţia de a poza în victimă. „Făptuitoarea nu a exercitat acte de violenţă asupra persoanei vătămate cu intenţia de a-i aduce atingere integrităţii fizice, scopul fiind de a-i împiedica să mai filmeze şi pentru a părăsi incinta sediului Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Portecţia Copilului", recunoaşte şi procurorul Diana Alexandru, care a instrumentat plângerea penală formulată de Cezar Amariei împotriva directoarei bătăuşe.

Chiar dacă actele de violenţă sunt incontestabile, parchetul a decis să nu înceapă urmărirea penală împotriva Marinelei Dobrea!

http://www.adevarul.ro/locale/galati/VIDEO-Director_scos_de_sub_urmarire_penala_dupa_ce_a_batut_trei_jurnalisti_0_201579988.html

[dcp100168]

Marinela Dobrea, trimisă în judecată de DNA

Fostul director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi, Marinela Dobrea, a fost ieri trimis în judecată de procurorii anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi. În boza acuzaţilor va compărea şi fiica acesteia, Lucia Raluca Dobrea, acuzată de spălare de bani.

Potrivit comunicatului DNA, Marinela Dobrea va fi judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea şi fals intelectual. În sarcina fiicei directoarei s-au reţinut, pe lângă spălare de bani, şi infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi participaţie improprie la neglijenţă în serviciu în formă continuată. Fostul consilier juridic al DGASPC Galaţi, Iulian Mitincu-Caramfil, şi Carmen Ambrinoc, inspector principal la Administraţia Finanţelor Publice Galaţi vor fi judecaţi pentru neglijenţă în serviciu. Trei administratori de firme şi un economist au fost, de asemenea, deferiţi justiţiei în acest caz: Alina Ştefania Radu, Lenuţa Bălan (SC Cristal 2004), Adrian Serghe, fost administrator la SC Security Guard SRL Galaţi, şi Sandor Borsos, asociat şi administrator la SC Sanreg SRL Reghin.

Interesele copiilor aflaţi în plasament au fost lezate tocmai de cea care trebuia să-i protejeze. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, "în perioada decembrie 2006-februarie 2008, în calitate de conducător şi ordonator de credite al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, inculpata Dobrea Marinela a angajat în mod ilegal o serie de cheltuieli bugetare care au determinat prejudicierea bugetului instituţiei cu aproximativ 700.000 de lei şi prejudicierea intereselor legale ale copiilor aflaţi în plasament la asistenţii maternali, avantajând în schimb mai multe firme aflate în sfera sa de interese".

PROCURORII ANTICORUPŢIE DETALIAZĂ ACUZAŢIILE

"În anul 2006, cu ocazia iniţierii şi desfăşurării unor proceduri de achiziţii publice în contradicţie cu dispoziţiile legale, respectiv achiziţionarea de articole de încălţăminte de la SC SANREG SRL Reghin şi de articole de cazarmament (cearşafuri, pături, perne, pilote) de la SC RAMIELLA ME SRL Galaţi, inculpata Dobrea Marinela a lezat interesele legale ale copiilor aflaţi în plasament la asistenţii maternali, obţinând în schimb avantaje de natură patrimonială în valoare de 141.529,5 lei pentru cele două firme. Aceasta, în condiţiile în care dispoziţiile legale prevăd acordarea, pentru fiecare copil încredinţat sau dat în plasament la asistentul maternal profesionist, a sumelor necesare acoperirii cheltuielilor lunare de hrană, echipament, cazarmament (sumele fiind suportate din bugetul consiliului judeţean) şi nu a produselor ca atare. În plus, deşi echipamentele au fost cumpărate în contul drepturilor pentru anul 2006, acestea au fost predate către beneficiari abia în cursul anului 2007, iar încălţămintea achiziţionată era neadecvată vârstei copiilor. Documentaţia în vederea atribuirii unuia dintre aceste contracte a fost avizată de inculpatul Mitincu Caramfil Iulian. La prezentarea ofertei financiare, SC SANREG SRL Reghin, prin inculpatul Borsos Sandor, a adăugat în mod nejustificat cuantumul aferent cotei de TVA, deşi firma nu era plătitoare de TVA, în valoare de 21.172,67 lei, bani pe care ulterior i-a şi încasat de la DGASPC Galaţi."

AFACERI PENTRU FIICĂ

"De asemenea, la organizarea şi desfăşurarea procedurilor de achiziţii publice pentru serviciile de întreţinere curăţenie şi pază aferente anilor 2006 şi 2007, inculpata Dobrea Marinela a favorizat firmele SC CRISTAL 2004 SRL Galaţi şi SC SECURITY GUARD SRL. Ulterior, în vădită contradicţie cu clauzele contractuale şi cu dispoziţiile legale, la cererea nejustificată a inculpaţilor Radu Alina Ştefania, Bălan Lenuţa şi Serghe Adrian (reprezentanţi ai celor două firme) de a majora tarifele contractuale, inculpata Dobrea Marinela a încheiat acte adiţionale prin care bugetul instituţiei a suferit importante pagube materiale. În plus, în cursul anului 2007, inculpata a dispus achiziţionarea, de către instituţie, prin încredinţare directă, a unor servicii de catering, transport şi mobilier de la diferiţi agenţi economici prin intermediul SC CLEANEXPO SRL Galaţi, la care administrator de fapt era fiica sa, Dobrea Lucia Raluca. Prin interpunerea acestei firme a fost evitată procedura cererii de oferte, iar sub aparenţa adaosului comercial au fost plătite de instituţie sume foarte mari. Prejudiciul în dauna bugetului instituţiei cauzat prin achiziţiile efectuate de la firmele SC CRISTAL 2004 SRL Galaţi, SC SECURITY GUARD SRL şi SC CLEANEXPO SRL Galaţi este în sumă totală de 691.362,32 lei, reprezentând totodată şi avantaj de natură patrimonială pentru aceste trei firme. Una din cererile nejustificate de majorare a tarifului contractual a fost avizată, cu încălcarea dispoziţiilor legale şi contractuale, de inculpatul Mitincu Caramfil Iulian."

FALS ÎN PROIECT PHARE

Dobrea Marinela, în calitate de responsabil al proiectului cu finanţare PHARE "Campanie de educare privind drepturile copilului", a întocmit şi semnat un document, în care a atestat în mod nereal decontarea cheltuielilor de transport şi cazare pentru participanţii la seminarii, arată DNA. Documentul a fost prezentat autorităţii contractante împreună cu raportul financiar final. În acest fel, inculpata a obţinut plata finală în cuantum de 1.774,96 euro din bugetul general al Comunităţilor Europene. "În calitate de administrator de fapt al SC CLEANEXPO SRL Galaţi, inculpata Dobrea Lucia Raluca a dobândit suma de 31.015,23 lei de la DGASPC Galaţi ­ produs al infracţiunii de abuz în serviciu comisă de inculpata Dobre Marinela ­ sumă ce a fost achitată în plus de instituţie sub aparenţa adaosului comercial practicat de firma menţionată, urmare interpunerii în derularea unor contracte de achiziţie publică. Această posibilitate a fost creată şi prin încălcarea, din culpă, a atribuţiilor de serviciu de către inspectorul principal din cadrul Administraţiei Finanţelor Publice Galaţi, inculpata Ambrinoc Carmen, care a acceptat la plată mai multe ordine de plată prezentate de Dobrea Lucia Raluca, deşi aceasta nu avea drept de semnătură", se arată în comunicatul DNA. Procurorii au pus sechestru asigurător pe bunurile directoarei, în vederea recuperării prejudiciului.

Procesul va avea loc la Tribunalul Galaţi. DGASPC Galaţi s-a constituit parte civilă în dosar cu suma de 691.362,32 de lei, iar Ministerul Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, cu suma de 1.774,96 euro.

http://www.jurnalul.ro/stire-observator/marinela-dobrea-director-dgaspc-galati-deferita-justitiei-540409.html

[dcp100168]

Marinela Dobrea obţine la Tribunalul Mureş repunerea în funcţie

Aventurile ex-directoarei de la Protecţia Copilului, Marinela Dobrea, continuă. La un an şi jumătate de la declanşarea scandalului la „Protecţia Copilului Galaţi”, fosta directoare, dată afară de Consiliul Judeţului Galaţi, e pe cale să se întoarcă în forţă. În urmă cu câteva zile, ea a obţinut o hotărâre a unei instanţe, care obligă CJ Galaţi să o reinstaleze în funcţia de şef al Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi, să-i plătească salariile pe ultimul an, plus daune morale de 5.000 de lei.

„Tribunalului Mureş, secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în numele legii decide: Admite cererea formulată de către reclamanta Dobrea Marinela, domiciliată în Reghin, str. Pictor Grigorescu, nr. 19, jud. Mureş, în contradictoriu cu Consiliul Judeţean Galaţi, cu sediul în str. Eroilor nr. 7, jud. Galaţi, în parte. Anulează hotărârea nr. 165 din 26.02.2009 emisă de Consiliul Judeţean Galaţi prin care i s-a aplicat reclamantei sancţiunea disciplinară de destituire din funcţia publică de director general al DGASPC Galaţi. Obligă pârâtul Consiliul Judeţean Galaţi să-i plătească reclamantei despăgubiri egale cu salariile indexate şi reactualizate cu indicele de inflaţie începând cu data de 26.02.2009 şi până la reintegrarea în funcţia avută. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale”.

Aceasta este decizia din 21 mai a Tribunalului Mureş, însă ea poate şi probabil că va fi atacată la Curtea de Apel, ceea ce înseamnă că bătălia încă nu s-a încheiat. Din nefericire pentru Consiliul Judeţului Galaţi, la fel ca acţiunea în instanţă a Marinelei Dobrea, şi recursul se va judeca tot pe terenul acesteia, adică la Tribunalul Mureş. Deşi se ştie că locuia / locuieşte în Galaţi, din decizia Tribunalului Mureş, reiese că reclamanta are domiciliul în Reghin. E foarte posibil ca Marinela Dobrea să îşi fi făcut acolo mutaţie tocmai pentru a putea ataca decizia sa de destituire în judeţul Mureş, şi nu la Galaţi. Bun, dar unde s-a mutat doamna Dobrea? Ei bine, se pare că la mijloc intervine un vechi amic al dumneaei (şi nu doar amic, dacă e să ascultăm gurile rele), Sandor Borsos, cu care Marinela Dobrea a făcut afaceri pe când era la cârma DGASPC Galaţi. Sandor Borsos locuieşte în Reghin, unde deţine firma SC SANREG SRL. Aţi ghicit, este exact firma care a furnizat „Protecţiei Copilului” pantofii mărimea 45-46 pentru copiii aflaţi în grija instituţiei gălăţene.

http://www.viata-libera.ro/articol-Marinela_Dobrea_vrea_daune_morale_2.html

[dcp100168]

Coincidenţe şi legături pe axa Galaţi-Mureş

Cazul fostei directoare de la „Protecţia Copilului” Galaţi, Marinela Dobrea, care a primit recent o decizie de repunere în funcţie din partea Tribunalului Mureş, ne dezvăluie noi surprize, conexiuni şi „coincidenţe”. Fără a avea pretenţia că am reuşit să descifrăm întru totul cazul, vă prezentăm în continuare rezultatele investigaţiilor pe care le-am realizat în ultima vreme, în care apar noi nume şi legături pe axa Galaţi-Mureş, unele grăitoare în ce priveşte decizia favorabilă pe care a primit-o Marinela Dobrea la Mureş.

Unde locuieşte Marinela Dobrea?

Pornind de la adresa reclamantei Marinela Dobrea, cea din Reghin, strada Pictor Grigorescu nr. 19, am descoperit că la această adresă locuieşte un anume Emil-Radu Fiscutean. Informaţia, deşi neoficială, a fost postată chiar de Radu Fiscutean, pe 14 februarie 2009, pe site-ul televiziunii Realitatea, la secţiunea comentarii, acolo unde la finalul unor dezvăluiri, semna: Fiscutean Emil – Radu, Reghin, str. Pictor Grigorescu, nr. 19, jud. Mureş. Acesta nu este tocmai un personaj obscur în Reghin. Este fostul şef al Serviciului Investigare Fraude din Reghin, transferat între timp la IPJ Mureş în urma unui scandal relatat şi de presa locală. Aşadar un personaj influent. Şi, cum lumea e mică, legăturile cu Galaţiul nu se opresc doar la faptul că Marinela Dobrea şi Emil-Radu Fiscutean au acum acelaşi domiciliu.

Recent, acelaşi Emil-Radu Fiscutean a încercat să îşi facă dreptate în cazul transferului său, făcând o interpelare către ministrul Administraţiei şi Internelor. Cum interpelarea a fost făcută în luna aprilie a anului 2009, destinatarul a fost ex-ministrul gălăţean Dan Nica. Însă nu acesta este elementul de curiozitate, având în vedere şi faptul că răspunsul nu i-a fost favorabil, ci faptul că interpelarea a fost făcută prin intermediul unui deputat. De Galaţi, evident. Aţi ghicit, este vorba despre Mihail Boldea, al cărui nume s-a mai regăsit în paginile noastre în anchetele legate de Marinela Dobrea. Despre Mihail Boldea se spunea la un moment dat că ar fi fost, dacă nu avocatul oficial, măcar sfătuitorul din umbră al fostei şefe de la DGASPC, lucru negat totuşi de deputatul gălăţean.

Ne întoarcem, totuşi, şi ne întrebăm ce legătură are un deputat de Galaţi cu un şef de birou din cadrul Poliţiei Reghin? Sigur Emil-Radu Fiscutean nu locuieşte în colegiul în care a fost ales Mihail Boldea.

Prieten pe hi5 cu Raluca Dobrea

Dar, pentru ca lucrurile să fie mai picante, vă oferim o altă informaţie pe care am descoperit-o pe internet. Acelaşi Emil-Radu Fiscutean are un profil pe hi5, site de socializare, unde are un singur prieten. Pe nimeni alta decât Raluca Dobrea, fiica fostei şefe de la „Protecţia Copilului” Galaţi, cea care locuieşte, cel puţin teoretic, la aceeaşi adresă din Reghin cu Emil-Radu Fiscutean care, probabil, a luat-o în gazdă. Cu siguranţă că toate legăturile prezentate până aici nu sunt întâmplătoare, iar axa Galaţi-Mureş este mult mai grăitoare decât am reuşit noi să descoperim.

http://www.viata-libera.ro/articol-Cazul_Marinelei_Dobrea_-_coincidente_si_legaturi_pe_axa_Galati-Mures_2.html

[dcp100168]

Eugen Chebac merge până în pânzele albe în cazul Marinelei Dobrea

Preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi, Eugen Chebac, nu are niciun gând să o repună în funcţia de director al Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi pe Marinela Dobrea. Deşi aceasta a câştigat la prima instanţă dreptul de a-şi relua postul, şeful CJ declară că va lupta până la capăt pentru ca DGASCP să nu mai încapă pe mâna Marinelei Dobrea. „Deocamdată nu am primit înştiinţarea oficială cu privire la decizia Tribunalului Mureş, însă dacă lucrurile stau aşa vă pot spune că vom face recurs. Vom apela la toate instanţele posibile din ţară ca să se facă dreptate şi dacă va fi nevoie vom merge până la Strasbourg cu această cauză, pentru că ştim că avem dreptate”, a declarat preşedintele Eugen Chebac.

Marinela Dobrea a obţinut o hotărâre a Tribunalului Mureş, secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, care obligă CJ Galaţi să o reinstaleze în funcţia de şef al DGASPC şi să-i plătească salariile pe ultimul an, plus daune morale de 5.000 de lei. Decizia nu este irevocabilă şi poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel.

http://www.viata-libera.ro/articol-Eugen_Chebac_merge_pana_in_panzele_albe_in_cazul_Marinelei_Dobrea__2.html

[dcp100168]

Cazul Marinelei Dobrea, amânat după vacanţa judecătorească

Dosarul fostei şefe de la Protecţia Copilului, Marinela Dobrea, a primit un alt termen de judecată, ducându-se după vacanţa judecătorească, mai exact pe 7 septembrie. A fost din nou „lipsă de procedură”, în sensul că inculpaţii nu s-au prezentat, în sală fiind prezenţi doar avocaţii.

În acest dosar, procurorii de la Serviciul Teritorial Anticorupţie a trimis-o în judecată pe Marinela Dobrea pentru un prejudiciu de aproape 700.000 de lei, sub acuzaţiile de abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea şi fals intelectual. În dosar mai figurează şi numele fiicei sale - Lucia Raluca, în dreptul căreia figurează următoarele capete de acuzare: spălare de bani în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, participaţie improprie la neglijenţă în serviciu în formă continuată. Alături de acestea, în tabloul inculpaţilor mai figurează administratorii firmelor de la care s-au făcut achiziţiile publice unde s-au pus adaosuri comerciale care frizau bunul simţ. La ingineria financiară a mai contribuit şi fostul consilier juridic al DGASPC, Caramfil Iulian Mitincu, dar şi un inspector al Direcţiei de Finanţe Galaţi, Carmen Ambrinoc, ambii acuzaţi de neglijenţă în serviciu.

http://www.monitoruldegalati.ro/eveniment/cazul-marinelei-dobrea-amanat-dupa-vacanta-judecatoreasca.html

[dcp100168]

Ex-directoarea de la Protecţia Copilului Galaţi nu s-a prezentat la niciunul din termenele procesului

Procesul penal al fostei directoare a Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Galaţi, Marinela Dobrea, trimisă în judecată pentru corupţie, a luat o turnură absurdă, amânările ţinându-se lanţ.

Tribunalul Galaţi a acordat până acum trei termene de judecată (ultimul joia trecută), însă fără niciun folos: de fiecare dată s-a găsit un motiv de amânare. Fie pentru ca fosta directoare să îşi angajeze un avocat, fie pentru că nu fusese îndeplinită procedura de citare cu inculpaţii. În total, patru luni de zile în care nu s-a făcut nimic în dosar, dar s-au cheltuit bani publici cu citaţii şi avocaţi din oficiu.

Vă reamintim că procurorii anticorupţie au stabilit că în perioada decembrie 2006 - februarie 2008, Marinela Dobrea, în calitate de ordonator de credite al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, a efectuat cheltuieli ilegale de 700.000 lei. Fosta directoare este acuzată că măsluit achiziţiile publice bunuri pentru a favoriza mai multe firme. Dobrea a fost trimisă în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave contra intereselor publice, precum şi folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false şi fals intelectual. Cu toate că în sarcina ei s-au reţinut numeroase infracţiuni, Marinela Dobrea nu a venit la niciun termen de judecată, iar atitudinea acesteia a fost încurajată de judecători, care au accepta amânările.

DGASPC Galaţi s-a constituit parte civilă în dosarul penal cu suma de 691.362,32 lei, iar procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor Marinelei Dobrea în vederea recuperării prejudiciului.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Ex-directoarea_de_la_Protectia_Copilului_sfideaza_justitia_0_333566724.html

[dcp100168]

Agenţia Naţională pentru Integritate a reclamat-o penal pe fosta directoare de la Direcţia Protecţia pentru Copilului Galaţi

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) o acuză pe Marinela Dobrea că, în perioada 2007-2008, s-a aflat în conflict de interese fiind atât director al Protecţiei Copilului Galaţi, cât şi cenzor în cadrul aceleiaşi instituţii.

Reamintim că Marinela Dobrea şi fiica acesteia, Raluca, au fost trimise în judecată de către DNA Galaţi pentru favorizarea mai multor firme şi neglijarea intereselor copiilor aflaţi în plasament.

Printre numeroasele infracţiuni reţinute în sarcina ei, Dobrea este acuzată de abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave, prezentarea de documente ori declaraţii false, exacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene şi fals intelectual.

DNA Galaţi a stabilit că în perioada decembrie 2006 - februarie 2008, în calitate de conducător şi ordonator de credite al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, Marinela Dobrea a efectuat cheltuieli ilegale de 700.000 lei. Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor Marinelei Dobrea în vederea recuperării ulterioare a prejudiciului de 691.362,32 lei şi 1774,96 euro cauzat Direcţiei pentru Protecţia Copilului şi Ministerului Finanţelor.

Mai nou, pe lista acuzaţiilor se adaugă şi cea privind conflictul de interese. "Am fost sesizaţi de ANI în legătură cu un posibil conflict de interese în care s-ar fi aflat doamna Dobrea. Trebuie analizat să vedem dacă sunt întrunite condiţiile legale pentru începerea urmării penale", ne-a declarat Ionel Gâlcă, prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Exclusiv-Agentia_Nationala_pentru_Integritate_a_reclamat-o_penal_pe_fosta_directoare_de_la_Directia_Protectia_pentru_Copilului_Galati_0_382161909.html

[dcp100168]

Audiată după 8 luni, Marinela Dobrea a ales să tacă

Trimişi în judecată de procurorii Anticorupţie anul acesta în aprilie, Marinela Dobrea şi ceilalţi inculpaţi au fost audiaţi de judecător abia vineri, 3 decembrie. De remarcat este faptul că au trecut 8 luni de când cazul a ajuns pe masa judecătorilor, iar dosarul „a beneficiat” doar de termene. În mai, pentru iunie, ca inculpaţii să-şi angajeze apărători, în iunie, pentru octombrie, tot pentru lipsă de apărare, în octombrie, pentru noiembrie, pentru ca unul dintre inculpaţi să-şi angajeze avocat, iar în noiembrie, pentru decembrie, când s-a şi întâmplat audierea.

Numai că atunci când, în sfârşit, fosta directoare a Protecţiei Copilului Galaţi, Marinela Dobrea, ar fi trebuit să se apere în faţa instanţei, ea a ales să tacă.

Ceilalţi inculpaţi au spus aspecte despre care aveau cunoştinţă, dar mai toţi au încheiat cu expresii de genul: „nu am cunoştinţă”, „nu intra în atribuţiile mele”, „nu eram eu responsabilă cu achiziţiile”, etc.

Important este că inculpaţii au fost audiaţi, iar în ianuarie se va trece la audierea primilor 10 martori din acest dosar.

În dosarul Anticorupţiei sunt 8 inculpaţi care, în calitatea pe care au avut-o în cadrul Protecţiei Copilului, au comis o serie de infracţiuni: abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, neglijenţă în serviciu, etc. Cei 8 inculpaţi sunt: Marinela Dobrea, Raluca Dobrea, Alina Radu, Lenuţa Bălan, Adrian Serghe, Sandor Borsos, Iulian Mitincu şi Carmen Ambrinoc.

http://www.viata-libera.ro/articol-Marinela_Dobrea_a_ales_sa_taca_2.html

[dcp100168]

Fosta directoare de la Protecţia Copilului, Marinela Dobrea, judecată pentru abuz în serviciu

După şapte luni de amânări inutile, procesul în care este inculpată fosta directoare a Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Drepturilor Copilului Galaţi, Marinela Dobrea, va intra în faza de judecată.

La ultimul termen, instanţa a dispus citarea martorilor în vederea audierii. Marinela Dobrea este acuzată de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Galati-Protectia-Copilului-Marinela-Dobrea_0_428957309.html