Primarul Brăilei, acuzat de abuz în serviciu şi deturnare de fonduri

[dcp100168]

Primarul Brăilei, acuzat de abuz în serviciu şi deturnare de fonduri

Procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Serviciul Teritorial Galați efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate celor de corupție, comise în anul 2010.

În cursul zilei de 3 februarie 2016, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în două locații situate în municipiul Brăila, din care una reprezintă sediul unei instituții publice.

Potrivit unor surse, Instituţia publică vizată este Primăria Brăila. Se pare că este vorba despre săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu şi deturnare de fonduri.

viata-libera.ro

UPDATE. Primarul municipiului Brăila, Aurel Simionescu, a fost adus la DNA Galaţi, pentru audieri.

[dcp100168]

Să fie vorba de povestea asta?...

 

Primăria Brăila a pierdut 7 milioane € din fondurile UE

Cea mai importantă lucrare edilitară efectuată în ultimii ani la Brăila, modernizarea Bulevardului Dorobanţi, a degenerat într-un puternic scandal după ce Comisia Europeană a retras 25% din finanţarea de 30 milioane euro alocată prin POR. Finanţarea a fost redusă după ce la controlul Autorităţii de Audit în legătură cu  derularea proiectelor finanţate prin Axa II a Programului Operaţional Regional au fost descoperite mai multe nereguli, printre care o serie de criterii restrictive impuse participanţilor la licitaţiile pentru contractul de 30 milioane euro.

Printre altele, în caietul de sarcini erau prevederi care le impuneau ofertanţilor să facă dovada deţinerii unor staţii de betoane şi mixturi asfaltice la o distanţă de 80 km în jurul Brăilei. Era o prevedere care avantaja firmele din Brăila şi Galaţi, dar în primul rând Tancrad SRL Galaţi, firmă abonată la contractele pe bani publici încheiate cu preşedintele CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu şi primarul Brăilei, Aurel Simionescu. Tancrad SRL Galaţi are la Brăila şi o „clonă", Tancrad Construct SRL Brăila, care are sediul pe Calea Călăraşilor nr. 161, et. 3, adică în sediul firmei de construcţii a lui Bunea Stancu, Concivia SA. Sunt multe exemple de contracte de deszăpezire sau peticire a drumurilor judeţene, pe care Bunea Stancu le-a împărţit frăţeşte firmei sale de construcţii, Concivia SA, şi „chiriaşilor" de la Tancrad.

Prin măsura luată de Autoritatea de Audit, din valoarea estimată a modernizărilor Bulevardului Dorobanţi, de 124.334.887 lei, cu TVA, Primăria Brăila a pierdut 31.083.721 lei, adică 7.228.772 euro. Primarul Aurel Simionescu a contestat decizia Autorităţii de Audit la Curtea de Apel Bucureşti. În dosarul 10.475/2/2011, instanţa s-a pronunţat pe 10.04.2012, respingând acţiunea Primăriei Brăila ca neîntemeiată. Acum, odată trecute alegerile locale, primarul Brăilei încearcă să obţină clemenţa Ministerului Dezvoltării, pentru a se reveni asupra măsurii de reducere cu 25% a finanţării. Planul de rezervă este ca primăria să contracteze un împrumut de 10 milioane de euro, din care să acopere „gaura" de 7 milioane euro şi să finanţeze şi alte lucrări edilitare.

18 firme s-au bătut pentru cele 30 milioane euro

Desemnarea consorţiului de firme care să execute lucrările de 30 milioane euro a durat doi ani şi jumătate, din cauza contestaţiilor şi reluării licitaţiilor. La prima licitaţie, din toamna lui 2009, s-au prezentat 18 firme: Euro Construct, Pa&Co, Vega 93, Tehnologica Radion, Max Boegl, Tancrad, Swietelsky Baugesellschaft, Euro Construct Trading , Arcada Company, Leonhard Weiss GmbH & Co, Alpine Bau GmbH, Mari Vila Com, Delta ACM 93, Condurii Şulţ, Compania de Utilităţi Publice Dunărea Brăila, Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA, Apolodor Com Impex SRL, Dimar SRL. Cele 18 firme s-au organizat în 7 asocieri care au depus oferte. Câştigătorul primei licitaţii a fost asocierea formată din Mari Vila Com SRL Bucureşti, Delta ACM 93 SRL Bucureşti şi Condurii Şulţ SRL Ploieşti, care câştigase cu o ofertă de 78,13 milioane lei fără TVA. A fost înregistrată o avalanşă de contestaţii. Decizia Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) a fost anularea procedurii de atribuire a contractului. Nemulţumiţi, patronii firmelor câştigătoare au deschis acţiune la Curtea de Apel Galaţi, cerând anularea deciziei CNSC. După câteva luni, Curtea de Apel a obligat Primăria Brăila să reia procedura.  

A doua licitaţie, câştigată de cea mai scumpă ofertă

La a doua licitaţie au participat 11 firme, organizate în patru asocieri. A fost declarată câştigătoare asocierea formată din Tancrad SRL Galaţi, Euro Construct Trading, Max Boegl şi Swietelsky Baugesellschaft. Este o combinaţie de firme din clientela PSD cu firme din clientela PDL. Pe surse, cel mai bun punctaj fusese obţinut de asocierea a două firme gălăţene, Arcada Company SA şi Vega 93. ­Oferta Tancrad - Euro Construct - Max Boegl - Swietelsky a fost 99,99 milioane de lei fără TVA, iar oferta asocierii Vega 93 - Arcada Company a fost de 65,6 milioane lei fără TVA, în timp ce asocierea dintre Mari Vila Com şi ­Alpine Bau GmbH a avut  cel mai mic preţ, de 62,2 milioane lei fără TVA. Preţul oferit de ­asocierea Delta ACM 93 - Confort - Martin Rose a fost de 75,9 milioane lei.

Tancrad şi asociaţii au ­câştigat la Curtea de Apel

Au urmat noi contestaţii şi pentru a doua oară CNSC a anulat procedura de atribuire, dar nu în întregime, ci doar partea de evaluare a ofertelor. CNSC a anulat raportul procedurii nr. 259.994/15.07.2010 şi a obligat Primăria Brăila să solicite clarificări ofertanţilor cu privire la îndeplinirea criteriilor şi să reevalueze ofertele. Reevaluarea Primăriei Brăila, a dat câştigătoare aceeaşi asociere din care făcea parte Tancrad. Au urmat contestaţiile în instanţă a celor şapte firme nemulţumite, dar Curtea de Apel Galaţi a respins toate contestaţiile şi a dispus continuarea procedurii de adjudecare a contractului.  A fost încheiat contractul nr. 44.878/22.12.2010, în valoare de 99.992.906 lei fără TVA, între Primăria Brăila şi consorţiul format din ­Asociaţia JV Max Boegl - Tan­crad - Swietelsky - Euro Construct, Max Boegl Romania apărând acum ca ­lider al asocierii.

romanialibera.ro

[Mikka]

Destul de probabil, desi nu e chiar atat de clar: documentatia aia a fost verificaata si ras-verificata (dupa toate contestatiile depuse, de exemplu). Asa ca, daca motivul ar fi penalizarea de 25% din cauza unor conditii din CS, ar trebui intrebati mai multi oameni, nu numai de la Braila. Parerea mea.

[dcp100168]

Primarul Brăilei, audiat la DNA Galaţi

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi au făcut, în această dimineaţă, două percheziţii la Brăila, una dintre ele fiind chiar sediul Primăriei oraşului vecin.

"În cursul zilei de 3 februarie 2016, ca urmare a obţinerii autorizărilor legale de la instanţa competentă, sunt efectuate percheziţii domiciliare în două locaţii situate în municipiul Brăila, din care una reprezintă sediul unei instituţi publice", se arată într-un comunicat al DNA Galaţi. Conform sursei citate, percheziţiile au fost făcute în cadrul unei anchete penale care vizează suspiciuni privind săvârşirea unor infracţiuni asimilate celor de corupţie, comise în anul 2010.

La percheziţiile din Primărie a asistat primarul Brăilei, Aurel Gabriel Simionescu. După aproximativ patru ore de percheziţii, timp în care anchetatorii au ridicat mai multe documente, primarul Simionescu a fost urcat într-o dubă şi, escortat de jandarmi, a fost adus la audieri la sediul DNA Galaţi. "S-au luat documente. Mi s-au cerut mai multe documente, le-am dat. Printre multe altele, este vorba şi despre bulevardul Dorobanţi", a declarat, la ieşirea din sediul Primăriei, Aurel Simionescu.

Ajuns la DNA Galaţi, primarul municipiului Brăila nu a mai răspuns la întrebările jurnaliştilor.

Tot la sediul DNA a fost adus şi Stoica Anghelescu, fost director economic în Primăria Brăila, în prezent consilier al lui Simionescu. Acesta a fost adus la audieri încă de la primele ore ale dimineţii, după ce procurorii i-au percheziţionat domiciliul.

Conform unor surse, procurorii anchetează mai multe contracte privind asfaltarea unor străzi din municipiul Brăila, una dintre ele, cum după a afirmat Simionescu, fiind bulevardul Dorobanţi. Presa din Brăila a afirmat faptul că în acest dosar sunt vizate mai multe achiziţii publice făcute cu fonduri nerambursabile, proiecte realizate cu firmele de casă ale fostului preşedinte al Consiliului Judţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, încarcerat acum în Penitenciarul Focşani, după ce a fost condamnat în dosarul "Mită la PSD".

Se pare că în dosarul în care este implicat Aurel Simionescu este vorba despre un prejudiciu de aproximativ 10 milioane de euro, iar infracţiunile anchetate sunt abuz în serviciu şi deturnare de fonduri.

Aurel Simionescu şi Stoica Anghelescu au petrecut ore bune în sediul DNA Galaţi, audierile fiind făcute în prezenţa avocaţilor celor doi. La închiderea ediţiei, atât primarul, cât şi consilierul lui erau încă la audieri, iar procurorii urmau să decidă dacă în cauză se impune sau nu şi vreo măsură preventivă faţă de vreunul dintre ei.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații şi din partea Brigăzii Speciale de Intervenţie a Jandarmeriei.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Aurel Simionescu şi Stoica Anghelescu au primit ordonanţe de reţinere pentru 24 de ore

Primarul municipiului Braila, Aurel Simionescu, si fostul director economic in Primaria Braila, Stoica Anghelescu, au fost retinuti miercuri seara pe baza de ordonanta de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati, pentru fapte de coruptie, informeaza Agerpres. Cei doi sunt acuzati de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor europene. Aurel Simionescu si Stoica Anghelescu vor fi prezentati joi Tribunalului Galati cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

Potrivit unui comunicat al DNA postat miercuri seara pe site-ul institutiei, in 22 iulie 2009, in contextul derularii Programului Operational Regional, cofinantat din Fondul European de Dezvoltare Regionala (FEDR) in proportie de 85% (ce privea sprijinirea unei dezvoltari economice si sociale durabile si echilibrata teritorial, a tuturor Regiunilor Romaniei), Primaria Braila a incheiat cu institutiile abilitate un contract de finantare care avea ca obiect modernizarea bulevardului Dorobantilor. "In cursul anului 2010, Simionescu, in calitate de ordonator principal de credite si responsabil de controlul financiar preventiv, beneficiind de sprijinul lui Anghelescu, in calitate de director executiv al Directiei Finantelor Publice Locale, a schimbat, cu intentie, fara respectarea prevederilor legale, destinatia sumei de 2.642.179,91 lei, ce reprezinta o parte din cei 15.703.464 lei primiti ca prima transa de prefinantare din fonduri europene, in cadrul proiectului mentionat mai sus. Aceasta suma de bani a fost folosita in alte scopuri decat pentru cheltuieli eligibile in cadrul proiectului respectiv ('Invatamant', 'Locuinte, servicii dezvoltare publica' etc.)", precizeaza DNA.

Procedura de atribuire a contractului de achizitie publica de lucrari de "Modernizare bulevardul Dorobantilor, municipiul Braila" s-a desfasurat in mai multe etape, astfel: o prima etapa in 2009, care a avut ca finalitate anularea procedurii prin decizia Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor; a doua etapa, in perioada aprilie - iulie 2010, anulata de acelasi Consiliu; a treia etapa, in luna august 2010. "Din probatoriul existent la dosarul cauzei a rezultat ca modalitatea de fraudare a procedurilor de atribuire a unor contracte de prestari servicii ori executie lucrari la nivelul autoritatilor publice locale a fost aceea ca anumite firme agreate, in coniventa cu reprezentantii si functionarii din cadrul autoritatilor publice locale, fie sa ofere pretul cel mai mic/ cea mai buna oferta economica, fie sa indeplineasca 'anumite' conditii (tehnice, profesionale, etc.) apreciate ca esentiale de catre membrii comisiilor de analizare si evaluare a ofertelor, conditii care, bineinteles, erau stabilite in mod evident in scopul aratat mai sus. Aceasta situatie a condus ca, in timp, anumite societati comerciale sa detina monopolul lucrarilor licitate de autoritatile publice locale din municipiu, respectiv CJ si Primaria Braila. Astfel, aceste firme au castigat marea majoritate a contractelor de achizitie publica pe plan local si judetean", sustin procurorii.

DNA mentioneaza ca, in 22 decembrie 2010, Primaria Braila a incheiat cu o asociere de firme un contract de achizitie publica, in conditiile in care oferta financiara a acesteia a fost mai mare decat cea clasata pe locul al doilea, care ar fi trebuit sa fie desemnata castigatoare. "Prin incheierea acestui contract, inculpatii Simionescu si Anghelescu si-au indeplinit cu intentie, in mod defectuos, atributiile de serviciu ce derivau atat din calitatea de ordonator principal de credite si responsabil de controlul financiar preventiv, cat si din calitatea de responsabil cu viza de control financiar preventiv si presedinte, cu drept de vot, al comisiei de evaluare a ofertelor. Acest lucru a fost posibil prin stabilirea unor criterii vadit discriminatorii de calificare si de selectie a ofertelor, in procedura de atribuire a contractului de lucrari mentionat, organizata si in anul 2009 (procedura anulata prin decizia Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor)", se spune in comunicat.

Sursa citata mai precizeaza ca acestia au avizat si aprobat documentatia de atribuire a contractului respectiv catre asocierea de firme care propusese suma de aproape 100 milioane lei pentru executarea lucrarilor, cauzand prin aceasta vatamarea intereselor legitime ale ofertantului clasat pe locul al 2-lea, care a acumulat cel mai mare punctaj in urma aplicarii algoritmului de calcul in evaluarea ofertelor si care ofertase pentru lucrari suma de peste 65 milioane lei.

DNA arata ca prin actiunile celor doi a fost produs Primariei Braila un prejudiciu de aproape 40 milioane lei, din care aproximativ 25 de milioane lei reprezentand finantare nerambursabila primita de la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Locuintei in cadrul Fondului European de Dezvoltare Regionala si aproximativ 15 milioane lei prejudiciu adus bugetului local.

hotnews.ro

[dcp100168]

Cum au „ars” 7,5 milioane de euro de la o ţigară

Dosarul în care primarul Brăilei, Aurel Simionescu, a fost ridicat de procurorii DNA Galați datează din 2010, când Primăria Brăila ar fi forțat acordarea unui contract de 30 de milioane de euro firmei Tancrad SRL Galați, societate la care îndesa contractele de asfaltări și fostul președinte al Consiliului Județean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu.

De altfel, în august 2014 acesta din urmă a fost arestat la cererea DNA pentru că a acordat Tancrad mai multe contracte prin întocmirea caietelor de sarcini astfel încât acestea să fie câștigate preferenția. Societatea a și fost inculpată, ca persoană juridică, în dosarul la DNA al fostului președinte al CJ Brăila. Acum, primarul Aurel Simionescu este acuzat că a făcut același lucru, Primăria întocmind caietul de sarcini pentru contractul lucrărilor de modernizare a Bulevardului Dorobanți, de 30 milioane de euro, astfel încât câștigătorul să fie tot Tancrad.

Un contract vânat de toţi marii asfaltatori

Anunțarea licitației pentru proiectul „Modernizarea Bulevardului Dorobanţilor” a iscat interesele tuturor marilor firme de asfaltări. La prima licitație s-au prezentat 18 firme, printre care Euro Construct (Golden Blitz), Pa&Co International, a lui Căşuneanu, şi Vega 93, a lui Cornel Istrate. Şaisprezece firme, Tehnologica Radion, Max Boegl, Tancrad, Swietelsky Baugesellschaft, Euro Construct Trading , Arcada Company, Leonhard Weiss GmbH & Co, Alpine Bau GmbH, Mari Vila Com, Delta ACM 93, Condurii Şulţ, Compania de Utilităţi Publice Dunărea Brăila, Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA, Apolodor Com Impex SRL, Dimar SRL, s-au asociat în grupuri şi au depus 7 oferte.

Ulterior, Drum Art București şi Pa&Co International au contestat procedura şi nu au mai depus oferte.

Prima licitaţie a fost câştigată de asocierea Mari Vila Com SRL, Delta ACM 93 SRL şi Condurii Şulţ SRL. A fost contestată şi a urmat a doua licitație, la care Primăria Brăila a dat câştigătoare o asociere de firme PSD şi PDL: Tancrad SRL Galaţi, care face parte din clientela PSD, combinată cu Euro Construct Trading, din clientela PDL, plus Max Boegl şi Swietelsky Baugesellschaft. Şi a doua licitaţie a fost contestată, dar Curtea de Apel Galaţi a respins contestaţia şi Primăria Brăila a încheiat contractul nr 44.878/22.12.2010, în valoare de 99.992.906 lei fără TVA, cu asocierea Max Boegl–Tancrad–Swietelsky-Euro Construct.

Prevederi abuzive

Licitația a fost câștigată de Tancrad și celelalte firme din asociere în baza unor prevederi abuzive din caietul de sarcini, care descalificau ceilalți ofertanți, au considerat procurorii. În timp ce lucrările erau în desfășurare, Autoritatea de Audit din cadrul MDRT a efectuat un control la proiectele finanţate prin Axa II a POR, și s-a descoperit că la modernizarea Bulevardului Dorobanți fusese o licitaţie cu dedicaţie, pentru că prin caietul de sarcini întocmit de Primăria Brăila le fuseseră impuse participanţilor la licitaţie mai multe criterii restrictive, care înclinau balanţa în favoarea câştigătorilor. Spre exemplu, una din prevederi le impuneau ofertanţilor să facă dovada deţinerii unor staţii de betoane şi mixturi asfaltice la o distanţă de 80 km în jurul Brăilei. Această prevedere avantaja firmele din Brăila şi Galaţi, dar în primul rând Tancrad SA, care are o stație la Baldovinești, județul Brăila, la distanțe de 7 km de Galați și Brăila.

Măsura drastică

Controlul a fost urmat de o măsură drastică: Ministerul Dezvoltării Regionale a scăzut cu 25% finanţarea alocată de UE pentru modernizarea Bulevardului Dorobanţi. Pentru Primăria Brăila asta înseamnă o pierdere de 7,5 milioane de euro. Primarul Aurel Simionescu a contestat decizia la Curtea de Apel Bucureşti. Instanţa a respins acţiunea municipalității ca neîntemeiată. Primăria Brăila a înaintat recursul la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar la termenul fixat juriştii autorității locale nu s-au prezentat la instanţă. Explicaţia a fost stranie. Aurel Simionescu a explicat că citaţia de la ÎCCJ a ajuns pe biroul secretarului Primăriei Brăila, Mircea Fudulaiche, care are în subordine şi Direcţia Juridică. În iunie 2012, hârtiile de pe biroul lui Fudulaiche s-au aprins de la o ţigară uitată aprinsă şi printre alte hârtii a ars şi citaţia în cauză. Apoi, Fudulaiche a uitat că a primit documentul, iar şefa serviciului juridic, Agelica Bratu, a uitat să verifice pe portalul ÎCCJ care e situaţia în procesul de 7,5 milioane euro. Ulterior, juriștii au cerut repunerea cauzei pe rol, dar instanța supremă a respins cererea. Primarul Aurel Simionescu a găsit soluția acoperirii pagubei printr-un împrumut de 10 milioane de euro angajat de primărie. Acesta este, de altfel, prejudiciul pe care îl impută acum procurorii DNA.

romanialibera.ro

[dcp100168]

Avocatul lui Simionescu: "E o problemă modalitatea în care se face ancheta"

Cu puțin timp înainte ca Aurel Simionescu, primarul Brăilei, să fie scos cu cătușe din sediul DNA Galați, avocatul său, care anterior plecase să îi cumpere câte ceva pentru noaptea pe care o va petrece în arest, a făcut câteva declarații.

"E o problemă modalitatea în care se face ancheta. Acest dosar este din 2014, actele sunt preluate în timp și eșalonat de către DNA, valorificate prin specialiști și, la momentul în care apreciază dumnealor că este oportun, cheamă persoana și o incriminează direct ca suspect și apoi ca inculpat. Se aduc la cunoștință învinuiri foarte grave, sub aspectul dimensiunii valorice, moment în care întrebi de probe… nimic. Nu ni s-au prezentat. Clientul meu a spus că nu este vinovat, ceea ce i se întâmplă este și poate o răfuială între firme, e posibil nu știu. Sunt firme din Galați cu firme din Brăila. Nu am văzut nicio piesă a cauzei decât declarațiile pe care le-a dat, nu pot să fac alte afirmații. O să vină mâine cu propunere de arest preventiv la Tribunal și în cazul ăsta cred că vom afla măcar o mică parte din materialul probator care stă la baza propunerii. După atâtea ore a conștientizat că acesta este sistemul judiciar pe care îl avem și, după atâtea ore, s-a conformat și aștepta ca un judecător de drepturi și libertăți să spună că nu sunt suficiente probe pentru a se lua această măsură extremă cum este arestul preventiv. A fost o licitație organizată conform unor proceduri care a fost contestată la o instanță cum ar fi Curtea de Apel și de cei care au pierdut, iar Curtea de Apel spune că nu aveți dreptate voi cei care ați pierdut și, cu toate astea..... Nu are rost să spun de ce firmă vorbim…..o să apară. Nu știu dacă ei sunt denunțătorii în acest caz, dacă nu am văzut. Prejudiciul este aproape 10 milioane de euro, dar nu știu dacă este corect făcut", a spus Ioan Paul Vasilache, avocatul lui Aurel Simionescu.

Avocatul lui Stoica Anghelescu, fost director economic al Primăriei Brăila, a refuzat să facă declarații pe motiv că nu i-a dat permisiunea clientul său.

monitoruldegalati.ro

[dcp100168]

Aurel Simionescu şi Stoica Anghelescu au primit mandate de arestare pentru 30 de zile. Nemulţumiţi de decizia instanţei, cei doi au făcut contestaţii încă din sala de judecată.

[dcp100168]

Arestarea primarului Brăilei. Avocaţii au aşteptat pronunţarea încuiaţi în sală alături de clienţi

Aurel Simionescu, primarul Brăilei, şi fostul director economic la Primăriei Brăila, Stoica Anghelescu, au ajuns joi în jurul orei 16.45 la Tribunalul Galaţi, aduţi în dubele arestului poliţiei. Întrebat dacă recunoşate acuzaţiile care i se aduc Aurel Simionescu a declarat că deocamdată nu răspunde nimic legat de ele.

Cei doi, primarul şi fostul săi consilier economic, au fost duşi în faţa magistraţilor Tribunalului Galaţi. Procurorii DNA Galaţi au cerut arestarea preventivă a celor doi acuzaţi de abuz în serviciu şi deturnare de fonduri europene în atribuirea lucrărilor publice de modernizare a bulevardului Dorobanţi din Brăila. A fost o şedinţă de judecată aprinsă şi lungă. Deja la ora 19.00, celor doi le expirau ordonanţele de reţinere, dar procesul a continuat şi toţi au rămas în sală.

În jurul orei 21.00, şedinţa de judecată s-a terminat, dar uşa s-a închis şi avocaţii nu au ieşit. Practic, cei doi inculpaţi erau liberi până la pronunţarea instanţei, dar au preferat să nu iasă pe sală unde îi aşteptau familiile. Probabil ştiau că şi presa îi aşteaptă şi au preferat să aştepte alături de avocaţi înuntru.

"Au primit mandate de arestare preventivă amândoi. Am făcut contestaţie la Curtea de Apel. Se va judeca la cinci  zile de la înregistrarea dosarului. E de rău, dar asta e viaţa. Probe, nu ştiu cum poţi să studiezi 30 de volume în jumătate de oră. Au fost discuţii juridice aprinse şi de la noi, şi de la Parchet. Am rămas şi noi alături de ei în sală, până la pronunţare", a spus Ioan Paul Vasilache, avocatul lui Aurel Simionescu.

presagalatibraila.com

[dcp100168]

Primarul Brăilei - suspendat din funcţie

Prefectul județului Brăila, Lucian Nicu Olteanu, a emis vineri, 5 februarie, ordinul de suspendare din funcție a primarului municipiului, Aurel Gabriel Simionescu, arestat pentru 30 de zile. Oficial, primarul este suspendat din funcţie până când nu va mai exista situația arestului preventiv.

In urma suspendării primarului Aurel Simionescu, consilierii locali se vor întâlni într-o ședință extraordinară pentru a alege un primar interimar din rândul celor doi viceprimari în funcție, Doiniţa Ciocan (PSD) şi Alexandru Dănăilă (PNL).

presagalati.ro

[dcp100168]

Primarul suspendat al Brăilei, Aurel Simionescu, în libertate

Magistraţii Curţii de Apel Galaţi au decis ca Aurel Simionescu, primarul suspendat al Brăilei, aflat în stare de arest preventiv pentru abuz în serviciu şi deturnare de fonduri europene, în urma deciziei Tribunalului Galaţi după ancheta DNA Galaţi, să fie cercetat în stare de liberatate fără nicio măsură de control judiciar. Asta a precizat avocatul lui Simionescu, Gigel Potrivitu. Şi Stoica Anghelescu este la fel, cercetat în libertate.

Primarul suspendat a ajuns de dimineaţă în faţa magistraţilor Curţii de Apel, unde avocaţii au cerut încetarea măsurii arestului preventiv. La sosirea la Curţea de Apel, coborând din duba poliţiei alături de acuzaţi din alte dosare, dar şi de fostul director al Primăriei Brăila, Stoica Anghelescu, acuzat în acelaşi dosar, Aurel Simionescu spera la eliberarea din arest. Judecarea contestaţiei a durat câteva ore.

„În primul rând am cerut respingerea propunerii de arestare preventivă în legătură cu nişte fapte care nu sunt clar dovedite şi care s-au desfăşurat pe baza unei discuţii legale şi a unei hotărâri a Curţii de Apel Galaţi. Dar dacă se va considera că este nevoie de o măsură restrictivă, noi am cerut controlul judiciar sau eventual arestul la domiciliu”, a precizat Gigel Potrivitu, avocatul lui Aurel Simionescu.

Acesta a mai susţinut că se judecă acum nu vinovăţia sau nevinovăţia, ci necesitatea aplicării unei măsuri de restricţie asupra inculpaţilor. „Pot să vă spun că fondul cauzei se referă la un contract de achiziţii publice derulat în 2010, în legătură cu care firmele care au fost implicate au putut să facă contestaţie în acea perioadă. Contestaţiile au fost făcute şi finalmente au fost soluţionate de către Curtea de Apel Galaţi, care a decis în decembrie 2010 că acea licitaţie este legală şi trebuie să continue. Pe baza acestor dispoziţii legale şi a Curţii de Apel Galaţi, s-a derulat mai departe procedura de licitaţie care era considerată a fi legală şi validă, dar în legătură cu care Parchetul consideră astăzi, în februarie 2016, că s-a desfăşurat în condiţii de ilegalitate”, a mai spus Gigel Potrivitu, avocatul lui Simionescu.

Acesta şi Stoica Anghelescu sunt acuzaţi că prin aranjarea uneor licitaţii legate de reabilitarea bulevadului Dorobanţi, au prejudiciat statul cu peste 10 milioane de euro. Avocaţii au mai spus că ancheta a început de peste un an şi a fost făcută publică abia acum, ceea ce ar îngreuna persoanele cauzate să se apere.

presagalatibraila.com

 

Primarul Simionescu se poate întoarce la serviciu de mâine

În urma deciziei luate astăzi de magistraţii Curţii de Apel Galaţi, prin care primarul Brăilei, Aurel Simionescu, va fi cercertat în libertate, acesta poate relua mandatul şi se poate întoarce la muncă chiar de mâine, după cum a confirmat prefectul de Brăila, Nicu Olteanu. „În condiţiile în care nu s-a dispus nicio altă măsură împotriva primarului Aurel Simionescu, acesta se poate întoarce de mâine la muncă. Erau trei situaţii în care nu îşi putea exercita mandatul şi anume: arestul preventiv, arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Cum nu s-a dispus niciuna din cele trei, înseamnă că dumnealui îşi reia mandatul şi se poate întoarce la serviciu”, a declarat prefectul Olteanu.
Magistraţii Curţii de Apel Galaţi au admis astăzi contestaţia la măsura arestării preventive pentru 30 de zile solicitată de procurorii DNA pentru primarul municipiului Aurel Simionescu şi fostul director economic în Primăria Brăila, Stoica Anghelescu, şi cercetarea acestora în libertate, au anunţat reprezentanţii instanţei gălăţene. Hotărârea Curţii de Apel Galaţi este definitivă, cei doi fiind eliberaţi din arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi, unde au stat 11 zile. Decizia Curţii de Apel Galaţi demonstrează că dosarul DNA în cazul Simionescu a fost unul construit pe genunchi, fără probe concludente, arestarea şi plimbarea acestuia cu cătuşe fiind făcute doar de dragul mediatizării.
Astfel se încheie şi mandatul de primar interimar al Doiniţei Ciocan, care s-a bucurat de privilegiile funcţiei doar patru zile, de vineri, până luni, între care a prins şi două zile de weekend.

presagalatibraila.com

 

Primarul Brăilei la eliberarea din arestul IPJ Galaţi: ,,Mîine mă voi duce la muncă, categoric”

În jurul orei 18, luni seara, Aurel Simionescu, primarul Brăilei, suspendat după ce a fost arestta preventive acuzat de abuz în serviciu şi deturnare de fonduri europene, a părăsit liber arestul IPJ Galaţi. Aici a petrecut 10 din cele 30 de zile de arrest preventivdate săptămâna trecută de Tribunalul Galaţi. După ce luni după-amiaza Curtea de Apel Galaţi a dat cîştig de cauză avocaţilor primarului brăilean, acesta şi fostul director economic al Primăriei Brăila, Stoica Anghelescu, au fost puşi în libertate fiind în continuare cercetaţi, dar în libertate, pentru cele două acuzaţii. Familia şi soţiile i-au aşteptat la ieşire şi i-au îmbrăţişat.

"Au fost foarte dificile cele 10 zile de arest dar e o experienţă de viaţă. Nu mi-am dorit-o dar este o experienţă.Acuzaţiilor care mi se aduc răspund aşa cum am spus şi am declarat de fiecare dată. Eu sunt un om de echipă, nu unul care bate cu pumnul în masă, nu sunt un om care strig la oameni, ce am făcut am făcut cu echipa. Brăila a fost şi este încă unul dintre oraşele care a absorbit cei mai mulţi bani europeni. În 2009, 2010 nu aveam nici multă experienţă, nu aveam nici practică, dar aveam dorinţa de a face. Sunt şi greşeli, sunt şi erori, de aici şi până la diverse tipuri de discuţii e cale lungă. Mâine mă voi duce la muncă, categoric.Nu am lipsit niciodată de la muncă“, a declarat Aurel Simionescu la ieşirea din arestul IPJ Galaţi. Aurel Simionescu anu a vrut să comenteze cînd a fost întrebat dacă el crede că e vorba de un dosar politic.

presagalatibraila.com

[Mikka]

O solutie normala...