Poliţişti locali condamnaţi după ce le-au furnizat informaţii hoţilor de fier vechi

[dcp100168]

Poliţişti locali condamnaţi după ce le-au furnizat informaţii hoţilor de fier vechi

Curtea de Apel Galaţi s-a pronunţat ieri definitiv în procesul a doi agenţi din cadrul Poliţiei Locale Galaţi, acuzaţi de procurori că au permis accesul la informaţii care nu erau destinate publicităţii unor persoane care efectuau excavări ilegale la intrarea în Galaţi.

Instanţa a respins o revizuire a sentinţei pronunţate de Judecătoria Galaţi şi menţinute ulterior de Curtea de Apel, prin care poliţiştii locali au fost condamnaţi la pedepse cu închisoarea, după ce iniţial primiseră amenzi administrative.

Conform rechizitoriului, Mihai Marian Răducanu şi o altă persoană i-ar fi cerut lui Vasilica Nanciu, agent la Poliţia Locală, Serviciul de Control Agenţi Comerciali, să le dea detalii legate de zilele şi orele la care poliţiştii locali urmau su efectueze controale în zona riverană a malului stâng al râului Prut, în apropierea gropii de gunoi situată în proximitatea complexului comercial „Selgros” de la intrarea în municipiul Galaţi. Scopul era ca Mihai Marian Răducanu şi o altă persoană să scape de eventualele amenzi pe care le-ar fi primit dacă erau prinşi în zona amintită, când realizau excavări ilegale pentru a descoperi şi valorifica produse metalice.

Au recunoscut

Sub inculpare a fost pus şi Aurelian Podaşcă, şeful Compartimentului Intervenţie Rapidă şi Transport Valori din cadrul Poliţiei Locale Galaţi, pe care procurorii îl acuzau de complicitate la folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii.

Procurorii l-au trimis în judecată şi pe Mihai Marian Răducanu pentru instigare la furnizarea de informaţii ce vizau controalele pe care poliţiştii locali urmau să le efectueze în apropierea gropii de gunoi situată în proximitatea complexului comercial „Selgros” de la intrarea în municipiul Galaţi.

Vasilica Nanciu şi Mihai Marian Răducanu au negat iniţial că ar fi implicaţi în această poveste, dar ulterior au revenit şi au recunoscut ce au făcut în faţa procurorilor. Singurul care a negat în permanenţă încălcarea atribuţiilor de serviciu a fost Aurelian Podaşcă, şeful Compartimentului Intervenţie Rapidă şi Transport Valori din cadrul Poliţiei Locale Galaţi.

Instanţa supremă a respins recursul în casaţie al celor puşi sub acuzare, astfel că amenzile administrative de câte 1.000 de lei pe care ar fi urmat să le plătească fiecare dintre aceştia au fost înlocuite cu sancţiuni penale. Astfel, Vasilica Nanciu a primit opt luni de închisoare, iar Mihai Marian Răducanu şi Aurelian Podaşcă au fost condamnaţi la câte un an de închisoare, pedepsele fiind suspendate condiţionat.

adevarul.ro

[dcp100168]

Polițist condamnat pentru corupție, dar repus în funcție pe furiș și ilegal. Acuzații grave la Poliția Locală

Caz uluitor la Poliția Locală Galați, acolo unde un polițist condamnat pentru fapte asimilate celor de corupție a reușit să se întoarcă în sistem pe furiș, fiind pus într-o funcție importantă, care conform legii nu poate fi ocupată de persoane cu cazier penal.

Condamnat în 2015 la un an de închisoare cu suspendare pentru „furnizarea de informaţii ce nu erau destinate publicităţii” unor persoane care efectuau excavări ilegale de proporţii pentru a fura fier vechi, polițistul Aurelian Podașcă a fost reprimit în structura Poliției Locale Galați în 2018. În 2019, conform documentelor oficiale, omul apărea deja ca șef de birou, semn că are prietenii sus-puși în conducerea orașului, căci altfel nu se explică maxima indulgență în privința lui.

Din dosarul penal în care a fost condamnat, aflăm că în calitate de șef al Compartimentului Intervenţie Rapidă şi Transport Valori din cadrul Poliţiei Locale Galaţi, împreună cu o colegă, Vasilica Nenciu, agent la Serviciul Control Agenţi Comerciali, ținea legătura cu firme şi persoane fizice din Galaţi, Şendreni şi Brăila deschiseseră adevărate cariere ilegale de extracţie a fierului vechi din malul Prutului, de pe terenurile Primăriei. Anunțați de Podașcă și Nenciu, hoții știau din timp când urmează să se facă un control, scăpând de amenzi sau de confiscarea utilajelor. În decursul anchetei, Vasilica Nenciu și patronul firmei protejate și-au recunoscut într-un final vinile și au colaborat cu anchetatorii. Podașcă, în schimb, a negat continuu, însă condamnările n-au fost cu mult diferite. Nenciu a primit opt luni cu suspendare, iar el a luat un an, tot cu suspendare, sentințele rămânând definitive inclusiv în recurs la Înalta Curte.

Un aspect foarte interesant este că acuzațiile au vizat doar „colaborarea” dintre oamenii legii și hoți, rezultând că aceștia au „sifonat” pe gratis (muncă patriotică sau voluntariat infracțional, deci) datele importante din sistemul polițienesc. Lucru greu de crezut, căci în marea majoritate a cazurilor la mijloc există o mită mai mare sau mai mică. Singurele excepții sunt cele în care protagoniștii sunt rude apropiate, ceea ce nu este cazul în dosarul de față.

Dată afară din Poliție, Nenciu s-a reprofilat ca asistentă medicală, însă Podașcă a reușit un spectaculos come-back ce pare să fie de-a dreptul ilegal. Mai exact, în urma unui concurs ținut în 2018, Podașcă a ocupat un post de la Serviciul Bază de Date, Dispecerat şi Monitorizare Video, loc unde, pe lângă celelalte cerințe (de studii și vechime), era și cea a „certificatului de operare a staţiilor de radiocomunicaţii”. Pe care el îl avea. Nu avea în schimb altele. Spre exemplu, nu îndeplinea condițiile prevăzute de Legea 161/2003 ce completează Statutul funcționarilor publici (Legea 188/1999). Conform Capitolului VI �” Cariera funcționarilor publici, Secțiunea 1 �” Recrutarea funcționarilor publici, art. 49: „Poate ocupa o funcție publică persoana care îndeplinește următoarele condiții: (…) h) nu a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni contra umanității, contra statului sau contra autorității, de serviciu sau în legătură cu serviciul, care împiedică înfăptuirea justiției, de fals ori a unor fapte de corupție sau a unei infracțiuni săvârșite cu intenție, care ar face-o incompatibilă cu exercitarea funcției publice, cu excepția situației în care a intervenit reabilitarea; i) nu a fost destituită dintr-o funcție publică sau nu i-a încetat contractul individual de muncă pentru motive disciplinare în ultimii 7 ani”. La punctul h) se poate invoca reabilitarea de drept a condamnatului: trei ani de la pronunțarea sentinței definitive. Însă Podașcă mai avea 15 zile din interdicție în momentul în care i s-a primit dosarul pentru concurs, acolo unde trebuia să fie și un certificat de cazier curat. Singura explicație (altfel vorbim de fals, uz de fals, abuz în serviciu samd) este că s-a reabilitate pe cale judecătorească, deși nu am găsit la instanțe niciun proces în acest sens. Trecând peste punctul h) cu indulgență, însă nu putem să înțelegem ce s-a întâmplat în privința punctului i), unde lucrurile sunt flagrante. Concediat în 2015, Podașcă nu mai putea fi angajat în sistem decât cel mai devreme în 2022, în niciun caz în 2018. Avem de-a face cu un grav abuz, așadar, despre care autoritățile locale din Galați sunt datoare să dea urgent explicații publice, iar procurorii sunt datori să se autosesizeze.

impartial.ro