dcp100168 Posted July 8, 2008 Posted July 8, 2008 Centrul de Afaceri GalaţiLovit de febra spaniolă!* Cum poţi să pierzi... câştigând la PHARE * Lucrările de lângă Prefectură, blocate de un litigiu internaţional! * BRICO SRL din Galaţi reclamă la DNA că a primit doar un sfert din banii încasaţi de spanioli * Patronul Ariton este convins că banii au plecat la MadridPatronul constructorului gălăţean al viitorului Centru de Afaceri de lângă Prefectură, Sorin Ariton, ne‑a dezvăluit ceva şocant: lucrările au încetat, după ce partenerul său spaniol le‑a tras, cum se spune pe româneşte, ţeapă! Spaniolii au avut, în numele celor doi parteneri, dreptul să încaseze avansul pentru lucrări, firma gălăţeană BRICO SRL a investit în materia primă şi a aşteptat decontul care nu a venit decât într‑o prea mică măsură, se plânge managerul gălăţean, care ne spune că, de la începerea lucrărilor, preţurile materialelor au crescut; fierul-beton, de pildă, şi‑a dublat preţul! BRICO a reclamat partea spaniolă la DNA şi i‑a deschis proces, după ce aproape a fost adusă în faliment de înfrăţirea româno‑spaniolă. Prin contract, firma spaniolă se angaja să plătească în avans procurarea materialelor de construcţii, ceea ce n‑a făcut luni de zile, reclamă gălăţeanul. Joi, la întâlnirea cu un reprezentant al firmei spaniole, gălăţenilor li s‑au promis totuşi nişte bani. "Dar nu mai avem încredere. Dau drumul sau nu la bani, ne‑au făcut deja probleme majore şi cineva trebuie să plătească! Nu vrem să ne răzbunăm, dar trebuie să ne reabilităm imaginea şi să arătăm băncii că incidentul n‑a fost din vina noastră. Şi asta se va face prin hotărâre judecătorească!".Asociere de tip joint ventureContractul semnat la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţei, pe 25 iulie anul trecut, după câştigarea licitaţiei proiectului Centrului de Afaceri, prevedea o asociere de tip joint venture, în care beneficiul urma să fie împărţit egal. "Ministerul a impus să fie declarat un lider" dintre cei doi asociaţi. Cum spaniolii aveau cifra de afaceri mai mare decât a românilor, au preluat ei conducerea. Ministerul trebuia să plătească în avans, prin "lider", 15 la sută din valoarea totală a lucrărilor, iar acesta să împartă cheltuielile, ca şi beneficiile... O clauză din contract a permis BRICO să ceară extrasul de cont bancar, dar nu a primit răspuns de la spanioli. "În final, ne‑am dat seama că acei bani, care au fost încasaţi ca avans şi trebuia folosiţi în şantierul de la Galaţi, au fost cheltuiţi în alte scopuri, ba chiar transferaţi în Spania". Managerul român nu a putut să ne ofere o dovadă în acest sens, iar firma spaniolă este invitată să se disculpe de această acuzaţie gravă. Ariton susţine că spaniolii "au încărcat flagrant contractul", care prevedea ca orice mişcări de fonduri să fie comunicate partenerului. "Am înţeles că au probleme financiare şi au preferat să sacrifice cele două contracte din România ca să se salveze în Spania. Şi au folosit banii din România în Spania. Le‑am transmis că suntem în pragul unui faliment, dar au crezut că e un joc ca să le încasăm banii. Au tras de timp ca să mai încasăm bani pe situaţii de lucrări. Au cheltuit banii de avans şi aşteaptă alţi bani ca să plătească din urmă." Firma gălăţeană nu mai are dreptul să facă credite, nu‑şi plăteşte oamenii şi vreo 60 au şi plecat! "Ne‑au distrus!", spune patronul, care a găsit încă înţelegere la cei care ştiu că firma e serioasă.Norocul care aduce a ghinionDupă ce a învins la licitaţie nouă candidaţi, coaliţia internaţională a celor două firme a câştigat dreptul să construiască Centrul de Afaceri. "Bonus" a primit şi obligaţia să proiecteze partea de rezistenţă a proiectului, pentru care BRICO a apelat la arhitectul care făcuse proiectul de arhitectură câştigător. Acesta a subcontractat lucrarea către CONSPROIECT, firma Consiliului Judeţean, iar Ariton se plânge de întârzieri din această parte.Aşa cum o căsătorie din interes presupune că unul are bani şi altul titlu, spaniolii au venit cu informaţia, oferta de colaborare, iar românii, cu oamenii, uneltele şi primii bani investiţi. Patronul îi bănuieşte chiar de premeditare din start pe spanioli, că aceştia ar fi mizat pe faptul că gălăţenii nu vor avea încotro şi vor continua singuri lucrarea, în final împărţind beneficiul. De altfel, firma străină a şi luat o parte din câştig, fără să dea şi partenerului ceva.http://www.viata-lib...ro/index.php?pa ... l&id=25370
dcp100168 Posted July 17, 2008 Author Posted July 17, 2008 Fosta vicepreşedintă CJ reacţionează:Spaniolii de la Centrul de Afaceri nu au plecat cu banii"Proiectul "Centrul de Afaceri" al cărui beneficiar este Consiliul Judeţean, nu a fost sistat, iar partea spaniolă nu a plecat nicăieri cu banii", ne informează fostul vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Galaţi, Marcela Sighinaş (coordonator al proiectelor cu finanţare europeană), prin intermediul unui material trimis redacţiei. Punctul dumneaei de vedere a fost formulat ca reacţie la materialul "Tăcere oficială la CJG", apărut sâmbătă, în care se făcea referire la impasul în care se află în prezent investiţia europeană de la Centrul de Afaceri şi la faptul că nimeni din fosta sau actuala conducere a CJ nu spune nimic despre acest subiect. "Asocierea de tip joint venture dintre cele două firme şi problemele pe care această asociere le întâlneşte privesc direct doar pe Brico şi GTM, neafectând obligaţiile de care ei răspund solidar, ca joint venture, în contractul semnat cu Ministerul Dezvoltări şi Lucrărilor Publice şi Locuinţelor. În consecinţă, problemele, chiar şi de ordin juridic, pe care aceştia le au, nu au voie să afecteze realizarea lucrărilor pe care s-au angajat contractual să le îndeplinească", spune Marcela Sighinaş în punctul de vedere, precizând că pe şantierul Centrului de Afaceri se lucrează. Lucru pe care "Viaţa liberă" nu l-a negat niciodată.În plus, în sprijinul informaţiei potrivit căreia partea spaniolă a plecat cu banii daţi în avans pe construcţie, în "Viaţa liberă" au fost reproduse declaraţiile patronului firmei Brico SRL, Sorin Ariton. Potrivit acestuia, firma spaniolă GTM a încasat avansul pentru lucrări (15 la sută din valoarea totală a lucrării), în timp ce firma gălăţeană a investit în materia primă, aşteptând decontul care nu a venit decât parţial. De altfel, firma Brico a reclamat partea spaniolă, GTM, şi la DNA, solicitând, în instanţă, reabilitarea imaginii, prejudiciată prin această neplăcută întâmplare. Curios însă, deşi declaraţiile lui Sorin Ariton au fost publicate în urmă cu o săptămână, materialul respectiv nu a beneficiat în nici un fel de atenţia fostei vicepreşedinte CJ. Dar, mai bine mai târziu decât niciodată.http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=25540
dcp100168 Posted May 3, 2009 Author Posted May 3, 2009 Balada meşterului Manole, în variantă gălăţeanăConstrucţia Centrului de Afaceri, blocată din nou!* Firmele constructoare – în lichidare judiciară * Defunctul Minister al Integrării a refuzat firme gălăţene solvabile pentru un spaniol dubios?! * Chebac îl acuză pe ministrul Boagiu * „Se pare că vom obţine o extindere a termenului”, spune preşedintele CJ, după o discuţie cu comisarul european de resort *Ne-am obişnuit să ne uităm în fiecare zi la schelele viitorului Centru de Afaceri Galaţi: merge? S-a oprit munca?! Anul trecut, lucrarea a fost blocată de un scandal între constructori, dar Consiliul Judeţului (CJ) a reuşit să treacă hopul. Vineri, în plenul şedinţei CJ, consilierul judeţean Iulian Aramă a cerut explicaţii, care să infirme sau să confirme zvonurile că la acest adevărat Turn Babel, unde s-au încurcat limbile română, spaniolă şi cea a fostului minister al Integrării, lucrurile s-au blocat din nou. Peste şase milioane de euro sunt în pericol? Vom pierde bani europeni în plină criză? Mai mult, vom fi obligaţi să dăm banii deja primiţi înapoi? Nu este vina Galaţiului şi se pare că şi forurile europene au înţeles asta, ne-a liniştit vineri preşedintele CJ, Eugen Chebac.E sau nu e? E!Preşedintele CJ Eugen Chebac a confirmat vineri zvonul: iar e belea! Şi doar cu o zi sau două înainte muncitorii erau pe schele… Preşedintele, care a spus că se pregătea să facă o informare către consilieri, s-a arătat supărat că gălăţenii au fost ignoraţi: „Nu s-a ţinut cont de condiţiile concrete! Autoritatea contractantă – Ministerul Integrării - a semnat un contract cu un joint-venture format din două firme, o firmă spaniolă – GTM şi o firmă românească (gălăţeană - n.red.) - Brico SRL. Însă lucrurile au stat prost de la început, având în vedere că firme din Galaţi, cum sunt Unicom-ul sau Vega, au fost participante în licitaţie…” Unicom a propus un preţ „mult mai mic” decât firma spaniolă, iar Vega a propus cu doar 1,5 la sută mai mult, însă firmele nu au câştigat, spune preşedintele Chebac. „S-a ales firma spaniolă, nu pot să ştiu pe ce considerente. Erau semne încă de la semnarea contractului între autoritate (Ministerul Integrării - n.red.) şi constructor, noi fiind în acest contract numai beneficiari, fără a avea posibilitatea de a impune sau modifica clauzele contractuale”. Ştim de ce s-a ales aşa: o firmă străină aduce punctaj bun la proiecte! Dar de ce nu e verificată bine? A urmat scandalul de anul trecut, când Brico s-a plâns că spaniolii o falimentează: nu-i decontează cheltuielile deja făcute, iar unul dintre furnizorii firmei gălăţene - Mirco Italia - a contactat „Viaţa liberă” ca să se plângă, la rândul său, că nu primeşte bani de la Brico pentru marfa livrată. Au urmat multe discuţii între cele trei părţi, însă între timp firma gălăţeană BRICO a ajuns „în lichidare judiciară, ceea ce s-a întâmplat şi cu firma spaniolă” GTM S.A., a anunţat preşedintele Chebac. „Suntem în reorganizare, nu în lichidare”, ne-a declarat în aceeaşi zi Sorin Ariton, managerul firmei Brico, care ne-a amintit că strigase după ajutor, prin intermediul ziarului nostru, plângându-se anul trecut de neseriozitatea firmei spaniole, şi ea în reorganizare acum.Promisiuni europene: 2010, finalul lucrării„Vineri am avut o întâlnire cu dl Munteanu, secretar de stat de la Ministerul Dezvoltării şi Locuinţei, şi am căutat soluţia optimă pentru ca lucrarea să meargă mai departe, ne-a mai încurajat preşedintele Chebac. S-au făcut deja demersurile necesare de la Consiliu către Ministerul Dezvoltării, acesta către Ministerul de Finanţe şi Ministerul de Finanţe către Comisia Uniunii Europene”. „Am avut o discuţie şi cu comisarul pentru Dezvoltare Europeană – se pare că vom obţine o extindere a termenului de realizare până la finele anului 2010 şi nu 2009, cum era iniţial, cu cesionarea contractului către un alt constructor, care să aibă potenţialul să ducă lucrarea la capăt.” „Prinde orbul, scoate-i ochii!”Consiliera judeţeană PD-L Violeta Nanu nu s-a mulţumit vineri cu explicaţiile preşedintelui, cerând să fie pedepsit vinovatul, iar Chebac a revenit cu precizarea: „contractul a fost semnat de ministrul Integrării, al cărui ministru era Anca Boagiu”, membră în conducerea PD… Ministerul a fost transformat în cel al Dezvoltării Regionale şi a Locuinţelor, care este însă acum la PD-L. Poate fostul vicepreşedinte CJ Mircea Toader, deputat PD-L, va încerca să afle ce s-a întâmplat de fapt după perdelele ministerului…Ghinion?Proiectul câştigat de CJ printr-un Program PHARE a început cu lucrul la planurile de arhitectură încă din 2004. Tot felul de ghinioane au urmărit victoria iniţială: refacerea unei licitaţii de către acelaşi minister secretos, apoi aşezarea romilor, cu locuinţe improvizate, pe şantier, întârziindu-se astfel începerea lucrărilor şi când totul a fost gata s-a descoperit o hrubă care trebuia cercetată. Deci întârzieri neaşteptate, iar UE a înţeles. A urmat scandalul GTM – Brico, apelul CJ la alte trei firme care să susţină continuarea lucrărilor, penalizarea constructorilor iniţiali şi blocajul de acum. Sperăm, doar încă o amânare. Lucrarea trebuia să fie gata în noiembrie 2008, apoi a fost amânată, din cauza întârzierilor justificate, până în noiembrie 2009. „Viaţa liberă” a avertizat!Reamintim că Ministerul Integrării Europene ne-a răspuns ca oracolul din Delfi la îngrijorările noastre privind scandalul joint-venture! Chiar la vremea licitaţiei, ni s-au refuzat datele cu firmele înscrise! Profesorul universitar Ene Dinga, fost ministru (independent, cu susţinerea PD) înaintea lui Boagiu, s-a arătat mirat de secretomania licitaţiei cu pricina. „Ca la noi la nimeni!” – a constatat dumnealui. Carmiza Dobrescu, director adjunct la Relaţii publice al Ministerului, ne-a declarat că aşa vrea UE: să nu se cunoască participanţii la licitaţie până după încheierea acesteia. Mai târziu, când scandalul a pus problema bonităţii firmei spaniole, ministerul ne-a răspuns tot sibilinic pe mail că şi-a făcut treaba şi că „Verificarea veridicităţii declaraţiei respective este de competenţa organelor şi organismelor în drept şi nu a Comitetului de evaluare”. Să lăsăm „organele” să se sesizeze singure sau să facem ca Becali şi să punem noi mâna pe spanioli?!Centrul de Afaceri Galaţi, o clădire cu patru etaje, urma să fie gata în 2008, costurile fiind estimate la peste şase milioane de euro, câştigaţi în mare parte (de CJ) printr-un program PHARE, contribuţia judeţeană ridicându-se la 1,76 milioane euro, iar cea a Consiliului Local Galaţi, la peste 51.000 euro.http://www.viata-libera.ro/articol-Cons ... nou_2.html
dcp100168 Posted June 24, 2009 Author Posted June 24, 2009 Centrul de Afaceri, pe muchie de cuţit!* Câteva zile până la prelungirea termenului de către Comisia Europeană sau… colaps! * Situaţia Centrului de Afaceri din Galaţi trebuie rezolvată până pe 27 iunie! * Şase milioane euro fac acum acrobaţii pe sârmă *Sâmbătă, 27 iunie, expiră contractul cu Comisia Europeană privind finanţarea construcţiei Centrului de Afaceri Galaţi, clădirea începută în 1989 lângă Prefectură. De la preşedintele Consiliului Judeţului (CJ), aflat marţi la Bucureşti, tocmai pentru a rezolva blocarea situaţiei (după ce firma spaniolă câştigătoare a licitaţiei organizate de fostul Minister al Integrării a intrat în faliment) am aflat că există un acord de principiu pentru continuarea proiectului din partea Comisiei Europene. Termenul este foarte scurt, dar sunt şanse ca lucrurile să se mişte, ne-a spus preşedintele Chebac, care a avut discuţii la Autoritatea de Management a proiectelor din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei, cu secretarul de stat Răzvan Murgeanu, după ce anterior a discutat cu Vasile Puşcaş, ministrul delegat pentru Afaceri Europene şi alţi miniştri. În câteva zile vom şti deci dacă lucrarea va continua, miza fiind foarte mare, iar răspunderea aparţinând Guvernului, chiar dacă nu actualului guvern şi nici autorităţilor locale.Ar fi necesară o prelungire de încă un an pentru continuarea a ceea ce a rămas din lucrări – cam 75 la sută din volumul acestora – apreciază coordonatoarea proiectului din partea CJ, Viorica Bratoveanu, director executiv al Direcţiei Tehnice, Investiţii şi Implementări Proiecte a Consiliului. Iniţial, lucrarea – o clădire cu patru etaje, ar fi trebuit să fie gata în luna noiembrie 2008. Apoi, ministerul a încheiat un act adiţional, care permitea prelungirea termenului de finalizare a lucrărilor până pe 27 iunie 2009.http://www.viata-libera.ro/articol-Cent ... tit_2.html
Mikka Posted June 27, 2009 Posted June 27, 2009 Ar fi necesară o prelungire de încă un an pentru continuarea a ceea ce a rămas din lucrări – cam 75 la sută din volumul acestora Adica in vreun an jumate s-au facut 25% si acum intr-un an se vor face restul de 75%??
dcp100168 Posted July 12, 2009 Author Posted July 12, 2009 Fundătură la Centrul de Afaceri?* Vestea proastă: s-a oprit proiectul * Vestea ceva mai bună: pentru că n-au nicio vină, gălăţenii nu vor da banii înapoi * Se caută soluţii de finanţare pe mai departe * Din 27 iunie, a expirat contractul cu Comisia Europeană de finanţare a construcţiei viitorului Centru de Afaceri Galaţi, clădirea care se tot construieşte de 20 de ani lângă Prefectură. În continuare, se caută finanţări. Pentru că este vorba de un eşec, dar acesta nu ţine de autorităţile locale şi nici de actuala guvernare, o ordonanţă de guvern emisă anul trecut prevede ca în astfel de cazuri proiectele să fie continuate din fondurile de stat. Numai că ordonanţa nu prevedea şi apariţia… crizei. Şi, dacă bani nu sunt, nimic nu e!Probabil că se va încerca câştigarea unui alt proiect de finanţare externă, pentru continuarea proiectului început. Astfel, probabil că va urma alt proiect, alt concurs, alt timp trecut… Să sperăm că nu va fi nevoie până atunci de conservarea lucrării, cu altă cheltuială…Ce este clar - nu se impută gălăţenilor returnarea vreunor fonduri. Ce-a plătit UE rămâne bun plătit! În plus, ar putea fi recuperată deocamdată garanţia de 1,4 milioane euro depusă de firma spaniolă GTM S.A., cea care a câştigat, alături de SRL-ul gălăţean Brico, dreptul de a executa lucrările, aflată acum în procedură de lichidare judiciară.O scurtă (şi deja prea stufoasă) istorieAmintim că proiectul CJ a câştigat finanţare externă prin Programul PHARE 2004 – 2006 Coeziune Economică şi Socială în valoare de peste şase milioane de euro, din care contribuţia CJ era de 1,76 milioane euro şi cea a Consiliului Local Galaţi, de 51 mii euro, iar o parte din bani au fost cheltuiţi în lucrările deja desfăşurate. Termenul de finalizare: noiembrie 2008, prelungit apoi cu un an. Oficial, nu pentru problemele cu spaniolii, ci pentru că romii din zonă şi-au aşezat locuinţe improvizate pe şantier până ce Primăria le-a dat case. Apoi, descoperirea, la fundaţii, a unei vechi galerii de cărămidă a cerut expertiză arheologică…Cum a început? În 1989, pentru că sala de şedinţe a Comitetului Judeţean de partid (PCR, adică) fusese demolată, s-a început pe blat, pentru că autorităţile de la Bucureşti nu agreau cheltuieli, construcţia. Trebuia să fie gata un an mai târziu. Ghinion: Revoluţia a adus alte priorităţi. Construcţia nu a mai avut finanţare de la Guvern. Pe vremea preşedintelui CJ Răsvan Angheluţă s-a reuşit trecerea „ruinei” în gestiunea CJ, care avea punga mai mare. După decesul preşedintelui Angheluţă, preşedintele Dan Lilion Gogoncea a încercat să continue vechiul proiect, amplificându-l: ruina dispărea, îmbrăcată în construcţii noi, destinate mediului de afaceri. Garajul subteran, soluţie care ar fi rezolvat parcările în zonă, nu a putut fi realizat, neajungându-se la un acord cu proprietarul unuia dintre imobilele care trebuiau demolate pentru aceasta. Ghinion? Poate nu, căci prin câştigarea finanţării europene proiectul este mult mărit. În acest mandat, preşedintele CJ Eugen Chebac are şansa să îl termine sau neşansa de a-l lăsa viitorului…http://www.viata-libera.ro/articol-Fund ... eri_2.html
riaji Posted July 13, 2009 Posted July 13, 2009 Vestea proastă: s-a oprit proiectul * Vestea ceva mai bună: pentru că n-au nicio vină, gălăţenii nu vor da banii înapoi * Se caută soluţii de finanţare pe mai departe * Sa vezi si sa nu crezi..
dcp100168 Posted September 13, 2009 Author Posted September 13, 2009 Contract de 6,2 milioane de euro acordat unei firme cu 5 angajaţi* Peste 1,2 milioane de euro trebuie returnaţi Comisiei Europene de la bugetul de stat, iar alţi 600.000 de euro proveniţi din contribuţii ale Executivului şi ale administraţiei judeţene din Galaţi riscă să rămână investiţi într-un proiect fără utilitate * Deja Direcţia Naţională Anticorupţie Galaţi verifică acest caz, aşa cum ne-a declarat prim-procurorul Gheorghe IvanÎn 2006 Consiliul Judeţului (CJ) Galaţi a câştigat prin intermediul fostului Minister al Integrării Europene, structură administrativă intrată în componenţa Ministerului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei (MDRL), o finanţare PHARE pentru realizarea în municipiul de la Dunăre a unui "Centru de Afaceri". Finanţarea europeană s-a ridicat la 3,9 milioane de euro. Restul sumei, de până la 6,2 milioane de euro, trebuie adusă din surse guvernamentale - 1,3 milioane de euro - şi de la bugetul CJ Galaţi - aproape 1 milion de euro. Locul unde urma să fie construit Centrul de Afaceri era amplasat în centrului oraşului, lângă Prefectură, şi constituia de fapt finalizarea unei clădiri începute înainte de 1989.Contractul a fost atribuit, în urma unei licitaţii internaţionale organizate de Ministerul Integrării, către parteneriatul format din firma spaniolă GTM, reprezentanţa în România a firmei din Madrid, şi firma locală Brico. Lucrările au început în 2007 şi s-au oprit definitiv la sfârşitul lui 2008, când muncitorii de la firma Brico au părăsit şantierul. Directorul societăţii, Sorin Ariton, a declarat în acel moment că a luat decizia de a renunţa la lucrări pentru că partea spaniolă nu i-a plătit facturile. Situaţia nu s-a schimbat nici la începutul lui 2009. Ba, mai mult, firma spaniolă a părăsit piaţa românească, iar Sorin Ariton a depus o plângere la DNA împotriva firmei din Madrid, reclamând că nu a primit niciun ban din partea antreprenorului iberic. În privinţa plângerii şi a posibilităţii de recuperare a pagubelor prim-procurorul DNA Galaţi, Gheorghe Ivan, ne-a declarat următoarele. "Este adevărat că ni s-a depus o plângere, însă încă nu am finalizat verificările, din acest motiv nu putem să furnizăm mai multe date".GTM a căştigat licitaţia, deşi avea cinci salariaţiAm încercat să aflăm replica firmei spaniole, însă reprezentanţa sa din Bucureşti este închisă, iar la numărul lor de telefon nu răspunde nimeni. Cu toate acestea, am reuşit să aflăm, din date de la Registrul Comerţului şi din cele ale Ministerului Finanţelor, că GTM a avut în România doar cinci angajaţi. De la MDRL, Departamentul Presă, ni s-a precizat în scris că firmele câştigătoare au fost alese în urma unei licitaţii internaţionale: "Adjudecarea contractului de lucrări s-a făcut în urma unei licitaţii internaţionale deschise, organizată în conformitate cu prevederile Ghidului Practic pentru PHARE, ISPA şi SAPARD. Firmele care au depus oferte în cadrul acestei licitaţii au fost următoarele: Yape, Evren, SC Vega 93 SRL Galaţi, Troiani Roberto & Ciarrocchi Renato S.n.c., Unicom S.A., J/V K. Kourtidis SA & Klearchos G. Routsis SA, J/V GTM SA & Brico SRL, J&P Avax SA, J/V Erkat S.A. & Komvos S.A.. Ofertantul câştigător, J/V GTM SA & Brico SRL, a fost ales ca urmare a îndeplinirii cerinţelor dosarului de licitaţie şi ofertei financiare cu preţul cel mai mic (criteriul de selecţie)". Mai precizăm că, în cadrul acestei alianţe antreprenoriale, GTM venea cu expertiza sa, fiind una dintre cele mai mari firme de construcţii din Spania, iar Brico cu utilajele şi forţa de muncă. Desfăşurarea proiectului şi finanţarea sa prevedeau ca sumele din proiect să fie încasate de GTM, care mai departe trebuie să îndrepte banii de lucrări către Brico.1,8 milioane de euro au ajuns în SpaniaDe la MDRL ni s-a comunicat că, din cele 6,2 milioane de euro, s-au plătit deja 1,8 milioane de euro. Cum Sorin Ariton, directorul Brico, reclamă că nu a primit sumele cuvenite din partea GTM, reiese că odată cu retragerea firmei spaniole de pe piaţa românească şi cele 1,8 milioane de euro au ajuns în Spania. "Până în acest moment, constructorul a încasat suma de 1.818.438,18 euro. Din această sumă, 944.127,57 euro reprezintă avansul în procent de 15% din valoarea contractului de lucrări, la care, potrivit prevederilor contractului, constructorul este îndreptăţit în vederea mobilizării, avans pentru care acesta a înaintat o garanţie bancară şi care este rambursat de constructor prin deduceri procentuale din certificatele de plată. Din totalul de 1.818.438,18 euro, plăţile către constructor au fost realizate pe surse de finanţare, în funcţie de procentele menţionate anterior", ni s-a precizat de la acelaşi Departament de Presă al MDRL.Lucrarea s-a pierdut, termenul de finalizare fiind 27 iunie 2009Data finalizării Centrului de Afaceri de la Galaţi - lucrare ce presupunea realizarea unui complex format dintr-un incubator de afaceri, un pavilion expoziţional şi o unitate de servicii de piaţă - a fost luna iunie. "Contractul de lucrări, încheiat de MDRL cu Joint Venture Gestion Tecnica de Montajes y Construcciones GTM SA & SC Brico SRL, a avut ca termen de finalizare data de 27 iunie 2009", ni s-a explicat de la MDRL.Printre vinovaţiO mare parte din vina pentru pierderea celor 1,8 milioane de euro stă pe umerii membrilor comisiei de licitaţie - Laurenţiu Neculaescu (preşedinte), Gabriela Dolteanu (secretar), Viorica Bratoveanu, Liviu Narciz Antonas, Iulian Candea, Constantin Raicu şi Bartosz Kiernozycki, care nu au sesizat faptul că GTM nu are o reprezentanţă puternică în România. În ceea ce priveşte continuarea proiectului, aceasta trebuia realizată de la bugetul de stat, însă, cum criza financiară a limitat resursele finaciare ale Guvernului, nu sunt bani în acest moment pentru continuarea investiţiei.http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... articol=13
dcp100168 Posted January 15, 2010 Author Posted January 15, 2010 Centrul de Afaceri, şantier închisAnimaţie mare ieri, pe strada Domnească, lângă Prefecturii: muncitori în plină activitate, o automacara. Nu, nu s-au reluat lucrările la Centrul de Afaceri, aşa cum poate v-ar fi plăcut să credeţi. Macaraua şi muncitorii aveau treabă doar cu containerele lucrătorilor de pe şantier. Locuinţele mobile destinate muncitorilor erau ridicate şi duse de lângă construcţia neterminată. Se pare că firma constructoare, care a dat faliment, şi-a ridicat şantierul de la faţa locului şi toată „infrastructura”, plus gunoiul adunat în atâtea luni în spaţiul îngrădit al viitorului Centru de Afaceri. Sistarea lucrărilor la clădirea Centrului de Afaceri, începută lângă Prefectură şi care, după amânări repetate, ar fi trebuit să fie gata în noiembrie anul trecut a fost marele eşec al Consiliului Judeţului în 2009. Cine ştie când şi dacă, în condiţiile de criză mondială, lucrările vor mai fi reluate. Blestemul fostei „săli de aplauze” se pare că a lovit şi Centrul de Afaceri.http://www.viata-libera.ro/articol-Cent ... his_2.html
dcp100168 Posted January 25, 2010 Author Posted January 25, 2010 Proiect de sapte milioane euro, reluat de la zero» Proiectul care prevedea construirea unui centru de afaceri in Galati ar trebui reluat de la zero, cu refacerea proiectului tehnic si a detaliilor de executie » Ambele firme din consortiu, GTM din Spania si Brico Grup SRL Galati, au intrat in lichidare, lucrarea urmand sa fie preluata de alta firma.Criza a adus si falimentul unui proiect realizat in baza unei finantari PHARE, dupa ce firmele de constructii GTM, din Spania si Brico SRL Galati au intrat in lichidare, fiind retrase si baracile care faceau parte din organizarea de santier. Pentru a putea continua construirea "Centrului de Afaceri", Consiliul Judetului (CJ) Galati trebuie sa o ia de la zero, adica de la existenta unui proiect si a incheiat cu cabinetul de arhitectura "Atelier 3D" contractul nr 9.042/ 3.12.2009, in baza caruia arhitectii vor realiza "reproiectarea obiectivului de investitii Centrul de Afaceri Galati - proiect tehnic si detalii de executie". Pentru aceasta reproiectare CJ Galati va mai scoate din conturile si asa saracite de criza, alte 264.560 lei. Structura de beton de langa Prefectura Galati, pe care galatenii o numesc "Fabrica de Aplauze" a fost una cu ghinion. Constructia ei a inceput in 1988. Pe atunci ar fi trebuit sa fie Sala "Cristal", in care ar fi urmat sa se tina conferintele autoritatilor comuniste, facand parte dintr-un campus al judetenei PCR, care trebuia sa includa sediul judetenei, blocul de locuinte, sala de sedinte si cantina partidului. In 2005, CJ Galati a castigat o finantare de 5 milioane de euro in cadrul Programului Phare, la grant adaugandu-se cofinantarile de 1,7 milioane euro cu care contribuie CJ Galati si de 51.000 euro, contributie a Consiliului Municipal. Constructia P plus 3, ar fi urmat sa aiba doua module, un complex expozitional si mai multe sali de conferinte, intre care si una cu dotari multimedia, cu o capacitate de 500 de locuri. In ansamblu, urmau sa mai functioneze o cofetarie, un bar si un fast food. Pentru dotari, era preconizata achizitionarea a 150 de birouri, 2.500 de scaune, 50 de dulapuri, computere, un sistem intern de comunicatie cu 64 de terminale si echipamente de traducere simultana.La licitatia pentru executia "Centrului de Afaceri" au participat 10 firme, fiind selectat consortiul format din compania spaniola GTM si firma galateana Brico Grup SRL. Dupa cateva luni de la inceperea lucrarilor, a intervenit un blocaj in relatiile dintre firma spaniola, care este liderul consortiului si firma din Galati, pentru ca spaniolii au incasat avansul de 15%, dar au fost extrem de zgarciti cand s-a pus problema platilor catre Brico. Firma galateana achizitionase materialele de constructii din Italia si, pentru ca nu primea banii, s-a vazut nevoita sa intrerupa lucrarile si sa deschida actiune in instanta impotriva GTM. A urmat o conciliere intre Brico, GTM si firma furnizoare, Mirco Italia, au fost reluate lucrarile, dar intre timp au fost oprite din nou, pentru ca, din cauza crizei, ambele firme de constructii au intrat in lichidare.Termen extinsPresdintele CJ, Eugen Chebac a purtat mai multe discutii cu secretarul de stat Razvan Murgeanu, de la Ministerul Dezvoltarii, a facut demersuri catre acest minister, care la randul lui a facut alte demersuri catre Ministerul de Finante, iar Ministerul de Finante catre Comisia Uniunii Europene. A fost obtinuta o extindere a termenului de realizare cu cesionarea contractului catre un alt constructor, care sa aiba potentialul sa duca lucrarea la capat.http://www.romanialibera.ro/dobrogea/a175636-proiect-de-sapte-milioane-euro-reluat-de-la-zero.html
dcp100168 Posted February 26, 2010 Author Posted February 26, 2010 Se va relua construcţia la centrul de afaceri al judeţuluiConsilierii judeţeni au adoptat proiectul tehnic pentru obiectivul "Centru de Afaceri". În expunerea de motive al hotărârii CJ se arată: "Iniţierea acestui proiect de hotărâre a fost determinată de necesitatea aplicării corecte a prevederilor privind aprobarea documentaţiilor tehnico - economice pentru lucrările de investiţii de interes judeţean. Întrucât în data de 25 martie 2009 Gestion Tecnica de Montajes y Construcciones GTM SA şi-a declarat falimentul, în data de 3 iulie 2009 s-a reziliat contractul de execuţie lucrări RO2005/017-553.04.01.01.02.01 încheiat între Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţei (fostul Minister al Integrării Europene) şi JV GTM SA & Brico SRL, proiectul fiind finanţat prin fonduri europene Programul de coeziune economica si socială PHARE 2005. Stadiul lucrărilor executate până în prezent este de 20%. Pentru continuarea execuţiei lucrărilor şi finalizarea obiectivului de investiţii s-a executat reproiectarea fazelor Proiect Tehnic şi Detalii de Execuţie. Acest obiectiv de investiţie urmează a fi finanţat pentru început din fondurile Consiliului Judeţului Galaţi, urmând a fi solicitate fonduri de la bugetul de stat conform Ordonanţei de Urgenţă nr. 161/12 noiembrie 2008 privind alocarea de la bugetul de stat a fondurilor necesare pentru continuarea şi finalizarea proiectelor PHARE, în vederea diminuării aplicării de corecţii financiare de către Comisia Europeană". Valoarea investiţiei este de 34.942.891 lei (inclusiv TVA).Eugen Chebac, preşedintele Consiliului Judeţului Galaţi, a precizat că va fi reluat procesul de organizare al licitaţiei, iar caietul de sarcini va fi întocmit astfel încât lucrarea să nu mai poată ajunge la o firmă incapabilă să îşi onoreze contractul. În opinia lui Chebac, anteriorul caiet de sarcini a fostul întocmit destul de slab, de către fostul Minister al Integrării Europene, şi astfel lucrarea a revenit unei firme incapabilă să îşi onoreze prevederile contractuale. Preşedintele Consiliului Judeţului a precizat că în buget există 6 milioane de euro, reprezentând fondurile recuperate de la vechiul antreprenor intrat în faliment, sume corespunzătoare garanţiilor de execuţie, care ar fi fost virate în avans. Astfel, pe parcursul acestui an vom putea observa revenirea constructurilor la lucrarea începută pentru Centrului de Afaceri al Judeţului, amplasat lângă sediul prefecturii, pe strada Domnească.http://www.monitoruldegalati.ro/index.php?func=articol&domeniu=Social&articol=7
dcp100168 Posted March 28, 2010 Author Posted March 28, 2010 Viitorul Centru de Afaceri Galaţi, da capo!Reînceperea lucrărilor de construcţii la viitorul Centru de Afaceri de lângă Prefectură, în prezent întrerupte, intră în linie dreaptă! „Am fost la minister şi am găsit surse pentru consultanţă”, ne-a declarat preşedintele Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi, Eugen Chebac. Înainte de ultima şedinţă a Consiliului Judeţului, preşedintele CJ a obţinut de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului asigurarea pentru fondurile necesare următoarei etape în construcţia viitorului Centru de Afaceri: 600.000 euro. Menţionăm şi că Ordonanţa de Urgenţă nr. 161 din 12 noiembrie 2008 stabileşte alocarea de la bugetul de stat a fondurilor necesare pentru continuarea şi finalizarea proiectelor PHARE, în vederea diminuării aplicării de corecţii financiare de către Comisia Europeană. Primul pas care urmează: licitaţia pentru angajarea unui supervizor al execuţiei lucrărilor - consultantul tehnic. Vechiul consultant, înainte de blocarea lucrărilor, prin falimentul firmei spaniole care câştigase lucrările de construcţii montaj, a fost firma Louis Berger. „Vom vedea dacă se prelungeşte cu ei sau vom face altă achiziţie. Iar toate celelalte aranjamente financiare sunt puse la punct. Îmi mai trebuie consultanţa ca să pot da drumul la achiziţie pentru constructor. Se va relua procedura internaţională de achiziţie”. „Achiziţia” însemnând, mai pe înţelesul nostru, angajarea antreprenorului general – constructorul. Toate fondurile necesare construcţiei finale sunt asigurate, iar contribuţia CJ s-ar putea să fie chiar mai mică decât se prevăzuse iniţial, spune preşedintele.În şedinţa din februarie a CJ, consilierii au aprobat Proiectul tehnic aferent lucrărilor de execuţie ale investiţii „Centru de Afaceri”. O realizare care va înghiţi 34.942.891 lei (inclusiv TVA), pentru reproiectare, organizare şi construcţie, din care valoarea lucrărilor de construcţie propriu-zis ridicându-se la 28.036.251 lei (inclusiv TVA).http://www.viata-libera.ro/articol-Viitorul_Centru_de_Afaceri_Galati_da_capo.html
dcp100168 Posted October 1, 2010 Author Posted October 1, 2010 Centrul de Afaceri de la Galaţi, o pagubă de 6,2 milioane de euroPierderea finanţării pentru acest proiect este analizată şi de procurorii de la DNA Galaţi. Banii pentru această investiţie s-au pierdut după ce fostul Minister al Integrării a încredinţat contractul unei firme cu doar cinci angajaţi.Imediat după ce Comisia Europeană o blocat finanţarea, preşedintele Consiliului Judeţului, Eugen Chebac, a încercat să obţină refinanţarea proiectului din fonduri autohtone. Din păcate, lipsa fondurilor la nivel central a zădărnicit, cel puţin pentru moment această din urmă intenţie.Cum să pierzi banii UEConsiliul Judeţului (CJ) Galaţi a câştigat, în anul 2006, prin intermediul fostului Minister al Integrării Europene, structură guvernamentală intrată în componenţa Ministerului Dezvoltării, o finanţare PHARE pentru realizarea la noi în urbe a unui "Centru de Afaceri". Mai exact, era vorba de continuarea lucrărilor la scheletul de clădire de lângă Prefectura Galaţi. Şantierul a ceea ce ar fi trebuit să devină o modernă sală de şedinţe datează dinainte de revoluţie. „Finanţarea europeană acordată pentru continuarea lucrărilor şi schimbarea destinaţiei construcţiei s-a ridicat la 3,9 milioane de euro. Restul sumei, de până la 6,2 milioane de euro trebuie asigurată din surse guvernamentale - 1,3 milioane de euro şi de la bugetul CJ Galaţi - aproape 1 milion de euro”, precizează Ministerul Dezvoltării.Contractul a fost atribuit în urma unei licitaţii internaţionale organizate de Ministerul Integrării către joint-venture-ul format din firma spaniolă GTM, reprezentanţa în România a societăţii din Madrid, şi Brico SRL Galaţi. La momentul licitaţiei, GTM avea doar cinci angajaţi, conform Registrului Comerţului. Lucrările au început în 2007 şi s-au oprit definitiv la sfârşitul lui 2008 când muncitorii de la firma gălăţeană au părăsit şantierul. Motivul? Începuse criza imobiliară în Spania, iar GTM şi-a închis afacerile din România. Prin urmare Brico nu mai avea de la cine să încaseze banii pentru lucrări.Plângere veche la DNAStan Ariton, directorul de Brico srl Galaţi a depus o plângere la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), biroul teritorial Galaţi, împotriva firmei spaniole. Deşi plângerea a fost depusă de aproape doi ani, nici până acum nu s-a luat o decizie. „Dacă se trimitea dosarul în instanţă am fi formulat un comunicat în acest sens, dar nici nu pot afirma nici că s-a decis neînceperea urmării penale”, ne-a declarat Gheorghe Ivan prim-procurorul DNA Galaţi.http://www.adevarul.ro/locale/galati/Proiect_PHARE_Centrul_de_Afaceri-o_paguba_de_6-2_milioane_de_euro_0_345565593.html
dcp100168 Posted October 13, 2010 Author Posted October 13, 2010 S-au aprobat fonduri pentru Centrul de Afaceri„Ruinele” de lângă Prefectură primesc o nouă şansă! Trei viitoare centre de afaceri care trebuie terminate – din Galaţi, Turda şi Iaşi – beneficiază de Hotărârea de Guvern 8611 privind continuarea lucrărilor de mare infrastructură finanţate de programul PHARE rămase neterminate. Astfel, vor continua şi lucrările la construcţia viitorului Centru de Afaceri Galaţi, clădirea începută pe ruinele celei din 1989 lângă Prefectură şi abandonată după falimentul firmei spaniole care a câştigat lucrările! „Aştept” – ne-a spus însă, încă precaut, preşedintele Consiliului Judeţului, Eugen Chebac. „Cum se spune, Verba volant, scripta manent – vreau să văd şi scrisul! Degeaba ai hotărârea de guvern, degeaba ai sursa de finanţare, dacă nu e şi lichiditate în trezorerie... Ca să am siguranţă de sută la sută”. Preşedintele CJ nu a anunţat deci vestea, vrând să fie mai întâi sigur că banii chiar ajung, ţinând cont de situaţia de criză economică în care se află ţara noastră. Mai sunt şi alte fonduri, sigure, de care va beneficia viitorul constructor: „La fondurile pe care trebuie să le primim se adaugă fondurile de la garanţia pentru bună execuţie a celor cărora li s-a reziliat contractul”. Este vorba de 950.000 euro, depuşi iniţial ca garanţie (ce bună-i o garanţie!) de firma spaniolă GTM şi de cea gălăţeană BRICO, care au câştigat licitaţia organizată nu de CJ, ci de fostul Minister al Integrării. Finanţarea Ministerului Administraţiei şi Internelor este de 3,3 milioane euro.Avansul deja investit de Consiliu în lucrările desfăşurate până acum, de 2,6 milioane euro, care urma să fie decontat de Uniunea Europeană, dar numai după ce se finalizează investiţia, intră în cei 3,3 milioane de la Guvern.http://www.viata-libera.ro/articol-S-au_aprobat_fonduri_pentru_Centrul_de_Afaceri_2.html
dcp100168 Posted May 11, 2011 Author Posted May 11, 2011 Centrul de Afaceri, o pagubă de 3,9 milioane de euro. Banii trebuie returnaţi la bugetul UEDacă până la sfârşitul anului România nu reuşeşte să termine proiectele contractate prin fondurile europene, statul ar putea fi obligat să returneze nu mai puţin de 1,5 miliarde de euro. "Guvernul realizează progrese în absorbţia fondurilor europene, dar aceste progrese sunt insuficiente şi eforturile în acest sens trebuie dublate (...) România riscă să fie obligată să returneze până la 1,5 miliarde euro, sume deja plătite, dacă aceste proiecte nu sunt finalizate până la sfârşitul acestui an", a spus Jeffrey Franks, şeful misiunii Fondului Monetar Internaţional la Bucureşti, la prezentarea rezultatelor primei evaluări a noului acord preventiv.Printre proiectele despre care a vorbit şeful misiunii FMI la Bucureşti se numără şi Centrul de Afaceri Galaţi, pentru care Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, ca şi autoritate contractantă a fondurilor, a transmis deja o notificare de reziliere a contractului.Istoricul scheletuluiÎn anul 2006, Consiliul a câştigat, prin intermediul fostului Minister al Integrării Europene, structură guvernamentală din organigrama Ministerului Dezvoltării, finanţare din fonduri PHARE pentru finalizarea construcţiei abandonate (de lângă Prefectura judeţului Galaţi) şi transformarea acesteia într-un "Centru de Afaceri".Finanţarea europeană acordată pentru continuarea lucrărilor şi schimbarea destinaţiei construcţiei s-a ridicat la 3,9 milioane de euro. Restul sumei, de până la 6,2 milioane de euro trebuia asigurată astfel: 1,3 milioane de euro din surse guvernamentale şi aproape un milion de euro din bugetul CJ.adevarul.ro
dcp100168 Posted February 3, 2012 Author Posted February 3, 2012 O şansă pentru Centrul de Afaceri de lângă PrefecturăNu este vorba de un banc prost, căci consilierii judeţeni ne-au surprins dându-şi acordul pentru cofinaţarea privind finalizarea lucrărilor la clădirea al cărei profil părea condamnat nefinalizării. Judeţul nostru contribuie cu 4 milioane de lei, aproximativ 930.000 de euro, iar marea majoritate a sumei necesare pentru finalizarea lucrărilor va veni de la Guvern, pentru finalizarea acestei investiţii fiind necesari în total aproape 35 de milioane de lei, în jur de 8 milioane de euro. Investiţia va fi finalizată prin decizia ministerului condus de Elena Udrea şi iată că portocaliii reuşesc să termine investiţii care păreau condamnate să fie stafii dezolante pentru totdeauna, cum ar fi Sala Sporturilor, Baia Comunală, ignorate de guvernele roşii şi galbene ce s-au succedat. Elena Udrea a repartizat din fondurile ministerului, însă munca birocratică de dinainte de semnătură a fost demarată de funcţionarii şi conducerea CJ.monitoruldegalati.ro
dcp100168 Posted July 19, 2012 Author Posted July 19, 2012 Centrul de Afaceri înghite degeaba zeci de mii de euro* Închirierea unei macarale, care stă şi rugineşte de când au fost sistate lucrările, a costat bugetul 40.000 de euro * Noua conducerea a CJ încearcă acum din răsputeri reluarea lucrărilorLa aproape trei ani de la sistarea totală a lucrărilor la ceea ce trebuia să fie Centrul de Afaceri, noua conducere a Consiliului Judeţului Galaţi a cerut un audit intern pentru a vedea dacă banii care se cheltuie pentru această lucrare se justifică. Vizate erau în special cheltuielile legate de închirierea unei macarale, de la SC Macarale SRL Sibiu, care a stat nemişcată în tot acest timp, dar care a costat bugetul judeţului peste 40.000 de euro. Adică, lunar, în jur de 850 de euro aruncaţi aiurea din banii gălăţenilor.Totul a început în primăvara anului 2009, atunci când atât constructorul spaniol GTM SA, cât şi cel gălăţean Britco SA au intrat în lichidare judiciară şi au părăsit şantierul de lângă Prefectura din Galaţi. La sugestia Direcţiei Tehnice, conducerea Consiliului Judeţului de la acea vreme a preluat contractul încheiat între constructorul spaniol şi proprietarul macaralei şi şi-a asumat plata chiriei pentru următoarele luni de zile. La momentul respectiv, conducerea CJ şi-a argumentat gestul prin faptul că spera ca fondurile pentru realizarea acestui obiectiv să fie deblocate, iar lucrarea să continue, evident cu un alt constructor. În plus, Direcţia Tehnică a mai avut un argument cu care şi-a susţinut ideea că nu este bine ca acea macara să fie scoasă de acolo: odată demontată, ea nu ar mai fi putut montată la loc din motive tehnice.Reproiectare şi analiză a lucrărilor efectuate dejaDin păcate, anii au trecut şi nimic nu s-a schimbat! Nici măcar reproiectarea făcută în iarna 2009/2010 nu a ajutat la nimic, ducându-se pe Apa Sâmbetei alte 300.000 de lei. Noua conducere a Consiliului Judeţului spera ca în cel mai scurt timp Ordonanţa 161/2008, privind alocarea de la bugetul de stat a unor sume pentru continuarea şi finalizarea unor proiecte PHARE, să aibă şi norme de aplicare. Lipsa acestora a făcut ca lucrările să stagneze. Este mai mult decât evident că va trebui făcută o nouă proiectare, dar, ceea ce este cel mai important, va trebui efectuat un studiu pentru a se determina starea actuală a lucrărilor, asta pentru că în cei trei ani care au trecut lucrarea efectuată cam în proporţie de 20 la sută nu a fost conservată şi este posibil să apară probleme.Proiect de peste şase milioane de euroProiectul Sălii Aplaudacilor, cum a fost ea botezată de gălăţeni, a fost câştigat în 2006 de Consiliul Judeţului, prin intermediul fostului Minister al Integrării Europene, structură administrativă intrată în componenţa Ministerului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei (MDRL). Finanţarea europeană era la momentul respectiv de 3,9 milioane de euro. Restul sumei, de până la 6,2 milioane de euro, trebuie adusă din surse guvernamentale - 1,3 milioane de euro - şi de la bugetul CJ Galaţi - aproape 1 milion de euro.viata-libera.ro
dcp100168 Posted September 11, 2012 Author Posted September 11, 2012 Centrul de Afaceri, bombă cu ceasScheletul din beton de lângă sediul Prefecturii Galaţi tinde să devină o bombă cu ceas. Dincolo de aspectul oribil şi înfricoşător al mastodontului început înainte de 1989 şi reluat în urmă cu câţiva ani, construcţia neterminată devine o ameninţare pentru clădirile din preajmă şi pentru trecători. Pentru că lucrările s-au blocat înainte de a fi finalizate, apa s-a infiltrat în structura de rezistenţă, iar la baza macaralei care atârnă încă deasupra clădirii s-a format un adevărat lac. Deşi situaţia pare a fi una alarmantă, nimeni nu este pregătit să îşi asume cumva rezolvarea acesteia.Dacă reprezentanţii Direcţiei Tehnice a Consiliului Judeţului au evitat să comunice pe acest subiect, sugerându-ne să solicităm lămuriri în scris în legătură şi invocând prezenţa lor într-o şedinţă, cei de la Inspecţia de Stat în Construcţii au precizat că responsabilitatea pentru astfel de lucruri le revine constructorilor şi beneficiarilor construcţiei şi că până în acest moment instituţia nu a primit sesizări legate de pericolul pe care l-ar putea reprezenta clădirea cu pricina.Poveste veche, întinsă la nesfârşitPovestea a ceea ce trebuia să fie un centru de afaceri a fost readusă în prim-plan anul acesta, la aproape trei ani de la sistarea totală a lucrărilor, după ce noua conducere a Consiliului Judeţului Galaţi a cerut un audit intern pentru a vedea dacă banii care se cheltuie pentru această lucrare se justifică, vizate fiind cheltuielile legate de închirierea acelei macarale, care a costat bugetul judeţului peste 40.000 de euro. Proiectul de refacere a sălii a fost câştigat în 2006 de Consiliul Judeţului, prin intermediul fostului Minister al Integrării Europene, structură administrativă intrată în componenţa Ministerului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei (MDRL). Finanţarea europeană era la momentul respectiv de 3,9 milioane de euro. Restul sumei, de până la 6,2 milioane de euro, trebuie adusă din surse guvernamentale - 1,3 milioane de euro - şi de la bugetul CJ Galaţi - aproape 1 milion de euro, după cum ziarul nostru scria în luna iulie a acestui an.viata-libera.ro
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now