ArcelorMittal Galaţi îşi dă în judecată salariaţii

[dcp100168]

Acţiune în instanţă a ArcelorMittal, după protestele spontane

Protestele spontane de pe platforma combinatului ArcelorMittal Galaţi din perioada 25-27 ianuarie, plus oprirea neprogramată a lucrului la laminoare şi în alte secţii, cu toate că noul contract colectiv de muncă fusese semnat pe 26 ianuarie, se lasă cu urmări în instanţă.

Luni, 12 februarie, la Tribunalul Galaţi a fost înregistrat dosarul 498/121/2018, prin care ArcelorMittal Galaţi solicită "constatarea nelegalităţii grevei". Dosarul a fost înregistrat la Secţia I Civilă - Litigii de muncă. Sunt 53 de siderurgişti citaţi ca pârâţi în dosar - toţi persoane fizice, cu nume şi prenume, precum şi trei reclamanţi - ArcelorMittal SA, Vasile Mazilu şi Marian Gelu Panaitescu.

Conducerea ArcelorMittal nu a dorit să facă niciun comentariu.

viata-libera.ro

[dcp100168]

ArcelorMittal Galaţi merge în instanţă. Zeci de siderurguști, dați în judecată, după protestele spontane

Administraţia combinatului siderurgic gălăţean a decis să se adreseze instanţei de judecată pentru a cere constatarea nelegalităţii grevei din 25-27 ianuarie. În dosarul înregistrat la Tribunalul Galaţi sunt citaţi 55 de angajaţi ai Combinatului.

Acţiunea în instanţă a administraţiei ArcelorMittal, despre care aţi putut citi în premieră în ziarul nostru de sâmbătă, este înregistrată la trei săptămâni de la finalizarea negocierilor pentru noul contract colectiv de muncă de pe platforma siderurgică gălăţeană, care s-a produs pe 26 ianuarie. Au fost unele dintre cele mai tensionate negocieri din ultimii ani între sindicatul Siderurgistul AMG şi administraţia ArcelorMittal, mai multe proteste spontane având loc în această perioadă, la ele participând chiar şi peste 1.000 de muncitori. Protestele, atât cele de la Turn, cât şi cele din faţa Direcţiei de Resurse Umane au fost zgomotoase şi de durată, dar fără incidente notabile. Protestele nu s-au rezumat doar la scandări în faţa celor două sedii, ci s-a înregistrat şi oprirea neprogramată a lucrului în mai multe secţii ale Combinatului, printre care şi laminoarele. Important este că, în unele secţii, oamenii au refuzat să reia lucrul chiar şi după ce, pe 26 ianuarie, noul contract colectiv de muncă fusese semnat între administraţia ArcelorMittal şi sindicatul Siderurgistul AMG, acesta din urmă fiind singurul sindicat reprezentativ al angajaţilor de pe platforma siderurgică.

Instanţa, solicitată să declare greva ilegală

În acest context, acţiunea în instanţă demarată de ArcelorMittal Galaţi vizează perioada 25-27 ianuarie. Prin cererea de chemare în judecată (dosarul înregistrat pe 12 februarie, cu numărul 498/121/2018, la Tribunalul Galaţi, Secţia I Civilă - Litigii de muncă), conducerea Combinatului solicită instanţei de judecată "să dispună declararea ca nelegală a grevei care a avut loc la ArcelorMittal Galaţi SA în perioada 25.01.2018 - 27.01.2018".

Doi pârâţi, trecuţi din greşeală ca reclamanţi?

Conform datelor publice de pe portalul instanţelor de judecată (portal.just.ro), dosarul 498/121/2018 are trei reclamanţi: ArcelorMittal SA, Vasile Mazilu şi Marian Gelu Panaitescu. Se pare însă că, dintr-o EROARE de redactare, cele două persoane fizice sunt în realitate tot pârâţi! Surse din Combinat spun că cei doi au primit până acum nenumărate mesaje şi ameninţări din cauză că oamenii le-au văzut numele pe lista reclamanţilor. Ceilalţi 53 de pârâţi sunt următorii: Groza Mihai, Şerban Mircea Adrian, Milea Gabriel, Iftode Florin, Axente Nicu, Petcu Marian, Manole Ştefan, Pintilie Costel, Boboescu Gheorghe Mircea, Varnali Lucian, Aldea Cristian, Andronache C. Gigi, Biclea D. Ionel, Boza Gr. Dănuţ, Budescu P. Vasilica, Buganu D. Dumitru Marius, Buhociu Gh. Cornel, Buiuc V. Daniel Tudor, Buzenche Adrian, Cehan Sorin, Constantin Vasilescu, Frunză Aurel, Grigoraş I. Mihăiţă, Halapciug I. Cristinel, Hîrşină A. Săndel, Ioan Bogdan Cosmin, Ionaşcu Gh. Neculae, Iorga Gabriel, Lepădatu I. Adrian Marius, Munteanu Adrian, Petrea Mihăiţă, Pepelea Cătălin, Pleşca Nicuşor, Profir N. Mihai, Renta George, Slabu I. Ionuţ Marcel, Spiru Maricel, Ştefan Silviu, Stegaru T. Costel, Ioniţă P. Neculai, Ursu Cătălin, Zaldea I. Eugen, Bangata P. Ionel, Gavrilescu Georgeta, Ginghină Gh. Sorin Gabriel, Melinte V. Florentin, Drăguţ Aurel, Sava Lucian, Materniuc A. Dănuţ Ionel, Mocanu Aurelian Gheorghe, Munteanu Adriana, Materniuc Gheorghe şi Prodan Ilie Liviu.

Fiecare dintre aceştia a primit acasă câte un plic format A4, cu mai multe documente şi un... CD cu filmări din timpul protestelor şi din secţiile unde s-a oprit lucrul! În documentul "Comunicare adresă" este scris: "În legătură cu dosarul având datele de identificare de mai sus, în calitate de Pârât, vă comunicăm că în termen de 10 zile de la primirea prezentei comunicări, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe şi de a invoca excepţii, aveţi obligaţia de a depune întâmpinarea. Depuneţi documentele solicitate şi înscrisurile doveditoare într-un exemplar pentru instanţă şi câte un exemplar pentru fiecare parte cf. art. 150 NCPC". Oare este cineva să le "traducă" siderurgiştilor ce au de făcut? Şi cât îi costă avocaţii pentru procesul în care au fost citaţi?

Administraţia ArcelorMittal nu a dorit să facă niciun comentariu pe marginea dosarului deschis la Tribunalul Galaţi.

Ribo: "Oprirea producţiei, ilegală"

Într-un interviu publicat de "Viaţa liberă" pe 6 februarie, directorul general al ArcelorMittal Galaţi, Bruno Ribo, spunea, printre altele: "Un număr de angajaţi a oprit câteva linii de producţie, ceea ce este cu siguranţă ilegal. Oprirea liniilor nu a fost doar ilegală, ci a adus şi pierderi financiare suplimentare. Trebuie să înţelegem că acest lucru afectează nu doar situaţia Combinatului, ci şi situaţia privată a fiecăruia dintre noi. Banii pierduţi reprezintă o pagubă".

Ce fac sindicatele din Combinat?

În contextul în care au fost citaţi în procesul deschis de administraţie, cei 55 de siderurgişti vor avea nevoie de avocaţi pentru a fi apăraţi. Numai depunerea întâmpinărilor cerute la dosar se pare că-i va costa cel puţin 200 de lei pe fiecare, conform surselor noastre.

În acelaşi timp, acest proces reprezintă un moment în care sindicatele ar trebui să aibă un cuvânt greu de spus în apărarea membrilor lor. Ce se întâmplă însă cu cei care, dintr-un motiv sau altul, nu sunt înscrişi în sindicat? Conform aceloraşi surse, se pare că pe platformă a început deja "vânătoarea" de noi membri de sindicat, iar cei care nu au semnat încă sunt înştiinţaţi că vor trebui să se apere singuri. Şi nu vorbim de un singur sindicat, cel reprezentativ în acest moment!

În ciuda tuturor încercărilor, începând de vineri la prânz şi până duminică după-amiază, nu am reuşit să obţinem niciun punct de vedere oficial al conducerii sindicatului Siderurgistul AMG.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Siderurgistul AMG: Dacă sunt membrii noştri, avem datoria să-i apărăm

Secretarul general şi purtătorul de cuvânt al Sindicatului Siderurgistul AMG din cadrul ArcelorMittal Galaţi, Vasile Crişan, afirmă că sindicatul are datoria să-i apere pe membrii săi aflaţi printre cei 55 de siderurgişti chemaţi în instanţă de administraţia combinatului după protestele de la sfârşitul lunii ianuarie.

„Acest proces deschis de administraţie este chiar o problemă pur managerială. Dacă, printre cei citaţi ca pârâţi, se află membri ai Sindicatului Siderurgistul AMG, avem datoria să-i apărăm, dacă sunt cinstiţi şi dacă au fost acuzaţi pe nedrept. Siderurgistul AMG face parte din Comitetul European de Întreprindere, cu sediul în Luxemburg - un grup de experţi care ne oferă inclusiv suport juridic şi financiar”, ne-a spus Vasile Crişan.

Administraţia combinatului siderurgic ArcelorMittal s-a adresat instanţei de judecată pentru a cere constatarea nelegalităţii grevei din 25-27 ianuarie. În dosarul înregistrat la Tribunalul Galaţi sunt peste 50 de pârâţi, toţi angajaţi ai combinatului.

viata-libera.ro

[dcp100168]

A fost stabilit primul termen în procesul siderurgiștilor de la ArcelorMittal Galați

Pe 20 martie, la Tribunalul Galaţi, a fost stabilit primul termen în procesul în care administraţia combinatului gălăţean ArcelorMittal a chemat în instanţă 55 dintre muncitorii săi, după protestele care au avut loc la sfârşitul lunii ianuarie. În dosarul înregistrat pe 12 februarie, cu numărul 498/121/2018, la Tribunalul Galaţi, Secţia I Civilă - Litigii de muncă, conducerea combinatului solicită instanţei să dispună declararea ca nelegală a grevei care a avut loc pe platforma ArcelorMittal Galaţi în perioada 25-27 ianuarie 2018.

Mai multe proteste spontane, la care au participat chiar şi peste 1.000 de siderurgişti, au avut loc în combinatul ArcelorMittal pe perioada negocierilor pentru noul contract colectiv de muncă. În acest context, au existat şi opriri neprogramate ale lucrului în mai multe sectoare din combinat, printre care şi la laminoare. Au fost şi secţii unde muncitorii au refuzat să reia lucrul chiar şi după 26 ianuarie, când noul contract colectiv de muncă fusese deja semnat între administraţia ArcelorMittal şi Sindicatul Siderurgistul AMG.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Un prim pas important în procesul siderurgiştilor

Tribunalul Galaţi a respins, ca inadmisibilă, acţiunea prin care administraţia combinatului ArcelorMittal a chemat în instanţă 55 dintre propriii muncitori. Reamintim, scopul acestui demers este cel ca instanţa de judecată să dispună declararea ca nelegală a grevei care a avut loc pe platforma perioada combinatului gălăţean în perioada 25-27 ianuarie 2018.

"Soluţia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi - Secţia I Civilă. Pronunţată în 27.03.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei", se precizează pe portal.just.ro.

În cazul în care administraţia combinatului va face apel la această decizie, există trei variante, după cum ne-a spus Gheorghe Tiber, preşedintele Sindicatului "Solidaritatea": "Dacă şi recursul este respins, varianta cea mai plauzibilă, procesul se termină. În al doilea caz, instanţa reţine sentinţa şi cere rejudecarea dosarului la Tribunal. Iar în al treilea, se reţine sentinţa şi se trimite cazul spre rejudecare pe fond la Curtea de Apel". Oricum, această primă decizie a Tribunalului reprezintă "un pas important pentru salariaţi", a mai spus Tiber.

Mai multe proteste spontane au avut loc în combinatul ArcelorMittal pe perioada negocierilor pentru noul contract colectiv de muncă. Au existat opriri neprogramate ale lucrului în mai multe sectoare, chiar şi după 26 ianuarie, ziua în care noul contract colectiv de muncă a fost semnat.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Efectele protestelor din ianuarie de la ArcelorMittal. Scrisori de atenționare pentru siderurgiştii greviști

Mai mulţi angajaţi ai combinatului siderurgic gălăţean au primit, prin mandat poştal, câte o "Scrisoare de atenţionare" semnată "Conducerea ArcelorMittal Galaţi SA". Destinatari nu sunt doar cei 55 de siderurgişti care au fost chemaţi în instanţă ca pârâţi într-un dosar deschis de administraţia ArcelorMittal, ci şi alţi muncitori care, se pare, au participat la protestele care au avut loc pe durata şi chiar după încheierea negocierilor pentru noul contract colectiv de muncă. "[...]Regulamentul Intern interzice orice manifestaţie, miting sau marş, spontan sau organizat, în interiorul societăţii, având în vedere că asemenea acte pot tulbura buna desfăşurare a activităţii celorlalţi angajaţi ai societăţii, cu consecinţa afectării activităţii acestora şi a producerii de accidente de muncă. Cu toate acestea, cu încălcarea prevederilor din Regulamentul Intern, aţi participat împreună cu alţi salariaţi la manifestaţii de protest în incinta societăţii şi la oprirea nelegală a lucrului, atât înainte cât şi după înregistrarea Contractului Colectiv de Muncă 2018", se arată în scrisoarea de atenţionare. Oamenii sunt atenţionaţi că, în cazul în care aceste acţiuni care contravin regulamentului intern se vor repeta, se poate ajunge "inclusiv la măsura concedierii disciplinare".

Mai multe proteste spontane au avut loc în combinatul ArcelorMittal, în cursul lunii ianuarie, pe perioada negocierilor pentru noul contract colectiv de muncă. Au existat opriri neprogramate ale lucrului în mai multe sectoare din combinat, chiar şi după 26 ianuarie, ziua în care noul contract colectiv de muncă fusese deja semnat între administraţia ArcelorMittal şi sindicatul reprezentativ, Siderurgistul AMG.

În acest context, ArcelorMittal Galaţi a deschis o acţiune la Tribunal - secţia Litigii de muncă, în care pârâţi sunt 55 de siderurgişti şi prin care solicită ca instanţa de judecată să dispună declararea ca nelegală a grevei care a avut loc în perioada 25-27 ianuarie. Pe 27 martie, Tribunalul a respins acţiunea ca inadmisibilă, dar ArcelorMittal poate face apel, în termen de zece zile de la comunicarea sentinţei.

Administraţia ArcelorMittal nu a dorit să comenteze pe marginea scrisorilor de atenţionare.

viata-libera.ro

[dcp100168]

ArcelorMittal nu renunţă la procesul cu greviştii

Administraţia combinatului gălăţean ArcelorMittal a făcut apel la hotărârea din martie a Tribunalului Galaţi, astfel că procesul cu cei 55 de siderurgişti chemaţi în instanţă după protestele spontane din ianuarie merge mai departe.

Vă amintiţi, probabil, că mai multe proteste spontane au avut loc în combinatul ArcelorMittal, în perioada negocierilor pentru noul contract colectiv de muncă. Au fost printre cele mai tensionate negocieri din ultimii ani dintre sindicatul Siderurgistul AMG şi administraţia ArcelorMittal, mai multe proteste spontane având loc în această perioadă, la ele participând chiar şi peste 1.000 de muncitori din combinat. Protestele, atât cele de la Turn, cât şi cele din faţa Direcţiei de Resurse Umane au fost zgomotoase şi de durată, dar fără incidente notabile. Protestele nu s-au rezumat doar la scandări în faţa celor două sedii, ci s-a înregistrat şi oprirea neprogramată a lucrului, în mai multe secţii ale combinatului, printre care şi laminoarele. Au fost secţii unde muncitorii au refuzat să reia lucrul chiar şi după 26 ianuarie, când noul contract colectiv de muncă fusese deja semnat între administraţia ArcelorMittal şi Sindicatul Siderurgistul AMG.

În acest context, pe 12 februarie 2018, la numai două săptămâni după semnarea noului contract colectiv de muncă de pe platforma siderurgică gălăţeană, administraţia ArcelorMittal a intentat un proces, prin dosarul cu numărul 498/121/2018, la Tribunalul Galaţi, Secţia I Civilă - Litigii de muncă, cerând instanţei să declare nelegală greva din perioada 25-27 ianuarie.

Pe 20 martie, în primă instanţă, Tribunalul a respins acţiunea ArcelorMittal ca inadmisibilă, dar administraţia a făcut apel, cerând rejudecarea dosarului. "Sindicatul Muncitorilor ArcelorMittal Galaţi anunţă participanţii la protestele ce au avut loc la începutul anului 2018 că administraţia combinatului dă dovadă de o neruşinare fără margini, după ce procesul ce a avut loc în lunile februarie, respectiv, martie s-a încheiat cu respingerea plângerii ce a fost făcută unui grup de 55 de muncitori, pe motiv că, dacă vor fi iertaţi, vor mai face şi în alte dăţi proteste, la care chiar şi completul de judecată a zâmbit. Administraţia ArcelorMittal a decis să facă apel la Curtea de Apel, astfel că invit toţi muncitorii implicaţi în acest proces să ne contacteze cât mai curând posibil, pentru a da detalii despre ceea ce trebuie făcut", a declarat liderul Sindicatului Muncitorilor ArcelorMittal Galaţi, Mihai Groza.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Procesul Combinatului cu greviştii se va rejudeca

Curtea de Apel Galaţi a admis, la jumătatea săptămânii trecute, apelul administraţiei combinatului siderurgic ArcelorMittal Galaţi, astfel că dosarul procesului cu cei 55 de participanţi la protestele spontane din ianuarie se va rejudeca de la zero, la prima instanţă, adică la Tribunalul Galaţi.

La sfârşitul lunii ianuarie 2018, pe perioada negocierilor pentru noul contract colectiv de muncă dintre Sindicatul Siderurgistul AMG şi administraţia Combinatului, mai multe proteste spontane au avut loc pe platforma siderurgică, la ele participând sute de salariaţi, peste o mie după unele surse. Protestele au avut loc în faţa turnului administrativ şi în faţa Direcţiei de Resurse Umane şi au fost urmate de oprirea neprogramată a lucrului în mai multe secţii ale Combinatului. În unele secţii, muncitorii au refuzat să reia lucrul chiar şi după 26 ianuarie, dată la care noul contract colectiv de muncă (CCM) fusese deja semnat între administraţie şi sindicatul reprezentativ. În consecinţă, pe 12 februarie, la numai două săptămâni după aceste evenimente, administraţia ArcelorMittal a intentat un proces, prin dosarul cu numărul 498/121/2018, la Tribunalul Galaţi, Secţia I Civilă - Litigii de muncă, cerând instanţei să declare nelegală greva din perioada 25-27 ianuarie. Pe 20 martie, în primă instanţă, Tribunalul a respins acţiunea ArcelorMittal ca inadmisibilă, dar administraţia a făcut apel, cerând rejudecarea dosarului. Acest apel a fost admis, cum spuneam, la sfârşitul lunii noiembrie, astfel că dosarul va fi trimis spre rejudecare la prima instanţă, adică la Tribunal.

"Din punctul meu de vedere, se caută lungirea cât mai mult a acestui caz, pentru a da un exemplu celorlalţi angajaţi. Numai că ei nu au luat în calcul că, dacă şi anul acesta vor umbla cu prostii, se va întâmpla ceea ce s-a întâmplat şi în ianuarie, poate chiar mai rău. Din ce aud, cam 30 dintre muncitorii cu vechime şi care ocupă posturi-cheie în laminoare, şi care au făcut anii de grupă, vor să-şi dea demisia. Totul este în funcţie de negocierile care vor avea loc în curând", este mesajul postat pe o reţea de socializare de liderul Sindicatului Muncitorilor ArcelorMittal Galaţi (nou-înfiinţat pe platformă), Mihai Groza.

Cei 55 de siderurgişti chemaţi în instanţă de administraţia Combinatului au apelat la trei variante de a fi reprezentaţi la bară. Cei mai mulţi au optat să fie apăraţi de Sindicatul Solidaritatea AMG, alţii au mers "pe mâna" lui Gheorghe Tiber, preşedintele Sindicatului Solidaritatea al Siderurgiştilor, iar ultimii dintre ei, cei mai puţini, au decis să se apere pe cont propriu.

viata-libera.ro