Sexualitatea: arta sau obligatie?

[Rami]

Sexualitatea,parte importanta a vietii unui om,de orice categorie sociala, religie sau varsta ar fi.

Daca ar fi sa fabulam pe marginea acestui subiect, am scrie pagini intregi. Si poate ca o vom face aici, impreuna.

In noi , sexualitatea se dezvolta gradat, odata cu trecerea timpului si astfel apare si cirteriul selectivitatii.Mai mult sau mai putin dezvoltat de la persoana la persoana. Experimentand,putem ajunge sa comparam si sa selectam. Neavand termen de comparatie, ajungem sa consideram ca este perfect ce avem.

Si atunci,cu experienta sau fara, ce ramane a fi sexualitatea? Sunt oameni care fac din acest aspect o simpla obligatie,indatorire fata de partenerul de viata si in acest caz vorbim despre o reactie mecanica si tehnica (vorba cuiva ). si sunt oameni pentru care sexualitatea se transforma in fiecare moment in arta. O arta care se simte, se simte din primul moment sau nu. Nu exista "mai tarziu". Exista acel instinct care face ca totul sa fie perfect. Si exista oameni care simt acelasi lucru din primul moment, din prima privire. Mai tarziu...nu exista ...

Si atunci... ce suntem? arta sau obligatie?

[Relu]

Obligaţie? Atunci ne gândim la prostituţie, la viol. Brrr...

Mai degrabă necesitate. Gândeşte-te că partenerul are mâncărici, eşti obosit sau preocupat de alte probleme dar nu-l poţi ignora.

[Rami]

M-am referit la obligatie ca si parte a contractului de casatorie. Si...din pacate mai sunt inca destule familii in care se pune problema in acest fel.

Necesitate? Da, de la asta porneste. Dar poate fi infinit mai mult decat satisfacerea unei simple necesitati.

[ultramarine]

E complicata problema, dar in doua cuvinte: astazi obligatie, maine arta, poimaine...

[Rami]

de ce nu ar fi astazi arta si maine obligatie?

[ultramarine]

E o societate prea accelerata si ne-am obisnuit sa actionam sub impulsul momentului. Daca am chef este arta, daca am nevoie este obligatie. Mâine, cine stie... putini sunt aceia care isi mai permit trairi intense, dar si mai putini sunt cei care si le pastrează de-a lungul vietii. Chestie de prioritati.

[Rami]

Impulsul momentului poate insemna inca a pune amprenta calitatii in tot ceea ce facem. Nevoia poate fi satisfacuta in doua feluri : prin arta sau prin ceva,orice, chiar si surogatul fara valoare al unei manifestari calitative. Si vorbesc despre orice nevoie, nu doar sexuala.

Daca trairea nu este de o profunzime maxima, ma mai satisface? Si din nou ne intoarcem la standarde de calitate individuale. Eu aleg calitatea in favoarea cantitatii.

[ultramarine]

Pentru ca impulsul momentului sa-si puna amprenta calitati trebuie parcursa o etapa de pregatire.

[Rami]

planificare sau instinct?

[dcp100168]

Sexualitatea nu poate fi decât artă. Obligaţia nu-şi are locul în acest context. E ca diferenţa dintre pânzele pe care un pictor le face pentru că aşa simte şi reproducerile pe care le execută ca să nu moară de foame.

[Rami]

Exemplul se aplica, ca multe altele. Arta. Kama Sutra este o arta.

[dcp100168]

Vai de capul nostru Şi noi, ăştia care nu ştim Kama Sutra, ce ne facem? Suntem condamnaţi la "obligaţie"? Trebuie să ne resemnăm că nu vom putea să ne facem nevasta să "ţipe" decât dacă, după, ne ştergem de perdea?

Cred că aici te-nşeli foarte tare. Kama Sutra este doar una dintre modalităţile deja recunoscute de artă sexuală. Cu siguranţă există multe altele, fără nume şi renume (încă).

[Rami]

Kama Sutra este prima care exprima sexualitatea ca pe o arta. NU este o regula, ci o alta fata a lucrurilor. Este simbolistica artei in sex. Fiecare percepe si exprima arta in modul propriu.

[dcp100168]

Kama Sutra este prima care exprima sexualitatea ca pe o arta. NU este o regula, ci o alta fata a lucrurilor. Este simbolistica artei in sex. Fiecare percepe si exprima arta in modul propriu.

Cine-a zis că e prima? E doar prima (singura) cunoscută. Şi Columb a descoperit America... până la proba contrarie!

[Rami]

cunosti tu vreun alt tratat scris despre arta sexuala? daca nu vrei sa consideri astfel amintirile lui Don Juan..sau alt amant celebru...

[dcp100168]

Cu siguranta chinezii antici au avut asa ceva, taoistii nu puteau sa nu lase neexploatat un asemenea subiect. si sunt convins ca si alte popoare. doar ca au ramas necunoscute sau putin cunoscute, pentru ca nu le-a facut nimeni promovare de tip occidental.

Edit: Google stie tot

"Secretele taoiste ale iubirii" nu constituie doar un tratat filosofic asupra extazului în iubirea orientală, ci este o carte pragmatică, ce sintetizează învăţăturile secrete a patru maeştri taoişti, asimilate de către maestrul Mantak Chia în 15 ani de studiu.

[Rami]

Kama Sutra vine tot din orient, unde e mediatizarea occidentala? Nu negam existenta altor tratate despre placerile sexuale (mediatizate sau nu), dar kama Sutra e punct de referinta. Si am dat-o doar ca si exemplificare e artei in sex. Nu ca si carte de capatai. ar fi si culmea sa practicam ad literam ce scrie kama sutra.

PS - Traiasca tata google.

[dcp100168]

Pana acum spuneai despre Kama Sutra ca e unica

cunosti tu vreun alt tratat scris despre arta sexuala?

Nu conteaza de unde vine, conteaza cine o "vinde". Daca ramanea in India, Kama Sutra ramanea la fel de necunoscuta Europei ca si textele mayasilor (nu ma indoiesc ca exista asa ceva!). Cand a auzit Europa de Kama Sutra? La peste 1.000 de ani de la aparitia ei, probabil. De ce? Simplu, pentru ca n-a "vandut-o" nimeni.

Fata de ce e Kama Sutra punct de referinta? Punct de referinta nu poate fi decat daca ai termen de comparatie. Si n-ai, daca nu cunosti tratatele altor culturi. Nu mi se pare deloc in regula sa sustii ca o anumita chestie este cea mai buna, in conditiile in care nu o poti compara cu nimic. Poti spune ca este foarte buna, de acord, dar nu ca este cea mai buna....

[Rami]

Pana acum spuneai despre Kama Sutra ca e unica

cunosti tu vreun alt tratat scris despre arta sexuala?

Nu conteaza de unde vine, conteaza cine o "vinde". Daca ramanea in India, Kama Sutra ramanea la fel de necunoscuta Europei ca si textele mayasilor (nu ma indoiesc ca exista asa ceva!). Cand a auzit Europa de Kama Sutra? La peste 1.000 de ani de la aparitia ei, probabil. De ce? Simplu, pentru ca n-a "vandut-o" nimeni.

Fata de ce e Kama Sutra punct de referinta? Punct de referinta nu poate fi decat daca ai termen de comparatie. Si n-ai, daca nu cunosti tratatele altor culturi. Nu mi se pare deloc in regula sa sustii ca o anumita chestie este cea mai buna, in conditiile in care nu o poti compara cu nimic. Poti spune ca este foarte buna, de acord, dar nu ca este cea mai buna....

Cine-a zis că e prima? E doar prima (singura) cunoscută. Şi Columb a descoperit America... până la proba contrarie!

ia uite cine spune ca e unica. Am intrebat daca mai cunosti vreuna,nu am afirmat ca e unica.

Nu facem filosofia Kama sutrei, ci impactul si influenta ei asupra vietii sexuale. Si punct de referinta are, daca ai amintit deja scrierile chineze.

Nu am sustinut ca e cea mai buna. Am spus ca e exemplificare.

[dcp100168]

Ajunge atâta offtopic. Hai să revenim la subiect, cred că prezentul e mai interesant decât trecutul

[Rami]

suntem la subiect. Kama Sutra este on topik.

[dcp100168]

Kama Sutra este doar o latură a topicului, respectiv arta. Cu obligaţia cum rămâne?

[riaji]

Si arta si obligatie. Nu conteaza care din ele e la inceput, conteaza ca pe parcurs sa fie cate putin din fiecare.

[Rami]

De ce sexul ar fi obligatie?

[Relu]

O obligaţie poate fi plăcută sau neplăcută ... :roll: