Pedeapsă infimă după ce i-a sfărâmat capul cu bâta unui tânăr

[dcp100168]

Pedeapsă infimă după ce i-a sfărâmat capul cu bâta unui tânăr

Un banal schimb de replici, escaladat rapid la un conflict verbal și mai apoi la unul fizic, deosebit de grav, a avut drept consecință o anchetă și un proces care, împreună, au durat aproape trei ani de zile. Un tânăr a ajuns mai mult mort decât viu pe mâna medicilor, în timp ce agresorul lui a stat mai bine de jumătate de an în arest. Judecarea cazului a fost presărată cu numeroase diferențe de interpretare a legii și a probelor între două instanțe, în cele din urmă cel care a lovit scăpând cu o sentință mai mică decât cea pe care ar lua-o un hoț de buzunare. 

Povestioara care a stat la bazele unui dosar penal controversat, soluționat diferit, oarecum după modelul ”Elodia”, de justiția gălățeană, s-a petrecut în seara zilei de Sfânta Marie, în 2016. Pe 15 august, viețile a doi tineri, unul victimă și altul agresor, au fost la un pas să ia turnuri neașteptate. Temporar, chiar asta s-a întâmplat, unul ajungând, la un pas de moarte, pe mâinile medicilor din Galați și mai apoi din București, iar celălalt, după gratii, acuzat fiind că a încercat, cu bună știință, să îi ia viața primului. S-au întâlnit, întâmplător, într-un autobuz 102, în care Daniel Andrei Trofin și alți patru prieteni s-au urcat din stația de la Bănci pentru a ajunge la Stadionul ”Portu Roșu”, la un concert. Fiecare s-a așezat pe unde a găsit loc, Trofin găsind un scaun liber lângă un alt tânăr, Adelin Cosmin Croitoru, care juca table pe telefon. Curios și indiscret, Trofin ar fi tras insistent cu ochiul la jocul vecinului, ceea ce l-a iritat pe acesta și i-a spus să nu își mai bage nasul. Mai mult, l-ar fi amenințat pe Trofin că, dacă nu își vede de treabă, îl dă cu capul de geam. Conștient că băiatul curios, însoțit fiind de mai mulți amici, ar fi putut să îi dea o replică la amenințări, Croitoru a cerut și întăriri, sunându-l, de față cu grupul de tineri, pe fratele concubinei sale și cerându-i să vină după el, pentru că ”cinci-șase țigani se luaseră de el și avea nevoie de ajutor”, după cum aveau să consemneze, la audieri, anchetatorii. Toți au coborât din autobuz în stația de la Liceul de Artă și și-au continuat drumul pe jos, în aceeași direcție, spre Portu Roșu. Croitoru ar fi fost ajuns din urmă de fratele concubinei, pe care îl chemase în ajutor și care alergase cu mașina ca să își apere ”cumnatul”. Încurajat de întăririle venite în sprijin, Croitoru s-a repezit la portbagajul mașinii cumnatului, de unde a scos un par cu care a alergat până în dreptul Catedralei, unde l-a întâlnit pe Trofin și căruia, fără să îi spună niciun cuvânt, l-ar fi lovit puternic în cap, lăsându-l inconștient la pământ, într-o baltă de sânge. Mai târziu, avea să motiveze în fața anchetatorilor și a instanțelor care au judecat cazul că ar fi acționat așa temându-se că victima avea ceva în mână sau că ar fi amenințat că îl va ataca cu un cuțit. Cert este că nici arma albă pomenită de agresor și nici tiparul după care acesta a atacat nu au ajuns la dosarul ce avea să fie deschis pentru tentativă de omor. Trofin a stat o săptămână în Spitalul Județean din Galați, cu diagnosticul „fractură cominutivă cu înfundare temporo-parietală dreapta, contuzie cerebrală hemoragică temporo-parietală dreapta, lamă de hematom extradural temporo-parietal dreapta, contuzii cerebrale hemoragice mici multiple, traumatism toracic, traumatism braț bilateral, contuzie cervicală amielică și traumatism cranio-cerebral mediu”. Din cauza stării foarte grave, a fost transferat la Spitalul de Urgență ”Bagdasar Arseni” din Capitală, unde a fost supus unei operații complexe la cap, care avea să-i salveze viața. În acest timp, Croitoru a fost arestat preventiv, stând după gratii șase luni, iar mai apoi, încă un an, în arest la domiciliu. 

Fără armă și martori, Tribunalul i-a dat 4 ani 

Ancheta și judecata în primă instanță a acestui incident finalizat stupid și care ar fi putut avea urmări tragice au fost dificile. Cei care au cercetat cazul nu au putut aduce ca dovadă la dosarul cauzei parul cu care a fost aplicată lovitura aproape mortală și nici pe unii martori esențiali, care au fost prezenți la conflict și care ar fi putut da detalii lămuritoare privitoare la succesiunea faptelor. Cu toate acestea, instanța Tribunalului Galați a decis, printr-o sentință pronunțată în iulie 2018, că Adelin Croitoru se face vinovat de tentativă de omor calificat și l-a condamnat la 4 ani de închisoare cu executare, obligându-l totodată la plata a circa 5.000 de lei despăgubiri către cele două spitale unde fusese internată și tratată victima. Sentința a fost atacată și, nouă luni mai târziu, Curtea de Apel Galați răsturna situația reținută de magistrații primei instanțe.

Fără armă, intenție și martori, nu e faptă 

Instanța de apel avea să schimbe, așa cum a și dorit Croitoru, încadrarea juridică a faptei și implicit cuantumul pedepsei. Curtea a apreciat că, dacă ar fi vrut să îl omoare, Croitoru i-ar fi dat lui Trofin mai multe lovituri, nu una singură. În plus, a pus la îndoială potențialul ucigător al parului, motivând că ”nu a fost găsit și identificat de către organele de urmărire penală și nici nu s-a procedat măcar la fotografierea sa pentru stabilirea dimensiunilor acestuia și a esenței lemnului din care a fost confecționat. Faptul că victima a fost într-o stare atât de gravă și pentru vindecare a necesitat, potrivit medicilor legiști, până la 60 de zile de îngrijiri medicale, nu a atârnat atât de greu cât interpretarea posibilei intenții a agresorului: ”Intensitatea loviturii a fost dozată de inculpat, astfel încât să nu provoace moartea persoanei vătămate”. Loviri și alte violențe avea astfel să fie fapta pentru care Adelin Croitoru primea, în martie 2019, o pedeapsă de 1 an și 8 luni de închisoare, din care era scăzută perioada petrecută în arest. Decizia Curții a fost definitivă.

viata-libera.ro