dcp100168 Posted August 13, 2008 Posted August 13, 2008 Trafic la GalaţiLimbajul codificat al drogurilor* O nouă reţea anihilată de procurorii DIICOTTrafic de droguri de risc sau de mare risc în formă continuată, fraude informatice prin falsificarea unor documente de plată, constituirea unui grup infracţional organizat, acestea sunt temele cuprinse într-un rechizitoriu întocmit şi finalizat zilele acestea de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) - Biroul Teritorial Galaţi, document prin care a fost trimis în judecată un grup de infractori.Patru dintre "eroii" rechizitoriului-fluviu de 100 de pagini sunt Iulian Seizu Mihai, zis "Buha", Mihail Alexandru ("Alex"), Dumitru Marian ("Coco") şi Cristea Paul. Substantive precum cocaină, haşiş, marijuana, bidon, fum, "ciocolată", ţigară sau alte nume şi porecle, altele decât cele pomenite mai sus, precum "Maz", "Dandu", "Frankie", "Storex", "Drac", "Gil", "Pichi", "Giony" , "Rechinu", "Calu", "Lubeniţă" s-au înlănţuit halucinant în paginile amintite. Veţi citi astăzi despre traficul de droguri, dar şi despre o amplă operaţiune de falsificare de carduri.Prietenie cu fumuriPână la un punct, povestea este una a doi prieteni, Seizu Mihai şi Mihail Alexandru din Galaţi, care au ajuns la un moment dat să-şi întărească relaţia şi prin fărădelegi. După cum scrie în rechizitoriu, Seizu Mihai a făcut parte dintr-un cerc de consumatori şi traficanţi de droguri din Galaţi (din care o parte fusese trimisă în judecată printr-un alt rechizitoriu al DIICOT- Biroul Teritorial Galaţi, din 2007). Indicii despre activitatea sa infracţională au rezultat în cursul investigaţiilor făcute în alte patru dosare privind traficul ilicit de droguri de mare risc, printre care şi cocaină. În timpul investigaţiilor ulterioare au apărut pe tapet droguri de risc precum cannabis sau de mare risc precum ecstasy. Au fost, evident, descoperiţi şi o groază de consumatori, ceea ce dovedeşte că traficul şi consumul de droguri reprezintă, din păcate, o realitate cruntă şi la Galaţi. Despre care, din păcate, se vorbeşte prea puţin."Ciocolată" la bidonCannabisul a fost vândut fie sub forma haşişului, denumit codat "ciocolată", fie sub forma marihuanei, căreia i se spunea "iarbă". Dealtfel, fiecare dintre cei care intrau pe filieră contribuia cu bani pentru achiziţionarea drogului şi, folosind un limbaj codificat, comanda, fixa contacte şi schimburi de marfă. Locuinţa unuia dintre inculpaţi era folosită frecvent pentru prepararea unor droguri şi chiar pentru consum.În cazul marihuanei, unul dintre traficanţi, Călin I., vindea ţigările gata preparate cu 25 de lei bucata, iar ţigara de haşiş cu 100 şi 150 de lei gramul. Haşişul putea fi consumat sub formă de ţigară sau ars într-un bidon de plastic, după care se inhala fumul adunat în recipient.Ca să atragă mereu alţi consumatori, traficanţii oferea drogurile gratuit pentru prima încercare. Termenii folosiţi pentru "marfă" erau care de care mai ingenioşi: "CD-uri" sau "cireşe" sau "două bidoane cu apă" (adică două grame de haşiş). La fel erau semnalate şi problemele apărute pe filieră. De exemplu, dacă unuia care voia să "fumeze" nu i se putea face pofta pe moment pentru că lipsea hârtia pentru ţigări, i se spunea că nu sunt "cearşafuri".Răsplata nu întârzieEvident, în instanţă se vor hotărî pedepsele pentru fiecare verigă a grupului de traficanţi. Cu privire la consumul şi traficul de droguri, procurorul Sorin Cărare de la DIICOT - Biroul Teritorial Galaţi, spunea că sunt, din păcate, infracţiuni în expansiune şi la Galaţi, ceea ce înseamnă că toţi cei care pot contribui la stoparea acestora trebuie să acţioneze susţinut, astfel încât să nu avem de-a face, curând, cu un fenomen pe care nu-l mai putem stăpâni.Legea nu iartă. Nota de platăAcum, pentru ingenioşii întreprinzători urmează nota de plată. Mai întâi, cum spuneam, trimiterea în judecată a inculpaţilor Seizu Mihai, în vârstă de 23 de ani, cu studii superioare; Mihail Alexandru, de 24 de ani, studii liceale; Dumitru Marian, de 35 de ani, cu zece clase de şcoală. Apoi, punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului Cristea Paul, de 25 de ani, studii superioare. Toţi vor da seamă în instanţă pentru faptele comise, pentru contribuţia infracţională a fiecăruia.În acelaşi timp, în acelaşi rechizitoriu al DIICOT- Biroul Teritorial Galaţi, scrie negru pe alb că opt persoane învinuite în cauză au fost scoase de sub urmărire penală; că au mai fost aplicate, în cuantumuri diferite, amenzi administrative unor învinuiţi; că unii dintre învinuiţi sunt obligaţi şi la plata unei părţi a cheltuielilor judiciare. Dosarul cauzei a fost înaintat la Tribunalul Galaţi. În cauză, au fost consemnate şi mărturiile a 13 persoane (martori).http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=26160
Mazuru Posted August 19, 2008 Posted August 19, 2008 (edited) blank Edited January 25, 2010 by Mazuru
dcp100168 Posted August 20, 2008 Author Posted August 20, 2008 Despre olandez s-a scris... viewtopic.php?f=16&t=55&p=3253&hilit=adrianus#p3253
Relu Posted August 20, 2008 Posted August 20, 2008 Mazuru, dacă mai ai posibilitatea, ne poţi spune şi varianta voastră? Nu aşteptăm disculpări ci felul în care s-au petrecut lucrurile, în altă prezentare decât în dosar şi în presă.
Mazuru Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 (edited) Blank Edited January 25, 2010 by Mazuru
dcp100168 Posted September 19, 2008 Author Posted September 19, 2008 Am un an si trei luni de cand sunt arestat. Va pot spune foarte multe dar nu stiu pe cati i'ar interesa.De ce să nu ne intereseze?
docica Posted September 20, 2008 Posted September 20, 2008 Ceea ce ai prezentat aici e doar o mica parte...o parte foarte firava din tot ce inseamna trafic si consum de droguri. Din ceea ce scrii pot sa inteleg doar partea legislativa. Inteleg ca esti nemultumit de sistemul asta, dar cine nu e asa? Eu am un prieten care de 8 ani se tot incurca in legea asta tampita doar pentru o schimbare de buletin (problema e CNP-ul).Nici tribunalul Bucuresti nu e mai breaz!!! Coruptia e mare, sistemul e putred! Ok, noi stim asta. Dar pe mine, personal, m-ar interesa mai mult ce crezi/ simti tu cu privire la consum si la trafic de droguri. Si nu cred ca sunt singura de aici!
docica Posted September 20, 2008 Posted September 20, 2008 Inca ceva: nu-ti voi spune asta ca sa te acuz, ci sa intelegi ca sunt si alte feluri de a vedea problema! Esti nemultumit de modul in care tipul care detinea 2 tone de maria a fost judecat/vazut? Ok...tipu a platit cat trebuia, cui trebuia! Da' oare de ce atunci cand cineva e acuzat de un lucru o prima reactie e sa arate cu degetul spre altcineva??? Incepand de la banala intrebare "cine a spart geamul?" cu raspunsul: "da' si Gheorghita juca fotbal cu noi!", pana la gravele acuzari de trafic, talharie, crima, toti reactionati la fel: eu sunt vinovat, dar "xulescu" uite ce face!!! De ce nu tragi pentru tine? Crezi ca daca acel olandez va primi o pedeapsa pe masura, tu vei fi mai putin pedepsit?...Repet, uneori va sustin cauza (sunt situatii pe care si tu si eu le stim, in care anumite droguri ar trebui legalizate), dar nu poti sa scoti paiul din ochiul altora inainte de a arata barna din ochiul tau!!
Mazuru Posted September 21, 2008 Posted September 21, 2008 (edited) Blank Edited January 25, 2010 by Mazuru
Mazuru Posted September 21, 2008 Posted September 21, 2008 (edited) Blank Edited January 25, 2010 by Mazuru
Relu Posted September 21, 2008 Posted September 21, 2008 Am fost arestat pe 26 iunie 2007 aveam doar 21 de ani. Am fost si sunt un copil. La vârsta asta nu mai eşti un copil. Eşti un bărbat ce poartă răspunderea faptelor sale.De acord cu tine, e o mare deosebire între traficanţi şi consumatori. Dar de ce există prima categorie? Pentru că există cea de-a doua categorie, ...consumatorii. Iar unii fără alţii nu pot trăi.
Mazuru Posted September 24, 2008 Posted September 24, 2008 (edited) Blank Edited January 25, 2010 by Mazuru
riaji Posted October 4, 2008 Posted October 4, 2008 by docica on Sat Sep 20, 2008 6:34 pm Inca ceva: nu-ti voi spune asta ca sa te acuz, ci sa intelegi ca sunt si alte feluri de a vedea problema! Esti nemultumit de modul in care tipul care detinea 2 tone de maria a fost judecat/vazut? Ok...tipu a platit cat trebuia, cui trebuia! Da' oare de ce atunci cand cineva e acuzat de un lucru o prima reactie e sa arate cu degetul spre altcineva??? Incepand de la banala intrebare "cine a spart geamul?" cu raspunsul: "da' si Gheorghita juca fotbal cu noi!", pana la gravele acuzari de trafic, talharie, crima, toti reactionati la fel: eu sunt vinovat, dar "xulescu" uite ce face!!! De ce nu tragi pentru tine? Crezi ca daca acel olandez va primi o pedeapsa pe masura, tu vei fi mai putin pedepsit?...Repet, uneori va sustin cauza (sunt situatii pe care si tu si eu le stim, in care anumite droguri ar trebui legalizate), dar nu poti sa scoti paiul din ochiul altora inainte de a arata barna din ochiul tau!!In prima instanta iti dau tie dreptate, asta e instinctul nostru la romani, sa ne minimizam vina dand exemple mai mari. Dar pe de alta parte tind sa-i acord si lui credit, cand da vina pe marii traficanti, ptr ca desi nu exista un sistem juridic de tip anglo-saxon, in care sa conteze precedentul judiciar, se tine totusi cont si la noi de spete asemanatoare judecate. Asa ca, spre exemplu, daca x (daca vreti, baiatu` lu Tiriac, sau Raluca Sandu, fata lu Mircea Sandu - astea-s primele exemple care-mi vin in minte) e judecat in libertate si scapa basma curata, desi sunt sigur ca acolo era vorba de cantitati cu mult mai mari, cum naiba sa-i dai unui amarat ptr un joint (si nici ala dovedit) 7 ani de inchisoare? Daca vor sa dea exemple, de ce nu dau frate un exemplu cu un ditai traficantu (si-mi vin vreo 5 nume grele cunoscute numa din Galati, care merg cu jumatatile de cheie de cocaina in borseta)? Ii dai tu statul de 2 lei roman 15 ani de inchisoare, ii confisti 10 kile de cocaina si ceva banuti si sa vezi ce fel se pun la adapost jumatate din reteaua respectiva! Motivul adevarat este ca cel putin jumatate dintre cei de la DIICOT si dintre procurori au cota parte la aceste afaceri, si aici putem dezbate o suta de ani daca vreti, insa cata vreme exista sute de consumatori care stiu de unde isi iau drogurile, toarna ca sa nu-si strice viata si autoritatile totusi nu-i baga in seama, e clar ca interesul e la mijloc iar cei de care vorbeam mai sus au de castigat.
dcp100168 Posted October 9, 2008 Author Posted October 9, 2008 Traficanţi de droguri prinşi de poliţiştii gălăţeni Acţionând pentru combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, politiştii Brigăzii C.C.O. Galaţi, cu sprijinul Serviciului S.O.I. Galaţi, I.P.J. Galaţi şi sub coordonarea procurorilor D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Galaţi au identificat şi anihilat o reţea de traficanţi de droguri de risc (haşiş) compusă din: M.C., de 30 ani, din Galaţi, fără ocupaţie, recidivist, B.S., de 21 ani, din Galaţi, fără ocupaţie, fără antecedente penale, L.M., de 20 ani, din Galaţi, fără ocupaţie, fără antecedente penale.Din cercetări a rezultat că, în perioada mai - septembrie 2008, B.S. a comercializat drogurile pe raza municipiului Galaţi, cu suma de 100 RON/gr.Pentru probarea activităţii infracţionale s-au organizat şi realizat 2 acţiuni de prindere în flagrant şi 5 percheziţii domiciliare pe raza municipiului Galaţi, ridicându-se în vederea confiscării cantitatea de 65 gr haşiş şi 2000 pachete ţigări procurate din Republica Moldova.La propunerea procurorilor D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Galaţi, Tribunalul Galaţi a emis mandate de arestare preventivă împotriva inculpaţilor M.C. şi B.S. pentru comiterea infracţiunii de trafioc de drohuri de reisc, sancţionată cu închisoare de la 3 la 15 ani, iar L.M. a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de trefic de droguri de risc, sancţionată cu aceeaşi pedeapsă.Dosarul a fost înaintat cu rechizitoriu la instanţa de judecată.********De asemenea, a mai fost identificat şi destrămat un grup de traficanţi de cocaină compus din: F.C.F., de 24 ani, din com. Barcea, jud.Galaţi, fără ocupaţie, fără antecedente penale, C.C., de 22 ani, din com. Iveşti, jud.Galaţi, fără ocupaţie, fără antecedente penale, soldat gradat voluntar la o unitate militară Galaţi, T.G., de 19 ani, din com. Iveşti, jud.Galaţi, fără ocupaţie, fără antecedente penale;La data de 13.09.2008, cei trei tineri au încercat să comercializeze pe raza municipiului Galaţi, cantitatea de 25,5 gr. cocaină, cu suma de 100 euro/gr, fiind prinşi în flagrant.Pentru probarea activităţii infracţionale s-au organizat şi realizat 5 percheziţii domiciliare pe raza judeţului Galaţi,Din cercetări a rezultat că drogurile (cocaina) au fost aduse din Italia.La propunerea procurorilor D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Galaţi, Tribunalul Galaţi a emis mandate de arestare preventivă împotriva inculpaţilor F.C.F., C.C. şi T.G., pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, sancţionată cu închisoare de la 10 la 20 ani.http://gl.politiaromana.ro/index.php?ac ... iu&id=1681
Mazuru Posted October 14, 2008 Posted October 14, 2008 (edited) Blank Edited January 25, 2010 by Mazuru
Dion Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 Din pacate imi pare foarte rau ca abia acum am vazut postarile de la acest subiect.Si din cate am citit ca deobicei Romanul trebuie sa exagereze un pic s-au mai bine spus presa trebuie sa exagereze un pic mai mult. Parerea mea este urmatoarea : Justitia in Romania este de CACAT. Si de ce spun asta,pai in primul rand sunt atat de multe persoane care fac trafic de droguri in tara si sunt in libertate fara ca Politia sa le faca nimic,si ma intreb de ce...Insa e foarte simplu cati parlamentari si procurori fac trafic de droguri si conduc din umbra fara ca nimeni sa le faca vreo ceva,s-au cati gabori isi iau spaga pentru a inchide ochii.Normal prinde 2 s-au 3 pusti care sunt consumatori de Spice-uri s-au de marijuana si hai sa ii bagam pe prima pagina a ziarelor ca i-am prins pe cei mai mari capi ai cartelurilor de trafic de droguri.Si uite asa politia si justitia romana se spala pe maine in fata televiziunii si a ziarelor.Pe Ficiorsu lu Tiriac nu i-a mai facut nimeni nimic ca era traficant si consumator si ma intreb de ce ? Si aici e foarte simplu,era Tiriac si are o caruta de bani si cum vrei sa se intample asta...Nu stii cine e Tiriac....Mazuru are dreptate si multi altii in situatia lui si in multe alte situatii.
dcp100168 Posted July 29, 2009 Author Posted July 29, 2009 Tineri gălăţeni, scoşi din lumea drogurilor* Unii inculpaţi, alţii amendaţi *Zilele trecute, La Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Serviciul Teritorial Galaţi, a fost încheiat un dosar destul de stufos, care cuprinde fărădelegile comise de mai mulţi tineri gălăţeni, care au procurat, comercializat, deţinut şi consumat droguri de risc şi de mare risc. Prin rechizitoriul DIICOT au fost inculpaţi şi trimişi în judecată Bartoş Andrei, zis „Buldog”, Radu Gabriel – „Găbelu”, Nistor Radu Cosmin şi Bucătaru Nicu Ştefan – „Nepot”. Aceştia, în funcţie de faptele săvârşite de fiecare în parte, sunt acuzaţi de comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, de trafic de droguri de mare risc în formă continuată şi deţinere de droguri de mare risc. Bartoş Andrei s-a sustras de la urmărirea penală, iar, în aceste condiţii nu a fost audiat, astfel că mandatul de arestare preventivă nu a fost pus în executare până în prezent şi este dat în urmărire generală. E de reţinut în acelaşi timp că „Găbelu” şi „Nepot” sunt recidivişti. Prin acelaşi document al DIICOT au mai fost trimişi în judecată, în calitate de învinuiţi, Cordoleanu Ionuţ Alexandru, zis „Cioca”, Pavel Răzvan Mihai, Cocu Gheorghiţă – „Ghiţă” şi Popa Dorin Ionuţ, pentru infracţiunile de procurare şi deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu în formă continuată, deţinere de droguri de risc pentru consum propriu în formă continuată. Alţi cinci tineri gălăţeni au fost în cele din urmă scoşi de sub urmărire penală, fiind sancţionaţi, totuşi, cu câte o amendă administrativă de 1.000 lei. Majoritatea celor de mai sus sunt tineri cu vârste cuprinse între 20 şi 25 de ani, nu au o ocupaţie stabilă, toţi fiind consumatori de droguri.Haşiş, marijuana, ecstasy – de consumat şi de vândutAu intrat în nebuloasa şi periculoasa atmosferă a drogurilor în anul 2008. Atunci, cei patru inculpaţi în dosar, pentru a-şi suplimenta veniturile, au început să vândă droguri la preţ mai mare decât cel cu care procurau. Era vorba de diverse cantităţi de produse cannabice (haşiş şi marijuana) pe care le vindeau unor consumatori de pe raza municipiului Galaţi. Ei au colaborat unii cu ceilalţi doar ocazional şi, cum s-a probat, nu în mod organizat, concertat. Singura colaborare certă şi de mai lungă durată a fost aceea dintre Radu Gabriel şi Nistor Radu Cosmin. Pe lângă drogurile amintite, Bartoş Andrei şi Bucătaru Nicu Ştefan au fost implicaţi şi în traficul ori consumul de droguri de mare risc, ecstasy, de pildă.Trezire în realitatea legiiLe-a mers numai până în 7 septembrie 2008, atunci când lucrătorii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Galaţi s-au sesizat din oficiu cu privire, mai întâi, la mişcările lui Bartoş Andrei, care se ocupa cu comercializarea de droguri. Au început astfel să fie urmăriţi, să li se intercepteze convorbirile telefonice, precum şi alte activităţi specifice organizate de lucrătorii de la BCCO şi DIICOT Galaţi şi lucrurile faptele au început să se lege. După Bartoş au căzut pe rând, parcă pe „principiul dominoului”, Nistor Radu Cosmin, Radu Gabriel, Şerban Vasile Cristian etc.BMW-ul cu surprizeÎn paralel, poliţiştii de frontieră gălăţeni s-au sesizat la rându-le din oficiu cu privire la fărădelegile comise de Bucătaru Nicu Ştefan, ulterior cauza fiind înregistrată la DIICOT. Nistor Radu Cosmin, de exemplu, „a căzut” în timp ce ieşea dintr-un magazin de produse halucinogene neinterzise. Avea asupra lui, între altele, o cheie de BMW X6 în care ulterior au fost găsite probe incriminatoare precum o folie de celofan de culoare neagră care conţinea o substanţă interzisă. Pe aceasta, Bucătaru Nicu Ştefan a înghiţit-o. În cotiera dintre scaunele din faţă a mai fost găsită o folie neagră de celofan, precum şi o tabacheră în care erau cinci doze cu o substanţă pulverulentă albă (substanţe neinterzise). În general, toţi cei implicaţi în acest dosar au acţionat cât se poate de precaut, luându-şi măsuri de prevedere, racolând mai multe persoane de încredere pentru punerea în operă a tranzacţiilor cu droguri, dar, cum s-a dovedit, aceste măsuri n-au fost infailibile. Evident, acum urmează judecata, acolo unde se vor cântări faptele inculpaţilor şi învinuiţilor în cauza ale cărei câteva detalii vi le-am prezentat mai sus.http://www.viata-libera.ro/articol-Tine ... lor_2.html
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now