Fost director de la Gospodărirea Apelor Galaţi, pus ilegal în funcție

[dcp100168]

(23 septembrie)

Numire dubioasă, în vizorul DNA. Fost director de la Gospodărirea Apelor, pus ilegal în funcție

Fostul director al Sistemului de Gospodărire a Apelor Galați, Laurențiu Nicolae Pricope, a fost trimis în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu după ce DNA l-a acuzat că ar fi ocupat funcția ilegal. Alături de el, în fața Tribunalului Iași vor apărea fostul director al Administraţiei Bazinale de Apă Prut-Bârlad și fostul inginer-șef al Sistemului de Gospodărire a Apelor (SGA) Vaslui.

Direcția Națională Anticorupție a anunțat luni, 23 septembrie, trimiterea în judecată a trei foști șefi din cadrul Administrației Bazinale de Apă (ABA) Prut Bârlad sub acuzațiile de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul și respectiv complicitate la această infracțiune.

Cei vizaţi de acuzaţiile procurorilor sunt nimeni alţii decât Petru Avram, fostul director al ABA, şi cei pe care, în această calitate, i-ar fi numit în funcţii: șefii din unităţile subordonate de la Galaţi, respectiv Vaslui, Laurenţiu Pricope și Sebastian Gabriel Fordea, fără ca aceștia să îndeplinească condiţiile minime de vechime și experienţă.

”În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în calitate de director al (ABA) Prut-Bârlad, în cursul anului 2020, inculpatul Avram Petru i-ar fi delegat pe ceilalți doi inculpați în funcții de conducere, ulterior cu prelungire, deși niciunul nu îndeplinea condițiile de vechime și experiență necesare pentru ocuparea funcțiilor respective. Concret, Fordea Sebastian Gabriel a fost delegat în funcția de inginer șef în cadrul SGA Vaslui, iar Pricope Laurențiu Nicolae a fost delegat în funcția de director al Sistemului de Gospodărire a Apelor (SGA) Galați. Cei doi au fost încadrați pe baza a două decizii emise/semnate cu încălcarea prevederilor legale de inculpatul Avram Petru, respectiv o a treia fiind semnată tot în condiții de nelegalitate de un subordonat, la solicitarea inculpatului”, au arătat procurorii DNA.

Cei doi directori numiți ilegal ar fi stat pe funcții din mai 2020 până în ianuarie 2021, timp în care au încasat salarii estimate de anchetatori la valoarea de 133.454 de lei, sumă constituită acum ca prejudiciu în dosarul penal.

Mai multe bunuri aparținând celor trei inculpați au fost puse sub sechestru, a anunțat DNA, care l-a mai trimis în judecată pe Avram și în 2022, în alte două dosare, pentru abuz în serviciu și influențarea declarațiilor.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Începe judecata în dosarul de corupţie de la ABA Prut-Bârlad în care este inculpat şi fostul director SGA Galaţi

• Dosarul de corupţie care vizează angajări ilegale la Administraţia Bazinală a Apelor Prut-Bârlad îşi continuă cursul, deşi inculpaţii au tot ridicat tot felul de excepţii şi cereri.

Direcţia Naţională Anticorupţie a trimis în judecată trei foşti şefi din cadrul Administraţiei Bazinale de Apă (ABA) Prut Bârlad sub acuzaţiile de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru altul şi respectiv complicitate la această infracţiune. Este vorba despre Petru Avram, fostul director al ABA, şi cei pe care, în această calitate, i-ar fi numit în funcţii: şefii din unităţile subordonate de la Galaţi, respectiv Vaslui, Laurenţiu Pricope şi Sebastian Gabriel Fordea, fără ca aceştia să îndeplinească condiţiile minime de vechime şi experienţă.

Concret, Fordea Sebastian Gabriel a fost delegat în funcţia de inginer şef în cadrul Sistemului de Gospodărire a Apelor Vaslui, iar Pricope Laurenţiu Nicolae a fost delegat în funcţia de director al Sistemul de Gospodarirea Apelor (SGA) Galaţi.

Magistraţii Tribunalului Iaşi au respins cererile şi excepţiile invocate în camera preliminară de Avram şi ceilalţi doi inculpaţi în dosarul care vizează efectuarea de angajări ilegale la Sistemele de Gospodărire a Apelor din Vaslui şi Galaţi.

În soluţia instanţei se arată că au fost respinse, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Avram Petru şi Pricope Laurenţiu Nicolae, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. ”În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit în data de 16.09.2024, de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul nr. 71/12/P/2021, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Avram Petru trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. Abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, (3 acte materiale, săvârşite sub forma autoratului cât şi al participaţiei improprii); 2. Abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, (3 acte materiale, săvârşite sub forma autoratului cât şi al participaţiei improprii), pe inculpatul Fordea Sebastian Gabriel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, (3 acte materiale) şi pe inculpatul Pricope Laurenţiu Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, (3 acte materiale).

Magistraţii au dispus începerea judecării în cauza privind pe inculpaţii Avram Petru, Fordea Sebastian Gabriel şi Pricope Laurenţiu Nicolae.

Reamintim că, la data trimiterii în judecată, procurorii anticorupţie au făcut următoarele precizări: ”În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că în calitate de director al Administraţiei Bazinale a Apelor Prut-Bârlad, în cursul anului 2020, inculpatul Avram Petru i-ar fi delegat pe ceilalţi doi inculpaţi în funcţii de conducere, ulterior cu prelungire, deşi niciunul nu îndeplinea condiţiile de vechime şi experienţă necesare pentru ocuparea funcţiilor respective. Concret, Fordea Sebastian Gabriel a fost delegat în funcţia de inginer şef în cadrul Sistemului de Gospodărire a Apelor Vaslui, iar Pricope Laurenţiu Nicolae a fost delegat în funcţia de director al SGA Galaţi. Cei doi au fost încadraţi pe baza a două decizii emise/semnate cu încălcarea prevederilor legale de inculpatul Avram Petru, respectiv o a treia fiind semnată tot în condiţii de nelegalitate de un subordonat, la solicitarea inculpatului”.

Cei doi directori numiţi ilegal ar fi stat în funcţii din mai 2020 până în ianuarie 2021, timp în care au încasat salarii de 133.454 lei. Suma este considerată de procurori ca prejudiciu, cerându-se recuperarea ei de la inculpaţi.

monitoruldegalati.ro

[dcp100168]

Un șef de la Ape, judecat cu greu pentru numire abuzivă

Fostul director al Sistemului de Gospodărire a Apelor (SGA) Galați, Laurențiu Nicolae Pricope, a fost trimis în judecată oficial, în septembrie 2024, pentru complicitate la abuz în serviciu, după ce DNA l-a acuzat că ar fi fost numit ilegal. Procesul nu a început nici acum, pentru că a fost atacat rechizitoriul, inculpatul, alături de alți doi acuzați, încercând să obțină din partea instanței o decizie de desființare a urmăririi penale făcute de procurorii DNA Iași.

Șapte luni au trecut de când gălățeanul Laurențiu Nicolae Pricope a fost trimis în judecată alături de alți doi șefi din cadrul Administraţiei Bazinale de Apă (APA) Prut-Bârlad, ca urmare a unei anchete a DNA care a scos la iveală o serie de ilegalități privind numirile în funcții de conducere la SGA Galați și respectiv SGA Vaslui. Tribunalul Iași, învestit cu judecarea dosarului de abuz în serviciu, în care gălățeanul este acuzat de complicitate, nu a putut însă demara judecarea cauzei pentru că, patru luni mai târziu, aceeași instanță avea să fie sesizată cu o contestație care viza legalitatea rechizitoriului în care erau consemnate acuzațiile și probele administrate.

Zilele trecute, Tribunalul a respins cererea formulată de Petru Avram, fost director al Administraţiei Bazinale de Apă Prut-Bârlad, Sebastian Gabriel Fordea, fost șef al SGA Bârlad și Laurențiu Pricope, fost director al SGA Galați și a dispus, oficial, începerea procesului pe fond.

Acuzații: au luat salarii necuvenite

Judecătorii au considerat întemeiate încadrările juridice și dovezile adunate de procurorii DNA Iași prin care aceștia arătau că numirile celor doi, ca șefi în perioada 2020-2021, s-ar fi făcut fără îndeplinirea condițiilor de vechime și experiență necesare pentru ocuparea funcțiilor respective. Deocamdată, Tribunalul Iași nu a stabilit un prim termen de judecată.

Iată ce arătau procurorii DNA în rechizitoriul prin care îi trimiteau pe cei trei în fața instanței.

”În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în calitate de director al (ABA) Prut-Bârlad, în cursul anului 2020, inculpatul Avram Petru i-ar fi delegat pe ceilalți doi inculpați în funcții de conducere, ulterior cu prelungire, deși niciunul nu îndeplinea condițiile de vechime și experiență necesare pentru ocuparea funcțiilor respective. Concret, Fordea Sebastian Gabriel a fost delegat în funcția de inginer șef în cadrul SGA Vaslui, iar Pricope Laurențiu Nicolae a fost delegat în funcția de director al Sistemului de Gospodărire a Apelor (SGA) Galați. Cei doi au fost încadrați pe baza a două decizii emise/semnate cu încălcarea prevederilor legale de inculpatul Avram Petru, respectiv o a treia fiind semnată tot în condiții de nelegalitate de un subordonat, la solicitarea inculpatului”, au arătat procurorii DNA.

Cei doi directori ar fi stat pe funcții din mai 2020 până în ianuarie 2021, timp în care au încasat salarii estimate de anchetatori la valoarea de 133.454 de lei, sumă constituită acum ca prejudiciu în dosarul penal.

Fostul director al ABA Prut-Bârlad, Petru Avram, a mai fost trimis în judecată de DNA în două dosare de corupție, care au ca obiect infracțiunea de abuz în serviciu. Într-unul dintre ele, ajuns la Tribunalul Iași în 2021, Avram a fost deja achitat în primă instanță, însă decizia nu este definitivă și a fost contestată la Curtea de Apel Iași. Celălalt dosar, din 2022, se află în judecată, în primă instanță, și a bifat deja zece termene.

viata-libera.ro