Olimpia Buzia, fostă şefă a Casei de Asigurări Galați, acuzată de luare de mită

[dcp100168]

Profesor universitar și fost președinte al Casei de Asigurări Galați, acuzat de luare de mită

Un nou scandal a izbucnit în mediul universitar gălățean, după ce procurorii anticorupție au făcut, zilele trecute, mai multe percheziții la instituția de învățământ și la domiciliile unor cadre didactice, în urma unei sesizări privind o infracțiune de luare de mită în cadrul unui examen de rezidențiat.

Acuzațiile o vizează în principal pe prof. univ dr. Olimpia Buzia, cadru didactic la Farmacie și fost președinte al Casei de Asigurări de Sănătate Galați. Aceasta a fost plasată sub control judiciar pentru 60 de zile, ancheta vizându-i și pe alți colegi ai acesteia.

Iată ce a comunica DNA Galați, la scurt timp după luarea măsurii preventive:

”S-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 16 ianuarie 2025, față de inculpata Dumitriu Buzia Olimpia, profesor universitar doctor în cadrul Facultății de Medicină și Farmacie a Universității „Dunărea de Jos” din Galați, președinte al comisiei de examinare pentru obținerea titlului de farmacist specialist și coordonator al grupei de rezidențiat în specializarea Farmacie Generală, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de luare de mită și de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații nedestinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, săvârșită în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În contextul examenului de rezidențiat ce urma să se desfășoare în luna noiembrie 2024, inculpata Dumitriu Buzia Olimpia, în calitățile menționate, ar fi acceptat la data de 10 octombrie 2024, promisiunea oferirii sumei de 9.200 de euro de la o rezidentă farmacistă și candidată la examen, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, facilitând candidaților înscriși la examen promovarea în mod fraudulos, respectiv obținerea titlului de specialist farmacist, prin remiterea subiectelor de examen. În acest sens, la data de 15 octombrie 2024, inculpata Dumitriu Buzia Olimpia, ar fi furnizat în avans, aceleiași rezidente candidate la examen, subiectele, pentru a le distribui celorlalți rezidenți, care ar fi oferit bani în scopul fraudării examenului, în condițiile în care aceste informații nu erau destinate publicității la acea dată.

Astfel, la data de 8 noiembrie 2024, a avut loc examenul de rezidențiat pentru specializarea Farmacie Generală în cadrul Facultății de Medicină și Farmacie a Universității „Dunărea de Jos” din Galați, la care au participat 29 de rezidenți farmaciști, între care și rezidenta farmacistă menționată anterior, toți fiind declarați admiși, cu medii peste 8.

Totodată, din cercetările efectuate, a rezultat că, pe parcursul desfășurării examenului, candidații rezidenți ar fi fost lăsați de membrii comisiei de examen să utilizeze surse de informare (telefoane mobile, smartwatchuri și notițe în format scris) pentru rezolvarea subiectelor de examen.

În aceste condiții, la data de 16 ianuarie 2025, soțul inculpatei Dumitriu Buzia Olimpia ar fi primit, de la o persoană apropiată rezidentei menționate anterior, suma totală de 9.200 de euro cu titlu de mită, pentru inculpată, în scopul descris anterior”, au precizat procurorii DNA Galați.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, Olimpia Buzia trebuie să respecte o serie de obligații, între care:

- să nu depășească limita teritorială a țării, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului;

- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.

”În cauză se efectuează cercetări și față de alte cadre universitare din cadrul Facultății de Medicină și Farmacie a Universității „Dunărea de Jos” din Galați. În cursul zilei de 16 ianuarie 2025, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, au fost efectuate percheziții domiciliare în nouă locații, reprezentând sediile unor instituții publice și domiciliile unor persoane fizice”, au mai anunțat anchetatorii.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Cercetată pentru infracțiuni de corupție, profesoara Olimpia Buzia poate să predea în continuare

Măsurile ferme și luate cu celeritate anunțate de Universitatea "Dunărea de Jos" din Galați imediat după apariţia în spațiul public a scandalului de corupție născut în legătură cu Rezidențiatul la Farmacie s-au dezumflat ca un balon de săpun. Conducerea instituției de învățământ nu poate să o sancționeze pe șefa comisiei de examinare, cercetată pentru două infracțiuni de corupție. Plasată sub control judiciar, profesoara a atacat deja în instanță măsura dispusă de DNA Galați.

Prof. univ. dr. Olimpia Buzia rămâne la catedra Facultății de Medicină și Farmacie și le poate preda studenților, cel puțin până la finalizarea anchetei DNA și eventual, dacă va fi trimisă în judecată, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Asta dacă, între timp, procurorii nu vor decide ca împotriva cadrului didactic să fie dispusă o altă măsură, mai aspră, care să implice suspendarea dreptului de exercitare a profesiei. Fapt puțin probabil, având în vedere că profesoara, care anul acesta va împlini 70 de ani, a fost plasată din start, imediat după flagrant, sub control judiciar de 60 de zile, cu o serie de condiții destul de relaxate și ușor de respectat, astfel încât să nu se impună o măsură mai drastică. Chiar și așa, măsura nu o mulțumește pe profesoara inculpată, care a atacat ordonanța procurorilor la Tribunalul Galați.

Până una alta, ceea ce s-a "scăpat" în ordonața procurorilor DNA, dar a atârnat greu în decizia Universității de a lua vreo măsură administrativă a fost faptul că anchetatorii nu au dispus expres, negru pe alb, ca Olimpiei Buzia să îi fie interzis dreptul de a exercita profesia pe durata măsurii. Astfel, conducera Univesității nu a avut temeiul legal să nu-i mai permită accesul la catedră, chiar dacă, aparent, faptele de corupție au avut o legătură destul de directă cu calitatea de cadru didactic implicat în formarea și evaluarea studenților. Codul Muncii, în primul rând, prevede clar că un contract individual de muncă poate fi suspendat dacă angajatul este sub control judiciar, dar numai dacă procurorul dispune această condiție prin ordonanță.

S-a încercat, dar nu s-a putut

Limitarea posibilității luării unei măsuri administrative "ferme" ne-a fost confirmată de conducerea Universității "Dunărea de Jos", ca urmare a solicitării pe care am înaintat-o în acest sens, la două săptămâni de la izbucnirea scandalului.

"Prin răspunsul transmis Universității ”Dunărea de Jos” din Galați (UDJG), prin adresa înregistrată sub nr. 1389/21.01.2025, Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Galați ne-a comunicat faptul că în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar nu a fost dispusă măsura interzicerii exercitării funcției de profesor în cadrul instituției noastre. În urma analizei efectuate de Compartimentul juridic din cadrul instituției noastre, strict pe baza documentelor și informațiilor publice de care dispunem, doar comunicatul de presă al DNA, luând în considerare și răspunsul aceleiași instituții la adresa înaintată de UDJG, precum și în virtutea tuturor normelor legale și de regulamentare în vigoare, s-a concluzionat că, la acest moment, nu poate fi dispusă măsura de suspendare a raportului de muncă față de doamna prof. univ. dr. Dumitriu Buzia Olimpia", se arată în răspunsul oficial.

Tot ce au putut face reprezentanții universității de stat din Galați în acest caz a fost să o retragă pe profesoara Buzia din comisiile de examinare, adică să nu o mai lase să aibă legătură directă cu studenții sau absolvenții în contexte în care aceștia ar avea interes să recurgă la mijloace mai puțin academice de promovare a examenelor.

Reamintim că examenul care i-a adus profesoarei un dosar penal de corupție a "costat" 9.200 de euro, bani strânși de la mai mulți rezidenți care au primit subiectele de examen și au fost lăsați să copieze.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Dosarul ”Mită la Farmacie” a ajuns la Tribunal cu peste 30 de inculpați. Fosta șefă a CAS Galați, acuzată de corupție

Dosarul DNA deschis la Galați ca urmare a unor sesizări venite din zona universitară la începutul anului 2025 a ajuns pe masa judecătorilor cu câteva ore înainte de finalul anului. Fosta șefă a CJAS Galați, Olimpia Buzia, soțul acesteia, alte două cadre universitare de la Facultatea de Medicină și Farmacie, președinta Colegiului Farmaciștilor și 20 de studenți vor fi judecați pentru luare de mită, dare de mită și folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații nedestinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații. Alți șapte inculpați și-au recunoscut faptele și au încheiat acorduri de recunoaștere cu procurorii, primind pedepse cuprinse între 9 luni și 2 ani de închisoare, cu suspendare.

 Aproape un an a duurat ancheta în care fosta șefă a Casei de Asigurări de Sănătate Galați, dr. Olimpia Buzia, profesor universitar la ”Dunărea de Jos” și coordonator al grupei de rezidențiat în specializarea Farmacie Generală la Facultatea de Medicină, alte cadre didactice și studenți, au fost cercetați pentru o sumă de acuzații de corupție legate de examenul de rezidențiat la specializarea amintită. Suma care i se impută cadrului universitar și celorlalți inculpați în dosar este una de sub 10.000 de euro și un set de bijuterii și ar fi fost, susțin anchetatorii, rezultatul contribuției a deci de candidați care voiau să afle subiectele la examen și să treacă astfel mai ușor, cu note mari.  

În hora conspirațiilor ar fi intrat, spun procurorii DNA, și soțul Olimpiei Buzia și alte două cadre didactice de la facultate, implicate în examen. O altă persoană cu calitate specială în lotul de acuzați este președinta Colegiului Farmaciștilor din Galați, Florina Bonifate, la rândul ei candidată la examenul de rezidențiat. 

Alți 20 de studenți, persane fără calități speciale, completează tabloul acuzaților în dosarul de mită la rezidențiat. În afară de aceștia, în fața procurorilor au mai ajuns alți șapte studenți, care de asemenea au contribuit la ”plata” examenului, dar care au colaborat cu procurorii și au încheiat acorduri de recunoaștere a inovație prin care au stabilit pedepse cu suspendare.  

Care sunt acuzațiile

Iată ce a anunțat oficial DNA Galați pe 30 decembrie, la scurt timp după ce au trimis dosarul în judecată la Tribunalul Galați. 

”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Galați au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatei Dumitriu Buzia Olimpia, profesor universitar doctor în cadrul Universității „Dunărea de Jos” Galați - Facultatea de Medicină și Farmacie, președinte al comisiei de examinare pentru obținerea titlului de farmacist specialist și coordonator al grupei de rezidențiat în specializarea Farmacie Generală, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații nedestinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, săvârșită în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite. 

Totodată, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

Robu Silvia, profesor universitar doctor în cadrul Universității „Dunărea de Jos” Galați - Facultatea de Medicină și Farmacie și membru al comisiei de examinare pentru obținerea titlului de farmacist specialist în Farmacie Generală și Bălănescu Fănică, asistent universitar în cadrul Universității „Dunărea de Jos” Galați - Facultatea de Medicină și Farmacie și secretar al comisiei de examinare respective, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită; 

D.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită; 

Bonifate Florina, asistent universitar în cadrul Universității „Dunărea de Jos” Galați - Facultatea de Medicină și Farmacie și președinte al Colegiului Farmaciștilor Galați, studentă candidată la examenul de rezidențiat, pentru săvârșirea a două infracțiuni de dare de mită; 

20 de inculpați, studenți candidați la examenul de rezidențiat, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită, respectiv dare de mită în formă continuată.

Anterior, în cauză s-a dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției față de șate inculpați, studenți candidați la examenul de rezidențiat, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații. 

În rechizitoriul procurorilor, respectiv în acordurile de recunoaștere a vinovăției, se arată că, în cauză, există probe care conturează, în esență, următoarea stare de fapt: 

În contextul examenului de rezidențiat ce urma să se desfășoare în luna noiembrie 2024, inculpata Dumitriu Buzia Olimpia, în calitățile menționate, ar fi acceptat la data de 10 octombrie 2024, promisiunea oferirii sumei de 9.200 de euro de la o rezidentă farmacistă și candidată la examen, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, facilitând candidaților înscriși la examen promovarea în mod fraudulos, respectiv obținerea titlului de specialist farmacist, prin remiterea subiectelor de examen. 

În acest sens, la data de 15 octombrie 2024, inculpata Dumitriu Buzia Olimpia, ar fi furnizat în avans, aceleiași rezidente candidate la examen, subiectele, pentru a le distribui celorlalți rezidenți care ar fi oferit bani în scopul fraudării examenului, în condițiile în care aceste informații nu erau destinate publicității la acea dată. 

La data de 31 octombrie 2024, inculpata Robu Silvia, în calitatea menționată anterior, ar fi primit în mod direct de la o persoană un set de bijuterii din aur în valoare de 6.209,90 lei, cunoscând că acestea provin de la candidații înscriși la examenul de rezidențiat, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu, pentru ca aceasta să le faciliteze rezidenților candidați promovarea frauduloasă a examenului respectiv și obținerea titlului de farmacist specialist în Farmacie Generală. 

În data de 7 noiembrie 2024, inculpatul Bălănescu Fănică ar fi primit de la unul dintre ceilalți inculpați, din partea candidaților înscriși la examenul respectiv, suma de 1.000 de lei și alte bunuri. 

Astfel, la data de 8 noiembrie 2024, a avut loc examenul de rezidențiat pentru specializarea Farmacie Generală în cadrul Facultății de Medicină și Farmacie a Universității „Dunărea de Jos” din Galați, la care au participat 29 de rezidenți farmaciști între care și rezidenta farmacistă menționată anterior, toți fiind declarați admiși, cu medii peste 8.00. 

Totodată, din cercetările efectuate, a rezultat că, pe parcursul desfășurării examenului, candidații rezidenți ar fi fost lăsați de membrii comisiei de examen să utilizeze surse de informare (telefoane mobile, smartwatch-uri și notițe în format scris) pentru rezolvarea subiectelor de examen. 

În aceste condiții, la data de 16 ianuarie 2025, inculpatul D.M., soțul inculpatei Dumitriu Buzia Olimpia, ar fi primit de la o persoană apropiată rezidentei menționate anterior, suma totală de 9.200 de euro cu titlu de mită, pentru inculpată, în scopul descris anterior”, au precizat procurorii DNA Galați. 

În vederea confiscării speciale, procurorii anticorupție au pus sechestru pe suma de 9.200 de euro, ce a fost ridicată de la domiciliul Olimpiei Buzia cu ocazia perchezițiilor, precum și asupra setului de bijuterii, ridicat de la domiciliul Silviei Robu.

viata-libera.ro

[dcp100168]

Cum a ”dispărut” un dosar de corupție de pe rolul Tribunalului Galați. Profesor universitar, în centrul scandalului

Un scandal de corupție de la Universitatea ”Dunărea de Jos” nu poate fi soluționat de justiția locală. Dosarul ”Mită la Farmacie”, trimis în judecată la finele anului trecut, pentru fapte petrecute în octombrie 2024, a fost deferit pentru competentă soluționare Tribunalului Brăila, deoarece judecătorii din Galați sunt, cu toții, incompatibili.

Din start trebuie spus că dosarul ”Mită la Farmacie”, în care protagonistă este fosta șefă a Casei de Asigurări de Sănătate, profesor universitar Olimpia Buzia, dar și câteva zeci de absolvenți care ar fi cotizat să treacă cu brio rezidențiatul, este doar unul dintre dosarele care ajung pe mâinile justițiarilor din alte județe, fie că este vorba despre parchete, fie de instanțe. 

În ultimii ani, cel puțin lupta cu crima organizată din Galați s-a dus, la nivel de anchete, pe tărâmul celorlalte județe din teritoriu, respectiv Vrancea sau Brăila, pentru că structura DIICOT de la Galați nu a avut procurori care să muncească în dosare, să dea soluții și să susțină cauzele în faţa instanțelor de judecată. 

Practica a ajuns și la nivel de Anticorupție, și nu oricare, ci cea care a afectat, în ultimii ani, reputația Universității "Dunărea de Jos" din Galați. Dosarul penal în care a fost cercetată și urmează a fi judecată ”plata” a circa 10.000 de euro de către aproape 30 de rezidenți ai Facultății de Medicină și Farmacie în scopul primirii subiectelor și al unor note mari a ”fugit” de la Tribunalul Galați, pentru că instanța de aici, cunoscută ca suferind de deficiență cronică de judecători, nu îl poate judeca.

Dosar mutat rapid, între Crăciun și Revelion

Cauza penală ajunsă în atenția publică în ianuarie 2025, când DNA Galați anunța flagrantul în care soțul Olimpiei Buzia ar fi primit 9.200 de euro, bani strânși de la rezidenții care dăduseră examen în octombrie 2024, a ajuns oficial la Tribunalul Galați abia pe 23 decembrie 2025, cu două zile înainte de Crăciun.

Aproape un an le-a mai trebuit așadar anchetatorilor să pună cap la cap toate probele cu care să trimită dosarul în judecată și, odată cu el, pe Olimpia Buzia, profesor universitar doctor în cadrul Facultății de Medicină și Farmacie a Universității „Dunărea de Jos” din Galați, președinte al comisiei de examinare pentru obținerea titlului de farmacist specialist și coordonator al grupei de rezidențiat în specializarea Farmacie Generală. 

Alături de fosta șefă a CAS Galați, în dosar mai apar 24 de inculpați, despre care DNA spune că ar fi dat bani pentru ”cadoul de recunoștință”, remis, prin intermediul soțului, la câteva luni de la examen. Pe 24 decembrie 2025, în Ajun de Crăciun, doi judecători ai Tribunalului Galați, respectiv Cristina Emanuela Mărgărit și Cristian Lungu, se abțineau, declarațiile acestora fiind admise.

Asta a făcut ca în prima zi lucrătoare de după vacanța de Crăciun, dosarul de corupție să plece spre Tribunalul Brăila, unde a și fost înregistrat, pe 29 decembrie. Extrem de rapid, dacă ar fi să luăm în calcul rezonabil lungimea obișnuită a termenelor cu care se judecă chestiunile procedurale sau transferurile dosarelor de la o instanță la alta.

La Brăila, e liniște

Aproape jumătate de an a trecut de când dosarul ”Mită la Farmacie” a ajuns pe rolul instanței de judecată din județul vecin. De atunci, cu excepția unor termene în care s-a discutat menținerea controlului judiciar și a unor măsuri asiguratorii, alte termene, pe fond, nu au existat. Conform informațiilor publicate pe portalul Tribunalului Brăila, dosarul este în fază de cameră preliminară de la finele lunii martie, pe 3 iunie urmând să aibă un nou termen. Urmează ca, după ce completul se va pronunța asupra legalității rechizitoriului, să decidă începerea judecării pe fond și să stabilească un termen.

Mutarea dosarului, problemă de sistem

Am solicitat Tribunalului Galați un răspuns privitor la motivele și mecanismul care au determinat mutarea acestui dosar de corupție la o instanță similară, în raza aceleiași Curți de Apel. Răspunsul primit a fost fără echivoc: la Galați nu are cine să judece, instanța fiind oficial în imposibilitatea să organizeze un complet, din cauza numărului mic de judecători.

”Secția penală a Tribunalului Galați funcționa, la data înregistrării dosarului, cu un număr de cinci completuri de fond, formate dintr-un judecător fiecare, din care un complet nu avea competența să judece dosare instrumentate de Direcția Națională Anticorupție. Inițial, dosarul a fost repartizat la completul CP4, dar președintele completului a formulat cerere de abținere întrucât a soluționat o sesizare cu acord de recunoaștere a vinovăției în același dosar penal. Declarația de abținere a fost admisă și dosarul repartizat la completul CP3, care a înregistrat aceeași situație.

Celelalte două completuri, respectiv CP8 și CP5 au fost incompatibile, întrucât au fost judecători de drepturi și libertăți în urmărirea penală. Astfel s-a ajuns la situația abținerii întregii instanțe, dosarul fiind înaintat la Curtea de Apel Galați spre soluționarea incidentului”, se arată în răspunsul transmis de Tribunalul Galați și semnat de președintele instanței, judecătorul Cristina Emanuela Mărgărit, la solicitarea ”Vieții libere”.

viata-libera.ro