Bordelul de la Vasile Alecsandri

[dcp100168]

Profit ilegal şi imoral

Prostituţie şi proxenetism rural

* "Piticul", "Tupeu", "Memo" şi "Lâlă" judecaţi - după contribuţia fiecăruia - pentru proxenetism şi relaţii sexuale cu o minoră

Recent, v-am supus atenţiei detaliile arestării preventive a tânărului Aştefanei Constantin (27 ani), din satul Vasile Alecsandri, comuna Braniştea, care a fost cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism şi relaţii sexuale cu o minoră, în formă continuată.

Noutatea intervenită în cauza în care este implicat Aştefanei Constantin, zis "Piticul", despre care vă vom relata mai pe larg în cele ce urmează, este aceea că, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, el a fost deja trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor amintite. În acelaşi timp, în aceeaşi cauză au mai fost trimişi în judecată Stroea Ionel, zis "Lâlă", de 22 de ani, din Galaţi, care este acuzat de proxenetism; Crafciuc Zamfir, zis "Memo", 18 ani, Iulian I., zis "Tupeu", în vârstă de 16 ani, din Vasile Alecsandri - Braniştea, acuzaţi de comiterea infracţiunii în formă continuată de relaţii sexuale cu o minoră.

Pe scurt, aşa cum reiese din rechizitoriul Parchetului, inculpatul Aştefanei Constantin şi învinuitul Stroea Ionel "au profitat de situaţia familială precară a două persoane de sex feminin - Maria I., de 21 de ani, Alina I., de 14 ani (provine dintr-o familie dezorganizată şi în urma divorţului părinţilor a fost încredinţată tatălui), le-au îndemnat şi înlesnit practicarea prostituţiei la domiciliul lui A.C. din satul Vasile Alecsandri, comuna Braniştea, judeţul Galaţi". Mai exact, la sfârşitul lunii iunie 2008, Maria I., care era în criză pecuniară acută, s-a înţeles cu Stroea Ionel ca acesta să-i caute clienţi în vederea practicării prostituţiei, să o protejeze şi să-i înlesnească această activitate. Cu privire la sumele încasate de la clienţi, cei doi bărbaţi s-au înţeles să le împartă între ei.

Sex rural, pe bani

În perioada iulie-august 2008, în schimbul raporturilor sexuale cu Maria I., Stroea Ionel a încasat sume cuprinse între 30-50 de lei de la fiecare client, totalizând 450 lei. Din probe, aşa cum scrie şi în rechizitoriu, rezultă că, "de fiecare dată, inculpatul A.C. pretindea şi întreţinea relaţii sexuale normale şi orale cu Maria I. ca un folos pentru că îi punea la dispoziţie imobilul proprietatea sa, unde se consumau relaţii sexuale cu diferiţi bărbaţi. A.C. era cel care, de fiecare dată, aducea clienţi, înlesnind la domiciliul propriu practicarea prostituţiei".

În ceea ce o priveşte pe minora Alina I., "aceasta s-a împrietenit cu Iulian I., de 17 ani, cu care a întreţinut relaţii sexuale normale în mai multe rânduri la domiciliul fratelui lui Stroea Ionel, iar, ulterior, la domiciliul lui A.C.". Chiar dacă minora şi-a făcut cunoscută vârsta (14 ani) şi faptul că este elevă la şcoala generală, a fost folosită în scopul pe care şi l-au propus inculpatul A.C. şi ceilalţi învinuiţi. Fata nu a primit niciun ban din cei încasaţi pentru prestaţiile sexuale.

Minoritatea - niciun impediment

Într-una din serile lunii iulie 2008, minora a fost dusă de Crafciuc Zamfir la locuinţa lui Aştefanei Constantin şi acesta a întreţinut relaţii sexuale normale cu ea, la fel şi încă trei bărbaţi aduşi de el. De la fiecare dintre aceştia, A.C. a pretins câte 30 de lei. La un moment dat, între Stroea Ionel şi Aştefanei Constantin a izbucnit un conflict. Motivul? A.C. i-a cerut lui S.I. să o lase la domiciliul său pe minora cu care vroia să întreţină relaţii sexuale până la 5 septembrie 2008, dată la care îşi programase să plece în Anglia. Stroea n-a fost de acord după care cei doi s-au înjurat şi s-au luat la bătaie.

A.C. n-a mai apucat să plece în Anglia întrucât, la data de 4 septembrie, a fost reţinut, iar în ziua de 5 septembrie 2008 a fost arestat preventiv pentru o perioadă de 29 de zile. Recursul declarat cu privire la arestarea preventivă a fost respins. Evident, în instanţa de judecată vor fi hotărâte pedepsele ce trebuie aplicate persoanelor inculpate în cauză, precum şi învinuiţilor.

În legătură cu miezul acestei cauze, procurorul de caz, Liliana Magdalena Constanda, sublinia o realitate tristă, dar, din păcate, adevărată, şi anume aceea că bărbaţii trimişi în judecată au profitat din plin, după bunul lor plac, de situaţia celor două persoane de sex feminin. Una dintre ele (minora) nu se mai bucura de îngrijirea mamei - plecată în Italia şi despărţită de soţ -, fiind încredinţată tatălui prin hotărâre judecătorească. Tată care nu o controla, o lăsa să plece de acasă fără să o întrebe nimic etc. În cazul fetei de 21 de ani, lipsa banilor şi situaţia materială mizeră au constituit factori care au favorizat influenţa nefastă a bărbaţilor puşi pe aventuri sexuale de genul celor amintite.

Fără îndoială, datele acestei cauze, aflate acum pe rolul instanţei, pot constitui prilej de reflecţie...

Codul penal. Proxenetismul şi actul sexual cu un minor

Iată ce prevede art.329 Cod penal, care se referă la proxenetism. "Îndemnul ori înlesnirea practicării prostituţiei sau tragerea de foloase de pe urma practicării prostituţiei de către o persoană se pedepseşte cu închisoare de la doi la şapte ani. Dacă fapta este săvârşită faţă de un minor sau prezintă un alt caracter grav, pedeapsa este închisoarea de la cinci la 15 ani şi interzicerea unor drepturi." Conform art.198 Cod penal (Actul sexual cu un minor), "actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex cu vârsta cuprinsă între cinci şi 18 ani se pedepseşte cu închisoare de la doi la şapte ani".

[dcp100168]

Proxeneţii unei copile de 14 ani au scăpat de puşcărie prin bunăvoinţa judecătorilor!

Trei indivizi din satul gălăţean Vasile Alecsandri, care au organizat o reţea de prostituţie din care făcea parte şi o minoră de doar 14 ani, au primit pedepse simbolice din partea judecătorilor Tribunalului Galaţi. Practic, ei nu vor stat deloc după gratii, pedepsele lor fiind suspendate condiţionat.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, trei indivizi din satul gălăţean Vasile Alecsandri au pus la punct un bordel în toată regula în localitate. Prinşi asupra faptului, Aştefanei Constantin (27 ani) şi Stroea Ionel, zis „Lâlă", de 22 de ani, din Galaţi, au fost acuzaţi de proxenetism, iar Crafciuc Zamfir, zis „Memo", 18 ani, de relaţie sexuală cu un minor.

Lucrurile s-au derulat în anul 2008, când Aştefanei Constantin şi Stroea Ionel le-au racolat pe Maria Iordache, de 21 de ani, Alina I., de 14 ani şi le-au propus să practice prostituţia în locuinţa lui Aştefanei, în satul Vasile Alecsandri.

În perioada iulie-august 2008, în schimbul raporturilor sexuale cu Maria Iordache, Stroea Ionel a încasat sume cuprinse între 30-50 de lei de la fiecare client, numărul de clienţi nefiind specificat. Plata „chiriei" către Aştefanei se făcea în bani, dar şi „în natură", respectiv în partide de sex oral şi normal.

De la iubită la prostituată

Minora Alina I., care provine dintr-o familie dezorganizată, a debutat în „carieră" în calitate de iubită a fratelui mai mic al lui Stroea. Ei şi-au consumat pasiunea, în mai multe rânduri, în locuinţa lui Aştefanei. Evident, la un moment dat acesta mirosit posibilitatea unei afaceri, aşa că a racolat-o pe fată în reţeaua lui. A „prestat" pe mâncare şi ţigări, banii încasaţi (de la cel puţin trei bărbaţi, printre care şi Zamfir Crafciuc - după cum se face referire în rechizitoriu) fiind însuşiţi de Aştefanei.

Din declaraţiile date în dosar de inculpaţi rezultă clar că minora şi-a făcut cunoscută vârsta (14 ani) şi faptul că este elevă la şcoala generală.

Doar condamnări cu suspendare

Reţeaua de prostituţie fost demontată în septembrie 2008, când proxeneţii au fost reţinuţi. Magistraţii au decis ca aceştia să fie judecaţi în stare de libertate, iar verdictul final a fost dat în urmă cu câteva zile.

Absolut surprinzător (dată fiind gravitatea faptelor şi luând spre comparaţie ceea ce s-a întâmplat în celebrul caz de la liceul Jean Monnet - acolo unde un profesor este ţinut în arest pentru mult mai puţin!), judecătorii de la Tribunalul Galaţi au dat inculpaţilor doar pedepse cu suspendare, aşa că aceştia nu vor ajunge după gratii, în ciuda gravităţii faptelor comise de ei.

Constantin Aştefanei a fost condamnat la trei ani cu suspendare (pentru proxenetism), pe Ionel Stroea la doar 10 luni (tot cu suspendare şi tot pentru proxenetism), iar pe Zamfir Crafciuc la un an şi 10 luni, cu suspendare, pentru relaţie sexuală cu un minor.

adevarul.ro