Relu Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Ataşez o copie a centralizatorului de căldură, de luna trecută, din scara unde locuiesc. Bloc cu patru etaje, 29 de apartamente. Legenda: FR-fără repartitoare, CT-centrală de apartament, DT-debranşat total Eu mă scol la 5 dimineaţa, soţia la 7. Fiecare închidem caloriferele, când plecăm. Stau pe colţ, orientat spre nord, iarna bate crivăţul chiar în perete. Sub mine nu locuieşte nimeni, apartamentul e gol. Cel de deasupra mea are centrală. Nu am termoizolaţie, nici termopane. În momentul de faţă, robinetul e la 2 (din 5), temperatura în camera de pe colţ, de unde şi scriu acum, e de 18 grade C. Pe luna asta mă aştept la mai mult. Au fost şi gerurile de la început de lună dar am şi stat acasă, în concediu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dcp100168 Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Un lucru e clar din tabel. Cei fără repartitoare plătesc mult mai mult. Cât despre cât revine tuturor din împărţirea pierderilor de pe reţea e de discutat. Cred că aici sunt multe costuri ascunse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Relu Posted January 24, 2008 Author Share Posted January 24, 2008 Vorbeam în seara asta, la asociaţie despre repartitoare. Sunt câteva apartamente care, în ciuda faptului că au repartitoare, au de plătit cu mult peste 100 lei căldura. Ar fi două cauze: fie au robinetul termostatat defect, fie caloriferul este plasat pe un perete exterior, fără nici o izolaţie termică. Eu am două balcoane, ambele închise. Nici chiar cu gerurile de la începutul anului nu mi-a îngheţat ceva pe acolo. Şi eu sunt de părere că 10 % pentru părţile comune, cât se practică în cazul nostru, nu e o cifră reală. Pentru cunoscătorii de franceză, vă recomand un link.Găsiţi pe acolo, la linkuri, două pedefeuri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dcp100168 Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Mai există o variantă. Ce măsoară repartitoarele? Căldura ambientală, din câte ştiu eu. Iar dacă închizi robinetul de la calorifer ca să faci economie ( ) şi dai drumul la aragaz ce se întâmplă? Nu cumva repartitoarele taxează? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Relu Posted January 26, 2008 Author Share Posted January 26, 2008 Aşa e, din păcate. Repartitorul meu din bucătătrie (calorifer oprit) înregistrează, dar o valoare foarte mică. O situaţie asemănătoare se înregistrează şi în baie (tot oprit). Cred că e puţin faţă de cei ce ţin aragazul deschis, pentru încălzire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dcp100168 Posted January 28, 2008 Share Posted January 28, 2008 30 la sută în plus...Facturi mai mari la intretinere!Galatenii vor scoate mai multi bani din buzunare pentru plata energiei termice consumate in luna ianuarie, comparativ cu luna decembrie, conform situatiei intocmite de Apaterm in privinta consumului mediu lunar de gigacalorii pentru incalzirea locuintelor. Directorul general al Apaterm, George Cubasa, a declarat ca in cursul lunii ianuarie cantitatea de energie termica furnizata populatiei a fost cu 30% mai mare fata de cea aferenta lunii decembrie. Potrivit aceleiasi surse, cantitatea de agent termic furnizat in aceasta luna a fost mai mare decat cea livrata in lunile precedente, noiembrie si decembrie, unul dintre motivele principale reprezentandu-l temperaturile scazute inregistrate care au determinat cresterea consumului de energie termica. Acest lucru se va reflecta si in facturile la intretinere, care in aceasta luna vor fi mai mari decat in lunile precedente.Conform unei situatii intocmite de catre conducerea Apaterm, pentru un apartament cu o camera situat in centrul orasului, consumul mediu a fost de 0,3 gigacalorii in luna noiembrie, 0,7 gigacalorii in luna decembrie si respectiv de 0,8 gigacalorii in luna ianuarie. Pentru un apartament cu o camera situat in Micro 40, consumul mediu lunar a fost de 0,27 gigacalorii in luna noiembrie, respectiv 0,5 gigacalorii in luna decembrie si 0,7 gigacalorii in luna ianuarie. In cazul unui apartament cu 2 camere situat in centrul orasului, consumul mediu de gigacalorii a fost de 0,5 in noiembrie, 1,02 de gigacalorii in luna decembrie si 1,5 gigacalorii in luna ianuarie. Pentru un apartament cu 2 camere situat in Micro 40, consumul mediu a fost de 0,4 gigacalorii in luna noiembrie, 0,87 gigacalorii in luna decembrie si respectiv 1,19 gigacalorii in luna ianuarie. Galatenii care locuiesc in apartamente cu 3 camere vor plati mai mult la intretinere comparativ cu cei care locuiesc la apartamente cu una sau doua camere. Astfel, pentru un apartament cu 3 camere din zona centrala, consumul mediu a fost de 0,64 gigacalorii in noiembrie, de 1,43 gigacalorii in decembrie si de 1,93 gigacalorii in ianuarie. Pentru un apartament cu 3 camere situat in Micro 40, consumul mediu de gigacalorii a fost de 0,51 in noiembrie, de 1,09 in luna decembrie si de 1,67 in luna ianuarie.http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... articol=12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
valman Posted April 18, 2008 Share Posted April 18, 2008 Pt.mine pot sa spun foarte clar NU !!! De ce ? Deoarece eu cu un singur calorifer racordat la retea,amplasat pe un perete izolat,la etajul 3 din 5,platesc cam cat se plateste la pausal,in alta zona pt 4 calorifere .Mentionez ca lasam acest calorifer la reglajul minim tocmai pt a nu ne incarca factura la caldura. In urma cu 2 ani platem sume foarte mari pt. acelasi calorifer si facand o serie de sesizari,la Apaterm,primarie OPC,am fost "sfatuit" sa imi montez repartitor pt scaderea cheltuielilor. Am montat repartitorul dar facturile sunt destul de mari(tinanad cont ca sunt pt 1 singur calorifer si acesta redus la limita suportabilitatii).Poate imi zice cineva ce mai este de facut ? Atasez alaturi factura pe luna februarie(ultima venita).Am sa le postez si pe celelalte ulterior,si chir pe cele din anii trecuti -fara repartitoare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Relu Posted April 18, 2008 Author Share Posted April 18, 2008 La un singur calorifer pentru o cameră de 65 mp, mi se pare normal să consume ... pierderile sunt mari.La tabelul mai sus ataşat, toate apartamentele au două camere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
valman Posted April 19, 2008 Share Posted April 19, 2008 Cum sa fie o cam de 65 mp ????? Camera cu calorifer este de 3/4metri,deci 12mp.Ce ai vazut tu acolo sus este supr.totala a apartamentului.In partea de jos a facturii specifica 1 camera incalzita. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomcat0 Posted August 17, 2008 Share Posted August 17, 2008 stiti ce-i curios? ca am montat calorimetre din toamna anului trecut insa nici pana in ziua de azi nu mi le-a citit nimeni... desi am fost la FGH... si m-au trimis la ISTA... si tot nimic... am sa ma mai duc inca o data la ISTA pt ca am inteles ca ei i-au preluat pe astia de la FGH... si sa ma cert cu morile de vant... nu stiu incotro sa ma duc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Relu Posted August 17, 2008 Author Share Posted August 17, 2008 Şi cum ai plătit căldura iarna trecută?Ăştia de la ISTA sunt undeva pe Bălcescu, parcă un pic mai sus de Biserica Bulgărească, intri într-o curte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirac Posted January 3, 2009 Share Posted January 3, 2009 este foarte bine cu aceste repartitoare !plateste fiecare dupa cit consuma .Cu alte cuvinte nimeni nu se poate plingge careva ,ca plateste mai mult ,atit timp cit totul este inregistrat.Am scapat de chinul de a mi se ,,incinge creerii''descifrind cifrele acelor facturi, montindu-mi o centrala pe gaz.Nu platesc mult dar totusi ramin la ideia ca,agentul termic livrat de APATERM este mai ieftin decit gazul metan in anumite conditii.Asa ca vreau sa ma racordez cu bransament individual la reteaua de incalzire.Cistigul poate fi enorm de mare aproape 50% din ce cheltues acum cu gazele, plus ca pe timp de vara imi voi monta o instalatie de preparat apa calda menajera solara care este la indemina orcui. Se poate cumpara si in rate montajul asigurat.Nu costa mult ,amortizarea acestei instalatii,la o familie de 5 persoane facindu-se in max.2 ani fara cheltueli suplimentare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikka Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 plateste fiecare dupa cit consuma Esti sigur de chestia asta? Poti spune tu CAT consumi dupa ce te-ai uitat la afisajul ala?? Poti spune CE consumi??Am avut repartitoare, multumesc, nu-mi mai trebuie, mi-am pus centrala. Unul din motive a fost acela ca ajungeam sa platesc cam un sfert din consumul tuturor, fara a putea afirma ca mi-e mai bine decat "inainte". Aparatele astea NU inregistreaza consumul de ceva, NU regleaza temperatura agentului termic etc. Sunt doar o imensa gluma, folosita de unii sa umfle o gramada de bani (aporpo, Techem a trecut de la 2 euro/citire/apartament la 2.5 lei/apartament/luna, deci cam dublu!!). Aparatele acestea doar impart costurile (REPARTITOARE), in niciun caz nu pot sa-ti inregistrezi consumul. Ganditi-va la urmatorul aspect: giga-calorimetrul de la "intrarea" in bloc inregistreaza un anumit consum lunar. Consumul asta SE REPARTIZEAZA dupa inregistrarile facute de aceste aparate. Daca din "n" locatari, "n-1" tin nenorocirile astea inchise, cel care vrea totusi sa aiba putina caldura in casa, plateste aproape tot: agentul care circula in toata reteaua blocului pana ajunge la el, pierderile etc. E drept ca 20-25% din intreg consumul se repartizeaza la toti locatarii, insa restul il plateste fraierul care vrea caldura, desi omul nu consuma mai mult - in calorifere intra tot atata apa... Deci cei care - mai ales prin noiembrie sau martie - vor caldura, s-au cam fript. In afara faptului ca permanenta inchidere-deschidere a robinetelor acestor repartitoare nu prea face bine intregii retele a imobilului... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirac Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 Mikka,nu am vrut sa te supar, virgula probabil este de vina !Am evidentiat faptul ca as vrea sa ma racordez la instalatia de termoficare cu bransament individual Instalatie prevazuta cu aparat de masura autorizat ISCIR.Cind spun individual vad un distribuitor de unde pleaca agentul termic catre toti locatarii ,fiecare cu conducta lui si ceasul respectiv .Atunci n-ar mai fi nevoie de acea forma de ,,imparteala a consumului''sa mai ia cineva bani ca vezi d-ne,o firma citi aparatul, nici nun stiu cum sa-i zic, ci,apaterm isi va citi contoarul exact ca la gaze,electrica sau apa canal dupa care va emite factura care ti-o trimite prin posta acasa cu posibilitatea sa o platesti la orce banca magazin dotat cu aparat de incasari facturi ori posta.Cistigul este imens deoarece fiind interesat de eliminarea pierderilor vei apela la o firma specializata pentru a executa lucrarea ,ceasul il va monta apatermul.Pierderile pina la ceas nu te mai interesaza este problema apatermuluiTla plata v-a veni exact ce sa consumat.Am auzit ca la braila ar avea asa ceva. :)Dezavantajul la aceste instalatii este ca in baza contractului ti se poate opri furnizarea agentului termic, daca nu platesti factura la timp ,fara ca ceilalti locatari sa fie afectati in vrun fel.De aceasta solutie cred ca ar fi trebuit sa fie interesata apatermul.Astfel v-a cistiga increderea tuturor celor ce s-au debransat , fosti buni platnici,si-i poate avea ca abonati in viitor la sistemul de bransare individuala a agentului termic fiind cel mai ieftin garantat! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomcat0 Posted January 7, 2009 Share Posted January 7, 2009 eveniment... pe 5 ianuarie 2009 au venit baietii de la ISTA sa-mi citeasca repartitoarele pe care le achizitionasem de la FGH in toamna lui 2007. Iarna trecuta, daca am vazut ca nu vine nimeni sa citeasca am mers cu ele la maxim si am platit caldura la pausal... apoi in toamna lui 2008 mi-am schimbat un calorifer in dormitor si am scos ceasul pentru ca oricum nu se potrivea pe noul calorifer... iar ceasul din sufragerie l-am gasit pe jos, de bine ce era montat... le-am bagat frumos in sertar si acolo au ramas pana zilele trecute cand, dupa ce am mai studiat piata si am observat ca totusi sunt avantaje, am decis sa le montez... deci incepand de luna asta sunt si eu contorizat Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAMUR1 Posted January 10, 2009 Share Posted January 10, 2009 cred ca este mai avantajos oricum cu repartitoare... dar ne arde la partile comune, si tare de tot !asta la parfumul teilor !stiu ca cei fara repartitoare au platit "la greu" iarna trecuta...; cu consumul de gaze si plata lui.. aici e de discutat...normal ar fi ca fiecare sa fie contorizat separat...nu stiu cat mai costa sa te racordezi separat...pana acum nu era rentabil.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
evaROlazar Posted February 8, 2009 Share Posted February 8, 2009 este bine in conditiile in care toate apartamentele de pe scara au . Costurile s-au redus la cca 40 % fata de perioada cand plateam la pausal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
catilina22003 Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 ......... mi-am pus centrala...In mod cert, centrala e cea mai buna varianta. Iarna asta, cel mai mult intr-o luna am platit 255 lei la gaz (dar, nu mai platesc caldura, calorifere, apa calda etc), in conditiile in care mi-au mers 5 calorifere non-stop.Durerea mea e alta.......si aici poate ma ajuta Relu, de ce trebuie sa platesc tevile de caldura care imi trec prin casa???? Sunt asociatii de propietari care nu cer aceste sume. De ce depinde de fiecare cartier in parte? Ori e lege, ori tocmeala? Macar de as sti ca-i interpretabil articolul de lege, ca atunci n-as mai da statului decat fix pix! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Relu Posted April 30, 2009 Author Share Posted April 30, 2009 Durerea mea e alta.......si aici poate ma ajuta Relu, de ce trebuie sa platesc tevile de caldura care imi trec prin casa???? Sunt asociatii de propietari care nu cer aceste sume. De ce depinde de fiecare cartier in parte? Ori e lege, ori tocmeala? Macar de as sti ca-i interpretabil articolul de lege, ca atunci n-as mai da statului decat fix pix!Nu-i interpretabil. E ceva normal. Întreaga reţea de termoficare din bloc e proprietate comună.Imaginează-ţi un bloc în care toţi sunt debranşaţi, mai puţin un apartament. Gigacalorimetrul înregistrează un consum. O parte din energie e folosită pentru încălzirea acelui spaţiu iar restul se pierde circulând prin toată ramificaţia de ţevi. Cum se împarte acest rest?In mod cert, centrala e cea mai buna varianta. Iarna asta, cel mai mult intr-o luna am platit 255 lei la gaz (dar, nu mai platesc caldura, calorifere, apa calda etc), in conditiile in care mi-au mers 5 calorifere non-stop.A făcut cineva un calcul să vadă la cât se ridică costurile totale? Nu cumva dacă aduni apa rece, curentul pe scară, liftul, cheltuielile administrative şi de curăţenie, cu factura de gaz, ...nu cam tot pe acolo ajungi?Să nu fiu înţeles greşit. Sunt blocuri unde instalaţia de căldură e varză şi nimeni nu-şi ia vreo răspundere. Da, în asemenea cazuri, centrala e cea mai bună opţiune. Link to comment Share on other sites More sharing options...
catilina22003 Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 In luna respectiva, am platit intretinerea 380 lei, in care a intrat TOT ( gazul, apa rece, tevile comune de caldura, admnistrator, abonament ulala, cet, femeie de serviciu, lumina pe scara, etc si etc). A fost cea mai mare suma pe care a trebuit sa o platim iarna asta:). Apartamentul are cca 90 metri patrati, cu 3 camere. In ceea ce priveste tevile comune de caldura, eu persist si spun ca am o MARE problema cu ele:)) In primul rand, NU degaja nici cea mai mica sau perceptibila caldura. Din ce am rasfoit legislatie, stiu ca se face un anumit calcul, in funtie de caldura emanata a tevii, si suprafata apartamentului... In al doilea rand, administratorul nostru ne cere bani pentru aceste tevi comune (cam 24 lei pe luna), darrrr, administratorul unui alt cartier, de exemplu, nu baga locatarilor cu termoteca, debransati de la caldura, si cheltuielile tevilor comune! Buuuun, sa spunem ca e o simpla coincidenta (numai ca, zau, nu poate fi numita asa)....ajung acum cateva zile la Brasov, si ma duc sa platesc intretinerea(apartamentul de aici, tot cu termoteca e). Administratoarea imi spune, 'stiti, din luna curenta, s-a marit intretinerea, se platesc si tevile comune de caldura, ce va trec prin apartament'. La care eu, "adica pana acum nu s-au platit????????", 'Nu' )))))))) Deci, clar e treaba bulgareasca la mijloc. Inseamna ca articolul de lege ce reglementeaza tevile caldurii mamii lor,este al naibii de prost gandit si foooarte interpretabil. Lege, lege, dar sa ma derog si eu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Relu Posted April 30, 2009 Author Share Posted April 30, 2009 Păi n-ai plătit cine ştie ce... La mine, în ianuarie, când au fost gerurile şi am stat acasă, în concediu, m-a ajuns în total aproape 200 lei, la un apartament de 52 mp, două camere, din care căldura 120 lei. Dacă ar fi să împarţi suma la metru pătrat... Până în iarna 2006-2007, cei cu ţevile izolate, nu erau obligaţi să plăttească. Deoarece s-au înmulţit numărul centralelor de apartament, ANRSC a impus regula ca toţi să plătească. Vezi Ordinul ANRSC 255/2006. In ceea ce priveste tevile comune de caldura, eu persist si spun ca am o MARE problema cu ele:)) In primul rand, NU degaja nici cea mai mica sau perceptibila caldura. Din ce am rasfoit legislatie, stiu ca se face un anumit calcul, in funtie de caldura emanata a tevii, si suprafata apartamentului... Pierderile de căldură cele mai mari nu se înregistrează la ţevile din apartament, ci la subsol. Dacă la unii ţevile alea sunt calde iar la alţii nu, ...cam greu să stabileşti o cotă pentru fiecare în parte. n al doilea rand, administratorul nostru ne cere bani pentru aceste tevi comune (cam 24 lei pe luna), La noi, nu depăşeşte 15 lei, media apartamentelor, în asociaţie fiind de cca 50 mp. administratorul unui alt cartier, de exemplu, nu baga locatarilor cu termoteca, debransati de la caldura, si cheltuielile tevilor comune! Pentru că oamenii fără centrală nu ştiu de ordinul mai sus amintit. Administratoarea imi spune, 'stiti, din luna curenta, s-a marit intretinerea, se platesc si tevile comune de caldura, ce va trec prin apartament'. La care eu, "adica pana acum nu s-au platit????????", 'Nu' )))))))) Deci, clar e treaba bulgareasca la mijloc. Inseamna ca articolul de lege ce reglementeaza tevile caldurii mamii lor,este al naibii de prost gandit si foooarte interpretabil. Lege, lege, dar sa ma derog si eu! Administratoarea s-a făcut că nu ştie ... până a luat-o cineva la rost pentru felul în care calculează listele de plată. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dcp100168 Posted February 10, 2011 Share Posted February 10, 2011 Repartitoarele umflă facturile gălăţenilor. "Suntem furaţi cu nesimţire!", declară proprietariiSute de persoane au reclamat în ultima vreme la Protecţia Consumatorului firmele de repartitoare, care îi fură fără ruşine. Ista şi Techem sunt campioane la reclamaţii, dar şi la amenzi. Până acum, valoarea sancţiunilor este de 12.000 de lei.Gălăţenii care şi-au pus repartitoare spun că au făcut o investiţie proastă. Firmele care le-au montat încasează lunar bani grei pentru citirea lor si calcularea costurilor pe fiecare apartament. Oamenii acuză că plătesc facturi la căldură mult mai mari decât înainte de a avea repartitor de costuri.„E hoţie pe faţă!”„Locuiesc într-un apartament cu două camere, ziua închid repartitoarele pentru a plăti mai puţin la căldură. În luna decembrie am consumat 244 unităţi şi am avut de achitat 145 lei. Pentru luna ianuarie mi-au calculat 602 unităţi. Probabil că voi plăti în jur de 400 de lei. Nu înţeleg cum s-au făcut aceste calcule. Nu am încredere în repartitoare. Sunt cea mai proastă achiziţie. Este hoţie pe faţă. Voi reclama firma Ista la Protecţia Consumatorului”, ne-a declarat intrigată Lenuţa Panaite, locatar al blocului A 2, din Micro 20.O altă locatară, Maria Strunilă, susţine părerea vecinei de scară: „Să ne explice şi nouă cum se calculează consumul căldurii. De ce plătim mult mai mult ca înainte de avea repartiror de costuri”.Modul de calcul al firmelor de repartitoare este criticat şi de preşedinţii asociaţiilor de proprietari. „Practic, nu există posibilitatea de a se verifica dacă consumul trecut pe factură este real. Firma de repartitoare face citirea contoarelor, calculele. Asociaţiile primesc doar calculul şi încasează. Paradoxal, s-a ajuns ca cei care au repartitoare să plătească mai mult decât cei care nu au”, ne-a spus Antoaneta Gafituc, preşedintele Asociaţiilor de proprietari din Galaţi.Popa Nicolae, preşedintele Asociaţiei de locatari 354, din Ţiglina IV, susţine că modul de calcul al firmelor de repartitoare nu este deloc transparent: „Au un program foarte sofisticat. Ei calculează în funcţie de câte unităţi s-au consumat. Noi nu ştim ce semnifică o unitate. La gigacalorie ştiam exact cât s-a consumat”.ISTA- cea mai reclamatăZilnic, cel puţin doi gălăţeni reclamă la Protecţia Consumatorului firmele care monitorizează consumul de căldură. „Avem 50 de reclamaţii cu privire la modul de calcul a căldurii. Până acum s-au dat amenzi de 12.000 de lei. Sunt vreo trei societăţi cu probleme, dar ISTA este cea mai frecvent amendată de noi ”, ne-a declarat Viorica Colgiu, directorul OPC Galaţi.Cum se calculează facturaUnităţile înregistrate pe fiecare repartitor de pe calorifer se înmulţesc cu puterea în Wati a caloriferului de către firma care face calculul. Valoarea facturii este influenţată şi de anumiţi coeficienţi stabiliţi în funcţie de amplasarea locuinţei şi suprafaţa sa.Potrivit ordinului 342/2010, persoanele care locuiesc în blocuri ce au instalate repartitoare sunt obligate să plătească cheltuieli comune în valoare de 30-50% din valoarea facturii pentru încălzire. Astfel, indiferent dacă în casă se va folosi sau nu caloriferul, consumatorul va fi obligat sa plătească aceste cheltuieli comune. Mai mult de atât, dacă eşti posesor de centrală termică dar mai ai vecini ale căror apartamente sunt racordate la societatea locală de termoficare, vei fi nevoit să plăteşti 30% din valoarea facturii pentru încălzirea blocului în lunile decembrie, ianuarie şi februarie şi 50% din factura în celelalte luni.http://www.adevarul.ro/locale/galati/RevoltatorRepartitoarele-umfla-facturile-galatenilor_0_424757584.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 Si daca intr-un singur bloc e asa zicem o singura familie cu centrla termica, acea familie va fi nevoita sa plateasca 50% din consumul tuturor? Adica sa zicem ca consumul unui bloc se ridica la 10000 RON/luna, se va ajunge la situatia in care acea familie sa ii vina o factura de 5000 lei? desi toti ceilalti si-au platit facturile? sa zicem ca e bloc cu 100% buni platnici. Adica satul incaseaza inca 50% inca o data? Si de unde sa aiba familia respectiva mii de lei sa achite pt tot blocul? ASTA E HOTIE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikka Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 La "aparitia" repartitoarelor marea majoritate s-a inghesuit sa-si monteze fara sa aiba habar ce face, fara sa citeasca o litera din instructiuni. "Lipsa de informare" se plateste. La toate astea se poate adauga si implicare (de regula stimulata) a multor adiministratori, presedinti etc. Acum evident toate astea se platesc. "Lenuta" si "Maria" trebuiau sa se intereseze inainte... nu dupa ce au semnat cu voiosie ca-s de acord cu toate tampeniile. Un administrator sau presedinte de asociatie nu poate spune ca habar nu are cum se calculeaza, etc. E obligat sa cera explicatii, eventual sa refuze plata pana la clarificarea situatiei. Doamna presedinte de nu's ce asociatie declara ca "e paradoxal", ca "nu exista posibilitati" ?!? Pai daca-ti faci o asociatie doar ca sa constati paradoxuri si faptul ca nu ai ce face e chiar tare. @George Nu cred ca se calculeaza asa cum ai descris tu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
toto Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 ... Potrivit ordinului 342/2010, persoanele care locuiesc în blocuri ce au instalate repartitoare sunt obligate să plătească cheltuieli comune în valoare de 30-50% din valoarea facturii pentru încălzire. Astfel, indiferent dacă în casă se va folosi sau nu caloriferul, consumatorul va fi obligat sa plătească aceste cheltuieli comune. Mai mult de atât, dacă eşti posesor de centrală termică dar mai ai vecini ale căror apartamente sunt racordate la societatea locală de termoficare, vei fi nevoit să plăteşti 30% din valoarea facturii pentru încălzirea blocului în lunile decembrie, ianuarie şi februarie şi 50% din factura în celelalte luni. Tare anapoda este chestia asta... Sa ma explic printr-un exemplu concret: La mine la asociatie lumea s-a trezit cu niste costuri suplimentare EXAGERATE la incalzire. Mai mult, modul de calcul al acestor costuri variaza in plaje foarte mari comparativ cu alte asociatii de locatari. Toata lumea se "spala pe maini" si arunca responsabilitatea dintr-o curte in alta. Apatermul zice ca n-are nicio treaba si ca asociatia e de vina. La fel, asociatia arunca vina asupra ISTA. Iar ISTA afirma ca ... asa arata aparatele, asta-i modalitatea de calcul, cei de-aici nu stiu nimic - calculul se face la Bucuresti, etc... O harababura! Cum toate drumurile se infunda la ISTA cativa vecini de la noi au facut rost de mai multe facturi de calcul de la alte blocuri (identice) aflate in grija altor asociatii. Intredevar DIFERA extrem de mult modul de calcul, respectiv valorile rezultate. Pe langa toate acestea - calculele sunt facute discriminatoriu in detrimentul celor cu centrale, de parca caldura cedata prin pereti are un unic sens de la apartamentele racordate Apaterm catre cele cu centrala !!! Nu si invers, cum era normal... mai degraba ! Eu locuiesc la et 1 si am centrala. Dedesubtul meu, la parter, e un ap tot cu centrala. La et 3 - tot centrala! Insa apartamentul de la et 2, deci intercalat, e racordat la Apaterm . OK. Dar factura pe incalzire venita de la ISTA pentru mine este de 90 LEI iar pentru ap. de deasupra 100... ADICA o diferenta de doar 10 LEI ??? Mai mult: sunt apartamente cu centrala care platesc mai mult incalzirea decat cei fara!!! LA ACELASI NUMAR DE CAMERE / suprafata ! Pai cat de "reta" sa fii sa-ti dai seama ca-i ceva putred la mijloc!???? E nevoie doar de bun-simt - cred eu! Dar daca eu-s credul? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now