Legea "Big Brother"

[Mikka]

Convorbirile telefonice şi SMS-urile vor fi înregistrate de operatorii de telefonie fixă şi mobilă şi vor fi stocate timp de şase luni, începând de astăzi, potrivit Legii 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, intrată în vigoare.

Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice

Astfel, toţi operatorii de telefonie fixă şi mobilă, precum Romtelecom, RDS&RCS, UPC, Orange, Vodafone, Cosmote şi Zapp sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni numărul de telefon al apelantului şi al celui care a fost apelat, adresa abonatului, locaţia celui care este apelat, când a fost făcut apelul şi cât durează convorbirea telefonică. Tot din 20 ianuarie, toţi operatorii de telefonie fixă şi mobilă sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni SMS-urile pe care le trimitem, cui şi când le trimitem.

Legea dispune ca toate informaţiile înregistrate în această perioadă să fie puse la dispoziţia procurorilor, în urma unei cereri aprobate de preşedintele instanţei de judecată căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în prima instanţă, dacă informaţiile indică pregătirea unei infracţiuni grave, potrivit articolului 15 din actul normativ.

Conţinutul convorbirilor telefonice ar putea fi preluat direct de către procurori în caz de urgenţă, "când întârzierea obţinerii autorizării din partea judecătorilor ar aduce grave prejudicii urmăriri penale ori îndeplinirii obligaţiilor pe care şi le-a asumat România ca stat membru al Uniunii Europene".

Totodată, toţi furnizorii de internet, printre care se numărără şi RDS&RCS, UPC, Romtelecom, Orange, Vodafone şi Zapp, sunt obligaţi să stocheze, începând din 15 martie 2009, timp de şase luni, următoarele date cuprinse în poşta electronică a persoanelor care corespondează pe teritoriul României: de unde este trimis e-mailul, data şi ora la care ne conectăm la internet, cui îi este adresat e-mailul (adresa IP, numele şi adresa fizică a abonatului), precum şi data şi ora la care ne deconenctăm de la internet.

Tot din 15 martie, cei care furnizează servicii de internet sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni următoarele date despre navigarea pe internet: numele, adresa fizică şi IP-ul celui care s-a conectat la internet, data şi ora la care s-a conectat, precum şi data şi ora la care s-a realizat deconectarea.

Legea 298/2008

Art. 1. - (1) Prezenta lege stabileşte obligaţia furnizorilor de servicii şi reţele publice de comunicaţii electronice de a reţine anumite date generate sau prelucrate în cadrul activităţii lor de furnizare a serviciilor de comunicaţii electronice, pentru punerea acestora la dispoziţia autorităţilor competente în scopul utilizării în cadrul activităţilor de cercetare, de descoperire şi de urmărire a infracţiunilor grave.

Art. 4. - Datele necesare pentru urmărirea şi identificarea sursei unei comunicări cuprind:

a) în cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă: numărul de telefon apelant, precum şi numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat;

B) în cazul serviciilor de acces la internet, poşta electronică şi telefonie prin internet: identificatorul/identificatorii alocat/alocaţi utilizatorilor; identificatorul de utilizator şi numărul de telefon alocate pentru efectuarea oricărei comunicări prin reţeaua publică de telefonie; numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat, căruia i s-a alocat o adresă Internet Protocol (IP), un identificator de utilizator sau un număr de telefon, la momentul comunicării.

http://www.realitatea.net/de-astazi--co ... 40472.html

Ce porcarie sinistra... Stiu, si-n alte parti se intampla, dar la cata incredere are majoritatea romanilor in "organe"...

Sa te tii santaje de acum inainte... Blaturi, amante, intalniri de taina

Daca te inscrii - nu conteaza unde - ebay, forumuri, moneybookers, paypal etc. - in momentul in care vei primi confirmarea (si implicit parola), cam cata populatie va avea acces la datele astea? :twisted:

Mai riscati sa primiti/trimiteti chestii fara licenta prin mail, mess etc.? Va paste parnaia, dragilor.

Mai trimiteti brokerilor instructiuni sa vanda sau sa cumpere? Va putea sti toata lumea

O poza, ceva? Hmm, riscant...

Curat constitutional, coane Fanica!

[riaji]

Ce porcarie sinistra... Stiu, si-n alte parti se intampla, dar la cata incredere are majoritatea romanilor in "organe"...

Sa te tii santaje de acum inainte... Blaturi, amante, intalniri de taina

Daca te inscrii - nu conteaza unde - ebay, forumuri, moneybookers, paypal etc. - in momentul in care vei primi confirmarea (si implicit parola), cam cata populatie va avea acces la datele astea?

Mai riscati sa primiti/trimiteti chestii fara licenta prin mail, mess etc.? Va paste parnaia, dragilor.

Mai trimiteti brokerilor instructiuni sa vanda sau sa cumpere? Va putea sti toata lumea

O poza, ceva? Hmm, riscant...

Curat constitutional, coane Fanica!

Stai linistit.. nu cred ca da cineva doi bani pe amantele noastre, Mikka Nici la banutii pe care-i utilizam sau la ce mail trimitem nu stiu unde nu vor apleca ochiul, cum nu se vor uita nici la 2-3 programe pe care le gasesti slobode pe internet la orice ora din zi si din noapte. Cei care vor avea de suferit de pe urma acestei legi sunt ceva mai sus, dar nu intr-atat de sus incat sa evite asa ceva si in plus, asta se facea si pana acum, dar fara baza legala.

[Mikka]

Eu am dat doar niste exemple care mi-au trecut acum prin minte.

Binenteles ca nu de terorism se vor ocupa ei...

PS Nu ma refeream la amantele "noastre" ci la ale "lor"

[Rami]

Care amante ,Mikka? Ale cui ?

revenim deci la clasicul ravas, scris pe hartie, cu cerneala

[riaji]

PS Nu ma refeream la amantele "noastre" ci la ale "lor"

Ei, voiam sa ma dau si eu mare, da` vad ca nu se poate dom`le

revenim deci la clasicul ravas, scris pe hartie, cu cerneala

Nuuu...

[dcp100168]

Cineva acolo, sus, ne urmăreşte

Începând din 20 ianuarie, toate datele legate de convorbirile telefonice şi SMS-uri vor fi înregistrate de operatorii de telefonie, care sunt obligaţi de lege să stocheze timp de şase luni anumite date de identificare. Astfel, toţi operatorii de telefonie fixă şi mobilă (Romtelecom, RDS&RCS, UPC, Orange, Vodafone, Cosmote şi Zapp) sunt obligaţi să stocheze, timp de şase luni, numărul de telefon al apelantului şi al celui care a fost apelat, adresa abonatului, locaţia celui care este apelat, când a fost făcut apelul şi cât durează convorbirea telefonică. Tot de ieri, toţi operatorii de telefonie fixă şi mobilă sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni SMS-urile pe care le trimitem, numele destinatarului şi data trimiterii.

Din 15 martie, vor fi monitorizate şi e-mailurile. Se va şti de unde trimitem e-mailul, date despre destinatar, data şi ora la care ne conectăm la internet, dar şi ora la care ne deconectăm. Legea spune clar că nu trebuie stocat şi conţinutul mesajului, indiferent dacă este vorba despre un apel telefonic sau un e-mail.

Când şi cine poate vedea aceste date

Legea intrată în vigoare de ieri dispune ca toate informaţiile înregistrate în această perioadă (şase luni) să fie puse la dispoziţia procurorilor, în urma unei cereri aprobate de preşedintele instanţei de judecată căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în prima instanţă, dacă informaţiile indică pregătirea unei infracţiuni grave, potrivit articolului 15 din actul normativ şi numai dacă s-a început urmărirea penală. Conţinutul convorbirilor telefonice ar putea fi preluat direct de către procurori în caz de urgenţă, "când întârzierea obţinerii autorizării din partea judecătorilor ar aduce grave prejudicii urmăririi penale ori îndeplinirii obligaţiilor pe care şi le-a asumat România ca stat membru al Uniunii Europene".

„Acest lucru se întâmpla şi până acum. Cred că oricine ştie că poate cere un desfăşurător de la operatorul de telefonie mobilă cu datele legate de convorbirile dintr-o lună: când, unde s-a sunat şi durata convorbirii. La noi nu există o lege care să prevadă acest lucru, iar actul normativ intrat deja în vigoare vine ca o directivă a UE pentru că aşa se procedează în toată Europa. Nu se ascultă telefoanele, ci se înregistrează la operatori anumite date legate de apelurile efectuate”, ne-a explicat Robert Florea, purtătorul de cuvânt de la Judecătoria Galaţi.

Orice accesare sau intenţie de transfer a datelor, fără autorizaţie, înseamnă închisoare de la şase luni la 5 ani. De închisoare sunt pasibili şi cei care împiedică în vreun fel aplicarea legii.

Cât se păstrează?

După şase luni de la stocare, furnizorii de telefonie mobilă sau de acces la Internet sunt obligaţi să distrugă datele respective sau să le transforme în date anonime, cu excepţia celor puse la dispoziţia Ministerului Internelor, SRI sau SIE. Dacă instanţa dispune netrimiterea în judecată a persoanei învinuite, "datele reţinute se arhivează la sediul parchetului şi se păstrează până la îndeplinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale pentru fapta ce a format obiectul cauzei". Legea 298/2008, votată pe ultima sută de metri a Guvernului Tăriceanu şi promulgată de Traian Băsescu, transpune o directivă din 2006 a Comisiei Europene şi a fost justificat de Parlament prin necesitatea combaterii eficiente, la nivel comunitar, a infracţiunilor grave, mai precis a terorismului şi crimei organizate.

„Un pas înainte”

Iată ce ne-a declarat procurorul Marcel Codiţă, purtătorul de cuvânt în relaţiile cu mass-media al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi: „Din punctul nostru de vedere, al procurorilor, noua lege reprezintă un pas înainte, pentru că prin aceasta s-a stabilit în mod legal păstrarea pentru o perioadă mai lungă de timp a mai multor date (de trafic şi de localizare a persoanelor fizice şi juridice, date conexe pentru identificarea abonatului sau a utilizatorului înregistrat) de către operatorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, ceea ce ne ajută în soluţionarea unor cauze. E, în acelaşi timp, foarte bine că legea a prevăzut şi un sistem de garanţie, de siguranţă, pentru nu fi făcute abuzuri. Ţinem să precizăm că şi până acum, în privinţa aceasta, noi am respectat cu stricteţe prevederile legale, ceea ce vom face şi în continuare şi că nu vom apela la astfel de date decât în condiţii strict legale.

Sperăm, de asemenea, că a înţeles toată lumea că nu e vorba de conţinutul mesajelor sau al convorbirilor telefonice. Pentru a afla conţinutul unor convorbiri sau al unor mesaje putem apela la procedura clasică, adică prin interceptarea prealabilă, dar numai după ce am obţinut o autorizare, la fel, prealabilă, un mandat judecătoresc. Dar şi aici, fără a intra în alte amănunte, legea se referă numai la anumite situaţii cum ar fi acţiunile îndreptate împotriva siguranţei naţionale.

Revenind la datele ce pot fi stocate şi la care putem apela retroactiv, mai facem precizarea că oricum acestea sunt foarte seci şi că valorificarea acestora depinde foarte mult de calitatea interpretării procurorului”.

http://www.viata-libera.ro/articol-Cine ... ste_2.html

[SAMUR1]

telefoanele sau ascultat dintotdeauna... nimic nou... nu vedeti ca acum "organele " se plang ca in unele cazuri procedura veste mai greoaie???..problema se pune la nivel mondial, suntem manipulati...

http://video.google.com/videoplay?docid ... 4333&hl=ro

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/01/ ... va-temeti/

[webstar]

e cam aiurea...

1)Inainte o ascultare se facea in urma unei hotarari judecatoresti, deci orice informarie "furata" din retea era egala cu zero daca era obtinuta inainte de ordinul judecatoresc, acum (parerea mea de neavizat) se da frau liber la abuz.

2)Acum toti "gigeii cu ochi albastri" or sa aiba o motivatie sa treaca pe la operatorii de telefonie si pe la providerii de NET. PERIODIC!!!

3)Inainte erau vizati doar unii, acum suntem TOTI!

4)Inainte politia avea acces la arhive si pentru delictele marunte (gen furt, viol, crima cu premeditare), acum sunt interesati doar de delictele majore, de genul: Gigel de la sculerie,sau acarul Paul vrea sa o puna de o greva, ori mai rau, sa candideze la parlamentare!

DE DATA ACEASTA PUTEM STRIGA LINISTITI: "TOT INAINTE! CA INAINTE ERA MAI BINE..."

P.S. Ascultarile nu se fac pe putinii bani ai SIE,SRI, SPP ci pe banii bogatilor operatori... Sa le fie rusine ca pentru asta baga mana in buzunarul privatilor. Mai bine Consortiul OCHIUL & TIMPANUL ar baga mana in privata decat in buzunarul privatilor, nu de alta dar de la austeritatea din ultimii 20-30 de ani s-ar putea ca privatii sa aiba buzunarele rupte(Ar fi comic sa bage mana si sa scoata...GUVERNUL...prin deductie logica)

[webstar]

[riaji]

P.S. Ascultarile nu se fac pe putinii bani ai SIE,SRI, SPP ci pe banii bogatilor operatori... Sa le fie rusine ca pentru asta baga mana in buzunarul privatilor. Mai bine Consortiul OCHIUL & TIMPANUL ar baga mana in privata decat in buzunarul privatilor, nu de alta dar de la austeritatea din ultimii 20-30 de ani s-ar putea ca privatii sa aiba buzunarele rupte(Ar fi comic sa bage mana si sa scoata...GUVERNUL...prin deductie logica)

Ba, din cate am auzit prin dezbaterile parlamentarilor de la TV, aici statul o ia in freza tare. Ca pana acum companiile erau obligate sa tina mai bine de 6 luni aceste date in cazul in care erau probleme cu clientii. Acum insa termenul a scazut, iar statul va suporta cheltuielile respective.

O alte chestie.. cartelele prepay cica nu vor fi luate in calcul..

[webstar]

Numai "cica", dar exista o alta lege care spune ca operatorii sunt obligati sa aiba capacitatea de triangulare(adica sa determine cu precizie pozitia unui terminal intre 3 antene). Si echipamentele de ascultare or sa fie ale operatorilor, dar vor fi folosite exclusiv de stat(adica RTL, orange, Vodafone, UPC, RCS&RDS, etc or sa cumpere aparatura dar aceste echipamente vor putea fi accesate de la o consola situata in curtea SRI).

P.S. - De luat in freza o luam tot noi, pentru ca politia, care cel putin teoretic ne serveste pe noi nu va mai avea acces la aceste informatii, insa aparatul de stat o sa aiba capacitati sporite si evident o acoperire legala.

In comunicatiile mobile HLR-ul(e un echipament din reteaua3G) iti citeste datele personale dupa care te autorizeaza la retea. Printre datele personale se afla si IMEI-ul, adica "numele" telefonului. Cu un calculator obisnuit si o functie SEARCH poti afla ce cartele au fost bagate in acel telefon, de unde e cumparat terminalul, cine a cumparat terminalul, asa ca, ar trebui sa ai un telefon furat sau cumparat din piata ca sa nu fii identificat; Apoi statia SGSN din retea poate trimite si date despre pagilile internet pe care le-ai accesat de pe telefon(cum ar fi propriul e-mail); Apoi echipamentul "RNC" asistat de un inginer dibaci iti poate spune cine cu cine s-a intalnit, unde si pentru cat timp(asta da Big Brother)...

-Despte email nu are sens sa mai vorbim, intrucat orice copil prost care pune mana pe un program de sniffing te poate monitoriza in liniste(asta daca este in reteaua ta) insa in comert exista si echipamente specializate care costa sute de mii si care pot monitoriza retele intregi aflate la mii de kilometri(asta s-o faci profesional)

[riaji]

Cu un calculator obisnuit si o functie SEARCH poti afla ce cartele au fost bagate in acel telefon, de unde e cumparat terminalul, cine a cumparat terminalul, asa ca, ar trebui sa ai un telefon furat sau cumparat din piata ca sa nu fii identificat;

Nu cred ca se pune problema de a fi identificat, ci de a se demonstra anumite aspecte intr-un caz. Daca am cumparat un telefon de la magazinul X, nu inseamna ca este al meu neaparat. In plus, nici in cazul in care esti ascultat, nu se poate dovedi ca esti printre persoanele care au stat de vorba la acel telefon, chiar daca reiese asta din continutul convorbirii... Deci.. daca ar exista probleme in ceea ce priveste ascultarea, atunci ar fi pentru cei care-si enumera amantele la mall, strigand tare-n telefon, in cazul in care au neveste cu ochi albastri

[webstar]

Nu vreau sa fiu carcotas dar tocmai aici e problema ca politia n-o sa mai aiba acces la aceste date, dat sa spunem un dictator ar putea genera modele matematice cu care sa sesizeze orice "anomalie" din sistem; Moment in care societatea europeana ar semana din ce in ce mai bine cu societatea din filmul MATRIX.

Haideti sa facem un scenariu pur fictiv cu personaje si institutii pur fictive(orice asemanare cu personaje actiuni sau localitati reale este pur intamplatoare):

Imparatul Barcescu din regatul ce leaga Taramul Apusean de Regatul Rasarit vrea sa stie ce face cavalerul motorizat al moliilor zis si Moliceanu

Imparatul Barcescu aprinde un fir de par de vulpe si un solz de sarpe si in fata lui ca prin farmec apar: Cobra si Vulpea

Cobra si Vulpea isi trimit supusii sa verifice reteaua si afla cine a vb cu Moliceanu in cabana din valea plangerii aflate la poalele Tampei

Barcescu afla ca pe langa Moliceanu au mai fost si Berbeceanu(regele berbecilor) Geana(baiatul Genarului) Noricica(care vegheaza actele de nedreptate comise inainte sa vina Genarul sa creeze societatea civilizata)

Barcescu ii strange de instalatie pe acestia(Asta e vorba baiatului ce-si numara ouale) pana ce acestia vomita tot ce-au auzit de la Moliceanu

ASTA DA SCENARIU DE IMPERIU DE PAMFLET...(Ce-mi plac mie pamfletele mele...)

P.S. Povestea asta seamana din ce in ce mai mult cu povestea in cate inparat era unu Ceaunescu, Imparatul Muncitorilor De Tuci Rosu Care a fost omorat de poporul ceaunarilor in timp ce Genarul cladea noul taram de poveste

[Voolkhan]

ce de probleme avem....oare chiar credeti ca nimicnica noastra existenta va face subiectul unor asemenea situatii?...vreodata?...hmmmm

dar ca sa facem activitate pe forum , ne mai dam cu parerea.....nu vine nimeni cu o ideea viabila si o solutie realista sa facem curat in oras sau in tara, sau orice orice constructiv......impresariat artistic....... :oops:

[Mikka]

ce de probleme avem....oare chiar credeti ca nimicnica noastra existenta va face subiectul unor asemenea situatii?...vreodata?...hmmmm

dar ca sa facem activitate pe forum , ne mai dam cu parerea.....nu vine nimeni cu o ideea viabila si o solutie realista sa facem curat in oras sau in tara, sau orice orice constructiv......impresariat artistic.......

Nu e neaparat o replica.

"Când i-au arestat pe comunişti n-am zis nimic, pentru că nu eram comunist.

Au venit pentru socialişti şi n-am zis nimic, pentru că nu eram socialist.

Au venit pentru liderii sindicali şi n-am zis nimic pentru că nu eram sindicalist.

Au venit pentru evrei şi n-am zis nimic pentru că nu eram evreu.

Apoi au venit pentru mine.

Dar nu mai era nimeni să vorbească.”

Martin Niemoller

Iar alt individ a zis si el ceva despre chestia in discutie:

Zece oameni care-şi exprimă părerea în public sunt mai puternici decât alte sute de mii care tac.

Asta, ce-i drept, e ceva mai cunoscut. Al de sus a facut in asa fel incat din imparat al Frantei a ajuns marca de coniac.

Poate scriem de dragul de a face trafic, in nimicnicia noastra. Poate ca ar trebui sa bagam capul in pamant si sa tacem. E o varianta.

[webstar]

oare cati din noi stiu ca pentru a controla masele si a militariza societatea:

Nero a dat vina pe crestini(care au TERORIZAT Roma cu incendii mistuitoare)? Inainte de a muri, Nero a spus: Am gasit o Roma de lut si am lasat una de piatra

Inchizitia si nazistiiau dat vina pe evrei(nazistii i-au acuzat de acte antisociale, mai exact terorism); Hitler s-a crezut arhitect si a creat un plan urbanistic al Berlinului postbelic(Hitler se credea arhitectul lumii moderne)

Acum cine urmeaza sa fie terorist, de cine va fi acuzat? scopul oare ramane acelasi? Ce oras alegem pentru a-l incendia sa dam vina pe brahmani, budisti sau arabi, ca astia au mai ramas.

Machiavelli a spus acum multi ani ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii.

Comunistii considerau ca e ok sa omoare 1000 de "chiaburi" din rezistenta pentru binele altor 15000000 si au imputernicit doua directii din fosta securitate sa savarseasca "dorinta natiunii".

Boierii din perioada interbelica au autorizat jandarmeria si chiar garda de fier sa-i elimine pe cei 1000-2000 de romani de stanga.

Chiar, cui i-a venit randul? Cred ca deja stiu! In secolul 19 liderii de stanga au ajuns la concluzia ca puterea pressei e in politica, puterea politicii e-n pressa. Indiferent de regim, indiferent de stat presa este acolita politicului; Este cunoscut faptul ca si in miezul democratiei moderne in perioada razboiului rece s-au comis abuzuri si ziaristii au fost persecutati, se stie ca in cea mai puternica monarhie cele mai puternice doua trusturi de pressa apartin unor lorzi, se "pare" ca si in lumea comunista exista cenzura. Problema este ca in ultimii 15 ani a aparut un nou mediu pentru pressa, afara de ziare, radio si tv, ati ghicit e vorba de internet. Ce organizatie, ce guvernare poate pune dop la gura celor ce scriu pe net si pot actiona din romania asupra publicului chinez? Pai nimeni, doar o lege mondiala. Se stie ca cenzura pe mediul electronic exista intr-o mare parte a Asiei, in lumea araba, in africa si america de sud nu sunt calculatoare suficiente sa reprezinte un pericol.... Se pare ca doar EU a ramas pe dinafara. Uitam de USA dar mai bine cititi singuri http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

[riaji]

Machiavelli a spus acum multi ani ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii.

Si Madona zicea asta intr-o melodie

Gluma-i gluma.. dar cred ca aceste comparatii sunt putin deplasate. Poate ca se urmareste cumva controlul anumitor chestii, dar e greu de crezut ca un anumit grup de oameni ar fi atat de prost sa-si puna problema manipularii totale a populatiei globale, chiar si pe termen lung. Ar insemna implicarea din ce in ce mai multor persoane, mai ales ca posibilitatile transmiterii informatiei sunt nenumarate astazi, iar din asta ar rezulta si mai multe aspecte de tinut sub control.

[webstar]

Aceste comparatii nu sunt putin deplasate ci foarte deplasate, insa nu imposibile. Cine si-ar fi inchipuit acum 700 de ani ca Orasul Pacii(Bagdad) va fi punctul central de pe axa raului? Cine ar fi crezut acum 3000 de ani ca tara in care a aparut Epopea lui Ghilgames o sa fie un generator de incultura si limitare intelectuala? Cine si-ar fi incipuit acum 1800 de ani ca "barbarii" de britanici or sa devina de 3 ori mai puternici decat Imperiul Roman si cel Egiptean la un loc? Intorcandu-ne la manipulare, cine si-ar fi inchipuit asistand la moartea pasnicilor crestini pe nisipul Coloseumului ca acestia ar putea sa se transforme in turnatori, inchizitori si calai? Cine si-ar fi inchipuit acum 70 de ani ca afaceristii chinezi vor construi si accepta comunismul? Cine si-ar fi inchipuit acum 25 de ani ca romanii vor fi considerati de europenii de rand ca fiind pleava societatii? Cine si-ar fi inchipuit acum 80-90 de ani ca un arab s-ar putea transforma intr-un kamikaze(religia le interzicesa omoare oameni de un singur Dumnezeu, sau sinuciderea)? Cine si-ar fi inchipuit acum 30 de ani ca proprii copii, adica noi care n-am facut ninic afara de a vinde cea ce ei au construit, o sa-i consideram comunisti imputiti? Cine si-ar fi inchipuit ca "cel mai iubit fiu al poporului" ar putea fi omorat cu acordul popular de crestin-democrati in ziua de Craciun? O putere prea mare pusa in mana unui grup prea mic poarta denumirea de dictatura! Chiar daca scopul acelora este unul nobil, daca este implementat cu forta se cheama "viol intelectual" sau "siluire istorica" Apropo... zambeste, maine va fi mai rau!

[riaji]

Apropo... zambeste, maine va fi mai rau!

Asta fac in fiecare zi..

Tin sa te mai contrazic prima data, aici:

Cine si-ar fi inchipuit ca "cel mai iubit fiu al poporului" ar putea fi omorat cu acordul popular de crestin-democrati in ziua de Craciun?

Daca tu chiar ii consideri pe alde Iliescu si restul kgb-istilor crestin-democrati.. inseamna ca s-a mutat Craciunul..

Iar legat de ideea ta de baza.. cineva a crezut in toate acele lucruri si idei, de vreme ce ele s-au concretizat, intr-un timp mai scurt sau mai indelungat. Nu neg aceasta posibilitate legata de un viitor sumbru, cu atat mai mult cu cat prostia umana este singurul lucru infinit, insa sunt putin mai sceptic in ceea ce priveste opusul prostiei, si cred ca oricare ar fi scenariul apocaliptic, se va gasi o contrabalanta, asa cum s-a intamplat de multe ori in istoria omenirii. Exemplele ti le poti imagina singur... de la caderea Imperiului Roman pana la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial.

[Rami]

Legea aceasta nu incalca legea confidentialitatii corespondentei sau aberez eu?

[1964]

legea nu ar fi rea dar este pentru a se folosi in rafuieli politice si mai putin in depistarea ,,infractorilor''

[webstar]

Rami, in esenta legea nu este proasta si nu ne afecteaza cu nimic confidentialitatea, ba chiar reprezinta o piedica in drumul celor care incearca sa na violeze acest drept fundamental. Opinia mea este ca aceasta lege seamana cu cominismul: In esenta(ca si concept) e perfecta, insa cand in joc apar oamenii si interesele acestora se poate transforma in cel mai negru cosmar al populatiei.

[Mikka]

Noul "salut" la telefon, mess etc.:

"Buna ziua dumneavoastra si ascultatorilor nostri!" Radem, radem, da' treaba-i groasa.