Fotbalul românesc s-a mutat la DNA

[dcp100168]

Fotbalul românesc s-a mutat la DNA

După meciurile aranjate, transferurile de jucători, tranzacţiile dintre oamenii de fotbal, a venit rândul arbitrilor să intre în atenţia procurorilor anticorupţie, DNA cercetându-i pe finanţatorul FC Argeş Cornel Penescu şi pe câţiva "fluieraşi" pentru dare şi luare de mită. Finanţatorul FC Argeş, Cornel Penescu, preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, şi mai mulţi arbitri sunt vizaţi de DNA pentru fapte de dare şi luare de mită, banii daţi de Penescu arbitrilor fiind de aproximativ 125.000 de euro, potrivit unor surse apropiate anchetei. Astfel, sursele citate au precizat, luni, că în acest caz a fost deja reţinut, cu ordonanţă pentru 24 de ore, Cornel Penescu. Alături de acesta mai sunt vizaţi în anchetă Gheorghe Constantin şi mai mulţi arbitri, printre care Marcel Savaniu, Aurel Bogaciu şi Tiberiu Lajos. Sursele citate au precizat că ancheta în acest caz a fost demarată în 2008 şi vizează mai multe infracţiuni de luare şi dare de mită în cadrul unor meciuri de fotbal. Astfel, s-ar fi dat în mai multe rânduri bani arbitrilor. Sumele au fost de 3.000, 10.000 şi 15.000 de euro, pentru meciurile dintre FC Argeş şi echipele FC Braşov, Gloria Bistriţa şi Universitatea Craiova. Penescu ar fi dat bani acestor arbitri, prin intermediul a diverse persoane, pentru a arbitra favorabil meciurile echipei FC Argeş cu echipele menţionate mai sus. Anchetatorii au stabilit că suma totală dată de Penescu ar fi de 54.000 de euro şi 292.000 de lei, mai spun sursele citate. Alături de mai mulţi arbitri, precum şi de Constantin şi Penescu mai sunt cercetate şi persoanele de legătură, mai precis cei care ar fi luat banii de la Penescu şi i-ar fi dat arbitrilor. Procurorii DNA au făcut verificări, luni dimineaţă, la sediul Clubului FC Argeş, din strada Armand Călinescu nr. 15 şi la sediul firmei Pic, al cărei patron este Cornel Penescu, situat lângă Autostrada Bucureşti - Piteşti, la ieşirea din municipiu. Tot luni, anchetatorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au descins la sediul Federaţiei Române de Fotbal (FRF) şi au ridicat documente din biroul lui Gheorghe Constantin, preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor. În cursul după-amiezei, Gheorghe Constantin a plecat de la sediul Federaţiei Române de Fotbal într-o maşină aparţinând DNA. Constantin a fost adus, luni, în jurul orei 17.30, la sediul Serviciului teritorial Piteşti al DNA, urmând să fie audiat. Alături de şeful arbitrilor mai erau audiaţi, la DNA Piteşti, Liviu Făcăleaţă, director general al hipermarketului PIC, patronat de Cornel Penescu, şi Cristian Libertatu, fost director la Oficiul Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Argeş, actual inspector în această instituţie. Arbitrul de fotbal Mihăiţă Ianovschi, care este şi antrenor la Centrul de Copii şi juniori FC Argeş, a fost audiat, în calitate de martor, de către procurorii anticorupţie, el părăsind sediul DNA, fără a face însă declaraţii.

[dcp100168]

"În dosarul lui Penescu se fac referiri la meciurile Argeşului cu Bistriţa, Craiova, Vaslui şi Galaţi!"

Avocatul Florentin Sorescu, ce îl reprezintă pe finanţatorul FC Argeş, Cornel Penescu, a declarat, marţi, la Piteşti, că au existat unele confuzii în ceea ce priveşte comunicarea datelor din dosar de către avocaţi spre presă, precizând că nu este suspectat niciun meci al FC Braşov. Sorescu a ţinut să clarifice că în datele din dosar nu există incriminat niciun meci al clubului din Piteşti cu echipa FC Braşov, iar numele Marcel Lică nu apare în rechizitoriul procurorilor DNA, fiind vorba despre arbitrul Cristian Nica.

Sorescu a mai spus că recursul făcut de către avocaţii celor patru persoane arestate în acest caz va fi judecat în cursul zilei de joi, la Curtea de Apel din Piteşti. "A fost o mică confuzie în ceea ce priveşte datele dosarului. Pot să vă confirm că nu este vorba de Marcel Lică, nume incriminat în dosar, ci de Cristian Nica. De asemenea, vreau să fac precizarea că nu se face referire în datele procurorilor despre vreun meci al Argeşului împotriva Braşovului, există într-adevăr referiri la meciuri ale lui FC Argeş împotriva Gloriei Bistriţa şi Universităţii Craiova, dar se fac referiri şi la meciurile lui FC Argeş cu FC Vaslui şi Oţelul Galaţi", a declarat Florentin Sorescu, avocatul lui Cornel Penescu.

Surse judiciare au precizat, marţi, că în acest dosar ar putea fi audiaţi, în următoarele zile, mai mulţi arbitri.

Tribunalul Argeş a hotărât, marţi, arestarea preventivă, pentru 29 de zile, a finanţatorului clubului de fotbal FC Argeş, Cornel Penescu, a preşedintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, a lui Liviu Făcăleaţă, director general al PIC, şi a lui Cristian Libertatu, fost director al OJPC Argeş. Cornel Penescu şi directorul general al hypermarketului PIC, patronat de Penescu, Liviu Făcăleaţă, sunt acuzaţi de dare de mită, iar preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, şi Cristian Libertatu, fost director la Oficiul Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Argeş, actual inspector în această instituţie, pentru luare de mită.

http://www.prosport.ro/sport-life/speci ... ti-4213625

[dcp100168]

Marius Stan il acuza pe Mircea Sandu ca s-a delimitat de cazul de coruptie din fotbalul romanesc

Directorul general al clubului Otelul Galati, Marius Stan, a declarat ca nu este de acord cu pozitia presedintelui FRF, Mircea Sandu, care nu si-a asumat nici o raspundere in cazul de coruptie din fotbalul romanesc. "Cu toata prietenia ce i-o port, nu sunt de acord cu presedintele Mircea Sandu, care in conferinta de ieri s-a delimitat de orice responsabilitate. CCA este numita de FRF, in speta de presedinte, iar cand conduci ceva esti indirect vinovat de greselile facute de subalterni", a declarat Marius Stan, citat de Newsin.

Oficialul galatean sustine ca in cel mai scurt timp si alte nume importante din fotbalul romanesc vor intra in vizorul organelor de ancheta: "Ma asteptam de mult la actiunea asta. Salut actiunea DNA, fara nici o rezerva. Mirarea mea este ca se intampla abia acum. Sunt convins ca se va schimba ceva in fotbalul romanesc. Eu cred ca majoritatea oamenilor de fotbal cu experienta din Romania si-au dat seama de pericolul care exista, in schimb, unii mai tineri, veniti de curand si sfatuiti gresit, au comis-o. Iata ca, mai tarziu, matrapazlacurile ies la iveala. Mereu exista pe lumea asta si nota scadenta. In curand vor iesi la iveala si alte nume grele din fotbalul romanesc". "Ma bucur ca nu fac parte din categoria presedintilor care sunt acum suspectati. Vorbesc linistit la telefon, dorm cu capul pe perna mea fara probleme, nu tresar la orice sonerie sau ton de apel. Nu intamplator s-a vorbit de arbitri si conducatori corupti, este o actiune de toata lauda. Unii arbitri tineri se smecheresc prea repede, este cert, se strange latul, asa cum spunea regretatul Traian Tomescu", a incheiat Marius Stan.

http://www.frontnews.ro/sport/fotbal/ma ... nesc-29783

Grigoras: Regret ca l-am acuzat pe Penescu ca ar fi aranjat meciul din tur

Antrenorul Otelului Galati, Petre Grigoras, a declarat ca regreta declaratie facuta la adresa lui Cornel Penescu la finalul partidei pierdute cu FC Arges, scor 2-3. "Eu nu am cum sa acuz ca am pierdut din cauza arbitrajului meciul cu FC Arges. Am facut declaratii la cald, eram nervos dupa infrangere, tin minte ca am spus ca jucatorul cel mai bun al Argesului a fost domnul Penescu. Imi pare rau ca am facut acea declaratie acum, evident ca nu am nici o proba in acest sens. Singura problema la acel meci a fost ca orice contact cu adversarii era dictat impotriva noastra. In rest, golurile au fost marcate corect. Eu sunt de partea adevarului si cred ca acei care au gresit, trebuie sa plateasca, indiferent de statutul lor", a afirmat Petre Grigoras la GSPTV.

http://www.ziare.com/Grigoras_Regret_ca ... 19537.html

[dcp100168]

Marius Stan: „Nu există corupţie la Oţelul!”

* Şeful clubului dunărean, convins că nu-l va afecta ancheta DNA, spune că asistă liniştit la campania de curăţare a fotbalului autohton, până ieri după-amiază fiind ridicaţi doar Cornel Penescu şi Constantin Gheorghe * „Stenogramele DNA vorbeau încă din februarie despre faptul că noi n-avem nicio problemă. Oţelul n-a fost implicat în afaceri necurate”, a comentat directorul general al grupării roş-alb-albastre *

Arestările recente din fotbalul românesc şi declaraţiile făcute pe marginea campaniei Direcţiei Naţionale Anticorupţie, la prima vedere destul de agresivă, au făcut multe valuri, fiecare încercând să-şi protejeze numele şi clubul. Aproape că nici apropiaţii, prietenii din viaţa fotbalistică de zi cu zi, nu mai contează – fiecare îşi apără cât mai scump pielea, conform unei sintagme clişeizate. „Vor urma şi alte arestări”, „Să nu vă mire dacă va fi ridicat şi X-ulescu”, „Să vedeţi ce prăpăd va fi!”, iată numai câteva dintre enunţurile făcute „la cald” de oamenii din industria sportului-rege. Aşadar, în funcţie de probe, după patronul lui FC Argeş, Cornel Penescu, şi preşedintele Comisiei Centrale de Arbitri, Gheorghe Constantin, este posibil să vedem şi alţi reprezentanţi ai fenomenului cu cătuşe la mâini. Circul abia a început…

Oţelul a fost crunt penalizat

Cu sprijinul DNA, cotidienele sportive prezentau, în luna februarie, o suită de stenograme ale telefoanelor „otrăvite” din Liga I, multe matrapazlâcuri ieşind atunci la iveală: de la încercarea de mituire a adversarului şi până la „cumpărarea” de arbitri. Marius Stan, directorul general al Oţelului, exclama cu acea ocazie că „noi şi Rapidul suntem cele mai curate echipe din ţară, iar stenogramele DNA stau mărturie. Nu suntem implicaţi în nicio afacere necurată”. Este drept, în acele discuţii luate în derâdere, chiar şi de unele persoane care acum stau după gratii, nu se pomenea numele clubului gălăţean, grupare care în 2008 a fost ţinta celor mai multe „castane” din partea Federaţiei: excluderea injustă din cupele europene, suspendări-record pentru jucători, antrenorul principal şi directorul general. Până şi stadionul i-a fost „închis” două etape, iar licenţa pentru sezonul în curs a atârnat de un fir de păr.

„Are cineva probe de la meciul cu Buzăul?”

Mircea Sandu, preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, a vorbit luni şi despre mafia pariurilor sportive care ar fi trucat în ultima etapă a campionatului partida FC Braşov – Gloria Buzău. După înfrângerea de pe teren propriu a „oţelarilor” cu cea mai slabă formaţie a întrecerii (1-2 cu acelaşi Buzău!), s-a zvonit în Galaţi că rezultatul final a fost dictat întocmai de către casele de pariuri, probabilitate respinsă vehement de Marius Stan. „N-a fost prima dată când am fost acuzaţi pe nedrept, însă nenorocirea este că în România tocmai nevinovatul trebuie să-şi dovedească neimplicarea. Oricine poate spune orice, însă contează numai probele. Dacă cineva poate să dovedească faptul că meciul cu Buzăul a fost necurat, s-o facă. N-am însă nicio emoţie pentru că la Oţelul nu există corupţie”, a replicat directorul general al roş-alb-albaştrilor.

http://www.viata-libera.ro/articol-Mari ... %9D_2.html