Anestezistul Nicolcescu a primit NUP

[dcp100168]

Anestezistul Nicolcescu a primit NUP

Procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale în cazul fetiţei de cinci ani din Galaţi, Valentina Ieremia, moartă pe masa de operaţie în urma unei banale operaţii de apendicită. Anestezistul Pantelie Nicolcescu a primit NUP din partea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi pentru acuzaţiile de ucidere din culpă şi fals, informează corespondentul AMOS News. Anchetatorii au clasat cauza şi au dispus scoaterea de sub urmărirea penală a medicului anestezist după o anchetă ce a durat mai aproape un an. Potrivit ordonanţei de clasare a cauzei penale, probele medico–legale au relevat faptul că medicul Nicolcescu „a respectat conduita medicală având în vedere starea bolnavului”, făcându-se referire la faptul că fetiţa a fost adusă la spital cu peritonită.

Procurorul ce a propune NUP pentru anestezistul Nicolcescu, Cristian Nicoară, arată în rezoluţia sa că „după încheierea operaţiei şi declararea decesului victimei, învinuitul Nicolcescu Pantelie, probabil din cauza stării psihice în care se afla a procedat la modificarea fişei de preanestezie”, recunoscând practic faptul că doctorul cu pricina a comis un fals grosolan. Anchetatorul Cristian Nicoară, cel ce a instrumentat cazul, mai spune că diagnosticul de bronhopneumonie pe care Nicolcescu îl trecuse în fals pe fişa de preanestezie a fetiţei după ce aceasta decedase pe masa de operaţie a fost infirmat de probele medico-legale. Chiar şi în aceste condiţii, se arată în ordonanţa de scoatere de sub acuzare că „falsificarea acestui înscris nu a fost de natură să producă efecte juridice, astfel că faptei săvârşite îi lipseşte unul din elementele constitutive ale laturii obiective, motiv pentru care se va dispune scoaterea învinuitului de sub urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals”, se arată în rezoluţia procurorului.

Avocatul familiei Ieremia a declarat că ordonanţa procurorului Nicoară este una total absurdă şi că o va ataca în instanţă respectând termenul legal de 20 de zile. „Este o decizie absurdă, sunt multe lucruri pe care procurorul le-a scăpat din vedere în momentul în care a încheiat această ordonanţă. Nu pricep cum un fals nu e faptă penală, nu pricep de ce în acest document nu apare nici un cuvânt despre faptul că s-au dat declaraţii potrivit cărora medicul Nicolcescu a primit şpagă pentru a-şi face treaba în acest caz. Voi ataca această ordonanţă dată de procuror”, a afirmat avocatul Ionuţ Dediu.

Amintim faptul că o fetiţă de cinci ani, din Cudalbi, era internată în data de 31 martie 2007 la Spitalul de Pediatrie din Galaţi pentru a fi operată de apendicită. În timpul intervenţie medicale micuţa Valentia Ieremia a murit. Suspiciunile au fost acelea că anestezistul Nicolcescu nu a administrat cantitatea corespunzătoare de anestezic, fapt ce a dus la decesul fetiţei

Câteva săptămâni mai târziu, Mihnea Justin Nicolau, un copil de cinci ani murea pe o masă de operaţie a Spitalului de Pediatrie „Sfântul Ioan” din Galaţi în aceleaşi condiţii. Părinţii celor doi copii au înaintat la scurtă vreme plângeri penale împotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu. Ei l-au acuzat medicul anestezist de malpraxis şi au spus că erorile acestuia au dus la decesul copilului lor.

[dcp100168]

Colegiul Medicilor refuză să anunţe decizia!

Colegiul Medicilor Galaţi a anunţat, luni, că a luat o decizie în cazul medicului anestezist Pantelie Nicolcescu acuzat de erori medicale care ar fi dus la decesul a doi copii operaţi la Spitalul "Sfântul Ioan" din Galaţi, însă nu a făcut publică această decizie, spunând că nu este definitivă. Medicii nu au făcut publică decizia lor, motivând că aceasta nu este definitivă şi că poate fi atacată de către doctorul ale cărui fapte au fost analizate, transmite corespondentul MEDIAFAX. "Nu este o decizie definitivă. Dr. Pantelie Nicolcescu poate ataca această sentinţă la Comisia Superioară a Colegiului şi are un termen de zece zile de la data comunicării să facă acest lucru. Tocmai de aceea nu vom face publică deocamdată această decizie luată astăzi (n.r. luni) de către Colegiul Medicilor Galaţi”, a declarat, luni, preşedintele Colegiului Medicilor din Galaţi, dr. Dumitru Cristea. El a precizat că la analizarea cazului de către reprezentanţii Colegiului şi pentru emiterea verdictului au fost luate în considerare toate documentele, inclusiv rezoluţia procurorilor de neîncepere a urmăririi penale în ceea ce priveşte cazul fetiţei de cinci ani, Valentina Irimia, moartă pe masa de operaţie în urma unei operaţii de apendicită. "Sunt multe acte, multe documente care au influenţat această anchetă a Colegiului Medicilor, inclusiv documentele juridice prezentate în dosar”, a completat Dumitru Cristea.

[dcp100168]

"Pedeapsă"

Anestezistul care a omorât doi copii – suspendat o lună

Comisia de Jurisdicţie a Colegiul Medicilor Galaţi a hotărât sancţionarea medicului Pantelie Nicolcescu cu ridicarea dreptului de a profesa pentru o lună şi, eventual, un avertisment. Medicul anestezist, care a funcţionat până în urmă cu câteva luni la Spitalul de Pediatrie „Sf. Ioan”, este acuzat de malpraxis de părinţii a doi copii decedaţi pe masa de operaţie. După un an de cercetări, comisia de specialitate din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi a luat această primă hotărâre împotriva anestezistului, hotărâre care poate fi atacată în termen de 10 zile. Deşi concluzia Comisiei de Jurisdicţie este o informaţie cu caracter public, medicul Dumitru Cristea – preşedintele Colegiului Medicilor din Galaţi, a refuzat să precizeze sancţiunile dictate împotriva anestezistului. Surse interne din asociaţia profesională au confirmat, totuşi, că doctorul Pantelie Nicolcescu a fost tratat cu blândeţe şi s-a ales doar cu o suspendare de doar o lună.

http://www.gandul.info/actualitatea/ane ... 27;2577934

[dcp100168]

Anestezistul, cercetat doar pentru fals şi luare de mită

Medicul anestezist în cazul căruia procurorii gălăţeni au dispus neînceperea urmăririi penale pentru acuzaţia de ucidere din culpă după ce o fetiţă a murit în timpul unei operaţii de apendicită va fi cercetat pentru luare de mită şi fals în înscrisuri oficiale, urmare a unei solicitări a mamei fetei. După ce, la începutul lunii martie, procurorii gălăţeni au dispus neînceperea urmăririi penale în cazul medicului anestezist acuzat de moartea, în timpul unei operaţii de apendicită, a unei fetiţe de cinci ani din Galaţi, Valentina Irimia, anchetatorii au revenit asupra cauzei ca urmare a unei solicitări făcute de către mama fetiţei în acest sens.

Această revenire nu vizează însă noi cercetări pentru anestezistul Pantelie Nicolcescu în cazul acuzaţiei de ucidere din culpă, ci doar pentru luare de mită şi fals în înscrisuri oficiale, se arată în ordonanţa procurorilor gălăţeni. Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi au emis o ordonanţă prin care se stabileşte disjungerea cauzei în ce priveşte acuzaţia de luare de mită şi declinarea în cazul acuzaţiilor de fals în înscrisuri oficiale şi uz de fals ce s-au făcut împotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu. Revenindu-se la acuzaţiile de ucidere din culpă, procurorii gălăţeni au stabilit că decesul copilului a survenit din cauză că acesta suferea de o afecţiune de maximă gravitate, aici fiind menţionată "peritonita fecaloidă" şi că nu se impune cercetarea medicului anestezist pentru această acuzaţie. Aşadar, potrivit documentului procurorilor, se păstrează rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale doar în cazul acuzaţiei de ucidere din culpă.

"Lenuţa Irimia, mama Valentinei Iuliana Irimia, a formulat plângere împotriva rezoluţiei emise iniţial, considerând că urmărirea penală făcută împotriva dr. anestezist Pantelie Nicolcescu a fost superficială şi s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale. La momentul formulării plângerii penale de către partea vătămată, s-a solicitat efectuarea de cercetări cu privire la stabilirea corectă a cauzelor ce au condus la decesul fiicei sale, în timpul operaţiei de apendicită la Spitalul «Sfântul Ioan» din Galaţi. În cuprinsul plângerii formulate, petenta a arătat că, înainte de intrarea în operaţie, medicul anestezist i-a solicitat suma de 500.000 de lei, sumă pe care aceasta i-a înmânat-o fără a face vreo discuţie cu privire la această solicitare", se arată în ordonanţa procurorilor, ce stabileşte disjungerea în acest caz.

Anchetatorii au mai stabilit că se impune "restituirea cauzei la procuror pentru continuarea cercetărilor şi prezentarea materialului de urmărire penală cu privire la infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale şi falsul intelectual".

O fetiţă de cinci ani, din Cudalbi, a fost internată în data de 31 martie 2007 la Spitalul de Pediatrie din Galaţi pentru a fi operată de apendicită. În timpul intervenţiei, micuţa Valentia Irimia a murit, existând suspiciunea că anestezistul Nicolcescu nu ar fi administrat cantitatea corespunzătoare de anestezic, fapt ce ar fi dus la decesul fetiţei.

Câteva săptămâni mai târziu, Mihnea Justin Nicolau, un copil de cinci ani, a murit pe o masă de operaţie a Spitalului de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi în condiţii similare. Părinţii celor doi copii au înaintat, la scurtă vreme, plângeri penale împotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu.

În data de 5 martie 2008, avocatul familiei Irimia a făcut public faptul că, deşi Institutul de Medicină Legală Iaşi arăta că motivele decesului uneia din posibilele victime ale anestezistului gălăţean acuzat de malpraxis sunt diferite de cele consemnate în foaia medicală de observaţie, fapt recunoscut si de procurori, aceştia din urma au decis că nu se impune începerea urmăririi penale. "După încheierea operaţiei şi declararea decesului victimei, învinuitul Nicolcesu Pantelie, probabil din cauza stării psihice în care se afla, a procedat la modificarea fişei de preanestezie. Învinuitul a procedat la suprascriere, atestând în fals că victima suferea de bronhopneumonie. Acest diagnostic a fost infirmat ulterior de probele medico-legale administrate în cauză, din care a rezultat că victima nu suferea de nicio afecţiune pulmonară înainte de începerea operaţiei în cursul căreia a decedat. Cu toate acestea, având în vedere cauza decesului rezultată din probele medico-legale, falsificarea acestui înscris de către învinuitul Nicolcescu Pantelie nu a fost de natură să producă efecte juridice, astfel că faptei săvârşite de acesta îi lipseşte unul din elementele constitutive ale laturii obiective, motiv pentru care se va dispune scoaterea învinuitului de sub urmărirea penală pentru săvârşirea acestei infracţiuni", se arăta în rezoluţia dată de către cel ce a cercetat iniţial cazul, procurorul Mircea Cristian Nicoară, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi.

Pentru a se dovedi dacă este un caz de malpraxis, cadavrul micuţei a fost deshumat în luna iunie 2007 şi a fost autopsiat de specialiştii Institutului de Medicină Legală Iaşi. Deşi procurorii au refuzat să spună care este rezultatul, avocatul familiei Irimia, care a primit o copie a raportului IML, susţinea, în toamna anului trecut, că nici acesta nu i-ar fi favorabil anestezistului. "Din raportul Institutului de Medicină Legală Iaşi rezultă că moartea este patologică, a survenit din cauza unui stop cardio-respirator provocat de o peritonită. În acelaşi timp, nu se confirmă bronho-pneumonia trecută în fişa de observaţie ca şi cauză a morţii. Din actele care sunt acolo, nu apar date cu privire la celelalte organe că ar fi fost distruse, aşa cum le-au spus medicii părinţilor. Nu se poate stabili o legătură de cauzalitate între dozajul anestezicului şi moartea copilului întrucât nu s-a făcut atunci o autopsie şi corpul a fost îmbălsămat. Din cauza substanţelor chimice folosite la îmbălsămare nu se mai poate stabili ce am spus mai devreme", declara, în toamna anului trecut, Ionuţ Claudiu Dediu, avocatul familiei Irimia.

Împotriva medicului anestezist mai exista o plângere, tot pentru malpraxis şi modificarea fişelor medicale, şi din partea familiei lui Mihnea Justin Nicolau, în vârstă de cinci ani. Internat în 22 mai 2007 în Spitalul de Pediatrie Galaţi pentru o hernie, copilul nu şi-a mai revenit din anestezie şi a decedat în urma operaţiei. Şi în acest caz rudele îl acuză pe medicul anestezist că ar fi greşit şi că ar fi falsificat apoi fişele medicale, pentru a nu fi tras la răspundere.

Dr. Pantelie Nicolcescu a declarat, în momentul în care a fost acuzat de malpraxis în cazul lui Mihnea Justin Nicolau, că nu şi-a făcut decât datoria. În ce priveşte eventualele falsuri, nu ştie cum au apărut. "Nu au fost modificări în fişele medicale. Acel copil a avut o insuficienţă respiratorie. Am avertizat mama asupra riscului pentru a nu fi vreun dubiu asupra stării de gravitate a copilului", a declarat dr. Pantelie Nicolcescu după semnalarea cazului.

Nascut în Cluj, cu domiciliul stabil în Craiova, medicul a fost conferenţiar în cadrul Facultăţii de Medicină din Galaţi până în toamna anului trecut, când a decis să se mute şi să profeseze la Sibiu.

[dcp100168]

Preşedintele Colegiului Medicilor din Galaţi, dr. Dumitru Cristea, a declarat, luni, că membrii Comisiei de Disciplină se vor reuni la sfârşitul acestei săptămâni pentru a analiza cazul fetiţei decedate anul trecut pe masa de operaţie, existând suspiciunea unei culpe colective. "Comisia de Disciplină se va întâlni, cel mai probabil joi, pentru a discuta acest caz, pentru că au apărut elemente noi. Vorbim de mai multe cadre medicale, medici şi asistente, nu numai de anestezist. Procurorii ştiu", a declarat, luni, dr. Dumitru Cristea, fără a mai furniza alte detalii, transmite corespondentul NewsIn. Colegiul Medicilor a luat deja o hotărâre în cazul medicului anestezist Pantelie Nicolcescu, acuzat de malpraxis şi de modificarea actelor medicale de părinţii unei fetiţe decedate pe masa de operaţie, anul trecut, la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi. Decizia a fost ţinută, însă, secretă.

[mjustin]

Anchete lente in cazul decesului lui Justin

A trecut mai bine de un an de zile de cand o drama petrecuta la Spitalul de Copii a rascolit orasul si tara. Un baietel de doar 5 ani nu s-a mai trezit din anestezia efectuata pentru ceea ce parintilor li s-a spus ca este o operatie de rutina. Pana acum Parchetul nu a dat niciun raspuns, iar Colegiul Medicilor a emis o decizie prin care propunea pedepsirea a doi medici implicati in interventia mortala.

Intr-o zi de miercuri din luna mai a anului trecut si-au adus copilul la spital pentru o banala operatie de hernie inghinala, care nu ar trebui sa prezinte complicatii. Nu li s-a spus niciun moment ca exista vreun pericol pentru copilul lor, in varsta de cinci ani. Numai ca banala operatie s-a transformat intr-o "complicata" procedura care a costat viata copilului.

Rudele micutului Justin Nicolau, care voia sa fie "mare vedeta" si care nici macar nu a fost lasat sa implineasca 6 ani, nu au primit nici acum raspuns la o intrebare simpla: "Cine ne-a ucis baiatul?". Oamenii nu pot sa creada ca nimeni nu este vinovat de moartea unui copil altminteri sanatos. Nu pot sa creada ca, deodata, starea copilului s-a agravat si asta dupa ce primisera toate asigurarile ca nu exista riscuri.

Remember mai 2007

"Mi s-a spus ca operatia nu era urgenta, dar, pentru ca am fost sfatuiti sa-l operam, l-am programat. Am vorbit cu medicii care trebuia sa-l opereze si ne-au spus ca este o interventie banala. Dimineata l-au operat. Stiam ca dureaza putin, dar trecuse mai mult de o ora si apoi am inceput sa ma ingrijorez. Cind am vazut doua asistente de la blocul operator venind grabite sa caute adrenalina, stiam ca s-a intimplat ceva rau pentru ca stiam ca in sala e copilul meu. A iesit apoi chirurgul, care a spus ca din punctul lui de vedere operatia a reusit, dar nu mai pot trezi baiatul. Spunea ca ii vine sa se dea cu capul de pereti. Au incercat apoi ore in sir sa-l resusciteze, dar pe la ora cinci dupa-amiza inima lui a cedat. Copilul a murit. Inca nu ne vine sa credem ce s-a intimplat. Cred ca i-au dat o doza prea mare la anestezie", spunea atunci Crina Nicolau, mama copilului.

"Nu este adevarat ca era vorba de o operatie banala. Copilul avea bronhopneumonie si hernia era strangulata, asa ca facuse si ocluzie intestinala. De aceea am si rugat-o pe mama sa-l intrebe pe chirurg daca mai trebuie operat copilul in aceasta situatie. Mi s-a spus ca da. Deci nu era o operatie banala, ci chiar o operatie de urgenta, cu mare risc, care trebuia neaparat facuta. Este o mare nenorocire ca micutul a murit, dar nu e vina mea. Chiar vreau sa se faca o ancheta care sa dovedeasca asta", a spus atunci Pantelie Nicolcescu, medicul anestezist implicat in tragedie, considerat de rude principalul vinovat.

Colegiul a propus o pedeapsa

Comisia de jurisdictie a Colegiului Medicilor Galati a dat acum aproape o luna o decizie prin care se propunea pedepsirea a doi medici implicati. Anestezistul urma sa primeasca o luna de suspendare a dreptului de practica, iar chirurgul un avertisment. Verdictul urmeaza sa-l dea insa Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor, unde cazul este inca in lucru, dupa cum preciza dr. Dumitru Cristea, presedintele Colegiului Medicilor Galati.

Comisia de Disciplina trebuie sa audieze mai multi medici si asistenti si se pare ca exista riscul ca in povestea aceasta trista sa fie implicati, cu grade mai mici de vinovatie, si alti medici.

Un dosar fara raspuns…

In cazul mortii lui Justin Nicolau cercetarile Parchetului sunt in curs de finalizare, cel putin aceasta este declaratia prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, Liliana Istrate.

“Cercetarile in dosarul care-l priveste pe Justin Nicolau sunt in curs de finalizare. Mai sunt de reaudiat unii martori din lucrari”, ne-a spus Liliana Istrate. Declaratia vine la un an si o luna de la moartea micutului Justin.

Moartea unui copil, in virsta de doar cinci ani, in timpul unei banale operatii de hernie, a declansat o ancheta penala. Tot Liliana Istrate ne facea cunoscut faptul ca in cursul zilei de 28 mai 2007 Parchetul s-a autosesizat in cazul lui Justin, imediat insa si parintii micutului au depus o plangere penala in care-l invinuiau pe anestezistul Pantelie Nicolcescu de ucidere din culpa, neglijenta si fals.

Suisuri si coborasuri in ancheta

Din datele oferite pe parcursul acestei anchete de catre Liliana Istrate, incercam sa readucem la suprafata principalele momente din dosarul lui Justin Nicolau. Dupa o luna de la moartea copilului procurorii inca audiau personalul medical al Spitalului de Copii in care avusese loc incidentul, incercand sa-si formeze o parere asupra a ceea ce s-a intamplat in sala de operatii in ziua fatidica. Pentru ca nu aveau informatii suficiente, procurorii au decis, la sfarsitul lunii iunie, deshumarea micutului Justin in vederea prelevarii de probe care sa-i ajute in ancheta. Totul a fost trimis la Iasi, de unde procurorii au asteptat rezultatele mai bine de doua luni, iar la momentul in care l-au primit au cerut lamuriri de la Comisia Superioara din cadrul Institutului de Medicina Legala “Mina Minovici” din Bucuresti.

In noiembrie 2007 procurorii inca nu primisera un raspuns de la Bucuresti, in schimb il cautau in vederea audierilor pe medicul Pantelie Nicolcescu, mutat intre timp intr-un alt judet. In martie 2008 contraexpertiza de la Bucuresti a sosit la Parchet, certificand faptul ca micutul nu murise de bronhopneumonie, asa cum scrisese doctorul Nicolcescu in actele medicale. De atunci procurorii au reinceput audierea tuturor celor implicati in dosar, pana la acest moment nedandu-se niciun raspuns oficial.

sursa http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=2

[dcp100168]

În căutarea unui anestezist

* Pantelie Nicolcescu, anestezistul care a lucrat la spitalul gălăţean de pediatrie, este din nou de negăsit.

Procurorii gălăţeni nu-şi pot finaliza dosarul în care este învinuit de fals din cauză că toate citaţiile prin care-l invită în vederea prezentării materialului de urmărire penală se întorc nesemnate de acesta. Reamintim că în arhivele Parchetului de pe lângă Judecătorie există două dosare în care s-a anchetat moartea Valentinei Irimiea, o fetiţă care a murit pe masa de operaţie în urma unei intervenţii banale, şi încă se mai anchetează decesul lui Justin Nicolau, un băieţel în vârstă de cinci ani care şi-a pierdut viaţa în acelaşi spital. În cazul Valentinei, procurorii au decis să-l scoată de sub urmărire penală pe Nicolcescu şi să claseze dosarul. Soluţia a fost infirmată de conducerea unităţii, lucru care a făcut să apară un dosar în care anestezistul este învinuit de fals, dar care nu poate fi soluţionat acum din cauza absenţei lui.

http://www.atac-online.ro/22-09-2008/In ... ezist.html

[Mikka]

Si daca nu va semna niciodata nimic, o sa moara linistit de batranete, nu?

[dcp100168]

Anestezistul Nicolcescu s-a mai ales cu un dosar pentru fals

* Pantelie Nicolcescu este scos de sub urmarire penala pentru ucidere din culpa si in cazul lui Justin Nicolau. In schimb, anestezistul s-a mai ales cu inca un dosar penal pentru fals in inscrisuri materiale si fals intelectual care va fi lucrat de cei de la Serviciul Investigatii Criminale.

Scos de sub urmarire penala pentru ucidere din culpa, acesta este “verdictul” dat de procurorii care au instrumentat cazul “Justin Nicolau”. Solutia data in acest dosar ne-a fost confirmata de prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, Liliana Istrate. La mai bine de un an de la disparitia micutului, Pantelie Nicolcescu primeste un verdict asemanator cu cel din cazul Valentinei Irimiea. Si la fel ca in cazul fetitei, Nicolcescu s-a mai ales cu inca un dosar pentru fals si fals intelectual. Toate expertizele si toate lamuririle solicitate de procurori nu au fost de natura sa stabileasca legatura directa dintre dozele de anestezic administrate si moartea lui Justin. Se pare ca la dosar exista confirmari din partea a 12 anestezisti din tara care au spus ca nu se poate stabili legatura de cauzalitate atata timp cat probele au fost prelevate la o distanta mare de data cand i s-a administrat substanta anestezica, imbalsamarea facand imposibila stabilirea concentratiei.

A ramas falsul!

Pentru ca verificarile in acest caz sa continue, in ceea ce priveste falsul in inscrisuri materiale si falsul intelectual, s-a dispus o expertiza grafologica pe actele medicale care au fost completate de anestezist. Astfel, foaia de observatie clinica, foaia de preanestezie si certificatul constatator al decesului au fost date spre verificare. Dupa cum se stie, in arhivele Parchetului de pe langa Judecatorie mai exista un dosar asemanator, referitor tot la infractiunea de fals, si tot pe numele lui Pantelie Nicolcescu. Dosarul este disjuns din cel in care s-au facut verificari referitoare la decesul micutei Valentina. Desi cercetarea a ajuns la final, a ramas totusi un lucru de facut: comunicarea catre Nicolcescu a intregului material de urmarire penala. Din nefericire, asa cum ziarul nostru a mai scris, medicul anestezist nu este de gasit, acesta fiind si motivul pentru care nu i se poate comunica absolut nimic.

Scandalul de acum un an

Anul trecut, Spitalul de Copii din Galati a fost scena pe care s-au derulat doua morti tragice. Valentina, in luna martie, si Justin, in mai, au murit pe masa de operatie. Copiii, in varsta de cinci ani, au venit la spital pe picioarele lor, dar au plecat in sicriu. Parintii i-au adus pentru interventii chirurgicale banale. Valentina urma sa-si scoata ampendicele, iar la Justin problema era hernia. Din nefericire, familiile micutilor au avut un soc in momentul in care au aflat de moartea lor. Daca la Valentina s-a pus problema venirii ei intr-o stare grava, nu acelasi lucru se poate spune despre Justin. Si totusi, si in cazul lui, verdictul este acelasi: anestezistul este nevinovat. Anul trecut, dupa tragedie, parintii copiilor l-au acuzat pe Pantelie Nicolcescu pentru faptul ca acestia au decedat pe masa de operatie. Anchetele s-au desfasurat pe dublu plan, atat pe cel medical, cat si pe cel al anchetatorilor. Cercetarile procurorilor s-au finalizat in ceea ce priveste invinuirea de ucidere din culpa, a mai ramas ca ei sa dea o solutie si in cazul falsului. Dupa cum se stie, ambele familii au pus la dispozitia procurorilor documente in care se vedea clar trecut un alt raspuns decat cel pe care parintii sustineau ca l-au primit inainte de operatii.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=7

[mjustin]

Cazul anestezistului Nicolcescu

ABSOLVIT DE... UCIDEREA DIN CULPĂ

* Cauză disjunsă, cercetări continuate pentru infracţiuni de fals

Zilele acestea, după o reverificare a actelor de urmărire penală, întocmite în dosarul nr. 3.300/2007, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi a fost emisă o ordonanţă de scoatere de sub urmărire penală pentru infracţiunea de ucidere din culpă şi în acelaşi timp de disjungerea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale şi fals intelectual. Învinuitul cercetat în cauză pentru infracţiunile amintite este Pantelie Nicolcescu, fost medic anestezist la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi.

Modificări ulterioare şi... incriminatoare

Vă reamintim că împotriva medicului în cauză a fost făcută o plângere penală după ce micuţul Nicolau Iustin Mircea, în vârstă de cinci ani, a fost internat, în dimineaţa zilei de 23 mai 2007, la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi cu diagnosticul "hernie ingino‑scrotală voluminoasă ştrangulată, reductibilă prin taxis". Acesta a fost motivul pentru care copilul a fost supus ulterior unei intervenţii chirurgicale. Dar, în jurul orei 11,30 a aceleiaşi zile, după încheierea operaţiei, copilul a intrat în stop cardio‑respirator, "nu a răspuns la măsurile de resuscitare repetate, decesul acestuia fiind declarat la ora 15,30."

Reţinem din conţinutul ordonanţei parchetului un element esenţial. "Cu ocazia efectuării controlului de către învinuitul Nicolcescu Pantelie, acesta a întocmit foaia de observaţie clinică - anexa anestezie şi fişa de preanestezie. În acest din urmă document, învinuitul a consemnat, în baza declaraţiei orale a mamei victimei, că aceasta nu prezintă afecţiuni pulmonare şi nu a fost răcită în ultima perioadă. Ulterior, învinuitul a modificat prin supra‑scriere aceste menţiuni, în sensul că a adăugat, la rubrica menţiunea , iar la rubrica menţiunea."

Contradicţii de tot felul

În aceeaşi ordonanţă se mai arată că "după analiza probelor administrate în cauză, în special a actelor medico‑legale întocmite de Institutul de Medicină Legală Iaşi şi de Comisia Superioară de Medicină Legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală a rezultat că există neconcordanţe în şi între actele medicale întocmite de către martori şi învinuit (foaie de observaţie clinică generală, foaie de observaţie anestezie, foaia de preanestezie, certificat constatator al morţii) pe de o parte şi situaţia de fapt constatată medico‑legal pe de altă parte..."

Nu intrăm în alte detalii de specialitate medicală şi medico‑legală cuprinse şi în ordonanţa parchetului. Reţinem pentru dumneavoastră însă ideea esenţială subliniată în acest document. "Nu a rezultat, din probele administrate în cauză, existenţa unei legături de cauzalitate între activitatea profesională a învinuitului Nicolcescu Pantelie, care a administrat anestezia victimei şi decesul acesteia..." Urmarea unei astfel de constatări a fost aceea că, la parchet, s‑a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, "faptei lipsindu‑i unul din elementele constitutive ale infracţiunii." În acelaşi timp, cum spuneam, cu privire la infracţiunile de fals intelectual şi fals în înscrisuri sub semnătură privată se va disjunge cauza şi se va trimite la Serviciul Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Galaţi în vederea continuării cercetărilor privind falsificarea actelor medicale (foaie de observaţie clinică - anexa anestezie, foaia de preanestezie, certificatul medical constatator al morţii). "Cercetările se vor face, după cum se specifică în rechizitoriu, şi faţă de martorii (n.r.: chirurgii) Petrea Alecu şi Dimitriu Costel Puiu, împreună cu învinuitul Nicolcescu Pantelie, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art.288, al.1 şi 2 şi art.289, al.1 Cod penal cu privire la rescrierea, în întregime, a foii de observaţie clinică în ziua de 25 martie 2008."

Fireşte, vă vom informa cu privire la evoluţia ulterioară a cazului.

http://www.viata-libera.ro/index.php?pa ... l&id=27752

[dcp100168]

"Vreau să demonstrez că mi-am dus acolo fetiţa sănătoasă"

Lenuţa Irimiea, mama fetiţei care a murit pe masa de operaţie anul trecut, pare să fi ajuns la capătul puterilor. Femeia ne-a declarat ieri că dreptatea nu şi-a găsit-o nici la Parchet şi nici în instanţă. "Acum vreau să obţin probele de sânge, pentru că toată lumea a spus că fetiţa mea era bolnavă în ultimul hal. Vreau să demonstrez că mi-am dus acolo fetiţa sănătoasă. La Parchet am fost chemată în dosarul cu mita, dar doar pentru ca să vadă domnii de acolo dacă-mi menţin declaraţia. În rest, am fost la Bucureşti cu toate actele de la spital, în afară de cele de la medicina legală, pentru că nu le am, iar cei de acolo mi-au spus că vor proba de sânge ca să poată afla mai multe. Oricum, eu sunt decisă să-mi caut dreptatea, dar nu se întâmplă nimic. Ba mai mult, zilele astea am aflat că anestezistul Nicolcescu lucrează din nou în Galaţi", ne-a declarat Lenuţa Irimiea.

Dr. Nicolcescu este din nou cadru universitar la Galaţi

Am încercat să aflăm cât adevăr există în spusele mamei Valentinei, fetiţa care şi-a pierdut viaţa ca urmare a unei banale operaţii de apendicită. Aşa am aflat că medicul anestezist acuzat că este responsabil de decesul fetiţei s-a întors într-adevăr în Galaţi. "Pantelie Nicolcescu nu a fost declarat vinovat de nicio instanţă. Chiar şi în cazul în care va fi acuzat, noi nu putem să-i retragem dreptul de a preda la catedră. El are un titlu didactic pe care nu i-l poate retrage nimeni. Pe linie didactică nu are nicio abatere, aşa că pe parte didactică nu pot să-i reproşez nimic. Mai mult, Pantelie Nicolcescu nu predă nimic clinic, care să implice deplasarea lui în incinta spitalului. Aşa că eu n-am niciun temei legal să-i retrag cele câteva ore pe care le predă la Facultatea de Medicină din Galaţi. Şi legal, şi moral, acesta poate să predea la noi", susţine decanul Facultăţii de Medicină şi Farmacie Galaţi, Aurel Nechita.

Alte dosare îşi aşteaptă răspunsul...

După cum se ştie, medicul anestezit Pantelie Nicolcescu s-a aflat în obiectivul Parchetului în două dosare penale. Ambele se refereau la moartea pe patul de spital a unor copii în vârstă de cinci ani. În vara trecută, pentru a ajunge la o concluzie, procurorii gălăţeni au cerut deshumarea micuţilor pentru a preleva probe. În ciuda expertizelor şi a contraexpertizelor, rapoartele de la Medicina Legală i-au făcut pe anchetatori să dea în dosare neînceperea urmăririi penale în ceea ce priveşte uciderea din culpă. În schimb, anestezistul s-a ales cu învinuirea de luare de mită în cazul Irimiea, dar şi cu cea de fals. Aşa cum ziarul nostru a mai scris, Pantelie Nicolcescu este citat de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătorie pentru a i se prezenta materialul de urmărire penală, însă acesta nu este de găsit la adresa indicată, iar ultima dată a răspuns că nu poate veni la Parchet pentru că este de gardă.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=7

[Mikka]

Pacat ca nu-l mai pot angaja si pe Mengele...

[mouse]

Anul trecut Dl. Dr. preda BIOETICA Si bineinteles ca nu i se va intampla nimic. (nici lui nici multor altora asemeni)

[dcp100168]

Familia unui baietel mort pe masa de operatie in 2007 cere urgentarea anchetei

Familia unui baietel din Galati, care a murit in urma cu aproape doi ani in timpul unei operatii de hernie, ii cere ministrului Sanatatii sa urgenteze ancheta nefinalizata in cazul copilului lor, in conditiile in care scandalul medical de la Slatina s-a putut rezolva in doar cateva zile. "Cer sa coboare pe Pamant si Ministerul Sanatatii si Colegiul Medicilor si sa continue ancheta, care a inceput, dar nu s-a terminat. De aproape doi ani, nu s-a facut nimic nici pe linie de malpraxis, nici pe linie de Colegiu. Am fost mai mult decat intelegatori, dar cazul Slatina ne-a impulsionat. Acolo se poate rezolva in doua zile cu radiouri si televiziuni, iar aici nu se poate rezolva in aproape doi ani", a declarat, luni, Tudorel Nicolau, bunicul baietului decedat in mai 2007 pe masa de operatie.

Justin Mihnea Nicolau, in varsta de cinci ani, a decedat pe 23 mai 2007 la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din Galati, in timpul unei operatii de hernie inghinala, iar medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat fatal operatia. Cateva zile mai tarziu, parintii baietelului au depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati impotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu, pe care l-au acuzat de ucidere din culpa, neglijenta in serviciu si fals intelectual prin modificarea fiselor medicale, conform Newsin. Dupa cercetari extinse, in timpul carora s-a procedat si la deshumarea trupului baietelului, procurorii au disjuns cauza. Un dosar, cel in care medicul anestezist era invinuit de ucidere din culpa, a fost finalizat anul trecut, cu solutia de scoatere de sub urmarire penala a dr. Pantelie Nicolcescu. Parintii lui Justin au facut plangere impotriva rezolutiei, iar dosarul a ajuns in instanta. Celalalt dosar, in care anestezistul era invinuit de fals, a fost retrimis la Serviciul de Investigatii Criminale al Inspectoratului Judetean de Politie pentru efectuarea unei expertize grafologice si pentru audierea mai multor persoane cu privire la completarea fiselor de internare si de preanestezie, a declarat, luni, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, procurorul Liliana Istrate. Vorbind despre soarta primului dosar, bunicul lui Justin a afirmat, luni, ca solutia de scoatere de sub urmarire penala a medicului anestezist a fost "o tampenie" si "o rusine nationala". Cat priveste plangerile depuse de familia Nicolau la Colegiul Medicilor si la Comisia de Malpraxis a Autoritatii Judetene de Sanatate Publica, nici aici nu a fosta luata vreo decizie. Comisia de Malpraxis a ASP Galati a sustinut ca nu are expert in reanimare pentru a putea finaliza cercetarile, iar Colegiul Medicilor a anuntat, luni, ca va lua o decizie peste aproximativ o luna.

Dr. Pantelie Nicolcescu a fost conferentiar la Facultatea de Medicina din Galati si a lucrat ca anestezist la Spitalul de Pedistrie "Sf. Ioan" din oras. In toamna lui 2007, dupa deschiderea celor doua anchete pe numele sau s-a mutat la Sibiu.

http://www.frontnews.ro/social-si-econo ... etei-21153

[mjustin]

De la data tragicului incident:

"Impact EST

http://www.impact-est.ro/?module=disp_s ... ion_id=214

Dr. Pantelie Nicolcescu ar trebui sa se anestezieze urgent!

de Iulian GROSU

Nu va spune nimic numele asta, nu? Nici eu nu stiam ca exista un medic anestezist cu acest nume in Spitalul de Pediatrie, dar el a ajuns celebru dupa ce a adormit definitiv un pusti de 5 ani si o fetita de 5 ani si doua luni. Si asta in mai putin de 10 zile. Recunoasteti si voi ca nu-i de ici, de colo sa pui umarul la moartea a doi copii intr-o saptamana jumate.

Ce s-a intamplat de fapt? Pai, s-a intamplat ca Mihnea Justin Nicolau, de 5 ani, a fost adus de parinti la spital, pentru o banala operatie de hernie inghinala (daca am inteles eu bine). Pustiul a fost anesteziat de dr. "Death" Nicolcescu si operat de un alt medic. Totul a decurs de la excelent in sus, doar ca Mihnea nu s-a mai trezit. A murit inainte sa apuce sa spuna daca il mai doare sau nu ceva. Prima intrebare care ne vine tuturor in minte este ca parintii lui Mihnea nu au dat spaga suficienta doctorilor. Aiurea, parintii pustiului sunt oameni cu bani (tatal cica este director pe nu stiu unde), deci este exclus sa nu fi pregatit un plic consistent. In plus, nasii de botez ai lui Mihnea erau dr. Baciu (de la Pediatrie) si sotia lui, judecatoarea Gabriela Baciu de la Curtea de Apel Galati. Cu toate astea, Mihnea a murit. La fel a patit si micuta Iulia Valentina Irimia, de 5 ani si doua luni. Nici in acest caz nu cred ca au lipsit banii de spaga, pentru ca parintii fetitei sunt din Matca, or se stie ca matcasii au lovele. Reamintesc, cei doi copii nu s-au mai trezit dupa operatie, ambii fiind anesteziati de dr. Pantelie Nicolcescu. Mai grav este ca acest doctor, dimpreuna cu alti colegi ai lui, a falsificat fisele de internare ale micutilor dupa ce acestia au decedat. De exemplu, acolo unde la intrebarea "Sufera de vreo boala de plamani" exista raspunsul "Nu", dupa operatie a aparut "Da", pentru ca anestezistul sa poata scapa basma curata. Vechea scuza "A facut complicatii, domn'e, avea probleme cu plamanii" nu tine insa in cele doua cazuri cu adevarat tragice. Cam de cate ori credeti ca ar trebui omorat dr. Nicolcescu pentru ca a contribuit din plin la decesul a doi copii nevinovati? Stati linistiti insa, el nu va pati nimic. Nu-i exclus ca la ora la care voi cititi aceste randuri dr. Pantelie Nicolcescu sa fie ocupat, in sensul ca tocmai trebuie sa faca o anestezie. "

Din instanţă

Cazul anestezistului Nicolcescu, din nou în actualitate"

Coincidenţă sau nu, exact în ziua în care tatăl bebeluşului născut la maternitatea Spitalului de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei” din Galaţi şi care a fost internat cu fractură de femur la un spital din Bucureşti depunea plângeri la Colegiul Medicilor şi Autoritatea de Sănătate Publică, două cazuri mai vechi ce fac referire la erori medicale reveneau în prim plan. Vorbim despre cazul Pantelie Nicolcescu, medicul anestezist acuzat că ar fi responsabil de moartea a doi copii din Galaţi.

Ieri, pe rolul instanţelor gălăţene s-a regăsit un dosar ce are ca obiect plângerea împotriva rezoluţiilor procurorilor, după ce aceştia au decis neînceperea urmăririi penale a medicului anestezist ce fusese acuzat de ucidere. În al doilea rând, bunicul lui Justin Nicolau a cerut public ministrului Sănătăţii redeschiderea anchetei în cazul nepotului său, ce fusese anesteziat înainte de operaţie tot de către Nicolcescu.

Vom reveni în ediţia de mâine a ziarului nostru, cu date ample despre cele două cazuri."

http://www.stirilocale.ro/galati/Cazul_ ... 54576.html

Familia unui baietel din Galati, mort pe masa de operatie in 2007, cere urgentarea anchetei

Familia unui baietel din Galati, care a murit in urma cu aproape doi ani in timpul unei operatii de hernie, ii cere ministrului Sanatatii sa urgenteze ancheta nefinalizata in cazul copilului lor, in conditiile in care scandalul medical de la Slatina s-a putut rezolva in doar cateva zile.

"Cer sa coboare pe pamant si Ministerul Sanatatii si Colegiul Medicilor si sa continue ancheta, care a inceput, dar nu s-a terminat. De aproape doi ani, nu s-a facut nimic nici pe linie de malpraxis, nici pe linie de Colegiu. Am fost mai mult decat intelegatori, dar cazul Slatina ne-a impulsionat. Acolo se poate rezolva in doua zile cu radiouri si televiziuni, iar aici nu se poate rezolva in aproape doi ani", a declarat, luni, Tudorel Nicolau, bunicul baietului decedat in mai 2007 pe masa de operatie, transmite corespondentul NewsIn.

Justin Mihnea Nicolau, in varsta de cinci ani, a decedat pe 23 mai 2007 la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din Galati, in timpul unei operatii de hernie inghinala, iar medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat fatal operatia. Cateva zile mai tarziu, parintii baietelului au depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati impotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu, pe care l-au acuzat de ucidere din culpa, neglijenta in serviciu si fals intelectual prin modificarea fiselor medicale.

Dupa cercetari extinse, in timpul carora s-a procedat si la deshumarea trupului baietelului, procurorii au disjuns cauza. Un dosar, cel in care medicul anestezist era invinuit de ucidere din culpa, a fost finalizat anul trecut, cu solutia de scoatere de sub urmarire penala a dr. Pantelie Nicolcescu. Parintii lui Justin au facut plangere impotriva rezolutiei, iar dosarul a ajuns in instanta. Celalalt dosar, in care anestezistul era invinuit de fals, a fost retrimis la Serviciul de Investigatii Criminale al Inspectoratului Judetean de Politie pentru efectuarea unei expertize grafologice si pentru audierea mai multor persoane cu privire la completarea fiselor de internare si de preanestezie, a declarat, luni, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, procurorul Liliana Istrate.

Vorbind despre soarta primului dosar, bunicul lui Justin a afirmat, luni, ca solutia de scoatere de sub urmarire penala a medicului anestezist a fost "o tampenie" si "o rusine nationala".

Cat priveste plangerile depuse de familia Nicolau la Colegiul Medicilor si la Comisia de Malpraxis a Autoritatii Judetene de Sanatate Publica, nici aici nu a fosta luata vreo decizie. Comisia de Malpraxis a ASP Galati a sustinut ca nu are expert in reanimare pentru a putea finaliza cercetarile, iar Colegiul Medicilor a anuntat, luni, ca va lua o decizie peste aproximativ o luna.

Tergiversarea dosarelor deschise in cazul lui Justin a impins familia sa inainteze mai multe memorii catre Ministerul Sanatatii. Niciunul, insa, nu a primit un raspuns concludent, a spus bunicul Tudorel Nicolau.

Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu, cel pe care parintii lui Justin Nicolau il considera vinovat pe moartea fiului lor, a mai fost cercetat pentru moartea unui copil. Este vorba de Iulia Valentina Irimiea, in varsta de 5 ani si 2 luni, din comuna galateana Cudalbi, care a murit pe 31 martie 2007, cu mai putin de o luna inaintea lui Justin. Fetita fusese internata la Spitalul de Pediatrie din Galati pentru a fi operata de apendicita, fiind sub supravegherea aceluiasi dr. Pantelie Nicolcescu. Ea nu s-a mai trezit, insa, din anestezie.

La fel ca si in cazul lui Justin, cadrele medicale au invocat aparitia unor complicatii pe fondul unei bronhopneumonii, pentru a explica decesul. Mama fetitei, Lenuta Irimiea, a sesizat autoritatile medicale si Parchetul de pe langa Judecatoria Galati. Anul trecut, Colegiul Medicilor a luat o decizie in acest caz, dar a tinut-o secreta, surse din sistem vorbind de o pedeapsa foarte blanda pentru anestezist. In ceea ce priveste ancheta Parchetului, anul trecut s-a decis neinceperea urmaririi penale a medicului, desi Institutul de Medicina Legala Iasi a aratat ca motivele decesului sunt diferite fata de cele consemnate in foaia medicala de observatie, fapt recunoscut si de procurori.

Dr. Pantelie Nicolcescu a fost conferentiar la Facultatea de Medicina din Galati si a lucrat ca anestezist la Spitalul de Pedistrie "Sf. Ioan" din oras. In toamna lui 2007, dupa deschiderea celor doua anchete pe numele sau s-a mutat la Sibiu.

Sursa: Rompres

http://www.stirilocale.ro/galati/Famili ... 53812.html

Maine parintii vor tine o conferinta de presa in care vor arata "ceea ce s-a facut" si cat de prompti au fost cei raspunzatori in luarea masurilor in acest caz.

[mjustin]

Suferinţă întinsă prin tribunale

Cazurile Nicolau şi Irimia revin în actualitate

Scandalul legat de bebeluşul ce s-a ales cu piciorul rupt imediat după naştere face ca un întreg lanţ al spinoaselor probleme legate de calitatea actului medical să iasă în prim-plan. Problemele înregistrate însă la Galaţi sunt suficient de grave ca să se aştearnă praful asupra lor.

Revenim cu date despre cazurile celor doi copii ce au murit pe masa de operaţie la spitalul Sfântul Ioan, deşi ar fi trebuit să sufere operaţii care aparent, nu ridicau probleme atât de grave.

Batista pe ţambal

Din lumea halatelor albe, sunetul ascuţit al tragicelor întâmplări se aude numai înfundat şi arareori. Medicul acuzat de familiile celor doi copii că ar fi folosit o doză mult prea mare de anestezic, fapt ce a dus la decesul micuţilor, nu s-a ales decât cu un transfer la Sibiu, unde este liber să profeseze în continuare.

Pe de altă parte, potrivit părinţilor lui Justin Nicolau şi Valentina Irimia, Colegiul Medicilor nu le-a comunicat nici măcar acum, la mai bine de un an de la drama ce li s-a întâmplat, un rezultat al anchetelor. Anchetele s-au mutat însă în justiţie. Există încă dosare cu acest obiect şi pe masa de lucru a anchetatorilor, dar şi în instanţele de judecată.

Fals, ucidere, NUP…

În primul dintre aceste cazuri, petrecute la scurt timp unul faţă de celălalt, părinţii lui Justin Nicolau au reclamat Parchetului că anestezistul Pantelie Nicolcescu i-ar fi administrat copilului o doză mult prea mare de narcotice înainte de a fi operat pentru o banala hernie, lucru ce a provocat moartea micuţului. În aceeaşi plângere se susţine că, pentru a acoperi urmele acestei fapte, medicul a comis o serie de falsuri. Este vorba, de fapt, despre fişa de preanestezie, despre care părinţii lui Justin spun ca a fost modificată după ce copilul a murit, pentru ca medicii să nu aibă de suferit.

Zilele trecute, bunicul lui Justin Nicolau ne-a explicat că, după depunerea plângerii, cauza s-a disjuns, lucru despre care am scris şi noi, iar în ceea ce priveşte acuzaţia de ucidere, procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale. Dacă facem referire la acuzaţia de fals, constituită într-un alt dosar, cazul a fost trimis poliţiei care ar trebui să cerceteze dacă s-a comis sau nu un fals în fişa de preanestezie semnată de către Nicolcescu. Am mai aflat de la bunicul lui Justin că familia cere public ministrului Sănătăţii să se implice în rezolvarea cât mai rapidă a acestui caz.

Nici în ce priveşte cazul Irimia lucrurile nu stau altfel. La scurtă vreme după ce s-a vorbit despre moartea lui Justin, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi a apărut o plângere similară ce îl viza tot pe Pantelie Nicolcescu. Anestezistul este acuzat că a procedat la fel şi în cazul fetiţei Valentina Irimia, de cinci ani, din comuna Cudalbi, care fusese internată pentru o operaţie de apendicită şi care nu s-a mai trezit din anestezie.

Despre acest caz, avocatul familiei Irimia ne-a spus că lucrurile s-au desfăşurat, din punct de vedere juridic, la fel ca şi în situaţia precedentă. Cauzele de fals şi ucidere s-au disjuns, iar în ce o priveşte pe cea din urmă s-a decis neînceperea urmăririi penale. „Chiar zilele trecute am avut un termen la procesul ce vizează plângerea împotriva deciziei procurorilor de neîncepere a urmăririi penale. Există însă argumente clare ce demonstrează că s-a comis un fals, însă aşteptăm ca instanţa să se pronunţe în acest caz”, ne-a declarat Ionuţ Dediu, avocatul părinţilor Valentinei Irimia.

Aşadar, dacă cineva şi-ar dori cu adevărat curăţarea sistemului, şi nu doar albirea anumitor cazuri, are, din nefericire, suficient front de lucru.

Tudor Neacsu-Viata libera http://www.viata-libera.ro/articol-Cazu ... ate_2.html

[riaji]

Numai parinte sa nu fii in cazul asta.. Innebunesti sa stii ca nenorocitul ala inca mai practica meseria bine-mersi, in timp ce copilul tau e mort din cauza unei proceduri prostesti.

[dcp100168]

După doi ani,

Moartea lui Iustin rămâne în ceaţă!

* Au trecut aproape doi ani de când Iustin, un băieţel de 5 ani din Galaţi, a murit în urma unei banale operaţii de hernie la Spitalul de Copii din Galaţi. De atunci, singura pedeapsă a medicului învinuit de părinţi de moartea copilului a fost strămutarea unuia dintre joburi.

Deşi au trecut aproape doi ani de la incident, familia copilului încă mai continuă să spere că prin readucerea în atenţia opiniei publice a cazului micuţului care a murit în urma unei operaţii de rutină să afle cine, cum şi de ce a fot vinovat. Zi şi noapte, ei se străduiesc să îşi facă dreptate pe cale legală şi îl învinuiesc pe medicul anestezist Pantelie Nicolcescu de ucidere, neglijenţă în serviciu dar şi fals intelectual. Ei susţin că în urma decesului, pe fişa de internare a lui Iustin au apărut ca prin minune boli pe care nu le-ar fi avut niciodată. „Sunt sigur că ni se va face dreptate. Deşi se trage de timp, se va dovedi că avem dreptate, că Iustin nu a avut niciodată bronho-pneumonie iar domnul doctor va fi tras la răspundere. Fişa originală nici măcar nu mai există. Este inadmisibil că după atâta timp Colegiul Medicilor nu a dat încă un verdict. În tot acest timp, domnul Nicolcescu predă la Facultatea de Medicină din Galaţi", a declarat Tudorel Nicolau, bunicul copilului. Ei spun că aşteaptă cu nerăbdare sentinţa finală în cazul băiatului şi spun că totuşi, dacă medicii şi-ar fi luat măsuri de precauţie, micuţul ar fi trăit şi astăzi. „Nu mi-a spus nimeni de riscuri. Dacă i-ar fi făcut rahianestezie Iustin ar fi supravieţuit. Nouă nici măcar nu ne-a cerut acordul să îi facă anestezie generală", a declarat Anca Nicolau, mama lui Iustin.

http://www.impartial.ro/index.php?func= ... &articol=9

[mjustin]

Dreptate şi suferinţă

Familia lui Justin Mihnea Nicolau continuă lupta

"Familia micuţului Justin Nicolau, copilul mort în urma unei banale operaţii de hernie, acuză medicii şi procurorii de tergiversarea cazului lor. În cadrul unei conferinţe de presă organizate, ieri, de către părinţi şi bunicul micuţului, oamenii au spus că la doi ani după producerea tragediei anchetele sunt blocate.

Ei speră însă să sensibilizeze autorităţile abilitate să ia măsuri în astfel de cazuri. "Ne aflăm în faţa unei situaţii nedrepte faţă de noi. Poate din punctul de vedere al organelor medicale, normal e să se răspundă în cadrul unor anchete după un an, doi, trei, nu este nicio problema, dar noi ne aflăm în faţa unui fapt împlinit: am făcut sesizări la toate organele pe care le consideram competente să lupte pentru stabilirea adevărului, n-am primit răspunsul de la niciunul dintre aceste organe, iar cât priveşte cercetarea penală, ea va continua la poliţie şi la instanţă împotriva rezoluţiei domnului prim-procuror", a declarat Tudorel Nicolau, bunicul lui Justin.

Oamenii nu îşi pierd încă speranţa şi vor ca nemulţumirile lor să fie ascultate şi să se găsească o rezolvare, sau, mai bine spus, cei care se fac vinovaţi de moartea copilului lor să plătească."

http://www.viata-libera.ro/articol-Fami ... pta_2.html

Drama unei familii

"Familia Nicolau încearcă de aproape doi ani de zile să facă lumină în cazul morţii micuţului Justin, în vârstă de 5 ani, care nu s-a mai trezit niciodată din anestezie după operaţia de hernie, şi acuză autorităţile medicale şi pe cele de urmărire penală că nu şi-au făcut treaba în acest caz.

Bunicul copilului, Tudorel Nicolau, a făcut ieri o conferinţă de presă în care a acuzat autorităţile de lentoare în rezolvarea cazului morţii nepotului său, Justin, survenită acum aproape doi ani, deşi mai multe documente atestă greşeli şi falsuri în acest caz. După cum se ştie, micuţul a decedat după ce a fost operat de hernie şi i s-a administrat o doză letală de anestezic.

"S-au făcut falsuri grosolane în fişa de preanestezie. Şi certificatul de deces este plin de falsuri şi este în totală contradicţie cu ce s-a consemnat în foaia de observaţie", a precizat Tudorel Nicolau. Familia Nicolau susţine că, după aproape doi ani de la producerea dramei, există două probleme majore legate în special de modul în care comisia de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis a acţionat în acest caz.

"Nu contest legalitatea soluţiei, ci moralitatea ei"

Tudorel Nicolau susţine că a formulat o cerere de reacuzare a doctorului Nicolae Bacalbaşa, care era membru în comisia de malpraxis în calitate de expert, pe motiv că acesta era şeful anestezistului Pantelie Nicolcescu şi nu putea avea o părere obiectivă în acest caz. Paradoxal, preşedintele comisiei de malpraxis, dr. Costinela Georgescu, ne-a confirmat existenţa sesizării, dar şi a cererii de renunţare la calitatea de membru a dr. Nicolae Bacalbaşa întrucât ar fi prieten cu bunicul băiatului.

Bunicul lui Justin reclamă şi faptul că familiile care cer comisiei constatarea unui caz de malpraxis trebuie să plătească 2.000 de lei pentru serviciile fiecărui expert iar în cazul în care nu au aceşti bani, cazul nu poate fi analizat. De cealaltă parte, doctorul Costinela Georgescu ne-a declarat că s-a stabilit cel mai mic tarif prevăzut de lege în cazul profesorilor universitari, care fac parte din comisia de malpraxis. Preşedinta comisiei a confirmat totuşi că cererea de recuzare a doctorului Bacalbaşa a fost trimisă la Bucureşti, întrucât nu există în actul normativ un asemenea termen. Chiar dacă acest lucru s-ar fi întâmplat, nu există posibilitatea alegerii unui alt expert în locul doctorului Bacalbaşa întrucât legea nu permite acest lucru. Familia Nicolau reproşează şi organelor de urmărire penală, în special Parchetului, faptul că a tratat cu neglijenţă actele trimise de Poliţie, dar şi probele administrate în cazul morţii lui Justin. "În octombrie 2008 Parchetul a dispus încetarea urmăririi penale pentru ucidere din culpă şi a disjuns cauza pentru fals, trimiţând dosarul înapoi la Poliţie. Nu contest legalitatea soluţiei, ci moralitatea ei. Dacă ştiau acest lucru, de ce nu l-au făcut de la început şi au aşteptat atâta timp?", a declarat Tudorel Nicolau. Toate rezoluţiile Parchetului de neîncepere a urmării penale au fost contestate finalmente în justiţie iar procurorii care s-au ocupat de caz s-au ales cu sesizări la CSM pentru neglijenţă în serviciu. Dincolo de toate aceste lucruri rămâne drama unei familii, care şi-a pierdut copilul în urma unei banale operaţii de hernie."

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=2

[dcp100168]

Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor Galati tine secret verdictul in cazul mortii unui copil

Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor din Galati a luat o decizie in cazul anestezistului Pantelie Nicolcescu invinuit de moartea unui copil de cinci ani, care a decedat in mai 2007, in timpul unei operatii de hernie, insa refuza sa o faca publica. Desi a confirmat pronuntarea verdictului, presedintele Comisiei de Disciplina, dr. Mihai Debita, nu a vrut sa dezvaluie care este acesta. "Textul hotararii nu a fost inca redactat, ca atare nu am voie sa spun nimic", a declarat dr. Mihai Debita. El a precizat ca este posibil ca verdictul comisiei sa poata fi dat publicitatii peste o saptamana, potrivit Newsin. Contactat telefonic, bunicul lui Justin, Tudorel Nicolau, a spus ca nici familia nu a fost informata cu privire la decizia luata de Comisia de Disciplina. "Nu stim nimic. Eu unul nu mai am cuvinte sa ma exprim cu privire la modul in care niste oameni nu se achita de obligatiile pe care le au", Tudorel Nicolau.

Intr-un caz similar, cel al unei fetite de cinci ani si doua luni, Iulia Valentina Irimiea, care a murit in timpul unei operatii de apendicita desfasurata in martie 2007 sub supravegherea aceluiasi anestezist, Pantelie Nicolcescu, Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor a stabilit anul trecut ca medicul nu are nici o vina pentru decesul fetitei.

[dcp100168]

Colegiul Medicilor Galaţi: Un medic acuzat de decesul a doi copii poate profesa în continuare

Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu din Galaţi acuzat de familiile a doi copii că se face vinovat de decesul micuţilor, după administrarea unei doze mari de anestezic, va putea profesa în continuare, a decis Colegiul Medicilor Galaţi, transmite corespondentul MEDIAFAX. Decizia aparţine unei comisii din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi, care a făcut o anchetă la solicitarea uneia dintre familiile celor doi copii. Potrivit preşedintelui Colegiului Medicilor Galaţi, dr. Dumitru Cristea, Comisia de Jursidicţie a Colegiului a propus suspendarea dreptului de practică pentru doctorul Nicolcescu. O altă comisie, însă, cea de Disciplină, a hotărât doar acordarea unui vot de blam care păstrează dreptul medicului de a profesa în continuare, însă cu anumite restricţii. "Comisia de Jurisdicţie din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi a ajuns, zilele trecute, la o concluzie în cazul medicului Pantelie Nicolcescu. Această comisie a propus suspendarea dreptului de practică. O altă comisie, cea de Disciplină, care este una independentă, a decis însă ca măsură doar votul de blam pentru medicul anestezist Pantelie Nicolcescu, ceea ce înseamnă păstrarea posibilităţii de profesare, în continuare, însă cu anumite restricţii. Spre exemplu, acest om nu va mai putea fi şef de secţie într-un spital", a declarat, marţi, corespondentul MEDIAFAX, dr. Dumitru Cristea.

[mjustin]

frontnews publica Luni, 26 Ianuarie 2009 - 17:21

Familia unui baietel mort pe masa de operatie in 2007 cere urgentarea anchetei

Familia unui baietel din Galati, care a murit in urma cu aproape doi ani in timpul unei operatii de hernie, ii cere ministrului Sanatatii sa urgenteze ancheta nefinalizata in cazul copilului lor, in conditiile in care scandalul medical de la Slatina s-a putut rezolva in doar cateva zile.

"Cer sa coboare pe Pamant si Ministerul Sanatatii si Colegiul Medicilor si sa continue ancheta, care a inceput, dar nu s-a terminat. De aproape doi ani, nu s-a facut nimic nici pe linie de malpraxis, nici pe linie de Colegiu. Am fost mai mult decat intelegatori, dar cazul Slatina ne-a impulsionat. Acolo se poate rezolva in doua zile cu radiouri si televiziuni, iar aici nu se poate rezolva in aproape doi ani", a declarat, luni, Tudorel Nicolau, bunicul baietului decedat in mai 2007 pe masa de operatie.

Justin Mihnea Nicolau, in varsta de cinci ani, a decedat pe 23 mai 2007 la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din Galati, in timpul unei operatii de hernie inghinala, iar medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat fatal operatia. Cateva zile mai tarziu, parintii baietelului au depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati impotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu, pe care l-au acuzat de ucidere din culpa, neglijenta in serviciu si fals intelectual prin modificarea fiselor medicale, conform Newsin.

Dupa cercetari extinse, in timpul carora s-a procedat si la deshumarea trupului baietelului, procurorii au disjuns cauza. Un dosar, cel in care medicul anestezist era invinuit de ucidere din culpa, a fost finalizat anul trecut, cu solutia de scoatere de sub urmarire penala a dr. Pantelie Nicolcescu. Parintii lui Justin au facut plangere impotriva rezolutiei, iar dosarul a ajuns in instanta. Celalalt dosar, in care anestezistul era invinuit de fals, a fost retrimis la Serviciul de Investigatii Criminale al Inspectoratului Judetean de Politie pentru efectuarea unei expertize grafologice si pentru audierea mai multor persoane cu privire la completarea fiselor de internare si de preanestezie, a declarat, luni, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, procurorul Liliana Istrate.

Vorbind despre soarta primului dosar, bunicul lui Justin a afirmat, luni, ca solutia de scoatere de sub urmarire penala a medicului anestezist a fost "o tampenie" si "o rusine nationala".

Cat priveste plangerile depuse de familia Nicolau la Colegiul Medicilor si la Comisia de Malpraxis a Autoritatii Judetene de Sanatate Publica, nici aici nu a fosta luata vreo decizie. Comisia de Malpraxis a ASP Galati a sustinut ca nu are expert in reanimare pentru a putea finaliza cercetarile, iar Colegiul Medicilor a anuntat, luni, ca va lua o decizie peste aproximativ o luna.

Dr. Pantelie Nicolcescu a fost conferentiar la Facultatea de Medicina din Galati si a lucrat ca anestezist la Spitalul de Pedistrie "Sf. Ioan" din oras. In toamna lui 2007, dupa deschiderea celor doua anchete pe numele sau s-a mutat la Sibiu".

sursa http://www.frontnews.ro/social-si-econo ... etei-21153

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Pe 30 Ian.2009 FrontNews arata:

"Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor Galati tine secret verdictul in cazul mortii unui copil

Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor din Galati a luat o decizie in cazul anestezistului Pantelie Nicolcescu invinuit de moartea unui copil de cinci ani, care a decedat in mai 2007, in timpul unei operatii de hernie, insa refuza sa o faca publica.

Desi a confirmat pronuntarea verdictului, presedintele Comisiei de Disciplina, dr. Mihai Debita, nu a vrut sa dezvaluie care este acesta. "Textul hotararii nu a fost inca redactat, ca atare nu am voie sa spun nimic", a declarat dr. Mihai Debita. El a precizat ca este posibil ca verdictul comisiei sa poata fi dat publicitatii peste o saptamana, potrivit Newsin.

Contactat telefonic, bunicul lui Justin, Tudorel Nicolau, a spus ca nici familia nu a fost informata cu privire la decizia luata de Comisia de Disciplina. "Nu stim nimic. Eu unul nu mai am cuvinte sa ma exprim cu privire la modul in care niste oameni nu se achita de obligatiile pe care le au", Tudorel Nicolau.

Intr-un caz similar, cel al unei fetite de cinci ani si doua luni, Iulia Valentina Irimiea, care a murit in timpul unei operatii de apendicita desfasurata in martie 2007 sub supravegherea aceluiasi anestezist, Pantelie Nicolcescu, Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor a stabilit anul trecut ca medicul nu are nici o vina pentru decesul fetitei.

Dr. Pantelie Nicolcescu a fost conferentiar la Facultatea de Medicina din Galati si a lucrat ca anestezist la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din oras. In toamna lui 2007, dupa deschiderea celor doua anchete pe numele sau, s-a mutat la Sibiu."

http://www.frontnews.ro/social-si-econo ... opil-21688

----------------------------------------------------------------------------------------

Doctorul Nicolcescu este vinovat de malpraxis

Aceasta este hotararea Colegiului Medicilor din Galati, care l-a gasit vinovat pe medicul anestezist Pantelie Nicolcescu, pentru moartea unui copil. Nicolcescu este, acum, medicul anestezist al Spitalului clinic de pediatrie din Sibiu.

in urma unei anchete care a durat aproximativ 20 de luni, Comisia de Jurisdictie si Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor din Galati a decis ridicarea dreptului de libera practica in cazul anestezistului sibian Pantelie Nicolcescu. Membrii celor doua comisii l-au gasit vinovat pe Nicolcescu de moartea lui Justin Nicolau, un baietel in varsta de cinci ani, care a decedat in luna mai 2007 in timpul unei operatii de hernie. „Ancheta a durat foarte mult pentru ca au fost multe expertize de facut, expertize cerute de avocatul doctorului Nicolcescu si expertize cerute de familia baietelului. Am vrut sa dam o decizie corecta. Comisia de Jurisdictie a dat decizia de ridicare a dreptului de libera practica iar Comisia de Disciplina a dublat aceasta decizie ", declara dr. Dumitru Cristea, presedintele Colegiului Medicilor din Galati.

La spitalul Clinic de Pediatrie Sibiu, institutia in care medicul anestezist isi desfasoara activitatea de la sfarsitul anului 2007, nu a ajuns inca nicio instiintare. „Nu am primit nimic de la Colegiul Medicilor, ar trebui sa ni se trimita o instiintare. La acest moment medicul Nicolcescu profeseaza ", precizeaza Alexandru Mihut, managerul Spitalului. Contactat telefonic, medicul anestezist nu era la curent cu verdictul anchetei si a spus ca nu crede cele auzite. „Eu nu stiu nimic de aceasta decizie. Nu vad de ce sa dea o astfel de hotarare pentru ca ma consider nevinovat. Nu cred ce imi spuneti ", declara Pantelie Nicolcescu. Din momentul in care va lua la cunostinta decizia Colegiului Medicilor, Nicolcescu are termen de 15 zile pentru a o contesta.

Justin nu este singurul copil care a murit sub anestezia medicului. Iulia Irimia, tot cinci ani, a murit in timpul unei operatii de apendicita in martie 2007. in acest caz, Colegiul Medicilor a stabilit anul trecut ca medicul nu are nicio vina in decesul fetitei.

Sursa: http://www.sibiul.ro/stiri-locale/docto ... xis/24001/

-----------------------------------------------------------

FrontNews arata:

"Pretul corect" pentru moartea unui copil: Vot de blam si avertisment pentru anestezistul Pantelie Nicolcescu

"Pantelie Nicolcescu, cercetat in legatura cu decesul unui baietel pe masa de operatie a Spitalului de Pediatrie din Galati, a primit verdictul din partea Comisiei de Disciplina: Vot de blam si avertisment. Anestezistul nu este la primul verdict favorabil, anul trecut forul gasindu-l nevinovat intr-un caz similar.

"Votul de blam ii interzice doctorului sa participe la concursuri si examene pentru ocuparea postului de sef de sectie de exemplu, timp de doi ani, iar avertismentul timp de sase luni", a declarat presedintele Comisiei de Disciplina de la Galati, dr. Mihai Debita, citat de Newsin.

Justin Mihnea Nicolau, in varsta de cinci ani, a decedat pe 23 mai 2007, la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din Galati, in timpul unei operatii de hernie inghinala, iar medicii au invocat ulterior o bronhopneumonie care ar fi complicat fatal operatia.

Parintii baiatului l-au acuzat de moartea fiului lor pe anestezistul Pantelie Nicolcescu, impotriva caruia au si depus plangeri penale la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati pentru ucidere din culpa, neglijenta in serviciu si fals intelectual prin modificarea fiselor medicale.

Anestezistul Pantelie Nicolcescu a mai fost cercetat pentru moartea unui copil. Este vorba de Iulia Valentina Irimiea, in varsta de 5 ani si 2 luni, din comuna galateana Cudalbi, care a murit pe 31 martie 2007, cu mai putin de o luna inaintea lui Justin Nicolau. Fetita fusese internata la Spitalul de Pediatrie din Galati pentru a fi operata de apendicita, fiind sub supravegherea medicului Pantelie Nicolcescu. Ea nu s-a mai trezit, insa, din anestezie. La fel ca si in cazul lui Justin, cadrele medicale au invocat aparitia unor complicatii pe fondul unei bronhopneumonii, pentru a explica decesul.

Mama fetitei, Lenuta Irimiea, a sesizat Parchetul si autoritatile medicale. In acest caz, Comisia de Disciplina l-a gasit nevinovat pe anestezistul Pantelie Nicolcescu, anul trecut. In ceea ce priveste ancheta Parchetului, tot anul trecut s-a decis neinceperea urmaririi penale a medicului, desi Institutul de Medicina Legala Iasi a aratat ca motivele decesului sunt diferite fata de cele consemnate in foaia medicala de observatie, fapt recunoscut si de procurori.

Dr. Pantelie Nicolcescu a fost conferentiar la Facultatea de Medicina din Galati si a lucrat ca anestezist la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din oras. In toamna lui 2007, dupa deschiderea celor doua anchete pe numele sau, s-a mutat la Sibiu.

Lipsa sanctiunilor severe, primul pas catre repetarea greselilor fatale

Cazurile de la Slatina si Satu Mare au reaprins discutiile legate de deficientele din sistemul public de sanatate. Sanctiunile date in urma anchetelor interne - penalizare cu 10% din salariu si avertisment - sunt graitoare si pentru felul in care Colegiul Medicilor sanctioneaza o culpa medicala.

In 2007, la nivel national au fost consemnate 645 de dosare de malpraxis, dintre care doar 81 s-au finalizat prin impunerea unor sanctiuni cu urmari minore asupra carierei medicilor in cauza. Din totalul de dosare doar 5 au avut ca sentinta ridicarea dreptului de a profesa pe o durata determinata de timp. In 2008, din 288 de doasare, 194 de medici au primit mustrare, iar altor 7 li s-a interzis, un timp, sa profeseze.

De multe ori, asa cum s-a intamplat si in cazul de la Slatina si la Galati, medicii nu se aflau la prima greseala."

http://www.frontnews.ro/social-si-econo ... escu-23005

-------------------------------------------------------------

Monitorul de Galati prezinta:

Vot de blam pentru moartea unui copil

" Decizie tardivă şi cel puţin discutabilă în cazul Nicolcescu, anestezistului acuzat că prin neglijenţă a provocat moartea unui copil pe masa de operaţie. Comisia de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi a decis că anestezistul Pantelie Nicolcescu va fi pedepsit cu... vot de blam. Asta înseamnă că medicul poate profesa, dar i-au fost luate câteva drepturi profesionale, printre care şi acela de a fi şef de secţie. Pedeapsa este mult prea blândă şi i-a scandalizat pe părinţii copilului.

Au trecut aproape doi ani până când Colegiul Medicilor a soluţionat într-un fel cazul copilului de 5 ani care nu s-a mai trezit din anestezia pe care o suferise în timp ce era operat la Spitalul de Copii. Numai că aşteptarea nu a meritat. Comisia de disciplină din cadrul Colegiului Medicilor a confirmat că a dat verdict de vot de blam anestezistului Pantelie Nicolcescu, cel acuzat de familia lui Justin Nicolau că, prin neglijenţă, a provocat, acum aproape doi ani, moartea băiatului ce avea atunci numai 5 ani.

Reamintim că Justin Nicolau a murit în luna mai a anului 2007, pe masa de operaţie, la Spitalul de Copii Galaţi, în urma a ceea ce trebuia să fie o banală intervenţie chirurgicală pentru hernie inghinală. Părinţii micuţului l-au acuzat atunci pe anestezistul Pantelie Nicolcescu că se face vinovat de moartea copilului şi l-au reclamat peste tot: şi la Colegiul Medicilor, şi la Comisia de Malpraxis a Direcţiei de Sănătate Publică şi la Parchet. Prima decizie parţială a Colegiului Medicilor în această speţă a fost dată în august 2008, atunci când Comisia de Jurisdicţie a Colegiului propunea Comisiei de Disciplină suspendarea din activitate pe o perioadă de o lună a medicului incriminat. Comisia de Disciplină a infirmat această propunere, sancţionându-l pe anestezist doar cu vot de blam şi avertisment. Asta înseamnă că anestezistul poate profesa în continuare, dar i-au fost retrase anumite drepturi, printre care şi acela de a fi şef de secţie sau de a participa la alte examene şi concursuri pe o perioadă de circa doi ani. Preşedintele Comisiei de Disciplină, dr. Mihai Debita, a precizat că îşi asumă decizia dar că aceasta nu este una finală, ea putând fi contestată în termen de 15 zile.

Dacă nu se face dreptate, ajungem şi la Haga

Famila lui Justin Nicolau este, evident, nemulţumită de verdictul dat. Este o măsură luată şi tardiv şi, aşa, de ochii lumii sau de ochii medicilor. Noi am jurat la mormântul băiatului că nu ne vom lăsa până când nu i se face dreptate. Am mai depus ieri, din nou, sesizare la Ministerul Sănătăţii, cerându-le să refacă ancheta în acest caz. Oricum, nu renunţăm, orice ar fi. Dacă nu ni se face dreptate, vom ajunge până la instanţele internaţionale, până la Haga dacă e cazul. Altfel nu ne rămâne decât răzbunarea. Nu se poate termina aşa, a declarat Aurelian Câcu, tatăl lui Justin Nicolau.

Ancheta comisiei de malpraxis este blocată, deoarece aceasta nu mai are expert, iar cea a Parchetului a decis în primă instanţă neînceperea urmăririi penale a anestezistului acuzat de ucidere din culpă. Familia a contestat această rezoluţie iar dosarul este din nou pe rol. "

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=2

Viata Libera arata: Poate profesa în continuare

Anestezistul Pantelie Nicolcescu a primit doar vot de blam

"Un medic acuzat de decesul a doi copii poate profesa în continuare. Comisia de Jurisdicţie din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi a propus, în urma anchetei efectuate în cazul medicului anestezist Pantelie Nicolcescu, suspendarea dreptului de practică, însă Comisia de Disciplină din cadrul Colegiului a decis ca măsură doar votul de blam. Asta înseamnă că Nicolcescu poate să profeseze în continuare, dar cu anumite restricţii, printre care aceea că nu poate fi şef de secţie, ne-a declarat, marţi, preşedintele Colegiului Medicilor din Galaţi, dr. Dumitru Cristea.

Conform procedurii, după efectuarea unei anchete în cadrul Colegiului Medicilor, Comisia de Jurisdicţie propune sancţiunea, însă decizia o ia Comisia de Disciplină, care este independentă. În mod normal, Comisia de Jurisdicţie propune măsuri mai puţin dure, însă în cazul medicului anestezist lucrurile s-au petrecut exact pe dos, a observat dr. Cristea.

Reamintim că Justin Mihnea Nicolau, în vârstă de cinci ani, a decedat pe 23 mai 2007 la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din Galaţi, în timpul unei operaţii de hernie inghinală, iar medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat fatal operaţia. Câteva zile mai târziu, părinţii băieţelului au depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu, pe care l-au acuzat de ucidere din culpă, neglijenţă în serviciu şi fals intelectual prin modificarea fişelor medicale. Ulterior, s-a făcut plângere şi la Colegiul Medicilor.

La doi ani după producerea tragediei, în urmă cu două săptămâni, părinţii şi bunicul copilului au atras atenţia opiniei publice că anchetele sunt blocate, iar medicul anestezist Pantelie Nicolcescu, împotriva căruia au depus plângere, profesează acum la Sibiu, procurorii dispunând neînceperea urmăririi penale în acest caz.

Pe numele aceluiaşi medic s-a mai depus o plângere penală din partea părinţilor fetiţei Valentina Irimia, de cinci ani, din comuna gălăţeană Cudalbi, care fusese internată pentru o operaţie de apendicită şi care nu s-a mai trezit din anestezie. Şi în acest caz, procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale.

La momentul plângerii făcute de părinţii lui Iustin, nici Colegiul Medicilor din Galaţi nu prezentase rezultatele anchetelor. La o săptămână după conferinţa de presă a rudelor îndurerate, a fost decisă măsura împotriva medicului anestezist – votul de blam.

Cât priveşte cazul micuţei Iulia Valentina Irimiea, care a murit în timpul unei operaţii de apendicită desfăşurată în martie 2007, sub supravegherea aceluiaşi anestezist, Pantelie Nicolcescu, Comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor a stabilit anul trecut că medicul nu are nici o vină pentru decesul fetiţei.

Conform procedurii, decizia luată la nivelul Comisiei de Disciplină este ulterior transmisă Comisiei Naţionale de Disciplină şi Ministerului Sănătăţii. Tot conform procedurii, medicul sancţionat de Comisia de Disciplină se poate adresa acesteia, după minim şase luni de la aplicarea măsurii, în vederea revenirii la statutul de dinainte de sancţiune."

sursa http://www.viata-libera.ro/articol-Anes ... lam_2.html

--------------------------------------------------------------------------------

Medicul acuzat de decesul a doi copii poate profesa fără probleme

de Mădălina CHIŢU

"Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu din Galaţi, acuzat de familiile a doi copii că este vinovat de decesul micuţilor, după administrarea unei doze mari de anestezic, va putea profesa în continuare, a decis Comisia de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi. Acest lucru s-a întâmpla deşi o altă comisie a Colegiului Medicilor Galaţi, cea de Jurisdicţie, a decis suspendarea dreptului de practică pentru doctorul Nicolcescu pe o perioadă determinată. „ Perioada urma să se stabilescă. Nu pot spune exact cât o lună, două, trei. Nu noi am stabilit măsura de vot de blam pentru medicul anestezist Pantelie Nicolcescu. Comisia de Disciplină, care este una independentă, a luat această hotărăre, ceea ce înseamnă că medicul Nicolcescu mai poate în continuare, însă cu anumite restricţii. Spre exemplu, acest om nu va mai putea fi şef de secţie într-un spital”, a spus dr. Dumitru Cristea, preşedintele Colegiului Medicilor Galaţi.

Preşedintele Colegiului Medicilor din România, prof. dr. Vasile Astărăstoae, ne-a declarat că el a făcut autopsia celor doi copii. „În primul caz nu există nici o culpă medicală, cât despre al doilea caz nu pot spune acelaşi lucru. Am scris toate observaţiile în urma celor două autopsii, iar mai departe Justiţia va lua deciziile cele mai bune”, ne-a spus prof. dr. Vasile Astărăstoae.

Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu este acuzat de malpraxis de două familii

Justin Mihnea Nicolau, un băieţel în vârstă de cinci ani, a murit în luna mai a anului 2007 la Spitalul de Pediatrie „Sfântul Ioan” din Galaţi. Decesul s-a produs în timpul unei operaţii de hernie inghinală. După deces, părinţii copilului au spus că micuţul a murit pentru că anestezistul i-ar fi administrat o doză mare de anestezic, în vreme ce medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat operaţia. La o săptămână după deces, părinţii copilului au depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu, pe care l-au acuzat de ucidere din culpă, neglijenţă în serviciu şi fals intelectual prin modificarea fişelor medicale.

Ulterior, membrii familiei au făcut plângere şi la Colegiul Medicilor din Galaţi, care a început o anchetă. La scurt timp, o altă familie, din comuna Cudalbi, judeţul Galaţi, a reclamat că fetiţa lor a decedat în aceleaşi condiţii, sub supravegherea aceluiaşi anestezist, după ce a fost operată de apendicită la Spitalul de Pediatrie „Sfântul Ioan” din Galaţi, în aceeaşi perioadă. Familia Irimiea a prezentat aceleaşi acuzaţii ca şi în cazul Nicolau, cărora li s-a adăugat şi cea de luare de mită.

La scurt timp după mediatizarea celor două cazuri, medicul anestezist Pantelie Nicolcescu s-a transferat de la Spitalul de Pediatrie „Sfântul Ioan” din Galaţi la o unitate medicală din Sibiu."

sursa: http://www.gandul.info/actualitatea/med ... 27;3892308

----------------------------------------------------------------------------------

Anestezistul cercetat pentru decesul a doi copii din Galati, sanctionat cu vot de blam si avertisment

"Anestezistul Pantelie Nicolcescu, cercetat in legatura cu decesul unui baietel pe masa de operatie a Spitalului de Pediatrie din Galati, a fost sanctionat cu vot de blam si avertisment de Comisia de Disciplina, dupa ce anul trecut forul l-a gasit nevinovat intr-un caz similar.

In cazul decesului lui Justin Nicolau, Comisia de Disciplina a hotarat sanctionarea doctorului anestezist Pantelie Nicolcescu cu vot de blam pentru problemele medicale si avertisment pentru neconcordantele din fisele de observatie. Votul de blam ii interzice doctorului sa participe la concursuri si examene pentru ocuparea postului de sef de sectie de exemplu, timp de doi ani, iar avertismenul timp de sase luni", a declarat presedintele Comisiei de Disciplina de la Galati, dr. Mihai Debita, citata de NewsIn.

Potrivit aceleiasi surse, textul hotararii nu a fost inca redactat. Dupa redactare, acesta va fi transmis tuturor partilor implicate: anestezistului Pantelie Nicolcescu, parintilor lui Justin Nicolau, mort pe masa de operatie in mai 2007, organelor de ancheta si Ministerului Sanatatii. De la momentul transmiterii hotararii, medicul sanctionat sau familia Nicolau au doua saptamani la dispozitie sa faca recurs impotriva deciziei la Comisia Nationala de Disciplina, a precizat dr. Mihai Debita.

Initial, Comisia de Jurisdictie a Colegiului Medicilor din Galati ii propusese Comisiei de Disciplina suspendarea activitatii anestezistului Pantelie Nicolcescu pe un timp limitat, a declarat, marti, presedintele Colegiului, dr. Dumitru Cristea.

Justin Mihnea Nicolau, in varsta de cinci ani, a decedat pe 23 mai 2007, la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din Galati, in timpul unei operatii de hernie inghinala, iar medicii au invocat ulterior o bronhopneumonie care ar fi complicat fatal operatia.

Parintii baiatului l-au facut responsabil de moartea fiului lor pe anestezistul Pantelie Nicolcescu, impotriva caruia au si depus plangeri penale la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati pentru ucidere din culpa, neglijenta in serviciu si fals intelectual prin modificarea fiselor medicale. Dupa cercetari extinse, in timpul carora s-a procedat si la deshumarea trupului baietelului, procurorii au disjuns cauza. Un dosar, cel in care medicul anestezist era acuzat de ucidere din culpa, a fost finalizat anul trecut, cu solutia de scoatere de sub urmarire penala a dr. Pantelie Nicolcescu. Parintii lui Justin au facut plangere impotriva rezolutiei, iar dosarul a ajuns in instanta.

Celalalt dosar, in care anestezistul era acuzat de fals, a fost retrimis la Serviciul de Investigatii Criminale al Inspectoratului Judetean de Politie pentru efectuarea unei expertize grafologice si pentru audierea mai multor persoane cu privire la completarea fiselor de internare si de preanestezie. Nici ancheta declansata de autoritatile medicale nu s-a finalizat, Comisia de Malpraxis a Autoritatii Judetene de Sanatate Publica motivand ca nu are expert in reanimare pentru a putea finaliza cercetarile.

Anestezistul Pantelie Nicolcescu a mai fost cercetat pentru moartea unui copil. Este vorba de Iulia Valentina Irimiea, in varsta de 5 ani si 2 luni, din comuna galateana Cudalbi, care a murit pe 31 martie 2007, cu mai putin de o luna inaintea lui Justin Nicolau.

Fetita fusese internata la Spitalul de Pediatrie din Galati pentru a fi operata de apendicita, fiind sub supravegherea medicului Pantelie Nicolcescu. Ea nu s-a mai trezit, insa, din anestezie. La fel ca si in cazul lui Justin, cadrele medicale au invocat aparitia unor complicatii pe fondul unei bronhopneumonii, pentru a explica decesul. Mama fetitei, Lenuta Irimiea, a sesizat Parchetul si autoritatile medicale. In acest caz, Comisia de Disciplina l-a gasit nevinovat pe anestezistul Pantelie Nicolcescu, anul trecut. In ce priveste ancheta Parchetului, tot anul trecut s-a decis neinceperea urmaririi penale a medicului, desi Institutul de Medicina Legala Iasi a aratat ca motivele decesului sunt diferite fata de cele consemnate in foaia medicala de observatie, fapt recunoscut si de procurori.

Dr. Pantelie Nicolcescu a fost conferentiar la Facultatea de Medicina din Galati si a lucrat ca anestezist la Spitalul de Pediatrie "Sf. Ioan" din oras. In toamna lui 2007, dupa deschiderea celor doua anchete pe numele sau, s-a mutat la Sibiu."

Sursa: 9am, astazi

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/ ... sment.html

-----------------------------------------------------------------------------------

Colegiul Medicilor schimba decizia in cazul Dr. Nicolcescu

SIBIU STANDARD : Pe-Scurt - 10 Februarie 2009

"Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu a primit astazi vot de blam din partea Colegiului Medicilor Galati, informeaza Agerpres. Asta inseamna ca doctorul poate profesa, insa cu anumite restrictii, printre care si cea ca nu poate fi sef de sectie. Aceasta decizie vine dupa ce Comisia de Jurisdictie din cadrul Colegiului Medicilor Galati a propus suspendarea dreptului de practica. Conform procedurii, medicul sanctionat de comisia de disciplina se poate adresa acesteia, dupa minim sase luni de la aplicarea masurii, in vederea revenirii la statutul avut anterior sanctiunii.

Aceasta hotarare vine dupa ce dr. Dumitru Cristea, presedintele Colegiului Medicilor din Galati a declarat pentru Sibiu Standard, la sfarsitul saptamanii trecute, ca a fost adoptata decizia de ridicare a dreptului de libera practica. "Am vrut sa dam o decizie corecta. Comisia de Jurisdictie a dat decizia de ridicare a dreptului de libera practica iar Comisia de Disciplina a dublat aceasta decizie", declarat dr. Dumitru Cristea. "

http://www.sibiustandard.ro/22814/coleg ... cescu.html

---------------------------------------------------------------------

Impartia arata:

Vot de blam în cazul Nicolcescu

" Anestezistul acuzat de uciderea din culpă a unui băieţel pe masa de operaţie a fost ”pus la colţ” de colegii săi. La aproape doi ani de la decesul lui Iustin Nicolau, doctorul Pantelie Nicolcescu a primit vot de blam din partea comisiei de disciplină, după ce, în urmă cu două luni, a primit o altă sancţiune din partea comisiei de jurisdicţie a colegiului medicilor constând în întreruperea pentru o lună a activităţii profesionale.

Nu va putea participa la concursuri, examene nu va putea promova, nu va avea acces la funcţii de conducere. Pe scurt, vot de blam, Aceasta este decizia Comisiei de Disciplină în cazul medicului Pantelie Nicolcenscu, cel de al cărui nume este legat un scandal care îşi are rădăcinile în primăvara anului 2007. Atunci un băieţel de numai 5 ani, pe nume Iustin Nicolau, murea pe masa de operaţie a spitalului de pediatrie în cursul unei intrevenţii chirurgicale de rutină. Imediat după decesul copilului, familia acestuia a scos la iveală mai multe documente din care reieşea care indicau faptul că se încercase ”fabricarea” unor circumstanţe naturale, referitoare la starea preoperatorie a pacientului, care ar fi favorizat şi provocat în cele din urmă moartea acestuia. Principalul acuzat - anestezistul -care a fost reclamat la Parchet pentru ucidere din culpă şi fals dar şi la forurile medicale. În urmă cu două luni, Colegiul Medicilor, prin Comisia de Jurisdicţie a decis că pedeapsa cea mai nimerită pe care o putea da doctorului Nicolcescu, mutat între timp la un spital din Sibiu, era întreruperea temporară a activităţii, pe o perioadă de o lună. Comisia de Disciplină, care s-a pronunţat zilele trecute, nu a fost însă, cel puţin aparent, la fel de blândă. Forul a hotărât să-i dea anestezistului vot de blam, ceea ce presupune că medicul nu va avea posibilitatea sa participe la examene, concursuri, să urce pe scara profesională, sau să fie şef de secţie. ”Decizia urmează să fie redactată, pentru că jurista este în concediu, dar doctorul Nicolcescu va avea posibilitatea, în cazul în care deţine argumente, să atace hotărârea, chiar şi la Comisia Centrală. Este o sancţiune aspră, deoarece prin ea i se interzic o serie de drepturi şi care îl va urmări practic în tot restul carierei” a precizat preşedintele Comisiei de Disciplină, doctorul Mihai Debita. "

http://www.impartial.ro/index.php?func= ... &articol=7

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Sibianul.ro › Sibiu › Un medic acuzat de decesul a doi copii poate profesa în continuare. La Sibiu! 10 februarie 2009

Un medic acuzat de decesul a doi copii poate profesa în continuare. La Sibiu!

Un medic acuzat de decesul a doi copii poate profesa în continuare. La Sibiu!

Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu, acuzat de familiile a doi copii că se face vinovat de decesul micuţilor, după administrarea unei doze mari de anestezic, va putea profesa în continuare, a decis Colegiul Medicilor Galaţi. Între timp, din cauza mediatizării cazului său, doctorul nu mai lucrează în Galaţi, ci s-a mutat la Sibiu!

Potrivit preşedintelui Colegiului Medicilor Galaţi, dr. Dumitru Cristea, Comisia de Jursidicţie a Colegiului a propus suspendarea dreptului de practică pentru doctorul Nicolcescu. O altă comisie, însă, cea de Disciplină, a hotărât doar acordarea unui vot de blam - acest lucru înseamnă că medicul poate profesa în continuare, dar cu anumite restricţii cum ar fi pierderea dreptului de a fi şef de secţie.

Care au fost acuzaţiile?

Justin Mihnea Nicolau, un băieţel în vârstă de cinci ani, a murit în luna mai a anului 2007 la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi. Decesul s-a produs în timpul unei operaţii de hernie inghinală. După deces, părinţii copilului au spus că micuţul a murit pentru că anestezistul i-ar fi administrat o doză mare de anestezic, în vreme ce medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat operaţia.

La o săptămână după deces, părinţii copilului au depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu, pe care l-au acuzat de ucidere din culpă, neglijenţă în serviciu şi fals intelectual prin modificarea fişelor medicale. Ulterior, membrii familiei au făcut plângere şi la Colegiul Medicilor din Galaţi, care a început o anchetă.

La scurt timp, o altă familie, din comuna Cudalbi, judeţul Galaţi, a reclamat că fetiţa lor a decedat în aceleaşi condiţii, sub supravegherea aceluiaşi anestezist, după ce a fost operată de apendicită la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi, în aceeaşi perioadă. Familia Irimiea a prezentat aceleaşi acuzaţii ca şi în cazul Nicolau, cărora li s-a adăugat şi cea de luare de mită. Părinţii au spus că anestezistul ar fi solicitat o anumită sumă de bani pentru efectuarea operaţiei.

Medicul nu va fi acuzat de ucidere din culpă!

În ambele cazuri au început cercetări penale care au impus chiar şi deshumarea celor doi copii decedaţi, astfel încât Institutul de Medicină Legală să încerce stabilirea dozei de anestezic administrată micuţilor. În urmă cu aproximativ o săptămână, membrii familiei lui Justin Nicolau au convocat o conferinţă de presă în care au susţinut că nu pot înţelege de ce anchetele medicale, dar şi cele penale decurg atât de greu şi au cerut implicarea autorităţilor pentru rezolvarea urgentă a cazului lor.

"Noi ne aflăm în faţa unei situaţii extrem de dureroase. Poate din punctul de vedere al organelor medical, normal e să se răspundă după un an, doi, trei, nu este nicio problemă, dar noi ne aflăm în faţa unui fapt împlinit. Am făcut sesizări la toate organele pe care le considerăm competente să lupte pentru stabilirea adevărului, n-am primit răspunsul de la niciunul dintre aceste organe, iar cât priveşte cercetarea penală, ea va continua la Poliţie şi la instanţă împotriva rezoluţiei domnului prim-procuror, care a dispus neînceperea urmăririi penale pentru medicul Nicolcescu în ce priveşte acuzaţia de ucidere din culpă", a declarat Tudorel Nicolau, bunicul copilului.

Potrivit acestuia, dacă pentru acuzaţiile de omor din culpă şi neglijenţă medicală a fost dispusă neînceperea urmăririi penale, pentru cea de fals intelectual se fac în continuare cercetări.

La scurt timp după mediatizarea celor două cazuri, medicul anestezist Pantelie Nicolcescu s-a transferat de la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi la o unitate medicală din Sibiu."

http://www.sibianulonline.ro/sibiu/un-m ... iu-3892066

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Anestezistul acuzat ca a omorat doi copii va profesa in continuare

"Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu, acuzat că se face vinovat de decesul a doi copii din Galaţi, va putea profesa în continuare. Decizia aparţine unei comisii din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi care a efectuat o anchetă la solicitarea uneia dintre familiile celor doi copii. Potrivit preşedintelui Colegiului Medicilor Galaţi, dr. Dumitru Cristea, Comisia de Jursidicţie a Colegiului a propus suspendarea dreptului de practică pentru doctorul Nicolcescu. O altă comisie, însă, cea de Disciplină a hotărât doar acordarea unui vot de blam care păstrează dreptul medicului de a profesa în continuare, însă cu anumite restricţii.

"Comisia de Jurisdicţie din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi a ajuns, zilele trecute, la o concluzie în cazul medicului Pantelie Nicolcescu. Această comisie a propus suspendarea dreptului de practică. O altă comisie, cea de Disciplină, care este una independentă, a decis însă ca măsură doar votul de blam pentru medicul anestezist Pantelie Nicolcescu, ceea ce înseamnă păstrarea posibilităţii de profesare, în continuare, însă cu anumite restricţii. Spre exemplu, acest om nu va mai putea fi şef de secţie într-un spital", a declarat dr. Dumitru Cristea.

Justin Mihnea Nicolau, un băieţel în vârstă de cinci ani, a murit în luna mai a anului 2007 la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi. Decesul s-a produs în timpul unei operaţii de hernie inghinală. După deces, părinţii copilului au spus că micuţul a murit pentru că anestezistul i-ar fi administrat o doză letală de anestezic, în vreme ce medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat fatal operaţia.

La scurtă vreme după prezentarea cazului Nicolau, părinţii Iuliei Valentina Irimiea, din comuna Cudalbi, judeţul Galaţi, se adresau reprezentanţilor mass-media spunând că fetiţa lor a decedat în aceleaşi condiţii, sub supravegherea aceluiaşi anestezist, după ce a fost operată de apendicită la Spitalul de Pediatrie "Sfântul Ioan" din Galaţi, în aceeaşi perioadă. Familia Irimiea a prezentat aceleaşi acuzaţii ca şi în cazul Nicolau, cărora li s-a adăugat şi cea de luare de mită. "

C. Popa

http://actiunea.net/index.php?option=co ... &Itemid=26

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sănătatea poartă halat negru

Încă un incident, în care un bolnav şi-a pierdut viaţa, întreţine discuţiile cu privire la dezastrul din sistemul sanitar.

..........

Incredibil dar adevărat

Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu din Galaţi acuzat de familiile a doi copii că se face vinovat de decesul micuţilor, după administrarea unei doze mari de anestezic, va putea profesa în continuare, a decis Colegiul Medicilor Galaţi. Decizia aparţine unei comisii care a făcut o anchetă la solicitarea uneia dintre familiile celor doi copii.

Potrivit preşedintelui Colegiului Medicilor Galaţi, dr. Dumitru Cristea, Comisia de Jurisdicţie a Colegiului a propus suspendarea dreptului de practică pentru doctorul Nicolcescu. O altă comisie, însă, cea de Disciplină, a hotărât doar acordarea unui vot de blam care păstrează dreptul medicului de a profesa în continuare, însă cu anumite restricţii.

Justin Mihnea Nicolau, un băieţel în vârstă de cinci ani, a murit în luna mai a anului 2007 la Spitalul de Pediatrie „Sfântul Ioan“ din Galaţi. Decesul s-a produs în timpul unei operaţii de hernie inghinală. După deces, părinţii copilului au spus că micuţul a murit pentru că anestezistul i-ar fi administrat o doză mare de anestezic, în vreme ce medicii au invocat o bronhopneumonie care ar fi complicat operaţia.

La scurt timp, o altă familie, din comuna Cudalbi, a reclamat că fetiţa lor a decedat în aceleaşi condiţii, sub supravegherea aceluiaşi anestezist, după ce a fost operată de apendicită, în aceeaşi perioadă. Familia Irimiea a prezentat aceleaşi acuzaţii ca şi în cazul Nicolau, cărora li s-a adăugat şi cea de luare de mită.

Părinţii au spus că anestezistul ar fi solicitat o anumită sumă de bani pentru efectuarea operaţiei. În ambele cazuri au început cercetări penale care au impus chiar şi deshumarea celor doi copii decedaţi, astfel încât Institutul de Medicină Legală să încerce stabilirea dozei de anestezic administrată micuţilor. Membrii familiei lui Justin Nicolau susţin că nu pot înţelege de ce anchetele medicale, dar şi cele penale decurg atât de greu şi au cerut implicarea autorităţilor.

După mediatizarea celor două cazuri, medicul anestezist Pantelie Nicolcescu s-a transferat la o unitate medicală din Sibiu."

http://www.azi.ro/index.php?data=11.02. ... &citeste=1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[mjustin]

marţi 10 februarie 2009 la 13:57 | Interne

Acuzat de moartea unui copil, anestezistul Pantelie Nicolcescu poate profesa în continuare

Medicul anestezist din Galaţi, anchetat de peste 2 ani pentru moartea unui copil care nu s-a mai trezit din anestezie, a primit vot de blam. Decizia dictată de Comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor din Galaţi îi va permite să profeseze în continuare.

În mai 2007, un băiat de 5 ani a murit la spitalul gălăţean de pediatrie "Sfantul Ioan", în timpul unei operaţii de hernie. Medicii au spus atunci că micuţul suferea de bronhopneumonie, care ar fi complicat operaţia.

Câteva zile mai târziu însă, părinţii au depus o plângere penală împotriva anestezistului Pantelie Nicolcescu. Ei l-au acuzat pe medic de ucidere din culpă, neglijenţă în serviciu şi fals intelectual pentru că ar fi modificat fişele medicale.

Apoi, părinţii au făcut plângere şi la Colegiul Medicilor.

Preşedintele Colegiului Medicilor din Galaţi, Dumitru Cristea, declară la Europa FM că decizia rămâne definitivă dacă cele două părţi nu o vor ataca cu recurs la Comisia Naţională de disciplină a Colegiului Medicilor.

Anestezistul Pantelie Nicolcescu nu se afla la prima plângere penală. El a mai fost acuzat de parinţii unei fetiţe, internată pentru o operaţie de apendicită, dar care, de asemenea, nu s-a mai trezit din anestezie.

În acel caz, Colegiul Medicilor a hotărât că anestezistul nu are nicio vină, iar procurorii au decis să nu înceapă urmărirea penală.

Pe 1 noiembrie 2007, Pantelie Nicolcescu s-a transferat la spitalul din Sibiu, unde profesează şi acum.

http://www.europafm.ro/stiri/interne/ac ... re~n25720/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pe-Scurt

Colegiul Medicilor schimba decizia in cazul Dr. Nicolcescu

"Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu a primit astazi vot de blam din partea Colegiului Medicilor Galati, informeaza Agerpres. Asta inseamna ca doctorul poate profesa, insa cu anumite restrictii, printre care si cea ca nu poate fi sef de sectie. Aceasta decizie vine dupa ce Comisia de Jurisdictie din cadrul Colegiului Medicilor Galati a propus suspendarea dreptului de practica. Conform procedurii, medicul sanctionat de comisia de disciplina se poate adresa acesteia, dupa minim sase luni de la aplicarea masurii, in vederea revenirii la statutul avut anterior sanctiunii.

Aceasta hotarare vine dupa ce dr. Dumitru Cristea, presedintele Colegiului Medicilor din Galati a declarat pentru Sibiu Standard, la sfarsitul saptamanii trecute, ca a fost adoptata decizia de ridicare a dreptului de libera practica. "Am vrut sa dam o decizie corecta. Comisia de Jurisdictie a dat decizia de ridicare a dreptului de libera practica iar Comisia de Disciplina a dublat aceasta decizie", declarat dr. Dumitru Cristea. "

http://www.sibiustandard.ro/22814/coleg ... cescu.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"..............

Medic acuzat de moartea unui copil, sanctionat cu vot de blam

Colegiul Medicilor Galati a pedepsit cu vot de blam un anestezist care este acuzat ca prin neglijenta a provocat, acum aproape doi ani, moartea unui copil in vârsta de 5 ani. Este vorba de Justin Nicolau, care a murit pe masa de operatie la Spitalul de Copii Galati in urma a ceea ce trebuia sa fie o banala interventie chirurgicala pentru hernie inghinala. Atunci copilul, care era altfel perfect sanatos, nu s-a mai trezit din anestezie. Parintii micutului l-au acuzat pe anestezistul Pantelie Nicolcescu ca se face vinovat de moartea copilului si l-au reclamat la Colegiul Medicilor, Comisia de Malpraxis si Parchet. Prima decizie a Colegiului Medicilor in aceasta speta a fost data in vara anului trecut, când Comisia de Jurisdictie a Colegiului propunea Comisiei de Disciplina suspendarea din activitatea pe 30 de zile a medicului incriminat. Comisia de Disciplina a infirmat aceasta propunere, sanctionându-l pe anestezist cu vot de blam. Acesta poate profesa in continuare, dar i-au fost retrase anumite drepturi, printre care si acela de a fi sef de sectie. Presedintele Comisiei de Disciplina, dr. Mihai Debita, a precizat ca decizia poate fi contestata in termen de 15 zile. Parintii copilului sunt socati de rezultatul anchetei. Aurelian Câcu, tatal lui Justin, a declarat ca aceasta decizie este una data asa „de ochii lumii”, iar familia nu se va impaca cu situatia si va ajunge si pâna la Haga daca e nevoie pentru a-i face dreptate."

http://www.ziare.ro/1234307379-Un_iesea ... avea_sange

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De ce mor „domnii Lăzărescu”?

.........

"Cazuri care au şocat publicul

Mai 2007: un băieţel moare dintr-o operaţie de hernie. Anestezistul Pantelie Nicolcescu, de la Spitalul de Pediatrie din Galaţi, a fost sancţionat cu vot de blam şi avertisment de Comisia de Disciplină. "

http://www.adevarul.ro/articole/de-ce-m ... rescu.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Medic sanctionat

Autor: (L. P.)

"Anestezistul Pantelie Nicolcescu, de la Spitalul de Pediatrie Sibiu, cercetat în legatura cu decesul unui baietel pe masa de operatie a Spitalului de Pediatrie din Galati, a fost sanctionat cu vot de blam si avertisment de Comisia de Disciplina, dupa ce anul trecut forul l-a gasit nevinovat într-un caz similar. Votul de blam îi interzice doctorului sa participe la concursuri si examene pentru ocuparea postului de sef de sectie, de exemplu, timp de doi ani, iar avertismenul, timp de sase luni.

Textul hotarârii nu a fost înca redactat. De la momentul transmiterii hotarârii, medicul sanctionat sau familia Nicolau au doua saptamâni la dispozitie sa faca recurs împotriva deciziei la Comisia Nationala de Disciplina.

Nicolcescu a fost conferentiar la Facultatea de Medicina din Galati si a lucrat ca anestezist la Spitalul de Pediatrie „Sf. Ioan“ din oras. În toamna lui 2007, dupa deschiderea celor doua anchete pe numele sau, s-a mutat la Sibiu."

http://www.monitorulsb.ro/cms/site/m_sb ... 57991.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Sibiu

Vinovat, dar basma curata"Medicul anestezist Pantelie Nicolcescu a primit ieri vot de blam din partea Comisiei de Disciplina a Colegiului Medicilor din Galati. Deci poate profesa in continuare, fara nicio intrerupere cu singura remarca, nu va putea detine o functie de conducere in cadrul unitatii sanitare. Aceasta decizie vine dupa ce Comisia de Jurisdictie l-a gasit vinovat pe anestezist de moartea unui baietel de cinci ani si a propus suspendarea temporara a dreptului de libera practica. "Comisia de Disciplina este o institutie separata de Comisia de Jurisdictie. Daca ei au considerat ca se impune sa dea o sanctiune mai mica decat cea data de noi, e problema lor", precizeaza Dumitru Cristea, presedintele Colegiului Medicilor din Galati. Desi institutia pe care o conduce chiar a dat un act oficial in care il gaseste vinovat pe medicul anestezist Pantelie Nicolcescu de moartea unui copil de cinci ani, presedintele scuza neglijenta anestezistului. "Nu este de ajuns sa i se ridice dreptul de practica sase luni? Doar nu l-a omorat intentionat pe copil. Este DOAR o neglijenta", conchide dr. Dumitru Cristea. "

Jeanina Vlad: http://www.sibiustandard.ro/22839/vinov ... urata.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Poate profesa in continuare Anestezistul Pantelie Nicolcescu a primit doar vot de blam11 Februarie 2009

Cauta alte taguri:

"Un medic acuzat de decesul a doi copii poate profesa in continuare. Comisia de Jurisdictie din cadrul Colegiului Medicilor Galati a propus, in urma anchetei efectuate in cazul medicului anestezist Pantelie Nicolcescu, suspendarea dreptului de practica, insa Comisia de Disciplina din cadrul Colegiului a decis ca masura doar votul de blam. Asta inseamna ca Nicolcescu poate sa profeseze in continuare, dar cu anumite restrictii, printre care aceea ca nu poate fi sef de sectie, ne-a declarat, ... "continuare in Viata Libera

Aceasta stire a fost vizualizata de 9 ori

Sursa: Viata Libera

http://www.stirilocale.ro/Poate_profesa ... 72644.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Doar o neglijenta

SIBIU STANDARD : Editorial - 11 Februarie 2009

"Corb la corb nu scoate ochii. Nici medic la medic, nici politist la politist, nici ziarist la ziarist. Arareori se petrec derapaje, rapid sanctionate de casta, care duc chiar si la marginalizare. Luam drept exemplu cazul medicului Nicolcescu. La Sibiu n-a fost Catalin Radu Tanase cand un copil de cinci ani a murit din cauza anesteziei. Daca ar fi transmis de aici, atunci ar fi venit rapid vreun ministru, care sa-l destituie din functie pe el si alte cinci asistente. Dar a fost doar presa locala. In prima faza, Colegiul Medicilor din Galati i-a ridicat dreptul de practica. Toata lumea a rasuflat usurata: s-a facut dreptate. A venit apoi a doua comisie. Aceasta a doua comisie este de fapt buba canceroasa a Romaniei. In fotbal, in justitie, in orice domeniu vreti dumneavoastra exista o a doua comisie. Cea care anuleaza de fiecare data hotararea justa si decide o hidosenie specifica proverbului de la inceput. "Doar nu l-a omorat intentionat. Este doar o neglijenta". Daca nu s-ar fi petrecut de doua ori, poate as fi inchis ochii. Dar pe langa copilul de cinci ani, o fetita a murit in timpul unei simple operatii de apendicita. Spuneti-le parintilor ca e DOAR o neglijenta. "

de Bogdan Brylynski in Sibiu Standard: http://www.sibiustandard.ro/22864/doar- ... jenta.html

[dcp100168]

"Sunt neclarităţi referitoare la anestezie"

În ancheta asupra condiţiilor decesului unui copil de cinci ani pe masa de operaţie a Spitalului de Copii, anchetă finalizată recent de Comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor Galaţi, decizia urmează să fie contestată de către membrii familiei. Practic, sancţionarea medicului anestezist cu vot de blam şi sancţionarea medicului chirurg cu avertisment, nu sunt măsuri care să poată mulţumi familia în situaţia în care, recent, în Galaţi, doar pentru ruperea piciorului unui bebeluş s-a ajuns până la suspendarea din funcţie a doi medici. Decizia poate să fie contestată şi de către cei doi medici care au fost sancţionaţi, asta deşi sancţiunea dată medicului anestezist, în special, a fost una prea blândă. Încercând să aflăm motivarea acestei decizii, mai ales în ceea ce priveşte comportamentul medicului anestezist, am primit date suplimentare din partea şefului Comisiei de Disciplină, dr. Mihai Debita. "În urma documentelor şi constatărilor medico-legale ce au fost analizate în cadul comisiei s-a ajuns la concluzia că respectivii doi medici nu s-au făcut vinovaţi de greşeală în procedurile medicale. Actul chirurgical s-a desfăşurat corect, dar au existat în schimb neclarităţi referitoare la anestezie, iar cum autopsia s-a făcut prin deshumare, după îmbălsămare nu s-a putut decela concentraţia substanţelor anestezice folosite. În acest caz decizia de sancţionare dată de Comisia de Disciplină a fost dată pentru neconcordanţele care există în actele ce au folosit la motivarea cauzelor decesului", a mai precizat preşedintele Comisiei de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor Galaţi, dr. Mihai Debita.

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=7

[mjustin]

Monitorul de Galati arata astazi in Editorial:

Pe la noi dreptatea umblă numai cu capul spart

" E imposibil să cuantifici în orice fel de unitate de măsură valoarea unei vieţi omeneşti. Teoretic, o viaţă e inestimabilă. Doar teoretic. Şi doar dacă la autor nu e trecut cineva din corpul medical. Pentru că practic, excepţie făcând situaţiile în care viaţa cuiva a fost luată printr-un act violent şi e vorba de crimă, pare că pentru viaţa luată nimeni nu plăteşte. Dacă până şi pentru viaţa unui pieton lovit de maşină vorbim de omor din culpă, când vine vorba de decese imputabile acţiunilor sau non-acţiunilor corpului medical, lucrurile par a fi mult mai simple. Adică se ajunge, în cel mai grav dintre cazuri, la tot felul de sancţiuni minore şi avertizări, mare lucru nu se întâmplă. Chiar dacă în unele cazuri se putea vedea de la o poştă că măcar de neglijenţă e vorba, măsurile sunt dintre cele mai blânde. Asta raportat la dimensiunea tragediei care se produce prin moartea unui om. Mai ales atunci când familia trebuie să facă faţă nu numai durerii inerente a decesului, ci şi a frustrării că moartea celui drag a fost din vina cuiva care, culmea, făcea parte exact din categoria potenţialilor salvatori. De puţine ori cei ale căror rude au trecut în nefiinţă şi din pricini imputabile cuiva din corpul medical fac plângeri către toate cele patru zări. La Colegiul Medicilor, la comisiile de malpraxis, la Parchete, într-un cuvânt peste tot acolo unde teoretic există vreo comisie ce ar putea pedepsi vinovatul. Numai că până acum niciuna dintre comisiile medicale nu a luat măsura la care se aşteaptau de fapt rudele îndurerate. Cea a suspendării, măcar temporare, în funcţie de gravitatea culpei, a dreptului de liberă practică. Şi atunci când principalul vinovat e lăsat într-un fel tot în libertate, chiar că nu mai este nimic de spus. De aceea poate multe dintre rudele victimelor erorilor medicale nici nu mai fac plângeri pentru că, spun ele, oricum nimic nu s-ar rezolva, şi lasă pedepsirea vinovaţilor pentru Cel de Sus. Şi, din păcate, e aproape imposibil să îi convingi, cu probe, că nu e aşa.

Autor: Maria ROMANIŢĂ

http://www.monitoruldegalati.ro/index.p ... &articol=1