"Val" de infracţiuni economice

[dcp100168]

"Val" de infracţiuni economice

* V. Lenuţa, de 57 ani domiciliată în Galaţi, fără ocupaţie, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte prevăzute şi pedepsite de art.215, al.1,2,3 C.P. şi art.290 C.P. Cea în cauză, în perioada noiembrie 2005 a obţinut un credit de la o bancă cu Sucursala în Galaţi, uzând de documente contrafăcute referitoare la solvabilitatea sa, credit în valoare de 2.625,26 lei, pe care nu l-a achitat. Cercetările continută pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale şi recuperarea prejudiciu, învinuita sustrăgându-se cercetărilor.

* B. Florica, de 56 ani, din Galaţi, administrator al o societate comercială, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev şi ped de art, 215, alin 1 şi 3 CP.În fapt, învinuita a indus în eroare reprezentanţii unei alte societăţi comerciale din Tg. Secuiesc, cu ocazia derulării unui contract de vânzare cumpărare în baza căruia a achiziţionat produse electronice în valoare de 133.860,92 lei, pentru plata cărora a emis mai multe bilete la ordin ce au fost refuzate la plată datorită lipsei disponibilului bancar .Cercetarile cotinua cu învinuita în stare de libertate în vederea probării activităţii infracţionale şi recuperarea prejudiciului .

* B. Mitică Sorin, 30 ani, domiciliat în Galaţi şi R. Mihaela, 30 ani, domiciliată în Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de bancrută simplă, faptă prev şi ped de art 143, alin 1 din Legea 85/2006. În calitate de administratori ai unei societăţi comerciale, susnumiţii nu au introdus în termenul legal cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, deşi societatea figura cu sume restante la bugetul consolidat al statului în valoare de 36.881 lei, reprezentând debite şi accesorii aferente perioadei 2005 – 2007. Cercetarile cotinua cu învinuiţii în stare de libertate în vederea probării activităţii infracţionale.

* C. Viorel de 26 ani, din Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui CEC căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale cerute de alin 1, 2, 3 şi 5 din art 1 şi art 11 din Legea 59/1934, faptă prev şi ped de art 84, pct 3 din Legea 59/1934. Cel în cauză, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale din Galaţi, a emis un CEC doar semnat şi ştampilat pentru plata c/valorii mărfii livrată de o altă societate comercială din Braşov. Fiind introdus la plată, a fost refuzat pentru suma de 82.426,16 lei, ca urmare a lipsei de disponibil în cont. Cercetarile continua cu învinuitul în stare de libertate în vederea probării activităţii infracţionale şi recuperarea prejudiciului .

* P. Marian de 38 ani din Galaţi, administrator al unei societăţi comerciale din Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art 215, alin 1 şi 3 CP. În fapt, învinuitul a indus în eroare reprezentanţii a trei societăţi comerciale de la care a achiziţionat materiale de construcţii şi obiecte sanitare în valoare de 98.831,51 lei, pentru care au fost emise CEC-uri şi bilete la ordin ce au fost refuzate la plată . Cercetarile cotinua cu învinuitul în stare de libertate în vederea probării activităţii infracţionale şi recuperarea prejudiciului .

* C. Violeta Octaviana, de 51 ani din localitatea Râmnicu Sărat, jud.Buzău, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art.215, al.1,4 C.P. Sus-numita, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale din oraşul Tg.Bujor, în luna ianuarie 2008 a emis două CEC-uri în favoarea unei alte societăţi comerciale din Galaţi pentru achitarea contravalorii unor mărfuri achiziţionate, în valoare de 15.421,83 lei, cunoscând faptul că societatea pe care o administrează nu deţine disponibil în cont. Cercetările continută pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale şi recuperarea prejudiciu, cu învinuita în stare de libertate.

* D. Antoneta, de 49, din Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de bancurtă simplă, faptă prev şi ped de art 143, alin 1, din Legea 85/2006. Cea în cauză, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale din Galaţi, nu a introdus cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, conform art 27 din Legea 85/2006. Cercetarile continua cu învinuita în stare de libertate în vederea probării activităţii infracţionale.

I.P.J. Galaţi