Revoltă la Liceul Metalurgic, după schimbarea directorului

[dcp100168]

Revoltă la Liceul Metalurgic, după schimbarea directorului

Profesorii Grupului Şcolar Industrial Metalurgic din Galaţi au refuzat să intre la ore, luni, fiind nemulţumiţi de faptul că Inspectoratul Şcolar Judeţean a numit un director general interimar dintr-o altă unitate de învăţământ, transmite corespondentul NewsIn. Cadrele didactice de la Grupul Şcolar Industrial Metalurgic, 89 la număr, au refuzat să intre la ore încă de dimineaţă, când ISJ a comunicat că atribuţiile de director general au fost preluate, pentru o perioadă determinată, de directorul unei şcoli gimnaziale din municipiu. "Cancelaria de la Metalurgic a susţinut şi susţine că s-ar fi găsit şi printre profesorii din unitate oameni capabili să preia conducerea grupului şcolar pentru o perioadă de timp", a declarat, luni, inspectorul şcolar general adjunct Onuţ Atanasiu. Până la ora difuzării acestei ştiri, o parte dintre profesorii protestatari s-au întors la ore, alţii însă continuă protestul. "Cadrele didactice fie nu vor fi plătite pentru orele pierdute, fie vor fi obligate să recupereze materia cu elevii", a precizat Onuţ Atanasiu.

Potrivit inspectorului şcolar general adjunct, tensiunile de la Grupul Şcolar Metalurgic au apărut în octombrie 2009, când pe numele directorului general al unităţii, Ionel Hăulică, a fost formulată o plângere penală şi, potrivit termenilor din contractul de management, Inspectoratul Şcolar Judeţean a fost nevoit să-i suspende lui Hăulică drepturile de director general până la soluţionarea cazului. Competenţele de director general i-au fost delegate atunci unuia dintre directorii adjuncţi, Laurenţiu Carastoian. "Astăzi (luni, n.r.), Inspectoratul Şcolar a decis că domnul Carastoian nu făcea faţă sarcinilor care îi reveneau şi i-a retras atribuţiile de director general, delegându-i-le domnului Ionel Florin Cernat, în prezent director general la Şcoala Gimnazială 34 din municipiul Galaţi", a explicat inspectorul şcolar general adjunct Onuţ Atanasiu. Concluzia Inspectoratului Şcolar a fost întărită şi de unii profesori de la Grupul Şcolar Metalurgic. Ei au recunoscut că adjunctul Laurenţiu Carastoian nu avea abilităţile necesare pentru a conduce unitatea de învăţământ, însă au apreciat că ISJ trebuia să delege atribuţiile de director general unui profesor din unitate. Totuşi, ISJ rămâne fidel hotărârii pe care a luat-o. "Pe domnul Ionel Florin Cernat îl recomandă, în primul rând, munca pe care a depus-o la Şcoala nr. 34, care se reflectă în felul în care arată şcoala şi în rezultatele elevilor. Mâine (marţi, n.r.), domnul inspector şcolar general şi eu vom participa la Consiliul de Administraţie de la Metalurgic şi apoi la Consiliul Profesoral şi le vom explica cadrelor didactice de acolo motivele care au stat la baza deciziei noastre", a afirmat inspectorul şcolar general adjunct Onuţ Atanasiu.

Grupul Şcolar Industrial Metalurgic este una dintre cele mai mari unităţi de învăţământ din judeţul Galaţi, având 1.501 elevi şi 89 de cadre didactice.

[dcp100168]

Profesorii de la Liceul Metalurgic rămân în grevă!

Protestul profesorilor de la Grupul Şcolar Metalurgic din Galaţi, declanşat ieri dimineaţă, continuă şi la această oră. Cei 76 de dascăli nu au intrat nici astăzi la cursuri, ei ameninţând că vor boicota şi activităţile legate de încheierea situaţiilor şcolare specifice sfârşitului de semestru.

Dascălii sunt nemulţumiţi de faptul că Inspectoratul Şcolar Galaţi a încercat să le bage pe gât un nou director fără să-i consulte în prealabil. „Aveam profesionişti printre noi, nu era nevoie să ne aducă Inspectoratul un director de şcoală generală cu 200 de elevi. Avem masteranzi şi chiar doctoranzi printre noi, care sunt în liceu de 30 de ani şi care cunosc bine problemele liceului. Dar nu am fost luaţi în considerare", spune nemulţumită Adina Albotă, profesor la „Metalurgic" de mai bine de 20 de ani.

Inspectorul adjunct Onuţ Atanasiu a ajuns ieri în cancelaria liceului pentru a calma spiritele dar nu a reuşit. Profesorii vor să vorbească direct cu „generalul" Doruleţ Resmeriţă, bănuit că ar fi făcut o manevră politică.

Reamintim că directorul Liceului Metalurgic, Ionel Hăulică a fost suspendat în octombrie 2008 deoarece s-a căpătat cu o plângere penală. Din octombrie, i-a ţinut locul adjunctul Laurenţiu Carastoian. Inspectoratul Şcolar a decis vineri să-l trimită înapoi pe postul de director adjunct pe Laurenţiu Carastoian şi să-l aducă director plin, până la soluţionarea plângerii pe nale, pe directorul Şcolii Generale 34 din Galaţi, Florin Cernat.

Protestatarii spun că au deja programată - la ora 14.00 - o întâlnire cu inspectorul şcolar general Doruleţ Resmeriţă pentru a clarifica problema. Dacă nu vor ajunge la o înţelegere, dascălii de la Metalurgic sunt hotărâţi să continue protestul.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/UPDATE-_Profesorii_de_la_Liceul_Metalurgic_raman_in_greva_0_196780419.html

[dcp100168]

La Metalurgic s-a spart buba. Răzmeriţă cu Resmeriţă

Tensiunea a atins cote maxime, marţi, la Grupul Şcolar Metalurgic. Nici cadrele didactice şi ceilalţi angajaţi ai şcolii, pe de o parte, dar nici Inspectoratul Şcolar Judeţean (ISJ) şi directorul interimar numit de ISJ, de cealaltă parte, nu au cedat. După un Consiliu de Administraţie (CA) şi unul profesoral, de la care nu au lipsit conducerea ISJ şi prof. Florin Cernat, numit director interimar, oamenii şcolii au hotărât că protestul lor nu se poate termina şi că nu vor încheia situaţia şcolară a elevilor pe primul semestru. În plus, vor să facă o plângere forurilor superioare (Ministerul Educaţiei) pentru că nu acceptă un director din exterior, cu toate că numirea acestuia nu s-a făcut în afara legii.

O năframă-n vârf de băţ

Discuţiile de la CA, unde inspectorul general Doru Resmeriţă a prezentat motivele pentru care a hotărât să numească un director din afară au durat peste o oră. „Îmi menţin poziţia, să vină un director din afară. S-a întâmplat să fie prof. Cernat. E vina mea şi mi-o asum că nu am venit personal luni să anunţ numirea sa. Cred că cineva a încercat să manipuleze, ca să nu vină un director din afară, iar aceştia nu sunt din zona didactică a liceului”, a spus Resmeriţă, după CA.

Prof. Florin Cernat a menţionat că a fost de acord cu opţiunea ISJ, aceea că la Metalurgic ar trebui o evaluare corectă, a cuiva fără obligaţii şi legături cu cei din colectiv. „Accept pentru că deja am trecut prin această situaţie la Şcoala 34. Atunci veneam de la Şcoala 5. S-a dovedit benefic”, a amintit profesorul, arătând că mai sunt şcoli cu directori veniţi de la alte instituţii. Florin Cernat a precizat că după o evaluare şi o informare din punct de vedere instructiv, educativ, contabil şi administrativ, „care va fi făcută în mod transparent faţă de CA şi profesori”, va putea prezenta concluzii şi întocmi un plan de măsuri perfectibile, dacă va fi cazul.

Pe câmpul de luptă

La Consiliul Profesoral - impropriu numit astfel, deoarece au participat aproape toţi angajaţii şcolii, dar şi presa şi oameni din afara instituţiei – s-au spus, probabil, lucruri mai „tari” decât la şedinţa de CA. Cancelaria a fost cu adevărat un loc de bătălie. S-a ridicat glasul, s-au făcut acuzaţii, s-au amintit de plângeri penale, s-au făcut mărturisiri, s-au aplaudat discursuri, precum cel al prof. Traian Drăgănescu.

La început, şeful Inspectoratului a amintit motivele numirii interimare: procentul scăzut de promovabilitate de la bacalaureat, unele note de inspecţie şcolară, când nu s-au găsit profesori la clasă, deşi aveau ore, rezultatele slabe, în general, ale unei instituţii al cărei număr de elevi se împuţinează.

Câţiva profesori au spus, din nou, că se simt jigniţi de numirea cuiva din afara şcolii, că „demnitatea le-a fost călcată în picioare”, iar şcoala se mândreşte şi cu lucruri bune. Alţii au afirmat, în şoaptă, că unele controale ar fi fost tendenţioase.

La final, Laurenţiu Carastoian, fostul director interimar, a declarat în faţa tuturor că o parte din vină pentru managementul defectuos o are dumnealui. „Poate am fost prea colegial”, adăugând că „nu acceptă ideea compromiterii colectivului, chiar cu riscul destituirii sau al eliminării din învăţământ”.

Căminele, arma discordiei?

Totuşi, după ce s-au pus pe tapet chestiunea culorii politice, plângerea penală pe numele directorului suspendat Ionel Hăulică, dar şi interesele unor angajaţi pentru căminele administrate de grupul şcolar, unii au întrebat răspicat: de fapt, care este motivul real al înlocuirii? Un interes financiar, unul politic?

Despre Căminul F, vizat în discuţiile despre interesele financiare, unul dintre membrii CA (dl. Toader) a spus că, la un moment dat, s-a hotărât ca localul să fie locuit chiar de personalul şcolii, pentru că, altfel, soarta lui ar fi fost să fie dărâmat. S-a negat că acolo ar locui persoane străine.

Prof. Ionel Hăulică le-a mărturisit şi celor prezenţi în cancelaria şcolii – colegi, inspectori şcolari, dar şi lideri ai sindicatelor SIP şi „Educaţia” – că înainte de a fi suspendat (pentru că pe numele său e depusă o plângere penală) a primit telefoane cu iz politic.

La un moment-dat, liderul de la „Educaţia”, Adrian Andrăşescu, a intervenit, punctând: „Dacă vreau să schimb toţi directorii de şcoli, fac o plângere penală şi gata. Înainte de suspendare ar trebui făcute verificări pe plângere. Doar există prezumţia de nevinovăţie. Ştiu că nici acum, la trei luni de la depunerea plângerii pe numele dlui Hăulică, nu s-a făcut nimic”.

Proaspătul „interimar” a negat că ar avea angajamente politice, deşi a precizat că „a face politică nu e o crimă, doar să nu o faci în şcoală”.

Inspectorul Resmeriţă a întrebat, la un moment-dat: „Eu sunt numit politic, da. Dar am cerut eu vreunui director să intre în partid?”

Marţi, şcoala era bulversată total, câţiva elevi de seral aşteptau pe holuri, în timp ce profesorii se războiau cu şefii ISJ. Dincolo de toate, rămâne de văzut dacă înverşunarea din cancelarie este un protest împotriva ingerinţelor politice – ar fi o premieră, cel puţin pentru Galaţi, deşi practica e veche -, dacă unii oameni din şcoală nu vor să se amestece altcineva „în treburile lor interne” sau dacă factori exteriori au interese financiare sau politice mult mai mari.

http://www.viata-libera.ro/articol-Razmerita_cu_Resmerita_2.html

[dcp100168]

Totul despre situaţia tensionată de la Liceul Metalurgic

Inspectorul general Doruleţ Resmeriţă rupe tăcerea şi dă publicităţii situaţia îngrijorătoare de la Liceul Metalurgic din Galaţi. El spune că a făcut acest lucru pentru că nu vrea acolo un director pentru liniştea leneşilor! Confruntat cu o un colectiv de cadre didactice şi elevi care nu vor să îşi facă datoria, Inspectoratul Şcolar a fost obligat să ia măsura aducerii unui director din afară pentru Grupul Şcolar Industrial Metalurgic din Galaţi. Protestul cadrelor didactice nu vizează însă nici persoana directorului desemnat - Florin Cernat - nici o presupusă ingerinţă (de altfel legală) în şcoală a Inspectoratului Şcolar. „Protestul este legat de fapt de încercarea de a menţine situaţia prezentată mai sus, confortul unei submediocrităţi care nu se doreşte deranjată de nimeni. Or, societatea nu mai este dispusă să tolereze şi să plătească oameni care nu vor să facă nimic. De aceea, actele normative prevăd faptul că Inspectoratul Şcolar numeşte directorii, nu consiliile de administraţie ale şcolii, nici consiliile profesorale. Pentru că se dovedeşte că atunci când o şcoală vrea să se scalde în apa călduţă a statului degeaba pe bani publici, măsurile trebuie să fie luate din afara ei. Nu putem să nu ne amintim de anii (1970-1975) când liceul obţinea performanţe răsunătoare la nivel naţional şi internaţional. De aceea Inspectoratul Şcolar consideră că şcoala trebuie să poate să fie salvată. Chiar cu riscul numirii unui director din afară!", spune inspectorul şcolar genelar Doruleţ Resmeriţă. În raportul încheiat în urma controlului frontal desfăşurat în şcoală, în anul 2008, se consemnează că cei 1.786 de elevi ai unităţii au înregistrat 71.242 de absenţe nemotivate şi 30.394 absenţe motivate, ceea ce ar conduce la o medie de aproape 40 de absenţe nemotivate pe elev. „Suficiente cât să fie exmatriculaţi cu toţii, potrivit art. 127 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ. În practică se ştie că există elevi care însumează mult mai multe absenţe, atitudinea lor faţă de şcoală fiind tolerată în mod nejustificat", mai spune Doruleţ Resmeriţă.

Procentul de promovabilitate la bacalaureat este în continuă scădere din 2004-2005 (92%) la 37,7% în 2009. Cu toate acestea, procentul de promovabilitate, la sfârşit de an şcolar este mult mai mare: 78% în anul şcolar precedent, dar se adaugă şcoala de maiştri, unde procentul este de 100. „Se constată o diferenţă evidentă între procentul de promovare a examenelor naţionale, comparativ cu promovabilitatea corespunzătoare fiecărui an şcolar", se spune în raportul ISJ din 2008. Acesta ar putea fi unul dintre motivele pentru care liceul nu reuşeşte să îşi realizeze planul de şcolarizare: în anul şcolar 2007-2008, clasele a IX-a s-au realizat în proporţie de 75%, atât la liceu, cât şi la SAM, la nivelul întregului liceu, planul de şcolarizare realizându-se în proporţie de 86,4%. Mai mult: şcoala pierde elevi şi în timpul anului şcolar, de la 1818, la începutul anului şcolar 2006-2007 (anul anterior controlului) la 1648 la sfârşitul acestuia.

La controlul frontal din 2008, şcoala nu reuşeşte să obţină niciun calificativ de nivel BUN. Conform Metodologiei de aplicare a regulamentului de organizare şi desfăşurare a inspecţiei şcolare, există trei niveluri de performanţă în activitatea unei şcoli: Bun (nivelul maxim), Acceptabil (nivel mediu) şi Slab (nivel minim). Grupul Şcolar Metalurgic obţine calificativ Slab tocmai la aspectele care privesc calitatea managementului (aspectul 4) şi dezvoltarea elevilor (aspectele 1 şi 2), ca şi la relaţia cu părinţii (aspectul 6). La toate celelalte aspecte (sunt 9), unitatea obţine Acceptabil.

Pentru toate acestea, conducerea şcolii a primit recomandări menite să îmbunătăţească prestaţia unităţii. Că situaţia nu s-a îmbunătăţit o dovedeşte controlul tematic efectuat în data de 5.11.2009, vizând prezenţa la şcoală (de la prima, până la ultima oră) a elevilor şi cadrelor didactice, precum şi pregătirea pentru lecţie. S-a constatat că din clase de 30 de elevi, erau prezenţi la şcoală maxim 13, în unele situaţii nefiind la program nici cadrele didactice (7 cazuri). Din nou s-au făcut directorului recomandări privind monitorizarea zilnică a frecvenţei elevilor şi a cadrelor didactice şi consemnarea absenţelor în catalog sau condica de prezenţă. Or, absenţele s-au consemnat în documente doar când reprezentanţii Inspectoratului Şcolar au fost în control.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Galati-_Totul_despre_situatia_tensionata_de_la_Liceul_Metalurgic_0_197380633.html

[dcp100168]

Protest încheiat la „Metalurgic”. Directorul interimar Florin Cernat a renunţat la funcţie

Conflictul de la Grupul Şcolar Industrial Metalurgic s-a stins, cel puţin aşa stăteau lucrurile în cursul zilei de ieri. Ieri dimineaţă, profesorul Florin Cernat (FOTO 1), numit director interimar de Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi la „Metalurgic”, şi-a prezentat demisia din această funcţie. Asta deşi marţi, la discuţiile extinse din cancelaria şcolii, el părea hotărât să fie „mâna de fier”, cum l-a numit la un moment-dat conducerea ISJ, care să facă ordine la această instituţie de învăţământ.

ISJ urma să decidă în cursul după-amiezii de ieri dacă la „Metalurgic” va fi numit director plin o persoană din afara şcolii sau un cadru didactic din interior.

„Trebuie lămurite lucrurile între cei din şcoală”

„Am vrut să-mi anunţ demisia încă de marţi, în plen la Consiliul Profesoral, după ce am văzut că sunt lucruri care trebuie lămurite între cei din şcoală. S-au făcut acele acuze de şpăgi, dezvăluiri legate de telefoane de ameninţare”. „Să-şi spună ce au de spus şi să-şi reproşeze ce au de reproşat între dumnealor, pentru că am văzut că sunt lucruri din trecut rămase nelămurite”, ne-a declarat prof. Florin Cernat, care se întoarce la Şcoala 34, tot ca director. „Nu i-am înţeles, totuşi, pe cei de la „Metalurgic”, când au spus că un director de gimnaziu nu poate fi un bun manager de liceu. Apoi, nu cred că trebuie legată activitatea de management de faptul că directorul face sau nu politică”, a mai vrut să precizeze acesta.

Inspectorul şcolar general Doru Resmeriţă ne-a spus că l-a atenţionat pe directorul propus că nu va fi uşor de preluat funcţia. „Dar dacă este să vorbim de telefoane, de luni şi marţi am primit trei telefoane din direcţia Primăriei Galaţi, pentru a nu schimba conducerea de la grupul şcolar”, a continuat Doru Resmeriţă seria dezvăluirilor începută de cadrele didactice la întâlnirea de la marţi.

Profesorii au intrat la ore

Ieri, când au aflat că nu mai au director de la altă şcoală, cadrele didactice s-au reîntors la clase. „De la ora 10,00 s-a intrat la ore. Vom încheia situaţiile şcolare pe semestrul I, chiar joi fiind programat Consiliul profesoral pentru validarea notelor la purtare”, ne-a declarat prof. Laurenţiu Carastoian, fost director interimar, actual director-adjunct.

Conform declaraţiilor responsabilului cu imaginea şcolii, fusese deja trimis un memoriu Ministerului Educaţiei, dar şi Federaţiei Educaţiei Naţionale, prin care profesorii şi-au exprimat nemulţumirea faţă de numirea, legală, de altfel, a unui director din afara şcolii.

În căutarea unui alt interimar

Totuşi, ieri, conducerea ISJ Galaţi nu excludea posibilitatea să numească tot un director din afară. O decizie în acest sens urma să fie luată în cursul după-amiezii. Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi a remis, ieri, presei, şi o sinteză a situaţiei şcolii pe diferite aspecte referitoare la disciplină şi învăţătură, susţinând, în continuare, că înlocuirea directorului interimar cu un altul se datorează rezultatelor extrem de slabe ale elevilor. Astfel, frapant este faptul că promovabilitatea la sfârşit de an şcolar (78 la sută în anul şcolar 2008-2009) nu se reflectă şi în rezultatele de la examenul de bacalaureat (doar 37 la sută promovaţi în 2009). În plus, elevii de la această instituţie de învăţământ au un număr mare de absenţe, fie motivate, fie nemotivate, iar abandonul şcolar înregistrează cote îngrijorătoare.

Nici controalele inspectorilor de specialitate în ceea ce priveşte activitatea cadrelor didactice şi cea managerială nu s-au finalizat cu rezultate lăudabile pentru şcoală, mai reiese din sinteza ISJ. Deşi Consiliul Profesoral cu participare extinsă de marţi a scos la iveală că la unitatea de învăţământ sunt şi alte probleme decât cele referitoare la disciplină şi învăţătură – spre exemplu, chestiunea încurcată a căminelor şcolii, din care unii angajaţi ar avea de câştigat, ISJ nu a menţionat decât rezultatele şcolare ca motiv pentru înlocuirea conducerii. Marţi, profesorul Florin Cernat ne declara, totuşi, că, în calitate de director ar fi urmat să facă o analiză transparentă a situaţiei din şcoală, la toate nivelurile, instructiv, educativ, contabil şi administrativ. Acum cine o face?

http://www.viata-libera.ro/articol-Protest_incheiat_la_%E2%80%9EMetalurgic%E2%80%9D__2.html

[dcp100168]

Elevii de la „Metalurgic" au 100.000 de absenţe

Ultimul control frontal desfăşurat în 2008 de Inspectoratul Şcolar Galaţi la Liceul Metalurgic - campionul chiulangitei - arată că cei 1.786 de elevi ai unităţii au înregistrat 71.242 absenţe nemotivate şi 30.394 absenţe motivate, ceea ce ar conduce la o medie de aproape 40 de absenţe nemotivate pe elev. Suficiente cât să fie exmatriculaţi cu toţii, potrivit art. 127 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ. În practică se ştie că există elevi care însumează mult mai multe absenţe, atitudinea lor faţă de şcoală fiind tolerată în mod nejustificat.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Galati-_Unul_din_zece_elevi_fuge_de_sport_cu_scutire_medicala_0_198580248.html

[dcp100168]

Elevii de la „Metalurgic” recuperează sâmbăta

Elevii de la „Metalurgic” ar urma să recupereze orele pierdute din intervalul cât cadrele lor didactice au protestat în patru sâmbete consecutive, începând cu prima săptămână din semestrul al doilea. Deşi protestul a durat doar două zile, de luni (ora 10) până miercuri inclusiv (ora 10), graficul de recuperare se întinde pe mai multe zile, din cauza programului cu învăţământul la seral.

http://www.viata-libera.ro/articol-Elevii__de_la_%E2%80%9EMetalurgic%E2%80%9D_recupereaza_sambata_2.html

[dcp100168]

Preluare liniştită de mandat la „Metalurgic”

* Ieri, noua directoare interimară de la Grupul Şcolar Industrial Metalurgic, Mirela Onişoru, şi-a preluat mandatul fără tărăboiul iscat, săptămâna trecută, de numirea profesorului Florin Cernat

Iniţial, colectivul de la „Metalurgic” s-a făcut luntre şi punte împotriva deciziei Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ), considerându-se „jignit” de faptul că va fi condus, pe nepusă masă, de un cadru didactic din afara cancelariei. Ieri, întâlnirea profesorilor cu noul director, ales tot din afara „Metalurgicului”, a decurs fără tensiuni, aşa încât răzmeriţa de săptămâna trecută a angajaţilor şcolii pare o furtună într-un pahar cu apă. Nimeni nu a explicat de unde schimbarea bruscă de atitudine. „Aşa a hotărât colectivul şi, dacă e decizia profesorilor, cred că este bună”, ne-a spus, fără pretenţia de a ne lămuri, Laurenţiu Carastoian, actual director-adjunct.

O directoare - mână de fier

La şedinţa Consiliului Profesoral, unde presa nu a mai avut acces, au participat, din partea ISJ, inspectorul şcolar general Doru Resmeriţă, inspectorul general-adjunct Onuţ Atansaiu şi cel pentru management educaţional şi evaluare instituţională, Gh. Nazare. Noua directoare, interimar până la soluţionarea plângerii pe numele directorului suspendat Ionel Hăulică, ne-a declarat, după şedinţă, că profesorii i-au acordat încredere şi au primit-o bine: „Sper ca ei să mă transforme într-un membru al echipei lor, iar eu să fiu la fel de performantă ca ei şi împreună să performăm”. Şeful ISJ, Doru Resmeriţă, speră ca situaţia de la şcoală să se schimbe în bine şi că noua conducere „va fi mâna de fier” de la Metalurgic. Întrebată de ce a acceptat funcţia, având în vedere conflictul stârnit în instituţie, săptămâna trecută, de prima propunere a ISJ, dumneaei a spus că vede lucrurile ca pe o provocare. Mirela Onişoru a adăugat: „Lucrez în învăţământul preuniversitar de peste 25 de ani. Am avut şi o perioadă de activitate de manager la Direcţia de Muncă şi Protecţia Socială, tot în cadrul meu de activitate, şi care a constituit tot o mare provocare. Am fost cinci ani consilier educativ la Colegiul Tehnic ˝Traian˝. Cunosc o parte dintre colegii profesori de la Metalurgic.”

Bătălia pe imaginea şcolii

Noua directoare a lăudat colectivul din cancelarie, deşi, cu câteva zile înainte, conducerea ISJ Galaţi a prezentat o situaţie deloc roz cu rezultate şcolare, disciplinare şi manageriale ale şcolii. „Profesorii au fost deranjaţi că am prezentat date despre şcoală, dar nimic din acea situaţie nu provine din afara documentelor de la inspecţii sau a altor documente şcolare”, a ţinut să precizeze Doru Resmeriţă. „Cred că imaginea şcolii este puţin deformată”, ne-a spus şi proaspăta directoare. „Sunt foarte mulţi ingineri care au reuşit să facă standarde profesionale naţionale după care se creează în învăţământul tehnic, foarte mulţi profesori care participă la concursuri naţionale, oameni cu calificări înalte, cu cursuri postuniversitare şi cu doctorate. Merită să valorizăm acest colectiv didactic şi să nu încercăm să-l transformăm, într-o fracţiune de secundă, într-o echipă care n-a performat doar pentru că au fost, poate, la un moment-dat, şi anumite lipsuri”, consideră Mirela Onişoru. Dânsa a adăugat că se va familiariza cu problemele şcolii: „În ce priveşte căminele, voi analiza situaţia în Consiliul de Administraţie (CA), voi discuta cu CA şi cu ISJ şi, în funcţie de o decizie colectivă, voi decide ce se va întâmpla”.

Culoarea politicii şcolii

Numind un director care a cochetat cu PSD-ul şi care nu e membru PD-L, şeful ISJ crede că a rezolvat chestiunea ingerinţei politice în instituţia de învăţământ. „Va trebui să facă politica şcolii”, a conchis acesta. Momentan, la conducerea grupului şcolar se află cei doi directori adjuncţi, Claudia Guguilă şi Laurenţiu Carastoian, şi directorul prim interimar Mirela Onişoru. Inspectorii şcolari încep un control de rutină chiar de astăzi, prima întâlnire a membrilor Consiliului de Administraţie în noua formulă urmând să aibă loc săptămâna viitoare.

http://www.viata-libera.ro/articol-La_%E2%80%9EMetalurgic%E2%80%9D_apele_au_intrat_in_matca_lor_2.html

[dcp100168]

Fostul director al Liceului Metalurgic din Galaţi şi-a redobândit funcţia

Suspendat din cauză că pe numele lui a fost depusă o plângere penală, semnată de două chiriaşe din Căminul F al liceului, Ionel Hăulică a fost găsit nevinovat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi.

La aproape un an de la momentul suspendării, directorul Grupului Şcolar Metalurgic din Galaţi, Ionel Hăulică se pregăteşte să-şi reia funcţia. "Pe 22 septembrie am primit confirmarea privind neînceperea urmăririi penale. Le-am depus şi eu la Inspectoratul Şcolar şi am cerut anularea deciziei de suspendare, reintegrarea în funcţia de director şi plata diferenţelor salariale din ultimul an. Nu e mult, e vorba despre vreo 30-40 de milioane de lei vechi, dar sunt drepturile mele", spune directorul Grupului Şcolar Metalurgic.

Cele două femei, Ica Bulgaru şi Virginia Crafciuc îl acuzau pe directorul liceului de săvârşirea infracţiunilor de gestiune frauduloasă şi delapidare. „Eu am încercat să fac ordine acolo şi mi-am făcut duşmani. Am încercat să fac un organ de coordonare care să relaţioneze cu conducerea liceului şi m-am ales cu dosar penal", spune Hăulică.

Profesorul Ionel Hăulică este nemulţumit de faptul că Inspectoratul Şcolar nu a demarat o anchetă proprie atunci când a aflat de acţiunea în instanţă făcută de cele două chiriaşe. De altfel, această procedură este stipulată chiar şi în Codul Muncii. Ca o reparaţie morală Inspectoratul Şcolar Galaţia decis modificarea capitolului opt al Contractului de Management al directorului de unitate şcolară în sensul că suspendarea unui director poate avea loc doar dacă apar plângeri penale făcute de angajator sau există trimiteri în judecată.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Fostul_director_al_Liceului_Metalurgic_din_Galati_si-a_redobandit_functia_0_352164849.html

[dcp100168]

Suspendarea unui director de şcoală, prelungită din nepăsarea instanţei

Profesorul Ionel Hăulică somează ISJ să-l repună în funcţia de director la Metalurgic. Pentru că Parchetul nu a comunicat oficial Inspectoratului decizia de NUP, directorul suspendat s-a dus personal şi a prezentat-o. După un an de suspendare şi alte cinci luni în care a fost obligat să aştepte o comunicare din partea instanţelor, directorul suspendat al Grupului Şcolar Metalurgic, Ionel Hăulică se poate gândi din nou la vechea funcţie.

Povestea suspendării începe în 2009, atunci când două locatare ale unui cămin din cadrul liceului au făcut plângere penală pe numele directorului Ionel Hăulică, pe care-l acuzau de gestiune frauduloasă şi delapidare. „Eu am încercat să fac ordine acolo şi mi-am făcut duşmani. Am încercat să fac un organ de coordonare care să relaţioneze cu conducerea liceului şi m-am ales cu un dosar penal", spune Hăulică. Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi a judecat cauza şi a dispus, pe 1 octombrie 2010, neînceperea urmăririi penale.

De atunci, directorul suspendat aşteaptă o comunicare din partea instanţei cu care să meargă la Inspectoratul Şcolar să ceară repunerea în funcţie. „Nu ştiu ce s-a întâmplat, am aşteptat în toată această perioadă o comunicare, dar ea n-a venit. Mai era puţin şi ajungeam în situaţia de nu mai putea cere anularea deciziei de suspendare şi repunerea în funcţie", spune Ionel Hăulică.

Sătul să aştepte la nesfârşit, Ionel Hăulică a cerut zilele trecute Parchetului comunicarea, cu care a mers luni la Inspectoratul Şcolar. „Am primit documentele de la directorul suspendat şi le vom analiza cu atenţie. Dacă totul este OK, trebuie să-l repunem în funcţie, legea ne obligă", spune Doruleţ Resmeriţă, inspectorul şcolar general.

Pe lângă anularea deciziei de suspendare, Inspectoratul Şcolar Galaţi trebuie să-i achite lui Hăulică şi diferenţele salariale rezultate din această suspendare. „Din calculele mele este vorba despre aproximativ 60 de milioane de lei vechi. Nu este foarte mult, dar sunt drepturile mele pe care nu le-am mai primit în ultimele 17 luni", spune Ionel Hăulică.

După cazul Hăulică, Inspectoratul Şcolar Galaţi a decis modificarea capitolului opt al Contractului de Management al directorului de unitate şcolară în sensul că suspendarea unui director poate avea loc doar dacă apar plângeri penale făcute de angajator sau există trimiteri în judecată.

Profesorul Ionel Hăulică este nemulţumit de faptul că Inspectoratul Şcolar nu a demarat o anchetă proprie atunci când a aflat de acţiunea în instanţă făcută de cele două chiriaşe. De altfel, această procedură este stipulată chiar şi în Codul Muncii.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Suspendarea_unui_director_de_scoala-prelungita_din_nepasarea_instantei_0_440356044.html