Autorităţile gălăţene au "uitat" să încaseze taxe de 200 milioane lei

[dcp100168]

Autorităţile gălăţene au "uitat" să încaseze taxe de 200 milioane lei

Raportul pe 2008 al Curtii de Conturi arata ca cele mai mari sume reprezinta neincasarea de taxe si impozite, neaplicarea procedurilor de achizitie publica si acordarea de sporuri si prime. Veniturile proprii au fost de 20,64 miliarde de lei

In urma actiunilor de audit/control desfasurate anul trecut la nivelul administratiei publice locale, Curtea de Conturi a constatat ca, in anul 2008, primariile si regiile autonome de interes local au „uitat” sa incaseze taxe si impozite in valoare de 351 de milioane de lei. In schimb, autoritatile publice locale au cheltuit ilegal 309 milioane de lei, in principal prin achizitii publice paguboase, ca si prin acordarea de sporuri si prime angajatilor, fara sa existe o baza legala in acest sens. Curtea de Conturi precizeaza ca totalul veniturilor suplimentare si al prejudiciilor estimate pentru anul 2008 se ridica la 660,75 milioane de lei.

„Abaterile de la legalitate si regularitate care au condus la atragerea de venituri supli men tare datorate bugetelor publice sunt in suma totala de 351 de milioane de lei”, se precizeaza in raportul Curtii, trimis recent la Parlament. Potrivit sursei citate, banii au fost pierduti in principal pentru ca autoritatile au utilizat cote eronate pentru stabilirea impozitelor locale, nu au incasat rede ventele datorate pentru co ntractele de concesiune incheiate, ori nu au urmarit incasarile veniturilor cuvenite din contractele de asociere incheiate cu per soane juridice de drept privat pentru administrarea unor activitati economice. Campion este judetul Galati, cu 200,6 milioane de lei, reprezentand in principal venituri cuvenite bugetelor locale din concesiuni si inchirieri inregistrate in evidenta tehnico-operativa, contabila si fiscala, dar care nu au fost urmarite in vederea incasarii. In topul judetelor care au omis sa colecteze toate taxele si impozitele se mai afla judetul Suceava (29,6 milioane de lei) si Municipiul Bucuresti (21,2 milioane de lei).

Pe de alta parte, reprezentantii Curtii de Conturi au constatat ca bugetele unitatilor administrativ-teritoriale au fost prejudiciate in anul 2008 cu alte 309,73 milioane de lei. Banii au fost cheltuiti pentru „plati nelegale de sporuri, prime si alte drepturi salariale”, achizitii publice paguboase, „efectuarea de plati peste avansurile legale nerecuperate din achizitionari de bunuri sau prestari servicii”, ca si prin „acceptarea la plata a unor lucrari neexe cutate”. Cele mai mari sume cheltuite astfel au fost constatate la nivelul Capitalei (131,8 milioane de lei).

Autoritatile locale au pierdut peste 660 de milioane de lei, in conditiile in care veniturile proprii provenite din impozite, taxe, contributii si cote defalcate din impozitul pe venit au fost de 20,64 miliarde de lei. Reprezentantii Curtii de Conturi atrag atentia ca valoarea sumelor rezultate din evaluarea abaterilor este la nivelul anului 2008 cu 260,8% mai mare comparativ cu anul 2007.

http://www.financiarul.com/articol_40935/1786-mil--%E2%82%AC-pierdute-din-neatentia-autoritatilor-locale.html

[dcp100168]

Unde sunt banii dumneavoastră?

* Raport al Camerei de Conturi Galaţi privind finanţele publice locale pe anul 2008 * La Consiliul Judeţului s-au dat sporuri cu duiumul * Instituţii de învăţământ care nu fac bine Primăriei Galaţi * Cum nu-i fac bine nici cheltuielile de judecată şi indemnizaţiile de conducere *

Relaţia presei cu instituţia care este abilitată să se ocupe de controlul celor ce încasează şi cheltuiesc banul public, este vorba despre Camera de Conturi Galaţi, este dificilă. Informaţiile lipsesc cu desăvârşire şi datorită faptului că acest organism are obligaţia de a raporta doar la centru şi orice informaţii pentru public trebuie cerute la Curtea de Conturi Bucureşti. În fine, pe site-ul acestei instituţii (www.curteadeconturi.ro), explicaţiile şi informaţiile au caracter mai curând general sau, atunci când apar, sunt pe înţelesul specialiştilor. De la 1 martie au fost puse la dispoziţia publicului, cel care are acces la calculator, răbdare şi măcar câteva cunoştinţe de specialitate, rezultatele rapoartelor „privind finanţele publice locale din exerciţiul bugetar expirat, în care sunt cuprinse şi neregulile constatate”. Nu vă mai atragem atenţia asupra formulării. Cert este că aceste rapoarte privesc anul 2008, iar Camera de Conturi a judeţului Galaţi nu face excepţie. Mai mult, precizează că „acest raport reprezintă instrumentul prin care rezultatele activităţii Camerei de Conturi a judeţului Galaţi devin accesibile şi altor parţi interesate, inclusiv publicului larg, transpunând astfel în practica principiul transparenţei” etc. O transparenţă care nu lasă loc la întrebări, care dă doar ce vrea şi vine în martie 2010. Am parcurs şi noi, cu ochiul nespecialistului, raportul amintit şi ne-a atras atenţia faptul că, la multe nereguli şi menţiuni asupra unor sume bunicele prost gestionate un loc de frunte îl ocupă Consiliul Judeţului şi Primăria municipiului Galaţi. Există însă nereguli şi la multe primării din teritoriu. O să cităm doar câteva exemple, cu promisiunea că vom reveni asupra acestui material, care nu răspunde decât în parte la numeroasele probleme pe care atât presa cât şi contribuabilul gălăţean şi le-au tot pus în ultimii ani.

Sporuri necuvenite la CJ

„Pe unităţi administrativ-teritoriale şi pe instituţii publice din subordine, cele mai importante prejudicii au fost constatate la (Anexa nr. 2):

- Consiliul judeţului Galaţi: 3.888 mii lei reprezintă sporuri şi alte drepturi acordate funcţionarilor publici şi personalului contractual în baza Contractului/Acordului colectiv de muncă, care exced prevederilor legale.

- Primăria municipiului Galaţi: cu suma totală de 1.409,4 mii lei, din care suma de 715,8 mii lei se regăseşte la 4 ordonatori terţiari de credite din subordine:

· Grup Şcolar Industrial de Marină Galaţi cu suma de 44,8 mii lei,

· Grup Şcolar Radu Negru Galaţi cu suma de 159,7 mii lei,

· Liceul de Artă „Dimitrie Cuclin” Galaţi cu suma de 408,6 mii lei

· Centrul financiar nr. 16 – Şcoala nr. 10 „Petre Ţuţea” Galaţi cu suma de 102,7 mii lei.

la Primăria municipiului Galaţi, suma de 693,6 mii lei aferentă activităţii proprii este rezultatul efectuării unor plăţi din credite bugetare pentru achitarea unor cheltuieli stabilite de instanţele judecătoreşti (cheltuieli de executare silită, cheltuieli de judecată, amenzi de 20% din salariul minim brut pe economia naţionala pentru fiecare zi de întârziere, despăgubiri în cuantum de 20% din salariul minim brut pe economie către reclamant pentru fiecare zi de întârziere) pentru nepunerea în executare a unor hotărâri judecătoreşti, fără a se dispune măsuri pentru stabilirea eventualelor răspunderi şi recuperarea acestora de la persoanele vinovate (527,9 mii lei); 165,7 mii lei reprezintă indemnizaţii de conducere (158,2 mii lei) şi diferenţe salariale acordate fără bază legală (7,5 mii lei);

- suma de 715,8 mii lei, constatată la cei 4 ordonatori terţiari de credite menţionaţi mai sus reprezintă drepturi de natură salarială acordate fără bază legală şi documente justificative (prevederi legale, hotărâri judecătoreşti, Contracte/Acord colectiv de muncă).”

Şi oraşe, şi comune

Sunt menţionate în continuare:

- Primăria comunei Bereşti-Meria (181,3 mii lei),

- Primăria comunei Lieşti (353,7 mii lei),

- Primăria comunei Tudor Vladimirescu (568,2 mii lei),

- Primăria comunei Vânători (561 mii lei),

- Primăria comunei Şendreni (840,8 mii lei),

- Primăria comunei Ţepu (160,2 mii lei),

- Primăria oraşului Târgu-Bujor (50,9 mii lei)

- Primăria comunei Piscu (87,9 mii lei).

Suma totala de 2.804,0 mii lei reprezintă sume cuvenite bugetului de stat ca urmare a utilizării nelegale a fondurilor acordate din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului şi Fondul naţional de dezvoltare la dispoziţia Guvernului.

Urmează Primăria comunei Buciumeni: 333,0 mii lei, Primăria comunei Măstăcani: 253,0 mii lei, fiecare cu motivarea respectivă.

Dacă vreţi să vă informaţi, intraţi pe site şi citiţi mai departe. Noi o să căutăm primăriile care nu au probleme să le întrebăm ce au făcut, pentru că cele menţionate, evident, au introdus cauzele pe rolul instanţelor de contencios administrativ şi fiscal competente. Doar nu credeaţi că au plătit?

http://www.viata-libera.ro/articol-Unde_sunt_banii_dumneavoastra_2.html

[dcp100168]

Ilegal pentru Curtea de Conturi, legal pentru magistraţi

* Profesorii vor da banii înapoi doar dacă îi va obliga o nouă hotărâre judecătorească!

Patru unităţi şcolare sunt acuzate de Curtea de Conturi că au cheltuit ilegal fonduri de la buget. Este vorba despre sporul de vechime plătit pentru orele suplimentare, acordat aproape tuturor cadrelor didactice. Potrivit ultimului raport al Curţii de Conturi a României, nu mai puţin de patru centre financiare din unităţile de învăţământ gălăţene au înregistrat, în 2008, plăţi fără documente justificative sau cheltuieli neprevăzute în legislaţia în vigoare.

Liceul de Artă „Dimitrie Cuclin" a plătit „ilegal" în opinia Curţii de Conturi suma de 409.000 lei, Grupul Şcolar „Radu Negru" Galaţi a cheltuit astfel 160.000 de lei, Grupul Şcolar Industrial de Marină Galaţi - 44.000 lei şi Centrul financiar nr. 16 - Şcoala nr. 10 „Petre Ţuţea" Galaţi - 102.700 lei. Asta înseamnă peste 715.000 lei, bani pe care, în opinia celor de la Curtea de Conturi, n-au putut fi justificate. În realitate, este vorba de banii câştigaţi în instanţă de Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Galaţi pentru sporul de vechime la orele suplimentare. Directorul Liceului de Artă, Ioan Tudor afirmă că a dispus contabilei să plătească angajaţilor acest spor deoarece este un drept câştigat în instanţă pentru 90% dintre salariaţii liceului. Acest lucru a fost considerat de Curtea de Conturi drept o ilegalitate şi s-a impus recuperarea acestor sume. În replică, conducerea liceului a contestat raportul Curţii de Conturi pentru a mai trage de timp în ceea ce priveşte restituirea sumelor.

„Curtea de Conturi este un fel de sperietoare. Au controlat doar patru centre financiare, dar, dacă s-ar duce la toate, ar descoperi aceleaşi sume acordate profesorilor. Şi asta pentru că totul s-a făcut cu acordul Inspectoratului Şcolar, printr-o hotărâre a Comisiei paritare", spune directorul Liceului de Artă „Dimitrie Cuclin" Galaţi. Iritat de decizia Curţii de Conturi, preşedintele Sindicatului Învăţământului Preuniversitar Galaţi, Valeriu Diculescu spune că pentru ca şcolile să-şi rcupereze aceşti bani de la profesori trebuie să-i dea în judecată. „S-a întâmplat la Şcoala 10 Petre Ţuţea, acolo unde conducerea şcolii a cerut profesorilor banii înapoi printr-o acţiune în instanţă. Şi a pierdut!", afirmă Valeriu Diculescu. Acesta mai spune că i se pare ceva de domeniul absurdului ca profesorii să aibă un drept, instanţa să confirme şi apoi sindicatul să fie nevoit să-l re-obţină în instanţă pentru fiecare salariat în parte.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Ilegal-pentru_Curtea_de_Conturi-legal_pentru_magistrati_0_223177812.html

[dcp100168]

Gaura de 50 de milioane de euro, o scăpare!

* Dumitru Nicolae nu este de acord cu raportul Curţii de Conturi

Raportul Curţii de Conturi pe 2008, dat recent publicităţii, a stârnit reacţii contradictorii în Primăria Galaţi. Nicolae a explicat că este ţinta atacurilor jurnaliştilor, că au existat nereguli şi la nivelul judeţului, dar că numai el este tras la răspundere.

Rugat să comenteze raportul Curţii, Dumitru Nicolae a declarat: „Chiar dacă avem nişte scăpări, le vom corecta. De anul acesta vom lua măsuri mai dure pentru plata datoriilor către Primărie. Am contestat deja raportul Curţii de Conturi”, a declarat primarul Nicolae. În privinţa celor cinci milioane de lei acordaţi pentru sporuri ilegale primarul a spus că sporurile au fost câştigate în instanţă. „Nu le-am dat pentru că am vrut noi. Mi se pare o anomalie să elimini sporul de vechime”, a spus edilul.

Curtea de Conturi a dispus imputaţii legate de plata ilegală a unor prime şi sporuri salariale la Primăria Galaţi. Totodată, Curtea a stabilit că Primăria a „uitat” să încaseze, în 2008, taxe de concesiune şi chirii în valoare de 200,6 milioane de lei. Adică 50 de milioane de euro!

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Gaura_de_50_de_milioane_de_euro-o_scapare_0_226777441.html

[dcp100168]

Dumitru Nicolae nu se grăbeşte să recupeze 50 de milioane de euro

* Primarul se gândeşte cum să scape de acuzaţia Curţii de Conturi că nu a încasat taxe de 200 de milioane de lei

Deşi Primăria Galaţi a „uitat" să încaseze taxe în valoare de 200 de milioane de lei, Dumitru Nicolae nu pare interesat să recupereze banii. Sumele lipsă, ce echivează cu o treime din bugetul anual al oraşului de la Dunăre (647 milioane de lei bugetul Galaţiului pe 2010), provin din faptul că municipalitatea nu a încasat - intenţionat sau nu - taxe din chirii şi concesiuni în ultimii doi ani. Dumitru Nicolae, primarul Galaţiului, a declarat că se vor recupera banii din taxe, dar a precizat nu va desfăşura vreo acţiune specială în acest sens. „Banii oricum vor ajunge la noi, dar trebuie să înţelegem că este criză şi toată lumea are probleme cu achitarea taxelor", a precizat primarul.

Reamintim că instituţia Curţii de Conturi a imputaţ lipsa unor bani din conturile Primăriei Galaţi, sume provenite din faptul ca taxe din concesiuni şi chirii în valoare de 200,6 milioane de lei nu au fost incasate de municipalitate. Transformată în euro suma ar ajunge la 50 de milioane de euro.

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Dumitru_Nicolae_nu_se_grabeste_sa_recupeze_50_de_milioane_de_euro_0_247175616.html

[dcp100168]

Firme gălăţene datoare către municipalitate

* În 2009, veniturile proprii pe cap de locuitor ale municipalităţii au fost de 927.000 lei * 31.670.000 lei, neîncasaţi la buget * La finele anului trecut, 78 de societăţi erau datornice la impozit pe clădiri, 12 la chiria pe teren şi şase la plata concesiunilor * Pe lista datornicilor se află firme grele, ca Martens, Melcret AT, Apaterm, CFR SA, Cozamin SRL *

Execuţia bugetului pe 2009 a fost votată cu greu la ultima şedinţă a Consiliului Local. Dacă la o privire de ansamblu găurile nu par prea mari, luate cu amănuntul, acestea se cam adâncesc. Potrivit documentelor oficiale, veniturile la bugetul local s-au realizat în proporţie de 93,5 la sută, cu o diferenţă de 31.670.000 de lei. Nerealizarea provine din: venituri proprii - 23.667.000 de lei, sume defalcate din TVA - 3.106.000 de lei şi subvenţii de la bugetul de stat - 3.177.000 de lei şi de alte venituri. Cea mai mare nerealizare provine din venituri proprii care s-au realizat în proporţie de 92,1 la sută. Impozitele şi taxele pe proprietate s-au realizat în proporţie de 81,5 la sută. La impozitul pe clădiri persoane juridice, procentul de încasare este de 83,1 la sută, nerealizarea în sumă de 8.224.000 lei provine în principal de la cele 78 de societăţi aflate pe lista datornicilor.

Criza s-a făcut simţită în buzunarele societăţilor. Printre datornici, la finele anului 2009, figurează Apaterm – 482.045 de lei debit, Mailoo Construct SRL – 12.535 de lei debit, Martens SA – 253.858 de lei debit, Menarom – 121.736 de lei debit. Societatea Melcret AT a preşedintelui Comisiei de Buget Finanţe a Consiliului Judeţului, Alexandru Teodorescu, figura la finele anului ca fiind datoare cu 41.883 de lei la impozitul pe clădiri şi cu 5.097 de lei pe concesiuni. Directorul Direcţiei de Fiscalitate a Primăriei, Elena Lovin, ne-a declarat că o parte din aceste datorii au fost plătite sau se află în diverse stadii de executare.

În 2009, veniturile proprii pe cap de locuitor ale municipalităţii au fost de 927.000 lei.

http://www.viata-libera.ro/articol-Firme_tari_in_datorii_2.html